KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:07 schreef Grems het volgende:
[..]
Doe dat. Niet teveel tegelijk posten anders gaat de server roken.
"Blicks" worden gewoon teveel negatief geportretteerd in de media.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Imperialisme was ook gericht op het onderwerpen van landen en volkeren. Alhoewel er slechts een beperkt aantal West-Europese landen waren die echt extreem waren, zoals Spanje, Portugal, Frankrijk en Engeland.
Die zijn deels wel verantwoordelijk voor alle shit die je nu ziet. De rest van Europa kan je niet verantwoordelijk houden daarvoor.
Die zijn deels wel verantwoordelijk voor alle shit die je nu ziet. De rest van Europa kan je niet verantwoordelijk houden daarvoor.
Bedankt Hans.quote:
Imperialisme was ook gericht op het onderwerpen van landen en volkeren. Alhoewel er slechts een beperkt aantal West-Europese landen waren die echt extreem waren, zoals Spanje, Portugal, Frankrijk en Engeland.
Die zijn deels wel verantwoordelijk voor alle shit die je nu ziet. De rest van Europa kan je niet verantwoordelijk houden daarvoor.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Op zich heeft die een punt dat 'we' de wereld geplunderd hebben. Maar we hebben 'ons' nu teruggetrokken, en proberen 'ons' te beteren. Echter we hebben nog steeds veel resources nodig, dus het is een beetje raar dat de macht nog hier ligt. Juist de derde wereld zou hun macht nu moeten kunnen uitoefenen. Maar wat zie je, ze maken er onderling nu zelf een teringzooi van egoistisch op zoek naar snelle winst. Dus nu een beetje wijzen naar de wit man, is een beetje dom.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ten eerste zegt de uitspraak "roze bril" meer over jouw wereldvisie dan de mijne. Ik ontken, noch kijk weg van de problematiek die een influx van immigranten (of dat nu vluchtelingen zijn of arbeidsmigranten) onherroepelijk met zich meebrengt. Daarbij ben ik mij ook zeer zeker van bewust dat er mensen zijn die hier misbruik van maken. Van evt. terroristen tot mensensmokkelaars.quote:
Weet je. Ik heb een tijd lang die roze bril van jou daadwerkelijk op proberen te zetten. Maar helaas liegen feiten niet. Ik ben niet naar nieuwssites gegaan zoals ww.sdkuriren.se of de elsevier voor ons dan. Ik ben gewoon naar de statistische feiten gaan kijken en daar kon niet omheen gedraaid worden.
Echter, omdat ik jouw visie van hel en verdoemenis weiger aan te nemen omdat het:
1. een absurd denkbeeld is dat zelfs in een grove overdrijving van de werkelijkheid er nog niets van waarheid in terug te vinden is.
2. het überhaupt een contra-productieve houding is als je juist geen vijandig klimaat wil creëren waarin de door zoveel achterlijke NWS-klantjes bijna op gehoopt wordt.
Ten tweede heb je niet je leesgedrag aangepast wat tot een gematigder wereldbeeld zou moeten leiden, maar ben je bij objectievere bronnen te raden gegaan om juist je eigen gelijk wederom aan te tonen. Want de statistiek liegt er niet om! Cijfers liegen inderdaad niet. Tenzij je natuurlijk correlatie voor causaliteit gaat aanzien wat tot zeer mooie uitspraken leidt zoals: "Ja, de Islam maakt je crimineel!"
Je blijft elke keer maar raaskallen over prioriteiten stellen en eigenbelang verdedigen. Ik heb je echter hier nog nooit een zinnige uitspraak over zien doen. Wat zijn die prioriteiten en welk eigen belang moet in godsnaam verdedigt worden? Het is een stuk naïever om te denken dat je iedereen buiten kan houden en dat zo het probleem zich wel zal oplossen.quote:Ik wil best geloven dat er voornamelijk goede mensen in een groep zitten en het niet een meerderheid is die het verziekt. Maar alsnog breng je een groot gevaar binnen en dat kan je als land je bevolking niet aandoen. Nogmaals, we dienen prioriteiten te stellen en we kunnen niet tegelijkertijd iedereen gaan helpen. Je intenties zijn goed, maar je blinde vlek naar gevaar is te opvallend.
Ook is het precieze "grote" gevaar me niet duidelijk. Maar misschien zie ik wel een wereldwijd complot over het hoofd dat 3 jaar geleden onder de gehele Islamitische wereldbevolking is opgezet tegen de blanke Westerling.
Gewoon even voor het gemak Nederlands-Indië vergeten.quote:
Imperialisme was ook gericht op het onderwerpen van landen en volkeren. Alhoewel er slechts een beperkt aantal West-Europese landen waren die echt extreem waren, zoals Spanje, Portugal, Frankrijk en Engeland.
Die zijn deels wel verantwoordelijk voor alle shit die je nu ziet. De rest van Europa kan je niet verantwoordelijk houden daarvoor.
Wie denk je dat al die corrupte regeringen over eind houdt? De Afrikaanse samenleving zelf? Bedrijven zoals Shell vindt het maar wat handig dat ze kunnen doen en laten wat ze willen als ze zo'n pop een schijntje aan briefgeld toe kunnen stoppen. En tegenwoordig doen de nieuwe Chinese kapitalisten net zo lekker mee.quote:
Op zich heeft die een punt dat 'we' de wereld geplunderd hebben. Maar we hebben 'ons' nu teruggetrokken, en proberen 'ons' te beteren. Echter we hebben nog steeds veel resources nodig, dus het is een beetje raar dat de macht nog hier ligt. Juist de derde wereld zou hun macht nu moeten kunnen uitoefenen. Maar wat zie je, ze maken er onderling nu zelf een teringzooi van egoistisch op zoek naar snelle winst. Dus nu een beetje wijzen naar de wit man, is een beetje dom.
Ik leg de causaliteit zeker goed. Ik heb niet gezegd dat islam je crimineel MAAKT maar wel dat mensen van die landen gemiddeld 3x zo crimineel zijn als de nederlander. Ik ben niet degene die de statistiek fout interpreteert. Jij wil gewoon geen statistische feiten onder ogen zien en probeert ze weg te moffelen alsof het niets is.quote:
[..]
Ten eerste zegt de uitspraak "roze bril" meer over jouw wereldvisie dan de mijne. Ik ontken, noch kijk weg van de problematiek die een influx van immigranten (of dat nu vluchtelingen zijn of arbeidsmigranten) onherroepelijk met zich meebrengt. Daarbij ben ik mij ook zeer zeker van bewust dat er mensen zijn die hier misbruik van maken. Van evt. terroristen tot mensensmokkelaars.
Echter, omdat ik jouw visie van hel en verdoemenis weiger aan te nemen omdat het:
1. een absurd denkbeeld is dat zelfs in een grove overdrijving van de werkelijkheid er nog niets van waarheid in terug te vinden is.
2. het überhaupt een contra-productieve houding is als je juist geen vijandig klimaat wil creëren waarin de door zoveel achterlijke NWS-klantjes bijna op gehoopt wordt.
Ten tweede heb je niet je leesgedrag aangepast wat tot een gematigder wereldbeeld zou moeten leiden, maar ben je bij objectievere bronnen te raden gegaan om juist je eigen gelijk wederom aan te tonen. Want de statistiek liegt er niet om! Cijfers liegen inderdaad niet. Tenzij je natuurlijk correlatie voor causaliteit gaat aanzien wat tot zeer mooie uitspraken leidt zoals: "Ja, de Islam maakt je crimineel!"
[..]
Je blijft elke keer maar raaskallen over prioriteiten stellen en eigenbelang verdedigen. Ik heb je echter hier nog nooit een zinnige uitspraak over zien doen. Wat zijn die prioriteiten en welk eigen belang moet in godsnaam verdedigt worden? Het is een stuk naïever om te denken dat je iedereen buiten kan houden en dat zo het probleem zich wel zal oplossen.
Ook is het precieze "grote" gevaar me niet duidelijk. Maar misschien zie ik wel een wereldwijd complot over het hoofd dat 3 jaar geleden onder de gehele Islamitische wereldbevolking is opgezet tegen de blanke Westerling.
Nee meneer ziet totaal geen gevaar in het binnenhalen van een groep mensen die drie maal crimineler zijn.
Nee we bagatelliseren het probleem alleen maar. JE BENT ANDERS CONTRAPRODUCTIEF OMDAT JE NIET MIJN MENING DEELT. Nee iedereen binnenlaten is productief?
Dat kost heus meer dan simpel nee zeggen. Wie dan nog de grens over komt is simpelweg op verboden terrein en dient op eigen kosten uitgezet te worden. Probleem opgelost.Daarbij nog een leuk feitje. Nu we toch over contraproductiviteit spreken... criminaliteit is niet het enige wat hen scheelt. Hoe veel contraproductieve gedachten bezitten ze? Hoeveel zou hun vrouw ondergeschikt achten. Hoe zouden ze reageren op andere religies? Andere gewoontes? Hoe tolerant zijn ze jegens andersdenkenden? Laat eens een homokoppel stage lopen in een AZC en blauwe ogen staan garant. Zei er iemand sharia?
In hun eigen landen zijn ze niet tevreden maar in hun gastland trachten ze het weer als hun eigen land te maken
quote:Op donderdag 25 februari 2016 21:47 schreef GhpH het volgende:
In hun eigen landen zijn ze niet tevreden maar in hun gastland trachten ze het weer als hun eigen land te maken
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dat klopt gedeeltelijk. Echter dan moeten ze gaan zeuren over die corrupte regering en de corrupte mensen die deze regeringen in stand houden. In Europa proberen bedrijven ook constant dat soort machtspelletjes uit, maar ze krijgen maar gedeeltelijk voet aan de grond.quote:Op donderdag 25 februari 2016 20:20 schreef hoink581 het volgende:
Wie denk je dat al die corrupte regeringen over eind houdt? De Afrikaanse samenleving zelf? Bedrijven zoals Shell vindt het maar wat handig dat ze kunnen doen en laten wat ze willen als ze zo'n pop een schijntje aan briefgeld toe kunnen stoppen. En tegenwoordig doen de nieuwe Chinese kapitalisten net zo lekker mee.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Zonder de witman, wat zou jouw wereld dan mooi zijn eh?quote:
De witman denkt inderdaad nog dat ze in de gouden eeuw leven.
En omdat jij een neger bent of kleurtje hebt kun je zeker niet racistisch zijn ofzo?
[ Bericht 1% gewijzigd door hugecooll op 26-02-2016 00:01:00 ]
Whatever...
Het zal mijn tijd wel duren maar ik heb toch meelij met de toekomstige generaties dat er dan geen lekkere blonde chicks meer zullen zijn.quote:
Maak je niet zo druk, over een aantal jaar zijn alle rassen toch gemengd
Mwah, val zelf toch op negerinnen, dus ik help er aardig aan meequote:
[..]
Het zal mijn tijd wel duren maar ik heb toch meelij met de toekomstige generaties dat er dan geen lekkere blonde chicks meer zullen zijn.
De grap is eerder dat jij beweert causaliteit uit te leggen, terwijl je uit deze comment laat blijken dat je de term niet eens lijkt te begrijpen.quote:
Ik leg de causaliteit zeker goed. Ik heb niet gezegd dat islam je crimineel MAAKT maar wel dat mensen van die landen gemiddeld 3x zo crimineel zijn als de nederlander. Ik ben niet degene die de statistiek fout interpreteert. Jij wil gewoon geen statistische feiten onder ogen zien en probeert ze weg te moffelen alsof het niets is.
Nee meneer ziet totaal geen gevaar in het binnenhalen van een groep mensen die drie maal crimineler zijn.
Dit is nog steeds correlatie en geen causaliteit. Je neemt iets waar in de gegevens maar doet geen uitspraak over een causaal verband.
Laat staan dat je het uitlegt.Na een jaar dit nog steeds niet weten en met statistiek blijven gooien.
Op de rest ga ik niet in. Ik wil het hebben over de realiteit, niet over de waanbeelden van brandende molens op de Kinderdijk en IS vlaggen wappert in Maastricht.
Jij maakt hier en daar gewoon wat kinderen?quote:
[..]
Mwah, val zelf toch op negerinnen, dus ik help er aardig aan mee
Dat niet zo zeer, maar ga er maar van uit dat ik toch wel een paar zwarte kindjes ga produceren (bij hopelijk een vrouw)quote:
[..]
Jij maakt hier en daar gewoon wat kinderen?
Je bedoelt bij (neem ik aan) één vrouwquote:
[..]
Dat niet zo zeer, maar ga er maar van uit dat ik toch wel een paar zwarte kindjes ga produceren (bij hopelijk een vrouw)
Jaquote:
[..]
Je bedoelt bij (neem ik aan) één vrouw
Oftewel je ontkent en geeft op. Prima.quote:
[..]
De grap is eerder dat jij beweert causaliteit uit te leggen, terwijl je uit deze comment laat blijken dat je de term niet eens lijkt te begrijpen.
Dit is nog steeds correlatie en geen causaliteit. Je neemt iets waar in de gegevens maar doet geen uitspraak over een causaal verband.
Na een jaar dit nog steeds niet weten en met statistiek blijven gooien.
Op de rest ga ik niet in. Ik wil het hebben over de realiteit, niet over de waanbeelden van brandende molens op de Kinderdijk en IS vlaggen wappert in Maastricht.
Leg causaliteit nog eens uit man, ik kom niet uit mijn SPSS.quote:
Oftewel je ontkent en geeft op. Prima.
Een heel wereldbeeld ondersteunen met statistiek terwijl je de basis niet kent.
Ik wil reageren op feiten GhpH. Heb onderhand mijn onderbuikje vol van dat schizo-gemekker van je dat in een cirkeltje draait.
Als je dat niet kan dan ben je gewoon uitgepraat en zou ik maar verkassen naar BNW.
Afrocentristen.quote:
[..]
Nou, ik zal eens wat zwarte wetenschappers zoeken die baanbrekend onderzoek hebben gedaan.
Ga je ook met de propaganda komen dat de Griekse filosofie uit Egypte komt en dat Jezus een neger was?
Ik weet ook wat causaliteit is. Bvb Als iemand ziek wordt door een rotte appel te eten, dan is de appel daar de oorzaak (causa) van. Die appel plus hetgeen hij voor de rest heeft gegeten is eraan gecorreleerd.quote:
[..]
Leg causaliteit nog eens uit man, ik kom niet uit mijn SPSS.
Een heel wereldbeeld ondersteunen met statistiek terwijl je de basis niet kent.
Ik wil reageren op feiten GhpH. Heb onderhand mijn onderbuikje vol van dat schizo-gemekker van je dat in een cirkeltje draait.
Als je dat niet kan dan ben je gewoon uitgepraat en zou ik maar verkassen naar BNW.
Ik zeg dus niet dat islam de oorzaak is ervan.. Maar wel dat mensen uit die specifieke landen een dreiging vormen door hun hoge criminaliteitscijfers. Of islam daar de oorzaak van is of niet, het zal me om het even zijn. Maar waar het mij om gaat is dat ze daadwerkelijk crimineler zijn, en daardoor niet geschikt om in dit land toegelaten te worden.
Op 
|
|
