DustPuppy | woensdag 24 februari 2016 @ 21:40 |
![]() ![]() ![]() Syri is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesi demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syri. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten. In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien. Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 220.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syri bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen. Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syri, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden proberen neutraal te blijven in de oorlog tussen de regering en de rebellen, er zijn echter wel verschillende gevechten geweest tussen rebellen waaronder FSA + Al Nusra (Al Qaida) en de Koerden. Ook hebben er tussen het NDF/SAA en de Koerden zich wat incidenten voor gedaan. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Turkije is tegen de Koerdische autonomie en steunt daarom ISIS en Al Qaida tegen ze. Vechtende groeperingen List of armed groups in the Syrian Civil War Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syri National Defence Force (NDF) - civiele ondersteuning van het Syrische leger Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syri heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea. Rebellen Vrij Syrisch Leger (FSA) - verschillende milities die zich zo noemen Islamitisch Front - wahabitische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme Al-Nusra Front (JAN) - wahabitische terreurorganisatie, onderdeel van Al Qaida IS(IS) - wahabitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syri opereert. Iedereen die niet soennitisch wordt onthoofd door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering, de Koerden als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart. Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordani, Libi, VAE, Saudi-Arabi en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syri met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah. Koerden Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de VS en de PKK Kaart van de huidige militaire situatie ![]() Geel = Koerden (YPG) Grijs = IS(IS) Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger) Zie ook Syrische burgeroorlog - Wikipedia BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syri Updates Syria's Civil War - Reddit Al-Monitor Twitteraars Neutraal https://twitter.com/ivansidorenko1 https://twitter.com/ejmalrai https://twitter.com/edwardedark Pro-Koerden https://twitter.com/ArjDnn https://twitter.com/r3sho Pro-regering https://twitter.com/leithfadel https://twitter.com/petolucem https://twitter.com/Zinvor https://twitter.com/ahmadalissa https://twitter.com/Isham_AlAssad https://twitter.com/FGunay1 https://twitter.com/resistanceer https://twitter.com/sayed_ridha https://twitter.com/moscow_ghost Pro-rebellen https://twitter.com/markito0171 https://twitter.com/archicivilians https://twitter.com/arabthomness https://twitter.com/EliotHiggins https://twitter.com/joshua_landis | |
Zahreddine | woensdag 24 februari 2016 @ 21:43 |
Khanasser gaat gewoon terug naar SAA in de komende dagen/weken. Dit is slechts een afleidingsmaneuvre om hun groepen te herorganiseren in Oost Aleppo. | |
DustPuppy | woensdag 24 februari 2016 @ 21:44 |
Maar goed, kunnen de posters die nu zo aan het juichen zijn over de '200'( ![]() Of prefereren zij IS boven de SAA? | |
Atak | woensdag 24 februari 2016 @ 21:44 |
Zahreddine | woensdag 24 februari 2016 @ 21:45 |
Ja. | |
DustPuppy | woensdag 24 februari 2016 @ 21:45 |
Yeah.... Not gonna happen. Daar gaat hij ook niet over. | |
DustPuppy | woensdag 24 februari 2016 @ 21:46 |
Waarom is dan de vervolg vraag natuurlijk | |
meester82 | woensdag 24 februari 2016 @ 21:46 |
erdogan neemt niemand serieus internationaal | |
Atak | woensdag 24 februari 2016 @ 21:46 |
Vorige keer had je het ook verkeerd. Waarschijnlijk deze keer ook. | |
Szura | woensdag 24 februari 2016 @ 21:46 |
Gisteren '400 gevangen SAA', vandaag '200 dode SAA'. Wordt het morgen, 100 anaal verkrachte SAA? | |
DustPuppy | woensdag 24 februari 2016 @ 21:47 |
Waarmee? | |
Atak | woensdag 24 februari 2016 @ 21:48 |
Over Geneva. Je was zeker dat ze uitgenodigd waren. ![]() | |
DustPuppy | woensdag 24 februari 2016 @ 21:49 |
Geneva? Volgens mij verwar je me met iemand anders. Ik kan mij niet herinneren met jou (of berhaupt) een discussie over gehad te hebben. Waar ging dat over? Punt is dat de YPG integraal onderdeel is geworden van de strijd in Syrie en op dit moment samen vecht met zowel de VS, de Russen en de SAA op verschillende fronten. Dit wordt ook door die 3 andere partijen erkend. Derhalve, elke vorm van een vredesakkoord dan wel een staakt-het-vuren zal dus ook zeker inclusief de Koerdische gebieden in het noorden zijn. [ Bericht 14% gewijzigd door DustPuppy op 24-02-2016 21:58:10 ] | |
firefly3 | woensdag 24 februari 2016 @ 21:51 |
Als je had opgelet had zag je dat ik de vorige keer al genoeg materiaal had gepost van extremistische shia's die hoofden afhakken. Hier heb je een ranzige plaatje met assads bondgenoten die een mens opeten nadat zij diegene eerst onthoofd hadden. Let op: dit is zeer recent van een weekje terug. ۞Expository✍Arbiter۞ @ShamiRebel No these are not the Aztec Cannibals, these are sectarian Shia militants eating a Sunni after torturing & beheading: https://mobile.twitter.com/ShamiRebel/status/700546953927639040 | |
Szura | woensdag 24 februari 2016 @ 21:53 |
Goede fotosoep hoor ![]() | |
UpsideDown | woensdag 24 februari 2016 @ 22:06 |
500 BKK atheists en 10.000 Shia kufr extremists Neutralized in martyrdom opp carried out by IS soldiers of Allah | |
Peunage | woensdag 24 februari 2016 @ 22:08 |
Alsjeblieft man, je ziet zelf toch ook dat het een fotoshop is? | |
Terra_Incognita | woensdag 24 februari 2016 @ 22:18 |
![]() ![]() | |
Zahreddine | woensdag 24 februari 2016 @ 22:45 |
![]() | |
UpsideDown | woensdag 24 februari 2016 @ 22:45 |
Niet zo vreemd dat ze alles uit de kast halen om uit handen van dit gespuis te kunnen blijven | |
W.H.I.S.T.L.E | woensdag 24 februari 2016 @ 22:51 |
zielig man ![]() | |
Pielemenneke | woensdag 24 februari 2016 @ 23:00 |
En dat is het bewijs om je bewering te ondersteunen ? Lachwekkend ! | |
Atak | woensdag 24 februari 2016 @ 23:24 |
| |
Zahreddine | woensdag 24 februari 2016 @ 23:30 |
Syrian commandos capture 5 heights overlooking Turkey https://www.almasdarnews.(...)s-overlooking-idlib/ | Al-Masdar News | |
W.H.I.S.T.L.E | woensdag 24 februari 2016 @ 23:39 |
mooi prooi vanuit Turkije ![]() | |
firefly3 | donderdag 25 februari 2016 @ 07:26 |
Apart wel dat photoshop geroep. De enige aanleiding dat men dat roept is vanwege onderbuik gevoelens. 0 argumenten. Ik heb wel een goed argument, het zilverfolie om het hoofd... | |
firefly3 | donderdag 25 februari 2016 @ 07:29 |
Dezelfde shias in irak die voor assad vechten.onthoofdingen door hun paar weken terug. GEOrge @ArtWendeley Really disturbing to see footage of alleged Shia militants beheading enemy fighters in #Iraq. Won't share the video. https://mobile.twitter.com/ArtWendeley/status/695008224295182336 Hier nog 1: https://mobile.twitter.com/m_allabeikeh/status/689746400259805184 En nog een onthoofding door assads shia milities. https://mobile.twitter.com/iabod_v/status/688186930496839681 | |
Richestorags | donderdag 25 februari 2016 @ 07:53 |
De kebabverwijdering gaat snel nu:Het zou misschien verstandig zijn om de Tiger Forces een offensief te laten starten rond deze kwetsbare route, in Oost-Aleppo hebben ze ook nog wel unfinished business (Deir Hafer en Al-Bab), maar eerst maar eens deze weg consolideren. | |
firefly3 | donderdag 25 februari 2016 @ 08:12 |
Kan er gestopt worden met het woordje kebab? Nu wordt er gedaan alsof isis etc allemaal turken zijn. Discriminerend lijkt me. | |
TheJanitor | donderdag 25 februari 2016 @ 08:20 |
Bewezen bondgenoten van de Turken, dus terecht lijkt me. | |
DustPuppy | donderdag 25 februari 2016 @ 10:06 |
De hele PR lijn van Turkije is eigenlijk de VS te bewegen zich tegen de Koerden te keren, maar hierbij de volgende zaken niet (willen) begrijpen: 1. De VS heeft de Koerden nodig als landmacht tegen IS. De FSA is hiervoor uitermate ongeschikt gebleken. Hierdoor betekent de YPG aanvallen automatisch IS sterker maken en dat is natuurlijk onmogelijk uit te leggen. 2. De Koerden in dit stadium verraden (laten we het beestje maar bij de naam noemen) betekent inmiddels tevens een directe confrontatie met Rusland, iets waar de VS absoluut niet toe bereid is. Conclusie: Hoe hard Turkije ook roept dat de VS de Koerden ook als vijand moet bestempelen, gaat dit bij de huidige verhoudingen nooit gebeuren. | |
DustPuppy | donderdag 25 februari 2016 @ 10:10 |
Dat Turkije geen vrede wil lijkt me hiermee ook meteen duidelijk:
| |
primakov | donderdag 25 februari 2016 @ 10:27 |
| |
Pielemenneke | donderdag 25 februari 2016 @ 10:30 |
Weer nieuw bewijs ? Vage foto's van 3 pixels zeggen dus eigenlijk dat je geen bronnen hebt voor je bewering. | |
primakov | donderdag 25 februari 2016 @ 10:47 |
| |
Atak | donderdag 25 februari 2016 @ 10:50 |
Russia committing war crimes by deliberately bombing civilians and aid workers, says Amnesty Internationalhttp://www.independent.co(...)tional-a6887096.html | |
primakov | donderdag 25 februari 2016 @ 10:55 |
YPG terr0riszms!!1!!1!1 ![]() ![]()
| |
Woestijnvos | donderdag 25 februari 2016 @ 11:55 |
De meerderheid van IS zijn dan ook Turken. | |
DustPuppy | donderdag 25 februari 2016 @ 11:58 |
Dat is natuurlijk onzin. Dat Turkije IS steunt op punten zal niemand ontkennen (behalve de echt nationalistische Turken alhier), maar het grootste deel van IS zullen zij niet opmaken. | |
ErwinRommel | donderdag 25 februari 2016 @ 11:59 |
[ Bericht 100% gewijzigd door ErwinRommel op 25-02-2016 12:00:20 ] | |
Frutsel | donderdag 25 februari 2016 @ 11:59 |
alleen getinte kebab | |
ErwinRommel | donderdag 25 februari 2016 @ 12:00 |
[Gvd ![]() Kebab nu ook een discriminerend woord? ![]() | |
DustPuppy | donderdag 25 februari 2016 @ 12:07 |
Dner op man! ![]() | |
Atak | donderdag 25 februari 2016 @ 12:18 |
Dus al er een staak het vuren is dan is YPG free-game? ![]() Het belangrijkste is dat er een staak het vuren komt tussen de rebellen en Assad. Dat zou dingen veel makkelijker maken voor NAVO. Als dat gebeurt dan heeft het FSA een vrije hand om ISIS en YPG te stompen. | |
Heilwasser | donderdag 25 februari 2016 @ 12:21 |
Whehe. Wapenstilstand behalve tegen onze vijanden. Klinkt redelijk. | |
Atak | donderdag 25 februari 2016 @ 12:22 |
YPG posities in Aleppo worden gebeukt door artillerie.
| |
firefly3 | donderdag 25 februari 2016 @ 12:22 |
Ja, door rusland en co ![]() | |
firefly3 | donderdag 25 februari 2016 @ 12:29 |
Merkel is de enige die wat strenger tegen rusland durft op te treden binnen de EU. Rusland is rare dingen aan het doen. Niet alleen in syrie, maar ook in de oekraine. | |
firefly3 | donderdag 25 februari 2016 @ 12:34 |
Blijkbaar wil je in die droomwereld blijven dat shia milities niet aan onthoofdingen doen en is geen plaatje of filmpje of rapport goed genoeg. Waarom wil je zo graag dat shias goed zijn en soennieten slecht? | |
DustPuppy | donderdag 25 februari 2016 @ 12:36 |
De VS zegt het ook al, h. | |
firefly3 | donderdag 25 februari 2016 @ 12:37 |
Doet me denken aan kaaskop. "Weer kaaskoppen vernietigd", "Weer kaaskoppen naar het hiernamaals gebracht". | |
firefly3 | donderdag 25 februari 2016 @ 12:38 |
Obama? | |
DustPuppy | donderdag 25 februari 2016 @ 12:38 |
US Dept of Defense Pentagon spokesman Peter Cook: We will continue to disagree with Turkey over our support of the Syrian Kurds (defense.gov) US calls on Turkey to stop shelling PYD, citing Syria cease-fire Bij deze. | |
ErwinRommel | donderdag 25 februari 2016 @ 12:38 |
Spaghettivreters, qatspugers, zultkoppen etc etc. | |
firefly3 | donderdag 25 februari 2016 @ 12:50 |
Is dit een reactie op mijn post? Waar staat dat de VS turkije beschuldigt van banden met isis? | |
Pielemenneke | donderdag 25 februari 2016 @ 12:57 |
Ik leef helemaal niet in een droomwereld en vind al helemaal niet dat shia's goed zijn en sunni's slecht, alhoewel ik van mening ben dat de sunni's op dit moment wereldwijd de meeste ellende veroorzaken, sta ik er objectief in en ben ik van mening dat als er een gebeurtenis plaatsvind dat er dan ook meer fatsoenlijke bronnen zijn die dat melden. Maar tot nu toe kom je met bronnen die hun bewering ondersteunen met een foto die duidelijk nep is en de andere tonen ons vage, korrelige foto's van iets dat net zo goed een varken kan zijn dat geslacht word. Als je een bron hebt die betrouwbaar is en die duidelijk bewijs overlegt wil ik het best aannemen, Dus tot die tijd is je bewering gewoon onzin. | |
firefly3 | donderdag 25 februari 2016 @ 12:59 |
Wel een aparte fantasie, denken dat turkije stiekem isis helpt, denken dat shia moslims geen oorlogmisdaden plegen en onthoofden en dat de martelkelders van assad niet bestaan. ![]() | |
Perrin | donderdag 25 februari 2016 @ 13:02 |
Dat jij pro-sunni en anti-shia bent is iig wel duidelijk ![]() | |
DustPuppy | donderdag 25 februari 2016 @ 13:05 |
Nee, dat was gewoon nieuws. Banden met IS moet ik even opzoeken. Had ergens een oud-ambassadeur geroepen. Obama zul je dat natuurlijk nooit hardop horen zeggen. Ze hebben de Turken immers nog nodig. | |
Montagui | donderdag 25 februari 2016 @ 13:16 |
Joe Biden heeft een tijdje terug al het volgende geroepen: http://www.thegatewaypund(...)ey-for-rise-of-isis/ Check ook de Abu Sayyaf raid. | |
firefly3 | donderdag 25 februari 2016 @ 13:32 |
Nah, wil graag dat men toegeeft dat beiden onthoofden en martelen. Tot nu toe is dit nog niet gebeurt. | |
DustPuppy | donderdag 25 februari 2016 @ 13:37 |
De 'gematigde' strijders en ISIS doen dat beiden inderdaad. YPG heb ik dat nog niet zien doen. | |
Pielemenneke | donderdag 25 februari 2016 @ 13:40 |
Je hoeft alleen maar met fatsoenlijke bronnen te komen, meer niet. | |
Peunage | donderdag 25 februari 2016 @ 13:49 |
Er was wel eens een shia die een keer iemand heeft onthoofd. Dat is iets heel anders dan de systematische zieke fantasieen die IS en Al-Nusra elke keer in werkelijkheid brengen. Onthoofding van tegenstanders, burgers, journalisten, kinderen, etc is hun modus operandi geworden. De laatste tijd hebben ze daar levend verbranden, verdrinken en verpletteren aan toegevoegd. | |
Zahreddine | donderdag 25 februari 2016 @ 14:18 |
Suheil Al Hassan ![]() | |
DUTCHKO | donderdag 25 februari 2016 @ 15:01 |
Helpen is een groot woord maar ze nemen maar wat graag olie van ze af en handelen wapens. Jammer voor ze dat de Russen de konvooien plat bombardeerden... ![]() | |
chroestjov | donderdag 25 februari 2016 @ 15:02 |
Er zit ook weer een ''Sieg Heil'' verwerkt in de intro. | |
firefly3 | donderdag 25 februari 2016 @ 15:26 |
Ik heb het over shia milities | |
primakov | donderdag 25 februari 2016 @ 15:30 |
Lever eens bronnen dat dit systematisch gebeurt of stop met het topic te verzieken. En niet van die vage gephotoshopte kutplaatjes / video's waar niets te zien is. Houd eens op met het topic te verzieken met dat kinderachtige gedrag van je steeds waarbij iedereen die je om bronnen en dergelijke vraagt uitmaakt voor aluhoedje of 'google etc'. | |
firefly3 | donderdag 25 februari 2016 @ 15:54 |
Als het niet isis kwaliteit hd is, is het ineens fotosoep. Blijkbaar ben ik een bedreiging in jullie droomwereld waarbij zogenaamd onschuldige shia milities assad helpen. A.k.a. huurmoordenaars die flink wat amerikanen hebben gedood en etnische zuiveringen hebben gedaan. | |
firefly3 | donderdag 25 februari 2016 @ 16:04 |
Erbestaan een hoop extremistische shia's en soennieten en dictators. Alle drie moeten gepakt worden. Tegelijk. | |
Pielemenneke | donderdag 25 februari 2016 @ 16:46 |
Bron ? | |
Zahreddine | donderdag 25 februari 2016 @ 17:03 |
Syrian Army keeps up the pressure on Darayya as rebel defenses crumble https://www.almasdarnews.(...)el-defenses-crumble/ | Al-Masdar News | |
YazooW | donderdag 25 februari 2016 @ 17:03 |
Dit topic soms... sjezus.
| |
Atak | donderdag 25 februari 2016 @ 17:06 |
Het is duidelijk van waar de Koerdische-Iraanse kliek zijn inspiratie en mindset vandaan haalt. Er gerriteerd om worden is het niet waard. Het beste is uitlachen. ![]() | |
YazooW | donderdag 25 februari 2016 @ 17:15 |
Gebeurt hier bij beide partijen. Velen hier hebben hun eigen waarheid. Elke bron die door anderen wordt aangeleverd dat tegen hun beeld ingaat wordt afgeschreven als onbetrouwbaar. Zo vertelde jij mij bijvoorbeeld van de week nog dat het Franse persbureau AFP niet betrouwbaar was. | |
JubaUrbicus | donderdag 25 februari 2016 @ 17:19 |
ISIS is nog steeds bezig in Khanaser, zojuist hebben ze een zelfmoordaanslag gepleegd op een konvooi. | |
Szura | donderdag 25 februari 2016 @ 17:23 |
BRONNEN | |
JubaUrbicus | donderdag 25 februari 2016 @ 17:30 |
Officieel media kanaal van ISIS: عاجل | عملية استشهادية ثانية لمقاتل من الدولة تضرب رتلا لقوات النظام والميليشيات خلال محاولتها التقدم من رسم النفل نحو بلدة شلالة شمال خناصر https://a3maqagency.wordp(...)5%D9%8A%D8%B1%D8%A9/ | |
Atak | donderdag 25 februari 2016 @ 18:23 |
Mooi spul. En had ik gelijk of ongelijk? Wat AFP te melden had was fout. | |
Zahreddine | donderdag 25 februari 2016 @ 18:40 |
Zucht dat jij zomaar die propaganda van ISIS gelooft... Khanasser is lekker terug in handan van SAA | |
JubaUrbicus | donderdag 25 februari 2016 @ 18:46 |
We gaan het zien ![]() | |
Zahreddine | donderdag 25 februari 2016 @ 18:51 |
![]() | |
Zahreddine | donderdag 25 februari 2016 @ 18:52 |
Ja ja, maar de echte gelovigen moeten blijkbaar het onderspit delven voor de 'heidenen' ,is het niet? | |
firefly3 | donderdag 25 februari 2016 @ 19:27 |
Abdurahman Hark @Abduhark Ahrar Asham released a video of an IED attack on Russian generals in Jabla, Latakia | |
#ANONIEM | donderdag 25 februari 2016 @ 19:32 |
Geloof je het zelf? ![]() | |
Zahreddine | donderdag 25 februari 2016 @ 19:32 |
Straks gaan ze nog Claimen dat ze Assad hebben geraakt. | |
Szura | donderdag 25 februari 2016 @ 19:34 |
Firefly weer met z'n topic verkrachtende onzin. Haal die meuk eens weg mods. | |
Terra_Incognita | donderdag 25 februari 2016 @ 19:35 |
![]() | |
Terra_Incognita | donderdag 25 februari 2016 @ 19:44 |
VN Airdrop met Russische escort boven Deir-ez-Zor
| |
Zahreddine | donderdag 25 februari 2016 @ 19:51 |
Mooi zo! Moeten ze vooral verder doen! | |
Zahreddine | donderdag 25 februari 2016 @ 19:52 |
Takbir
| |
Atak | donderdag 25 februari 2016 @ 19:56 |
Jpost zegt dat er tientallen Russen zijn omgekomen bij die aanval. | |
Zahreddine | donderdag 25 februari 2016 @ 19:59 |
Jpost zegt juist niks, zij herhalen gewoon de claims van Ahrar Ash Sham die waardeloos zijn ![]() | |
Szura | donderdag 25 februari 2016 @ 20:00 |
Ja maar dan wel fatsoenlijk aub http://nos.nl/artikel/208(...)rie-geen-succes.html | |
Zahreddine | donderdag 25 februari 2016 @ 20:01 |
zucht | |
Terra_Incognita | donderdag 25 februari 2016 @ 20:06 |
http://www.theguardian.co(...)on-syria-peace-talks | |
ThePlaneteer | donderdag 25 februari 2016 @ 20:09 |
Het is gewoon moeilijk objectief te blijven met alle meuk die er door Atak en vuurvlieg klakkeloos worden neergeplempt... Man man wat een meuk soms. | |
Terra_Incognita | donderdag 25 februari 2016 @ 20:11 |
Ik sla hun gezever ook het liefst gewoon over. | |
Terra_Incognita | donderdag 25 februari 2016 @ 20:18 |
Ik kan niet veel vinden over waar de z.g.n. ceasefire zones zich zullen bevinden maar vond wel dit plaatje![]() | |
UpsideDown | donderdag 25 februari 2016 @ 20:18 |
Die map ![]() | |
Terra_Incognita | donderdag 25 februari 2016 @ 20:20 |
Vertel ![]() | |
TheJanitor | donderdag 25 februari 2016 @ 20:35 |
Beetje outdated | |
Zahreddine | donderdag 25 februari 2016 @ 20:43 |
Slechts een kwestie van dagen dat weg heropend is. | |
Zahreddine | donderdag 25 februari 2016 @ 20:57 |
| |
Zahreddine | donderdag 25 februari 2016 @ 23:42 |
Het doek valt over Latakia. Spoedig zullen de traantjes vloeien bij de rebellen aangezien de kust een verre droom zal blijven. https://www.almasdarnews.com/article/29965/ | |
Pielemenneke | vrijdag 26 februari 2016 @ 00:06 |
Dus de FSA coastal division heeft voorlopig geen uitzicht op zee ? Dat zal onze vliegende mier geen deugd doen. | |
chroestjov | vrijdag 26 februari 2016 @ 01:27 |
Berg die burkini maar weer op. | |
firefly3 | vrijdag 26 februari 2016 @ 07:18 |
Een hoop russen en iraniers hebben daaraan meegewerkt. Ondertussen zitten de turkmenen gewoon aan de turkse kant van het gebergte te relaxen, met uitzicht op zee. Deze uitputtingsoorlog gaat assad nooit winnen. | |
Peunage | vrijdag 26 februari 2016 @ 08:01 |
Maar wat vind je er van dat de FSA nu de Koerden probeert uit te moorden? Zie je niet dat hun focus opeens 180 graden geshift is? Turkije wil de Koerden een kopje kleiner maken, en de "gematigde rebellen" doen hun werk. | |
firefly3 | vrijdag 26 februari 2016 @ 08:07 |
De koerden gingen ineens de route naar Aleppo afsluiten net zoals assad, tegelijkertijd. Op hetzelfde moment zat de FSA in gevecht met ISIS in het noord oosten. Logisch dat er ineens een flinke koerdenhaat is. | |
Peunage | vrijdag 26 februari 2016 @ 09:23 |
Aha, dus het is geheel toevallig dat Turkije de Koerden wil afstraffen en de FSA dat nu probeert te doen? | |
Szura | vrijdag 26 februari 2016 @ 09:40 |
Hoppa @sayed_ridha #SAA have entered NW #Idlib countryside after taking control of Ain Al-Bayda | |
Woestijnvos | vrijdag 26 februari 2016 @ 09:40 |
Het lijkt er momenteel op dat Assad gaat winnen. Nusra mag na de wapenstilstand blijven aangevallen worden. Dan staat de FSA alleen, dat kunnen ze niet winnen. Hun enige optie is dan om zich over te geven. | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 10:35 |
Precies. YPG werkt samen met ISIS op tactisch niveau. Op de lange termijn zal niemand hun rugsteken vergeten. De slimste zijn ze niet nee. Geen wonder dat ze nooit een land hebben gehad. | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 10:39 |
Het beste voor Turkije is druk uitoefenen op de VS om de YPG te droppen. Als ze het niet op de diplomatieke manier kunnen oplossen dan is de enige manier een full barrage op YPG in combinatie van nieuwe Syrische vechters. Als dat gebeurt is dan is het een kwestie van Syrische vluchtelingen plaatsen. | |
Perrin | vrijdag 26 februari 2016 @ 10:41 |
Uiteindelijk heeft Turkije ruzie met iedereen, dus. | |
Heilwasser | vrijdag 26 februari 2016 @ 10:44 |
Die opties zijn slechter dan gewoon normaal doen en niet pretenderen dat Turkije enig macht heeft buiten eigen grenzen. | |
DustPuppy | vrijdag 26 februari 2016 @ 10:49 |
God, please give the Turks the strength to accept the things they cannot change! | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 10:50 |
Gewoon FSA volpompen met wapens en ander materiaal. Het is zeg maar niet zo dat Rusland rekening houd met andere. Dus waarom zou de Turken dat doen? Als ze hun luchtmacht niet meer kunnen gebruiken dan is het een kwestie van pushen en doorpompen. | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 10:51 |
Dus iedereen die zijn ogen niet sluit voor de oorlogsmisdaden die YPG pleegt is een Turk. ![]() Diep van binnen weet jij ook dat jouw Koerdische soortgenoten geen kans heeft. | |
DustPuppy | vrijdag 26 februari 2016 @ 10:51 |
Het wordt echt met de dag droeviger. ![]() | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 10:52 |
Diep van binnen weet jij ook dat jouw Koerdische soortgenoten geen kans hebben. ![]() | |
DustPuppy | vrijdag 26 februari 2016 @ 10:52 |
Nee, de Turken moeten gewoon accepteren dat ze dit niet meer kunnen veranderen. Door er zo tegen te ageren zetten ze niet alleen zichzelf compleet voor schut, maar lopen ze ook nog eens het risico om al hun vrienden kwijt te raken en zichzelf in een directe oorlog met Rusland en Syri te storten. | |
DustPuppy | vrijdag 26 februari 2016 @ 10:52 |
Mijn Koerdische soortgenoten? | |
Che_ | vrijdag 26 februari 2016 @ 10:52 |
Turkije..druk uitoefenen..op de VS Geloof jij echt dat turkije van het niveau VS, Rusland en China is? | |
Heilwasser | vrijdag 26 februari 2016 @ 10:53 |
Dat lijken bepaalde Turken te geloven ja. Vandaar ook de falende strategie. | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 10:54 |
Misschien moet jij accepteren dat jouw Koerdische soortgenoten geen enkele kans hebben. Als het Turkije niet is dan zijn er genoeg anderen die hun nekjes zal omdraaien voor de oorlogsmisdaden die ze plegen. | |
Che_ | vrijdag 26 februari 2016 @ 10:55 |
Je hebt een beetje moeite met enkelvoud-meervoud he? | |
Perrin | vrijdag 26 februari 2016 @ 10:55 |
Gevaarlijk. | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 10:56 |
Als het niet lukt. Dan gaan de Turken gewoon de militaire optie nemen. De butthurt zal weer aanwakkeren. Koop maar alvast een zalfje. ![]() | |
DustPuppy | vrijdag 26 februari 2016 @ 10:56 |
Ik heb al vaker de vergelijking met Ahab en Moby Dick gemaakt, maar die lijkt met de dag passender te worden. | |
ThePlaneteer | vrijdag 26 februari 2016 @ 10:58 |
Hier toch wel gestopt met lezen. Of heeft niemand je gezegd dat Turkije het loophondje is van de VS die ze kunnen laten vallen wanneer ze willen. Volgens mij vraagt Turkije elke dag aan de VS om de YPG niet meer van wapens en steun te voorzien, daar luisteren ze ook niet echt naar he. | |
Che_ | vrijdag 26 februari 2016 @ 10:59 |
![]() ![]() ![]() | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 11:01 |
Ondertussen mag de YPG 155mm rounds koppen. En ook TOW. ![]() | |
TheJanitor | vrijdag 26 februari 2016 @ 11:02 |
Niet reageren op Atak svp, ik wil dit topic graag volgen en openhouden. | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 11:03 |
Het FSA heeft ook grad raketten gekregen. https://twitter.com/julianroepcke/status/702884487227686912 | |
DustPuppy | vrijdag 26 februari 2016 @ 11:05 |
Ik verwacht tijden het 'staakt-het-vuren' wel actie bij Marea eigenlijk. Gezien de Russen dan weer wat slagkracht over hebben. | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 11:05 |
Oja daarom dat de YPG aanwezig was in de laatste Geneva besprekingen. ![]() | |
ThePlaneteer | vrijdag 26 februari 2016 @ 11:11 |
Alsof er ooits iets zinnings uit zulke confenties komt man. In dit soort conflicten wordt alles besproken achter de rug om van het volk. Daar krijg jij echt niks van mee. Pure achterdeurpolitiek wordt er bedreven. Daar is Erdogan niet zo goed in. Maar blijf jij maar lekker in de waan dat Turkije enige rol van betekenis gaat spelen in Syri jongen. Ze vallen overal buiten. | |
Patrice_Consigny | vrijdag 26 februari 2016 @ 11:12 |
T-90 met uitstaande Shotra vs TOW 1-0 Ik denk dat die verhalen van 7 RPG's en vrolijk doorrijden uit Cechnya wel kloppen. | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 11:30 |
![]() https://twitter.com/julianroepcke/status/703164108288331777 En dan denken dat je enig zeggenschap zal hebben over de toekomst van Syri. | |
Domingesto | vrijdag 26 februari 2016 @ 11:30 |
Ben benieuwd wanneer het SDF Markadah gaat ontzetten. Daarmee hebben ze heel Hasakah bevrijd en kunnen ze in principe doorstoten naar Deir. De wiki-map geeft al aan dat ze in Markadah zijn, maar die map is te optimistisch in beeld gebracht.Je JihadiJulian twemp doet het niet. | |
primakov | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:01 |
Iedereen die het niet met zijn idiote visie eens is een Koerd/Iranier. En owja, je bent butthurt als je huidige verhoudingen enigszins objectief durft weer te geven. En er gaat een safezone komen ( ![]() ![]() ![]() ![]() | |
W.H.I.S.T.L.E | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:06 |
Beter hadden ze een wapen kunnen gebruiken om dat hele gebouw met de grond gelijk te maken. | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:10 |
De machtige t-90 blijkt echt een monster te zijn zoals de s400. ![]()
Het begint wel gnant te worden. | |
Haags | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:11 |
Kunnen er niet gewoon twee aparte topics geopend worden? 1 pro Assad/Russen etc en 1 pro terrorist. Dit topic is voor een normale volger niet echt tof om te volgen.. | |
Perrin | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:12 |
Een beetje normale omgangsvormen en minder sectarische schuimbekkerij zou idd welkom zijn. | |
DustPuppy | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:15 |
Ok, duidelijk. | |
Haags | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:16 |
Eens. Maar dat ga je in dit topic nooit krijgen. Helaas! Jammer wel want ben genteresseerd (en ik denk anderen ook) in dit conflict maar de onderlinge discussies met elk zijn eigen belang houden mij grotendeels weg hier. | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:16 |
Beetje moeilijk om naar te kijken maar de wereld moet het zien zodat bepaalde landen gestopt worden.
| |
DustPuppy | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:20 |
We kunnen het ook op de Reddit manier doen natuurlijk. Gewoon duidelijk aangeven wat pro-regime/russen, pro-rebellen, pro-YPG, pro-IS en pro-Turkije is bijvoorbeeld. Gewoon in de OP, bij elke user een kwalificatie. | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:20 |
| |
W.H.I.S.T.L.E | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:23 |
of gewoon landen opnoemen die anti-Assad zijn. i.p.v. pro, anti termen gebruiken. | |
ThePlaneteer | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:24 |
Denk dat je het beter per bron kunt aangeven dan per land WHISTLE. | |
DustPuppy | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:26 |
Dat zegt natuurlijk nog niet zoveel, iedereen met uitzondering van Rusland en Iran is in principe anti-Assad. | |
W.H.I.S.T.L.E | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:27 |
bronnen mogen liegen onder mom van persvrijheid. ![]() | |
ThePlaneteer | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:28 |
Ja en daarom is het goed dat je kunt zien of ze Pro Assad zijn of Pro rebellen ![]() | |
DustPuppy | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:28 |
Ja, maar weten welke agenda een bepaalde bron heeft, geeft een duidelijke context. Ik snap alleen ook wel dat dit niet te doen is voor een mod. | |
Haags | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:29 |
Goede! | |
Koskesh | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:29 |
Wat is genant? Dat de tank en de crew het gewoon overleven? Zelfs zonder actieve shtora... Wat een bazentank. | |
primakov | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:30 |
[ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 26-02-2016 12:38:05 ] | |
DustPuppy | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:31 |
Hij ziet er zelfs nog 'salvageable' uit. Een Abrams was niks meer van over geweest na zo'n hit. Die Russen kunnen wel bestendig bouwen iig. | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:32 |
Wie zegt dat hij het gaat overleven? Zelfs als hij niet geraakt is wat onwaarschijnlijk is kan hij altijd nog door inwendige bloedingen doodgaan. | |
DustPuppy | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:33 |
Snap je berhaupt iets van tanks of? | |
primakov | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:33 |
Je leest het al: de dagen van Assad zijn geteld! De Koerden zullen afgemaakt worden! YPG gaat afgemaakt worden. Hele wanhopige kreten allemaal nu het tij is gekeerd. | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:34 |
Volgens mij snap jij niks van tanks. De TOW raakte de tank precies waar de crew is. Het is duidelijk dat de TOW de tank heeft doorboort. Hoogstwaarschijnlijk is hij gewond. | |
primakov | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:34 |
Hoe krijgt hij inwendige bloedingen als hij niet geraakt is? Door de schokgolf? | |
firefly3 | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:35 |
![]() | |
DustPuppy | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:35 |
Wellicht, maar snap je ook wat er met elke andere tank gebeurd als je 'm daar raakt? | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:36 |
Eerst zeiden ze nog dat de t-90 tegen TOW's kon. Nu moeten ze weer hun verhaal aanpassen. Volgens mij ziens ze zelf niet hoe gnant dit is. Maakt niet zoveel uit. | |
DustPuppy | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:37 |
For all intents & purposes 'kon' deze t-90 tegen een directe TOW hit. Ik zie geen penetratie en de crew leeft nog. Dus de tank heeft zijn taak vervuld. | |
primakov | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:38 |
Stop er toch de energie niet in man, verloren hoop. | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:40 |
Het is niet duidelijk of de crew leeft. Ik weet niet hoeveel er in zo'n tank zit maar de gene die eruit kwam zag er zwaar gewond uit. De vraag is nog of hij het zal overleven. Inwendige wond is genoeg om iemand te doden maar ik herhaal mezelf nu. Misschien is het beter als ik tegen een muur praat. | |
DustPuppy | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:40 |
Dat maakt alles uit! Gast WTF!? ![]() BTW, de crew zit niet in de koepel, h? De enige die daar zit is de commandant en als die nog in leven is, dan heeft de rest het zeker overleeft. | |
sp3c | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:42 |
hij beweegt nogal rap voor iemand die zwaar gewond is | |
primakov | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:43 |
Dat je uberhaupt met zulke kwaliteit kunt waarnemen of hij zwaar gewond is al opmerkelijk. Laat staan dat ie nog zo snel weg kan rennen.
| |
Leonatos | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:48 |
De onderlinge ruzies hier heb ik geen interesse in, tanks wel. Deze tank heeft deze TOW overleeft. Shtora was niet actief zo te zien (beetje onhandig..) Hoort duidelijk zichtbaar op te lichten. Inwendige bloedingen kan zeker wel door de schokgolf , maar denk dat ie meer last had van de rook en de schrik vd explosie en daarom zo snel mogelijk eruit wilde omdat hij niet van binnen kan zien wat de schade is zo. Zekere voor onzekere. De tank is prima bruikbaar nog zo te zien, zoals je kan zien is de TOW aan de buitenkant geexplodeerd tegen de frontal armor van de turret. Wel enigzins indrukwekkend, lijkt eigenlijk op een ricochet. Je ziet de ontploffing aan de buitenkant alle kanten opgaan, bij een succesvolle hit is dat aan de binnenkant en doet de turret alle kanten opgaan. Wel een goede poging van de TOW operator. Caught him with his pants down. Echter heeft een tank al een tijdje wat meer defensieve mogelijkheden dan een Shtora systeem...(sloped/compartmentalized armor etc, vooral op de frontal turret) Eens met haags_kwartiertje trouwens, iets minder nationalisme en kinderachtig geschreeuw zou prettig zijn, gewoon de status van de gevechtshandelingen en politieke processen zou een stuk leesbaarder topic opleveren | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:49 |
Iemand met een inwendige bloeding kan nog steeds rennen.T-90 heeft op zijn minst twee crewleden. De ene is gedropt door die directe TOW hit en de andere die wat beneden was koos het hazenpad. P.s de T-90 is ook niet meer bruikbaar. De hull is doorboort en ze moeten spare parts uit Rusland halen. Dat kan maanden duren. Het punt is dat de Russische ***** toch niet zo geweldig is als sommige van de daken schreeuwde. De active armor werkt nog geen eens en de normale armor is ook bagger. [ Bericht 9% gewijzigd door Atak op 26-02-2016 12:56:41 ] | |
DustPuppy | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:50 |
Dit kan ik van harte onderschrijven. ![]() Even een stukje offtopic, maar wat vind jij de 'beste' tank van het moment? Ik weet dat dit een beetje een onduidelijke vraag is, aangezien het ook heel erg gaat om de functie in het veld natuurlijk. | |
Heilwasser | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:51 |
Akkoord, je hebt gelijk. | |
firefly3 | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:54 |
Zou fijn zijn en objectief als je toegeeft dat aan beide partijen terroristen bestaan ![]() | |
DustPuppy | vrijdag 26 februari 2016 @ 12:57 |
De normale armor was zo bagger dat degene die recht achter de impact zat nog leeft. Wat een baggerproduct zeg! | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 13:00 |
Als de amor goed werkte dan zou hij er gewoon in blijven zitten. De gene die eruit kruipt is niet de gunner maar de gene die wat beneden zit. De TOW hit wat direct op de gunner. De gunner heeft het niet overleeft wat hij kruipt er niet uit. Alleen de driver kruipt eruit. Best wel gnant omdat jullie tot vandaag bleven volhouden dat het tegen TOW's kon. Edit:Ik lees net dat er 3 crewleden in zo'n t-90 zitten dus reken het maar uit. | |
Che_ | vrijdag 26 februari 2016 @ 13:01 |
Ja, en degene met de tow kan dood zijn aan een hartaanval ![]() | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 13:07 |
FSA blijft pushen.
| |
Richestorags | vrijdag 26 februari 2016 @ 13:08 |
https://www.almasdarnews.(...)liberated-from-isis/ En alles rond Khanasser is alweer vrij. | |
Infection | vrijdag 26 februari 2016 @ 13:22 |
| |
Patrice_Consigny | vrijdag 26 februari 2016 @ 13:32 |
Traumachirurg hier, een TOW is een shaped charge op basis van het Munroe effect. Ja het doet noem maar er is nauwelijks een schokgolf, die energie wordt gefocussed in een straal. Inwendige bloedingen zal je er niet aan over houden. Kan je ook niet mee rennen (ja een kleintje) maar niet zo soepel. En waar zie je dat de hull doorboort is? | |
DustPuppy | vrijdag 26 februari 2016 @ 13:37 |
Ook de Duitsers zien de YPG niet als terroristen: Die Bundesregierung sieht die syrisch-kurdische YPG nicht als Terrororganisation. Eine Einschtzung, die der trkischen Regierung nicht gefallen drfte. | |
Patrice_Consigny | vrijdag 26 februari 2016 @ 13:37 |
Misschien kruipt hij eruit omdat hij zich het teringjantje schrok? De bestuurder van een T-90 zit daarnaast in het vooronder. | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 13:39 |
Ik ben natuurlijk een slechterik omdat ik zeg dat de t-90 toch niet de tank is die de Poetin-trolls van de daken schreeuwde. ![]() Ah, de oude Russische "waar is je bron?" tactiek. Je hoeft geen expert te zijn dat de TOW die tank heeft verkracht. Anders zou die ene crew toch niet eruit gesprongen zijn terwijl die andere dood op de vloer ligt? Als het de turret heeft gepenetreerd dan is die gunner dood, die ene die eruit spring heeft gelukt gehad dat die wat lager zat. Er zit nooit 1 bemanningslid in zo'n tank. Waar is de andere twee? Waarom zijn die eruit niet uitgesprongen? Natuurlijk ga ik geen antwoord krijgen. | |
Patrice_Consigny | vrijdag 26 februari 2016 @ 13:43 |
Lekker aan het strawmannen, ik vraag geeneens om een bron. Alleen een verklaring waarom jij denkt dat iets zo zou zijn. En nee, jij als keyboardheld weet inderdaad wanneer een tank stuk is. Waarom die anderen er niet uitspringen? Omdat mensen individuen zijn? Het is geen verklaring voor overlijden. Omdat de een iets doet hoeft de ander dat nog niet te doen. | |
DustPuppy | vrijdag 26 februari 2016 @ 13:49 |
Even wat quotes. Heb trouwens ook gelezen dat Shtora in principe niet tegen TOW werkt, behalve als je geluk hebt:
[ Bericht 28% gewijzigd door DustPuppy op 26-02-2016 13:55:42 ] | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 13:55 |
Leuke verhaaltjes maar kan je de bron vermelden? | |
DustPuppy | vrijdag 26 februari 2016 @ 13:56 |
Ladies first. | |
Frutsel | vrijdag 26 februari 2016 @ 14:16 |
Zet gewoon ff de bron neer als je zaken quote, geldt voor iedereen | |
sp3c | vrijdag 26 februari 2016 @ 14:18 |
Dat hij eruit kruipt zal procedure.zijn De driver zou sowieso niet via de toren naar buiten komen, waarschijnlijk is dit de voertuigscommandant en gebruikt de rest de ontsnappingsluiken je kunt echt helemaal niets van dit filmpje aflezen, niet of de tank nog bruikbaar is of niet en niet of er doden bij zijn gevallen ... alleen dat de tank geraakt is en de commandant er redelijk intact uit lijkt te klimmen | |
DustPuppy | vrijdag 26 februari 2016 @ 14:20 |
Reddit is uw vriend zou ik zeggen. [ Bericht 7% gewijzigd door DustPuppy op 26-02-2016 14:31:07 ] | |
no1uknow | vrijdag 26 februari 2016 @ 14:20 |
Zo jammer dat dit topic te vaak wordt ontsiert door dit niveau discussies | |
Maichel | vrijdag 26 februari 2016 @ 14:38 |
Zo... Kom hier soms om beetje "bij te lezen" maar de laatste 2 pagina's gaan totaal niet over het nieuws waar het hier over zou moeten gaan.... | |
sp3c | vrijdag 26 februari 2016 @ 14:43 |
het blijft een discussieforum natuurlijk | |
Maichel | vrijdag 26 februari 2016 @ 14:45 |
Over Syrie ja....toch niet over welke tanks het beste zijn en waarom? Neem aan dat we in een KPD topic ook niet gaan bespreken welke groente je het beste kan combineren met rundvlees? ![]() | |
Infection | vrijdag 26 februari 2016 @ 14:46 |
| |
Toefjes | vrijdag 26 februari 2016 @ 14:47 |
Ontsiert? Zeg maar verziekt. Niet te volgen voor een buitenstaander door de persoonlijke vetes, waar elke post 1 of meerdere pogingen oplevert tot onderuit trappen van die post. Een opeenhoping van zielige nationalistische figuren die het verzieken voor enkelen die wel kwaliteit leveren. | |
MrvanTrapZ | vrijdag 26 februari 2016 @ 14:53 |
Eens. | |
DustPuppy | vrijdag 26 februari 2016 @ 14:55 |
Dat kan in ieder geval niet lang meer duren | |
BarryOSeven | vrijdag 26 februari 2016 @ 14:56 |
Er gaan geruchten dat er een Turkse F-16 is neergeschoten op de grens. Als ik meer weet plak ik het hier. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 februari 2016 @ 14:57 |
![]() Als ratten in een val ![]() [ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2016 14:57:28 ] | |
BarryOSeven | vrijdag 26 februari 2016 @ 14:57 |
Waarschijnlijk een drone, maar met enorme explosies naar het schijnt. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 februari 2016 @ 14:58 |
![]() Laten we wachten of dit inderdaad waar is ![]() | |
Szura | vrijdag 26 februari 2016 @ 15:02 |
Waarom plak je niet sowieso een bron met deze 'geruchten' | |
BarryOSeven | vrijdag 26 februari 2016 @ 15:06 |
Omdat ook de bron een gerucht blijft. Wel een betrouwbare bron imho maar niet aantoonbaar. En al helemaal niet overtuigend voor iemand hier die de bron niet kent. Vandaar. | |
Infection | vrijdag 26 februari 2016 @ 15:07 |
Als het zo zou zijn hadden we er al meer over gelezen. Zal wel weer een hoax zijn. | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 15:07 |
Volgens mij is het procedure dat je hem op de achteruit zet en terugtrekt. Ik denk dat het niet de bedoeling is dat je elke keer als je geraakt bent je je tank ontvlucht. | |
sp3c | vrijdag 26 februari 2016 @ 15:14 |
je hebt geraakt worden en je hebt geraakt worden door een antitankwapen op de toren, waarschijnlijk is het voertuig doof, blind en kreupel en hebben de mannen een hersenschudding te pakken dan blijf je niet zitten wachten tot de munitie ontploft of er nog een raket afgevuurd wordt | |
firefly3 | vrijdag 26 februari 2016 @ 15:18 |
Cool er komt een derde faction. Pro rebellen, pro assad en anti discussie ![]() | |
DUTCHKO | vrijdag 26 februari 2016 @ 15:31 |
WAT een specialisten hier toch allemaal...... ![]() ![]() ![]() | |
Szura | vrijdag 26 februari 2016 @ 15:57 |
Zeg dan niks. ![]() | |
BarryOSeven | vrijdag 26 februari 2016 @ 15:58 |
Dan geen primeur meer voor jullie! | |
Szura | vrijdag 26 februari 2016 @ 15:58 |
Die 'primeurs' van je kunnen we missen als kiespijn | |
BarryOSeven | vrijdag 26 februari 2016 @ 15:59 |
Spreek voor jezelf aub. | |
Patrice_Consigny | vrijdag 26 februari 2016 @ 16:02 |
Ach ja ontploft of in brand gevolgen is hij in ieder geval niet, dan hadden we wel meer footage gezien. Is zondermeer een grove aanname uiteraard maar als iets boem doet filmen en posten ze het maar al te graag. | |
Domingesto | vrijdag 26 februari 2016 @ 16:43 |
Interessant beeldmateriaal: FRANCE 24 crew on the ground bij de inname van Shaddadi. http://www.france24.com/e(...)aign_date=2016-02-26 | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 17:01 |
Eerste pics![]()
| |
Che_ | vrijdag 26 februari 2016 @ 17:07 |
Als ze maar geen Russen tegenkomen | |
Szura | vrijdag 26 februari 2016 @ 17:15 |
| |
Woestijnvos | vrijdag 26 februari 2016 @ 17:17 |
Als je het filmpje had gezien, weet je dat de tank nog geen deukje heeft opgelopen. | |
firefly3 | vrijdag 26 februari 2016 @ 18:04 |
Mark @markito0171 #Syria Rebels shelling #SAA/#PKK in NW #Aleppo with M-46 gun … | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 18:24 |
Gaat lekker daar indeed. Kwestie van tijd dat het onkruid weg is.
| |
UpsideDown | vrijdag 26 februari 2016 @ 18:28 |
| |
Infection | vrijdag 26 februari 2016 @ 18:47 |
Had me eerder verbaast als Al Qaeda zich eraan zou houden. | |
Zahreddine | vrijdag 26 februari 2016 @ 20:15 |
Laaste tweet geeft bewijs dat ISIS prominent aanwezig is in Latakia. Dus bombardementen daar gaan gewoon door. | |
Straatcommando. | vrijdag 26 februari 2016 @ 20:16 |
En da ook nog eens met veelal compleet foute informatie. | |
Zahreddine | vrijdag 26 februari 2016 @ 20:19 |
En dit is waarom ik Idlib haat. *** provincie. Zie die Nusra debieltjes | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 20:26 |
reporter"we will win with your"to the soldier "sacrifices" then the cameraman start crying... ![]()
| |
chroestjov | vrijdag 26 februari 2016 @ 20:32 |
Geschikt gebied voor grootschalig gebruik van clusterbommen. | |
JubaUrbicus | vrijdag 26 februari 2016 @ 20:38 |
Ben jij Alawie? | |
Zahreddine | vrijdag 26 februari 2016 @ 20:41 |
Mijn religie doet er niet toe. | |
JubaUrbicus | vrijdag 26 februari 2016 @ 20:46 |
Doet er alles toe, dat laat ook gelijk zijn waarom jij een Assadist bent. Ik heb namelijk nog geen 1 sunniet gezien die pro Assad is, en Syrie is voor de meerderheid sunnitisch. | |
UpsideDown | vrijdag 26 februari 2016 @ 20:48 |
Ja dus? | |
Zahreddine | vrijdag 26 februari 2016 @ 20:52 |
Geen zin om de sektarische toer op te gaan. | |
JubaUrbicus | vrijdag 26 februari 2016 @ 20:57 |
Deze hele fucking oorlog is sektarisch... Sjiietische vrijwilligers uit Afghanistan, Irak en Libanon..... Sunnitische vrijwilligers uit de gehele wereld..... Koerdische vrijwilligers uit de hele wereld...... Christelijke milities.... Sjiitische milities.... Sunnitische milities.... Koerdische milities... Yezidi milities.... Deze hele oorlog is zo sektarisch als wat, hoe kan je dan beweren dat je niet sektarisch wilt doen? Je ontkomt er niet aan.... Neo Nazis (zoals een aantal hier) zijn pro Assad Sjiitieten (zoals een aantal hier) zijn pro Assad Sunnitieten (zoals een aantal hier) zijn anti Assad Alawieten zijn pro Assad En ga zo maar door... | |
Zahreddine | vrijdag 26 februari 2016 @ 21:00 |
Je kan niet veralgemeniseren.Trouwens de Soennieten in de grootsteden van Aleppo en Damascus zijn in het algemeen pro Bashar. Ook de soennieten zijn grotendeels pro Assad. Het is niet zo zwart wit als je denkt | |
JubaUrbicus | vrijdag 26 februari 2016 @ 21:01 |
![]() Fijne avond verder. | |
Zahreddine | vrijdag 26 februari 2016 @ 21:04 |
Oh kleine typfout, ik wou schrijven : De Soennieten in Latakia stad zijn ook grotendeels pro Bashar. | |
UpsideDown | vrijdag 26 februari 2016 @ 21:06 |
Behalve de conservatieve kliek, die voornamelijk in de woestijn wonen en zich daar vaak intern vermenigvuldigen | |
Peunage | vrijdag 26 februari 2016 @ 21:07 |
Grootste deel van het Syrische leger zijn soennieten ![]() Dat laat ook een andere flaw zien in jouw theorie. Mensen hoeven niet per se pro-Assad te zijn om tegen de "rebellen" te zijn. Je hebt genoeg soennieten en ook alawieten die het niet helemaa eens zijn met Assad, maar hem liever zien dan deze zogenaamde rebellie. Wat is daar moeilijk aan te begrijpen? Je kunt Assad best een eikel vinden, en wel achter de Syrische regering staan. Dus je hoeft het niet per se door een sektarische bril te bekijken. | |
Zahreddine | vrijdag 26 februari 2016 @ 21:08 |
Dit ![]() | |
UpsideDown | vrijdag 26 februari 2016 @ 21:08 |
![]() | |
JubaUrbicus | vrijdag 26 februari 2016 @ 21:11 |
Peunage, jij als sjiitisch Irakees moet beter weten. Ben je ooit naar Syrische vluchtelingen gegaan in een asielzoekerscentrum? Heb je ooit met hun gepraat? Ik namelijk wel en daarom weet ik dat je onzin aan het praten bent. Er zijn geen sunnieten in het leger van Assad, er bijna alle vluchtelingen (voornamelijk sunnieten) vluchten juist voor Assad en NIET voor IS. | |
Zahreddine | vrijdag 26 februari 2016 @ 21:12 |
En voor waar komen die dan? Van Binnish? ahahahha Ga eens naar Damascus en dan zullen we praten. ![]() | |
UpsideDown | vrijdag 26 februari 2016 @ 21:14 |
![]() Zo kan het ook, richting zuidoost optrekken | |
Zahreddine | vrijdag 26 februari 2016 @ 21:15 |
Dat is mislukt. | |
JubaUrbicus | vrijdag 26 februari 2016 @ 21:15 |
Stoer mannetje ben je ook. | |
UpsideDown | vrijdag 26 februari 2016 @ 21:16 |
Ze zullen de handdoek wel niet meteen in de ring gooien toch? | |
Peunage | vrijdag 26 februari 2016 @ 21:18 |
Vergeet die vluchtelingen. Die gaan natuurlijk niet zeggen dat ze soldaten waren ![]() Je praat echt gewoon onzin. alawieten zijn ongeveer 10% van Syrie. De hogere officieren en generaals zullen voornamelijk alawieten zijn, maar de soldaten zijn soennieten. | |
Zahreddine | vrijdag 26 februari 2016 @ 21:19 |
Zucht. Ok, laten we het anders proberen. Je weet toch welke religieuze groep in de Liwa Al Baath zit right? of in in de Shaytat stam? of in de Arab nationalist guard (الحرس القومي العربي) Stop nu eens met dat zwart wit denken. Ik ken Palestijnen die allemaal pro-Bashar zijn hier in Antwerpen. | |
Zahreddine | vrijdag 26 februari 2016 @ 21:21 |
Denk ik niet. Eerder slechte aanval zonder steun van airstrikes en tanks denk ik. | |
UpsideDown | vrijdag 26 februari 2016 @ 21:21 |
![]() | |
Woestijnvos | vrijdag 26 februari 2016 @ 21:22 |
Ach zo je ging die arme mensen dus radicaliseren. | |
watisdezen | vrijdag 26 februari 2016 @ 21:30 |
Syrische leger bestaat al jaren overwegend uit Alawieten:
| |
Patrice_Consigny | vrijdag 26 februari 2016 @ 21:32 |
Assads chickie is ook een Soenni. Het is niet zo zwart-wit daar, eerder 50 tinten grijs met wat rode randjes. | |
Zahreddine | vrijdag 26 februari 2016 @ 21:35 |
Al dat sektarisch gedoe. Je bent Arabier en dat is wat telt of je nu Sjijiet, Alawiet, Soenniet, Christen of Druze bent maakt niet uit. Als we eindelijk progressie willen maken in de Arabische wereld moet die Sektarische mentaliteit van de MB eruit. | |
PSVCL | vrijdag 26 februari 2016 @ 21:40 |
Taqia | |
Zahreddine | vrijdag 26 februari 2016 @ 21:46 |
Bwah dat valt nogal mee. http://nationalinterest.o(...)efected-15190?page=2 | |
Richestorags | vrijdag 26 februari 2016 @ 22:05 |
Er zijn er genoeg. Trouwens: wat boeit het? Door dat rare sektarische denken zijn er al genoeg oorlogen geweest. | |
Gruj0 | vrijdag 26 februari 2016 @ 22:07 |
Russen, vernederd, baardapen e.d. gaat allemaal niet samen in een zin. De Sovjet-Unie heeft in Afghanistan meer voor elkaar gekregen dan het Westen in 15 jaar in dat land heeft bereikt. Sterker nog, alle poep uit Afghanistan heeft de omringende landen flink geinfecteerd waardoor nu ook de regio zwaar onder de troep van het Westen moet lijden. Om maar te zwijgen over alle aanslagen die in het Westen door diezelfde radicalen (grotendeels getogen in Afghanistan) zijn uitgevoerd en grotendeels aan deze "vredesmissies" zijn te danken. Osama en Al-Qaida die bewapend en getraind werden door het Westen om het op te nemen tegen de Sovjet-Unie hebben zich na de oorlog vervolgens met diezelfde westerse wapens en training tegen datzelfde westen gekeerd. Ultimate backfire. Moet je nagaan hoe mislukt de NAVO alleen al in Afghanistan is geweest ondanks dat het vrijwel alles mee had. Rusland heeft de vijand van de NAVO in Afghanistan nooit bewapend of getraind. Rusland heeft zelfs het Westen haar medewerking verleend door (militaire) vracht per lucht en spoor over Russisch grondgebied toe te staan en toch heeft dat allemaal het "allemachtige" NAVO niet mogen helpen. Wat een trieste bedoeling zeg. Denk eens na voor je wat zegt. De NAVO bestaat alleen nog maar omdat het bestaan daarvan van belang is voor de VS. Een marionettenverbond. Het is slechts een kwestie van tijd tot de NAVO en de EU uiteenvallen. En dat dat zal gebeuren is wel zeker, want de NAVO kan onmogelijk voort blijven varen op acties die niet door de VN beugel kunnen en tegen alle internationale wetten ingaan. Brexit en Grexit zijn binnenkort misschien wel een feit en de val de rest van de EU door onkunde om de migranten en vluchtelingenkwestie eengezind aan te pakken zal ook niet lang op zich laten wachten. Amerika zal nog wel even door blijven etteren, puur omdat wij dat gewoon toestaan. [ Bericht 1% gewijzigd door Gruj0 op 26-02-2016 22:24:57 ] | |
Zahreddine | vrijdag 26 februari 2016 @ 22:15 |
![]() https://twitter.com/MilitaryMediaSy/status/703326054786551808 Ik zou toch echt aan een bufferzone werken hoor. | |
sp3c | vrijdag 26 februari 2016 @ 22:15 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 26 februari 2016 @ 22:17 |
Mijn zelfde reactie ![]() | |
Richestorags | vrijdag 26 februari 2016 @ 22:21 |
Wat dat betreft was het offensief richting Taqba gewoon erg slecht gepland. Hoe kan je nou IS gaan afsnijden als je zelf ook nog constant wordt lastiggevallen en afgesneden? Ze hadden eerst bolwerk Deir Hafer moeten aanpakken, een bufferzone rond de weg aanleggen en dan pas voor Taqba moeten gaan. | |
Szura | vrijdag 26 februari 2016 @ 22:23 |
Inzicht van een kokosnoot | |
Zahreddine | vrijdag 26 februari 2016 @ 22:25 |
Inderdaad, een bufferzone en alles pakken tot Jirah Airbase zou ISIS een mokerslag verkopen. Dan is ISIS afgesloten van de buitenwereld en heb je een extra vliegveld om te bombarderen. | |
Richestorags | vrijdag 26 februari 2016 @ 22:25 |
De offensieven waar Rusland en Iran bij betrokken zijn lopen goed. Maar als ze zelf iets bedenken daarentegen... | |
Zahreddine | vrijdag 26 februari 2016 @ 22:26 |
Deraa ging toch goed. | |
Gruj0 | vrijdag 26 februari 2016 @ 22:31 |
Er schijnen resten van een AIM-120C-4 (zo te zien) te zijn gevonden langs de Syrisch-Turkse grens. Weet alleen niet of Turken deze versie hebben. ![]() ![]() Niet bekend van wanneer deze resten zijn, maar wellicht is er inderdaad iets neergehaald vandaag. Of dat een Russisch of Turks vliegtuig was, valt nog te bezien. Als het een Russisch vliegtuig was geweest hadden de Turken allang bij de NAVO zitten jengelen en was het lang en breed bekend geweest. [ Bericht 2% gewijzigd door Gruj0 op 26-02-2016 22:37:54 ] | |
TheJanitor | vrijdag 26 februari 2016 @ 22:38 |
Het lijkt me stug dat Russisch materiaal Engelse teksten heeft. | |
Gruj0 | vrijdag 26 februari 2016 @ 22:41 |
Turken kunnen er paren van af hebben gevuurd waarvan er een of allemaal weer gejammed zijn met chaffs of ECM containers. Die dingen vallen weer terug naar de aarde als de raketmotor eenmaal is opgebrand en de kinetische energie nihil is geworden. Sluit dus geen Russische of Turkse verliezen uit. Zo te zien is er niets aan de hand met die T-90: http://charly015.blogspot(...)n-t-90-en-siria.html | |
Richestorags | vrijdag 26 februari 2016 @ 22:47 |
Jawel, maar Deraa had ook wel goede eenheden (5e divisie, de-facto een mechanische plus de zevende mechanische divisie) met een hoog moraal door alle mislukte aanvallen van de FSA plus een Southern Front wat geen steun meer kreeg. En misschien een competent bevelhebber? Rond Khanasser zit voornamelijk NDF en het 47e regiment van de 11e tank divisie. Die verbleken bij de Tiger Forces, die orde op zaken moesten komen stellen. Bij het Tabqa offensief zat ook wel een leuke club, de 555e brigade van de 4e mechanische divisie plus Suqur al-Sahara plus Fawj Al-Joulan maar ik denk dat het centrale commando gewoon veel fouten blijft maken. Zo ook de manier waarop ze tot voor kort met tanks en BMP's omgingen (open in het veld laten rijden, zonder infanterieondersteuning). | |
Infection | vrijdag 26 februari 2016 @ 22:51 |
Nog 10 minuten tot de wapenstilstand. ![]() Livestream in Damascus (vraag me niet waarom): [ Bericht 67% gewijzigd door Infection op 26-02-2016 22:58:14 ] | |
UpsideDown | vrijdag 26 februari 2016 @ 22:58 |
Als je naar de map kijkt zie je dat ze gigantisch veel frontlijn moeten verdedigen, organisaties als ISIS kunnen eenvoudig wat mannetjes optrommelen en ergens heen sturen waar de defensie zwak is om tijdelijk rotzooi te trappen. Eenmaal daar is de NDF zelf niet in staat om verloren gebied terug te veroveren, die moeten weer wachten op versterking. Uiteindelijk komt het allemaal wel weer goed maar het kost veel energie. Andersom stelt de ISIS defensie natuurlijk ook geen ruk voor, maar woestijngebied is niet erg interessant. | |
Peunage | vrijdag 26 februari 2016 @ 23:02 |
Ja, en de dienstplichtigen tellen niet mee? | |
UpsideDown | vrijdag 26 februari 2016 @ 23:02 |
| |
IPA35 | vrijdag 26 februari 2016 @ 23:03 |
Sektarische bla bla, na-papegaaien van de lokale imam. | |
JubaUrbicus | vrijdag 26 februari 2016 @ 23:11 |
Wapenstilstand is door Rusland verbroken, lekker dan....
| |
Peunage | vrijdag 26 februari 2016 @ 23:13 |
Rusland komt niet in die tweet voor. Vertaal anders eens wat er staat. | |
JubaUrbicus | vrijdag 26 februari 2016 @ 23:14 |
Maakt dat veel uit? Rusland is de enige die daar actief is in de lucht. | |
IPA35 | vrijdag 26 februari 2016 @ 23:14 |
Majoosi rafidi kruisvaarder dit dat | |
JubaUrbicus | vrijdag 26 februari 2016 @ 23:15 |
Al Jazeera gebruikt zulk taal niet. | |
Richestorags | vrijdag 26 februari 2016 @ 23:15 |
Het is ook erg veel woestijn wat ze moeten verdedigen (met name aan de kant van IS) maar het is anderzijds vrij voorspelbaar dat IS ergens anders gaat toeslaan op het moment dat ze van zowel bolwerk Deir Hafer / Jirah kunnen komen als vanuit Ar-Raqqah. | |
IPA35 | vrijdag 26 februari 2016 @ 23:15 |
Tussen de regels door lezen. | |
JubaUrbicus | vrijdag 26 februari 2016 @ 23:17 |
Assad gaat gewoon door met luchtaanvallen nadat een wapenstilstand is afgekondigd. | |
Infection | vrijdag 26 februari 2016 @ 23:19 |
Een wapenstilstand in een land met zoveel strijdende partijen kan nooit langer duren dan een dag. | |
Richestorags | vrijdag 26 februari 2016 @ 23:20 |
Welk gebied betreft dit? Een Al-Nusra gebied? | |
JubaUrbicus | vrijdag 26 februari 2016 @ 23:20 |
Dar3aa | |
Zahreddine | vrijdag 26 februari 2016 @ 23:22 |
Nusra dus. | |
Richestorags | vrijdag 26 februari 2016 @ 23:22 |
Daarvan was toch al gezegd dat men zou doorgaan met aanvallen omdat daar Al-Nusra en JaI zit? Oftewel, een hoop gezeik om niets. | |
JubaUrbicus | vrijdag 26 februari 2016 @ 23:24 |
Wat voor wapenstilstand is dat dan? In elke stad heb je wel jihadisten.... | |
Richestorags | vrijdag 26 februari 2016 @ 23:26 |
Niet in elk gebied werkt men samen met Al-Nusra. En misschien is het doel ook wel om de FSA te laten beseffen dat zolang ze samenwerken met Al-Nusra ze een legitiem doelwit zijn, zelfs in de ogen van de VS (die gingen akkoord met deze termen namelijk). | |
Atak | vrijdag 26 februari 2016 @ 23:26 |
Dicht |