#ANONIEM | woensdag 24 februari 2016 @ 11:56 |
In Nijmegen is een expositie van kunstenares Yette Rohde en haar cursisten voortijdig afgebroken na klachten uit de buurt. De klachten richtten zich op het feit dat een klein deel van de schilderijen borsten en/of billen toonden. In de papieren versie van De Gelderlander wordt melding gemaakt van vooral religieuze bezwaren tegen de kunstwerken. In het online artikel wordt deze nuance achterwege gelaten. http://www.gelderlander.n(...)t-de-buurt-1.5756232 | |
Twiitch | woensdag 24 februari 2016 @ 11:58 |
Dus. Religieuze bezwaren. Brand maar los vriendjes en vriendinnetjes. | |
Heilwasser | woensdag 24 februari 2016 @ 12:00 |
Hier ben ik het wel mee eens. Alles moet maar kunnen tegenwoordig. Nou mooi niet dus Yette Rohde. Ga maar lekker in Zweden je ellende vertonen. | |
MrSalazar | woensdag 24 februari 2016 @ 12:00 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() En ook maar gelijk toegeven. Fucking losers. | |
Disana | woensdag 24 februari 2016 @ 12:00 |
Dat is inderdaad raar voor een moderne stad als Nijmegen. En het waren ook maar 5 doeken. | |
Hallojo | woensdag 24 februari 2016 @ 12:01 |
Religieus rijmt niet voor niks op kneus. | |
Twiitch | woensdag 24 februari 2016 @ 12:01 |
Lafheid zit tegenwoordig in de genen. Je zou maar eens iemand beledigen. | |
Disana | woensdag 24 februari 2016 @ 12:02 |
Ik vind het jammer. Niets mis met een mooi naakt. | |
goed_volk | woensdag 24 februari 2016 @ 12:22 |
Gwoon stuk slaan die shit. Ja!![]() ![]() | |
Revolution-NL | woensdag 24 februari 2016 @ 12:28 |
Heel goed! Wat is toch heerlijk om weer terug te gaan naar de middeleeuwen ![]() Het blijft ironisch dat de progressieve linkse gutmenschen deze trip naar de middeleeuwen faciliteert en zelfs in een stroomversnelling brengt. De rechts conservatieven trappen op de rem om deze trend te remmen. Hilarisch ![]() | |
topdeck | woensdag 24 februari 2016 @ 12:31 |
Bukken voor de vocal minority ![]() Gewoon schouders ophalen en doorgaan met je leven. | |
Kosmoproleet | woensdag 24 februari 2016 @ 12:47 |
Zijn het weer onze "cultuurverrijkers" en "kansenparels" ? | |
MrSalazar | woensdag 24 februari 2016 @ 12:48 |
Het is inderdaad absurd. | |
Kosmoproleet | woensdag 24 februari 2016 @ 12:48 |
Zijn hier geen Nederlandse woorden voor? | |
Heilwasser | woensdag 24 februari 2016 @ 12:49 |
Vooruitgang muss sein!!!1111 | |
Hathor | woensdag 24 februari 2016 @ 12:50 |
Ja, want die zijn doorgaans altijd te vinden op kunstexposities. ![]() | |
Basp1 | woensdag 24 februari 2016 @ 12:51 |
Alle oud griekse beelden ook maar aankleden en niet te vergeten vele meesterwerken met vrouwelijk naakt moeten we dan ook voorzien van zwarte balken. ![]() | |
MrSalazar | woensdag 24 februari 2016 @ 12:51 |
Er zullen wel moslims komen op die bijeenkomst en een geitenwollensok zal wel besloten hebben dat het aanstootgevend kan zijn voor hen. | |
Kosmoproleet | woensdag 24 februari 2016 @ 12:53 |
Links laat deze kansenparels binnen inderdaad. | |
Gutmensch | woensdag 24 februari 2016 @ 12:53 |
"Roeptoeters". | |
Kosmoproleet | woensdag 24 februari 2016 @ 12:53 |
Dat denk ik ook. Onze christenen zouden nooit klagen over dit soort dingen. | |
Gutmensch | woensdag 24 februari 2016 @ 12:55 |
Nee, natuurlijk niet ![]() | |
Hyperdude | woensdag 24 februari 2016 @ 12:55 |
Entartete kunst blijft entarte kunst. Vooral in Stalingrad aan de Waal ![]() | |
Hathor | woensdag 24 februari 2016 @ 12:55 |
Dan ken jij de zwarte kousen gristenen nog niet. | |
Revolution-NL | woensdag 24 februari 2016 @ 12:56 |
De feministen zien straks al hun verworven heden onder druk komen te staan door het primitieve volk wat ze met open armen ontvangen hebben ![]() Ze zijn verblind door hun idealisme en naïviteit. ![]() | |
Basp1 | woensdag 24 februari 2016 @ 12:57 |
Idd toen de VPRO naakt uitzond in 1967 vond de boerenpartij het eigenlijk ook niet goed, maar heeft men besloten dat het wel mocht maar dan wel pas na de fabeltjeskrant om de jonge kijkers te beschermen. ![]() http://vandaagindegeschiedenis.nl/9-oktober/ | |
BarryOSeven | woensdag 24 februari 2016 @ 12:58 |
Viola Holt mag niet meer op televisie, een moslim zou haar wel eens kunnen verwarren met een varken. | |
Kosmoproleet | woensdag 24 februari 2016 @ 13:00 |
OK nu is het wel genoeg. Ik was een persiflage van de rechtsmens aan het doen maar je hoeft niet meteen met afbeeldingen van pistolen te komen. ![]() | |
Kosmoproleet | woensdag 24 februari 2016 @ 13:00 |
Ik maakte een grapje. ![]() | |
broodjepindakaashagelslag | woensdag 24 februari 2016 @ 13:01 |
Vijf van de dertig, mensen waar hebben we het over dan kijk je toch lekker de andere kant op en je hoeft niet naar de tentoonstelling dat beslis je zelf dus al je dan beslist dat je gaat kijken ga dan niet lopen zeiken over een beetje bloot. Konden ze die buurbewoners niet in de ruimte achterin stoppen. het zijn ook altijd de zelfde klepzeikers die moeilijk lopen te doen, maar dat ze achter de voordeur alles doen wat god of wie dan ook verboden heeft dat schijnt allemaal te mogen. | |
Alektorophobia | woensdag 24 februari 2016 @ 13:03 |
Dat is inderdaad NIET raar voor een moderne multiculturele stad als Nijmegen | |
topdeck | woensdag 24 februari 2016 @ 13:04 |
No | |
ChrisCarter | woensdag 24 februari 2016 @ 13:05 |
Dat zijn allemaal mensen die ook in zwembroek/zwempak douchen? Het is maar waar je aanstoot aan kan nemen zeg. Sommige mensen kunnen maar beter nooit naar buiten gaan ![]() | |
MrSalazar | woensdag 24 februari 2016 @ 13:12 |
Nee ik geloof dat men (christenen) al sinds de middeleeuwen bekend is met geschilderd naakt. [ Bericht 3% gewijzigd door Specularium op 24-02-2016 13:51:46 ] | |
MrSalazar | woensdag 24 februari 2016 @ 13:14 |
Die allochtonen zijn niet echt het probleem hier. Het zijn al die zielige groenlinksers die dit soort problemen maken. | |
Gutmensch | woensdag 24 februari 2016 @ 13:45 |
En de christenfundamentalist kan er nog steeds niet tegen, zie de SGP. | |
superniger | woensdag 24 februari 2016 @ 13:48 |
Buigen voor religie. ![]() | |
MrSalazar | woensdag 24 februari 2016 @ 13:52 |
Lekker posts deleten. ![]() ![]() | |
xpompompomx | woensdag 24 februari 2016 @ 13:53 |
Daar is een topique voor: NWS / [NWS FeedBack] Warzone | |
tong80 | woensdag 24 februari 2016 @ 14:22 |
Het gebeurt dus nog steeds ![]() ![]() | |
Peachbird | woensdag 24 februari 2016 @ 15:18 |
Mensen moeten eerst maar eens kunde aanleren vooraleer ze zichzelf 'kunstenares' gaan noemen. Dat schilderij ziet eruit alsof het door een aap is geschilderd die net een tribaal gevecht heeft overleefd en daar nog duizelig van was oid. Daarnaast moeten "religieuzen" optieven met hun haat naar alles dat natuurlijk is. | |
Basp1 | woensdag 24 februari 2016 @ 15:44 |
Kunst is subjectief ![]() | |
Leandra | woensdag 24 februari 2016 @ 16:51 |
Hmmz... Nijmegen-Oost, waar een jaren 30 tussenwoning al boven de 3 ton kan zitten, en een appartementje van 80m³ meer dan 2 ton doet.... | |
MrSalazar | woensdag 24 februari 2016 @ 17:20 |
Genoeg sociale woningbouw hier hoor. Genoeg buitenlanders ook. | |
ems. | woensdag 24 februari 2016 @ 17:26 |
Het zou natuurlijk een idee zijn voor de mensen die zich hierdoor aangevallen voelen om gewoon niet meer naar het buurtcentrum in kwestie te gaan maar allicht is dat net iets te logisch. | |
Ahmad1nejad | woensdag 24 februari 2016 @ 17:28 |
Prima besluit. Zoiets hoort niet in een buurtcentrum. Als je naar onreine plaatjes wil kijken doe je dat maar thuis. | |
Peachbird | woensdag 24 februari 2016 @ 17:37 |
Kunst is kunde is niet subjectief. | |
Leandra | woensdag 24 februari 2016 @ 17:39 |
Nou poeh, laten we dit ook maar uit het Louvre halen... ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 24 februari 2016 @ 17:41 |
Religekkies, de aids van iedere samenleving. | |
Manke | woensdag 24 februari 2016 @ 17:42 |
De VS weet wel van aanpakken en heeft er lak aan wat religieuzen vinden -Off-topic- [ Bericht 26% gewijzigd door Leandra op 24-02-2016 17:46:40 (off-topic link verwijderd) ] | |
Ahmad1nejad | woensdag 24 februari 2016 @ 18:38 |
Ja want een museum is hetzelfde als een buurtcentrum ![]() | |
SpaceOddity | woensdag 24 februari 2016 @ 19:44 |
Op wat voor manier verschilt een kunst expositie in een museum met een kunst expositie in een buurthuis- of elke andere locatie waar een kunst expositie is? Ow en.. ''onreine plaatjes''. Hihi ![]() | |
Ahmad1nejad | woensdag 24 februari 2016 @ 19:46 |
Je gaat niet naar een buurtcentrum om naar "kunst" te kijken of wel dan? | |
SpaceOddity | woensdag 24 februari 2016 @ 19:47 |
Als er toevallig een kunst expositie is waarom niet? Dat mag ik toch lekker zelf weten. ![]() | |
SpaceOddity | woensdag 24 februari 2016 @ 20:09 |
Als of iemand naar een expositie gaat om alleen maar ''onreine plaatjes'' te gaan kijken. Dat is echt complete bullshit. Het is kunst, en hier bestaat die vrijheid om te portreteten wat jij wilt (met uitzondering van de profeet M. himself natuurlijk) En je kunt het smakeloos en walgelijk vinden. Dat kan. Maar dat is juist één van de mooie dingen van kunst. Het geeft poging tot uiting en kansen om grenzen op te zoeken en te verleggen (vandaar het belang van die vrijheid), maar ook een poging voor jou om jou mening te vormen of aan te scherpen, en daarvan (over jezelf) te leren. Ik zie in exposities ook wel eens dingen die ik óf niet begrijp, mij tegenstaan óf ongepast vind. Maar dan kies ik ervoor om mn schouders op te halen, het te negeren en er verder geen aandacht aan te besteden. Het is niet voor mij. Prima. Ik hoop dat dat jou ook (nog eens) lukt. En die mensen die hebben geklaagd ook. Want ik vind het triest dat het verwijderd is. Ook al vind ik de werken die ik op afbeeldingen heb gezien helemaal niks. | |
IkStampOpTacos | woensdag 24 februari 2016 @ 20:18 |
Wat? ![]() | |
Manke | woensdag 24 februari 2016 @ 20:21 |
boze mensen omdat sharia verboden is verklaard in texas. | |
Straatcommando. | woensdag 24 februari 2016 @ 22:01 |
En dat voor zo'n links bolwerk als Nijmegen.. | |
Kijkertje | woensdag 24 februari 2016 @ 22:04 |
Bedoel je dit? The 2015 Texas Hoax of the Year: Rumors about Sharia courts | |
Dawnbreaker | woensdag 24 februari 2016 @ 23:19 |
Ik ben geen kunstkenner maar hangt dit in het louvre? is nou niet echt goed geschilderd. | |
tjasker | donderdag 25 februari 2016 @ 00:01 |
Eerst dacht ik: "wat een onzin, laat die expositie lekker hangen in dat buurthuis". Maar even doordenkend zag ik de ouderen daar op ouderengymnastiek komen en geconfronteerd worden met kunst die natuurlijk door dat hele buurtcentrum hangt, want er is geen aparte expositieruimte. En religieuze types komen ook in zo'n buurthuis, als het inderdaad een huis voor de hele buurt is, niet op bezoek bij de expositie maar op naaicursus of whatever. Dan kun je je afvragen of een buurthuis voor zo'n exposite de beste plek is. Kan overiigens ook een leuk gesprek opleveren | |
JanKorteachternaam | donderdag 25 februari 2016 @ 00:35 |
In Nijmegen nog wel, waar het lieve-meisjes-partijtje GroenLinks in het college zit. Ja waar moeten ze nu voor kiezen: Feminisme/kunst of toch de kansenparels die ze hebben geïmporteerd? | |
Eiwitshake | donderdag 25 februari 2016 @ 18:16 |
Die gekke christenen toch! | |
Pietverdriet | donderdag 25 februari 2016 @ 19:39 |
Pffff Mensen die nu 70 zijn, zijn van 1946, mensen die volop de jaren 60 hebben meegemaakt, die zijn niet onder de indruk van wat tieten op een schilderij | |
Eenskijken | donderdag 25 februari 2016 @ 20:08 |
Wauw, is dit het vrije en ruimdenkende nederland van tegenwoordig? Waar is het misgegaan? Echt te triest voor woorden dit. |