Morgen tentamen, en...

... ik snap er nog steeds geen FUCK van

Suppose that observations are taken from independent random variables, all of negative exponential type, but with different parameter. Specifically, the ith distribution has scale parameter xi / t (i = 1,...,n), where (x1,...., xn) are known positive reals and t is an unknown positive parameter.

a) Construct a test procedure for the hypotheses
H0: t = t0
Ha: t > t0

En de uitwerking is zoals boven staat.

Inmiddels (ik ben ook een halfuur verder ) begint het redelijk te dagen; wat ik niet snap is het splitsen van de MLE (maximum likelihood estimator) in 2 stukken; 1 voor n/s > t[sub]0[/sub] en 1 voor ns <= t[sub]0[/sub], en wat ie daarna met een functie g probeert te bereiken volg ik ook niet helemaal.

quote:

---

Wat wil je eigenlijk weten... zo moeilijk is dit niet. Ik heb morgen ook tentamen en dan is dit Statistiek 1 voor mij

---

Maar dit bij Statistiek 1? De Statistiek 1 die overal gegeven wordt houdt bij wat normale verdelingen, wat verwachtingen en varianties uitrekenen wel op (vergelijkbaar met wiskunde A VWO)

[Dit bericht is gewijzigd door Knakker op 24-11-2002 17:28]

quote:

---

Hey ik ben een 6Vwo er (b richting,,, natuur en techniek dus in de beruchte tweede fase) . Ik was (ben..) ook van plan econometrie te gaan studeren.. Ik snap er niet bijster veel van, wat daar gevraagd wordt,
maar is econometrie echt zo heel moeilijk? en waar studeer je 't?

---

Is Econometrie moeilijk? Ja en nee. Ik zal het proberen uit te leggen.

Ja. Gedurende het eerste jaar heb je 7 uur Wiskunde, 5 uur Statistiek, 4 uur Modelleren (vak dat de 4 afstudeerrichtingen binnen de Econometrie kort behandeld) en 4 uur een Economisch vak (1e trimester Micro, 2e trimester Macro en 3e trimester Financiele Analyse) - in Groningen in ieder geval (waar ik dus zit). Wiskunde en Statistiek zijn dus verreweg het belangrijkste. De stof is erg pittig; de wiskunde is identiek aan de Wiskunde voor (Technisch) Natuurkundigen en het Statistiek-niveau is het hoogste van alle studies. Alles wat ik op VWO tijdens Wiskunde B (oude stijl) geleerd heb, is in 2-4 weken behandeld en werd meteen uitgebreid. En het gaat nog veel verder; hypervlakken in n-dimensionale stelsels uitgedrukt in matrices waar je je dus echt niks bij voor kunt stellen zijn aan de orde van de dag. Dus ja, Econometrie is moeilijk.

Nee. Econometrie is niet moeilijk. Als jij goed in Wiskunde bent (is niet per definitie af te lezen aan je eindcijfer!), dan kost het je weinig tijd. Wiskunde en Statistiek zijn een kwestie van snappen; snap je het niet dan zul je die vakken nooit halen (al oefen je nog zoveel), snap je het wel dan is het prima te doen; beetje bijhouden (wat ik dus niet gedaan heb, daarom zit ik nu non-stop te leren) en je haalt fluitend je tentamens.

Ik zal mezelf even illustreren: Op het VWO heb ik nooit wat gedaan (en dan ook echt nooit), ben met een 6 op Wiskunde B en een 7 op Wiskunde A geëindigd. Daarmee ben ik Econometrie gaan studeren
Het eerste jaar heb ik vrijwel vlekkeloos (op 1 Economisch saai kutvak na) doorlopen, negen zesjes gehaald Ik heb ongeveer 2/3 tot 3/4 van de colleges gevolgd, thuis geen fuck uitgevoerd maar tijdens de tentamenperiodes (3x per jaar) 3 weken keihard zitten leren (10-12 uur per dag) - oefenen, oefenen, oefenen. Net zoals ik dus vandaag en de afgelopen 2 weken heb gedaan.

Mijn advies aan jou: vind je Wiskunde een leuk vak maar wil je er iets 'tastbaars' mee gaan doen (het is zo allemachtig theoretisch) én heb je redelijk wiskundig inzicht dan is Econometrie dé studie voor jou. Wees gewaarschuwd: het eerste jaar is behoorlijk droog; echter deze wiskunde en statistiek is elementair, dus daar kunnen ze weinig aan veranderen.

[Dit bericht is gewijzigd door Knakker op 24-11-2002 20:56]

Bleh, nu mag ik morgen terugkomen...