F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Dus eigenlijk: de kerk is onzin, maar neem een spirituele leider. Universele religie maar ze baseren zich op de bijbel. En het is de spiritueel leider die je doet leiden, maar wie heeft hem opgeleid? Hoe komt er een koninkrijk van God op deze manier.quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:18 schreef kleinduimpje3 het volgende:
[..]
Je trekt hier volgens mij verkeerde conclusies.
Dat wordt hier nader toegelicht:
[..]
WAAROM HEBBEN DE MENSEN GEASCENDEERDE MEESTERS NODIG?
Sorry maar dit raakt kant noch wal en is belachelijk.
Dit is new age christianity meer niet.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2016 20:25:03 ]
Je hebt er in mijn ogen weinig van begrepen maar komt nochtans tot de conclusie dat het belachelijk is.quote:Op donderdag 25 februari 2016 20:20 schreef Argo het volgende:
[..]
Dus eigenlijk: de kerk is onzin, maar neem een spirituele leider. Universele religie maar ze baseren zich op de bijbel. En het is de spiritueel leider die je doet leiden, maar wie heeft hem opgeleid? Hoe komt er een koninkrijk van God op deze manier.
Sorry maar dit raakt kant noch wal en is belachelijk.
Dit is new age christianity meer niet.
Dat moet je zelf weten en daarin verschil ik met jou van mening.
Ik vind eigenlijk meer jouw reactie kant noch wal raken.
Dat zul je me wel niet kwalijk nemen als je er zelf ook dergelijke gedachten op na houdt.
Het is een new-age vorm van christelijkheid. Om eerlijk te zijn hebben de vroege kerkvaders zoiets nooit geopperd. Het is wollig, ze willen het christen zijn aan de kant schuiven maar ook weer niet. Als ik het niet begrepen heb, dan ben ik er gewoon te dom voor dat kan.quote:
[..]
Je hebt er in mijn ogen weinig van begrepen maar komt nochtans tot de conclusie dat het belachelijk is.
Dat moet je zelf weten en daarin verschil ik met jou van mening.
Ik vind eigenlijk meer jouw reactie kant noch wal raken.
Dat zul je me wel niet kwalijk nemen als je er zelf ook dergelijke gedachten op na houdt.
Maar ze gebruiken boeddhistisch taalgebruik. En boeddhistisch taalgebruik wordt gebruikt binnen boeddhisme of new-age gepraat.
Sowieso hoe maken we contact met God? Dat is verdomd lastig, ze beloven gouden bergen. Ik zal nooit contact krijgen met God wellicht, dat is mogelijk. Er bestaat zoiets als spirituele droogte.
Dit is een soort Deepak Chopra maar dan betreft het christendom. Waarom ze Jezus aanhalen en niet Mohammed of boeddhistische teksten ontgaat me ook helemaal als het een universele religie is.
Ik ben wellicht dom maar niet achterlijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2016 22:54:25 ]
Bij deze is dit dan gebeurd, gezien jij ook niks mee te weerleggen hebt.quote:Je blijft het maar beweren, zonder dat je ooit de kritiek die ik je hierover aangaf hebt weerlegd.
Nog vraagtekens of is mijn stelling ook voor jou nu duidelijk geworden ?quote:Ik snap niet hoe je zoiets kunt blijven beweren als er zulke vraagtekens bij zijn geplaatst.
Het ligt wel wat genuanceerder wat de connectie met New Age betreft:quote:Op donderdag 25 februari 2016 22:51 schreef Argo het volgende:
[..]
Het is een new-age vorm van christelijkheid. Om eerlijk te zijn hebben de vroege kerkvaders zoiets nooit geopperd. Het is wollig, ze willen het christen zijn aan de kant schuiven maar ook weer niet. Als ik het niet begrepen heb, dan ben ik er gewoon te dom voor dat kan.
Maar ze gebruiken boeddhistisch taalgebruik. En boeddhistisch taalgebruik wordt gebruikt binnen boeddhisme of new-age gepraat.
....
Dit is een soort Deepak Chopra maar dan betreft het christendom.
WAAROM WIJZEN VEEL NEW AGE MENSEN JEZUS AF?
Het is wel geschreven in new age taalgebruik. Dit is new age Jezus, dat kan niet anders. Staat je vrij te geloven wat je wil, alleen dan zit je meer in het Jezus was een guru en niet zo zeer in de religie. Van mij mag je.quote:
[..]
Het ligt wel wat genuanceerder wat de connectie met New Age betreft:
WAAROM WIJZEN VEEL NEW AGE MENSEN JEZUS AF?
Vind het nog zorgelijker dat deze man Jezus woorden in de mond legt.
Om new age Jezus te promoten. Sorry hoor maar waarom de bijbel erbij halen als je gewoon kan doen alsof je met Jezus praat. De hele traditie van de kerk is zwaar beladen met de mystiek en mensen met een stigmata of dichter contact tot God.
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2016 05:27:04 ]
Ik vind het ook zorgelijk dat je deze man ervan beschuldigt Jezus woorden in de mond te leggen omdat hij iets anders zegt dan jij graag wil horen.quote:
[..]
Het is wel geschreven in new age taalgebruik. Dit is new age Jezus, dat kan niet anders. Staat je vrij te geloven wat je wil, alleen dan zit je meer in het Jezus was een guru en niet zo zeer in de religie. Van mij mag je.
Vind het nog zorgelijker dat deze man Jezus woorden in de mond legt.
Om new age Jezus te promoten. Sorry hoor maar waarom de bijbel erbij halen als je gewoon kan doen alsof je met Jezus praat. De hele traditie van de kerk is zwaar beladen met de mystiek en mensen met een stigmata of dichter contact tot God.
Ook dat jij Jezus voor wil schrijven op welke wijze hij zich moet uitdrukken en van welke boodschappers hij gebruik mag maken.
Voor de duidelijkheid: dit is niet de enige boodschapper van Jezus en deze manier van zich uitdrukken is niet de alleenzaligmakende manier om dat te doen.
Iedere boodschap wordt onherroepelijk gekleurd door de boodschapper, dat is nu zo en ook altijd zo geweest.
VEEL RELIGIES KUNNEN EEN FUNDAMENT VOOR CHRISTUSSCHAP ZIJNquote:Vraag: Beste Jezus, jij erkent dat er heiligen zijn… mensen die dat niveau van spiritualiteit hebben bereikt dat zij een Christuswezen zijn geworden. Maar zij hebben dat niveau bereikt met een valse religie … de katholieke kerk. Hoe kan dat dan?
Voor alle duidelijkheid : Alle woorden die je kunt lezen in het N.T. zijn in Jezus' mond gelegd. Pot en ketel zou ik zeggen.quote:
Ik vind het ook zorgelijk dat je deze man ervan beschuldigt Jezus woorden in de mond te leggen omdat hij iets anders zegt dan jij graag wil horen.
Uit Daniel:
"And he will make a firm covenant with the many for one week (7 jaar) , but in the middle of the week he will put a stop to sacrifice and grain offering; and on the wing of abominations will come one who makes desolate, even until a complete destruction, one that is decreed, is poured out on the one who makes desolate."
Zal dit over Erdogan en de komende overeenkomst met de eu gaan?
"And he will make a firm covenant with the many for one week (7 jaar) , but in the middle of the week he will put a stop to sacrifice and grain offering; and on the wing of abominations will come one who makes desolate, even until a complete destruction, one that is decreed, is poured out on the one who makes desolate."
Zal dit over Erdogan en de komende overeenkomst met de eu gaan?
Neequote:
Uit Daniel:
"And he will make a firm covenant with the many for one week (7 jaar) , but in the middle of the week he will put a stop to sacrifice and grain offering; and on the wing of abominations will come one who makes desolate, even until a complete destruction, one that is decreed, is poured out on the one who makes desolate."
Zal dit over Erdogan en de komende overeenkomst met de eu gaan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 08-03-2016 08:07:54 ]Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Welnee man de mini ijstijd in ik geloof 14de eeuw toen er weinig eten was en later de pest kwam was erger.
quote:
[..]
NeeNederlandse bijbelsites doen altijd moeilijk op mobiel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op wie slaat dat stuk dan volgens de kenners? Ze weten dat het beest uit openbaringen op nero slaat, dan zal daniel ook wel bestudeerd zijn.
Denk het niet; zulke vage uitspraken kun je op van alles en nog wat los laten.quote:
Uit Daniel:
"And he will make a firm covenant with the many for one week (7 jaar) , but in the middle of the week he will put a stop to sacrifice and grain offering; and on the wing of abominations will come one who makes desolate, even until a complete destruction, one that is decreed, is poured out on the one who makes desolate."
Zal dit over Erdogan en de komende overeenkomst met de eu gaan?
Daniel slaat op de perzen en op niemand anders, en de "voorspelling" is after the fact opgeschreven ook nog eens.quote:
[..]
Nederlandse bijbelsites doen altijd moeilijk op mobiel.
Op wie slaat dat stuk dan volgens de kenners? Ze weten dat het beest uit openbaringen op nero slaat, dan zal daniel ook wel bestudeerd zijn.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
heb je meer info? Het spreekt namelijk (letterlijk) over dat dit aan het einde der tijden zal gebeuren.quote:
[..]
Daniel slaat op de perzen en op niemand anders, en de "voorspelling" is after the fact opgeschreven ook nog eens.
Dit is een hardnekkige misvatting. Het vierde beest betreft hier de Helleense overheersing waar, net zoals de vorige drie een eind zal komen. Het gaat hier niet over het einde der tijden, maar over een eindtijd: die van de Griekse overheersing. In het N.T. heeft men het ook over de eindtijd, die van de Romeinse overheersing.quote:
heb je meer info? Het spreekt namelijk (letterlijk) over dat dit aan het einde der tijden zal gebeuren.
https://nl.wikipedia.org/(...)#Historische_contextquote:
[..]
heb je meer info? Het spreekt namelijk (letterlijk) over dat dit aan het einde der tijden zal gebeuren.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Uit een boek over de middeleeuwen:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2016 19:45:08 ]
quote:(in the words of a contemporary) that its disorders cannot be traced to any one cause; they were the hoofprints of more than the four horsemen of St. John’s vision, which had now become seven—plague, war, taxes, brigandage, bad government, insurrection, and schism in the Church. All but plague itself arose from conditions that existed prior to the Black Death and continued after the period of plague was over.
Ja Engels want ik heb het boek niet in Nederlands en hoewel er een Nederlandse editie is, ga ik er geen geld aan uitgeven.quote:In 1315, after rains so incessant that they were compared to the Biblical flood, crops failed all over Europe, and famine, the dark horseman of the Apocalypse, became familiar to all. The previous rise in population had already exceeded agricultural production, leaving people undernourished and more vulnerable to hunger and disease. Reports spread of people eating their own children, of the poor in Poland feeding on hanged bodies taken down from the gibbet. A contagion of dysentery prevailed in the same years. Local famines recurred intermittently after the great sweep of 1315–16.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2016 19:45:08 ]
Welk boek is dat?quote:
Uit een boek over de middeleeuwen:
[..]
[..]
Ja Engels want ik heb het boek niet in Nederlands en hoewel er een Nederlandse editie is, ga ik er geen geld aan uitgeven.
Ah google
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_waanzinnige_veertiende_eeuw
[ Bericht 31% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 08-03-2016 19:56:44 ]
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Als Daniel in 5 honderd zoveel voor Christus is geschreven, waar spreekt dit dan over? Gelovigen zeggen Jezus en de verwoesting in 70ad:(ff weer in 't Engels)
25 "Know and understand this: From the issuing of the decree to restore and rebuild Jerusalem until the Anointed One, the ruler, comes, there will be seven 'sevens,' and sixty-two 'sevens.' It will be rebuilt with streets and a trench, but in times of trouble.
26 After the sixty-two 'sevens,' the Anointed One will be cut off and will have nothing. The people of the ruler who will come will destroy the city and the sanctuary. The end will come like a flood: War will continue until the end, and desolations have been decreed.
25 "Know and understand this: From the issuing of the decree to restore and rebuild Jerusalem until the Anointed One, the ruler, comes, there will be seven 'sevens,' and sixty-two 'sevens.' It will be rebuilt with streets and a trench, but in times of trouble.
26 After the sixty-two 'sevens,' the Anointed One will be cut off and will have nothing. The people of the ruler who will come will destroy the city and the sanctuary. The end will come like a flood: War will continue until the end, and desolations have been decreed.
http://bookzz.org/md5/5CE08CBC25FF766A3C64BD7561968187quote:
[..]
Welk boek is dat?
Ah google
[ afbeelding ]
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_waanzinnige_veertiende_eeuw
Volgens wetenschappers die schriftkritisch te werk gaan, is het boek geschreven rond 165 v.Chr., tijdens de strijd van de Makkabeeën.quote:
Als Daniel in 5 honderd zoveel voor Christus is geschreven, waar spreekt dit dan over?
ok, correctie, maar m'n vraag blijft het zelfdequote:
[..]
Volgens wetenschappers die schriftkritisch te werk gaan, is het boek geschreven rond 165 v.Chr., tijdens de strijd van de Makkabeeën.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |