Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
en
omdat er geen topic voor is!
Maar toch 1 die af en toe weer eens op komt dagen
Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc
door Ronald van Gessel
BRUSSEL -
De twee dagen buffelen voor de Britse premier Cameron in Brussel lijken voor niets te zijn geweest, het Britse ’nee-kamp’ scherpt de messen. Daarmee is het referendum toch bepalend geworden voor de vraag of de Britten in de EU blijven.
Tot die tijd zal het onduidelijk blijven hoe deze ’cliffhanger’ gaat aflopen. De Londense City was blij met het resultaat van Cameron, de geldmachine kan blijven draaien. Maar de geest is uit de fles, zelfs binnen Camerons eigen partij klinkt de roep op de EU te verlaten steeds luider.
Failliet
Gezien de nauwe banden met de VS en de contacten overgehouden aan de oude kolonies is het Verenigd Koninkrijk in feite de enige EU-lidstaat die het op eigen houtje zou kunnen proberen zonder acuut failliet te gaan.
Slecht voor het financile hart van de Londense City, slecht voor Europa dat zonder een belangrijke partner verder zou moeten. Hoewel alles wat Cameron heeft binnengehaald weer vervalt als de Britten ’no’ stemmen, heeft hij toch bewezen dat het ’Brusselse dictaat’ niet langer heilig is. Ook Nederland zou graag waar dat mogelijk is nationale wetgeving laten prevaleren.
Tulpenbol
Voor ons land en eigenlijk alle overige lidstaten zou een leven buiten de EU acute zelfmoord betekenen. De gulden zou zo duur worden dat we geen pakje boter of tulpenbol meer kunnen exporteren en 25 procent werkloosheid is dan geen illusie meer. Opbreken van de euro zou alle eurolanden om zeep helpen en de Oost-Europese landen redden het niet zonder subsidies.
De komende maanden worden cruciaal om de Britten bij de les te houden. De Britten moeten er echter rekening mee houden dat als ze zouden vertrekken, Europa hun niet dezelfde gunstige voorwaarden zou bieden als bijvoorbeeld Noorwegen in de Europese Economische Ruimte. Er ligt dan oud zeer en een handelsoorlog met tariefmuren is niet ondenkbaar.
http://www.telegraaf.nl/d(...)gen_vereffend__.html
We zien hier weer de bekende tactiek van de dictators v.d.EU
Terwijl juist de landen die niet in de EU zitten bijna geen last hebben van de crisis , hooguit van de dwingelarij van Brussel.
Het noorden van europa houd het zuiden en oosten van europa op de been, maar ondertussen zien we geen verbeteringen, sociaal,economisch en technologisch.
Het verhaaltje loopt stuk op de torenhoge belastingen de stijgende werkeloosheid en de negatieve vooruitzichten voor de burgers.
M.b.t. Engeland is het dreigen en het geheven vingertje al weer gaande.Is de brit nog gevoelig voor die retoriek of stemmen ze massaal Nee?
Hermetisme wordt terug herleid naar 300 voor Christus? Dat komt al bijna overeen met het bestaan van Buddha. Handel en oorlogen tussen perzie en India waren er in die tijd ook al volgens mij.quote:Op maandag 22 februari 2016 10:59 schreef DeMolay het volgende:
En nu ik goed kijk is buddahs teken niet hetzelfde (hand met gestrekte vingers naar beneden wijzend )
Zou dus op zich best mogelijk zijn.Hoe staan de Emerald tablets met elkaar in verhouding? Die van Toth of die van Trismegistus; of zijn ze hetzelfde?
Verder riekt het zover naar TRU, alchemy, Toth de Atlantier... ik weet niet hoor!
Wel interessant!
]en nee ik dacht dat6 ik duidelijk was "EGYPTE"
Als je met mij nu een "welles nietus aangaat ben ik snel klaar "
De linkse scepter begint rare trekjes te vertonen.
Last month, we documented the burgeoning spat between Brussels and Poland over the latter’s move to approve new laws that allow the conservative (and eurosceptic) Law and Justice (PiS) government to name the chiefs of public TV and radio, and select judges for Poland’s constitutional court.
In response to a bloc-wide backlash, Polish minister Zbigniew Ziobro sent a letter to EU commissioner Gunther Oettinger in which Ziobro dismissed criticism of the new laws as “silly.”
Oettinger earlier suggested that Poland be put under supervision for possible violations of democratic principles and after the Polish Wprost weekly ran a cover depicting Angela Merkel, Jean Claude-Juncker, and other eurocrats as Nazis who “want to supervise Poland again,” Brussels hit back by launching a review of the country’s new media laws. Under the “rule of law” mechanism, the EU Commission can compel member states to change measures that pose “a systematic threat” to democracy.
But that’s not all. According to comments from French President Francois Hollande on Friday, Europe could move to “suspend” countries in which far-right governments rise to power.
“French President Francois Hollande warned Friday that an EU member state could be sanctioned if the extreme-right came to power there — and could even be suspended from the bloc,” AFP reports.
“A country can be suspended from the European Union,” the President told France Inter radio.
“Human rights watchdog the Council of Europe last week expressed concern at legislative changes proposed by Poland’s new right-wing government that have been described both at home and abroad as unconstitutional and undemocratic,” AFP goes on to say, adding that “similar concerns have been expressed about Hungary’s right-wing Prime Minister Viktor Orban.”
“When the freedom of the media is in danger, when constitutions and human rights are under attack, Europe must not just be a safety net. It must put in place procedures to suspend (countries) — it can go that far,” Hollande said.
“Checks,” he said, are necessary on Poland.
There are a couple of things to note here. First, it’s not at all clear why it should be up to France how another country’s citizens vote. Indeed, there’s something terribly ironic about the idea of punishing a country for their voting preferences in the name of democracy. There’s certainly nothing democratic about telling entire countries who they’re allowed to elect.
Second, Hollande’s comments seem to reflect fears that the worsening refugee crisis has led to a revival of nationalism in Europe. Between the growing support for PEGIDA, which staged bloc-wide rallies earlier this month)…
...it's clear that the far-right is indeed staging a comeback. One wonders how many nations Hollande and Brussels are prepared to "suspend."
Or perhaps it's the other way around. Given the shifting sentiment, perhaps the far-right will "suspend" the bloc's Francois Hollandes for failing to keep Western Europe secure in the face of myriad threats to the bloc's territorial inegrity and cultural heritage.
http://www.infowars.com/f(...)ar-right-polticians/
[ Bericht 7% gewijzigd door Dance99Vv op 23-02-2016 00:16:56 ]
dat landen in een spagaat zitten was nu juist de opzet. Al deze grappen en fratsen zijn 1954 opgesteldquote:
Analyse: Bij Brexit worden oude rekeningen vereffend
door Ronald van Gessel
BRUSSEL -
De twee dagen buffelen voor de Britse premier Cameron in Brussel lijken voor niets te zijn geweest, het Britse ’nee-kamp’ scherpt de messen. Daarmee is het referendum toch bepalend geworden voor de vraag of de Britten in de EU blijven.
Tot die tijd zal het onduidelijk blijven hoe deze ’cliffhanger’ gaat aflopen. De Londense City was blij met het resultaat van Cameron, de geldmachine kan blijven draaien. Maar de geest is uit de fles, zelfs binnen Camerons eigen partij klinkt de roep op de EU te verlaten steeds luider.
Failliet
Gezien de nauwe banden met de VS en de contacten overgehouden aan de oude kolonies is het Verenigd Koninkrijk in feite de enige EU-lidstaat die het op eigen houtje zou kunnen proberen zonder acuut failliet te gaan.
Slecht voor het financile hart van de Londense City, slecht voor Europa dat zonder een belangrijke partner verder zou moeten. Hoewel alles wat Cameron heeft binnengehaald weer vervalt als de Britten ’no’ stemmen, heeft hij toch bewezen dat het ’Brusselse dictaat’ niet langer heilig is. Ook Nederland zou graag waar dat mogelijk is nationale wetgeving laten prevaleren.
Tulpenbol
Voor ons land en eigenlijk alle overige lidstaten zou een leven buiten de EU acute zelfmoord betekenen. De gulden zou zo duur worden dat we geen pakje boter of tulpenbol meer kunnen exporteren en 25 procent werkloosheid is dan geen illusie meer. Opbreken van de euro zou alle eurolanden om zeep helpen en de Oost-Europese landen redden het niet zonder subsidies.
De komende maanden worden cruciaal om de Britten bij de les te houden. De Britten moeten er echter rekening mee houden dat als ze zouden vertrekken, Europa hun niet dezelfde gunstige voorwaarden zou bieden als bijvoorbeeld Noorwegen in de Europese Economische Ruimte. Er ligt dan oud zeer en een handelsoorlog met tariefmuren is niet ondenkbaar.
http://www.telegraaf.nl/d(...)gen_vereffend__.html
We zien hier weer de bekende tactiek van de dictators v.d.EU
Terwijl juist de landen die niet in de EU zitten bijna geen last hebben van de crisis , hooguit van de dwingelarij van Brussel.
Het noorden van europa houd het zuiden en oosten van europa op de been, maar ondertussen zien we geen verbeteringen, sociaal,economisch en technologisch.
Het verhaaltje loopt stuk op de torenhoge belastingen de stijgende werkeloosheid en de negatieve vooruitzichten voor de burgers.
M.b.t. Engeland is het dreigen en het geheven vingertje al weer gaande.Is de brit nog gevoelig voor die retoriek of stemmen ze massaal Nee?
kortom oorlogquote:
Ik had Brexit al genoemd maar er schijnt in de EU toren meer gaande te zijn, had er weinig van gezien in de media maar tot mijn verbazing stond het op de schreeuwlelijk site van Alex Jones.
De linkse scepter begint rare trekjes te vertonen.
Last month, we documented the burgeoning spat between Brussels and Poland over the latter’s move to approve new laws that allow the conservative (and eurosceptic) Law and Justice (PiS) government to name the chiefs of public TV and radio, and select judges for Poland’s constitutional court.
In response to a bloc-wide backlash, Polish minister Zbigniew Ziobro sent a letter to EU commissioner Gunther Oettinger in which Ziobro dismissed criticism of the new laws as “silly.”
Oettinger earlier suggested that Poland be put under supervision for possible violations of democratic principles and after the Polish Wprost weekly ran a cover depicting Angela Merkel, Jean Claude-Juncker, and other eurocrats as Nazis who “want to supervise Poland again,” Brussels hit back by launching a review of the country’s new media laws. Under the “rule of law” mechanism, the EU Commission can compel member states to change measures that pose “a systematic threat” to democracy.
[ afbeelding ]
But that’s not all. According to comments from French President Francois Hollande on Friday, Europe could move to “suspend” countries in which far-right governments rise to power.
“French President Francois Hollande warned Friday that an EU member state could be sanctioned if the extreme-right came to power there — and could even be suspended from the bloc,” AFP reports.
“A country can be suspended from the European Union,” the President told France Inter radio.
“Human rights watchdog the Council of Europe last week expressed concern at legislative changes proposed by Poland’s new right-wing government that have been described both at home and abroad as unconstitutional and undemocratic,” AFP goes on to say, adding that “similar concerns have been expressed about Hungary’s right-wing Prime Minister Viktor Orban.”
“When the freedom of the media is in danger, when constitutions and human rights are under attack, Europe must not just be a safety net. It must put in place procedures to suspend (countries) — it can go that far,” Hollande said.
“Checks,” he said, are necessary on Poland.
There are a couple of things to note here. First, it’s not at all clear why it should be up to France how another country’s citizens vote. Indeed, there’s something terribly ironic about the idea of punishing a country for their voting preferences in the name of democracy. There’s certainly nothing democratic about telling entire countries who they’re allowed to elect.
Second, Hollande’s comments seem to reflect fears that the worsening refugee crisis has led to a revival of nationalism in Europe. Between the growing support for PEGIDA, which staged bloc-wide rallies earlier this month)…
...it's clear that the far-right is indeed staging a comeback. One wonders how many nations Hollande and Brussels are prepared to "suspend."
Or perhaps it's the other way around. Given the shifting sentiment, perhaps the far-right will "suspend" the bloc's Francois Hollandes for failing to keep Western Europe secure in the face of myriad threats to the bloc's territorial inegrity and cultural heritage.
http://www.infowars.com/f(...)ar-right-polticians/
Probleem, voor mij, met dat soort complot groepen is dat bijna alles vanuit religie wordt beredeneerd en bestreden. Ik heb niks met religie.quote:
Rozekruisers,Vrijmetselaarij you name me
Zo ook Baphomet overigens.
Je bent alles behalve duidelijk.quote:en nee ik dacht dat6 ik duidelijk was "EGYPTE"
Ik ben niet uit op een welles - nietesquote:Als je met mij nu een "welles nietus aangaat ben ik snel klaar "
Ik vond alleen de stelling Buddha is Baphomet heel bijzonder. Daar zou ik graag meer van weten. Is Boeddha dan Baphomet geworden, omdat de boeddhistische leer naar het westen kwam? Of was het andersom?
Thanks.quote:
Hi hi ho ho, funny how interesting neuro science & decoding the brain, wat een stelletje engnekken aan die tafel olv big nose. Natuurlijk wordt het gebracht om psychopaten te ontmaskeren. Ja ja de meeste psychopaten vind je nog altijd aan de top en niet in onze maatschappij maar die zullen de dans wel ontspringen. 1984 Alleen wat jaren later. Straks worden we ingedeeld in groep zus en zo en krijg je een gekleurde overal aan, als je uit het lijntje denkt komt de dunkpolitie eraan
Focussen op de bangmakerij maar de maker van het (selectief gemonteerde) filmpje negeert dat 60+% zegt niemand met zijn/haar gedachten te vertrouwen.
Bangmakerij imho.
Hoelang nog voor dit werkelijkheid is denk je?quote:
[..]
. Straks worden we ingedeeld in groep zus en zo en krijg je een gekleurde overal aan, als je uit het lijntje denkt komt de dunkpolitie eraan
Als je Alex jones steunt of matriaal ervan verspreid ben je al een gevaar voor de staat, domestic terrorist.
The list goes on and on, mn de christenen zijn de sjaak. Opmerkelijk.quote:
Maar goed dat duurt nog wat jaartjes, voor nu (in amerika) doen ze het met deze manier
Als je Alex jones steunt of matriaal ervan verspreid ben je al een gevaar voor de staat, domestic terrorist.
AJ werkt voor de staat.quote:
Maar goed dat duurt nog wat jaartjes, voor nu (in amerika) doen ze het met deze manier
Als je Alex jones steunt of matriaal ervan verspreid ben je al een gevaar voor de staat, domestic terrorist.
Zo raar is dat niet, extremistische christenen zijn qua domestic terrorism het grootste probleem dat de VS kent.quote:
[..]
The list goes on and on, mn de christenen zijn de sjaak. Opmerkelijk.
Ik denk de (in)security forces en MSM veel grotere problemen zijn.quote:
[..]
Zo raar is dat niet, extremistische christenen zijn qua domestic terrorism het grootste probleem dat de VS kent.
Gezien de Amerikaanse overheid voornamelijk pacht onder christelijke invloeden te zijn en ze ook nog eens alle (hoax-)aanslagen zelf gecordineerd hebben is dat allicht wat voorbarig.quote:
Er worden anders weinig aanslagen door christelijke organisaties gepleegd.
Pardonnement? Dit is echt klinkklare onzin. In de VS is het een "relatief groot" probleem.quote:
Er worden anders weinig aanslagen door christelijke organisaties gepleegd.
Waar haal je die zogenaamde LGBT agenda nu weer vandaan?quote:Ze zijn de sjaak omdat ze tegen LGBT zouden kunnen zijn dus past niet in het straatje. Want mag niet, ist verboten. Alles en iedereen die maar wat afwijkt van wat de overheid niet aanstaat en niet kan gebruiken, staat op die lijst.
Je hebt het die video niet eens bekeken of anders weinig van meegekregen.quote:
[..]
Pardonnement? Dit is echt klinkklare onzin. In de VS is het een "relatief groot" probleem.
[..]
Waar haal je die zogenaamde LGBT agenda nu weer vandaan?
Nee ik doel gewoon op de agenda.quote:
[..]
Je hebt het die video niet eens bekeken of anders weinig van meegekregen.
En je hebt het niet aan het juiste eind mbt die extreme christenen. Die halen nogal wat uit in de VS. Domestic terrorism heet dat.
Heb je enig idee wat christelijk-conservatieven uitvreten bij planned-parenthood en gelijksoortige klinieken? Doodsbedreigingen, brandjes stichten, schietpartijen, ernstige intimidatie van medewerkers en patinten Je hoeft geen bomgordel te hebben om terreur toe te passen.quote:
Er worden anders weinig aanslagen door christelijke organisaties gepleegd. Ze zijn de sjaak omdat ze tegen LGBT zouden kunnen zijn dus past niet in het straatje. Want mag niet, ist verboten. Alles en iedereen die maar wat afwijkt van wat de overheid niet aanstaat en niet kan gebruiken, staat op die lijst.
Overigens lgbt agenda? Echt? Je hebt het over een land waar ze wetten willen invoeren die erop neer komen dat je je broek moet laten zakken en je genitalin moet laten zien aan een sekse-inspecteur voor je het toilet in mag. In andere staten zijn ze wat minder direct: daar moet je een dna-test ondergaan voor je naar de wc zou mogen.
Behoorlijk ja. Dat hele brain decoding is allemaal zwaar overdreven en/of oversimplified.quote:
Filmpje dat duidelijk net iets te veel is genspireerd door hollywood.
[ Bericht 47% gewijzigd door Dance99Vv op 25-02-2016 13:25:12 ]
Joh.. je meent het? Het is wat met die christenen, nog een grotere dreiging dan ISIS. Op de lijst met zulke mensen ze verdienen het, hoe durven ze een andere mening te hebben, mag niet! Nog enger de mensen die zo'n lijst nog goedkeuren ook. Brrr, gives me the creeps zo'n uitspraak 'ook zonder bomgordel kun je een terrorist zijn'. Hmmmz zo zien en horen ze het graag. Bravo meid!quote:Op woensdag 24 februari 2016 22:44 schreef Fixers het volgende:
[..]
Heb je enig idee wat christelijk-conservatieven uitvreten bij planned-parenthood en gelijksoortige klinieken? Doodsbedreigingen, brandjes stichten, schietpartijen, ernstige intimidatie van medewerkers en patinten Je hoeft geen bomgordel te hebben om terreur toe te passen.
Overigens lgbt agenda? Echt? Je hebt het over een land waar ze wetten willen invoeren die erop neer komen dat je je broek moet laten zakken en je genitalin moet laten zien aan een sekse-inspecteur voor je het toilet in mag. In andere staten zijn ze wat minder direct: daar moet je een dna-test ondergaan voor je naar de wc zou mogen.
Btw die lijst omvat niet alleen christenen maar alles wat maar een beetje tegen de overheid ingaat. Freedom of speech is over.
Oh, dus mensen dagelijks met de dood bedreigen. doodschieten, in elkaar slaan, branden stichten en simpelweg intimideren om je jouw eigen bekrompen gedachtes op te leggen aan anderen zijn prima. Zolang je maar geen bomgordel draagt.quote:
[..]
Joh.. je meent het? Het is wat met die christenen, nog een grotere dreiging dan ISIS. Op de lijst met zulke mensen ze verdienen het, hoe durven ze een andere mening te hebben, mag niet! Nog enger de mensen die zo'n lijst nog goedkeuren ook. Brrr, gives me the creeps zo'n uitspraak 'ook zonder bomgordel kun je een terrorist zijn'. Hmmmz zo zien en horen ze het graag. Bravo meid!
Btw die lijst omvat niet alleen christenen maar alles wat maar een beetje tegen de overheid ingaat. Freedom of speech is over.
Om nog maar niet te beginnen over het misbruik van democratie om een gristelijke sharia in te voeren.
Je bent wel van de lijnrechte uitersten h?quote:
Joh.. je meent het? Het is wat met die christenen, nog een grotere dreiging dan ISIS. Op de lijst met zulke mensen ze verdienen het, hoe durven ze een andere mening te hebben, mag niet! Nog enger de mensen die zo'n lijst nog goedkeuren ook. Brrr, gives me the creeps zo'n uitspraak 'ook zonder bomgordel kun je een terrorist zijn'. Hmmmz zo zien en horen ze het graag. Bravo meid!
Heb je ook nog een 'grijs'? Nergens wordt gezegd dat christelijk terrorisme 'een nog grotere dreiging is dan ISIS'. Als je kijkt naar bijvoorbeeld Robert Lewis Dear, dan kun je toch niet ontkennen dat het gebeurd? Of dat het misschien verstandig is van de veiligheidsdiensten om er extra op te letten?
Zelfde geldt voor (enkele) geradicaliseerde "soevereinen", die een agent neerschoten bij hun aanhouding. Of rechtse anti-regering groepen die gebouwen bezetten en ook gaan schieten bij hun aanhouding.
Dat soort mensen niet op een lijst zetten, dat is pas dom!
Och, doe niet zo dramatisch. Je mag nog steeds zeggen wat je denkt!quote:Btw die lijst omvat niet alleen christenen maar alles wat maar een beetje tegen de overheid ingaat. Freedom of speech is over.
Je wordt er niet voor opgesloten. Dat gebeurt pas als je de wet overtreed.Goed gezegd!quote:Op donderdag 25 februari 2016 08:47 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je bent wel van de lijnrechte uitersten h?
Als je kijkt naar bijvoorbeeld Robert Lewis Dear, dan kun je toch niet ontkennen dat het gebeurd? Of dat het misschien verstandig is van de veiligheidsdiensten om er extra op te letten?
Zelfde geldt voor (enkele) geradicaliseerde "soevereinen", die een agent neerschoten bij hun aanhouding. Of rechtse anti-regering groepen die gebouwen bezetten en ook gaan schieten bij hun aanhouding.
Dat soort mensen niet op een lijst zetten, dat is pas dom!
[..]
Och, doe niet zo dramatisch. Je mag nog steeds zeggen wat je denkt!
Beter dan ik dat kan. (Ik laat me op mijn beurt nogal meeslepen als het om LGBT-issues gaat 
)Dat is offtopic en voor je het weet loopt het uit de hand.
Persoonlijk geneuzel verwijderd dus.
[ Bericht 95% gewijzigd door Dance99Vv op 26-02-2016 00:31:21 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door jogy op 25-02-2016 15:22:39 ]
Dutch journalists have leaked government plans on dealing with an upcoming referendum on a controversial treaty between the EU and Ukraine. The Association Agreement envisions closer economic, political and cultural ties between Kiev and the bloc. A 'NO' vote in the referendum would force Dutch politicians to reconsider the pact, which they have already approved without consulting the public.
http://thefederalist.com/(...)ed-peak-transgender/
Er is al een MMA fighter die man was (Fallon Fox de naam alleen al) en nu als vrouw de ring in gaat. Beetje unfair lijkt me maar goed alles mag in het kader van de LGBT- agenda.
Hoezo unfair? En wat is de relevantie hiervan dan binnen die zogenaamde agenda?quote:
For the 2016 spring Olympics in Rio de Janeiro, officials have indicated they will allow a man who is still packing his “tools” to compete as a female if he has low testosterone and claims to be a female. Under the new Olympic standard, a man with low T can now compete equally with biologically correct females even with all his male parts intact.
http://thefederalist.com/(...)ed-peak-transgender/
Er is al een MMA fighter die man was (Fallon Fox de naam alleen al) en nu als vrouw de ring in gaat. Beetje unfair lijkt me maar goed alles mag in het kader van de LGBT- agenda.
Wat is dit voor kolder?quote:
Gezien de nauwe banden met de VS en de contacten overgehouden aan de oude kolonies is het Verenigd Koninkrijk in feite de enige EU-lidstaat die het op eigen houtje zou kunnen proberen zonder acuut failliet te gaan.
De hoofdregel die het IOC voor transgendersporters hanteert is Minstens 3 of zelfs 5 jaar (weet niet zeker) hormoongebruik. Op dat moment is er geen voordeel meer in spieropbouw voor transvrouwen. Overigens worden haar testosteronwaarden in de dopingtest ook gemeten volgens vrouwelijke maatstaven. Mocht haar testosteronniveau alsnog te hoog zijn dan wordt ze gediskwalificeerd voor dopinggebruik.quote:
For the 2016 spring Olympics in Rio de Janeiro, officials have indicated they will allow a man who is still packing his “tools” to compete as a female if he has low testosterone and claims to be a female. Under the new Olympic standard, a man with low T can now compete equally with biologically correct females even with all his male parts intact.
http://thefederalist.com/(...)ed-peak-transgender/
Er is al een MMA fighter die man was (Fallon Fox de naam alleen al) en nu als vrouw de ring in gaat. Beetje unfair lijkt me maar goed alles mag in het kader van de LGBT- agenda.
Enige voordeel die een sporter nog zou hebben is mogelijk lichaamslengte en grote van handen (handig bij basketbal of volleybal) maar in die sporten zijn er genoeg lange vrouwen actief. In vechtsporten wordt er door de gewichtsklasse al een aardige schifting gemaakt.
Teenager Joe Taylor was flagged up for political extremism by the deputy head after he used a school computer to click on the party's website.
The 15-year-old went online earlier this week to research immigration following a classroom discussion on the subject, logging on with his school username.
But he was stunned when teachers subsequently reported him to the police, claiming he had raised welfare concerns by visiting "politically incorrect websites".
Amazingly he was referred to a specialist team whose usual brief is preventing vulnerable youngsters from being groomed and indoctrinated by Islamic State (ISIS) jihadis
The youngster, who attends Wildern School in Hedge End, Southampton, was then hauled out of class on Wednesday morning so that he could be quizzed by an officer from Hampshire police.
During the interrogation the detective reportedly accused the youngster of being a UKIP "activist" and said it was "not right" that he had visited the party's website.
Police said the contact with the teen was not solely sparked by accessing the Ukip website.
UKIP said the revelations were "astonishing" and provided further evidence of a "pervasive left-wing culture" amongst public sector workers.
The party's candidate for Hampshire Police and Crime Commissioner (PCC) also raised concerns that teachers and officers may be carrying out an "anti-UKIP campaign" to influence young people.
The shocking intervention only came to light after Joe's dad Mick contacted Express.co.uk to express his outrage at the treatment of his son, who spends much of his spare time caring for his nan who suffered a stroke six months ago
He revealed that he received a phone call from teachers at Wildern on Monday morning telling him the police had been contacted over his son's internet use, and asking him to attend a meeting with officers on Wednesday.
When he arrived he was informed that Joe's access to the UKIP website had flagged up safety concerns, which had been passed on to the police's specialist radicalisation team.
Mr Taylor, 52, said: "On Monday I receive a phone call and they said he's been looking at some politically incorrect material at school.
"My first reaction was to ask them if it was porn, but they said no - it was the UKIP website. I couldn't believe what I was hearing.
"We went into reception with the police officer and their first question to my son was 'why are you a political activist for UKIP'?
"I asked why are you worried about the UKIP website and they said 'well, we don't think it's right'.
Mr Taylor said his son had also accessed the English Defence League (EDL) website before Christmas after the pair watched a BBC documentary by former leader Tommy Robinson.
The UKIP voter said he regularly discusses political issues including immigration and the EU with his son, but that he is free to form his own world opinions.
He said: "I was furious that they flagged him for looking at the UKIP website. I think it's outrageous really.
"They tried to call him a political activist for UKIP and they asked him 'why do you believe that's the way forward?'
"I'm a UKIP supporter and I said 'what's wrong with that?' They really quizzed him over UKIP.
"They are almost like the thought police. It's shocking really
He added: "They were trying to quiz him on all this stuff, whether he'd gone to Luton [for the EDL march in November 2014].
"They said we have to do it, you could be being groomed by the EDL.
Mr Taylor said the shocking revelations raise serious questions over how many people with mainstream political views are being monitored over supposed extremism.
He said: "I just find it in this day and age that you're being monitored, so are we in a free society? That's what it comes down to.
"The main thing I'm very angry about is people are being monitored in school. I can understand if it's ISIS, but when someone's just looking at the UKIP website it's absolutely ridiculous."
Responding to the revelations, UKIP's education spokeswoman Louise Bours said: "It is absolutely outrageous that a school is trying to censor its students in this way. Teachers are supposed to promote learning and understanding, not narrow their pupils' world view and stifle debate.
"I find it astonishing beyond belief that officers saw fit to interview a child who was simply trying to complete his homework and I am deeply disturbed that both the police and this school appear to consider UKIP an extremist organisation.
"UKIP is Britain's third largest political party and was backed by four million voters at the last General Election. This is just another shocking example of the pervasive left-wing culture which has infected large parts of Britain's public service."
UKIP's Hampshire PCC candidate Roy Swales added: "This is a worrying incident. I can only assume that the police and some educators are engaged in an anti UKIP campaign to prevent young people looking at our party.
"As a candidate for Police Commissioner I am troubled that the police may be covertly attempting to influence the election in May.
In a statement head teacher Marie-Louise Litton said: "Following an incident Wildern School contacted 101 for advice and were referred to the specialist team who made the decision to arrange a meeting with the student and their parent in school on 24th February. No further action was proposed."
The Department for Education said that assessing what material pupils are accessing online is largely a matter for individual schools.
This month the department has finished carrying out a consultation with schools and parents about how to keep children safe - including issues around Internet access - with the results now being assessed.
Hampshire Police said they had informal contact with the pupil after concerns were raised about his internet usage.
A spokeswoman said the contact was not solely down to accessing the Ukip website but said that may have come up during the discussion.
Hampshire Police and the school were happy that no formal action needed to be taken
http://www.express.co.uk/(...)olice-called-website
Binnenkort in Nederland? bel de politie , Jantje bezoekt de pvv website, en zocht ook naar pediga!
en dat allemaal op de schoolcomputer.
Maak een melding bij het AMK, waarschuw jeugdzorg!
Misschien wel het belangrijkste van het geheel. Men maakt er nu van dat het aan de UKIP site lag maar blijkbaar werd er toch op ergere zaken gezocht.quote:A spokeswoman said the contact was not solely down to accessing the Ukip website but said that may have come up during the discussion.
quote:
[..]
Misschien wel het belangrijkste van het geheel. Men maakt er nu van dat het aan de UKIP site lag maar blijkbaar werd er toch op ergere zaken gezocht.
EDL Vandaar ook mijn toevoeging bij PVV van pegida Maar in het artikel wordt de jongen voor UKIP activist uitgemaakt
Pure speculatie dus. Misschien zocht ie wel op bommenmaken ook of aanslagen plegen op scholen. Weten wij niet.quote:
[..]
Nehh, dat had er dan wel bijgestaan, hij was gewoon zijn huiswerk aan het maken.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:14 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Pure speculatie dus. Misschien zocht ie wel op bommenmaken ook of aanslagen plegen op scholen. Weten wij niet.
quote:
[..]
Nehh, dat had er dan wel bijgestaan, hij was gewoon zijn huiswerk aan het maken.
Ze hebben geen inhoudelijk statement gegeven verder.quote:Hampshire Police said they had informal contact with the pupil after concerns were raised about his internet usage.
A spokeswoman said the contact was not solely down to accessing the Ukip website but said that may have come up during the discussion.
Ze kijken wel uit, downplayen die hap, is gevoelig hequote:
[..]
[..]
Ze hebben geen inhoudelijk statement gegeven verder.
Ja ha-ha, maar dat doe jij nu ook, want je weet helemaal niet wat hij allemaal opgezocht heeft.quote:
[..]
Ze kijken wel uit, downplayen die hap, is gevoelig he
Je kan niet ontkennen dat er zo langzamerhand een trend is van politieke gedachtenpolitie aan het ontstaan is.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:20 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja ha-ha, maar dat doe jij nu ook, want je weet helemaal niet wat hij allemaal opgezocht heeft.
Nog even en we zitten weer in het McCarthyisme tijdperk, maar dan i.p.v. communisme het rechtse spectrum
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mccarthyisme
Het is allemaal de schuld van de communisten.
[ Bericht 2% gewijzigd door Dance99Vv op 27-02-2016 14:43:14 ]
https://gendertrender.wor(...)s-dont-make-a-woman/quote:
[..]
De hoofdregel die het IOC voor transgendersporters hanteert is Minstens 3 of zelfs 5 jaar (weet niet zeker) hormoongebruik. Op dat moment is er geen voordeel meer in spieropbouw voor transvrouwen. Overigens worden haar testosteronwaarden in de dopingtest ook gemeten volgens vrouwelijke maatstaven. Mocht haar testosteronniveau alsnog te hoog zijn dan wordt ze gediskwalificeerd voor dopinggebruik.
Enige voordeel die een sporter nog zou hebben is mogelijk lichaamslengte en grote van handen (handig bij basketbal of volleybal) maar in die sporten zijn er genoeg lange vrouwen actief. In vechtsporten wordt er door de gewichtsklasse al een aardige schifting gemaakt.
Hier blijf ik het toch mee eens. Hormonen veranderen daar niets aan
Because of how men and women are differently built–Fox, who was born a man, has larger hands, shoulders, bones, and muscle mass–a transgender opponent has a huge advantage. Because Fox transitioned her gender so recently, she still has many of the advantages that being a man has.
And, on Saturday night when Fox fought Brents, those advantages were very clearly on full display.
filmpje
iemand uit het publiek roept het goed 'she is getting her ass wooped by a man'
Mannen die later als vrouw door het leven gaan horen niet de competitie aan te gaan met vrouwen. Het is niet meer dan valsspelen.
Wat een onzin. Kijk bijvoorbeeld naar vrouwelijke kogelstootsters.quote:
[..]
https://gendertrender.wor(...)s-dont-make-a-woman/
Hier blijf ik het toch mee eens. Hormonen veranderen daar niets aan
Because of how men and women are differently built–Fox, who was born a man, has larger hands, shoulders, bones, and muscle mass–a transgender opponent has a huge advantage. Because Fox transitioned her gender so recently, she still has many of the advantages that being a man has.
And, on Saturday night when Fox fought Brents, those advantages were very clearly on full display.
filmpje
iemand uit het publiek roept het goed 'she is getting her ass wooped by a man'
Mannen die later als vrouw door het leven gaan horen niet de competitie aan te gaan met vrouwen. Het is niet meer dan valsspelen.
Of vrouwelijke gewichtheffers.
Hebben behoorlijke spiermassa.
Wel grappig dat je MMA aanhaalt. Dat werkt met gewichtklasses. Dus tsja, kun je veel van vinden maar ze zitten wel degelijk in dezelfde categorie.
Ook binnen gewichtklasses heb je namelijk hele brede sterke vechters die tegenover hele smalle snelle lange vechters staan. Is dat dan ook oneerlijk?
Een voorbeeldje:
Dat is dus net hetzelfde als het voorbeeldje dat jij aandraagt.
Of bijvoorbeeld:
Dat voorbeeldje wat jij aanhaalt zegt niets, want het zijn nog altijd mannen die tegenover elkaar staan.
Botstructuctuur is niet een doorslaand gegeven. Er zijn genoeg lange cisvrouwen die basketballen of volleyballen en daarbij een voordeel hebben ten opzichte van kleinere tegenstanders. Als je dat als uitgangspunt neemt zou je voor dergelijke sporten lengteklassen moeten hebben, net zoals vechtsporten gewichtsklasses hebben.quote:
Natuurlijk hebben die vrouwen spiermassa maar de mannen die dezelfde sport beoefenen ook. Niet meer dan logisch dat deze vrouwen er als een pitbull uit zien. Dat doen ze allemaal op dat niveau man of vrouw. Als een man die later als vrouw door het leven gaat tegen diezelfde vrouwen gaat uitkomen heeft ie alleen maar voordeel van zijn bottenstructuur wat hij zijn hele leven daarvoor opgebouwd heeft. Die kracht verliest ie niet door het nemen van hormonen. Het is cheating.
Dat voorbeeldje wat jij aanhaalt zegt niets, want het zijn nog altijd mannen die tegenover elkaar staan.
Spiermassa, spieropbouw en vetverdeling worden wl benvloed door hormonen. Die kracht verlies je als transvrouw dus wel (en als transman win je dat). Om die reden staat testosteron ook op de dopinglijst. In de breedtesport adviseert het NOC*NSF om mensen te laten meedoen in de competities van het gender waarmee ze zich identificeren. Voor topsport zijn er strengere regels. Waaronder dat je meerdere jaren hormoonbehandeling achter de rug moet hebben voor je mag meedoen in competities.
Het zou eerlijk zijn als daar een aparte tak voor zou komen in sports, male, female en transgenders. Als ik de media geloof zijn er genoeg.
Bovendien heeft Fallon Fox (naam zegt genoeg uit welke hoek het komt) bij the militairy gezeten, genoeg muscles opgebouwd dus.
Tja, train een gozer in een topsport tot een jaartje of wat, hormonen en fake boobies dan mag ie tegen vrouwen uitkomen want nu is ie een vrouw. Daar hoef hij nog niet eens zijn dingedong voor in te leveren. Niks geen fair game. Aan de reacties te lezen zien heel veel mensen het zo. Vast allemaal transfobic.
Wat bedoel je eigenlijk met "voordeel van zijn botstructuur"? Dikkere zwaardere botten of zo?quote:
Natuurlijk hebben die vrouwen spiermassa maar de mannen die dezelfde sport beoefenen ook. Niet meer dan logisch dat deze vrouwen er als een pitbull uit zien. Dat doen ze allemaal op dat niveau man of vrouw. Als een man die later als vrouw door het leven gaat tegen diezelfde vrouwen gaat uitkomen heeft ie alleen maar voordeel van zijn bottenstructuur wat hij zijn hele leven daarvoor opgebouwd heeft. Die kracht verliest ie niet door het nemen van hormonen. Het is cheating.
Dat voorbeeldje wat jij aanhaalt zegt niets, want het zijn nog altijd mannen die tegenover elkaar staan.
Voor de laatste keer: spiermassa veranderd wl onder invloed van hormoon vervangende therapie. Net zoals dichtheid van botten daardoor wordt benvloed. (Ik moet om die reden iedere vijf jaar mijn botdichtheid laten controleren). De lengte van je botten veranderd uiteraard niet. Het voordeel zou een trans-sporter dus moeten halen uit zaken als lichaamslengte en grootte van handen. -Ik kan me bij een heleboel sporten voorstellen dat grote handen hebben een voordeel geeft- Maar op basis daarvan worden cis-sporters ook niet onderverdeeld in verschillende klassen.quote:
Dna, bottenstructuur, spiermassa, lange armen etc verandert niet door hormoonbehandeling. Daarom zie je dat hoekige en bonkige nog heel vaak terug bij mannen die als vrouw door het leven gaan. Aziatische mannen hebben daar een voordeel mee omdat die tenger van bouw zijn,
Het zou eerlijk zijn als daar een aparte tak voor zou komen in sports, male, female en transgenders. Als ik de media geloof zijn er genoeg.
Bovendien heeft Fallon Fox (naam zegt genoeg uit welke hoek het komt) bij the militairy gezeten, genoeg muscles opgebouwd dus.
Tja, train een gozer in een topsport tot een jaartje of wat, hormonen en fake boobies dan mag ie tegen vrouwen uitkomen want nu is ie een vrouw. Daar hoef hij nog niet eens zijn dingedong voor in te leveren. Niks geen fair game. Aan de reacties te lezen zien heel veel mensen het zo. Vast allemaal transfobic.
Aardig stuk op de Huffington Post, waar ook de Fallon Fox in wordt aangehaald
http://www.huffingtonpost(...)ntage_b_4918835.html
De regels voor transgendersporters van het IOC:
Ik dacht dat de hormoontherapie langer was, maar dat is slechts twee jaar. Wel gaan ze in dit advies uit van twee jaar nadat de testes of eierstokken zijn verwijderd. Bron:quote:q Surgical anatomical changes have been completed, including external
genitalia changes and gonadectomy
q Legal recognition of their assigned sex has been conferred by the
appropriate official authorities
q Hormonal therapy appropriate for the assigned sex has been
administered in a verifiable manner and for a sufficient length of time to
minimise gender-related advantages in sport competitions.
http://www.olympic.org/as(...)ts/en_report_905.pdf
Meer info ook hier: http://www.transathlete.com/
Je verandert dit niet door hormonen naar een skelet van een vrouw ook al wordt het daar op gegooid om het goed te praten. Al helemaal niet zoals Fox die dik 30 jaar als een man heeft geleefd, daar eerst over gelogen heeft ook nog eens om zo aan zijn liscence te komen.
Het blijft een unfair advantage tegenover vrouwelijke sporters. Dat is ook de reden waarom transmannen naar vrouw er toch nog vaak bonkig en transvrouwen naar man er zacht uitzien.
• Het skelet bij vrouwen is lichter en daardoor ook breekbaarder
• Het bindweefsel en steunweefsel van vrouwen is ook minder stevig
• Vrouwen hebben een langere romp en in verhouding kortere benen. Het zwaartepunt ligt daardoor lager met als gevolg een stabieler evenwicht. Vrouwen zijn daardoor beter geschikt voor technische sporten als turnen en kunstrijden op de schaats. Ze hebben echter ook een minder grote hefboom.
• Vaak staat de elleboog van vrouwen iets naar binnen (zogenaamde valgusstand). Dit is nadelig bij het steunen op de armen en geeft ook minder kracht bij gooi- en slagbewegingen.
• Bij een man bestaat ongeveer 40-45% van het lichaam uit spierweefsel. Bij een vrouw is dat ongeveer 35-40%
• Vrouwen hebben gemiddeld een hoger vetpercentage (+/- 20-25%). Bij mannen ligt dat gemiddeld op 15-20%. Bij zwemmen is dat voor vrouwen handig, want het geeft meer drijfvermogen. Bij inspanning is het nadelig voor de prestatie in verband met een minder goede warmteregulatie.
http://marcvangroen.nl/verschil-tussen-mannen-en-vrouwen/
Buiten het verschil in skelet heeft een transman die vrouw is/wordt geen baarmoeder, eierstokken worden ze niet ongesteld, kunnen geen kinderen krijgen en geen borstvoeding geven.
Rhonda: that doesn't suprise me, says it all
*we roeien met de riemen die we hebbenquote:
Maar meer verbindingen.quote:
quote:
Daarom hebben mannen over het algemeen een groter hoofd dan vrouwen. Maar hun hersenen zijn minder actiefquote:
Vrouwen hebben wel wel weer een grotere frontale kwab wat oa. goed is voor het maken van beslissingen als ik me niet vergis.
Botdichtheid, spiermassa, vetpercentage en -verdeling worden wl benvloed door hormonen. Die fysieke voordelen verdwijnen vanzelf. En ik kan uit eigen ervaring vertellen dat verlies aan spiermassa merkbaar is.quote:
Bottenstructuur (skelet) van mannen tov vrouwen zit verschil in. De botten van mannen zijn over het algemeen groter en zwaarder dan dezelfde botten bij vrouwen. Ook is de bekkenholte bij vrouwen groter om het baren van kinderen mogelijk te maken.
Je verandert dit niet door hormonen naar een skelet van een vrouw ook al wordt het daar op gegooid om het goed te praten. Al helemaal niet zoals Fox die dik 30 jaar als een man heeft geleefd, daar eerst over gelogen heeft ook nog eens om zo aan zijn liscence te komen.
Het blijft een unfair advantage tegenover vrouwelijke sporters. Dat is ook de reden waarom transmannen naar vrouw er toch nog vaak bonkig en transvrouwen naar man er zacht uitzien.
• Het skelet bij vrouwen is lichter en daardoor ook breekbaarder
• Het bindweefsel en steunweefsel van vrouwen is ook minder stevig
• Vrouwen hebben een langere romp en in verhouding kortere benen. Het zwaartepunt ligt daardoor lager met als gevolg een stabieler evenwicht. Vrouwen zijn daardoor beter geschikt voor technische sporten als turnen en kunstrijden op de schaats. Ze hebben echter ook een minder grote hefboom.
• Vaak staat de elleboog van vrouwen iets naar binnen (zogenaamde valgusstand). Dit is nadelig bij het steunen op de armen en geeft ook minder kracht bij gooi- en slagbewegingen.
• Bij een man bestaat ongeveer 40-45% van het lichaam uit spierweefsel. Bij een vrouw is dat ongeveer 35-40%
• Vrouwen hebben gemiddeld een hoger vetpercentage (+/- 20-25%). Bij mannen ligt dat gemiddeld op 15-20%. Bij zwemmen is dat voor vrouwen handig, want het geeft meer drijfvermogen. Bij inspanning is het nadelig voor de prestatie in verband met een minder goede warmteregulatie.
http://marcvangroen.nl/verschil-tussen-mannen-en-vrouwen/
Buiten het verschil in skelet heeft een transman die vrouw is/wordt geen baarmoeder, eierstokken worden ze niet ongesteld, kunnen geen kinderen krijgen en geen borstvoeding geven.
Rhonda: that doesn't suprise me, says it all
De variatie in botlengtes en vormen die je noemt heeft statistisch gezien een voordeel voor hen die geboren zijn als man. Maar daarmee ga je voorbij aan de variatie die er is binnen de cisvrouwen. Die zijn er ook lang, kort, smal of breed.
Rotterdam, 21 juli. De Friese atlete Foekje Dillema, die in 1950 levenslang werd geschorst omdat ze een man zou zijn, was wel degelijk een vrouw. Dat blijkt uit een DNA-test, heeft het tv-programma Andere Tijden gisteren bekendgemaakt.
Onderzoekers van de Erasmus Universiteit in Rotterdam troffen bij onderzoek van DNA, afkomstig uit kleding van de atlete, twee tot vier keer zo veel X-geslachtschromosomen als Y-chromosomen aan. Dat wijst er volgens hen op dat Dillema een 'mozaek' was, met zowel 'mannelijke' (met XY-chromosomen) als 'vrouwelijke' (met XX-chromosomen) cellen. Maar op grond van uiterlijk en gedrag was zij duidelijk een vrouw, concluderen zij.
http://vorige.nrc.nl//spo(...)je_Dillema_was_vrouw
Interseks, ofwel fysieke en genetische kenmerken van beide geslachten. Haar Wikipedia pagina gaat er uitgebreid op in:https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Foekje_Dillemaquote:
Hoe zat het ook alweer met de rivaal van Fanny Blankers-Koen Foekje Dillema?
Rotterdam, 21 juli. De Friese atlete Foekje Dillema, die in 1950 levenslang werd geschorst omdat ze een man zou zijn, was wel degelijk een vrouw. Dat blijkt uit een DNA-test, heeft het tv-programma Andere Tijden gisteren bekendgemaakt.
Onderzoekers van de Erasmus Universiteit in Rotterdam troffen bij onderzoek van DNA, afkomstig uit kleding van de atlete, twee tot vier keer zo veel X-geslachtschromosomen als Y-chromosomen aan. Dat wijst er volgens hen op dat Dillema een 'mozaek' was, met zowel 'mannelijke' (met XY-chromosomen) als 'vrouwelijke' (met XX-chromosomen) cellen. Maar op grond van uiterlijk en gedrag was zij duidelijk een vrouw, concluderen zij.
http://vorige.nrc.nl//spo(...)je_Dillema_was_vrouw
Dillema liep nooit meer een race en weigerde tot haar dood in te gaan op de affaire. Na haar overlijden, eind vorig jaar, kreeg Dillema excuses van de atletiekunie (KNAU). Haar records zijn weer opgenomen in de ranglijsten.quote:
Hoe zat het ook alweer met de rivaal van Fanny Blankers-Koen Foekje Dillema?
Rotterdam, 21 juli. De Friese atlete Foekje Dillema, die in 1950 levenslang werd geschorst omdat ze een man zou zijn, was wel degelijk een vrouw. Dat blijkt uit een DNA-test, heeft het tv-programma Andere Tijden gisteren bekendgemaakt.
Onderzoekers van de Erasmus Universiteit in Rotterdam troffen bij onderzoek van DNA, afkomstig uit kleding van de atlete, twee tot vier keer zo veel X-geslachtschromosomen als Y-chromosomen aan. Dat wijst er volgens hen op dat Dillema een 'mozaek' was, met zowel 'mannelijke' (met XY-chromosomen) als 'vrouwelijke' (met XX-chromosomen) cellen. Maar op grond van uiterlijk en gedrag was zij duidelijk een vrouw, concluderen zij.
http://vorige.nrc.nl//spo(...)je_Dillema_was_vrouw
Jammer dat ze dit zelf niet meer mag meemaken.
http://vorige.nrc.nl/article1856748.ece
Dit was een echt complot zo te lezen.
Van wie het initiatief kwam, is altijd een mysterie gebleven, maar in 1950 werd een willekeurig aantal atletes door de atletiekunie opgeroepen voor een seksetest in het Haags Westeinde Ziekenhuis. Volgens betrokkenen was het een vernederende ervaring, die voor zeker twee atletes ook nog eens overbodig was. Discuswerpster Ans Panhorst en sprintster Xenia de Jong waren op dat moment al moeder.
Daarom ziet iemand als Caitlin Jenner er ook zo vrouwelijk uit zeker? Qua bouw zie je vaak nog altijd een man lopen. Chromo's veranderen daar niets aan. Je krijg er ook geen eileiders of baarmoeder door wat ook heel veel regelt voor een vrouw.quote:
[..]
Botdichtheid, spiermassa, vetpercentage en -verdeling worden wl benvloed door hormonen. Die fysieke voordelen verdwijnen vanzelf. En ik kan uit eigen ervaring vertellen dat verlies aan spiermassa merkbaar is.
De variatie in botlengtes en vormen die je noemt heeft statistisch gezien een voordeel voor hen die geboren zijn als man. Maar daarmee ga je voorbij aan de variatie die er is binnen de cisvrouwen. Die zijn er ook lang, kort, smal of breed.
Oja daar herinner ik me nu ook nog iets van inderdaad. Toen was het not done en zag men het als oneerlijk om hem/haar tegen vrouwen te laten spelen. Wat nu gewoon mag van IOS.quote:
Hoe zat het ook alweer met de rivaal van Fanny Blankers-Koen Foekje Dillema?
Rotterdam, 21 juli. De Friese atlete Foekje Dillema, die in 1950 levenslang werd geschorst omdat ze een man zou zijn, was wel degelijk een vrouw. Dat blijkt uit een DNA-test, heeft het tv-programma Andere Tijden gisteren bekendgemaakt.
Onderzoekers van de Erasmus Universiteit in Rotterdam troffen bij onderzoek van DNA, afkomstig uit kleding van de atlete, twee tot vier keer zo veel X-geslachtschromosomen als Y-chromosomen aan. Dat wijst er volgens hen op dat Dillema een 'mozaek' was, met zowel 'mannelijke' (met XY-chromosomen) als 'vrouwelijke' (met XX-chromosomen) cellen. Maar op grond van uiterlijk en gedrag was zij duidelijk een vrouw, concluderen zij.
http://vorige.nrc.nl//spo(...)je_Dillema_was_vrouw
Het was dus gewoon een vrouw, dus geen hem/haar.quote:
Oja daar herinner ik me nu ook nog iets van inderdaad. Toen was het not done en zag men het als oneerlijk om hem/haar tegen vrouwen te laten spelen. Wat nu gewoon mag van IOS.
Wat een tragiek. Op het hoogtepunt van je carrire je sport, waar je misschien de beste van Nederland in bent, niet meer mogen beoefenen van "de bond". Achterlijke tijden.quote:Op zondag 28 februari 2016 15:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het was dus gewoon een vrouw, dus geen hem/haar.
Dillema was eind jaren veertig een sensatie op de atletiekbaan. Op de 100 en 200 meter vormde zij een serieuze bedreiging voor Blankers-Koen, met vier gouden medailles de koningin van de Olympische Spelen in Londen (1948). In 1949 joeg de inwoonster van het gehucht Burum met snelle tijden de meervoudige olympisch kampioene dusdanig veel schrik aan, dat Blankers-Koen haar bij wedstrijden voortdurend meed. Naar verluidt bewust; om haar reputatie niet te verspelen.
Waar officials van de atletiekunie in hun sas waren met een nieuw talent, liet Blankers-Koen er geen misverstand over bestaan, dat ze allerminst gecharmeerd was van Dillema's komst. Ze wrong zich in alle bochten om een rechtstreekse confrontatie op de baan te voorkomen en liet zich tegenover andere atletes regelmatig ontvallen ,,niet tegen een vent te willen lopen".
Dat is ook niet het punt. Gaat erom waarom ze teruggefloten werd. Omdat het als een oneerlijke competitie werd gezien mocht ze een man zijn geweest.quote:
[..]
Het was dus gewoon een vrouw, dus geen hem/haar.
Wordt wat die OS met al die muggen en valsspelers.
Ok. Ik vind het nogal typisch om nu nog hem/haar neer te zetten.quote:
Enorm triest. En die test was vernederend.quote:
[..]
Wat een tragiek. Op het hoogtepunt van je carrire je sport, waar je misschien de beste van Nederland in bent, niet meer mogen beoefenen van "de bond". Achterlijke tijden.
Dillema was eind jaren veertig een sensatie op de atletiekbaan. Op de 100 en 200 meter vormde zij een serieuze bedreiging voor Blankers-Koen, met vier gouden medailles de koningin van de Olympische Spelen in Londen (1948). In 1949 joeg de inwoonster van het gehucht Burum met snelle tijden de meervoudige olympisch kampioene dusdanig veel schrik aan, dat Blankers-Koen haar bij wedstrijden voortdurend meed. Naar verluidt bewust; om haar reputatie niet te verspelen.
Waar officials van de atletiekunie in hun sas waren met een nieuw talent, liet Blankers-Koen er geen misverstand over bestaan, dat ze allerminst gecharmeerd was van Dillema's komst. Ze wrong zich in alle bochten om een rechtstreekse confrontatie op de baan te voorkomen en liet zich tegenover andere atletes regelmatig ontvallen ,,niet tegen een vent te willen lopen".
Geschorst voor het leven. De man van Blankers-Koen heeft hier geen mooie rol in gespeeld.
Omdat ik het fijne ervan ook niet weet, dit even in de open liet, niets typisch aan. Maakt mij niks uit, lullig voor haar dat het niet zo was. Het ging mij erom dat de reden hiervoor was dat het oneerlijk zou zijn mocht ze toch een man zijn geweest. Maar ja toen was men natuurlijk nog ouderwetsquote:
[..]
Ok. Ik vind het nogal typisch om nu nog hem/haar neer te zetten.
http://vorige.nrc.nl/article1857643.ece
Zo iemand die zich volledig in haar lot berust. Goed dat er rehabilitatie is, jammer dat het zulke mosterd na de maaltijd is.quote:
‘Voor Foekje is het goed zo’
http://vorige.nrc.nl/article1857643.ece
Feminisme...
Het is eigenlijk een grote schande. Die vrouw is zo'n onrecht aangedaan.quote:Op zondag 28 februari 2016 15:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zo iemand die zich volledig in haar lot berust. Goed dat er rehabilitatie is, jammer dat het zulke mosterd na de maaltijd is.
Haar hele leven en sportcarrire geruneerd.
Inderdaad knap van haar dat ze zich erbij heeft neergelegd. Maar ja, wat moest ze anders?
Foekje Dillema, wellicht de grootste tragedie op sportgebied in de twintigste eeuw. Zij was een groot hardlooptalent en de concurrente van Fanny Blankers-Koen. Helaas heeft ze het nooit waar kunnen maken door een schorsing na een seksetest.
http://sport.infonu.nl/ge(...)die-in-de-sport.html
'Fanny Blankers-Koen en haar echtgenoot en trainer Jan Blankers speelden hierin een nooit opgehelderde rol. De olympische superheld van 1948 probeerde de prestaties van Dillema aan het zicht te onttrekken met de suggestie dat de nieuwe ster eigenlijk een man was. "Ik loop niet tegen een vent", zei Blankers-Koen. Wat niet waar was, omdat ze in de Tweede Wereldoorlog door gebrek aan competitie wel degelijk tegen mannen had gelopen - en gewonnen'.
Daarna is nooit duidelijk geworden wat er nou precies is gebeurd. Mensen uit de atletiekwereld speculeren echter al een halve eeuw lang over de kwade hand van vooral Jan Blankers. Hij zou bevreesd zijn geweest voor de enorme snelheid van Dillema, die de mythe van zijn Vliegende Huisvrouw kon aantasten. Door een gemanipuleerde seksetest kon de grootste tegenstander van zijn vrouw voor altijd het zwijgen worden opgelegd. Dillema werd dus vermoord zonder te sterven.
In 1997 dook Vrij Nederland in de affaire en concludeerde dat deze erg deed denken aan achterkamertjespolitiek. Aad Heere en Bart Kappenburg twijfelden in 2000 eveneens in het boek 130 Jaar atletiek in Nederland - een boek waaraan de KNAU officieel haar medewerking verleende.
Els Stolk was in de jaren negentig bondsarts van de KNAU. In het boek van Heere en Kappenburg zei ze dat Dillema nooit uitgesloten zou zijn geweest van het vrouwenatletiek als ze aan het eind van de twintigste eeuw had geleefd. "Al vanaf haar jonge jaren heeft Foekje Dillema als vrouw geleefd en volgens de huidige criteria van de IAAF (internationale atletiekunie) zou er nu niets aan de hand zijn geweest." Desondanks heeft de KNAU nooit besloten het Nederlands record op de 200 meter terug te plaatsen in de boeken.
In 2003 probeerde Sportpaleis De Jong nog n maal om te praten met Dillema, maar ze bleef weigeren hier iets over te zeggen.
Dillema is opgenomen in sportmuseum Olympic Experience in het Olympisch Stadion, waar de Nederlandse sportgeschiedenis tot leven wordt gebracht. Want die bestaat dus niet alleen uit hoogtepunten, maar ook uit sportieve karaktermoorden.
http://www.sportgeschiede(...)llema-overleden.aspx
[ Bericht 17% gewijzigd door Lavenderr op 28-02-2016 16:29:42 ]
Feminisme is inderdaadquote:
oorzaak van wat ellende zeker nowadays.Fijn dat je er weer bent trouwens
Thanksquote:
[..]
Feminisme is inderdaad
Fijn dat je er weer bent trouwens
Ach kom nou toch.quote:
[..]
Feminisme is inderdaad
Fijn dat je er weer bent trouwens
Het is zo... het verziekt de verhouding man/vrouw.quote:
Een batterij werkt alleen als je een +/- pool hebt (of -/+, hoe je het ook wilt zien..)
En niet wanneer je een +/+ of -/- hebt
Adam en Steve ook nog even in de mix gooien?
zij haalt goede zaken aan. Zeker wat betreft Fallon Fox. Die naam van die gast alleen al, Fall On Fox een beetje BNW'er weet waar het voor staat. Foxy heeft de deuren open gezet voor, in return for fortune and fame. Omgebouwde mannen horen niet tegen vrouwen uit te komen. Het blijft vals spelen.
Kunnen die kinderen krijgen dan?quote:
Oh my.
Adam en Steve ook nog even in de mix gooien?
Maar goed.. dat moeten ze verder zelf weten...
Mensen met batterijen vergelijken...quote:
[..]
Het is zo... het verziekt de verhouding man/vrouw.
Een batterij werkt alleen als je een +/- pool hebt (of -/+, hoe je het ook wilt zien..)
En niet wanneer je een +/+ of -/- hebt
xx en xy chromosomen toch?quote:
[..]
Mensen met batterijen vergelijken...
Wat ik ermee bedoelde te zeggen is dat man/vrouw een aanvulling op elkaar moet zijn en niet ineens de vrouw moet gaan denken hetzelfde te zijn als een man, of andersom.
Wat totale onzin is, want er zijn nu eenmaal mensen die van hetzelfde gender zijn die elkaar ook perfect aanvullen.quote:
[..]
xx en xy chromosomen toch?
Wat ik ermee bedoelde te zeggen is dat man/vrouw een aanvulling op elkaar moet zijn en niet ineens de vrouw moet gaan denken hetzelfde te zijn als een man, of andersom.
Het enige biologische verschil is dan het krijgen van eigen nakomelingen maar dat is daarin niet zo relevant.
Bovendien zijn er ook andere verhoudingen binnen een relatie mogelijk. Dus nee, dat krampachtig vasthouden aan religieus-conservatieve verhoudingen is juist de reden waarom mensen die anders zijn dan die opgelegde norm het nog steeds moeilijk hebben.
quote:
Het enige biologische verschil is dan het krijgen van eigen nakomelingen maar dat is daarin niet zo relevant.
Is dat een voorwaarde voor een gelukkige en volwaardige relatie?quote:
Zolang jij denkt dat het enige biologische verschil tussen een man en vrouw het krijgen van kinderen is, denk ik dat we beter maar niet meer verder moeten discussiren met elkaar. Heeft geen zin joh..quote:
[..]
Is dat een voorwaarde voor een gelukkige en volwaardige relatie?
Wat voor biologisch verschil zit er dan nog meer in de relatie man/vrouw vs. man/man of vrouw/vrouw? Niet de boel verdraaien he ineens.quote:
[..]
Zolang jij denkt dat het enige biologische verschil tussen een man en vrouw het krijgen van kinderen is, denk ik dat we beter maar niet meer verder moeten discussiren met elkaar. Heeft geen zin joh..
Meteen weer met je "dan heeft praten geen zin" - weekje bankzitten en je gaat meteen weer denigrerend door
Alsof je niet weg bent geweest (toch?
)Ah... je hebt het over het biologisch verschil in de relaties ineens?quote:
[..]
Wat voor biologisch verschil zit er dan nog meer in de relatie man/vrouw vs. man/man of vrouw/vrouw? Niet de boel verdraaien he ineens.
Meteen weer met je "dan heeft praten geen zin" - weekje bankzitten en je gaat meteen weer denigrerend door
Alsof je niet weg bent geweest (toch?
Well... het punt is dat in principe de man en vrouw voor elkaar gemaakt zijn. Dat kan je wel zien aan het feit dat man/man of vrouw/vrouw geen kinderen kunnen krijgen en is dus ook niet natuurlijk te noemen.
Maar goed, door intense LGBT propaganda vanuit de media, in combinatie met hormoonverstoorders in onze voedselketen zoals Bysphenol-A (wat o.a. in alle plastic zit) en cryproterone wat in de meeste anticonceptiemiddelen zit... ja, dan krijgen we met steeds meer van dat soort toestanden te maken.
M.i. mag men zelf weten wie met wie gaat... maar 'natuurlijk' is het niet.
Krijgen we dit copy-paste riedeltje weer.quote:
[..]
Ah... je hebt het over het biologisch verschil in de relaties ineens?
Well... het punt is dat in principe de man en vrouw voor elkaar gemaakt zijn. Dat kan je wel zien aan het feit dat man/man of vrouw/vrouw geen kinderen kunnen krijgen en is dus ook niet natuurlijk te noemen.
Maar goed, door intense LGBT propaganda vanuit de media, in combinatie met hormoonverstoorders in onze voedselketen zoals Bysphenol-A (wat o.a. in alle plastic zit) en cryproterone wat in de meeste anticonceptiemiddelen zit... ja, dan krijgen we met steeds meer van dat soort toestanden te maken.
M.i. mag men zelf weten wie met wie gaat... maar 'natuurlijk' is het niet.
Als het niet natuurlijk is, waarom komt het dan voor in de rest van de dierenwereld?
Het komt juist veel minder voor in de dierenwereld.quote:
[..]
Krijgen we dit copy-paste riedeltje weer.
Als het niet natuurlijk is, waarom komt het dan voor in de rest van de dierenwereld?
M.i. is homosexualiteit gewoon een afwijking. Een aangeboren of psychologische stoornis waardoor men op hetzelfde geslacht valt.
Maar het feit dat het voorkomt in de dierenwereld spreekt dus tegen dat het alleen maar bij mensen voorkomt en dat het niet natuurlijk zou zijn.quote:
[..]
Het komt juist veel minder voor in de dierenwereld.
M.i. is homosexualiteit gewoon een afwijking. Een aangeboren of psychologische stoornis waardoor men op hetzelfde geslacht valt.
Dat heb je zelf hoop ik wel door.
Wederom jouw persoonlijke mening.quote:
[..]
Ah... je hebt het over het biologisch verschil in de relaties ineens?
Well... het punt is dat in principe de man en vrouw voor elkaar gemaakt zijn. Dat kan je wel zien aan het feit dat man/man of vrouw/vrouw geen kinderen kunnen krijgen en is dus ook niet natuurlijk te noemen.
Maar goed, door intense LGBT propaganda vanuit de media, in combinatie met hormoonverstoorders in onze voedselketen zoals Bysphenol-A (wat o.a. in alle plastic zit) en cryproterone wat in de meeste anticonceptiemiddelen zit... ja, dan krijgen we met steeds meer van dat soort toestanden te maken.
M.i. mag men zelf weten wie met wie gaat... maar 'natuurlijk' is het niet.
Nee... dit is lekker 'normaal':quote:
[..]
Wederom jouw persoonlijke mening.
Ja want iedereen die homo is loopt er zo bij.quote:
[..]
Nee... dit is lekker 'normaal':
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je nooit van je zolder/uit je kelder zou komen zou je dat kunnen denken ja.
Of zit je gewoon te trollen voor een reactie nu?
Nee, hier trap ik niet in. Te makkelijk.quote:
[..]
Nee... dit is lekker 'normaal':
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Niet dat ik zo gelovig ben ofzo hoor, maar de regenboog is volgens de bijbel:
"I have set my rainbow in the clouds, and it will be the sign of the covenant between me and the earth."
Genesis 9:13
En we weten hier ondertussen allemaal wel dat we met een stel satanisten te maken hebben daar bij de super-elite, die dus maar al te graag de regenboog overnemen voor de noodzakelijke godslastering.
Maar dat even terzijde
Waarom zouden ze omrollen in hun graf?quote:
Founding fathers rollen om in hun graf als ze dit zouden weten:
[ afbeelding ]
Niet dat ik zo gelovig ben ofzo hoor, maar de regenboog is volgens de bijbel:
"I have set my rainbow in the clouds, and it will be the sign of the covenant between me and the earth."
Genesis 9:13
En we weten hier ondertussen allemaal wel dat we met een stel satanisten te maken hebben daar bij de super-elite, die dus maar al te graag de regenboog overnemen voor de noodzakelijke godslastering.
Maar dat even terzijde
En wat maakt het als je niet gelovig bent? Want als je niet gelovig bent dan geloof je ook niet dat satanisten een "voordeel" zouden hebben. Want dat hebben ze ook niet.
En godslastering. Vandaar ook al die bliksemschichten op heidenen enzo
Snap je de quote overigens wel?
Man dat lijkt maar half op een pentagram. Meer een pentagram waar een olifant op is gaan zitten. Bovendien: REPOSTquote:
Ik post 'm maar weer eens, zodat we kunnen zien waar het over gaat:
[ afbeelding ]
Wat jij nu post is een pentagram met de punt naar boven.quote:
[..]
Man dat lijkt maar half op een pentagram. Meer een pentagram waar een olifant op is gaan zitten. Bovendien: REPOST
[ afbeelding ]
Een pentagram met de punt naar beneden is satanic:
Snap je het nu een beetje, of moet ik het nog 30x reposten?
Kijk eens goed naar die slechte google maps photoshop en daarna naar je pentagram en zie dat ze niet op elkaar lijken.quote:
[..]
Wat jij nu post is een pentagram met de punt naar boven.
Een pentagram met de punt naar beneden is satanic:
[ afbeelding ]
Snap je het nu een beetje, of moet ik het nog 30x reposten?
Volgens die redenering kan een onvruchtbare persoon geen volwaardige relatie aan gaan.quote:
[..]
Ah... je hebt het over het biologisch verschil in de relaties ineens?
Well... het punt is dat in principe de man en vrouw voor elkaar gemaakt zijn. Dat kan je wel zien aan het feit dat man/man of vrouw/vrouw geen kinderen kunnen krijgen en is dus ook niet natuurlijk te noemen.
Maar goed, door intense LGBT propaganda vanuit de media, in combinatie met hormoonverstoorders in onze voedselketen zoals Bysphenol-A (wat o.a. in alle plastic zit) en cryproterone wat in de meeste anticonceptiemiddelen zit... ja, dan krijgen we met steeds meer van dat soort toestanden te maken.
M.i. mag men zelf weten wie met wie gaat... maar 'natuurlijk' is het niet.
Een pentagram kan je op een cirkel plotten. Dat kan je met dat straatplan niet. Snap je dat nu al een beetje, of moet dat ook nog 30 keer gepost worden?quote:
[..]
Wat jij nu post is een pentagram met de punt naar boven.
Een pentagram met de punt naar beneden is satanic:
[ afbeelding ]
Snap je het nu een beetje, of moet ik het nog 30x reposten?
Dat zeg ik niet.quote:
[..]
Volgens die redenering kan een onvruchtbare persoon geen volwaardige relatie aan gaan.
Wel is het een feit dat de vruchtbaarheid sterk aan het dalen is. Zal ook wel komen door al die troep die in onze voedselketen zit.
http://www.telegraph.co.u(...)erm-counts-drop.html
1. In Frankrijkquote:
[..]
Dat zeg ik niet.
Wel is het een feit dat de vruchtbaarheid sterk aan het dalen is. Zal ook wel komen door al die troep die in onze voedselketen zit.
http://www.telegraph.co.u(...)erm-counts-drop.html
2. In 2012;
En wat dat met homoseksualiteit te maken heeft, geen idee.
Jep, dat zeg je wel. Iets over wat relaties natuurlijk maakt.quote:
[..]
Dat zeg ik niet.
Wel is het een feit dat de vruchtbaarheid sterk aan het dalen is. Zal ook wel komen door al die troep die in onze voedselketen zit.
http://www.telegraph.co.u(...)erm-counts-drop.html
Lol, wat bazel je nou toch man?quote:
[..]
Kijk eens goed naar die slechte google maps photoshop en daarna naar je pentagram en zie dat ze niet op elkaar lijken.
Alsof de pentagrammen elkaar precies moeten overlappen...
Pentagram is pentagram, of de ene nou wat breder of smaller is.
Maar de lijnen gaan dwars door gebouwen heen. Zo kun je overal wel gekke lijntjes doorheen trekken om zo figuurtjes te maken,quote:
[..]
Lol, wat bazel je nou toch man?
Alsof de pentagrammen elkaar precies moeten overlappen...
Pentagram is pentagram, of de ene nou wat breder of smaller is.
En wat je zegt gaat natuurlijk niet op. Uiteraard moeten ze wel overlappen anders zijn ze niet hetzelfde. Alsof je een ovaal een cirkel gaat noemen
.[ Bericht 43% gewijzigd door Dance99Vv op 28-02-2016 20:12:31 (op de persoon) ]
Die verhoudingen is nou net wat een pentagram maaktquote:
[..]
Lol, wat bazel je nou toch man?
Alsof de pentagrammen elkaar precies moeten overlappen...
Pentagram is pentagram, of de ene nou wat breder of smaller is.
Hmja... ik zou hier ook wel wat andere en nieuwe dingen willen posten, maar dan vliegt bijna iedereen weer over de kast hier...quote:
Posten om het posten. Lichtkogel kan het. Alles in de herhaling. Keer op keer op keer. Maar het vult wel
Dat zijn dus geen "andere" en "nieuwe" dingenquote:Op zondag 28 februari 2016 20:27 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Hmja... ik zou hier ook wel wat andere en nieuwe dingen willen posten, maar dan vliegt bijna iedereen weer over de kast hier...
Maar goed, da's weer off-topic.
O, daar zitten voor velen dus echt wel wat nieuwe dingen tussen hoor.quote:
[..]
Dat zijn dus geen "andere" en "nieuwe" dingen
Maar goed, da's weer off-topic.
Je zou op zijn minst je best kunnen doen het juist te schrijven. Het is cyproteron en wordt meestal gebruikt in de vorm cyproteronacetaat. Het zit in maar een handvol anticonceptiepillen, waarvan de bekendste de Diane 35 is, dat eigenlijk geen anticonceptiepil (meer) is maar een middel tegen overbeharing (hirsutisme) en acne. Ook daarvoor wordt het nog nauwelijks voorgeschreven wegens de problemen met bloedstolling en de daaruit voortkomende embolin.quote:
[..]
Ah... je hebt het over het biologisch verschil in de relaties ineens?
Well... het punt is dat in principe de man en vrouw voor elkaar gemaakt zijn. Dat kan je wel zien aan het feit dat man/man of vrouw/vrouw geen kinderen kunnen krijgen en is dus ook niet natuurlijk te noemen.
Maar goed, door intense LGBT propaganda vanuit de media, in combinatie met hormoonverstoorders in onze voedselketen zoals Bysphenol-A (wat o.a. in alle plastic zit) en cryproterone wat in de meeste anticonceptiemiddelen zit... ja, dan krijgen we met steeds meer van dat soort toestanden te maken.
M.i. mag men zelf weten wie met wie gaat... maar 'natuurlijk' is het niet.
Moet je nagaan wat een troep het ook eigenlijk is...quote:
[..]
Je zou op zijn minst je best kunnen doen het juist te schrijven. Het is cyproteron en wordt meestal gebruikt in de vorm cyproteronacetaat. Het zit in maar een handvol anticonceptiepillen, waarvan de bekendste de Diane 35 is, dat eigenlijk geen anticonceptiepil (meer) is maar een middel tegen overbeharing (hirsutisme) en acne. Ook daarvoor wordt het nog nauwelijks voorgeschreven wegens de problemen met bloedstolling en de daaruit voortkomende embolin.
Koperspiraal lijkt mij nog het beste als anticonceptiemiddel, dan krijg je ook al die gekke hormonen niet binnen die het lichaam verstoren.
Laat dat nou net het doel zijn van anti-conceptie.quote:
[..]
Moet je nagaan wat een troep het ook eigenlijk is...
Koperspiraal lijkt mij nog het beste als anticonceptiemiddel, dan krijg je ook al die gekke hormonen niet binnen die het lichaam verstoren.
Ja precies.. maar het lijkt me toch niet echt gezond om hormonen van buitenaf in te nemen om zo je lichamelijke huishouding overhoop te gooien zodat je niet vruchtbaar bent?quote:
[..]
Laat dat nou net het doel zijn van anti-conceptie.
Dat overhoop gooien valt reuze mee. En over de veiligheid ervan hebben we 50+ jaar aan gegevens om mee te werken.quote:
[..]
Ja precies.. maar het lijkt me toch niet echt gezond om hormonen van buitenaf in te nemen om zo je lichamelijke huishouding overhoop te gooien zodat je niet vruchtbaar bent?
Bovendien, als je toch op angsten in wil spelen. Koper is een zwaar metaal
Dat wil je toch ook niet in een baarmoeder stoppen!Hmja, alsof bigpharma eerlijk gaat zijn over de resultaten.quote:
[..]
Dat overhoop gooien valt reuze mee. En over de veiligheid ervan hebben we 50+ jaar aan gegevens om mee te werken.
Bovendien, als je toch op angsten in wil spelen. Koper is een zwaar metaal
En denk dat eigenlijk niks helemaal gezond is vwb anticonceptiemiddelen... maar dat een koperspiraal nog de minst slechte is van 2 kwaden. (t.o.v. hormonen dan)
Condooms bestaan ook nog natuurlijk.quote:
[..]
Hmja, alsof bigpharma eerlijk gaat zijn over de resultaten.
En denk dat eigenlijk niks helemaal gezond is vwb anticonceptiemiddelen... maar dat een koperspiraal nog de minst slechte is van 2 kwaden. (t.o.v. hormonen dan)
Of geheelonthouding
Ja, of de combo m/m of v/vquote:
[..]
Condooms bestaan ook nog natuurlijk.
Of geheelonthouding
Dan heb je sowieso geen geboortebeperkende middelen nodig, dus ik snap deze even niet. Anti-conceptie is niet voor die doelgroepen bedoeld natuurlijk.quote:
Duuuhhhh...quote:
[..]
Dan heb je sowieso geen geboortebeperkende middelen nodig, dus ik snap deze even niet. Anti-conceptie is niet voor die doelgroepen bedoeld natuurlijk.
Justement.quote:
Ongelooflijk inderdaad.quote:
Wat loop je nou na te praten? Het is toch zo? Anti-conceptie heeft niets met m/m of v/v te maken, dus niet bepaald relevant.quote:
[..]
Justement.
[..]
Ongelooflijk inderdaad.
Probeer het eens in eigen woorden anders?
m/m, v/v is anticonceptie door de elite bedoelt voor oa depopulatie. Dit kun je vast niet aan en ga je weer als onzin bestempelen met de bekende opmerkingen. Maar goed..quote:
[..]
Wat loop je nou na te praten? Het is toch zo? Anti-conceptie heeft niets met m/m of v/v te maken, dus niet bepaald relevant.
Probeer het eens in eigen woorden anders?
Om zo voor depopulatie te zorgen zou dat moeten betekenen dat alghele geboortecijfers afnemen. Terwijl juist de populatie van mensen nog steeds schrikbarend toeneemt.quote:
[..]
m/m, v/v is anticonceptie door de elite bedoelt voor oa depopulatie. Dit kun je vast niet aan en ga je weer als onzin bestempelen met de bekende opmerkingen. Maar goed..
We zijn al met teveel voor onze fragiele bol.
Dat is een goeie. Waar hebben we het eigenlijk over?quote:Op zondag 28 februari 2016 22:03 schreef Lavenderr het volgende:
Van de hak op de tak. Welk complot hebben we het nu over?
Met dit verschil dat men gewoon voor zichzelf kan bepalen om er gebruik van te maken of niet.quote:
[..]
m/m, v/v is anticonceptie door de elite bedoelt voor oa depopulatie. Dit kun je vast niet aan en ga je weer als onzin bestempelen met de bekende opmerkingen. Maar goed..
Ook heeft het mensen veel vrijheid gegeven om de liefde te bedrijven wanneer ze willen zonder bang te zijn dat er wr een kindje zou komen. Ik vind het een zegen dat het bestaat.
Ik zie hier dus geen complot in. Integendeel.
Geboortecijfers nemen af onder de westerlingen niet die van migranten. Vandaar ook dat de poorten nog steeds open staan. Ook een bewuste zet.quote:
[..]
Om zo voor depopulatie te zorgen zou dat moeten betekenen dat alghele geboortecijfers afnemen. Terwijl juist de populatie van mensen nog steeds schrikbarend toeneemt.
We zijn al met teveel voor onze fragiele bol.
Dat spreekt je theorie van depopulatie dus keihard tegen. Dat zie je zelf vast ook wel.quote:
[..]
Geboortecijfers nemen af onder de westerlingen niet die van migranten. Vandaar ook dat de poorten nog steeds open staan. Ook een bewuste zet.
Welnee joh, dat is wat ze ons wijs willen maken:quote:
[..]
Om zo voor depopulatie te zorgen zou dat moeten betekenen dat alghele geboortecijfers afnemen. Terwijl juist de populatie van mensen nog steeds schrikbarend toeneemt.
We zijn al met teveel voor onze fragiele bol.
Heb jij een soort lijstje met harde-kern video's? Je post elke keer dezelfde riedeltjesquote:
[..]
Welnee joh, dat is wat ze ons wijs willen maken:
En nee, overpopulatie is geen myth. Afrika zit niet vol met mensen met een vrij uitzichtloze toekomst bijvoorbeeld?
Gaat niet om de daad maar de voortplanting. Les/homo/trans planten zich niet voort, die zoeken andere wegen vaak adoptie of in de weer met draagmoeders. Dat soort gekkigheid. Komt ook mooi uit want dan verdwijnt het traditionele gezin. Onder de noemer: joepie vrijheid om te kunnen zijn wie je bent. Daar hebben we het allemaal al eens eerder over gehad. Flauwekul wordt dadelijk weer geroepen en homofoob natuurlijk.quote:
[..]
Met dit verschil dat men gewoon voor zichzelf kan bepalen om er gebruik van te maken of niet.
Ook heeft het mensen veel vrijheid gegeven om de liefde te bedrijven wanneer ze willen zonder bang te zijn dat er wr een kindje zou komen. Ik vind het een zegen dat het bestaat.
Ik zie hier dus geen complot in. Integendeel.
Punt is dat ze eerst van alle blanken af willen en ons uit laten broeden hier door de poorten naar onze gebieden wagenwijd open te zetten. (wat eigenlijk al gaande is vanaf de jaren 70)quote:
[..]
Dat spreekt je theorie van depopulatie dus keihard tegen. Dat zie je zelf vast ook wel.
Net zoals dit zeg maar:
Hoe vaak moet ik dit nu nog zeggen?
"The truth must be repeated over and over again,quote:
[..]
Heb jij een soort lijstje met harde-kern video's? Je post elke keer dezelfde riedeltjes
En nee, overpopulatie is geen myth. Afrika zit niet vol met mensen met een vrij uitzichtloze toekomst bijvoorbeeld?
because error is repeatedly preached among us, not
only by individuals, but by the masses. In periodicals
and cyclopaedias, in schools and universities; every-
where, in fact, error prevails, and is quite easy in the
feeling that it has a decided majority on its side."
~ Johann Wolfgang von Goethe
Waarom is dat gekkigheid?quote:
[..]
Gaat niet om de daad maar de voortplanting. Les/homo/trans planten zich niet voort, die zoeken andere wegen vaak adoptie of in de weer met draagmoeders. Dat soort gekkigheid.
In plaats daarvan wil je mensen dus je wil opleggen hoe ze moeten leven? Dan ben je geen haar beter dan de elitequote:Komt ook mooi uit want dan verdwijnt het traditionele gezin. Onder de noemer: joepie vrijheid om te kunnen zijn wie je bent.
Ja raar, dat je andere leefwijzen raar en gek en niet-gezond noemt en dan homofoob genoemd wordt. Hm....... *zet denkhoed op*quote:Daar hebben we het allemaal al eens eerder over gehad. Flauwekul wordt dadelijk weer geroepen en homofoob natuurlijk.
quote:Op zondag 28 februari 2016 22:23 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
"The truth must be repeated over and over again,
because error is repeatedly preached among us, not
only by individuals, but by the masses. In periodicals
and cyclopaedias, in schools and universities; every-
where, in fact, error prevails, and is quite easy in the
feeling that it has a decided majority on its side."
~ Johann Wolfgang von Goethe
Dus geen depopulatie. Zoals ik al steeds zeg.quote:
[..]
Punt is dat ze eerst van alle blanken af willen en ons uit laten broeden hier door de poorten naar onze gebieden wagenwijd open te zetten. (wat eigenlijk al gaande is vanaf de jaren 70)
Net zoals dit zeg maar:
Hoe vaak moet ik dit nu nog zeggen?
En nee, die theorie over "overnemen" gaat ook niet op. Vooral in bijvoorbeeld Azie he. Want daar komen dus geen migranten binnen. Vrij groot gat in je logica.
quote:
Juist, je ziet het goed. De blanke mens moet weg. Daarom invoer van al die vreemden, die fokken als konijnen, brengen ook nog een andere cultuur mee, media die uitmeet hoe migranten zich misdragen, onvrede onder autochtone bevolking stijgt etc.quote:
[..]
Punt is dat ze eerst van alle blanken af willen en ons uit laten broeden hier door de poorten naar onze gebieden wagenwijd open te zetten. (wat eigenlijk al gaande is vanaf de jaren 70)
Net zoals dit zeg maar:
Hoe vaak moet ik dit nu nog zeggen?
En al die Chinezen en Japanners dan?quote:
[..]
Juist, je ziet het goed. De blanke mens moet weg. Daarom invoer van al die vreemden, die fokken als konijnen, brengen ook nog een andere cultuur mee, media die uitmeet hoe migranten zich misdragen, onvrede onder autochtone bevolking stijgt etc.
Indirs? Stellen wij "blanken" qua aantallen niet zoveel bij voor.Check dit...quote:
[..]
Juist, je ziet het goed. De blanke mens moet weg. Daarom invoer van al die vreemden, die fokken als konijnen, brengen ook nog een andere cultuur mee, media die uitmeet hoe migranten zich misdragen, onvrede onder autochtone bevolking stijgt etc.
[ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 29-02-2016 00:44:00 ]
Dus eerst vocht hij tegen banken, nu weer tegen petty criminals. Wow, wat een held moet die man geweest zijn.quote:
[..]
Denk dat er 80 jaar geleden een Duitser rondliep die dit allemaal dus al voorzien had...
[ Bericht 13% gewijzigd door jogy op 29-02-2016 09:27:02 ]
[edit:Indirecte holocaustontkenning]quote:
[..]
Dus eerst vocht hij tegen banken, nu weer tegen petty criminals. Wow, wat een held moet die man geweest zijn.
[ Bericht 22% gewijzigd door jogy op 29-02-2016 09:26:50 ]
Frankly speaking against Zionism in 1961: Benjamin H. Freedman speech at the Willard Hotel.
laatst eens naar zitten luisteren, dat zouden meer mensen eens moeten doen.
Die comments eronder, my godquote:
Frankly speaking against Zionism in 1961: Benjamin H. Freedman speech at the Willard Hotel.
laatst eens naar zitten luisteren, dat zouden meer mensen eens moeten doen.
Wat een dwazen.
De speech is ook een bekende. Wat vind je er zelf goed aan bijvoorbeeld?
Wie zijn 'ze' eigenlijk en wat hebben die tegen blanken?quote:
[..]
Punt is dat ze eerst van alle blanken af willen
[ Bericht 52% gewijzigd door jogy op 29-02-2016 09:27:56 ]
Zelfs een rechtstreekse quote van een fascist (Mussolini) die hij tweette, wordt bijna vereerd door sommige zieke lui daar.
Trump for fuhrer president?
Korte video van Benjamin Freedman.. let even goed op wat hij zegt, de artikelen die voorbij komen en hoe het kwam dat 2 bevolkingsgroepen lijnrecht tegenover elkaar kwamen te staan:
[ Bericht 31% gewijzigd door jogy op 29-02-2016 09:31:20 ]
Hij legt uit hoe WW1 en WW2 zijn onstaan. Hoe het werkelijk zit, al de leugens die ons gevoerd zijn. Kun je wel weer belachelijk maken met je my god die comments. Gelukkig zijn er nog genoeg mensen die het wel doorzien. Dat jij daar niet bij hoort, tja dat doet er niet toe.quote:
[..]
Die comments eronder, my god
Wat een dwazen.
De speech is ook een bekende. Wat vind je er zelf goed aan bijvoorbeeld?
Vind jij die comments normaal dan? Okquote:
[..]
Hij legt uit hoe WW1 en WW2 zijn onstaan. Hoe het werkelijk zit, al de leugens die ons gevoerd zijn. Kun je wel weer belachelijk maken met je my god die comments. Gelukkig zijn er nog genoeg mensen die het wel doorzien. Dat jij daar niet bij hoort, tja dat doet er niet toe.
dat mag.Maar ik vroeg wat je er goed aan vond, welke onderdelen. Wat heeft jou overtuigd van het gelijk uit deze video? Wat was voor jou het steekhoudende argument dat alle twijfel deed vervagen?
Ben ik het niet mee eens. Ik zag laatst deze gesprek met Ebru Umar en mischien moet Nederland haar eens laten uitspreken. Ze zegt hier keihard de waarheid.quote:
Overigens beangstigend hoe Trump nu in de VS tekeergaat.
Zelfs een rechtstreekse quote van een fascist (Mussolini) die hij tweette, wordt bijna vereerd door sommige zieke lui daar.
Trump for fuhrer president?
Ik ken het. Maar klopt toch met wat ik zeg?quote:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Ik zag laatst deze gesprek met Ebru Umar en mischien moet Nederland haar eens laten uitspreken. Ze zegt hier keihard de waarheid.
Het probleem is dat "het volk" niet goed weet wat ze wil. Echt niet. Iedereen van 'het volk' wil alleen wat de eigen ik-je wil.
Bovendien is Trump een soort Wilders, populistisch geblaat maar echte constructieve oplossingen biedt hij niet.
Nee, bekijk het filmpje ( hehe sorryquote:
[..]
Ik ken het. Maar klopt toch met wat ik zeg?
Het probleem is dat "het volk" niet goed weet wat ze wil. Echt niet. Iedereen van 'het volk' wil alleen wat de eigen ik-je wil.
Bovendien is Trump een soort Wilders, populistisch geblaat maar echte constructieve oplossingen biedt hij niet.
) en luister wat ze zegt....Volk weet donders goed wat het wil. Waarom denk je dat Trump zo populair is? En Wilders? En Le Pen?
Wilders en Trump praten geen angst aan. Verre van. Ik vind Ebru het prima verwoord.
Omdat hij goed uitlegt hoe de Zionisten te werk zijn gegaan achter de schermen, WW1 en WW2. Zou zeggen luister het zelf maar de boodschap komt vast niet aan. Want de man heeft het over Joden en Zionisten een schande.quote:
[..]
Vind jij die comments normaal dan? Ok
Maar ik vroeg wat je er goed aan vond, welke onderdelen. Wat heeft jou overtuigd van het gelijk uit deze video? Wat was voor jou het steekhoudende argument dat alle twijfel deed vervagen?
Beetje droevig om de inhoud van een video te beoordelen op basis van 'comments' die eronder zouden staan, vind je niet?quote:
[..]
Vind jij die comments normaal dan? Ok
Maar ik vroeg wat je er goed aan vond, welke onderdelen. Wat heeft jou overtuigd van het gelijk uit deze video? Wat was voor jou het steekhoudende argument dat alle twijfel deed vervagen?
Benjamin Freedman was zelf Joods, was bekend met de elite en Zionisten en leefde destijds in Duitsland, tot hij later in 1962 in de VS die speech hield en vertelde over de ware toedracht van WW II.
Dat zeg ik toch juistquote:
[..]
Nee, bekijk het filmpje ( hehe sorry
Volk weet donders goed wat het wil. Waarom denk je dat Trump zo populair is? En Wilders? En Le Pen?
Wilders en Trump praten geen angst aan. Verre van. Ik vind Ebru het prima verwoord.
Maar het volk praat wel uit eigen ik-jes. Laat ik duidelijk zijn (voor wat betreft mijn mening) > ik geloof niet in gedwongen multi-culturalisme. Ik deel die zorgen. Maar men kan ook te ver doorschieten.
Dat de politiek al langer de connectie met "het gewone leven" kwijt is, is verder ook niet zo nieuw nee
Oh spijt mij. Ben bezig met spelletje dus focus is bij mij een beetje wegquote:
[..]
Dat zeg ik toch juist
Laat ik duidelijk zijn (voor wat betreft mijn mening) > ik geloof niet in gedwongen multi-culturalisme. Ik deel die zorgen. Maar men kan ook te ver doorschieten.
Dat de politiek al langer de connectie met "het gewone leven" kwijt is, is verder ook niet zo nieuw nee
Maar Wilders en Trump spreekt geen angst aan
Wat men vaak vergeet qua context van zijn "speech" is dat joden allang werden verguisd in nazi-duitsland, al voor die boycot (wat sommigen vreemd genoeg nog steeds als oorlogsverklaring zien)
quote:In 1933, persecution of the Jews became active Nazi policy, but at first laws were not as rigorously obeyed or as devastating as in later years. Such clauses, known as Aryan paragraphs, had been postulated previously by antisemites and enacted in many private organizations.
On April 1, 1933, Jewish doctors, shops, lawyers and stores were boycotted. Only six days later, the Law for the Restoration of the Professional Civil Service was passed, banning Jews from being employed in government. This law meant that Jews were now indirectly and directly dissuaded or banned from privileged and upper-level positions reserved for “Aryan” Germans. From then on, Jews were forced to work at more menial positions, beneath non-Jews.
Nou ja... als de bedoeling was om een land dat in zware armoede verkeerde te laten uitsterven was door de boycot, om hun wil op te dringen, dan is dat zeker een oorlogsverklaring ja. Ze noemden het zelf dus ook een 'holy war', als je mijn korte vid had gezien. [edit:ophouden daarmee]quote:
Benjamin Friedman was een godsdienstwaanzinnige, die de schuld van WW2 bij "nep-joden" legde.
Wat men vaak vergeet qua context van zijn "speech" is dat joden allang werden verguisd in nazi-duitsland, al voor die boycot (wat sommigen vreemd genoeg nog steeds als oorlogsverklaring zien)
[..]
Maar goed, ik ga slapen.
Gn people.
[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 29-02-2016 10:16:10 ]
Nee, dat is de goedpraterij voor het omleggen van al die joden. Meer niet. Een boycot is geen oorlogsverklaring. Maar goed, ook dit is weer een plaat op herhaling.quote:
[..]
Nou ja... als de bedoeling was om een land dat in zware armoede verkeerde te laten uitsterven was door de boycot, om hun wil op te dringen, dan is dat zeker een oorlogsverklaring ja. Ze noemden het zelf dus ook een 'holy war', als je mijn korte vid had gezien.
Wel frappant dat je het belangrijkste deel negeert. Dat joden al verguisd werden voor die boycot. Toch wel vrij essentieel
[ Bericht 7% gewijzigd door jogy op 29-02-2016 10:17:01 ]
[ Bericht 20% gewijzigd door Szikha2 op 29-02-2016 01:55:54 ]
Als anti-conceptie werkte de Diane erg goed. Door de bloedstollingsissues die deze pil kon geven is ie van de markt gehaald. Later als Diane35 terug op de markt gezet vanwege de vraag naar de andere effecten van vooral de cyproteronacetaat die erin zit: Tegen acne, tegen hirsutisme (overbeharing), tegen alopecia androgenetica (kaalheid volgens mannelijk patroon) en grotere borsten. De Diane35 was nadrukkelijk geen anticonceptiepil meer. (maar had dat wel als bijwerking en werd ook nog veel als zodanig gebruikt).quote:
[..]
Moet je nagaan wat een troep het ook eigenlijk is...
Koperspiraal lijkt mij nog het beste als anticonceptiemiddel, dan krijg je ook al die gekke hormonen niet binnen die het lichaam verstoren.
Jaar of twee geleden is het in het nieuws groot uitgemeten dat de Diane35, en de kopien, embolie en trombose in de hand kan werken. Iets wat al lang bekend was. Daardoor zijn artsen terughoudender geworden met voorschrijven en is men gestopt met het off-label voorschrijven als anticonceptiemiddel.
Je hebt echt geen idee van hoe of wat jongen, trust me.quote:
[..]
Nee, dat is de goedpraterij voor het omleggen van al die joden. Meer niet. Een boycot is geen oorlogsverklaring. Maar goed, ook dit is weer een plaat op herhaling.
Wel frappant dat je het belangrijkste deel negeert. Dat joden al verguisd werden voor die boycot. Toch wel vrij essentieel
[edit:nee.]
[ Bericht 7% gewijzigd door jogy op 29-02-2016 10:17:32 ]
In feite zeg je dus dat de Duitse joden verantwoordelijk waren voor de boycot.quote:
[..]
Je hebt echt geen idee van hoe of wat jongen, trust me.
Kun je dat verder uitleggen?
[ Bericht 10% gewijzigd door jogy op 29-02-2016 10:17:43 ]
Ik heb het filmpje gekeken vindt Ebru Umar ook een leuke aantrekkelijke interessante humorvolle vrouw (en een plezier voor het oog), echter de misogyne vetklep met zijn bril op hadden ze beter weg kunnen laten.quote:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Ik zag laatst deze gesprek met Ebru Umar en mischien moet Nederland haar eens laten uitspreken. Ze zegt hier keihard de waarheid.
Ik weet niet of ze nu de keiharde waarheid spreekt voor mij is de waarheid zoals het leven een dynamisch proces, wat gisteren de waarheid was is vandaag de leugen.
Ze komt wel met een aantal goede en sterke punten in verhouding tot de andere tafelheren als ze meer hier haar eigen op zou trainen en meer zou proberen om haar overwicht te krijgen in het gesprek zou ze een gevreesde discussie partner worden aan tafel en had ze de vetklep en het kipje weggevaagd de presentator had ze al op handen.
En als dat al de waarheid zou zijn, wat doe jij er precies aan? Benen wijd en fokken voor het vaderland?quote:
[..]
Juist, je ziet het goed. De blanke mens moet weg. Daarom invoer van al die vreemden, die fokken als konijnen, brengen ook nog een andere cultuur mee, media die uitmeet hoe migranten zich misdragen, onvrede onder autochtone bevolking stijgt etc.
Al zou de huidige bevolkingstrend zo doorgaan dan nog duurt het eeuwen voordat "de blanke" in de minderheid is laat staan uitgestorven. [men kan] wel blijven roepen dat het in 2050 zover is maar de bron daarvan is wel hele simpele propaganda.
[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 29-02-2016 12:13:30 ]
Het zijn lange-termijn-plannen, daar nemen ze de tijd voor, de effecten zul je pas goed merken n of twee generaties verder. Dat het gaande is lijkt me duidelijk. Gemiddeld zijn nu en op de negen Nederlanders van allochtone afkomst. En op de drie Rotterdammers is van niet- Westerse afkomst. In Amsterdam en Den Haag schijnt het al over de helft te zitten.
https://eunmask.wordpress(...)-de-minderheid-zijn/
Het gaat ze waarschijnlijk niet snel genoeg, wellicht dat dit ook n van de redenen is voor de invoer van de nieuwe migranten.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-is-allochtoon.dhtml
Beetje suffig antwoord. Net alsof de elite uitsterft. Deze families draaien al wat generaties mee. De n volgt de ander op.quote:
Dus 2 generaties minstens? Dat is lastig voor die elite want die hebben ook niet het eeuwige leven. Beetje suffig plan dan.
Pro-elite in dezen, dus.
Policor dat zien ze graag. Dan zul je wel blij zijn met de open poorten en de instroom.quote:
Doet u mij maar een gezellig mixje van mensen.
Pro-elite in dezen, dus.
Zou zeggen bekijk de vid van LK ergens terug in dit topic hoe het er in DL al aan toegaat.
Eens. Als het een duister plan van de elite is met als extreem grote bijwerking dat mensen met allerlei soorten lichaamsidentiteit en seksuele voorkeuren alle vrijheid krijgen om zich te uiten en de jeugd onder ons positief gendoctrineerd wordt in het accepteren van alle combinaties daarin dan sta ik er wel achter. Het acceptatiecomplot, mooi hoor; doe er nog maar 100. Beter dan oorlog, gif, verhongering en openlijke onderdrukking. Ik heb mijn onderdrukking het liefst vaag en onduidelijk zodat ik het kan negeren.quote:
Doet u mij maar een gezellig mixje van mensen.
Pro-elite in dezen, dus.
Ho, stop, verkeerde conspiracy! (
) Die van de vluchtelingenstroom vind ik wel wat lastiger maar zie wel dat het verschrikkelijk wordt opgeblazen.En angstzaaierij, dat zien jouw overlords graag. Goed bezig dus.quote:
[..]
Policor dat zien ze graag.
Dat is dus een berekening van lik mijn vestje, met de 3 grote steden zit je op nog geen 2 miljoen inwoners van de 17, 2 generaties is dus een absurde schatting die alleen maar op angst is gebaseerd.quote:
Op je eerste vraag ga ik niet eens op in.
Het zijn lange-termijn-plannen, daar nemen ze de tijd voor, de effecten zul je pas goed merken n of twee generaties verder. Dat het gaande is lijkt me duidelijk. Gemiddeld zijn nu en op de negen Nederlanders van allochtone afkomst. En op de drie Rotterdammers is van niet- Westerse afkomst. In Amsterdam en Den Haag schijnt het al over de helft te zitten.
https://eunmask.wordpress(...)-de-minderheid-zijn/
Het gaat ze waarschijnlijk niet snel genoeg, wellicht dat dit ook n van de redenen is voor de invoer van de nieuwe migranten.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-is-allochtoon.dhtml
http://www.geenstijl.nl/m(...)et_liegt_nl_kri.html
Nee, dat was de Zionistische elite die de boycot doorvoerde.quote:
[..]
In feite zeg je dus dat de Duitse joden verantwoordelijk waren voor de boycot.
Kun je dat verder uitleggen?
(je kan in de korte vid, post # 158, zien dat de meeting hiervoor destijds in Amsterdam was overigens, waar ze tot die overeenkomst kwamen)
Hierdoor kwamen 2 bevolkingsgroepen lijnrecht tegenover elkaar te staan, en kunnen we nu dus van leren ons niet gek te moeten laten maken door wat er in de media allemaal voor verhalen opgehangen worden.
Overigens blijf ik het zeggen: er vochten +- 150.000 Joden mee in het Duitse leger, welke in totaal 100.000 troepen zelf aanstuurden.
Zie bijvoorbeeld o.a. de Joodse Werner 'Goldberg', welke diende als rolmodel soldaat voor de SS:
https://en.wikipedia.org/wiki/Werner_Goldberg
Hoe kan dit allemaal? Lijkt erop dat dingen toch echt wat anders zaten dan ons altijd voorgehouden is...
Staat gewoon op dezelfde wikipedia-pagina waarom hij aanvankelijk niet als Joods werd beschouwd.quote:
Hoe kan dit allemaal? Lijkt erop dat dingen toch echt wat anders zaten dan ons altijd voorgehouden is...
Heb je die wikipedia zelf wel gelezen eigenlijk?quote:
Zie bijvoorbeeld o.a. de Joodse Werner 'Goldberg', welke diende als rolmodel soldaat voor de SS:
[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Werner_Goldberg
Hoe kan dit allemaal? Lijkt erop dat dingen toch echt wat anders zaten dan ons altijd voorgehouden is...
Meerdere keren uit het leger geschopt (omdat: joods) en een paar keer ontsnapt van de Gestapo, hij mocht ook alleen maar mee doen omdat zijn joodse bloed niet 'puur' was. Maar hij is dus nooit cht geaccepteerd. Op zijn meest getolereerd en meer ook niet. Die onderscheid tussen joden en zionisten maakte de nazi's dus niet, dat maak jij er van.
Wat ook al tot in den treure is herhaald maar hij negeert die argumenten elke keer. Ook bovenstaande is weer een herhaling van moegestreden zetten.quote:
[..]
Staat gewoon op dezelfde wikipedia-pagina waarom hij niet als Joods werd beschouwd.
Tja, dan kun je niet anders dan steeds opnieuw dezelfde zetten herhalen, in de hoop dat het volgende publiek niet de moeite neemt de bron volledig te lezen, maar mee te gaan in het 'raadsel'....
Zelfs dat klopt niet volgens je bron.quote:
Zie bijvoorbeeld o.a. de Joodse Werner 'Goldberg', welke diende als rolmodel soldaat voor de SS:
Het punt is...quote:
[..]
Heb je die wikipedia zelf wel gelezen eigenlijk?
Meerdere keren uit het leger geschopt (omdat: joods) en een paar keer ontsnapt van de Gestapo, hij mocht ook alleen maar mee doen omdat zijn joodse bloed niet 'puur' was. Maar hij is dus nooit cht geaccepteerd. Op zijn meest getolereerd en meer ook niet. Die onderscheid tussen joden en zionisten maakte de nazi's dus niet, dat maak jij er van.
We weten nu ondertussen wel dat we continu voorgelogen worden door onze media omtrent zo ongeveer ALLES. De Irak oorlog (WMD's??), Libi en nu weer Syrie. Ook het verhaal omtrent 9/11 klopt helemaal niks van, Kennedy niet, Pim Fortuyn niet, bigpharma niet, onze politiek niet etc. etc.... continu worden we voorgelogen.
Het is vandaag de dag dezelfde elite die de controle heeft over de media als toen, in de westerse wereld.
Wie zegt dat ze niet over WW II gelogen hebben dan al die tijd?
Wow, het is alsof ik de matrix zit te kijkenquote:
[..]
Het punt is...
We weten nu ondertussen wel dat we continu voorgelogen worden door onze media omtrent zo ongeveer ALLES. De Irak oorlog (WMD's??), Libi en nu weer Syrie. Ook het verhaal omtrent 9/11 klopt helemaal niks van, Kennedy niet, Pim Fortuyn niet, bigpharma niet, onze politiek niet... continu worden we voorgelogen.
Het is vandaag de dag dezelfde elite die de controle heeft over de media als toen, in de westerse wereld.
Wie zegt dat ze niet over WW II gelogen hebben dan al die tijd?
http://www.history.ucsb.e(...)wishSoldiersMark.htm
quote:In the story Europa Europa, Shlomo Perel tells an extraordinary tale of how he survived the Nazi Holocaust. After escaping the German occupation of Poland by fleeing to the Russian side, he was later captured by the Germans as they advanced into Russia. Once captured, he pretended to be German and was recruited as a German soldier. The commander of his unit liked him so much that he was sent to a prestigious Hitler Youth program, keeping his identity secret until the end of the war. It is a tale of survival at the cost of disowning one’s own heritage and of helping those who ultimately persecute your relatives. My question is, was this a single case? Did other Jews join the ranks of the army or deny their heritage in order to survive? Rigg: Hitler's Jewish SoldiersIn his book Hitler’s Jewish Soldiers, Bryan Rigg looks at the particular case of the Mischlinge (the half-Jews and quarter-Jews), and how they lived and were treated during the Nazi Regime. His book gives new insight into how this large ethnic population was viewed during the Holocaust, and how they viewed themselves. In focusing on the Mischlinge who served in the Nazi army, we come to a realization of how deep personal beliefs in one's heritage will go, as well as what others will do in order to survive.
Many people assume that there were no Jews in the Wehrmacht . Rigg adequately proves that this is far from the truth. "Although the exact number of Mischlinge who fought for Germany during World War II cannot be determined, they probably numbered more than 150,000." (Rigg, Mark. Hitler’s Jewish Soldiers, University Press of Kansas, 2002) Rigg came to this number by searching through hundreds of German documents which listed names of men in the army with ‘half-Jewish’ ancestry, as well as lists of exemptions for these Mischlinge. If this number is correct, the question arises as to why these Mischlinge would help to fight for a regime that openly persecuted them? Rigg tries to answer that question by answering other questions and issues such as, who is a Jew? Who is a Mischling? Jewish assimilation in Germany, a history of German and Austrian Jews who served in their countries’ armed forces, the regulations for Jews and Mischling in the Wehrmacht, and official exemptions from racial persecution offered by Hitler himself.
The Nazi regime had sole control in deciding who was Jewish and who was not when it came to their documentation in identity, as well as who was a Mischlinge. However, an individuals definition of what it meant to be Jewish may be different. For instance, Hitler argued that the Jewish father passed as much Jewsihness to a child as a Jewish mother (Rigg, 16). However, the Jewish tradition of Hekel states that they inherit their Jewishness from the mother’s side (Rigg, 7) Mischlinge, was an even more confused definition, as it implied that one was also half German. It was in determining which half was more "prominent" that determined one’s identity.
One answer to why some "half-Jews" joined the army may be that some of the Mischlinge did not think of themselves as Jewish. Rigg summarizes what one "half-Jewish" survivor, Helmut Kruger, had to say about his ancestry:
He struggled for twelve years to convince the Nazis he was not Jewish but rather a loyal German Patriot…Kruger insists that he had nothing to do with his mother’s Jewishness. He was born German and raised as a Christian. Kruger dislikes being called a Jew, not because he is anti-Semitic, but because he does not feel Jewish. Kruger believes that he is just Helmut Kruger, born a German not by choice but by chance to a German-Jewish mother who, like many Jews, assimilated and shed her Jewishness to integrate fully into the dominant society. Krguer’s opinion is common among Mischlinge. (Rigg, 11)
Apparently many Mischlinge did not feel that half of their ancestry should be reason enough to be considered a Jew over being a German. Moreover, they were truly passionate Germans. Many like Kruger joined the ranks of the Wehrmacht in order to prove their "Aryanhood," and be considered normal. One German Mischling wrote this to his grandmother, "Don’t you realize how much I’m with my whole being rooted in Germany. My life would be very sad without my homeland, without the wonderful German art, without the belief in Germany’s powerful past and the powerful future that awaits Germany." (Rigg, 28) These Mischlinge thought of themselves as fully German, they were not trying to hide their ancestry, but mainly trying to show that they did not believe in it. One "half-Jew," Hans Pollack, learned of his Jewish ancestry in 1935. Rigg writes:
He had read about Jews in school and the press and felt upset to be associated with the. ‘I tell you honestly, I don’t like Jews…That’s correct. I would never do anything to a Jew, I must also tell you that, because the Jew is also a human being…When I get to know a Jew, he’s no longer a Jew, but a mensch like you and me. (Rigg, 24)
Hans, like so many others, did not identify himself as being Jewish. They went to join the ranks of the Wehrmacht to prove their loyalty to the German people as faithful Germans, not to escape the fate of being Jewish.
Many Mischlinge, however, followed the same path as Shlomo Peril, that is, hiding by disowning their religious affiliation.
Field Marshal and State Secretay of Aviation Erhard Alfred Richard Oskar Milch’s "Aryanization" was the most famous case of a Mischling falsifying a father. In 1933, Frau Clara Milch went to her son-in-law, Fritz Heinrich Hermann, police president of Hagen and later SS general, and gave him an affidavit stating that her deceased uncle, Carl Brauer, rather than her Jewish husband, Anton Milch, had fathered her six children.… In 1935, Hitler accepted the mother’s testimony… (Rigg, 29)
This testimony of incest was accepted as a means to save her son’s life, thus making him pure Aryan and able to serve the Luftwaffe. Ironically, Brigg later says that there was suspicion that Milch’s mother was also Jewish, making the Field Marshal and Secretary of Aviation a full blooded Jew. It is also interesting to note that incest was seen as more socially acceptable then being a Jew. Through his mother’s own testimony Milch was able to hide his ancestry, and thus survive the war as a top commander.
Many more Mischlinge soldiers had to hide their ancestry in order to stay in the army and avoid persecution. Many Aryan mothers would testify that they had affairs with other Aryan men instead of their Jewish husbands. Others, like Joachim Lowen, decided to attack their mother’s virtue in order to hide their blood. "My own brother went to the Gestapo and claimed that our mother was a slut and had been a prostitute. The Gestapo reviewed our case and declared us deutschblutig (of German blood)." (Rigg, 31) These two brothers were then able to hide their ancestry by defaming their mother and continuing to serve in the army.
Other Mischlinge went to serve in the army not to save or hide themselves, but rather to save their Jewish relatives. Three Mischlinge brothers joined the army in order to save their Jewish mother, whom their Aryan father had divorced her because she was Jewish and he might have lost his business. "He (Unteroffizier Gunther Scheffler) hoped that as long as one of them served in the Wehrmacht, the Gestapo would leave their mother alone. Helena survived the war." Through proving themselves as strong soldiers and valuable to the German people, these three brothers were able to save their mother.
In the end there are numerous examples of Mischlinge who decided that the best way for survival was to prove their Aryanhood. The army, for many, was one successful way to prove their worth to society, and consequently, to survive.
Dat zeg ik ook niet, er heersten zeker wel antisemitische sentimenten terug in die tijd ja.quote:
[..]
Heb je die wikipedia zelf wel gelezen eigenlijk?
Meerdere keren uit het leger geschopt (omdat: joods) en een paar keer ontsnapt van de Gestapo, hij mocht ook alleen maar mee doen omdat zijn joodse bloed niet 'puur' was. Maar hij is dus nooit cht geaccepteerd. Op zijn meest getolereerd en meer ook niet. Die onderscheid tussen joden en zionisten maakte de nazi's dus niet, dat maak jij er van.
Maar ook het verhaal dat de Duitsers racistisch waren en 'de wereld wilden veroveren zodat er uiteindelijk alleen blanken konden overblijven' is dus absolute onzin.
[Dat gaat me een beetje te ver wat propaganda betreft]
[ Bericht 21% gewijzigd door jogy op 29-02-2016 16:36:58 ]
'Absolute onzin' is nogal overdreven. Er zal vast wel nuance aan geplakt kunnen worden maar de nazi filosofie zag zichzelf wel aan de top van de menselijke piramide, eigenlijk heel erg vergelijkbaar met de illuminati piramide maar wilde ze het bovenste stukje voor henzelf, uiteraard met een mooi sprookje dat het beter is voor iedereen. Alles en iedereen dood maken wat niet blond is en blauwe ogen heeft maakt ook zo'n zooitje h. Duitsers zijn nou ook eenmaal erg pragmatisch.quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet, er heersten zeker wel antisemitische sentimenten terug in die tijd ja.
Maar ook het verhaal dat de Duitsers racistisch waren en 'de wereld wilden veroveren zodat er uiteindelijk alleen blanken konden overblijven' is dus absolute onzin.
Propaganda..? Volgens mij toonde die vid in ieder geval wel aan dat het Duitse leger gewoon multicultureel was. Sterker nog, het is zo ongeveer het meest multiculturele leger wat de wereld ooit gezien heeft. En dat komt dus niet overeen met het verhaal wat we altijd te horen hebben gekregen.quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet, er heersten zeker wel antisemitische sentimenten terug in die tijd ja.
Maar ook het verhaal dat de Duitsers racistisch waren en 'de wereld wilden veroveren zodat er uiteindelijk alleen blanken konden overblijven' is dus absolute onzin.
[Dat gaat me een beetje te ver wat propaganda betreft]
En zo zijn er wel heel veel dingen die tegenstrijdig zijn met het officile verhaal, als er eens goed naar gekeken wordt allemaal, buiten de Hollywood films en MSM om.
Zoals ik al zei, we weten ondertussen allemaal dat we op alle fronten worden voorgelogen door de media. En het was toen dezelfde media als nu... en dat is het punt wat veel BNWers en Truthers missen.. dat ze niet de connectie kunnen maken dat het verhaal omtrent WW II weleens heel anders zou kunnen liggen. En dat is nou juist net het cruciale punt uit het hele gebeuren, want het waren de Duitsers die tegen de NWO vochten dus.
(kijk maar even of je de vid laat staan of niet...)
1 van de opmerkelijkheden aan het WW II verhaal is o.a: waarom verklaarden de UK en Frankrijk alleen de oorlog aan Duitsland toen ze Polen binnenvielen (ze vielen daar binnen omdat daar de etnische Duitsers afgeslacht werden door de Polen in de Danzig-corridor overigens, look it up...), terwijl de Sovjets onder leiding van Stalin in het Oosten het ene na het andere land binnen kwam vallen? Stalin mocht gewoon z'n gang gaan van de 'geallieerden', maar Duitsland werd de oorlog verklaard..??
Joh, ik was al policor voordat policor als scheldnaampje werd gebruikt.quote:
Policor dat zien ze graag. Dan zul je wel blij zijn met de open poorten en de instroom.
je geschiedenisbesef is echt slecht sorry....Ja, hij was zeker (en helaas) antisemitisch.quote:
Hitler was er in Mein Kampf en speeches vrij duidelijk over. Alles lag aan de joden. Hij zag het als een missie van god aan hem om ze uit te roeien. Is allemaal te lezen.
Maar heb je ook een bron waar hij gezegd zou hebben dat hij ze wilde 'uitroeien'..?
Sterker nog: hij heeft het gedaan. Een groot gedeelte. En homo's en zigeuners. Jouw grote held. Wees er maar trots op.quote:
[..]
Ja, hij was zeker (en helaas) antisemitisch.
Maar heb je ook een bron waar hij gezegd zou hebben dat hij ze wilde 'uitroeien'..?
Allemaal de schuld van de communistenquote:
[..]
Sterker nog: hij heeft het gedaan. Een groot gedeelte. En homo's en zigeuners. Jouw grote held. Wees er maar trots op.
Ook dat is verdraaid dat ze zich als 'top van de piramide' zagen. Ja, ze lagen destijds 50 - 75 jaar voor op de rest van de wereld in ontwikkeling en waren daarmee inderdaad superieur.quote:
[..]
'Absolute onzin' is nogal overdreven. Er zal vast wel nuance aan geplakt kunnen worden maar de nazi filosofie zag zichzelf wel aan de top van de menselijke piramide, eigenlijk heel erg vergelijkbaar met de illuminati piramide maar wilde ze het bovenste stukje voor henzelf, uiteraard met een mooi sprookje dat het beter is voor iedereen. Alles en iedereen dood maken wat niet blond is en blauwe ogen heeft maakt ook zo'n zooitje h. Duitsers zijn nou ook eenmaal erg pragmatisch.
MAAR dat wil niet zeggen dat ze zich superieur zagen over andere volkeren. Ze waren slechts voor behoud van eigen volk en daarbij vonden ze dat ieder volk voor zelfbehoud moest zijn. Hoe dacht je anders dat zo ongeveer alles en iedereen meevochten met de Duitsers, als deze zgn. als 'minderwaardig' behandeld zouden worden? Dat klopt dus niet.
Sterker nog, Hitler wilde geeneens oorlog en heeft talloze vredesverzoeken verstuurd naar o.a. de Engelsen, welke allemaal verscheurd werden:
========================================
What the World Rejected
Hitler’s Peace Offers, 1933- 1939
http://ihr.org/other/what-the-world-rejected.html
========================================
Kan daar niks over zeggen, want 'wet'.quote:
[..]
Sterker nog: hij heeft het gedaan. Een groot gedeelte. En homo's en zigeuners. Jouw grote held. Wees er maar trots op.
Wel kan ik adviseren eens wat documentaires m.b.t. het revisionisme te bekijken, al is het alleen maar om te zien wat ze te melden hebben... verder kan ik er niet op ingaan.
Mwah... je zou eens moeten weten hoeveel miljoenen er door Stalin de Gulags ingestuurd zijn..quote:
[..]
Allemaal de schuld van de communisten
quote:Sterker nog, Hitler wilde geeneens oorlog
No thanks, zoals ik laatst al eens zei (want je komt steeds met hetzelfde riedeltje) daarvoor hoef ik alleen maar naar de familiestamboom te kijken.quote:
[..]
Kan daar niks over zeggen, want 'wet'.
Wel kan ik adviseren eens wat documentaires m.b.t. het revisionisme te bekijken, al is het alleen maar om te zien wat ze te melden hebben... verder kan ik er niet op ingaan.
Maar post lekker door zo, telt lekker aan voor de postcount.
Peace offersquote:
[..]
Ook dat is verdraaid dat ze zich als 'top van de piramide' zagen. Ja, ze lagen destijds 50 - 75 jaar voor op de rest van de wereld in ontwikkeling en waren daarmee inderdaad superieur.
MAAR dat wil niet zeggen dat ze zich superieur zagen over andere volkeren. Ze waren slechts voor behoud van eigen volk en daarbij vonden ze dat ieder volk voor zelfbehoud moest zijn. Hoe dacht je anders dat zo ongeveer alles en iedereen meevochten met de Duitsers, als deze zgn. als 'minderwaardig' behandeld zouden worden? Dat klopt dus niet.
Sterker nog, Hitler wilde geeneens oorlog en heeft talloze vredesverzoeken verstuurd naar o.a. de Engelsen, welke allemaal verscheurd werden:
========================================
What the World Rejected
Hitler’s Peace Offers, 1933- 1939
http://ihr.org/other/what-the-world-rejected.html
========================================
zoals de Romeinen ook vrede beloofden aan de Galliers. Moest alleen ff de poort geopend worden. Zo verblind door de propaganda zie je zelden. With all due respect.
Galliers vochten ook mee met de Romeinen dus de Romeinen konden onmogelijk eropuit zijn om alles onder hun bewind te krijgenquote:
[..]
Peace offers
Dat zou onaardig zijn.Zucht... hoe tragisch dat ook is...quote:
[..]
No thanks, zoals ik laatst al eens zei (want je komt steeds met hetzelfde riedeltje) daarvoor hoef ik alleen maar naar de familiestamboom te kijken.
Maar post lekker door zo, telt lekker aan voor de postcount.
...ik kan verder niks erover zeggen, want 'wet'...
Punt is dat ik hier probeer aan te tonen dat er nogal het eea niet klopt aan het WW II verhaal, echter kan ik daar niet op ingaan.. staat me dan wel vrij de andere onregelmatigheden aan te tonen..?
Tja, die redenatie is verkeerd.quote:
Hoe dacht je anders dat zo ongeveer alles en iedereen meevochten met de Duitsers, als deze zgn. als 'minderwaardig' behandeld zouden worden? Dat klopt dus niet.
Kijk bijv. naar zwarte Amerikanen: die vochten ook mee in de oorlogen waaraan de VS deelnam, terwijl deze bevolkingsgroep in de VS decennialang werd beschouwd als minderwaardig, waar ze tot op heden nog steeds de negatieve gevolgen van ondervinden.
Je kijkt er teveel vanuit een simplistisch denkbeeld tegenaan.
Als je een bepaalde groep minderwaardig vindt dan is het natuurlijk des te praktischer om die voor je te laten vechten.
Ja, hij zat serieus niet te wachten op een oorlog met Engeland, echter die hadden samen met Frankrijk een verdrag met Polen gesloten dat ze te hulp zouden schieten als Duitsland hen aan zou vallen.quote:
[..]
Peace offers
Zo verblind door de propaganda zie je zelden. With all due respect.
Echter, er vonden nogal wat misstanden plaats in de Danzig corridor (1939), waar heel veel Duitsers woonachtig waren. (zie o.a. "Bromberg Massacre" https://en.wikipedia.org/wiki/Bloody_Sunday_%281939%29) Duitsland besloot niet aan de zijlijn te blijven staan en alsnog te hulp te schieten. En zodoende verklaarden de UK en Frankrijk direct de oorlog.
Duitsland had overigens een niet-aanvalsverdrag gesloten met de Sovjets, maar het bleek dat terwijl ze tegen FR & UK aan het vechten waren, dat Stalin aan het Oostfront een gigantisch leger aan het opbouwen was. Stalin hoopte dat Duitsland zich kapot zou vechten op Frankrijk en Engeland, zodat hij zonder problemen heel Europa kon binnen walsen.
En zo geschiedde dus operatie "Barbarossa", waarbij 3 miljoen Duitsers de Sovjets aanvielen terwijl ze het niet verwacht hadden. Schijnt dat ze slechts weken eerder waren voordat de Sovjets anders aangevallen hadden.
New Evidence on the 1941 'Barbarossa' Attack:
Why Hitler Attacked Soviet Russia When He Did
http://www.ihr.org/jhr/v18/v18n3p40_Michaels.html
Hier de uitleg van Hitler zelf, waarom hij het nodig achtte een preventieve aanval uit te voeren:
![Hitler explains his reasons for invading Soviet. [Originally Uploaded by THELINDGRENN]](https://i.ytimg.com/vi/ikgf9Ea2sQw/0.jpg)
Dat wist Hitler ook.quote:
Ja, hij zat serieus niet te wachten op een oorlog met Engeland, echter die hadden samen met Frankrijk een verdrag met Polen gesloten dat ze te hulp zouden schieten als Duitsland hen aan zou vallen.
Hij wist dat de overige landen hem de oorlog zouden verklaren zodra hij Polen binnenviel. Dat heeft zeker WW1 geleerd.
Duh.quote:
[..]
Ja, hij zat serieus niet te wachten op een oorlog met Engeland
Goede en vooral informatieve link. Klik er eens op voor de lol.quote:Echter, er vonden nogal wat misstanden plaats in de Danzig corridor, waar heel veel Duitsers woonachtig waren. (zie o.a. "Bromberg Massacre" https://en.wikipedia.org/wiki/Bloody_Sunday_%281939%29)
Het enige dat Duitsland besloot is dat ze wilde dat men zich aan hen onderwierp.quote:Duitsland besloot niet aan de zijlijn te blijven staan en alsnog te hulp te schieten. En zodoende verklaarden de UK en Frankrijk direct de oorlog.
Nogal logisch als wat Duitse mafklappers een gigantisch oorlogsapparaat hebben gecreeerd waarvan duidelijk is dat ze niet bang zijn om die te gebruiken. Elk weldenkend land had hetzelfde gedaan.quote:Duitsland had overigens een niet-aanvalsverdrag gesloten met de Sovjets, maar het bleek dat terwijl ze tegen FR & UK aan het vechten waren, dat Stalin aan het Oostfront een gigantisch leger aan het opbouwen was.
Speculatie.quote:Stalin hoopte dat Duitsland zich kapot zou vechten op Frankrijk en Engeland, zodat hij zonder problemen heel Europa kon binnen walsen.
Strategisch meesterbrein die Hitler, duidelijk.quote:Hier de uitleg van Hitler zelf, waarom hij het nodig achtte een preventieve aanval uit te voeren:
Tja, het waren twee schurken die eenzelfde doel hadden.quote:
Het is aandoenlijk bijna hoe je het vanuit nazi-duitsland visie probeert goed te praten. Feit blijft dat hitler zich verslikt heeft in zijn bluf naar Stalin toe. Want hitler was allang van plan hem.ook te verraden.
Hitler was Stalin inderdaad voor, maar uiteindelijk heeft Stalin gewonnen.
After the Germans took over the city, they killed 1200–3000 Polish and Jewish civilians, as part of Operation Tannenberg. The event and place of execution became known as the Valley of Death. The murdered included the president of Bydgoszcz, Leon Barciszewski. Fifty Polish prisoners of war originating from Bydgoszcz were later falsely accused by Nazi Sondergericht Bromberg summary courts for taking part in "Bloody Sunday" and shot.quote:
Goede en vooral informatieve link. Klik er eens op voor de lol.
Dat wordt natuurlijk goedgepraat, of anders wel genegeerd....
Hitler was niet van plan hem te verraden... het was juist andersom!quote:
Het is aandoenlijk bijna hoe je het vanuit nazi-duitsland visie probeert goed te praten. Feit blijft dat hitler zich verslikt heeft in zijn bluf naar Stalin toe. Want hitler was allang van plan hem.ook te verraden.
Stalin verwachtte dat Duitsland, UK en FR zich op elkaar kapot zouden vechten, zodat hij daarna makkelijk heel Europa kon binnenvallen.
=============================================
On June, 22, 1941 Germany launched a preemptive strike against the Soviet Union. History likes to portray the Germans as the aggressors, but what many fail to understand is that Germany acted in self-defense against an inevitable Soviet attack.
=============================================
Dat is natuurlijk net zo goed van toepassing op de Soviets en de opbouw van hun wapens. Jammer dat mensen door alle propaganda dergelijke logica missen.quote:On June, 22, 1941 Germany launched a preemptive strike against the Soviet Union. History likes to portray the Germans as the aggressors, but what many fail to understand is that Germany acted in self-defense against an inevitable Soviet attack.
En duh, de Duitsers waren ook de agressors in deze.
Maar laat je daardoor niet tegenhouden. Snel, post nog wat filmpjes.
Hitler viel Stalin aan en niet andersom.quote:
Hitler was niet van plan hem te verraden
Yep... ze besloten om Polen binnen te vallen, daar er etnische Duitsers werden afgeslacht.quote:
[..]
Dat wist Hitler ook.
Hij wist dat de overige landen hem de oorlog zouden verklaren zodra hij Polen binnenviel. Dat heeft zeker WW1 geleerd.
Hier de uitleg:
(zoek anders zelf eens wat op omtrent 'Bromberg' e.d. Te grafisch om hier te plaatsen)
Zeker 'duh', want ze zagen de Sovjets als de echte vijand en hadden geen trek in een oorlog op 2 fronten.quote:
Excuses, verkeerde link geplaatst. Google zelf anders eens wat op 'Bromberg' en zie wat je allemaal aantreft. Mag hier niet geplaatst worden.quote:[..]
Goede en vooral informatieve link. Klik er eens op voor de lol.
Nope, er waren nogal wat misstanden bij Danzig, waar nog honderdduizenden Duitsers woonachtig waren. Dit gebied was van Duitsland onteigend na WW I... vandaar nog de vele Duitsers aldaar.quote:[..]
Het enige dat Duitsland besloot is dat ze wilde dat men zich aan hen onderwierp.
Zo gigantisch en geavanceerd was dat oorlogsapparaat nog helemaal niet in 1939.quote:[..]
Nogal logisch als wat Duitse mafklappers een gigantisch oorlogsapparaat hebben gecreeerd waarvan duidelijk is dat ze niet bang zijn om die te gebruiken. Elk weldenkend land had hetzelfde gedaan.
Dan zou je daar maar eens wat over moeten opzoeken:quote:[..]
Speculatie.
Suvorov, Icebreaker, and the 1980s
In the 1980s Vladimir Rezun, a former officer of the Soviet military intelligence and a defector to the UK, reiterated and explored this claim in his 1987 book Icebreaker: Who Started the Second World War,[4] (written using the pseudonym Viktor Suvorov) and in several subsequent books. He argued that Soviet ground-forces were extremely well organized, and were mobilizing en masse all along the German-Soviet border for a Soviet invasion of Europe slated for Sunday, July 6, 1941, but they were totally unprepared for defensive operations on their own territory.
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_offensive_plans_controversy
Hoezo strategisch meesterbrein? Hij zat helemaal niet te wachten op oorlog en wist van tevoren al niet wat hem eigenlijk te wachten zou staan bij de inval in de Sovjet-Unie. Tevens werden de Sovjets financieel en materieel gesteund door de VS.quote:[..]
Strategisch meesterbrein die Hitler, duidelijk.
Zie post #229 waarom hij dat deed.quote:
[..]
Hitler viel Stalin aan en niet andersom.
En in pure zelfverdediging probeerde hij dan maar het hele land te veroveren. Ok dan...quote:
[..]
Hitler was niet van plan hem te verraden... het was juist andersom!
Stalin verwachtte dat Duitsland, UK en FR zich op elkaar kapot zouden vechten, zodat hij daarna makkelijk heel Europa kon binnenvallen.
=============================================
On June, 22, 1941 Germany launched a preemptive strike against the Soviet Union. History likes to portray the Germans as the aggressors, but what many fail to understand is that Germany acted in self-defense against an inevitable Soviet attack.
=============================================
Met verregaande plannen. Maar het was "verdediging".quote:
[..]
En in pure zelfverdediging probeerde hij dan maar het hele land te veroveren. Ok dan...
Well... het was hun of de Sovjets onder het bewind van Stalin...quote:
[..]
En in pure zelfverdediging probeerde hij dan maar het hele land te veroveren. Ok dan...
Deze even op de 00:55 zetten voor uitleg van Duitse veteranen (welke op NL televisie te zien was) omtrent de inval:
Zie post # 235 waarin ze het uitleggen.quote:
[..]
Met verregaande plannen. Maar het was "verdediging".
Ben er zelf ook echt even klaar mee moet ik zeggen..quote:
Ik trek even een streep onder de tweede wereldoorlog discussie. Iedereen is wel weer even verzadigd en duizelig van de cirkeltjes waarin er gediscussieerd wordt. Ander onderwerp graag. Bedankt en tot een volgende keer.
Daarom dus de duh.quote:
[..]
Zeker 'duh', want ze zagen de Sovjets als de echte vijand en hadden geen trek in een oorlog op 2 fronten.
Gemixte verhalen. Dat is wat je aantreft. Allemaal niet zo spannend.quote:Excuses, verkeerde link geplaatst. Google zelf anders eens wat op 'Bromberg' en zie wat je allemaal aantreft. Mag hier niet geplaatst worden.
Dat maakt natuurlijk niets uit. Als je ziet dat je buurman die je niet vertrouwt opeens wapens aan het sprokkelen is (en bovendien niet altijd even aardige dingen over je zegt) dan zouden alleen dwazen niet ervoor zorgen dat ze klaar zijn voor problemen. En los daarvan was het Duitse leger rond 1939 prima op gang, zo bewijst hun beginnende succes op het moment dat ze begonnen met de landjepik.quote:Zo gigantisch en geavanceerd was dat oorlogsapparaat nog helemaal niet in 1939.
Werkt 2 kanten op verder natuurlijk, daar niet van.
Zolang Rusland niet de eerste steen had geworpen blijft het speculatie. Ik probeer ze verder niet te verdedigen want de Sovjets waren net zulke ratten als de Duitsers. Ze hadden allebei designs op elkaar, zo simpel is het.quote:Dan zou je daar maar eens wat over moeten opzoeken:
Suvorov, Icebreaker, and the 1980s
In the 1980s Vladimir Rezun, a former officer of the Soviet military intelligence and a defector to the UK, reiterated and explored this claim in his 1987 book Icebreaker: Who Started the Second World War,[4] (written using the pseudonym Viktor Suvorov) and in several subsequent books. He argued that Soviet ground-forces were extremely well organized, and were mobilizing en masse all along the German-Soviet border for a Soviet invasion of Europe slated for Sunday, July 6, 1941, but they were totally unprepared for defensive operations on their own territory.
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_offensive_plans_controversy
Het was sarcasme natuurlijk gezien de uitslag van de oorlog boekdelen spreekt.quote:Hoezo strategisch meesterbrein?
Vreemde manier om dat op de wereld over te brengen danquote:Hij zat helemaal niet te wachten op oorlog
Ook hier is weer een "strategisch meesterbrein" op z'n plaats.quote:en wist van tevoren al niet wat hem eigenlijk te wachten zou staan bij de inval in de Sovjet-Unie.
En Duitsland werd gesteund door partijen wiens interesses overeenkwamen met die van hen. Dit is nieuw en interessant.quote:Tevens werden de Sovjets financieel en materieel gesteund door de VS.
Maar ik zie het pas nu en heb zoveel moeite gedaanquote:
Ik trek even een streep onder de tweede wereldoorlog discussie. Iedereen is wel weer even verzadigd en duizelig van de cirkeltjes waarin er gediscussieerd wordt. Ander onderwerp graag. Bedankt en tot een volgende keer.
Nou vooruit, nog n cirkeltje dan. Alleen omdat ik je bijna nooit meer dan n sarcastische zin zie posten en ik je graag zo zie postenquote:Maar ik zie het pas nu en heb zoveel moeite gedaan
.Kom hier later wel op terug.quote:
[..]
Daarom dus de duh.
[..]
Gemixte verhalen. Dat is wat je aantreft. Allemaal niet zo spannend.
[..]
Dat maakt natuurlijk niets uit. Als je ziet dat je buurman die je niet vertrouwt opeens wapens aan het sprokkelen is (en bovendien niet altijd even aardige dingen over je zegt) dan zouden alleen dwazen niet ervoor zorgen dat ze klaar zijn voor problemen. En los daarvan was het Duitse leger rond 1939 prima op gang, zo bewijst hun beginnende succes op het moment dat ze begonnen met de landjepik.
Werkt 2 kanten op verder natuurlijk, daar niet van.
[..]
Zolang Rusland niet de eerste steen had geworpen blijft het speculatie. Ik probeer ze verder niet te verdedigen want de Sovjets waren net zulke ratten als de Duitsers. Ze hadden allebei designs op elkaar, zo simpel is het.
[..]
Het was sarcasme natuurlijk gezien de uitslag van de oorlog boekdelen spreekt.
[..]
Vreemde manier om dat op de wereld over te brengen dan
[..]
Ook hier is weer een "strategisch meesterbrein" op z'n plaats.
[..]
En Duitsland werd gesteund door partijen wiens interesses overeenkwamen met die van hen. Dit is nieuw en interessant.
[..]
Maar ik zie het pas nu en heb zoveel moeite gedaan
[ Bericht 98% gewijzigd door jogy op 29-02-2016 20:32:03 ]
attack on the whites olv BuzzFeed. Manipulatie op en top daar is BF sowieso goed in. Eigenlijk is het racisme. Goed om te lezen dat veel mensen dit ook inzien.
White privilege (or white skin privilege) is a term for societal privileges that benefit people identified as white in Western countries, beyond what is commonly experienced by non-white people under the same social, political, or economic circumstances. Academic perspectives such as critical race theory and whiteness studies use the concept of "white privilege" to analyze how racism and racialized societies affect the lives of white or white-skinned people.
https://en.wikipedia.org/wiki/White_privilege
Urban dictionary heeft veel betere uitleg vind ik
The racist idea that simply being white benefits people in some unexplainable way, and that discriminating against white people is not only okay, but enlightened and necessary. The excuse some extremists use to justify pretty much any level of racism, as long as it is coming from people of color. A young American woman died because in college she was brainwashed into believing that her white privilege would protect her from being run over by a bulldozer.
If "white privilege" were only a reality, then I'd be a millionaire by now.
A term used as a blanket condemnation of any success a white person may have. Regardless of any advantages a minority member might recieve such as free tuition, easy loans or tax breaks (read native Americans), white privilege is assumed whenever a white person succeeds.
White people succeed because of white privelege only. Every other successful person succeeds purely in spite of it. - any given bitter minority
White privilege
A thing that has to be checked repeatedly when interacting with someone of another race, gender, kin, etc.
I met this transgender crypto brown and black male hyena-lion who insulted me for not checking my white privilege when I asked what time it was, I'll be going to jail for 10 years now but next time I'll be sure to check my white privilege more frequently.
[ Bericht 72% gewijzigd door Ali_boo op 01-03-2016 19:03:17 ]
Thanks, vat het goed samen.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 18:56 schreef Ali_boo het volgende:
Check your white privilege CAD
White privilege (or white skin privilege) is a term for societal privileges that benefit people identified as white in Western countries, beyond what is commonly experienced by non-white people under the same social, political, or economic circumstances. Academic perspectives such as critical race theory and whiteness studies use the concept of "white privilege" to analyze how racism and racialized societies affect the lives of white or white-skinned people.
https://en.wikipedia.org/wiki/White_privilege
Urban dictionary heeft veel betere uitleg vind ik
The racist idea that simply being white benefits people in some unexplainable way, and that discriminating against white people is not only okay, but enlightened and necessary. The excuse some extremists use to justify pretty much any level of racism, as long as it is coming from people of color. A young American woman died because in college she was brainwashed into believing that her white privilege would protect her from being run over by a bulldozer.
If "white privilege" were only a reality, then I'd be a millionaire by now.
A term used as a blanket condemnation of any success a white person may have. Regardless of any advantages a minority member might recieve such as free tuition, easy loans or tax breaks (read native Americans), white privilege is assumed whenever a white person succeeds.
White people succeed because of white privelege only. Every other successful person succeeds purely in spite of it. - any given bitter minority
White privilege
A thing that has to be checked repeatedly when interacting with someone of another race, gender, kin, etc.
I met this transgender crypto brown and black male hyena-lion who insulted me for not checking my white privilege when I asked what time it was, I'll be going to jail for 10 years now but next time I'll be sure to check my white privilege more frequently.
Wederom weer een mooi staaltje benvloeden van door BF. Wat acteurtjes voor die camera gezet die vooral veel 'they' moeten laten vallen. Ze doen ook volop mee aan de LBGT- en P-agenda. Iets van 9 mil volgers hebben ze ook nog eens.
niks ervan. UK/VS is de agressor. En daar is nog steeds niets inveranderd .quote:
[..]
Dat is natuurlijk net zo goed van toepassing op de Soviets en de opbouw van hun wapens. Jammer dat mensen door alle propaganda dergelijke logica missen.
En duh, de Duitsers waren ook de agressors in deze.
Maar laat je daardoor niet tegenhouden. Snel, post nog wat filmpjes.
Zijn er wel dingen uitveranderd?quote:
[..]
niks ervan. UK/VS is de agressor. En daar is nog steeds niets inveranderd .
Ze moeten iets om de alternatieve agenda die gepushed wordt door mensen met youtubekennis tegen te gaan.quote:
[..]
Thanks, vat het goed samen.
Wederom weer een mooi staaltje benvloeden van door BF. Wat acteurtjes voor die camera gezet die vooral veel 'they' moeten laten vallen. Ze doen ook volop mee aan de LBGT- en P-agenda. Iets van 9 mil volgers hebben ze ook nog eens.
We hebben hier op Fok hele brave emoticons, maar emoticons zijn er in alle soorten en maten.
Het gebruik van de emoticons kan heel grappig zijn, maar kan je ook zowat in de gevangenis doen belanden(in amerika)
Kids Are Facing Criminal Charges for Using Emoji
Emojis are quickly becoming the language of the Internet, but with that power comes a raft of new legal issues. Cases are beginning to emerge in which police charge people — often kids — for using emoji in ways that they deem threatening.
According to a Washington Post feature on the subject, a 12-year-old girl in Fairfax, Va. was charged with threatening her school and computer harassment because she posted a message on Instagram that included a bomb, knife and gun emojis and the phrase “meet me in the Library.”
Fairfax County Schools ultimately concluded the threat was not credible, but the outcome of the case in juvenile court is unclear.
In a separate New York case last year, a teen was charged with making a terrorist threat after he wrote a Facebook post that included three gun emojis pointing at the head of a police officer emoji. The teen ultimately was not indicted on the charge.
The incidents illustrate that law enforcement are only just beginning to figure out how to interpret emoji. A single symbol can often mean different things depending on the context in which it is used, and new ones are being added to the popular lexicon every year.
“You understand words in a particular way,” Dalia Topelson Ritvo, assistant director of the Cyber Law clinic at Harvard Law School, told the Post. “It’s challenging with symbols and images to unravel that.”
http://time.com/4241846/emoji-crimes/
NWS / 'God bestaat niet' - Mogelijk 5 jaar cel
Is Rusland tegenwoordig ook Europa?quote:
Voor de mensen die zeggen dat religie niet beschermd wordt.
NWS / 'God bestaat niet' - Mogelijk 5 jaar cel
Het drukst bevolkte gedeelte is dat al eeuwen, maar deze opmerking van je maakt wel weer veel duidelijkquote:
[..]
Is Rusland tegenwoordig ook Europa?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Ruslandquote:
[..]
Is Rusland tegenwoordig ook Europa?
[ Bericht 6% gewijzigd door Dance99Vv op 02-03-2016 15:54:23 ]
Juist ja... waar steggelen ze dan ook eigenlijk om he, de NAVO en Rusland?quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Rusland
[ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 02-03-2016 15:55:44 ]
Wat heeft dat met de NAVO te maken, de geografische en politieke ligging van Rusland?quote:
[..]
Juist ja... waar steggelen ze dan ook eigenlijk om he, de NAVO en Rusland?
[ afbeelding ]
Je kunt hoog en laag springen met je NAVO-plaatje (dat niet relevant is voor deze discussie) maar Rusland is voor het belangrijkste deel gelegen in Europa en wordt ook als zodanig gezien.
Daarom doen ze ook mee in de UEFA Champions League bijvoorbeeld.
En aan het EK voetbal, EK schaatsen en ga zo maar door.quote:
Daarom doen ze ook mee in de UEFA Champions League bijvoorbeeld.
Ja, en daarom loopt het zo lekker allemaal tussen Rusland en 'het Westen'...quote:
[..]
En aan het EK voetbal, EK schaatsen en ga zo maar door.
Maar dat heeft niks te maken met bovenstaande. Jij zei "is Rusland tegenwoordig ook europa? "quote:
[..]
Ja, en daarom loopt het zo lekker allemaal tussen Rusland en 'het Westen'...
Goh verrassend. We weten toch al jaren dat onze politici uit zijn op een hyperfascistische politiestaat.quote:Europe's deep economic malaise is the result of "deliberate" policy choices made by EU elites, according to the former governor of the Bank of England.
http://www.telegraph.co.u(...)ys-former-bank-of-e/
Maar dat is toch niet wat het artikel zegt?quote:
[..]
Goh verrassend. We weten toch al jaren dat onze politici uit zijn op een hyperfascistische politiestaat.
Ik moest vanochtend aan je denken toen ik dit hoorde op de radioquote:
[..]
Goh verrassend. We weten toch al jaren dat onze politici uit zijn op een hyperfascistische politiestaat.
http://nos.nl/artikel/209(...)beter-bewapenen.html
Lopen wat debielo's onder die boa's elke gek kan zich hiervoor aanmelden, mogen ze straks ook nog mensen gaan knuppelen, voelen ze zich helemaal het mannetje.
Ik zal de nuance uit het artikel eens aanbrengenquote:
[..]
Ik moest vanochtend aan je denken toen ik dit hoorde op de radio
http://nos.nl/artikel/209(...)beter-bewapenen.html
Lopen wat debielo's onder die boa's elke gek kan zich hiervoor aanmelden, mogen ze straks ook nog mensen gaan knuppelen, voelen ze zich helemaal het mannetje.
Een heftig probleem dus.quote:Toezichthouders krijgen volgens de krant geregeld te maken met agressie en geweld, zoals belediging, bedreiging en mishandeling. Vorig jaar werden meer dan honderd van de tweeduizend boa's in de grote gemeenten mishandeld.
Oh...dat klinkt al niet best.quote:Het Openbaar Ministerie moet altijd toestemming geven voor het bewapenen van toezichthouders. Over het algemeen wordt de politie om advies gevraagd, en die is vaak niet enthousiast.
Dat betekent dus begeleiding en bescherming, en goed onderzoek (en gevolg) bij eventuele inzet van geweld. Klinkt eigenlijk niet heel verkeerd toch?quote:Van Vollenhoven zegt dat het onvermijdelijk lijkt dat boa's zullen worden bewapend, maar dan moeten ze wel gaan werken onder regie van de politie, omdat die het geweldsmonopolie heeft.
Of moet een boa zich maar in elkaar laten meppen door tokkietuig?
De VS een politiestaat? Welnee joh
Ik had ook niets anders verwacht dat jij dit toe zou juichen, je bent zo voorspelbaar dat het saai wordt. Zelfs de politie is niet enthousiast om deze laaggeletterden met wapens uit te rusten.quote:
[..]
Ik zal de nuance uit het artikel eens aanbrengen
[..]
Een heftig probleem dus.
[..]
Oh...dat klinkt al niet best.
[..]
Dat betekent dus begeleiding en bescherming, en goed onderzoek (en gevolg) bij eventuele inzet van geweld. Klinkt eigenlijk niet heel verkeerd toch?
Of moet een boa zich maar in elkaar laten meppen door tokkietuig?
Die lui sporen ook echt niet daar nee. Vergeleken daarmee valt het bij ons gelukkig erg mee. In Nederland dan.quote:
Vraag me af wanneer de politie hier ook in MRAP's gaat rondrijden, net zoals in de VS:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De VS een politiestaat? Welnee joh
In Spanje heb je bijvoorbeeld Guardia Civil. Dat zijn ook viespeuken.
Ik vind toejuichen wat erg ver gaan. Maar wat is er op tegen dan? Zoals gezegd, moet een boa zich dan maar in elkaar laten meppen?quote:
[..]
Ik had ook niets anders verwacht dat jij dit toe zou juichen, je bent zo voorspelbaar dat het saai wordt. Zelfs de politie is niet enthousiast om deze laaggeletterden met wapens uit te rusten.
En je vooroordeel over boa's is wel erg deprimerend te noemen. Uiteindelijk moet je daar gewoon een opleiding voor volgen namelijk.
Dat zijn wel de uiterste wat je laat zien h. de gemiddelde politieauto ziet er gewoon nog uit als een normale auto met een zwaailicht.quote:
Vraag me af wanneer de politie hier ook in MRAP's gaat rondrijden, net zoals in de VS:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De VS een politiestaat? Welnee joh
Deze vind ik ook wel 'grappig' (en wel een beetje eng)
http://boingboing.net/2008/09/02/south-carolina-sheri.html
http://www.mlive.com/news(...)olice_beefing_u.html
Ik zal het zo zeggen, zo lang het nog nieuws is vind ik het niet zo'n groot probleem, het lijkt eerder op lokale sheriffs die een beetje te veel budget en testosteron hebben en langs de Army surplus gaan snuffelen.
Amerikaanse politie heeft natuurlijk wel heel veel PR-steken laten vallen de afgelopen tijd. Dat soort spierballen auto's helpt dan niet echt.quote:
[..]
Dat zijn wel de uiterste wat je laat zien h. de gemiddelde politieauto ziet er gewoon nog uit als een normale auto met een zwaailicht.
Deze vind ik ook wel 'grappig' (en wel een beetje eng)
http://boingboing.net/2008/09/02/south-carolina-sheri.html
http://www.mlive.com/news(...)olice_beefing_u.html
Ik zal het zo zeggen, zo lang het nog nieuws is vind ik het niet zo'n groot probleem, het lijkt eerder op lokale sheriffs die een beetje te veel budget en testosteron hebben en langs de Army surplus gaan snuffelen.
Het grootste probleem is echter de beschikbaarheid van wapens daar. Geweld lokt groter geweld uit.
Je kan het bagatelliseren, maar de feiten liegen er niet om. Overal in de VS worden nu deze gigantische pantservoertuigen door de politie in gebruik genomen:quote:
[..]
Dat zijn wel de uiterste wat je laat zien h. de gemiddelde politieauto ziet er gewoon nog uit als een normale auto met een zwaailicht.
Deze vind ik ook wel 'grappig' (en wel een beetje eng)
http://boingboing.net/2008/09/02/south-carolina-sheri.html
[ afbeelding ]
http://www.mlive.com/news(...)olice_beefing_u.html
Ik zal het zo zeggen, zo lang het nog nieuws is vind ik het niet zo'n groot probleem, het lijkt eerder op lokale sheriffs die een beetje te veel budget en testosteron hebben en langs de Army surplus gaan snuffelen.
Slaat helemaal nergens op, alsof de politie in staat van oorlog is tegen de burgers, waarbij ze rekening moeten houden met bermbommen, anti-tankraketten en zware machinegeweren e.d.
Ook apart is om te zien dat ze in de VS miljarden kogels (hollow-point en munitie voor scherpschutters) hebben ingeslagen. Geloof dat ze in Irak in 10 jaar tijd 'slechts' 150 miljoen kogels hebben afgeschoten... dus weet niet wat ze allemaal van plan zijn daar in de VS??
1.6 Billion Rounds Of Ammo For Homeland Security? It's Time For A National Conversation
http://www.forbes.com/sit(...)sation/#7cb945305e01
Eerder een combinatie van cultuur/instelling/gebrek aan discipline icm wapens. Ik ben overigens nog net paranode genoeg om een door de burgers bewapend VS een goed iets te vinden. De meeste burgermilities in de VS komen op mij over als een stel demente rednecks (maar eerlijk is eerlijk, dat kan heel goed een langlopende mediacampagne zijn om die milities in een kwaad daglicht te stellen en te marginaliseren) maar ik heb wel het idee dat ze zelfs vandaag de dag ervoor zorgen dat de VS niet t openlijk gekke shit uit kan halen.quote:
[..]
Amerikaanse politie heeft natuurlijk wel heel veel PR-steken laten vallen de afgelopen tijd. Dat soort spierballen auto's helpt dan niet echt.
Het grootste probleem is echter de beschikbaarheid van wapens daar. Geweld lokt groter geweld uit.
Dat is helemaal niet waar. Filmpje zelf wel gekeken? De gemeenteraad heeft daarin namelijk het besluit aangenomen dat het ding binnen 60 dagen weg moet. Je andere claim over "heel de VS" wordt niet eens genoemd/gestaafd.quote:
[..]
Je kan het bagatelliseren, maar de feiten liegen er niet om. Overal in de VS worden nu deze gigantische pantservoertuigen door de politie in gebruik genomen:
In echte combat situations wordt relatief weinig geschoten. Er moet natuurlijk ook gewoon geoefend worden en dat doet men met live ammunition. Zo gek is dat niet.quote:Slaat helemaal nergens op, alsof de politie in staat van oorlog is tegen de burgers, waarbij ze rekening moeten houden met bermbommen, anti-tankraketten en zware machinegeweren e.d.
Ook apart is om te zien dat ze in de VS miljarden kogels (hollow-point en munitie voor scherpschutters) hebben ingeslagen. Geloof dat ze in Irak in 10 jaar tijd 'slechts' 150 miljoen kogels hebben afgeschoten... dus weet niet wat ze allemaal van plan zijn daar in de VS??
1.6 Billion Rounds Of Ammo For Homeland Security? It's Time For A National Conversation
http://www.forbes.com/sit(...)sation/#7cb945305e01
Nederland is pas gek, dat er geen geld is voor kogels om te oefenen en onze soldaten maar pieuw pieuw moeten roepen
Ik snap die gedachte wel maar veel van die milities komen uit het wat meer achtergestelde zuiden,. waar negers nog minderwaardig zijn bijvoorbeeld. Dat zegt ook wel wat over het daar heersende gedachtegoed; die mensen zijn altijd al wantrouwig geweest naar alles met authoriteit.quote:
[..]
Eerder een combinatie van cultuur/instelling/gebrek aan discipline icm wapens. Ik ben overigens nog net paranode genoeg om een door de burgers bewapend VS een goed iets te vinden. De meeste burgermilities in de VS komen op mij over als een stel demente rednecks (maar eerlijk is eerlijk, dat kan heel goed een langlopende mediacampagne zijn om die milities in een kwaad daglicht te stellen en te marginaliseren) maar ik heb wel het idee dat ze zelfs vandaag de dag ervoor zorgen dat de VS niet t openlijk gekke shit uit kan halen.
Alleen krijg je dan wel weer een burgeroorlog tussen "overheids-loyale" mensen en het verzet dan.
Lastige morele discussie ook.
Liep natuurlijk helemaal uit de hand toen ballistas in het spel kwamen.
Er waren in die tijd vrij veel kleine verzetsgroepen en andere splintergroeperingen. Maar als dat soort genootschappen ontdekt werden dan werden die gewoon "berecht". Also known as gexecuteerd. Dus is niet echt te vergelijken met nu.quote:
Vraag me altijd af of ze in de romeinse tijd ook aan het mopperen waren dat de vigiles betere zwaarden en bepantsering hadden dan Jules met de pet.
Veel complotten in die tijd vonden vooral plaats binnen de senaat en andere hoge politiek. Dat lijkt dan wel weer op het leven nu.
Die opleiding stelt niet veel voor, kan zelfs via de LOI. Bovendien kan elke gek zich daarvoor aanmelden. Beetje de afkeurde poltieagenten die zich daar voor geroepen voelt en ander tokkietuig. Mogen ze straks iemand die niet luistert met een knuppel en pepperspray bewerken. Bovendien wordt dat geweld naar boa's aangedikt. Kan me voorstellen dat een parkeerboa vaak de wind van voren krijgt maar over het algemeen valt het best mee.quote:
[..]
Ik vind toejuichen wat erg ver gaan. Maar wat is er op tegen dan? Zoals gezegd, moet een boa zich dan maar in elkaar laten meppen?
En je vooroordeel over boa's is wel erg deprimerend te noemen. Uiteindelijk moet je daar gewoon een opleiding voor volgen namelijk.
Je hebt nog steeds een verklaring omtrent gedrag nodig en er volgt zelfs een antecedenten-onderzoek. Dus een beetje overdreven, vind je niet?quote:
[..]
Die opleiding stelt niet veel voor, kan zelfs via de LOI. Bovendien kan elke gek zich daarvoor aanmelden. Beetje de afkeurde poltieagenten die zich daar voor geroepen voelt en ander tokkietuig.
Nou, nee dus. Want het moet dan onder politie-regulatie vallen en dan zijn er dus altijd onderzoeken en ook consequenties. Ook dit is dus koffiedik kijken.quote:Mogen ze straks iemand die niet luistert met een knuppel en pepperspray bewerken.
Waarom wordt het aangedikt? Welk bewijs heb je hiervoor? Of is het alleen een gevoel?quote:Bovendien wordt dat geweld naar boa's aangedikt. Kan me voorstellen dat een parkeerboa vaak de wind van voren krijgt maar over het algemeen valt het best mee.
Dit zijn wat feiten omtrent dit onderwerp:
http://www.omroepbrabant.(...)usting+van+boas.aspx
http://www.geweldtegenpolitie.nl/search/label/BOA
Vind ik niet echt meevallen.
'Politie zet steeds vaker drones in'
http://www.nu.nl/binnenla(...)vaker-drones-in.html
Hartstikke handig toch allemaal?! Echter, zorg wel dat je wat netjes gekleed bent als je in de achtertuin ligt te zonnen!
En het liefst zo snel mogelijk, want als het inderdaad allemaal zo toeneemt dan is dat nu veel te vrijblijvend.
Maar goed, politiek en voortvarend te werk gaan
En dat bericht komt uit 2013 en dan ook nog eens de melding dat in 2009(!) die dingen al in 40 plaatsen zijn uitgevlogen.quote:
En 'gelukkig' hangt straks ook nog eens de lucht vol met drones van de politie, boven NL:
'Politie zet steeds vaker drones in'
http://www.nu.nl/binnenla(...)vaker-drones-in.html
Hartstikke handig toch allemaal?! Echter, zorg wel dat je wat netjes gekleed bent als je in de achtertuin ligt te zonnen!
Eigenlijk wil ik niet weten hoe erg het nu is.
https://www.politie.nl/ni(...)it-te-schakelen.html
Check wat de nieuwere drones allemaal kunnen...quote:
[..]
En dat bericht komt uit 2013 en dan ook nog eens de melding dat in 2009(!) die dingen al in 40 plaatsen zijn uitgevlogen.
Eigenlijk wil ik niet weten hoe erg het nu is.
Ach, het is in ieder geval fijn om te weten dat wij in ieder geval nog de laatste generatie geweest zijn die nog weten wat privacy was straks.
quote:Op vrijdag 4 maart 2016 14:42 schreef jogy het volgende:
Aan de andere kant
https://www.politie.nl/ni(...)it-te-schakelen.html
Als we maar niet dit soort praktijken krijgen dan https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Pigeon
Combineer dat met een AI en andere geavanceerde vormen van data mining en zeg hallo tegen de nieuwste stap richting een NWO > BigDataquote:
[..]
Check wat de nieuwere drones allemaal kunnen...
Ach, het is in ieder geval fijn om te weten dat wij in ieder geval nog de laatste generatie geweest zijn die nog weten wat privacy was straks.
Dat is het echte directe gevaar in onze nabije toekomst. De combinatie van die zaken.
De grootste klappen voor een boa vallen bij de parkeerwachten. Ik zie ze vaak zat lopen die gastjes maar in al die jaren nog nooit iemand klappen naar ze zien uitdelen. Het zal best voorkomen maar niet zo massaal als gensinueerd wordt. Over het algemeen zien ze er niet zo snugger uit om die mensen nu met wapens te laten rondlopen?quote:
Gelukkig worden de uit de lucht gegrepen meningen over boa's niet aangedikt.
http://www.telegraaf.nl/b(...)hten__.html#reacties
de reacties van mensen zijn ook de moeite waard
[ Bericht 96% gewijzigd door jogy op 04-03-2016 14:59:08 ]
Nota bene uit het door jou gepostte artikel:quote:
[..]
De grootste klappen voor een boa vallen bij de parkeerwachten. Ik zie ze vaak zat lopen die gastjes maar in al die jaren nog nooit iemand klappen naar ze zien uitdelen. Het zal best voorkomen maar niet zo massaal als gensinueerd wordt. Over het algemeen zien ze er niet zo snugger uit om die mensen nu met wapens te laten rondlopen?
http://www.telegraaf.nl/b(...)hten__.html#reacties
de reacties van mensen zijn ook de moeite waard
Dat jij het niet ziet betekent niet dat het niet gebeurt. 40% van de gemeenten! Dat is een hoop geweldsincidenten per jaar. Belachelijk.quote:Zo'n 40 procent van de gemeenten heeft laten weten dat toezichthouders het afgelopen jaar zijn mishandeld.
Wel zie ik soms van die knakkers met "handhaving" groot op hun rug rondlopen. Dat ziet er zo lullig uit
40% van de gemeenten zegt niet eens zoveel. Welke boa's, welke tak etc etc. Kan me voorstellen dat een parkeer-boa sneller de wind van voren krijgt dan een magnietfietsen-of een winkel-boa al zijn ze beiden irritant. Om deze gasten een knuppel te geven en pepperspray gaat mij (en heel veel mensen) te ver.quote:
[..]
Nota bene uit het door jou gepostte artikel:
[..]
Dat jij het niet ziet betekent niet dat het niet gebeurt. 40% van de gemeenten! Dat is een hoop geweldsincidenten per jaar. Belachelijk.
Huh? Is anders toch een vrij duidelijk feit. Hoezo zegt het niet veel? Kun je dat voor me verduidelijken?quote:
[..]
40% van de gemeenten zegt niet eens zoveel.
Waarom zijn ze irritant? Omdat ze, conform hun beroep, mensen aanspreken op iets dat ze niet volgens de regels doen? Klinkt bijna alsof je het rechtvaardigt, het geweld tegen boa's. Ik kan me voorstellen dat als een boa heel erg "interessant" loopt te doen dat dat irritant is, maar daar heb je gewoon klachtenprocedures voor natuurlijk. Meppen en ander geweld is een teken van een soort apen-gedrag.quote:Welke boa's, welke tak etc etc. Kan me voorstellen dat een parkeer-boa sneller de wind van voren krijgt dan een magnietfietsen-of een winkel-boa al zijn ze beiden irritant.
Het hoeft niet meteen met knuppels en pepperspray. Al ben ik voorstander van pepperspray in het algemeen dus ook voor burgers.quote:Om deze gasten een knuppel te geven en pepperspray gaat mij (en heel veel mensen) te ver.
Training en begeleiding door politie, registratie bij politie van geweldsincidenten en dat soort zaken kunnen al heel erg helpen.
http://www.metronieuws.nl(...)telijke-stadswachten
De agressie tegenover boa's wordt grotendeels veroorzaakt door hun eigen gedrag en benadering van mensen. Stadswacht word je als je niet goed genoeg bent voor de politie, je dus wel lekker voelt in dat uniformpje, of uit wanhoop omdat je geen werk hebt en/of verplicht wordt door het UWV. Bovendien hanteren ze een bonnenquotum. Voor een stad als Amsterdam is foutparkeren een melkkoe.
deze hh voelt zich heel wat met zijn knuppeltje zie um lekker gaan joh
Als er mensen zijn die vinden dat die boa's iets goed toevoegen aan de maatschappij dan ben ik benieuwd wat dat dan is?! Ik vind het te triest voor woorden dat onze gemeente hier geld aan uit geeft en bijvoorbeeld bezuinigd op mensen die zorg nodig hebben. En de bedragen van deze boetes zijn ook buiten de perken!! 147 euro voor een hoop stront?!?!?!
Wat ik me nu afvraag over zo'n besluit is of de meerderheid van de gemeenteraad dan echt van die pessimistische hondenhaters zijn die allemaal nooit vergeten hun blauwe kaart neer te leggen... Wat mij betreft volkomen eens met deze petitie, stop de boa's in Huizen!
https://www.facebook.com/huizenboa
kleine dictatortjes zijn het en dan het gek vinden dat men ze met de nek aankijkt. Laatste wat je dit soort lui moet geven zijn wapens want dan worden ze nog enger.
Wat is er hiervoor gebeurd dan? Oh, dat zien we niet. Wie weet heeft hij ze wel aangevallen, geschopt, geslagen?quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)130-euro-boete.dhtml
http://www.metronieuws.nl(...)telijke-stadswachten
De agressie tegenover boa's wordt grotendeels veroorzaakt door hun eigen gedrag en benadering van mensen. Stadswacht word je als je niet goed genoeg bent voor de politie, je dus wel lekker voelt in dat uniformpje, of uit wanhoop omdat je geen werk hebt en/of verplicht wordt door het UWV. Bovendien hanteren ze een bonnenquotum. Voor een stad als Amsterdam is foutparkeren een melkkoe.
deze hh voelt zich heel wat met zijn knuppeltje zie um lekker gaan joh
Vanaf de zijlijn roepen, lekker makkelijk. Je zit het geweld tegen de boa's bijna aan te moedigen. Juist om die reden hebben ze dus extra bescherming nodig, omdat er toch nog velen het bijna goedpraten
Ook hier kennen we maar 1 kant van het verhaal. En door boa's dictatortjes te noemen wordt het dus maatschappelijk geaccepteerd dat mensen geweld tegen ze gebruiken.quote:
Gisteren een boete gehad van maar liefst 147 euro!! Mijn hond deed zijn behoefte in de struiken terwijl meneer de boa mij stond te bespioneren van achter een heg. Ik zag meneer natuurlijk al lang staan en toen ik richting hem kwam om te zeggen dat hij niet zo kinderachtig moet staan doen en dat ik het heus wel opruim riep hij direct; je probeert weg te gaan zonder het op te ruimen dus je krijgt nu een boete!! Waarop ik zeg ik sta hier toch nog?! ik wilde helemaal niet weg gaan, ik ga het gewoon opruimen maar ik snap niet dat je me van achter een heg gaat staan bespioneren! Meneer de boa wilde mijn id, ik gaf deze niet en ruimde ondertussen de ontlasting van mijn hond op. Vervolgens begon hij door een intercom te spreken "deze mevrouw wilt zich niet legitimeren". Waarop ik zeg ik wil me best legitimeren maar niet om een boete te krijgen voor ontlasting van de hond want ik heb het gewoon opgeruimd. Hij bleef volhouden dat ik me niet wilde legitimeren, toen ik uiteindelijk mijn id liet zien begon hij direct met het invoeren van de boete dus ging het blijkbaar helemaal niet om het legitimeren! Zoals u wellicht begrijpt, ben ik vervolgens erg boos geworden omdat ik dus een boete van 147 euro (!) heb gehad voor het niet opruimen terwijl ik daar nota bene stond met die zak stront in mijn handen!! Ik besloot om direct door te gaan naar het politie bureau om deze situatie uit te leggen want met de boa viel verder niet te praten, hij gaf nergens antwoord op. Het politie bureau bleek dicht dus heb ik gebeld. Ik kreeg een agente aan de telefoon die om een lang verhaal kort te maken zei dat ze niks voor me kon doen en dat ik maar bezwaar moet maken. Iedereen weet dat achteraf zeggen dat je het wel opgeruimd hebt maar niks kunnen aantonen een kansloos bezwaar is. Ik vind dit gewoon machtsmisbruik!
Als er mensen zijn die vinden dat die boa's iets goed toevoegen aan de maatschappij dan ben ik benieuwd wat dat dan is?! Ik vind het te triest voor woorden dat onze gemeente hier geld aan uit geeft en bijvoorbeeld bezuinigd op mensen die zorg nodig hebben. En de bedragen van deze boetes zijn ook buiten de perken!! 147 euro voor een hoop stront?!?!?!
Wat ik me nu afvraag over zo'n besluit is of de meerderheid van de gemeenteraad dan echt van die pessimistische hondenhaters zijn die allemaal nooit vergeten hun blauwe kaart neer te leggen... Wat mij betreft volkomen eens met deze petitie, stop de boa's in Huizen!
https://www.facebook.com/huizenboa
kleine dictatortjes zijn het en dan het gek vinden dat men ze met de nek aankijkt. Laatste wat je dit soort lui moet geven zijn wapens want dan worden ze nog enger.
Heb je door dat je hiermee dus geweld een kans geeft?
Die 2e gast doet verder niks maar zegt er wat van en terecht had ik waarschijnlijk ook gedaan met zo'n agressieve aanpak maar meneer de boa ramt er meteen op los met zijn knuppel. Als jij zoiets aanmoedigt tja ... daar zeg ik verder niks over en hou wijselijk mijn mond.quote:
[..]
Wat is er hiervoor gebeurd dan? Oh, dat zien we niet. Wie weet heeft hij ze wel aangevallen, geschopt, geslagen?
Vanaf de zijlijn roepen, lekker makkelijk. Je zit het geweld tegen de boa's bijna aan te moedigen. Juist om die reden hebben ze dus extra bescherming nodig, omdat er toch nog velen het bijna goedpraten
Dat weet je niet tenzij je erbij was, je weet niet wat de rol van de filmer was daarvoor etc.quote:
[..]
Die 2e gast doet verder niks maar zegt er wat van en terecht had ik waarschijnlijk ook gedaan met zo'n agressieve aanpak maar meneer de boa ramt er meteen op los met zijn knuppel. Als jij zoiets aanmoedigt tja ... daar zeg ik verder niks over en hou wijselijk mijn mond.
Als er wel buitensporig is opgetreden door handhaving dan staat het op film. Blijkt uit getuigenverklaringen dat het gepast geweld was dan maakt die opname niet uit.
Ik geef er geen oordeel over omdat ik de situatie niet ken.
Meneer de brave burger heeft gesproken. Je schudt vast de handhaver zijn hand als ie je op de bon slingert.quote:
[..]
Dat weet je niet tenzij je erbij was, je weet niet wat de rol van de filmer was daarvoor etc.
Als er wel buitensporig is opgetreden door handhaving dan staat het op film. Blijkt uit getuigenverklaringen dat het gepast geweld was dan maakt die opname niet uit.
Ik geef er geen oordeel over omdat ik de situatie niet ken.
Ik weet niet wat jij leest, ik zeg juist dat ik er geen oordeel over kan geven, beide situaties, omdat ik niet het volledige verhaal ken.quote:
[..]
Meneer de brave burger heeft gesproken. Je schudt vast de handhaver zijn hand als ie je op de bon slingert.
Niet zo aanmatigend graag