BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Is Rusland tegenwoordig ook Europa?quote:Op woensdag 2 maart 2016 15:29 schreef ChrisCarter het volgende:
Voor de mensen die zeggen dat religie niet beschermd wordt.
NWS / 'God bestaat niet' - Mogelijk 5 jaar cel
-
Het drukst bevolkte gedeelte is dat al eeuwen, maar deze opmerking van je maakt wel weer veel duidelijkquote:Op woensdag 2 maart 2016 15:33 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Is Rusland tegenwoordig ook Europa?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Ruslandquote:
[..]
Is Rusland tegenwoordig ook Europa?
[ Bericht 6% gewijzigd door Dance99Vv op 02-03-2016 15:54:23 ]
Juist ja... waar steggelen ze dan ook eigenlijk om he, de NAVO en Rusland?quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Rusland
[ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 02-03-2016 15:55:44 ]
-
Wat heeft dat met de NAVO te maken, de geografische en politieke ligging van Rusland?quote:
[..]
Juist ja... waar steggelen ze dan ook eigenlijk om he, de NAVO en Rusland?
[ afbeelding ]
Je kunt hoog en laag springen met je NAVO-plaatje (dat niet relevant is voor deze discussie) maar Rusland is voor het belangrijkste deel gelegen in Europa en wordt ook als zodanig gezien.
Daarom doen ze ook mee in de UEFA Champions League bijvoorbeeld.
En aan het EK voetbal, EK schaatsen en ga zo maar door.quote:
Daarom doen ze ook mee in de UEFA Champions League bijvoorbeeld.
Ja, en daarom loopt het zo lekker allemaal tussen Rusland en 'het Westen'...quote:
[..]
En aan het EK voetbal, EK schaatsen en ga zo maar door.
-
Maar dat heeft niks te maken met bovenstaande. Jij zei "is Rusland tegenwoordig ook europa? "quote:
[..]
Ja, en daarom loopt het zo lekker allemaal tussen Rusland en 'het Westen'...
Goh verrassend. We weten toch al jaren dat onze politici uit zijn op een hyperfascistische politiestaat.quote:Europe's deep economic malaise is the result of "deliberate" policy choices made by EU elites, according to the former governor of the Bank of England.
http://www.telegraph.co.u(...)ys-former-bank-of-e/
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maar dat is toch niet wat het artikel zegt?quote:
[..]
Goh verrassend. We weten toch al jaren dat onze politici uit zijn op een hyperfascistische politiestaat.
Ik moest vanochtend aan je denken toen ik dit hoorde op de radioquote:
[..]
Goh verrassend. We weten toch al jaren dat onze politici uit zijn op een hyperfascistische politiestaat.
http://nos.nl/artikel/209(...)beter-bewapenen.html
Lopen wat debielo's onder die boa's elke gek kan zich hiervoor aanmelden, mogen ze straks ook nog mensen gaan knuppelen, voelen ze zich helemaal het mannetje.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik zal de nuance uit het artikel eens aanbrengenquote:
[..]
Ik moest vanochtend aan je denken toen ik dit hoorde op de radio
http://nos.nl/artikel/209(...)beter-bewapenen.html
Lopen wat debielo's onder die boa's elke gek kan zich hiervoor aanmelden, mogen ze straks ook nog mensen gaan knuppelen, voelen ze zich helemaal het mannetje.
Een heftig probleem dus.quote:Toezichthouders krijgen volgens de krant geregeld te maken met agressie en geweld, zoals belediging, bedreiging en mishandeling. Vorig jaar werden meer dan honderd van de tweeduizend boa's in de grote gemeenten mishandeld.
Oh...dat klinkt al niet best.quote:Het Openbaar Ministerie moet altijd toestemming geven voor het bewapenen van toezichthouders. Over het algemeen wordt de politie om advies gevraagd, en die is vaak niet enthousiast.
Dat betekent dus begeleiding en bescherming, en goed onderzoek (en gevolg) bij eventuele inzet van geweld. Klinkt eigenlijk niet heel verkeerd toch?quote:Van Vollenhoven zegt dat het onvermijdelijk lijkt dat boa's zullen worden bewapend, maar dan moeten ze wel gaan werken onder regie van de politie, omdat die het geweldsmonopolie heeft.
Of moet een boa zich maar in elkaar laten meppen door tokkietuig?
Vraag me af wanneer de politie hier ook in MRAP's gaat rondrijden, net zoals in de VS:
De VS een politiestaat? Welnee joh
De VS een politiestaat? Welnee joh
-
Ik had ook niets anders verwacht dat jij dit toe zou juichen, je bent zo voorspelbaar dat het saai wordt. Zelfs de politie is niet enthousiast om deze laaggeletterden met wapens uit te rusten.quote:
[..]
Ik zal de nuance uit het artikel eens aanbrengen
[..]
Een heftig probleem dus.
[..]
Oh...dat klinkt al niet best.
[..]
Dat betekent dus begeleiding en bescherming, en goed onderzoek (en gevolg) bij eventuele inzet van geweld. Klinkt eigenlijk niet heel verkeerd toch?
Of moet een boa zich maar in elkaar laten meppen door tokkietuig?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Die lui sporen ook echt niet daar nee. Vergeleken daarmee valt het bij ons gelukkig erg mee. In Nederland dan.quote:
Vraag me af wanneer de politie hier ook in MRAP's gaat rondrijden, net zoals in de VS:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De VS een politiestaat? Welnee joh
In Spanje heb je bijvoorbeeld Guardia Civil. Dat zijn ook viespeuken.
Ik vind toejuichen wat erg ver gaan. Maar wat is er op tegen dan? Zoals gezegd, moet een boa zich dan maar in elkaar laten meppen?quote:
[..]
Ik had ook niets anders verwacht dat jij dit toe zou juichen, je bent zo voorspelbaar dat het saai wordt. Zelfs de politie is niet enthousiast om deze laaggeletterden met wapens uit te rusten.
En je vooroordeel over boa's is wel erg deprimerend te noemen. Uiteindelijk moet je daar gewoon een opleiding voor volgen namelijk.
Dat zijn wel de uiterste wat je laat zien hé. de gemiddelde politieauto ziet er gewoon nog uit als een normale auto met een zwaailicht.quote:
Vraag me af wanneer de politie hier ook in MRAP's gaat rondrijden, net zoals in de VS:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De VS een politiestaat? Welnee joh
Deze vind ik ook wel 'grappig' (en wel een beetje eng)
http://boingboing.net/2008/09/02/south-carolina-sheri.html
http://www.mlive.com/news(...)olice_beefing_u.html
Ik zal het zo zeggen, zo lang het nog nieuws is vind ik het niet zo'n groot probleem, het lijkt eerder op lokale sheriffs die een beetje te veel budget en testosteron hebben en langs de Army surplus gaan snuffelen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Amerikaanse politie heeft natuurlijk wel heel veel PR-steken laten vallen de afgelopen tijd. Dat soort spierballen auto's helpt dan niet echt.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 13:57 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat zijn wel de uiterste wat je laat zien hé. de gemiddelde politieauto ziet er gewoon nog uit als een normale auto met een zwaailicht.
Deze vind ik ook wel 'grappig' (en wel een beetje eng)
http://boingboing.net/2008/09/02/south-carolina-sheri.html
http://www.mlive.com/news(...)olice_beefing_u.html
Ik zal het zo zeggen, zo lang het nog nieuws is vind ik het niet zo'n groot probleem, het lijkt eerder op lokale sheriffs die een beetje te veel budget en testosteron hebben en langs de Army surplus gaan snuffelen.
Het grootste probleem is echter de beschikbaarheid van wapens daar. Geweld lokt groter geweld uit.
Je kan het bagatelliseren, maar de feiten liegen er niet om. Overal in de VS worden nu deze gigantische pantservoertuigen door de politie in gebruik genomen:quote:
[..]
Dat zijn wel de uiterste wat je laat zien hé. de gemiddelde politieauto ziet er gewoon nog uit als een normale auto met een zwaailicht.
Deze vind ik ook wel 'grappig' (en wel een beetje eng)
http://boingboing.net/2008/09/02/south-carolina-sheri.html
[ afbeelding ]
http://www.mlive.com/news(...)olice_beefing_u.html
Ik zal het zo zeggen, zo lang het nog nieuws is vind ik het niet zo'n groot probleem, het lijkt eerder op lokale sheriffs die een beetje te veel budget en testosteron hebben en langs de Army surplus gaan snuffelen.
Slaat helemaal nergens op, alsof de politie in staat van oorlog is tegen de burgers, waarbij ze rekening moeten houden met bermbommen, anti-tankraketten en zware machinegeweren e.d.
Ook apart is om te zien dat ze in de VS miljarden kogels (hollow-point en munitie voor scherpschutters) hebben ingeslagen. Geloof dat ze in Irak in 10 jaar tijd 'slechts' 150 miljoen kogels hebben afgeschoten... dus weet niet wat ze allemaal van plan zijn daar in de VS??
1.6 Billion Rounds Of Ammo For Homeland Security? It's Time For A National Conversation
http://www.forbes.com/sit(...)sation/#7cb945305e01
-
Eerder een combinatie van cultuur/instelling/gebrek aan discipline icm wapens. Ik ben overigens nog net paranoïde genoeg om een door de burgers bewapend VS een goed iets te vinden. De meeste burgermilities in de VS komen op mij over als een stel demente rednecks (maar eerlijk is eerlijk, dat kan heel goed een langlopende mediacampagne zijn om die milities in een kwaad daglicht te stellen en te marginaliseren) maar ik heb wel het idee dat ze zelfs vandaag de dag ervoor zorgen dat de VS niet té openlijk gekke shit uit kan halen.quote:
[..]
Amerikaanse politie heeft natuurlijk wel heel veel PR-steken laten vallen de afgelopen tijd. Dat soort spierballen auto's helpt dan niet echt.
Het grootste probleem is echter de beschikbaarheid van wapens daar. Geweld lokt groter geweld uit.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat is helemaal niet waar. Filmpje zelf wel gekeken? De gemeenteraad heeft daarin namelijk het besluit aangenomen dat het ding binnen 60 dagen weg moet. Je andere claim over "heel de VS" wordt niet eens genoemd/gestaafd.quote:
[..]
Je kan het bagatelliseren, maar de feiten liegen er niet om. Overal in de VS worden nu deze gigantische pantservoertuigen door de politie in gebruik genomen:
In echte combat situations wordt relatief weinig geschoten. Er moet natuurlijk ook gewoon geoefend worden en dat doet men met live ammunition. Zo gek is dat niet.quote:Slaat helemaal nergens op, alsof de politie in staat van oorlog is tegen de burgers, waarbij ze rekening moeten houden met bermbommen, anti-tankraketten en zware machinegeweren e.d.
Ook apart is om te zien dat ze in de VS miljarden kogels (hollow-point en munitie voor scherpschutters) hebben ingeslagen. Geloof dat ze in Irak in 10 jaar tijd 'slechts' 150 miljoen kogels hebben afgeschoten... dus weet niet wat ze allemaal van plan zijn daar in de VS??
1.6 Billion Rounds Of Ammo For Homeland Security? It's Time For A National Conversation
http://www.forbes.com/sit(...)sation/#7cb945305e01
Nederland is pas gek, dat er geen geld is voor kogels om te oefenen en onze soldaten maar pieuw pieuw moeten roepen
Ik snap die gedachte wel maar veel van die milities komen uit het wat meer achtergestelde zuiden,. waar negers nog minderwaardig zijn bijvoorbeeld. Dat zegt ook wel wat over het daar heersende gedachtegoed; die mensen zijn altijd al wantrouwig geweest naar alles met authoriteit.quote:
[..]
Eerder een combinatie van cultuur/instelling/gebrek aan discipline icm wapens. Ik ben overigens nog net paranoïde genoeg om een door de burgers bewapend VS een goed iets te vinden. De meeste burgermilities in de VS komen op mij over als een stel demente rednecks (maar eerlijk is eerlijk, dat kan heel goed een langlopende mediacampagne zijn om die milities in een kwaad daglicht te stellen en te marginaliseren) maar ik heb wel het idee dat ze zelfs vandaag de dag ervoor zorgen dat de VS niet té openlijk gekke shit uit kan halen.
Al heb je wel een punt ergens jogy. Een gewapend volk staat natuurlijk wel wat sterker tegenover een overheid die een dictatuur zou willen opzetten.
Alleen krijg je dan wel weer een burgeroorlog tussen "overheids-loyale" mensen en het verzet dan.
Lastige morele discussie ook.
Alleen krijg je dan wel weer een burgeroorlog tussen "overheids-loyale" mensen en het verzet dan.
Lastige morele discussie ook.
Vraag me altijd af of ze in de romeinse tijd ook aan het mopperen waren dat de vigiles betere zwaarden en bepantsering hadden dan Jules met de pet.
Liep natuurlijk helemaal uit de hand toen ballistas in het spel kwamen.
Liep natuurlijk helemaal uit de hand toen ballistas in het spel kwamen.
Conscience do cost.
Er waren in die tijd vrij veel kleine verzetsgroepen en andere splintergroeperingen. Maar als dat soort genootschappen ontdekt werden dan werden die gewoon "berecht". Also known as geëxecuteerd. Dus is niet echt te vergelijken met nu.quote:
Vraag me altijd af of ze in de romeinse tijd ook aan het mopperen waren dat de vigiles betere zwaarden en bepantsering hadden dan Jules met de pet.
Veel complotten in die tijd vonden vooral plaats binnen de senaat en andere hoge politiek. Dat lijkt dan wel weer op het leven nu.
Die opleiding stelt niet veel voor, kan zelfs via de LOI. Bovendien kan elke gek zich daarvoor aanmelden. Beetje de afkeurde poltieagenten die zich daar voor geroepen voelt en ander tokkietuig. Mogen ze straks iemand die niet luistert met een knuppel en pepperspray bewerken. Bovendien wordt dat geweld naar boa's aangedikt. Kan me voorstellen dat een parkeerboa vaak de wind van voren krijgt maar over het algemeen valt het best mee.quote:
[..]
Ik vind toejuichen wat erg ver gaan. Maar wat is er op tegen dan? Zoals gezegd, moet een boa zich dan maar in elkaar laten meppen?
En je vooroordeel over boa's is wel erg deprimerend te noemen. Uiteindelijk moet je daar gewoon een opleiding voor volgen namelijk.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je hebt nog steeds een verklaring omtrent gedrag nodig en er volgt zelfs een antecedenten-onderzoek. Dus een beetje overdreven, vind je niet?quote:
[..]
Die opleiding stelt niet veel voor, kan zelfs via de LOI. Bovendien kan elke gek zich daarvoor aanmelden. Beetje de afkeurde poltieagenten die zich daar voor geroepen voelt en ander tokkietuig.
Nou, nee dus. Want het moet dan onder politie-regulatie vallen en dan zijn er dus altijd onderzoeken en ook consequenties. Ook dit is dus koffiedik kijken.quote:Mogen ze straks iemand die niet luistert met een knuppel en pepperspray bewerken.
Waarom wordt het aangedikt? Welk bewijs heb je hiervoor? Of is het alleen een gevoel?quote:Bovendien wordt dat geweld naar boa's aangedikt. Kan me voorstellen dat een parkeerboa vaak de wind van voren krijgt maar over het algemeen valt het best mee.
Dit zijn wat feiten omtrent dit onderwerp:
http://www.omroepbrabant.(...)usting+van+boas.aspx
http://www.geweldtegenpolitie.nl/search/label/BOA
Vind ik niet echt meevallen.
En 'gelukkig' hangt straks ook nog eens de lucht vol met drones van de politie, boven NL:
'Politie zet steeds vaker drones in'
http://www.nu.nl/binnenla(...)vaker-drones-in.html
Hartstikke handig toch allemaal?! Echter, zorg wel dat je wat netjes gekleed bent als je in de achtertuin ligt te zonnen!
'Politie zet steeds vaker drones in'
http://www.nu.nl/binnenla(...)vaker-drones-in.html
Hartstikke handig toch allemaal?! Echter, zorg wel dat je wat netjes gekleed bent als je in de achtertuin ligt te zonnen!
-
Tsja zoals gewoonlijk loopt de politiek achter op de innovatie. Hier hadden allang wetten en dus controle-middelen voor moeten zijn die drones.
En het liefst zo snel mogelijk, want als het inderdaad allemaal zo toeneemt dan is dat nu veel te vrijblijvend.
Maar goed, politiek en voortvarend te werk gaan
En het liefst zo snel mogelijk, want als het inderdaad allemaal zo toeneemt dan is dat nu veel te vrijblijvend.
Maar goed, politiek en voortvarend te werk gaan
En dat bericht komt uit 2013 en dan ook nog eens de melding dat in 2009(!) die dingen al in 40 plaatsen zijn uitgevlogen.quote:
En 'gelukkig' hangt straks ook nog eens de lucht vol met drones van de politie, boven NL:
'Politie zet steeds vaker drones in'
http://www.nu.nl/binnenla(...)vaker-drones-in.html
Hartstikke handig toch allemaal?! Echter, zorg wel dat je wat netjes gekleed bent als je in de achtertuin ligt te zonnen!
Eigenlijk wil ik niet weten hoe erg het nu is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Check wat de nieuwere drones allemaal kunnen...quote:
[..]
En dat bericht komt uit 2013 en dan ook nog eens de melding dat in 2009(!) die dingen al in 40 plaatsen zijn uitgevlogen.
Eigenlijk wil ik niet weten hoe erg het nu is.
Ach, het is in ieder geval fijn om te weten dat wij in ieder geval nog de laatste generatie geweest zijn die nog weten wat privacy was straks.
-
quote:Op vrijdag 4 maart 2016 14:42 schreef jogy het volgende:
Aan de andere kant
https://www.politie.nl/ni(...)it-te-schakelen.html
Als we maar niet dit soort praktijken krijgen dan https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Pigeon
Combineer dat met een AI en andere geavanceerde vormen van data mining en zeg hallo tegen de nieuwste stap richting een NWO > BigDataquote:
[..]
Check wat de nieuwere drones allemaal kunnen...
Ach, het is in ieder geval fijn om te weten dat wij in ieder geval nog de laatste generatie geweest zijn die nog weten wat privacy was straks.
Dat is het echte directe gevaar in onze nabije toekomst. De combinatie van die zaken.
De grootste klappen voor een boa vallen bij de parkeerwachten. Ik zie ze vaak zat lopen die gastjes maar in al die jaren nog nooit iemand klappen naar ze zien uitdelen. Het zal best voorkomen maar niet zo massaal als geïnsinueerd wordt. Over het algemeen zien ze er niet zo snugger uit om die mensen nu met wapens te laten rondlopen?quote:
Gelukkig worden de uit de lucht gegrepen meningen over boa's niet aangedikt.
http://www.telegraaf.nl/b(...)hten__.html#reacties
de reacties van mensen zijn ook de moeite waard
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
edit: Heb je het toch een uurtje(?) volgehouden.
[ Bericht 96% gewijzigd door jogy op 04-03-2016 14:59:08 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door jogy op 04-03-2016 14:59:08 ]
-
Nota bene uit het door jou gepostte artikel:quote:
[..]
De grootste klappen voor een boa vallen bij de parkeerwachten. Ik zie ze vaak zat lopen die gastjes maar in al die jaren nog nooit iemand klappen naar ze zien uitdelen. Het zal best voorkomen maar niet zo massaal als geïnsinueerd wordt. Over het algemeen zien ze er niet zo snugger uit om die mensen nu met wapens te laten rondlopen?
http://www.telegraaf.nl/b(...)hten__.html#reacties
de reacties van mensen zijn ook de moeite waard
Dat jij het niet ziet betekent niet dat het niet gebeurt. 40% van de gemeenten! Dat is een hoop geweldsincidenten per jaar. Belachelijk.quote:Zo'n 40 procent van de gemeenten heeft laten weten dat toezichthouders het afgelopen jaar zijn mishandeld.
Oh, ik heb het ook nooit gezien. Ik heb ook nog nooit gezien dat hulpverleners van de ambulance klappen krijgen maar om er dan maar vanuit te gaan dat het allemaal aangedikt wordt lijkt me wat voorbarig. Te meer omdat ik eigenlijk nooit iets heb gemerkt van aandikking.
Wel zie ik soms van die knakkers met "handhaving" groot op hun rug rondlopen. Dat ziet er zo lullig uit
Wel zie ik soms van die knakkers met "handhaving" groot op hun rug rondlopen. Dat ziet er zo lullig uit
Conscience do cost.
40% van de gemeenten zegt niet eens zoveel. Welke boa's, welke tak etc etc. Kan me voorstellen dat een parkeer-boa sneller de wind van voren krijgt dan een magnietfietsen-of een winkel-boa al zijn ze beiden irritant. Om deze gasten een knuppel te geven en pepperspray gaat mij (en heel veel mensen) te ver.quote:
[..]
Nota bene uit het door jou gepostte artikel:
[..]
Dat jij het niet ziet betekent niet dat het niet gebeurt. 40% van de gemeenten! Dat is een hoop geweldsincidenten per jaar. Belachelijk.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Huh? Is anders toch een vrij duidelijk feit. Hoezo zegt het niet veel? Kun je dat voor me verduidelijken?quote:
[..]
40% van de gemeenten zegt niet eens zoveel.
Waarom zijn ze irritant? Omdat ze, conform hun beroep, mensen aanspreken op iets dat ze niet volgens de regels doen? Klinkt bijna alsof je het rechtvaardigt, het geweld tegen boa's. Ik kan me voorstellen dat als een boa heel erg "interessant" loopt te doen dat dat irritant is, maar daar heb je gewoon klachtenprocedures voor natuurlijk. Meppen en ander geweld is een teken van een soort apen-gedrag.quote:Welke boa's, welke tak etc etc. Kan me voorstellen dat een parkeer-boa sneller de wind van voren krijgt dan een magnietfietsen-of een winkel-boa al zijn ze beiden irritant.
Het hoeft niet meteen met knuppels en pepperspray. Al ben ik voorstander van pepperspray in het algemeen dus ook voor burgers.quote:Om deze gasten een knuppel te geven en pepperspray gaat mij (en heel veel mensen) te ver.
Training en begeleiding door politie, registratie bij politie van geweldsincidenten en dat soort zaken kunnen al heel erg helpen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)130-euro-boete.dhtml
http://www.metronieuws.nl(...)telijke-stadswachten
De agressie tegenover boa's wordt grotendeels veroorzaakt door hun eigen gedrag en benadering van mensen. Stadswacht word je als je niet goed genoeg bent voor de politie, je dus wel lekker voelt in dat uniformpje, of uit wanhoop omdat je geen werk hebt en/of verplicht wordt door het UWV. Bovendien hanteren ze een bonnenquotum. Voor een stad als Amsterdam is foutparkeren een melkkoe.
deze hh voelt zich heel wat met zijn knuppeltje zie um lekker gaan joh
http://www.metronieuws.nl(...)telijke-stadswachten
De agressie tegenover boa's wordt grotendeels veroorzaakt door hun eigen gedrag en benadering van mensen. Stadswacht word je als je niet goed genoeg bent voor de politie, je dus wel lekker voelt in dat uniformpje, of uit wanhoop omdat je geen werk hebt en/of verplicht wordt door het UWV. Bovendien hanteren ze een bonnenquotum. Voor een stad als Amsterdam is foutparkeren een melkkoe.
deze hh voelt zich heel wat met zijn knuppeltje zie um lekker gaan joh
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Gisteren een boete gehad van maar liefst 147 euro!! Mijn hond deed zijn behoefte in de struiken terwijl meneer de boa mij stond te bespioneren van achter een heg. Ik zag meneer natuurlijk al lang staan en toen ik richting hem kwam om te zeggen dat hij niet zo kinderachtig moet staan doen en dat ik het heus wel opruim riep hij direct; je probeert weg te gaan zonder het op te ruimen dus je krijgt nu een boete!! Waarop ik zeg ik sta hier toch nog?! ik wilde helemaal niet weg gaan, ik ga het gewoon opruimen maar ik snap niet dat je me van achter een heg gaat staan bespioneren! Meneer de boa wilde mijn id, ik gaf deze niet en ruimde ondertussen de ontlasting van mijn hond op. Vervolgens begon hij door een intercom te spreken "deze mevrouw wilt zich niet legitimeren". Waarop ik zeg ik wil me best legitimeren maar niet om een boete te krijgen voor ontlasting van de hond want ik heb het gewoon opgeruimd. Hij bleef volhouden dat ik me niet wilde legitimeren, toen ik uiteindelijk mijn id liet zien begon hij direct met het invoeren van de boete dus ging het blijkbaar helemaal niet om het legitimeren! Zoals u wellicht begrijpt, ben ik vervolgens erg boos geworden omdat ik dus een boete van 147 euro (!) heb gehad voor het niet opruimen terwijl ik daar nota bene stond met die zak stront in mijn handen!! Ik besloot om direct door te gaan naar het politie bureau om deze situatie uit te leggen want met de boa viel verder niet te praten, hij gaf nergens antwoord op. Het politie bureau bleek dicht dus heb ik gebeld. Ik kreeg een agente aan de telefoon die om een lang verhaal kort te maken zei dat ze niks voor me kon doen en dat ik maar bezwaar moet maken. Iedereen weet dat achteraf zeggen dat je het wel opgeruimd hebt maar niks kunnen aantonen een kansloos bezwaar is. Ik vind dit gewoon machtsmisbruik!
Als er mensen zijn die vinden dat die boa's iets goed toevoegen aan de maatschappij dan ben ik benieuwd wat dat dan is?! Ik vind het te triest voor woorden dat onze gemeente hier geld aan uit geeft en bijvoorbeeld bezuinigd op mensen die zorg nodig hebben. En de bedragen van deze boetes zijn ook buiten de perken!! 147 euro voor een hoop stront?!?!?!
Wat ik me nu afvraag over zo'n besluit is of de meerderheid van de gemeenteraad dan echt van die pessimistische hondenhaters zijn die allemaal nooit vergeten hun blauwe kaart neer te leggen... Wat mij betreft volkomen eens met deze petitie, stop de boa's in Huizen!
https://www.facebook.com/huizenboa
kleine dictatortjes zijn het en dan het gek vinden dat men ze met de nek aankijkt. Laatste wat je dit soort lui moet geven zijn wapens want dan worden ze nog enger.
Als er mensen zijn die vinden dat die boa's iets goed toevoegen aan de maatschappij dan ben ik benieuwd wat dat dan is?! Ik vind het te triest voor woorden dat onze gemeente hier geld aan uit geeft en bijvoorbeeld bezuinigd op mensen die zorg nodig hebben. En de bedragen van deze boetes zijn ook buiten de perken!! 147 euro voor een hoop stront?!?!?!
Wat ik me nu afvraag over zo'n besluit is of de meerderheid van de gemeenteraad dan echt van die pessimistische hondenhaters zijn die allemaal nooit vergeten hun blauwe kaart neer te leggen... Wat mij betreft volkomen eens met deze petitie, stop de boa's in Huizen!
https://www.facebook.com/huizenboa
kleine dictatortjes zijn het en dan het gek vinden dat men ze met de nek aankijkt. Laatste wat je dit soort lui moet geven zijn wapens want dan worden ze nog enger.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat is er hiervoor gebeurd dan? Oh, dat zien we niet. Wie weet heeft hij ze wel aangevallen, geschopt, geslagen?quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)130-euro-boete.dhtml
http://www.metronieuws.nl(...)telijke-stadswachten
De agressie tegenover boa's wordt grotendeels veroorzaakt door hun eigen gedrag en benadering van mensen. Stadswacht word je als je niet goed genoeg bent voor de politie, je dus wel lekker voelt in dat uniformpje, of uit wanhoop omdat je geen werk hebt en/of verplicht wordt door het UWV. Bovendien hanteren ze een bonnenquotum. Voor een stad als Amsterdam is foutparkeren een melkkoe.
deze hh voelt zich heel wat met zijn knuppeltje zie um lekker gaan joh
Vanaf de zijlijn roepen, lekker makkelijk. Je zit het geweld tegen de boa's bijna aan te moedigen. Juist om die reden hebben ze dus extra bescherming nodig, omdat er toch nog velen het bijna goedpraten
Ook hier kennen we maar 1 kant van het verhaal. En door boa's dictatortjes te noemen wordt het dus maatschappelijk geaccepteerd dat mensen geweld tegen ze gebruiken.quote:
Gisteren een boete gehad van maar liefst 147 euro!! Mijn hond deed zijn behoefte in de struiken terwijl meneer de boa mij stond te bespioneren van achter een heg. Ik zag meneer natuurlijk al lang staan en toen ik richting hem kwam om te zeggen dat hij niet zo kinderachtig moet staan doen en dat ik het heus wel opruim riep hij direct; je probeert weg te gaan zonder het op te ruimen dus je krijgt nu een boete!! Waarop ik zeg ik sta hier toch nog?! ik wilde helemaal niet weg gaan, ik ga het gewoon opruimen maar ik snap niet dat je me van achter een heg gaat staan bespioneren! Meneer de boa wilde mijn id, ik gaf deze niet en ruimde ondertussen de ontlasting van mijn hond op. Vervolgens begon hij door een intercom te spreken "deze mevrouw wilt zich niet legitimeren". Waarop ik zeg ik wil me best legitimeren maar niet om een boete te krijgen voor ontlasting van de hond want ik heb het gewoon opgeruimd. Hij bleef volhouden dat ik me niet wilde legitimeren, toen ik uiteindelijk mijn id liet zien begon hij direct met het invoeren van de boete dus ging het blijkbaar helemaal niet om het legitimeren! Zoals u wellicht begrijpt, ben ik vervolgens erg boos geworden omdat ik dus een boete van 147 euro (!) heb gehad voor het niet opruimen terwijl ik daar nota bene stond met die zak stront in mijn handen!! Ik besloot om direct door te gaan naar het politie bureau om deze situatie uit te leggen want met de boa viel verder niet te praten, hij gaf nergens antwoord op. Het politie bureau bleek dicht dus heb ik gebeld. Ik kreeg een agente aan de telefoon die om een lang verhaal kort te maken zei dat ze niks voor me kon doen en dat ik maar bezwaar moet maken. Iedereen weet dat achteraf zeggen dat je het wel opgeruimd hebt maar niks kunnen aantonen een kansloos bezwaar is. Ik vind dit gewoon machtsmisbruik!
Als er mensen zijn die vinden dat die boa's iets goed toevoegen aan de maatschappij dan ben ik benieuwd wat dat dan is?! Ik vind het te triest voor woorden dat onze gemeente hier geld aan uit geeft en bijvoorbeeld bezuinigd op mensen die zorg nodig hebben. En de bedragen van deze boetes zijn ook buiten de perken!! 147 euro voor een hoop stront?!?!?!
Wat ik me nu afvraag over zo'n besluit is of de meerderheid van de gemeenteraad dan echt van die pessimistische hondenhaters zijn die allemaal nooit vergeten hun blauwe kaart neer te leggen... Wat mij betreft volkomen eens met deze petitie, stop de boa's in Huizen!
https://www.facebook.com/huizenboa
kleine dictatortjes zijn het en dan het gek vinden dat men ze met de nek aankijkt. Laatste wat je dit soort lui moet geven zijn wapens want dan worden ze nog enger.
Heb je door dat je hiermee dus geweld een kans geeft?
Misschien moet ik een verhaaltje posten van een aardige BOA dan kunnen we de controlVdelete weer de pas af snijden.
Conscience do cost.
Die 2e gast doet verder niks maar zegt er wat van en terecht had ik waarschijnlijk ook gedaan met zo'n agressieve aanpak maar meneer de boa ramt er meteen op los met zijn knuppel. Als jij zoiets aanmoedigt tja ... daar zeg ik verder niks over en hou wijselijk mijn mond.quote:
[..]
Wat is er hiervoor gebeurd dan? Oh, dat zien we niet. Wie weet heeft hij ze wel aangevallen, geschopt, geslagen?
Vanaf de zijlijn roepen, lekker makkelijk. Je zit het geweld tegen de boa's bijna aan te moedigen. Juist om die reden hebben ze dus extra bescherming nodig, omdat er toch nog velen het bijna goedpraten
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat weet je niet tenzij je erbij was, je weet niet wat de rol van de filmer was daarvoor etc.quote:
[..]
Die 2e gast doet verder niks maar zegt er wat van en terecht had ik waarschijnlijk ook gedaan met zo'n agressieve aanpak maar meneer de boa ramt er meteen op los met zijn knuppel. Als jij zoiets aanmoedigt tja ... daar zeg ik verder niks over en hou wijselijk mijn mond.
Als er wel buitensporig is opgetreden door handhaving dan staat het op film. Blijkt uit getuigenverklaringen dat het gepast geweld was dan maakt die opname niet uit.
Ik geef er geen oordeel over omdat ik de situatie niet ken.
Meneer de brave burger heeft gesproken. Je schudt vast de handhaver zijn hand als ie je op de bon slingert.quote:
[..]
Dat weet je niet tenzij je erbij was, je weet niet wat de rol van de filmer was daarvoor etc.
Als er wel buitensporig is opgetreden door handhaving dan staat het op film. Blijkt uit getuigenverklaringen dat het gepast geweld was dan maakt die opname niet uit.
Ik geef er geen oordeel over omdat ik de situatie niet ken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
