abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160300492
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:34 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Denk dat er 80 jaar geleden een Duitser rondliep die dit allemaal dus al voorzien had...
Dus eerst vocht hij tegen banken, nu weer tegen petty criminals. Wow, wat een held moet die man geweest zijn.

[ Bericht 13% gewijzigd door jogy op 29-02-2016 09:27:02 ]
pi_160300660
quote:
7s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:40 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dus eerst vocht hij tegen banken, nu weer tegen petty criminals. Wow, wat een held moet die man geweest zijn.

[edit:Indirecte holocaustontkenning]

[ Bericht 22% gewijzigd door jogy op 29-02-2016 09:26:50 ]
-
  zondag 28 februari 2016 @ 22:53:47 #153
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160300998

Frankly speaking against Zionism in 1961: Benjamin H. Freedman speech at the Willard Hotel.

laatst eens naar zitten luisteren, dat zouden meer mensen eens moeten doen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_160301056
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:53 schreef controlaltdelete het volgende:

Frankly speaking against Zionism in 1961: Benjamin H. Freedman speech at the Willard Hotel.

laatst eens naar zitten luisteren, dat zouden meer mensen eens moeten doen.
Die comments eronder, my god :D
Wat een dwazen.

De speech is ook een bekende. Wat vind je er zelf goed aan bijvoorbeeld?
pi_160301117
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:21 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Punt is dat ze eerst van alle blanken af willen
Wie zijn 'ze' eigenlijk en wat hebben die tegen blanken?
pi_160301216
[Reactie op verwijderde post]

[ Bericht 52% gewijzigd door jogy op 29-02-2016 09:27:56 ]
pi_160301346
Overigens beangstigend hoe Trump nu in de VS tekeergaat.
Zelfs een rechtstreekse quote van een fascist (Mussolini) die hij tweette, wordt bijna vereerd door sommige zieke lui daar.

Trump for fuhrer president? :r
pi_160301361
[...] we kunnen wellicht anders eens kijken naar hoe het eraan toeging in de aanloop naar WW II?

Korte video van Benjamin Freedman.. let even goed op wat hij zegt, de artikelen die voorbij komen en hoe het kwam dat 2 bevolkingsgroepen lijnrecht tegenover elkaar kwamen te staan:



[ Bericht 31% gewijzigd door jogy op 29-02-2016 09:31:20 ]
-
  zondag 28 februari 2016 @ 23:03:39 #159
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160301399
quote:
7s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:55 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Die comments eronder, my god :D
Wat een dwazen.

De speech is ook een bekende. Wat vind je er zelf goed aan bijvoorbeeld?
Hij legt uit hoe WW1 en WW2 zijn onstaan. Hoe het werkelijk zit, al de leugens die ons gevoerd zijn. Kun je wel weer belachelijk maken met je my god die comments. Gelukkig zijn er nog genoeg mensen die het wel doorzien. Dat jij daar niet bij hoort, tja dat doet er niet toe.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_160301520
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:03 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Hij legt uit hoe WW1 en WW2 zijn onstaan. Hoe het werkelijk zit, al de leugens die ons gevoerd zijn. Kun je wel weer belachelijk maken met je my god die comments. Gelukkig zijn er nog genoeg mensen die het wel doorzien. Dat jij daar niet bij hoort, tja dat doet er niet toe.
Vind jij die comments normaal dan? Ok :D dat mag.

Maar ik vroeg wat je er goed aan vond, welke onderdelen. Wat heeft jou overtuigd van het gelijk uit deze video? Wat was voor jou het steekhoudende argument dat alle twijfel deed vervagen? :)
pi_160301553
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:02 schreef ChrisCarter het volgende:
Overigens beangstigend hoe Trump nu in de VS tekeergaat.
Zelfs een rechtstreekse quote van een fascist (Mussolini) die hij tweette, wordt bijna vereerd door sommige zieke lui daar.

Trump for fuhrer president? :r
Ben ik het niet mee eens. Ik zag laatst deze gesprek met Ebru Umar en mischien moet Nederland haar eens laten uitspreken. Ze zegt hier keihard de waarheid.

pi_160301644
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:06 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens. Ik zag laatst deze gesprek met Ebru Umar en mischien moet Nederland haar eens laten uitspreken. Ze zegt hier keihard de waarheid.

Ik ken het. Maar klopt toch met wat ik zeg?
Het probleem is dat "het volk" niet goed weet wat ze wil. Echt niet. Iedereen van 'het volk' wil alleen wat de eigen ik-je wil.

Bovendien is Trump een soort Wilders, populistisch geblaat maar echte constructieve oplossingen biedt hij niet.
pi_160301697
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:09 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik ken het. Maar klopt toch met wat ik zeg?
Het probleem is dat "het volk" niet goed weet wat ze wil. Echt niet. Iedereen van 'het volk' wil alleen wat de eigen ik-je wil.

Bovendien is Trump een soort Wilders, populistisch geblaat maar echte constructieve oplossingen biedt hij niet.
Nee, bekijk het filmpje ( hehe sorry :P ) en luister wat ze zegt....
Volk weet donders goed wat het wil. Waarom denk je dat Trump zo populair is? En Wilders? En Le Pen?

Wilders en Trump praten geen angst aan. Verre van. Ik vind Ebru het prima verwoord.
  zondag 28 februari 2016 @ 23:11:45 #164
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160301729
quote:
7s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:06 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Vind jij die comments normaal dan? Ok :D dat mag.

Maar ik vroeg wat je er goed aan vond, welke onderdelen. Wat heeft jou overtuigd van het gelijk uit deze video? Wat was voor jou het steekhoudende argument dat alle twijfel deed vervagen? :)
Omdat hij goed uitlegt hoe de Zionisten te werk zijn gegaan achter de schermen, WW1 en WW2. Zou zeggen luister het zelf maar de boodschap komt vast niet aan. Want de man heeft het over Joden en Zionisten een schande.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_160301757
quote:
7s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:06 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Vind jij die comments normaal dan? Ok :D dat mag.

Maar ik vroeg wat je er goed aan vond, welke onderdelen. Wat heeft jou overtuigd van het gelijk uit deze video? Wat was voor jou het steekhoudende argument dat alle twijfel deed vervagen? :)
Beetje droevig om de inhoud van een video te beoordelen op basis van 'comments' die eronder zouden staan, vind je niet?

Benjamin Freedman was zelf Joods, was bekend met de elite en Zionisten en leefde destijds in Duitsland, tot hij later in 1962 in de VS die speech hield en vertelde over de ware toedracht van WW II.
-
pi_160301824
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:11 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Nee, bekijk het filmpje ( hehe sorry :P ) en luister wat ze zegt....
Volk weet donders goed wat het wil. Waarom denk je dat Trump zo populair is? En Wilders? En Le Pen?

Wilders en Trump praten geen angst aan. Verre van. Ik vind Ebru het prima verwoord.
Dat zeg ik toch juist :P Maar het volk praat wel uit eigen ik-jes.
Laat ik duidelijk zijn (voor wat betreft mijn mening) > ik geloof niet in gedwongen multi-culturalisme. Ik deel die zorgen. Maar men kan ook te ver doorschieten.

Dat de politiek al langer de connectie met "het gewone leven" kwijt is, is verder ook niet zo nieuw nee :9
pi_160301868
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:14 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch juist :P Maar het volk praat wel uit eigen ik-jes.
Laat ik duidelijk zijn (voor wat betreft mijn mening) > ik geloof niet in gedwongen multi-culturalisme. Ik deel die zorgen. Maar men kan ook te ver doorschieten.

Dat de politiek al langer de connectie met "het gewone leven" kwijt is, is verder ook niet zo nieuw nee :9
Oh spijt mij. Ben bezig met spelletje dus focus is bij mij een beetje weg :@

Maar Wilders en Trump spreekt geen angst aan ;)
  zondag 28 februari 2016 @ 23:18:12 #168
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160301950
Zoveel opruiende opmerkingen lees ik niet eens. Over het algemeen matige responses in de trant van dat we toen al zijn voorgelogen en nu nog steeds.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_160301982
Benjamin Friedman was een godsdienstwaanzinnige, die de schuld van WW2 bij "nep-joden" legde. :)

Wat men vaak vergeet qua context van zijn "speech" is dat joden allang werden verguisd in nazi-duitsland, al voor die boycot (wat sommigen vreemd genoeg nog steeds als oorlogsverklaring zien)
quote:
In 1933, persecution of the Jews became active Nazi policy, but at first laws were not as rigorously obeyed or as devastating as in later years. Such clauses, known as Aryan paragraphs, had been postulated previously by antisemites and enacted in many private organizations.

On April 1, 1933, Jewish doctors, shops, lawyers and stores were boycotted. Only six days later, the Law for the Restoration of the Professional Civil Service was passed, banning Jews from being employed in government. This law meant that Jews were now indirectly and directly dissuaded or banned from privileged and upper-level positions reserved for “Aryan” Germans. From then on, Jews were forced to work at more menial positions, beneath non-Jews.
pi_160302194
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:19 schreef ChrisCarter het volgende:
Benjamin Friedman was een godsdienstwaanzinnige, die de schuld van WW2 bij "nep-joden" legde. :)

Wat men vaak vergeet qua context van zijn "speech" is dat joden allang werden verguisd in nazi-duitsland, al voor die boycot (wat sommigen vreemd genoeg nog steeds als oorlogsverklaring zien)

[..]

Nou ja... als de bedoeling was om een land dat in zware armoede verkeerde te laten uitsterven was door de boycot, om hun wil op te dringen, dan is dat zeker een oorlogsverklaring ja. Ze noemden het zelf dus ook een 'holy war', als je mijn korte vid had gezien. [edit:ophouden daarmee]

Maar goed, ik ga slapen.

Gn people.

[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 29-02-2016 10:16:10 ]
-
pi_160302336
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:25 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Nou ja... als de bedoeling was om een land dat in zware armoede verkeerde te laten uitsterven was door de boycot, om hun wil op te dringen, dan is dat zeker een oorlogsverklaring ja. Ze noemden het zelf dus ook een 'holy war', als je mijn korte vid had gezien.
Nee, dat is de goedpraterij voor het omleggen van al die joden. Meer niet. Een boycot is geen oorlogsverklaring. Maar goed, ook dit is weer een plaat op herhaling.

Wel frappant dat je het belangrijkste deel negeert. Dat joden al verguisd werden voor die boycot. Toch wel vrij essentieel :)

[ Bericht 7% gewijzigd door jogy op 29-02-2016 10:17:01 ]
pi_160303921
Edit nvm teveel info wat bekend is

[ Bericht 20% gewijzigd door Szikha2 op 29-02-2016 01:55:54 ]
pi_160306154
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:21 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Moet je nagaan wat een troep het ook eigenlijk is...

Koperspiraal lijkt mij nog het beste als anticonceptiemiddel, dan krijg je ook al die gekke hormonen niet binnen die het lichaam verstoren.
Als anti-conceptie werkte de Diane erg goed. Door de bloedstollingsissues die deze pil kon geven is ie van de markt gehaald. Later als Diane35 terug op de markt gezet vanwege de vraag naar de andere effecten van vooral de cyproteronacetaat die erin zit: Tegen acne, tegen hirsutisme (overbeharing), tegen alopecia androgenetica (kaalheid volgens mannelijk patroon) en grotere borsten. De Diane35 was nadrukkelijk geen anticonceptiepil meer. (maar had dat wel als bijwerking en werd ook nog veel als zodanig gebruikt).

Jaar of twee geleden is het in het nieuws groot uitgemeten dat de Diane35, en de kopieën, embolie en trombose in de hand kan werken. Iets wat al lang bekend was. Daardoor zijn artsen terughoudender geworden met voorschrijven en is men gestopt met het off-label voorschrijven als anticonceptiemiddel.
pi_160306337
quote:
7s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:29 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nee, dat is de goedpraterij voor het omleggen van al die joden. Meer niet. Een boycot is geen oorlogsverklaring. Maar goed, ook dit is weer een plaat op herhaling.

Wel frappant dat je het belangrijkste deel negeert. Dat joden al verguisd werden voor die boycot. Toch wel vrij essentieel :)

Je hebt echt geen idee van hoe of wat jongen, trust me.

[edit:nee.]

[ Bericht 7% gewijzigd door jogy op 29-02-2016 10:17:32 ]
-
pi_160307654
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:22 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Je hebt echt geen idee van hoe of wat jongen, trust me.

In feite zeg je dus dat de Duitse joden verantwoordelijk waren voor de boycot.
Kun je dat verder uitleggen?

[ Bericht 10% gewijzigd door jogy op 29-02-2016 10:17:43 ]
  maandag 29 februari 2016 @ 11:54:31 #176
433749 Konijntjuh
Wie wilt er een slokje van mij
pi_160310221
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:06 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens. Ik zag laatst deze gesprek met Ebru Umar en mischien moet Nederland haar eens laten uitspreken. Ze zegt hier keihard de waarheid.

Ik heb het filmpje gekeken vindt Ebru Umar ook een leuke aantrekkelijke interessante humorvolle vrouw (en een plezier voor het oog), echter de misogyne vetklep met zijn bril op hadden ze beter weg kunnen laten.

Ik weet niet of ze nu de keiharde waarheid spreekt voor mij is de waarheid zoals het leven een dynamisch proces, wat gisteren de waarheid was is vandaag de leugen.

Ze komt wel met een aantal goede en sterke punten in verhouding tot de andere tafelheren als ze meer hier haar eigen op zou trainen en meer zou proberen om haar overwicht te krijgen in het gesprek zou ze een gevreesde discussie partner worden aan tafel en had ze de vetklep en het kipje weggevaagd de presentator had ze al op handen.
Hoe stout is Konijntjuh!
pi_160310646
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:32 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Juist, je ziet het goed. De blanke mens moet weg. Daarom invoer van al die vreemden, die fokken als konijnen, brengen ook nog een andere cultuur mee, media die uitmeet hoe migranten zich misdragen, onvrede onder autochtone bevolking stijgt etc.
En als dat al de waarheid zou zijn, wat doe jij er precies aan? Benen wijd en fokken voor het vaderland?

Al zou de huidige bevolkingstrend zo doorgaan dan nog duurt het eeuwen voordat "de blanke" in de minderheid is laat staan uitgestorven. [men kan] wel blijven roepen dat het in 2050 zover is maar de bron daarvan is wel hele simpele propaganda.

[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 29-02-2016 12:13:30 ]
  maandag 29 februari 2016 @ 13:23:57 #178
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160312536
Op je eerste vraag ga ik niet eens op in.

Het zijn lange-termijn-plannen, daar nemen ze de tijd voor, de effecten zul je pas goed merken één of twee generaties verder. Dat het gaande is lijkt me duidelijk. Gemiddeld zijn nu éen op de negen Nederlanders van allochtone afkomst. Eén op de drie Rotterdammers is van niet- Westerse afkomst. In Amsterdam en Den Haag schijnt het al over de helft te zitten.

https://eunmask.wordpress(...)-de-minderheid-zijn/

Het gaat ze waarschijnlijk niet snel genoeg, wellicht dat dit ook één van de redenen is voor de invoer van de nieuwe migranten.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-is-allochtoon.dhtml
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_160313265
Dus 2 generaties minstens? Dat is lastig voor die elite want die hebben ook niet het eeuwige leven. Beetje suffig plan dan.
  maandag 29 februari 2016 @ 14:05:19 #180
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160313619
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:52 schreef ChrisCarter het volgende:
Dus 2 generaties minstens? Dat is lastig voor die elite want die hebben ook niet het eeuwige leven. Beetje suffig plan dan.
Beetje suffig antwoord. Net alsof de elite uitsterft. Deze families draaien al wat generaties mee. De één volgt de ander op.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  maandag 29 februari 2016 @ 14:06:40 #181
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_160313657
Doet u mij maar een gezellig mixje van mensen.

Pro-elite in dezen, dus.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 29 februari 2016 @ 14:18:19 #182
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160313884
quote:
14s.gif Op maandag 29 februari 2016 14:06 schreef Copycat het volgende:
Doet u mij maar een gezellig mixje van mensen.

Pro-elite in dezen, dus.
Policor dat zien ze graag. Dan zul je wel blij zijn met de open poorten en de instroom.

Zou zeggen bekijk de vid van LK ergens terug in dit topic hoe het er in DL al aan toegaat.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  maandag 29 februari 2016 @ 14:19:37 #183
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160313915
quote:
14s.gif Op maandag 29 februari 2016 14:06 schreef Copycat het volgende:
Doet u mij maar een gezellig mixje van mensen.

Pro-elite in dezen, dus.
Eens. Als het een duister plan van de elite is met als extreem grote bijwerking dat mensen met allerlei soorten lichaamsidentiteit en seksuele voorkeuren alle vrijheid krijgen om zich te uiten en de jeugd onder ons positief geïndoctrineerd wordt in het accepteren van alle combinaties daarin dan sta ik er wel achter. Het acceptatiecomplot, mooi hoor; doe er nog maar 100. Beter dan oorlog, gif, verhongering en openlijke onderdrukking. Ik heb mijn onderdrukking het liefst vaag en onduidelijk zodat ik het kan negeren.

Ho, stop, verkeerde conspiracy! ( :@ ) Die van de vluchtelingenstroom vind ik wel wat lastiger maar zie wel dat het verschrikkelijk wordt opgeblazen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160314130
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 14:18 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Policor dat zien ze graag.
En angstzaaierij, dat zien jouw overlords graag. Goed bezig dus.
Conscience do cost.
  maandag 29 februari 2016 @ 14:29:03 #185
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160314135
Grote bijwerking is dat er nu al onrust onder de bevolking ontstaat. Niet voor niks dat er opstanden en rellen zijn als er weer eens een AZC geopend wordt, men met varkenskoppen en cocktails gaat gooien naar een moskee. Zijn al van die incidentjes, maar goed laat maar komen die gasten, met open armen ontvangen want policor :o
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_160314221
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:23 schreef controlaltdelete het volgende:
Op je eerste vraag ga ik niet eens op in.

Het zijn lange-termijn-plannen, daar nemen ze de tijd voor, de effecten zul je pas goed merken één of twee generaties verder. Dat het gaande is lijkt me duidelijk. Gemiddeld zijn nu éen op de negen Nederlanders van allochtone afkomst. Eén op de drie Rotterdammers is van niet- Westerse afkomst. In Amsterdam en Den Haag schijnt het al over de helft te zitten.

https://eunmask.wordpress(...)-de-minderheid-zijn/

Het gaat ze waarschijnlijk niet snel genoeg, wellicht dat dit ook één van de redenen is voor de invoer van de nieuwe migranten.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-is-allochtoon.dhtml
Dat is dus een berekening van lik mijn vestje, met de 3 grote steden zit je op nog geen 2 miljoen inwoners van de 17, 2 generaties is dus een absurde schatting die alleen maar op angst is gebaseerd.
pi_160314236
Alsof die vluchtelingen er iets aan kunnen doen. Hang dan een varken op aan het Binnenhof dat zijn de beleidsmakers. Ik zou ook hierheen komen als ik van onze welvaart hoorde. Beleid faalt hierin.
  maandag 29 februari 2016 @ 14:54:11 #188
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160314794
Het beleid faalt er bewust in. In 2016 komen ongeveer 90.000 migranten (merendeels jonge mannen eigenlijk) naar NL wordt geschat, maar ze hebben in november een gemiddelde ingesteld van 58.000 want dan komt het niet zo dramatisch over. Dan komt er straks nog eens familiehereniging bij, allemaal onderdak nodig en monden die gevoed moeten worden. *O*

http://www.geenstijl.nl/m(...)et_liegt_nl_kri.html
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_160315128
In welk opzicht zorgen Rutte en co ervoor dat het bewust faalt? Gezien de peilingen lopen ze een flinke knauw op op het gebied van politiek lijfbehoud.
pi_160316639
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 10:02 schreef Wantie het volgende:

[..]

In feite zeg je dus dat de Duitse joden verantwoordelijk waren voor de boycot.
Kun je dat verder uitleggen?
Nee, dat was de Zionistische elite die de boycot doorvoerde.
(je kan in de korte vid, post # 158, zien dat de meeting hiervoor destijds in Amsterdam was overigens, waar ze tot die overeenkomst kwamen)

Hierdoor kwamen 2 bevolkingsgroepen lijnrecht tegenover elkaar te staan, en kunnen we nu dus van leren ons niet gek te moeten laten maken door wat er in de media allemaal voor verhalen opgehangen worden.

Overigens blijf ik het zeggen: er vochten +- 150.000 Joden mee in het Duitse leger, welke in totaal 100.000 troepen zelf aanstuurden.


Zie bijvoorbeeld o.a. de Joodse Werner 'Goldberg', welke diende als rolmodel soldaat voor de SS:


https://en.wikipedia.org/wiki/Werner_Goldberg

Hoe kan dit allemaal? Lijkt erop dat dingen toch echt wat anders zaten dan ons altijd voorgehouden is...
-
pi_160316970
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:01 schreef Lichtkogel het volgende:

Hoe kan dit allemaal? Lijkt erop dat dingen toch echt wat anders zaten dan ons altijd voorgehouden is...
Staat gewoon op dezelfde wikipedia-pagina waarom hij aanvankelijk niet als Joods werd beschouwd.
  maandag 29 februari 2016 @ 16:18:34 #192
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160317073
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:01 schreef Lichtkogel het volgende:

Zie bijvoorbeeld o.a. de Joodse Werner 'Goldberg', welke diende als rolmodel soldaat voor de SS:

[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Werner_Goldberg

Hoe kan dit allemaal? Lijkt erop dat dingen toch echt wat anders zaten dan ons altijd voorgehouden is...
Heb je die wikipedia zelf wel gelezen eigenlijk?

Meerdere keren uit het leger geschopt (omdat: joods) en een paar keer ontsnapt van de Gestapo, hij mocht ook alleen maar mee doen omdat zijn joodse bloed niet 'puur' was. Maar hij is dus nooit écht geaccepteerd. Op zijn meest getolereerd en meer ook niet. Die onderscheid tussen joden en zionisten maakte de nazi's dus niet, dat maak jij er van.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160317075
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:14 schreef Wantie het volgende:

[..]

Staat gewoon op dezelfde wikipedia-pagina waarom hij niet als Joods werd beschouwd.
Wat ook al tot in den treure is herhaald maar hij negeert die argumenten elke keer. Ook bovenstaande is weer een herhaling van moegestreden zetten.
pi_160317106
Hij gebruikt het kennelijk als excuus om zijn verwrongen denkbeelden te rechtvaardigen.
Tja, dan kun je niet anders dan steeds opnieuw dezelfde zetten herhalen, in de hoop dat het volgende publiek niet de moeite neemt de bron volledig te lezen, maar mee te gaan in het 'raadsel'....
pi_160317134
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:01 schreef Lichtkogel het volgende:
Zie bijvoorbeeld o.a. de Joodse Werner 'Goldberg', welke diende als rolmodel soldaat voor de SS:

Zelfs dat klopt niet volgens je bron.
pi_160317194
quote:
14s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:18 schreef jogy het volgende:

[..]

Heb je die wikipedia zelf wel gelezen eigenlijk?

Meerdere keren uit het leger geschopt (omdat: joods) en een paar keer ontsnapt van de Gestapo, hij mocht ook alleen maar mee doen omdat zijn joodse bloed niet 'puur' was. Maar hij is dus nooit écht geaccepteerd. Op zijn meest getolereerd en meer ook niet. Die onderscheid tussen joden en zionisten maakte de nazi's dus niet, dat maak jij er van.
Het punt is...

We weten nu ondertussen wel dat we continu voorgelogen worden door onze media omtrent zo ongeveer ALLES. De Irak oorlog (WMD's??), Libië en nu weer Syrie. Ook het verhaal omtrent 9/11 klopt helemaal niks van, Kennedy niet, Pim Fortuyn niet, bigpharma niet, onze politiek niet etc. etc.... continu worden we voorgelogen.

Het is vandaag de dag dezelfde elite die de controle heeft over de media als toen, in de westerse wereld.

Wie zegt dat ze niet over WW II gelogen hebben dan al die tijd?
-
pi_160317228
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:24 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Het punt is...

We weten nu ondertussen wel dat we continu voorgelogen worden door onze media omtrent zo ongeveer ALLES. De Irak oorlog (WMD's??), Libië en nu weer Syrie. Ook het verhaal omtrent 9/11 klopt helemaal niks van, Kennedy niet, Pim Fortuyn niet, bigpharma niet, onze politiek niet... continu worden we voorgelogen.

Het is vandaag de dag dezelfde elite die de controle heeft over de media als toen, in de westerse wereld.

Wie zegt dat ze niet over WW II gelogen hebben dan al die tijd?
Wow, het is alsof ik de matrix zit te kijken
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  maandag 29 februari 2016 @ 16:30:59 #198
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160317331
En nog een mooi stukje die uitwijst dat het niet allemaal pais en vree voor de 'Mischlings' Alleen half en kwart joodse mensen mochten, na onderzoek en geluk gezien worden als 'Ariërs'. En deden het grotendeels uit zelfbescherming en voor hun familie. Ik moet toegeven, hoe vaker je hetzelfde herhaald hoe meer onzin ik er in ga zien LK. Volgens mij is dat het tegenover gestelde van wat je probeert te bereiken.

http://www.history.ucsb.e(...)wishSoldiersMark.htm

quote:
In the story Europa Europa, Shlomo Perel tells an extraordinary tale of how he survived the Nazi Holocaust. After escaping the German occupation of Poland by fleeing to the Russian side, he was later captured by the Germans as they advanced into Russia. Once captured, he pretended to be German and was recruited as a German soldier. The commander of his unit liked him so much that he was sent to a prestigious Hitler Youth program, keeping his identity secret until the end of the war. It is a tale of survival at the cost of disowning one’s own heritage and of helping those who ultimately persecute your relatives. My question is, was this a single case? Did other Jews join the ranks of the army or deny their heritage in order to survive? Rigg: Hitler's Jewish SoldiersIn his book Hitler’s Jewish Soldiers, Bryan Rigg looks at the particular case of the Mischlinge (the half-Jews and quarter-Jews), and how they lived and were treated during the Nazi Regime. His book gives new insight into how this large ethnic population was viewed during the Holocaust, and how they viewed themselves. In focusing on the Mischlinge who served in the Nazi army, we come to a realization of how deep personal beliefs in one's heritage will go, as well as what others will do in order to survive.

Many people assume that there were no Jews in the Wehrmacht . Rigg adequately proves that this is far from the truth. "Although the exact number of Mischlinge who fought for Germany during World War II cannot be determined, they probably numbered more than 150,000." (Rigg, Mark. Hitler’s Jewish Soldiers, University Press of Kansas, 2002) Rigg came to this number by searching through hundreds of German documents which listed names of men in the army with ‘half-Jewish’ ancestry, as well as lists of exemptions for these Mischlinge. If this number is correct, the question arises as to why these Mischlinge would help to fight for a regime that openly persecuted them? Rigg tries to answer that question by answering other questions and issues such as, who is a Jew? Who is a Mischling? Jewish assimilation in Germany, a history of German and Austrian Jews who served in their countries’ armed forces, the regulations for Jews and Mischling in the Wehrmacht, and official exemptions from racial persecution offered by Hitler himself.

The Nazi regime had sole control in deciding who was Jewish and who was not when it came to their documentation in identity, as well as who was a Mischlinge. However, an individuals definition of what it meant to be Jewish may be different. For instance, Hitler argued that the Jewish father passed as much Jewsihness to a child as a Jewish mother (Rigg, 16). However, the Jewish tradition of Hekel states that they inherit their Jewishness from the mother’s side (Rigg, 7) Mischlinge, was an even more confused definition, as it implied that one was also half German. It was in determining which half was more "prominent" that determined one’s identity.

One answer to why some "half-Jews" joined the army may be that some of the Mischlinge did not think of themselves as Jewish. Rigg summarizes what one "half-Jewish" survivor, Helmut Kruger, had to say about his ancestry:

He struggled for twelve years to convince the Nazis he was not Jewish but rather a loyal German Patriot…Kruger insists that he had nothing to do with his mother’s Jewishness. He was born German and raised as a Christian. Kruger dislikes being called a Jew, not because he is anti-Semitic, but because he does not feel Jewish. Kruger believes that he is just Helmut Kruger, born a German not by choice but by chance to a German-Jewish mother who, like many Jews, assimilated and shed her Jewishness to integrate fully into the dominant society. Krguer’s opinion is common among Mischlinge. (Rigg, 11)

Apparently many Mischlinge did not feel that half of their ancestry should be reason enough to be considered a Jew over being a German. Moreover, they were truly passionate Germans. Many like Kruger joined the ranks of the Wehrmacht in order to prove their "Aryanhood," and be considered normal. One German Mischling wrote this to his grandmother, "Don’t you realize how much I’m with my whole being rooted in Germany. My life would be very sad without my homeland, without the wonderful German art, without the belief in Germany’s powerful past and the powerful future that awaits Germany." (Rigg, 28) These Mischlinge thought of themselves as fully German, they were not trying to hide their ancestry, but mainly trying to show that they did not believe in it. One "half-Jew," Hans Pollack, learned of his Jewish ancestry in 1935. Rigg writes:

He had read about Jews in school and the press and felt upset to be associated with the. ‘I tell you honestly, I don’t like Jews…That’s correct. I would never do anything to a Jew, I must also tell you that, because the Jew is also a human being…When I get to know a Jew, he’s no longer a Jew, but a mensch like you and me. (Rigg, 24)

Hans, like so many others, did not identify himself as being Jewish. They went to join the ranks of the Wehrmacht to prove their loyalty to the German people as faithful Germans, not to escape the fate of being Jewish.

Many Mischlinge, however, followed the same path as Shlomo Peril, that is, hiding by disowning their religious affiliation.

Field Marshal and State Secretay of Aviation Erhard Alfred Richard Oskar Milch’s "Aryanization" was the most famous case of a Mischling falsifying a father. In 1933, Frau Clara Milch went to her son-in-law, Fritz Heinrich Hermann, police president of Hagen and later SS general, and gave him an affidavit stating that her deceased uncle, Carl Brauer, rather than her Jewish husband, Anton Milch, had fathered her six children.… In 1935, Hitler accepted the mother’s testimony… (Rigg, 29)

This testimony of incest was accepted as a means to save her son’s life, thus making him pure Aryan and able to serve the Luftwaffe. Ironically, Brigg later says that there was suspicion that Milch’s mother was also Jewish, making the Field Marshal and Secretary of Aviation a full blooded Jew. It is also interesting to note that incest was seen as more socially acceptable then being a Jew. Through his mother’s own testimony Milch was able to hide his ancestry, and thus survive the war as a top commander.

Many more Mischlinge soldiers had to hide their ancestry in order to stay in the army and avoid persecution. Many Aryan mothers would testify that they had affairs with other Aryan men instead of their Jewish husbands. Others, like Joachim Lowen, decided to attack their mother’s virtue in order to hide their blood. "My own brother went to the Gestapo and claimed that our mother was a slut and had been a prostitute. The Gestapo reviewed our case and declared us deutschblutig (of German blood)." (Rigg, 31) These two brothers were then able to hide their ancestry by defaming their mother and continuing to serve in the army.

Other Mischlinge went to serve in the army not to save or hide themselves, but rather to save their Jewish relatives. Three Mischlinge brothers joined the army in order to save their Jewish mother, whom their Aryan father had divorced her because she was Jewish and he might have lost his business. "He (Unteroffizier Gunther Scheffler) hoped that as long as one of them served in the Wehrmacht, the Gestapo would leave their mother alone. Helena survived the war." Through proving themselves as strong soldiers and valuable to the German people, these three brothers were able to save their mother.

In the end there are numerous examples of Mischlinge who decided that the best way for survival was to prove their Aryanhood. The army, for many, was one successful way to prove their worth to society, and consequently, to survive.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160317381
quote:
14s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:18 schreef jogy het volgende:

[..]

Heb je die wikipedia zelf wel gelezen eigenlijk?

Meerdere keren uit het leger geschopt (omdat: joods) en een paar keer ontsnapt van de Gestapo, hij mocht ook alleen maar mee doen omdat zijn joodse bloed niet 'puur' was. Maar hij is dus nooit écht geaccepteerd. Op zijn meest getolereerd en meer ook niet. Die onderscheid tussen joden en zionisten maakte de nazi's dus niet, dat maak jij er van.
Dat zeg ik ook niet, er heersten zeker wel antisemitische sentimenten terug in die tijd ja.

Maar ook het verhaal dat de Duitsers racistisch waren en 'de wereld wilden veroveren zodat er uiteindelijk alleen blanken konden overblijven' is dus absolute onzin.

[Dat gaat me een beetje te ver wat propaganda betreft]

[ Bericht 21% gewijzigd door jogy op 29-02-2016 16:36:58 ]
-
  maandag 29 februari 2016 @ 16:41:32 #200
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160317549
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:33 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Dat zeg ik ook niet, er heersten zeker wel antisemitische sentimenten terug in die tijd ja.

Maar ook het verhaal dat de Duitsers racistisch waren en 'de wereld wilden veroveren zodat er uiteindelijk alleen blanken konden overblijven' is dus absolute onzin.
'Absolute onzin' is nogal overdreven. Er zal vast wel nuance aan geplakt kunnen worden maar de nazi filosofie zag zichzelf wel aan de top van de menselijke piramide, eigenlijk heel erg vergelijkbaar met de illuminati piramide maar wilde ze het bovenste stukje voor henzelf, uiteraard met een mooi sprookje dat het beter is voor iedereen. Alles en iedereen dood maken wat niet blond is en blauwe ogen heeft maakt ook zo'n zooitje hé. Duitsers zijn nou ook eenmaal erg pragmatisch.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')