abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 19 februari 2016 @ 10:27:51 #32
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_160036760
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 09:39 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Er zit iemand in een tunnel hoor.
Ja, niet die van Klaas. :P Het valt me ook op hoeveel ze weet. Ze weet in de bus bijvoorbeeld dat ze naar Santiago gaan. Ze zegt er wel snel bij dat ze dat op bordjes ziet. Bij de kofferopdracht geniet ze nog eerst van de mooie omgeving en kijkt om haar heen. "Oh, wat mooi." zegt ze. Rop reageert nog zenuwachtig met "Wat?"

Maar vooral tijdens de opdracht nam ze erg de lead en leek ze heel zeker waar de koffers staan. En dan proberen Tim naar de verkeerde koffer te leiden.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 10:29:05 #33
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_160036774
Wie uiteindelijk de mol is zullen we 5 maart zien.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_160036943
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 10:20 schreef jantjesnoeper het volgende:

[..]

En jij de laatste aflevering? Tim was de enige die zijn koffer binnenbracht, net op tijd zelfs. Daarmee streept hij zichzelf af als Mol voor mij, zeker ook omdat hij tijdens de restaurantopdracht met zijn mannelijke charmes al dat eten meekreeg zonder te betalen (waar Klaas gewoon in een keuken ging staan wachten, 'take it easy' roepend)
Oh ja, want Klaas heeft nog helemaal geen geld verdiend :')
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine
©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 10:40:38 #35
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_160036963
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 10:29 schreef jcdragon het volgende:
Wie uiteindelijk de mol is zullen we 5 maart zien.
Ah, dit vroeg ik me al af. Bedankt.
pi_160036969
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 10:39 schreef texelonia het volgende:

[..]

Oh ja, want Klaas heeft nog helemaal geen geld verdiend :')
Ik wil de Klaas-tunnel niet verdedigen, maar Tim heeft in het restaurant afgedingt waardoor ze het eten voor 300 peso minder kregen. Die 300 peso had het verschil gemaakt tussen de opdracht winnen of verliezen...
------___------ 53
----.(___).---- 42
---(o\_!_/o)---
  vrijdag 19 februari 2016 @ 10:53:12 #37
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_160037180
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 10:40 schreef Rockfire het volgende:

[..]

Ik wil de Klaas-tunnel niet verdedigen, maar Tim heeft in het restaurant afgedingt waardoor ze het eten voor 300 peso minder kregen. Die 300 peso had het verschil gemaakt tussen de opdracht winnen of verliezen...
En tijdens de opdracht zou Annemieke gemold kunnen hebben door van de betalingen van de klanten geld achter te houden.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_160037256
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 10:53 schreef jcdragon het volgende:

[..]

En tijdens de opdracht zou Annemieke gemold kunnen hebben door van de betalingen van de klanten geld achter te houden.
En Taeke kan geld hebben achtergehouden, die beheerde de pot. En Klaas en Tim kunnen allebei geld hebben achtergehouden bij het betalen van de restaurants. Zo kan iedereen daar invloed op hebben gehad. Dat zegt dus vrij weinig.
------___------ 53
----.(___).---- 42
---(o\_!_/o)---
  vrijdag 19 februari 2016 @ 11:08:57 #39
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_160037461
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 10:57 schreef Rockfire het volgende:

[..]

En Taeke kan geld hebben achtergehouden, die beheerde de pot. En Klaas en Tim kunnen allebei geld hebben achtergehouden bij het betalen van de restaurants. Zo kan iedereen daar invloed op hebben gehad. Dat zegt dus vrij weinig.
Ik wil het alleen gezegd hebben voordat we het tijdens de ontknoping zien. ;)
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_160037749
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 10:40 schreef Rockfire het volgende:

[..]

Ik wil de Klaas-tunnel niet verdedigen, maar Tim heeft in het restaurant afgedingt waardoor ze het eten voor 300 peso minder kregen. Die 300 peso had het verschil gemaakt tussen de opdracht winnen of verliezen...
En hoeveel hebben ze daarmee verdiend? ¤1060
In de allereerste opdracht heeft Klaas ¤1000 verdiend met voorspellen dat de groep de metro opdracht niet zou lukken. Ze hebben beide geld verdiend met de laser opdracht, en beide geld verdiend met de fiets opdracht. Het zal niet veel verschillen denk ik.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine
©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
pi_160041867
"Follow the money" is dit jaar amper mogelijk door de extreem lage pot. Ook de mol heeft wel eens geld in de pot gebracht. De eerste opdracht blijft een gok ook als de mol zijnde, al is het vaak aannemelijker dat zo'n opdracht mislukt (dus ja in theorie zou je die 1000 euro bij Klaas kunnen zetten). Bij de trap opdracht heeft alleen Annemieke niks verdiend, de andere 3 wel geld. Bij het matchen hebben Taeke en Annemieke 500 euro verdiend en Klaas en Tim niks. Bij de lasergame heeft Taeke 1000 euro verdiend en Klaas 200 euro, Tim en Annemieke beide niks. Taeke is medeverantwoordelijk voor de 1500 euro uit de kist bij het bergbeklimmen. Tim en Klaas hebben beide geld verdiend (400/200 euro) bij de fietsopdracht, Klaas/Tim/Taeke 1000 euro met het varen, Annemieke heeft 300 euro verdiend met de vertaalopdracht en Tim heeft nog 300 euro verdiend met de kofferopdracht. Met z'n vieren hebben ze uiteindelijk nog 1060 euro verdiend met het restaurant (mogelijk door het afdingen van Tim).

Puur op basis van het "follow the money" principe zou je kunnen concluderen dat Annemieke het minst heeft bijgedragen aan de pot doordat ze ook 2x (of 3x) mingeld heeft gepakt, waarna er nagenoeg niks overblijft. Daarna Klaas met 400 euro. Vervolgens Tim met 700 euro en als laatste Taeke met zo'n 2000 euro.

[ Bericht 2% gewijzigd door Sinergie op 19-02-2016 15:50:48 ]
  vrijdag 19 februari 2016 @ 15:32:02 #42
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_160042867
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:44 schreef jcdragon het volgende:
In aflevering 6 was Cecile er achter gekomen dat de Mol op de achterkant van de biljetten staat. Zij heeft die informatie alleen met Annemieke gedeeld. Annemieke draagt in de biecht en de executie een blouse met bolletjes. Helaas moest Cecile naar huis. Overigens droeg Art ook een shirt met bolletjes.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat droeg Rop ook vaak een blouse met bolletjes en die is er ook uit. Zou niks mee te maken hebben.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 15:52:45 #43
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_160043338
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 14:50 schreef Sinergie het volgende:
"Follow the money" is dit jaar amper mogelijk door de extreem lage pot. Ook de mol heeft wel eens geld in de pot gebracht. De eerste opdracht blijft een gok ook als de mol zijnde, al is het vaak aannemelijker dat zo'n opdracht mislukt (dus ja in theorie zou je die 1000 euro bij Klaas kunnen zetten). Bij de trap opdracht heeft alleen Annemieke niks verdiend, de andere 3 wel geld. Bij het matchen hebben Taeke en Annemieke 500 euro verdiend en Klaas en Tim niks. Bij de lasergame heeft Taeke 1000 euro verdiend en Klaas 200 euro, Tim en Annemieke beide niks. Taeke is medeverantwoordelijk voor de 1500 euro uit de kist bij het bergbeklimmen. Tim en Klaas hebben beide geld verdiend (400/200 euro) bij de fietsopdracht, Klaas/Tim/Taeke 1000 euro met het varen, Annemieke heeft 300 euro verdiend met de vertaalopdracht en Tim heeft nog 300 euro verdiend met de kofferopdracht. Met z'n vieren hebben ze uiteindelijk nog 1060 euro verdiend met het restaurant (mogelijk door het afdingen van Tim).

Puur op basis van het "follow the money" principe zou je kunnen concluderen dat Annemieke het minst heeft bijgedragen aan de pot doordat ze ook 2x (of 3x) mingeld heeft gepakt, waarna er nagenoeg niks overblijft. Daarna Klaas met 400 euro. Vervolgens Tim met 700 euro en als laatste Taeke met zo'n 2000 euro.
In dit topic RLS / [WIDM 2016] De pot - Follow the money.. heb je een heel overzicht volgens "Follow the money". Straks blijkt dat Taeke de mol is!
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_160043828
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:52 schreef jcdragon het volgende:

[..]

In dit topic RLS / [WIDM 2016] De pot - Follow the money.. heb je een heel overzicht volgens "Follow the money". Straks blijkt dat Taeke de mol is!
Daar is mijn post ook op gebaseerd :z

Waarom zou Taeke de mol zijn?
  vrijdag 19 februari 2016 @ 16:22:56 #45
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_160044064
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 16:13 schreef Sinergie het volgende:

[..]

Daar is mijn post ook op gebaseerd :z

Waarom zou Taeke de mol zijn?


quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 22:24 schreef XMN8R het volgende:
..

Toelichting afbeelding 2:
Tot nu toe was Rop het meest verdacht omdat hij het minste geld ingebracht heeft. Wanneer we er vanuit gaan dat de Mol wist dat er geld uit de pot zou gaan bij de veiling van opdracht 8 dan kan het gewonnen geld in de afleveringen 6 en 7 als verdacht/negatief worden aangemerkt.
Als het gewonnen geld in de afleveringen 6 en 7 als negatief (geel in het lijstje) wordt aangemerkt in plaats van positief (groen in het lijstje), dan maakt dat Taeke het meest verdacht.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_160044787
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 16:22 schreef jcdragon het volgende:

[..]

[ ]afbeelding ]

[..]

Je neemt gewoon klakkeloos iets over of heb je zelf nog een redenering?
  vrijdag 19 februari 2016 @ 17:15:32 #47
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_160045363
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 16:50 schreef Sinergie het volgende:

[..]

Je neemt gewoon klakkeloos iets over of heb je zelf nog een redenering?
Dude, dit is de redenering Follow the money.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_160046556
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 17:15 schreef jcdragon het volgende:

[..]

Dude, dit is de redenering Follow the money.
Dus? En dan hoef je zelf niet meer na te denken? Taeke is niet (hoofd)verantwoordelijk voor de ¤2340 die uit de pot is gehaald, hij schreef iets op dat met 41 begon. In theorie zou dat het maximale bedrag kunnen zijn geworden, maar dan nog is de kandidaat met het één na hoogste bedrag hoofdverantwoordelijk voor het bedrag dat uit de pot ging. Taeke heeft zelf meegeholpen aan zo'n 3000 euro in de pot, dus nee Taeke is hierdoor niet meer of minder verdacht dan de andere deelnemers.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 18:39:08 #49
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_160047157
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 18:09 schreef Sinergie het volgende:

[..]

Dus? En dan hoef je zelf niet meer na te denken? Taeke is niet (hoofd)verantwoordelijk voor de ¤2340 die uit de pot is gehaald, hij schreef iets op dat met 41 begon. In theorie zou dat het maximale bedrag kunnen zijn geworden, maar dan nog is de kandidaat met het één na hoogste bedrag hoofdverantwoordelijk voor het bedrag dat uit de pot ging. Taeke heeft zelf meegeholpen aan zo'n 3000 euro in de pot, dus nee Taeke is hierdoor niet meer of minder verdacht dan de andere deelnemers.
Tja, je moet zelf weten wie je verdacht vind op basis van follow the money. Maar ik vind het niet gek wat XMN8R schrijft. De regie weet dat mensen deze strategie gebruiken. Art zegt dan ook dat de mol geld kan verdienen en dan later weer wegmolt. Dat bedrag dat met 41 begint kan al een molactie zijn. En dan heb je ook nog onhandige en mollende kandidaten. Pas in de ontknoping laten ze alles zien.

Ik zit tenminste nog op Annemieke, wat denk je van de mensen die allemaal op Klaas zitten vanwege de Klaashints? :P
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 19:08:21 #50
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_160047850
Klaas tweet: "Toen we nog met 5 waren..."

https://twitter.com/klaasmans/status/700727429694935040

Klaas valt niet af?
KuikenGuppy
  PR en moderator vrijdag 19 februari 2016 @ 19:31:40 #51
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_160048750
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 19:08 schreef Burdie het volgende:
Klaas tweet: "Toen we nog met 5 waren..."

https://twitter.com/klaasmans/status/700727429694935040

Klaas valt niet af?
Huh? Ze zijn toch sowieso nog maar met z'n 4en? Dit is voordat Rop afviel dan.
Fuck the EBU.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 19:35:21 #52
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_160048913
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 19:31 schreef Moira. het volgende:

[..]

Huh? Ze zijn toch sowieso nog maar met z'n 4en? Dit is voordat Rop afviel dan.
Oh duh, ik ben kennelijk niet helemaal uitgeslapen :'). Nm :').
KuikenGuppy
  PR en moderator vrijdag 19 februari 2016 @ 19:44:57 #53
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_160049268
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 19:35 schreef Burdie het volgende:

[..]

Oh duh, ik ben kennelijk niet helemaal uitgeslapen :'). Nm :').
Degene die op die tweet hetzelfde reageerde ook niet, hehehe :P
Fuck the EBU.
pi_160049908
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 18:39 schreef jcdragon het volgende:

[..]

Ik zit tenminste nog op Annemieke, wat denk je van de mensen die allemaal op Klaas zitten vanwege de Klaashints? :P
Dan ben je iig origineel ja ;) ik zit zelf sinds de eerste aflevering op Klaas wegens de verspreking van Susan, nog zo'n 2 weken en we weten het :)
  vrijdag 19 februari 2016 @ 20:11:07 #55
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_160050150
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 20:02 schreef Sinergie het volgende:

[..]

Dan ben je iig origineel ja ;) ik zit zelf sinds de eerste aflevering op Klaas wegens de verspreking van Susan, nog zo'n 2 weken en we weten het :)
Susan is weer te gast bij Moltalk. Ik ben benieuwd of zij zich nog een keer verspreekt. :P
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
  PR en moderator zaterdag 20 februari 2016 @ 03:54:36 #56
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_160062300
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 20:02 schreef Sinergie het volgende:

[..]

Dan ben je iig origineel ja ;) ik zit zelf sinds de eerste aflevering op Klaas wegens de verspreking van Susan, nog zo'n 2 weken en we weten het :)
Volgens de WIDM site zitten nog best veel mensen op Annemiek :o
http://wieisdemol.avrotros.nl/home/?ns=1

33% op Klaas en 30% op Annemiek (tegen 18% op Tim en 17% op Taeke).
Denk zelf ook al de hele tijd dat Klaas het is hoor :@ Zou toch wat zijn als 't straks gewoon Annemiek blijkt te zijn :') Heb echt het hele seizoen geen enkele reden gezien om écht een ander als mol te zien :@
Fuck the EBU.
pi_160063003
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 03:54 schreef Moira. het volgende:

[..]

Volgens de WIDM site zitten nog best veel mensen op Annemiek :o
http://wieisdemol.avrotros.nl/home/?ns=1

33% op Klaas en 30% op Annemiek (tegen 18% op Tim en 17% op Taeke).
Denk zelf ook al de hele tijd dat Klaas het is hoor :@ Zou toch wat zijn als 't straks gewoon Annemiek blijkt te zijn :') Heb echt het hele seizoen geen enkele reden gezien om écht een ander als mol te zien :@
Geen paniek, Klaas is de mol :)
pi_160069095
Klaas is niet de Mol.

Hopelijk vliegt ie er vanavond uit :7
  Moderator / Kerstkaart terrorist zaterdag 20 februari 2016 @ 15:44:21 #59
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_160069161
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 03:54 schreef Moira. het volgende:

[..]

Volgens de WIDM site zitten nog best veel mensen op Annemiek :o
http://wieisdemol.avrotros.nl/home/?ns=1

33% op Klaas en 30% op Annemiek (tegen 18% op Tim en 17% op Taeke).
Denk zelf ook al de hele tijd dat Klaas het is hoor :@ Zou toch wat zijn als 't straks gewoon Annemiek blijkt te zijn :') Heb echt het hele seizoen geen enkele reden gezien om écht een ander als mol te zien :@
Als men nu op Annemiek in zet is dat op veiligheid, aangezien zij de vrijstelling heeft en dus zeer waarschijnlijk (tenzij er ineens een zwarte vrijstelling opduikt) in de finale zit.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  zaterdag 20 februari 2016 @ 15:46:16 #60
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_160069200
quote:
99s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 15:44 schreef Nizno het volgende:

[..]

Als men nu op Annemiek in zet is dat op veiligheid, aangezien zij de vrijstelling heeft en dus zeer waarschijnlijk (tenzij er ineens een zwarte vrijstelling opduikt) in de finale zit.
De mensen waarvan hun mol is afgevallen en niet geloven dat Klaas de Mol is, zetten in op Annemieke.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_160069355
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 15:41 schreef PicoMMP het volgende:
Klaas is niet de Mol.

Hopelijk vliegt ie er vanavond uit :7
Dat zou een stunt zijn, zo net voor de finale _O-
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
pi_160069661
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 15:46 schreef jcdragon het volgende:

[..]

De mensen waarvan hun mol is afgevallen en niet geloven dat Klaas de Mol is, zetten in op Annemieke.
Die hebben het dus 2x fout _O-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')