Haar moeder werd gearresteerd, maar haar zaak moest wegens gebrek aan bewijs worden geseponeerd. Justitie houdt nu rekening met een noodlottig ongeval of zelfmoord.
Uit onderzoek door het tv-programma Zembla blijkt dat al in 2012 – drie jaar voor haar noodlottige dood – bij zowel politie als jeugdhulpverlening meerdere concrete meldingen bekend waren over verwaarlozing, huiselijk geweld en alcoholverslaving door de moeder. Met name de rol van Centrum voor Jeugd en Gezin Hoogeveen wordt in de uitzending van vanavond (NPO2, 21.15 uur) aan de kaak gesteld.
Al snel na Sharleynes geboorte loopt de relatie tussen vader Victor en de moeder stuk omdat de vrouw veelvuldig naar de fles grijpt en vreemd gaat. Hoewel uit een dna-test later blijkt dat hij niet Sharleynes biologische vader is, blijft Victor zich voor haar inzetten. ,,Ze is mijn dochter en blijft mijn dochter. Ongeacht wat het papiertje ook zegt.”
Maar de vader stuit bij de hulpinstanties op een muur. Tot zijn verbijstering ontdekte hij pas recent dat Sharleyne twee of drie keer door de politie uit huis is gehaald vanwege huiselijk geweld. In de zomer van 2012 wordt de moeder zwaar onder invloed elders in Hoogeveen met een suïcide-brief aangetroffen. De dan vijfjarige Sharleyne heeft ze alleen thuis achtergelaten. Het Centrum voor Jeugd en Gezin is hiervan op de hoogte, maar grijpt niet in.
Schrijnend is dat de moeder het meisje regelmatig achterlaat bij een buurman, die met een drugsdealer in een met dierenuitwerpselen besmeurde flat woont.
De dood van Sharleyne is nog steeds omgeven door raadsels. Justitie onderzocht of de moeder het meisje van de flat gooide, maar de vrouw beriep zich drie dagen lang op haar zwijgrecht en moest op vrije voeten worden gesteld.
Liesbeth Poortman, advocaat van de vader, begint een civiele procedure. Daarin stelt ze de hulpverlenende instanties aansprakelijk. Ook wil ze heropening van het onderzoek naar de dood van Sharleyne.
De advocaat van de moeder is kort: ,,Mijn cliënte is geen verdachte en het OM heeft geen aanwijzingen voor een levensdelict of strafbaar feit.” De betrokken hulpinstanties weigeren commentaar.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_tot_uiterste__.html
Ik hoorde net dat de vader een goede zaak heeft om te winnen. Gruwelijk natuurlijk. Waarom wordt zo'n kind aan een alcoholiste toegewezen ?
-knip-
http://www.volkskrant.nl/(...)-jeugdzorg~a4246347/
[ Bericht 23% gewijzigd door Leandra op 17-02-2016 18:46:35 (quote uit Volkskrant verwijderd) ]
Wat ook logisch is als een man die niet de vader is de voogdij zou opeisen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 08:49 schreef Twiitch het volgende:
Waarom? Omdat de moeder bij een voogdijkwestie altijd een streepje voor heeft.
Maar dat het kind daar weg had gemoeten moge duidelijk zijn.
Wat voor moeder ben je danquote:Schrijnend is dat de moeder het meisje regelmatig achterlaat bij een buurman, die met een drugsdealer in een met dierenuitwerpselen besmeurde flat woont.
Een bezopen moeder.quote:
Dat is waar, de hulpverlening en dergelijke wist van de situatie af. Te laat ingegrepen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 08:52 schreef hottentot het volgende:
[..]
Wat ook logisch is als een man die niet de vader is de voogdij zou opeisen.
Maar dat het kind daar weg had gemoeten moge duidelijk zijn.
quote:Uit onderzoek door het tv-programma Zembla blijkt dat al in 2012 – drie jaar voor haar noodlottige dood – bij zowel politie als jeugdhulpverlening meerdere concrete meldingen bekend waren over verwaarlozing, huiselijk geweld en alcoholverslaving door de moeder.
Helemaal niet ingegrepen bedoel je.quote:Op woensdag 17 februari 2016 08:58 schreef aloa het volgende:
[..]
Dat is waar, de hulpverlening en dergelijke wist van de situatie af. Te laat ingegrepen.
[..]
Inderdaad.quote:
[..]
Helemaal niet ingegrepen bedoel je.
Op naar het volgend incident. 
Nog ergerquote:
[..]
Helemaal niet ingegrepen bedoel je.
Paar jaar geleden een documentaire over een zwakbegaafde moeder. Werden al haar 5 kinderen uit huis geplaatst. Gingen ze later terug. Was ze van haar zoveelste vriendje weer zwanger.quote:
Zo zie je maar, niet iedereen moet moeder worden
Was dat die "Ik ga gewoon door tot ik er een mag houden."?quote:
[..]
Paar jaar geleden een documentaire over een zwakbegaafde moeder. Werden al haar 5 kinderen uit huis geplaatst. Gingen ze later terug. Was ze van haar zoveelste vriendje weer zwanger.
Iedereen kan en mag moeder worden.quote:
Zo zie je maar, niet iedereen moet moeder worden
Gewoon benen wijd en klaar is kees.
Ironisch dat je om te mogen werken met andermans kinderen (voor ca. 8 uurtjes per dag) in een opvang diploma's moet hebben.
Zou kunnen. Was bij de VPRO. Denk Hedie Hodigman.quote:Op woensdag 17 februari 2016 11:42 schreef Physsic het volgende:
[..]
Was dat die "Ik ga gewoon door tot ik er een mag houden."?
Hulpverlener wel?quote:
Zo zie je maar, niet iedereen moet moeder worden
Er is zo veel meer gebeurd dat niet kan.quote:
Zembla is nu op TV over de zaak.
Oh, net afgelopen.
Het gaat gvd om een kind en geen handtasje. Die moet gewoon bij de beste ouder komen wonen.quote:
Waarom? Omdat de moeder bij een voogdijkwestie altijd een streepje voor heeft.
Ik snap eigenlijk ook niet zo goed waarom de vader op een gegeven moment gewoon heeft geweigerd dat kind terug te brengen naar die moeder. [Dat is op geen enkele manier een verwijt naar de vader toe]quote:Op woensdag 17 februari 2016 22:54 schreef Morrigan het volgende:
Waarom is dat meisje niet bij haar vader geplaatst. Ik snap dit echt niet.
Het 'ergste' wat kan gebeuren is dat de moeder de politie belt. Vervolgens kan hij de politie het probleem uitleggen en laten zien. De politie heeft immers zelf ook al meerdere meldingen van huiselijkgeweld gedaan.
Zo zou het moeten zijn ja. Maar iedereen weet dat je als vader bijna geen kans maakt.quote:Op woensdag 17 februari 2016 22:55 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Het gaat gvd om een kind en geen handtasje. Die moet gewoon bij de beste ouder komen wonen.
Omdat ie dat voor ontvoering de bak in gaat en dat kind weer doodleuk terug word geplaatst bij de moeder. Politie wist ervan en deed niks, evenals jeugdzorg. Waarom denk je dat ze deze keer wel ingegrepen zouden hebben?quote:
[..]
Ik snap eigenlijk ook niet zo goed waarom de vader op een gegeven moment gewoon heeft geweigerd dat kind terug te brengen naar die moeder. [Dat is op geen enkele manier een verwijt naar de vader toe]
Het 'ergste' wat kan gebeuren is dat de moeder de politie belt. Vervolgens kan hij de politie het probleem uitleggen en laten zien. De politie heeft immers zelf ook al meerdere meldingen van huiselijkgeweld gedaan.