Hulpverleners voor rechter om dood meisje

De vader van de vorig jaar omgekomen Sharleyne Remouchamps (8) uit Hoogeveen sleept de hulpverlenende instanties voor de rechter, die hebben verzuimd in te grijpen terwijl ze wisten dat het meisje jarenlang door haar drankverslaafde moeder ernstig werd verwaarloosd. Sharleyne vond juni vorig jaar de dood na een val van de tiende etage van een flat.



Haar moeder werd gearresteerd, maar haar zaak moest wegens gebrek aan bewijs worden geseponeerd. Justitie houdt nu rekening met een noodlottig ongeval of zelfmoord.

Uit onderzoek door het tv-programma Zembla blijkt dat al in 2012 – drie jaar voor haar noodlottige dood – bij zowel politie als jeugdhulpverlening meerdere concrete meldingen bekend waren over verwaarlozing, huiselijk geweld en alcoholverslaving door de moeder. Met name de rol van Centrum voor Jeugd en Gezin Hoogeveen wordt in de uitzending van vanavond (NPO2, 21.15 uur) aan de kaak gesteld.

Al snel na Sharleynes geboorte loopt de relatie tussen vader Victor en de moeder stuk omdat de vrouw veelvuldig naar de fles grijpt en vreemd gaat. Hoewel uit een dna-test later blijkt dat hij niet Sharleynes biologische vader is, blijft Victor zich voor haar inzetten. ,,Ze is mijn dochter en blijft mijn dochter. Ongeacht wat het papiertje ook zegt.”

Maar de vader stuit bij de hulpinstanties op een muur. Tot zijn verbijstering ontdekte hij pas recent dat Sharleyne twee of drie keer door de politie uit huis is gehaald vanwege huiselijk geweld. In de zomer van 2012 wordt de moeder zwaar onder invloed elders in Hoogeveen met een suïcide-brief aangetroffen. De dan vijfjarige Sharleyne heeft ze alleen thuis achtergelaten. Het Centrum voor Jeugd en Gezin is hiervan op de hoogte, maar grijpt niet in.

Schrijnend is dat de moeder het meisje regelmatig achterlaat bij een buurman, die met een drugsdealer in een met dierenuitwerpselen besmeurde flat woont.

De dood van Sharleyne is nog steeds omgeven door raadsels. Justitie onderzocht of de moeder het meisje van de flat gooide, maar de vrouw beriep zich drie dagen lang op haar zwijgrecht en moest op vrije voeten worden gesteld.

Liesbeth Poortman, advocaat van de vader, begint een civiele procedure. Daarin stelt ze de hulpverlenende instanties aansprakelijk. Ook wil ze heropening van het onderzoek naar de dood van Sharleyne.



De advocaat van de moeder is kort: ,,Mijn cliënte is geen verdachte en het OM heeft geen aanwijzingen voor een levensdelict of strafbaar feit.” De betrokken hulpinstanties weigeren commentaar.

http://www.telegraaf.nl/b(...)_tot_uiterste__.html

Ik hoorde net dat de vader een goede zaak heeft om te winnen. Gruwelijk natuurlijk. Waarom wordt zo'n kind aan een alcoholiste toegewezen ?


-knip-

http://www.volkskrant.nl/(...)-jeugdzorg~a4246347/



[ Bericht 23% gewijzigd door Leandra op 17-02-2016 18:46:35 (quote uit Volkskrant verwijderd) ]

quote:

Op woensdag 17 februari 2016 08:58 schreef aloa het volgende:

[..]

Dat is waar, de hulpverlening en dergelijke wist van de situatie af. Te laat ingegrepen.

[..]

Helemaal niet ingegrepen bedoel je.

quote:

Op woensdag 17 februari 2016 10:10 schreef Chasingrainbows het volgende:
Zo zie je maar, niet iedereen moet moeder worden

Paar jaar geleden een documentaire over een zwakbegaafde moeder. Werden al haar 5 kinderen uit huis geplaatst. Gingen ze later terug. Was ze van haar zoveelste vriendje weer zwanger.

quote:

Op woensdag 17 februari 2016 11:42 schreef Physsic het volgende:

[..]

Was dat die "Ik ga gewoon door tot ik er een mag houden."?

Zou kunnen. Was bij de VPRO. Denk Hedie Hodigman.