Voorbeeld:
http://www.voy.com/13967/
[Dit bericht is gewijzigd door SEMTEX op 24-11-2002 00:46]
quote:gedreven door gefrustreerde moeders die de kans op een Miss verkiezing hebben gemist....errug triest!!!!
Op zondag 24 november 2002 00:43 schreef SEMTEX het volgende:
Wat vinden jullie daar nou van?
Voorbeeld:
http://www.vvm.com/~kimberly/glendavictoria.jpg
Zo'n gefrustreerde moeder,die haar kind onderverft en het een mini-versie van haar maakt.
Of liever gezegd : zoals zij had willen zijn.
Wal-ge-lijk !
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
quote:Echt belachelijk.
Op zondag 24 november 2002 00:43 schreef SEMTEX het volgende:
Wat vinden jullie daar nou van?
Voorbeeld:
http://www.vvm.com/~kimberly/glendavictoria.jpg
[afbeelding]
~t zijn volgens mij gewoon de mama`s die vroeger graag fotomodel wilde worden en het niet lukte en ze het daarom maar met hun dochter proberen.
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
quote:Als je ziet hoezeer die kinderen toegetakeld zijn met make-up, tierelantijntjes e.d. : dit is echt geen uitzondering meer in de states, maar regel! Waarom doen moeders hun kinderen dit aan?
Op zondag 24 november 2002 00:44 schreef xf0rz het volgende:[..]
gedreven door gefrustreerde moeders die de kans op een Miss verkiezing hebben gemist....errug triest!!!!
het is echt 'onderdeel' van de amerikaanse 'cultuur'.
het 'de-beste' willen zijn, en dat doorvoeren op je kind....
Jon Benet Ramsey. Ook een meisje wat aan de nodige Little-Miss verkiezingen had meegedaan. Vermoord door haar ouders (volgens mij omdat ze niet meer aan die verkiezingen mee wilde doen. Of die ouders spoorden gewoon sowieso al niet).
Dat wordt ingegeven door ouders. bah,
Ik wil terug naar de tijden dat een kind een kind was en niet een mislukte afspiegeling van de wensen van de ouders.
Dit meisje kijkt overduidelijk NIET happy, is niet blij met deze situatie, is poepiebruin door het waarschijnlijk verplichte 'tannen'
en wordt hier waarschijnlijk toe gedwongen. Ziet zo'n moeder dat dan niet? Ziet zo'n organisatie dat niet? Kunnen ze dit soort verkiezingen niet verbieden?En
Waarom laten zij zulke jonge kinderen eruit zien als volwassenen? Dat is toch ook ongelofelijk slecht voor hun ontwikkeling?
[Dit bericht is gewijzigd door SEMTEX op 24-11-2002 00:55]
quote:Ooh, zij is echt zielig. Dat is barbie zonder smile.
Op zondag 24 november 2002 00:49 schreef SEMTEX het volgende:
het toppunt is wel het plaatje wat ik zojust gevonden heb":
[afbeelding]
Dit kijkt overduidelijk NIET happy, is niet blij met deze situatie en wordt hier waarschijnlijk toe gedwongen. Ziet zo'n moeder dat dan niet? Ziet zo'n organisatie dat niet? Kunnen ze dit soort verkiezingen niet verbieden?
Is er een anti-little-miss-vereniging?
[Dit bericht is gewijzigd door Tom_Tom- op 24-11-2002 00:52]
quote:mjah...ik ook...vroeger dacht ik: nah wat een maloten. Maar nu ik zelf een kind heb, kan ik me er echt over opwinden.....
Op zondag 24 november 2002 00:50 schreef schatje het volgende:
Onderwerp heb ik ook een keer gezien bij Ruby Wax, echt onverstelbaar.
quote:ja `t was ook een keer bij oprah, ik heb echt medelijden met die kinderen
Op zondag 24 november 2002 00:50 schreef schatje het volgende:
Onderwerp heb ik ook een keer gezien bij Ruby Wax, echt onverstelbaar.
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
quote:Precies!
Op zondag 24 november 2002 00:48 schreef DaBuzzzzz het volgende:
vind het VRE-SE-LIJK het roept contradicties op en er klopt geen ruk van...kinderen die verkleed worden als verleidelijk lustobject.....FOUT!!! en irritant..... sommige worden zo opgemaakt dat ze er uit zien als een volwassene...
quote:Heb het hele verhaal idd eens gelezen. Volgens mij zijn die ouders nooit helemaal berecht voor die moord, terwijl echt alle sporen naar hun kant wezen. Ook Jonbenet had van die frusti ouders. Haar moeder was ook ooit teenymiss geweest, maar had het nooit echt 'gemaakt'en haar dochter was aanzienlijk succesvoller. Dat arme kind werd enorm gepusht en gedwoongen om de beste te zijn, met een onzettend triest einde als gevolg. Was dat geen voorbeeld voor al die zieke kloteouders dan?
Op zondag 24 november 2002 00:48 schreef keeper het volgende:
Triest voorbeeld.Jon Benet Ramsey. Ook een meisje wat aan de nodige Little-Miss verkiezingen had meegedaan. Vermoord door haar ouders (volgens mij omdat ze niet meer aan die verkiezingen mee wilde doen. Of die ouders spoorden gewoon sowieso al niet).
quote:Kijk dat gedwongen glimlachje en die zielige ogen dan
Op zondag 24 november 2002 00:49 schreef SEMTEX het volgende:
het toppunt is wel het plaatje wat ik zojuist gevonden heb":
[afbeelding]
Hoe kun je je eigen kind zoveel afnemen?
Ik zou mijn dochter dat nooit kunnen aandoen.
Ze is 3,smeert haar shirt onder de chocola,pulkt stiekem in haar neus als ze denkt dat mama niet kijkt,haar haar zit na 5 minuten dat het gedaan is alsof we een orkaan hebben meegemaakt,haar broek zit chronisch onder de modder en andere duistere dingen,ze vingerverft het liefst haar eigen gezicht....
Ze is kind en geniet er intens van en ik dus ook...
Sorry,begin weer te raaskallen over mijn meisje... 
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
quote:hou op anders begin ik over mijn ventje
Op zondag 24 november 2002 00:56 schreef MUUS het volgende:
Als ik er naar blijf kijken,voel ik gewoon de tranen brandenHoe kun je je eigen kind zoveel afnemen?
Ik zou mijn dochter dat nooit kunnen aandoen.Ze is 3,smeert haar shirt onder de chocola,pulkt stiekem in haar neus als ze denkt dat mama niet kijkt,haar haar zit na 5 minuten dat het gedaan is alsof we een orkaan hebben meegemaakt,haar broek zit chronisch onder de modder en andere duistere dingen,ze vingerverft het liefst haar eigen gezicht....
Ze is kind en geniet er intens van en ik dus ook...Sorry,begin weer te raaskallen over mijn meisje...
quote:Een kind hoort kind te kunnen zijn, een kind hoort niet opgevoed te worden met het idee dat ze kunstmatig moet lachen, dikke lagen make-up opmoet en apepakjes aanmoet zodat de jury haar hoge punten geeft. Een kind hoort er niet uit te zien als volwassene en vooral dat aspect zal denk ik zoveel weerstand oproepen: het lijken verdomme net volwassenen; wat is daar in godsnaam 'beautiful' aan?
Op zondag 24 november 2002 00:56 schreef MUUS het volgende:
Als ik er naar blijf kijken,voel ik gewoon de tranen brandenHoe kun je je eigen kind zoveel afnemen?
Ik zou mijn dochter dat nooit kunnen aandoen.Ze is 3,smeert haar shirt onder de chocola,pulkt stiekem in haar neus als ze denkt dat mama niet kijkt,haar haar zit na 5 minuten dat het gedaan is alsof we een orkaan hebben meegemaakt,haar broek zit chronisch onder de modder en andere duistere dingen,ze vingerverft het liefst haar eigen gezicht....
Ze is kind en geniet er intens van en ik dus ook...Sorry,begin weer te raaskallen over mijn meisje...
quote:Ach, die andere ouders zullen het wel afdoen als een uitzondering. Zij zijn zelf niet zo natuurlijk. En hun dochter vind het enig om te doen.
Op zondag 24 november 2002 00:53 schreef SEMTEX het volgende:
Was dat geen voorbeeld voor al die zieke kloteouders dan?
.Ik vind naast die meisjes die moeders van die meisjes ook sneu. Dat hen ergens in hun verleden iets is aangedaan waardoor ze nu hun eigen kinderen zo toetakelen 
.
quote:het is een serieuze vorm van geestelijk mishandeling. moet je je eens indenken hoe erg de gevolgen kunnen zijn op de ontwikkeling van zo'n kind....
Op zondag 24 november 2002 00:59 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Een kind hoort kind te kunnen zijn, een kind hoort niet opgevoed te worden met het idee dat ze kunstmatig moet lachen, dikke lagen make-up opmoet en apepakjes aanmoet zodat de jury haar hoge punten geeft. Een kind hoort er niet uit te zien als volwassene en vooral dat aspect zal denk ik zoveel weerstand oproepen: het lijken verdomme net volwassenen; wat is daar in godsnaam 'beautiful' aan?
quote:Ruby Wax was in de VS naar zo'n verkiezing gegaan voor een special over dit 'fenomeen'. Die kinderen worden inderdaad gedrild en vinden het vaak helemaal niet leuk maar moeten hun ouders plezieren. Alle geld van het gezin gaat in het uiterlijk van het kandidaatje zitten. Ze moeten steeds wat nieuws en beters dan de concurentie. Die site die in de openingspost staat is daarop gebaseerd.
Op zondag 24 november 2002 00:53 schreef SEMTEX het volgende:
Dat arme kind werd enorm gepusht en gedwongen om de beste te zijn, met een onzettend triest einde als gevolg. Was dat geen voorbeeld voor al die zieke kloteouders dan?
De ouders zijn onderling eigenlijk in competitie en het kinderen zijn daarvan de dupe. Neuspeuteren, over je makeup vegen, in je broek plassen ef snoepvlekken maken mag niet. Huilen of wankelen kan ook niet. Alles moet een perfecte kopie zijn: levende poppen en zich ook zo gedragen. De kinderen zelf doen er eigenlijk niet zo toe.
Die raken hierdoor zo verknipt dat ze niet normaal met de andere kinderen omgaan maar ze als tegenstandertjes moeten zien. Bovendien mogen ze niks. De ouders reizen heel het land door om wedstrijden te 'lopen' vaak praten die moeders erover alsof het hun kind niet betreft maar hun zelf. Heel verknipt.
Is dit moederliefde?
ik versta er iets anders onder.
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
Die moeders, allemaal sicko biatches
quote:Ja ik zie het...hebben die ouders dat niet door ?...ownee, dat zijn sicko's
Kijk dat gedwongen glimlachje en die zielige ogen dan
Er zijn hier trouwens ook leuke films over. Of soortgelijke films, zoals The Texas Chearleader Murdering Mom, over een moeder die zo verknipt is geraakt door die concurrentiestrijd dat ze de moeder van de rivale van haar dochter overweegt te vermoorden.
quote:idd, uitbuiten van meisjes
Op zondag 24 november 2002 00:44 schreef xf0rz het volgende:[..]
gedreven door gefrustreerde moeders die de kans op een Miss verkiezing hebben gemist....errug triest!!!!
quote:Het is een 'vrij' land waar kinderen ook kunnen leren schieten en uniformpjes dragen net als grote mensen...
Op zondag 24 november 2002 01:50 schreef SEMTEX het volgende:
Wat ik dan niet snap: waarom is daar dan nog geen verbod op? Het berokkent die kinderen overduidelijk schade.
quote:
Op zondag 24 november 2002 02:10 schreef Lurky het volgende:
Schrik niet: jongetjes kan het ook overkomen!
[..]Het is een 'vrij' land waar kinderen ook kunnen leren schieten en uniformpjes dragen net als grote mensen...
[afbeelding]
En dan vragen ze zich af waarom er zoveel tieners zijn die besluiten hun klasgenootjes af te knallen uit frustratie? Het word ze met de paplepel ingegoten!
Laat die barbiepoppen gewoon in hun nakie zonder makeup poseren.
En stel dat verplicht. Dan is de lol er snel af en kunnen deze kinderen weer gewoon kinderen zijn
Henk is from Holland...
quote:best wel heel erg eng
Op zondag 24 november 2002 00:43 schreef SEMTEX het volgende:
Wat vinden jullie daar nou van?
Voorbeeld:
http://www.voy.com/13967/
[afbeelding]
Een kind zo toetakelen dat het seksualiteit suggereert,
die er in de verste verte nog niet is en mag zijn.
Naast de uitzending van Rubby Wax was er ooit een aflevering van ik meen Zembla over dit soort verkiezingspraktijken.
Moeders die harteloos met een strenge blik naar hun dochtertje op het podium stonden te seinen,
meer glimlach, tuit je lipjes, kijk verleidelijk.
Het is het seksualiseren van onschuldige kinderen en zou strafbaar moeten zijn.
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
. Dit wordt aan alle kanten normaal gevonden, terwijl ze niet (willen) zien hoe dun de lijn tussen dit verhaal en kinderporno is. Overigens wel een goede zaak, en tevens toch een beetje opmerkelijk, dat FOK!kers hierin zo eensgezind zijn. Dat zie je niet vaak....
Amerikanen sporen soms echt niet
quote:sommige amerikanen sporen soms niet echt.
Op zondag 24 november 2002 11:29 schreef WoekieWoekie het volgende:
Ik vraag me af wanneer de eerste teenie drag queen verkiezing er zal zijn.Amerikanen sporen soms echt niet
quote:Dat zeg ik
Op zondag 24 november 2002 11:58 schreef Vampier het volgende:[..]
sommige amerikanen sporen soms niet echt.
Amerikanen sporen soms echt niet
De manier waarop ze leren bewegen en lopen is al helemaal ingesteld op het verschijnsel van de zg 'pageants'
Opmerkelijk is dat veel van die sites kwa vormgeving er net zo uit zien als porno-sites! Het verschijnsel foto-layout en glamour-opmaak van de pages zal dit effect wel veroorzaken maar het ziet er 'verdacht' uit.
Jongetjes worden van jongs af aan als kleine macho-playboys getrained om jury's te charmeren.
Had er een keer reportage over gezien
Gingen ze het leven volgen van een "nummer 1" meisje, die had dus volgens mij al een little miss america (of world) gewonnen.
Ze heeft echt totaal geen leven. Uit school moet ze gelijk van hot naar her om haar figuur mooi te houden (turnen enzo). Vrije tijd bestaat niet, haar schema helemaal volgeboekt. En dat dan elke dag. Uit school meteen weg. En dan 12 uur 's nachts je bed in om daarna weer om 6 uur 's ochtends eruit te moeten. Op 8 jarige leeftijd! 
En dan te bedenken dat die "miss" er heel anders uit ziet dan "hetzelfde meisje op school". Ze wordt gewoon helemaal bruin "geverfd".
... 
quote:
Op zondag 24 november 2002 12:02 schreef WoekieWoekie het volgende:[..]
Dat zeg ik
Amerikanen sporen soms echt niet
(die ik ken sporen wel.... ga eens reizen man en leer een andere cultuur kennen)
Misschien had je uit mijn uitspraak wel kunnen afleiden dat ik met mijn stelling jouw stelling bedoel. Ik weet dat je taalkundig gelijk hebt, maar ja het schrijft wat makkelijker.
Zo is een Franse lerares een lerares die uit Frankrijk komt. Een lerares Frans, geeft les in Frans.
Een Franse lerares Frans, komt uit Frankrijk en geeft Frans
<edit> kromme zinnen rechtbreien </edit>
quote:Jammer dat die hersenkronkel niet kan worden gladgestreken
Op zondag 24 november 2002 14:13 schreef WoekieWoekie het volgende:
Hoe weet jij nou hoeveel ik reis?<edit> kromme zinnen rechtbreien </edit>
Deze 'exploitatie' van kinderen moet verboden worden, die kinderen komen later geweldig in de knoei met zichzelf en de maatschapij. Jammer dat die ouders hun mislukte leven met hun kinderen moeten verbergen.
quote:
Op zondag 24 november 2002 00:49 schreef SEMTEX het volgende:
Arm kind.
En dat laatste plaatje van Glacius doet me denken aan van die porseleinen poppen in kanten jurkjes die bij oude mensen in zo'n grote kast staan, tussen de beeldjes en porseleinen bordjes.
* WoekieWoekie declares war on terror parents
quote:Welke kronkel?
Op zondag 24 november 2002 14:32 schreef Vampier het volgende:[..]
Jammer dat die hersenkronkel niet kan worden gladgestreken
Deze 'exploitatie' van kinderen moet verboden worden, die kinderen komen later geweldig in de knoei met zichzelf en de maatschapij. Jammer dat die ouders hun mislukte leven met hun kinderen moeten verbergen.
die kindertjes wordt t lekker aangepraat zodat ze het wel leuk moeten gaan vinden
Als je de ongelukkige blikken in de ogen van die meisjes ziet breekt je hart toch meteen?
Kinderen moeten spelen in hun jeugd, vriendinnetje maken, spelen met barbies enz.
Maar niet zelf de barbie pop van mama-lief zijn...
zielig...
nee dit is wel zielig idd
pa even later : ALS JE BEGINT TE JANKEN DAN MAAK IK JE AF
Hier zouden ze een actie voor op touw moeten zetten om deze marteling te stoppen!!!
Bv. de site hacken en er een tirade tegen de little miss verkiezing opzetten. Ik moedig natuurlijk niemand aan om iets dergelijks te doen want dat is hartstikke illegaal
quote:Best triest... (die hebben vast kinderstrings aan
Op zondag 24 november 2002 00:43 schreef SEMTEX het volgende:
Wat vinden jullie daar nou van?
)
Kom op, lachen kreng, anders krijg je klappen van ma omdat je je best niet gedaan hebt.
zijn ze echt blij, of zijn ze gewoon blij omdat hun ouders het zo graag willen en leuk vinden?
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
quote:Wat denk je zelf? Ze kunnen mij niet wijsmaken dat die kinderen daar zelf bewust voor kiezen? Ik denk eerder aan gefrustreerde ouders die hun kind(eren) koste wat het kost in de schijnwerpers willen hebben. Als het op een dergelijk lage manier moet, dan moet het maar. Dit soort mensen zou je moeten verbieden om kinderen te hebben.
Op zondag 24 november 2002 17:35 schreef Marc_mga het volgende:zijn ze echt blij, of zijn ze gewoon blij omdat hun ouders het zo graag willen en leuk vinden?
quote:Als de kinderen het ook leuk vinden, veel aandacht krijgen van paps en mams en niet op hun 20e een huid hebben waar je plamuur nodig hebt om de putten op te vullen, dan is er toch weinig mis mee?
Op zondag 24 november 2002 17:40 schreef MSXUser het volgende:Wat denk je zelf? Ze kunnen mij niet wijsmaken dat die kinderen daar zelf bewust voor kiezen? Ik denk eerder aan gefrustreerde ouders die hun kind(eren) koste wat het kost in de schijnwerpers willen hebben. Als het op een dergelijk lage manier moet, dan moet het maar. Dit soort mensen zou je moeten verbieden om kinderen te hebben.
quote:maar het begint al met 2 jaar of zo.. Die kinderen weten toch nog helemaal niet of ze dit leuk vinden of niet?
Op zondag 24 november 2002 17:42 schreef robh het volgende:[..]
Als de kinderen het ook leuk vinden, veel aandacht krijgen van paps en mams en niet op hun 20e een huid hebben waar je plamuur nodig hebt om de putten op te vullen, dan is er toch weinig mis mee?
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
quote:Nee dat is waar, maar is het dan ook erg? Kinderen van 2 vinden alle aandacht toch prachtig?
Op zondag 24 november 2002 17:43 schreef Ole het volgende:maar het begint al met 2 jaar of zo.. Die kinderen weten toch nog helemaal niet of ze dit leuk vinden of niet?
quote:maar als je twee bent al niet mogen knoeien.. verplicht moeten lachen, pasjes maken????? Geloof het niet zo!
Op zondag 24 november 2002 17:46 schreef robh het volgende:[..]
Nee dat is waar, maar is het dan ook erg? Kinderen van 2 vinden alle aandacht toch prachtig?
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
quote:Dat is wel totaal verkeerde aandacht. Kinderen moeten zichzelf kunnen ontwikkelen en moeten geen levende aankleedpop zijn van hun ouders.
Op zondag 24 november 2002 17:46 schreef robh het volgende:Nee dat is waar, maar is het dan ook erg? Kinderen van 2 vinden alle aandacht toch prachtig?
Heel eng.
Misschien moeten we eens mailtjes gaan sturen?
zie: http://www.cnn.com/US/9701/22/child.pageant/
Het CNNbericht wat ik hier vertaal en samenvat:
January 22, 1997 Door correspondent Tony Clark
De moord op JonBenet Ramsey vestigde nationale aandacht op de subcultuur van kinder-praalvertoningen.
...
Meer dan 100,000 kinderen onder de 12 strijden in ongeveer 3000 kinderschoonheidswedstrijden door het hele land.
Sommige critici zeggen dat deze pronkvertoningen ongepast zijn en vunzig.
...
Een van de organisatrices zegt dat ze een sfeer creeert waarin elk deelnemetje zich winnaar voelt. Ik vraag het publiek: "applaudiseer voor elk van hun, dat stimuleert de kinderen".
Een kinderpsychiater aan de wedstrijden verbonden zegt dat het sommige kinderen juist helpt sociale vaardigheden te ontwikkelen. Hoewel deelname andere kinderen juist weer overdionderd.
Een van de deelneemsters zegt dat haar twee nichtjes die al zes jaar bij haar inwonenen van verlegen tot zelfbewuste meisjes zijn geworden en tot volle bloei kwamen. Een van de nichtjes zelf zegt "ik ben trots op mezelf".
foto nichtje:____________________________________________foto tante:
"Het lijkt" aldus de tante "alsof we barbiepoppen creeeren volgens de media maar we brengen met zo min mogelijk middelen juist de natuurlijke schoonheid naar voren."
Een organisator signaleert juist dat sommige ouders overdreven bezig zijn met te veel makeup en te laag uitgesneden kleren.
Een talentjager uit Hollywood betwijfelt het nut: vaak leren die kinderen niks anders dan volwassenen nabootsen.
Gerelateerde verhalen: 6 links naar CNNverslagen van de moord op het pronkkindje Ramsey.
[Dit bericht is gewijzigd door Lurky op 24-11-2002 22:58]
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:Zit er nu al uren over te lezen: http://crimemagazine.com/jonbenet.htm Het gebeurde in 1996 en in februari 2001 waren de ouders nog niet ondervraagd!!! Wat een bizarre onopgeloste moordzaak is dat. Weet je zeker dat zij het zijn? Nergens zie ik daar bewijs van tot nu toe. Ongelooflijk veel fansites en amateurdetective-sites heeft dat arme kindje's nagedachtenis: 27600 zoekresultaten!
Op zondag 24 november 2002 00:48 schreef keeper het volgende:
Triest voorbeeld.Jon Benet Ramsey. Ook een meisje wat aan de nodige Little-Miss verkiezingen had meegedaan. Vermoord door haar ouders (volgens mij omdat ze niet meer aan die verkiezingen mee wilde doen. Of die ouders spoorden gewoon sowieso al niet).
quote:Triest, triest, en nog eens TRIEST
Op zondag 24 november 2002 00:43 schreef SEMTEX het volgende:
Wat vinden jullie daar nou van?
Voorbeeld:
http://www.voy.com/13967/
[afbeelding]
quote:Dat doen ze door er 2 kilo make up op te plamuren
Op zondag 24 november 2002 22:52 schreef Lurky het volgende:
"Het lijkt" aldus de tante "alsof we barbiepoppen creeeren volgens de media maar we brengen met zo min mogelijk middelen juist de natuurlijke schoonheid naar voren."
quote:Volgens mij hebben we adverteerders gevonden voor het OK Magazine!!!!
Op zondag 24 november 2002 00:43 schreef SEMTEX het volgende:
Wat vinden jullie daar nou van?
Voorbeeld:
http://www.voy.com/13967/
[afbeelding]
quote:Inderdaad heel erg triest...
Op zondag 24 november 2002 22:52 schreef sweek het volgende:
Dat ouders hun kinderen zo durven te gebruiken...
Ik heb er ooit een programma over gezien en die moeders gingen gewoon rollebollend over straat, schaamteloos de haren uit elkaars hoofd trekkend, alleen maar omdat ze elkaar de hoofdprijs niet gunden. En daar staan die arme kinderen dan bij, lekker rolmodel ben je dan als moeder zijnde, NOT. En dan alsnog beweren dat ze het allemaal voor de kinderen doen en dat die het toch zo leuk vinden, tuurlijk. Die kinderen zal het een worst wezen of ze Miss Texas worden of niet.
En vergeet niet, er zijn grote geldprijzen en andere dure hebbedingen te winnen, dus dit zal zeker een rol spelen voor die ouders en geeft ze dus nog meer reden om die arme kinderen te dresseren en te pushen.
En dan die teleurgestelde en vooral afkeurende blikken in de ogen van die moeders als hun dochter niet de maat kan houden of weer eens struikelt over haar voeten, je krijgt spontaan medelijden met zo'n kind. Zo'n kind ziet dit en zal zich dit zeker aantrekken met alle gevolgen van dien. De liefde en aandacht van een moeder voor haar kind hoort immers vanzelfsprekend te zijn en het is heel erg fout om het kind het gevoel te geven dat hij of zij eerst iets moet presteren en dus moet 'vechten' voor de liefde van een ouder.
Die zaak rond JonBenet heb ik ook een tijdje gevolgd en volgens mij is er nooit iemand aangewezen als dader. Een motief zou zijn geweest dat de o zo perfecte dochter helemaal niet zo perfect was en haar bed bevuilde. Dit tot grote ergernis van de moeder die haar na de zoveelste verschoning een klap of duw zou hebben gegeven met uiteindelijk fatale gevolgen. Het blijft een vaag verhaal, vooral als je bedenkt dat de ouders wel degelijk als mogelijke daders beschouwd worden en dus gewoon zwijgen over de dood/moord van hun kind.
quote:okay!
Op maandag 25 november 2002 19:41 schreef Xebrozius het volgende:
[afbeelding]
Pedo congres geopend door miss junior...
Lekker at random dit soort wedstrijdjes organiseren, geld komt met bakken binnen 
Is er al een miss baby verkiezing? Dan ga ik ook in de luier bisnis 
quote:de wereld is okay
Op maandag 25 november 2002 19:51 schreef Dagootje het volgende:
Verschrikkelijk, it's a fucked up world.
quote:Uhuh.....
maar we brengen met zo min mogelijk middelen juist de natuurlijke schoonheid naar voren."
quote:Sjesus, die ziet eruit als een meid van mijn leeftijd, echt niet normaal...
Op zondag 24 november 2002 04:25 schreef Onbekendje het volgende:
quote:Nieuw van Mattel(TM) Barbie dat kan spreken, barbiekleertjes inbegrepen, exclusief batterijen.
Op zondag 24 november 2002 00:49 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Noor maar $1000,- komop waar zijn ze nou helemaal mee bezig?! Hun hebben zeker het boek "how to f*ck up my child's childhood" gelezen.
quote:Ik ben bang dat het beide is, eerst moeten ze hééél vééél make-up op (volgens mij krijgen ze barsten als ze te breed lachen
Op zondag 24 november 2002 04:25 schreef Onbekendje het volgende:
heeft ze nou zo gruwelijk veel make-up op, of zijn ze nogal gul geweest met enkele filters voordat ze die foto neerplanten?
), daarna komt er nog eens een uur photoshop werk over de gemaakte foto's.
MaxiTitan City
Ben ik ff blij dat ik gewoon op muziekles en turnen zat! Die kindjes hebben toch geen leven????
quote:Heb het ook gezien ja
Op dinsdag 26 november 2002 16:02 schreef ChrisJX het volgende:
Ik op tv (zo'n RTL4-docu geloof ik) er ook eens 1 gezien. Verschrikkelijk gewoon! Al die meskes die door hun moeders gepusht worden om er maar zo mooi mogelijk uit te zien! Eerst de hele dag naar school, dan dansles, etiquettelas, vriendelijk-lachenles, mooi-looples enz!Ben ik ff blij dat ik gewoon op muziekles en turnen zat! Die kindjes hebben toch geen leven????
|
|
