Hangt af van de prijs die je voor woongenot rekent...quote:Op vrijdag 22 juli 2016 16:04 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat is mijn punt een beetje: een hoge prijs is an sich niet zo belangrijk (zolang je het kan betalen, natuurlijk). Kijk:
Personen A en B hebben beide EUR 400.000 te besteden voor een woning. Persoon A koopt een appartement in Amsterdam voor 4 ton. Persoon B zegt 'ik ben niet gek, ik ga geen 4 ton uitgeven voor een schoenendoos in de stad" en koopt voor 4 ton een vrijstaande woning in een uithoek. Na 5 jaar verkopen A en B beide hun huis weer. Persoon A verkoop z'n appartement voor 525k, persoon B verkoopt, na lange tijd, z'n huis voor minder dan dat hij ervoor betaald heeft.
Wie is er dan gek? De persoon die maar liefst 4 ton betaalde voor een schoenendoos?
Hele vinexwijken zitten vol met mensen die elkaar niet kunnen luchten of zien, maar bij elkaar blijven omdat ze de restschuld niet kunnen leien.quote:Op maandag 25 juli 2016 00:50 schreef leolinedance het volgende:
[..]
True. Gelukkig hoeven de meeste mensen niet te vertrekken als het even tegen zit.
[..]
Blijkbaar werkt het wel beide kanten uit en nee, ik begrijp er eerlijk gezegd geen zak van dat het geen houdbare kaart zou zijn. Er zijn zoveel variabelen die van invloed zijn op de (markt)werking van de woningmarkt, dat stellen dat het een onhoudbare kaart is in Amsterdam, net zoveel valse lucht bevat als als de door jou vermeende overwaardering.quote:Op maandag 25 juli 2016 00:50 schreef leolinedance het volgende:
Uiteraard werkt dat niet even hard beide kanten op. Je kunt zelf begrijpen dat dat geen houdbare kaart is. Als de 3 of 4 grootste steden tijdens iedere dip minder zouden zakken en daarna weer meer zouden stijgen dan het gemiddelde ontstaat er vanzelf een onhoudbare situatie (waar we nu in Amsterdam m.i. ook wel aanbeland zijn).
Als je niet in de stad wil wonen moet je daar vooral geen huis kopen natuurlijk. Zoiets schreef ik eerder al.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:35 schreef pfaf het volgende:
[..]
Hangt af van de prijs die je voor woongenot rekent...
Die mensen zullen er ongetwijfeld zijn. Maar er zijn er ook zat die prima zitten waar ze zitten.quote:Op maandag 25 juli 2016 20:22 schreef Itam het volgende:
[..]
Hele vinexwijken zitten vol met mensen die elkaar niet kunnen luchten of zien, maar bij elkaar blijven omdat ze de restschuld niet kunnen leien.
Als woningen niet meer betaalbaar zijn voor de doelgroep barst de bubble vanzelf. Als je denkt dat in Amsterdam de woningwaarde tijdens iedere dip 10% kan dalen om vervolgens weer met 20% te stijgen (bijvoorbeeld), keer op keer, snap je het mijns inziens niet echt.quote:Blijkbaar werkt het wel beide kanten uit en nee, ik begrijp er eerlijk gezegd geen zak van dat het geen houdbare kaart zou zijn. Er zijn zoveel variabelen die van invloed zijn op de (markt)werking van de woningmarkt, dat stellen dat het een onhoudbare kaart is in Amsterdam, net zoveel valse lucht bevat als als de door jou vermeende overwaardering.
Oneerlijk vind ik het zeker niet, het is een markt van vraag en aanbod. Ik ben ondernemer, als ik mijn producten morgen voor het dubbele kan verkopen doe ik het ook.quote:Absurd, bizar & soms oneerlijk daarentegen: jazeker. Ik vind het ook compleet van de pot gerukt wat mensen over hebben voor een appartement(je) in Amsterdam, het zegt echter niks over hoe de markt zich zal ontwikkelen.
Waarom dat vergelijk met uitgerekend ZO Brabant? Omdat ik daar nu toevallig woon?quote:Ik ben trouwens wel héél erg blij dat ik er woon (in een appartement dat na aanschaf, 3 jaar geleden, verdubbeld is in waarde ) en niet in ZO brabant.
Hoe kom je hier nu bij?quote:Iets zegt me dat dat voor jou andersom geldt
Wat er eerder gebeurt is dat de doelgroep opschuift, i.e. gentrificatie. Wonen in Amsterdam wordt steeds meer voor de welgestelden.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 00:17 schreef leolinedance het volgende:
Als woningen niet meer betaalbaar zijn voor de doelgroep barst de bubble vanzelf. Als je denkt dat in Amsterdam de woningwaarde tijdens iedere dip 10% kan dalen om vervolgens weer met 20% te stijgen (bijvoorbeeld), keer op keer, snap je het mijns inziens niet echt.
Zo gaat dat nou eenmaal met grote steden, er wordt iedere keer weer een nieuwe buitenwijk aan de rand gebouwd, en tegen de tijd dat die arbeiderswijk interessant begint te worden voor degenen die wel kunnen kopen, en de binnenstad helemaal onbetaalbaar is geworden schuift dat weer op.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 09:29 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Wat er eerder gebeurt is dat de doelgroep opschuift, i.e. gentrificatie. Wonen in Amsterdam wordt steeds meer voor de welgestelden.
Dat is natuurlijk niet per se een goede ontwikkeling, maar dat terzijde.
5000 per m2 is nu heel normaal in die buurt. Wel eigen grond en een tuin, wat bijzonder is in binnen de ring. Sommige buurten net buiten het centrum kunnen duurder zijn dat sommige plekken in het centrum. Het record wat ik zag was 8000 per m2 voor een bovenwoning.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 09:53 schreef leolinedance het volgende:
WTF ik kwam dus deze tegen:
http://www.funda.nl/koop/(...)staringstraat-16-hs/
Eur 409.000,- voor een schoenendoos van 73 m2
En dan nog iedere maand 53 euro VvE kosten dokken.
En nog een parkeervergunning van zeker 30 euro per maand.
Het ligt nog niet eens echt in het centrum van Amsterdam.
Mensen zijn toch helemaal gestoord geworden dat ze zo'n bedragen durven vragen betalen
Uiteraard is dat niet een fenomeen dat uniek is voor Amsterdam. Alleen binnen Nederland neemt het nergens zulke extreme vormen aan (je moet dus al minstens EUR 50k bruto verdienen wil je iets van een koopwoning kunnen betalen in veel delen van Amsterdam). Dat gaat natuurlijk alleen maar erger worden.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 09:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zo gaat dat nou eenmaal met grote steden, er wordt iedere keer weer een nieuwe buitenwijk aan de rand gebouwd, en tegen de tijd dat die arbeiderswijk interessant begint te worden voor degenen die wel kunnen kopen, en de binnenstad helemaal onbetaalbaar is geworden schuift dat weer op.
Het is niet dat Amsterdam daar uniek in is, probeer in Londen, Berlijn of Parijs in de binnenstad maar eens een betaalbare woning te vinden.
Overigens geldt hetzelfde al voor steden als Amersfoort, de oude arbeiderswijken beginnen steeds meer yuppen te trekken, waardoor de koopwoningen duurder worden en de huurwoningen voor de verhuurder interessant worden om te verkopen.
Dan moet je dus in delen van Amsterdam zoeken waar je met zo'n inkomen nog wel een koopwoning kunt vinden.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 10:14 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Uiteraard is dat niet een fenomeen dat uniek is voor Amsterdam. Alleen binnen Nederland neemt het nergens zulke extreme vormen aan (je moet dus al minstens EUR 50k bruto verdienen wil je iets van een koopwoning kunnen betalen in veel delen van Amsterdam). Dat gaat natuurlijk alleen maar erger worden.
Dat is toch precies het punt dat ik maak? De doelgroep schuift op.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 10:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan moet je dus in delen van Amsterdam zoeken waar je met zo'n inkomen nog wel een koopwoning kunt vinden.
In Laren (nh) vind je ook nagenoeg niets meer onder de 2 ton, dus als je je dat niet kunt permitteren is Laren (nh) misschien niet bereikbaar voor jou.
Laren (gld) nog wel, maar niet dat je dan veel keuze hebt.
PvdA, sinds 1946.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 15:45 schreef Eleiko het volgende:
Waarom is er in Amsterdam zoveel meer sociale huur (57% hoorde ik vanmorgen) dan in de rest van Nederland?
Dan is het de doelgroep dus niet meer, je argument gaat niet op imo. Dat iets minder zakt bij een dip en harder stijgt in goede tijden, ten opzichte van de rest lijkt me (vooral) een kwestie van vraag en aanbod, ook in de slechte tijden, ik ontleed daar niet meteen een bubbel situatie uit. Het klopt trouwens dat ik er niks van snap, anders had ik wel in het vastgoed gezeten .quote:Op dinsdag 26 juli 2016 00:17 schreef leolinedance het volgende:
Als woningen niet meer betaalbaar zijn voor de doelgroep barst de bubble vanzelf. Als je denkt dat in Amsterdam de woningwaarde tijdens iedere dip 10% kan dalen om vervolgens weer met 20% te stijgen (bijvoorbeeld), keer op keer, snap je het mijns inziens niet echt.
Veel te kort door de bocht. Makelaars spelen elkaar appartementjes toe, waarbij zowel koper als verkoper er dikwijls bekaaid vanaf komen. Zonder aankoopmakelaar ben je bv echt kansloos voor de 'pareltjes'. En ze vragen rustig een vermogen voor toegang, denk niet dat die doekoes niet onderling verdeeld worden. Oneerlijk.quote:Oneerlijk vind ik het zeker niet, het is een markt van vraag en aanbod. Ik ben ondernemer, als ik mijn producten morgen voor het dubbele kan verkopen doe ik het ook.
Ja.quote:Waarom dat vergelijk met uitgerekend ZO Brabant? Omdat ik daar nu toevallig woon?
Omdat je je tamelijk denigrerend uitlaat over wonen in Amsterdam.quote:Hoe kom je hier nu bij?
De huizenprijzen vind ik extreem hoog. Als dat al denigrerend is...quote:Op dinsdag 26 juli 2016 18:50 schreef Itam het volgende:
Omdat je je tamelijk denigrerend uitlaat over wonen in Amsterdam.
Je ziet eigenlijk een soort vacuüm ontstaan tussen de stadskern en de laatste vinexwijken, enerzijds zie je een vlucht van de welgestelde naar de binnenstad anderzijds zie je een grote animo voor nieuwbouw in de meest recente vinexwijken. In de troosteloze jaren 70-90 wijken wil niemand meer wonen.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 09:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zo gaat dat nou eenmaal met grote steden, er wordt iedere keer weer een nieuwe buitenwijk aan de rand gebouwd, en tegen de tijd dat die arbeiderswijk interessant begint te worden voor degenen die wel kunnen kopen, en de binnenstad helemaal onbetaalbaar is geworden schuift dat weer op.
Het is niet dat Amsterdam daar uniek in is, probeer in Londen, Berlijn of Parijs in de binnenstad maar eens een betaalbare woning te vinden.
Overigens geldt hetzelfde al voor steden als Amersfoort, de oude arbeiderswijken beginnen steeds meer yuppen te trekken, waardoor de koopwoningen duurder worden en de huurwoningen voor de verhuurder interessant worden om te verkopen.
Een hok of schoenendoos, zoals je het noemt, is de standaard in Amsterdam. Genoeg gezinnen die wonen op 60-80m2. Dat jij het niet ziet zitten om zo te wonen, maakt het niet meteen nodig om het op die manier te typeren/framenquote:Op dinsdag 26 juli 2016 19:51 schreef leolinedance het volgende:
[..]
De huizenprijzen vind ik extreem hoog. Als dat al denigrerend is...
Dat heeft totaal niets met Amsterdam te maken.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 20:26 schreef Itam het volgende:
[..]
Een hok of schoenendoos, zoals je het noemt, is de standaard in Amsterdam. Genoeg gezinnen die wonen op 60-80m2. Dat jij het niet ziet zitten om zo te wonen, maakt het niet meteen nodig om het op die manier te typeren/framen
In dit topic totaal alles, zie titel.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 20:56 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat heeft totaal niets met Amsterdam te maken.
Mja maar als je kind 500 per maand aan kamerhuur betaalt en 5 jaar over z'n studie doet, ben je de helft al kwijt aan huur. Kan je het net zo goed kopenquote:Op zondag 4 september 2016 12:11 schreef leolinedance het volgende:
¤ 62.000,- voor 9 m2
http://www.metronieuws.nl(...)koop-voor-62000-euro
Bijna ¤ 7000,- per m2 Geen eigen keuken, geen badkamer
De markt daar is weer helemaal verziekt.
500 euro pm is toch hopelijk niet een realistische huurprijs van een studentenkamer?quote:Op zondag 4 september 2016 12:42 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Mja maar als je kind 500 per maand aan kamerhuur betaalt en 5 jaar over z'n studie doet, ben je de helft al kwijt aan huur. Kan je het net zo goed kopen
http://www.nu.nl/geldzake(...)m-kost-493-euro.htmlquote:Op zondag 4 september 2016 12:44 schreef pfaf het volgende:
[..]
500 euro pm is toch hopelijk niet een realistische huurprijs van een studentenkamer?
Godskolere.quote:Op zondag 4 september 2016 12:48 schreef The_Temp het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/geldzake(...)m-kost-493-euro.html
En dat was 2013, dus het gemiddelde zal inmiddels ruim boven de 500 liggen. Nou zal de gemiddelde oppervlakte ook wel wat hoger liggen, dus 500 euro voor 9m2 kan best
Vergeet in de rekensom niet de servicekosten mee te nemen. De genoemde huurprijzen voor kamers zijn meestal inclusief servicekosten, de koopprijs exclusief. Dat geeft al een aardige verschuiven in de vergelijking.quote:Op zondag 4 september 2016 12:42 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Mja maar als je kind 500 per maand aan kamerhuur betaalt en 5 jaar over z'n studie doet, ben je de helft al kwijt aan huur. Kan je het net zo goed kopen
Zeker, da's waar natuurlijk. Plus kosten voor de aankoop, gemeentebelastingen etcetera. Maar dan nog moeten de huizenprijzen best zakken, wil je slechter af zijn dan met 30.000 euro aan huur betalen.quote:Op zondag 4 september 2016 18:33 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Vergeet in de rekensom niet de servicekosten mee te nemen. De genoemde huurprijzen voor kamers zijn meestal inclusief servicekosten, de koopprijs exclusief. Dat geeft al een aardige verschuiven in de vergelijking.
Google eens op koopstudio ervaringenquote:Op zondag 4 september 2016 20:07 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Zeker, da's waar natuurlijk. Plus kosten voor de aankoop, gemeentebelastingen etcetera. Maar dan nog moeten de huizenprijzen best zakken, wil je slechter af zijn dan met 30.000 euro aan huur betalen.
Zo zie je maar hoe het elkaar opstuwt allemaal.
Zo, de zomer overleefd en heb inmiddels mijn appartement verkocht voor bijna het dubbele voor wat ik het heb aangekocht in 2014. Leuke markt daar, in Amsterdamquote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:08 schreef satecl het volgende:
Hallo,
Ik woon sinds een paar jaar in Amsterdam, maar ben van plan om binnen nu en 15 maanden te verhuizen naar mijn oude woonplaats. Mijn wilde haren heb ik ondertussen verloren in die stad, heb inmiddels een vriendin en werk tegenwoordig ook ver buiten Amsterdam. Daar komt bij dat ik ook al 2x een auto inbraak heb gehad, dus daar ben ik ook wel een beetje klaar mee.
Het liefst blijf ik nog een jaartje, en verkoop ik het rond maart 2017. Maar ik zit met het (luxe) probleem in de maag dat de huizenmarkt in Amsterdam zo bizar is gestegen. In alle openheid: Ik heb het voor 133k toentertijd gekocht en heb er 30k aan verbouwd(helemaal af en strak). Mijn bovenbuurman heeft 10 m2 (ik heb 80M2)minder dan dat ik heb, en heeft het vorige week (binnen 2 dagen) voor 240k verkocht.
Wat hebben jullie voor tips? Een jaartje wachten, want het gaat alleen maar hoger worden. Of zo snel mogelijk verkopen, want deze winst zal je niet snel nogmaals pakken?
Mijn appartement in net buiten de ring bij oud-zuid/nieuw-west.
Well donequote:Op maandag 3 oktober 2016 13:56 schreef satecl het volgende:
[..]
Zo, de zomer overleefd en heb inmiddels mijn appartement verkocht voor bijna het dubbele voor wat ik het heb aangekocht in 2014. Leuke markt daar, in Amsterdam
Good Job en nu met de lage rente en de winst een mooi huisje buiten Amsterdam kopenquote:Op maandag 3 oktober 2016 13:56 schreef satecl het volgende:
[..]
Zo, de zomer overleefd en heb inmiddels mijn appartement verkocht voor bijna het dubbele voor wat ik het heb aangekocht in 2014. Leuke markt daar, in Amsterdam
Precies wat ik gedaan heb Omdat ik veel eigen inbreng heb, kan ik een hypotheek krijgen voor 1,55% rente. De aankomende jaren zit ik dus prima.quote:Op maandag 3 oktober 2016 15:06 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Good Job en nu met de lage rente en de winst een mooi huisje buiten Amsterdam kopen
mag ik vragen welke aanbieder?quote:Op maandag 3 oktober 2016 17:45 schreef satecl het volgende:
[..]
Precies wat ik gedaan heb Omdat ik veel eigen inbreng heb, kan ik een hypotheek krijgen voor 1,55% rente. De aankomende jaren zit ik dus prima.
Goed bezig , over een tijdje zal de markt wel weer in elkaar storten. Dan hoor je al die zielige verhalen weer op tv, maar de huizenprijzen zouden alleen maar gaan stijgenquote:Zo, de zomer overleefd en heb inmiddels mijn appartement verkocht voor bijna het dubbele voor wat ik het heb aangekocht in 2014. Leuke markt daar, in Amsterdam
Florius. (Ondernemer met minimaal 40% eigen middelen inbreng)quote:
Ik zou nu niet kopen in Amsterdam als je niet een berg eigen geld meebrengt inderdaad.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 20:46 schreef LievePoetin het volgende:
[..]
Goed bezig , over een tijdje zal de markt wel weer in elkaar storten. Dan hoor je al die zielige verhalen weer op tv, maar de huizenprijzen zouden alleen maar gaan stijgen
idd niemand die t zag aan komen. dit jaar maximaal 102%, volgend jaar 101%, daarna 100% lenen. Wie heeft er nou 10k liggen voor een huis?quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 20:46 schreef LievePoetin het volgende:
[..]
Goed bezig , over een tijdje zal de markt wel weer in elkaar storten. Dan hoor je al die zielige verhalen weer op tv, maar de huizenprijzen zouden alleen maar gaan stijgen
Dan spaar je dat?quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 22:21 schreef niggeplease het volgende:
[..]
idd niemand die t zag aan komen. dit jaar maximaal 102%, volgend jaar 101%, daarna 100% lenen. Wie heeft er nou 10k liggen voor een huis?
Als je geen 10K hebt liggen is het terecht dat je geen huis kunt kopen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 22:21 schreef niggeplease het volgende:
[..]
idd niemand die t zag aan komen. dit jaar maximaal 102%, volgend jaar 101%, daarna 100% lenen. Wie heeft er nou 10k liggen voor een huis?
ja idd dan spaar je dat. maar ik denk dat weinig mensen dit kunnen/willen. dus dan lijkt t me dat de prijzen hierdoor gaan dalen.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 06:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan spaar je dat?
Als je dat niet kunt sparen moet je misschien sowieso niet aan een eigen huis beginnen, een nieuwe badkamer kost meer, en die heb je op een gegeven moment ook nodig.
Als je geen 10k kunt/wilt sparen moet je geen huis kopen.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 07:55 schreef niggeplease het volgende:
[..]
ja idd dan spaar je dat. maar ik denk dat weinig mensen dit kunnen/willen. dus dan lijkt t me dat de prijzen hierdoor gaan dalen.
Het is geen kwestie van niet kunnen. Als je inkomen genoeg is om een hypotheek rond te krijgen, dan kun je ook 10k sparen.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 07:55 schreef niggeplease het volgende:
[..]
ja idd dan spaar je dat. maar ik denk dat weinig mensen dit kunnen/willen. dus dan lijkt t me dat de prijzen hierdoor gaan dalen.
Gefeliciteerd, dat shopt een stuk leuker met een bak eigen geld.quote:Op maandag 3 oktober 2016 13:56 schreef satecl het volgende:
[..]
Zo, de zomer overleefd en heb inmiddels mijn appartement verkocht voor bijna het dubbele voor wat ik het heb aangekocht in 2014. Leuke markt daar, in Amsterdam
Mwah denk niet dat je die verhalen veel gaat horen. Voor de crisis was de algemene opinie dat huizenprijzen alleen maar stijgen, inmiddels is de algemene opinie dat de huizenmarkt in Amsterdam volledig op hol geslagen is. Weinig kopers die niet zullen hebben getwijfeld of ze niet in een zeepbel hebben ingekocht denk ik..quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 20:46 schreef LievePoetin het volgende:
[..]
Goed bezig , over een tijdje zal de markt wel weer in elkaar storten. Dan hoor je al die zielige verhalen weer op tv, maar de huizenprijzen zouden alleen maar gaan stijgen
Geen 10k kunnen sparen Zit je in de bijstand of iets dergelijks?quote:Op woensdag 5 oktober 2016 07:55 schreef niggeplease het volgende:
[..]
ja idd dan spaar je dat. maar ik denk dat weinig mensen dit kunnen/willen. dus dan lijkt t me dat de prijzen hierdoor gaan dalen.
Bedanktquote:Op woensdag 5 oktober 2016 08:16 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, dat shopt een stuk leuker met een bak eigen geld.
We zullen het zien/horen wanneer de markt gaat instorten.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 09:27 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Mwah denk niet dat je die verhalen veel gaat horen. Voor de crisis was de algemene opinie dat huizenprijzen alleen maar stijgen, inmiddels is de algemene opinie dat de huizenmarkt in Amsterdam volledig op hol geslagen is. Weinig kopers die niet zullen hebben getwijfeld of ze niet in een zeepbel hebben ingekocht denk ik..
Wow gefeliciteerd!quote:Op maandag 3 oktober 2016 13:56 schreef satecl het volgende:
[..]
Zo, de zomer overleefd en heb inmiddels mijn appartement verkocht voor bijna het dubbele voor wat ik het heb aangekocht in 2014. Leuke markt daar, in Amsterdam
Praat in het algemeen. En ben t eens als je geen 10k kan sparen dat je geen moet kopen.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 09:55 schreef satecl het volgende:
[..]
Geen 10k kunnen sparen Zit je in de bijstand of iets dergelijks?
Goede zet. Naar ik begrijp heb je het over de buurt bij het Delflandsplein. Hier in de Aker valt het nog wel mee. Woonhuizen van 280k naar 300-320k en Appartementen van 200 naar 240 ofzo. Nu helpt een schietpartij ook niet mee, maar het is minder bizar dan in de binnenwijken.quote:Op maandag 3 oktober 2016 13:56 schreef satecl het volgende:
[..]
Zo, de zomer overleefd en heb inmiddels mijn appartement verkocht voor bijna het dubbele voor wat ik het heb aangekocht in 2014. Leuke markt daar, in Amsterdam
Hier in de Oosterparkbuurt is het appartement naast die van mij een half jaar geleden verkocht voor 430k, 100k meer dan waar ik het 3 jaar geleden voor gekocht heb. Er staat in het (kleine) complex nog 1 te koop, vraagprijs 490k... Het gaat echt nergens meer over.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 20:56 schreef Fer het volgende:
[..]
Goede zet. Naar ik begrijp heb je het over de buurt bij het Delflandsplein. Hier in de Aker valt het nog wel mee. Woonhuizen van 280k naar 300-320k en Appartementen van 200 naar 240 ofzo. Nu helpt een schietpartij ook niet mee, maar het is minder bizar dan in de binnenwijken.
Wat is de oppervlakte en het aantal slaapkamers van deze woningen?quote:Op woensdag 5 oktober 2016 22:12 schreef Clupea het volgende:
[..]
Hier in de Oosterparkbuurt is het appartement naast die van mij een half jaar geleden verkocht voor 430k, 100k meer dan waar ik het 3 jaar geleden voor gekocht heb. Er staat in het (kleine) complex nog 1 te koop, vraagprijs 490k... Het gaat echt nergens meer over.
85 m2, 2 slaapkamers en dakterras.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 08:04 schreef dodoria het volgende:
[..]
Wat is de oppervlakte en het aantal slaapkamers van deze woningen?
Ik denk dat de problemen deze keer wel mee zullen vallen. De controle op het verkrijgen van een hypotheek is veel strenger. Ook de hypotheekvormen die er nu zijn voorkomen al veel ellende. Enige probleem in Amsterdam is dat veel woningen boven de NHG grens zitten, dus daar is geen vangnet.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 09:27 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Mwah denk niet dat je die verhalen veel gaat horen. Voor de crisis was de algemene opinie dat huizenprijzen alleen maar stijgen, inmiddels is de algemene opinie dat de huizenmarkt in Amsterdam volledig op hol geslagen is. Weinig kopers die niet zullen hebben getwijfeld of ze niet in een zeepbel hebben ingekocht denk ik..
Macro-economisch gaat het helemaal niet zo best, om nog maar te zwijgen over de hoge schulden van allerlei landen. Zelfs met de enorm lage rente is er nauwelijks tot geen groei binnen de EU. De euro als munteenheid staat op ontploffen, banken komen nauwelijks stresstesten door, een 2e financiële crisis staat al om de hoek. Mensen verliezen hun banen door de automatisering. Straks komen er veel huizen vrij omdat babyboomers massaal de pijp uit gaan.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 16:31 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Ik denk dat de problemen deze keer wel mee zullen vallen. De controle op het verkrijgen van een hypotheek is veel strenger. Ook de hypotheekvormen die er nu zijn voorkomen al veel ellende. Enige probleem in Amsterdam is dat veel woningen boven de NHG grens zitten, dus daar is geen vangnet.
Allemachtig! Nu snap ik waarom die studentenwoningen daar zo duur zijnquote:Op woensdag 5 oktober 2016 22:12 schreef Clupea het volgende:
[..]
Hier in de Oosterparkbuurt is het appartement naast die van mij een half jaar geleden verkocht voor 430k, 100k meer dan waar ik het 3 jaar geleden voor gekocht heb. Er staat in het (kleine) complex nog 1 te koop, vraagprijs 490k... Het gaat echt nergens meer over.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |