http://www.hln.be/hln/nl/(...)-hem-op-straat.dhtmlquote:SCHAARBEEK
In Schaarbeek is vanochtend het lichaam gevonden van een achtjarige jongen. De moeder (37) heeft aan de politie bekend dat ze haar jongste zoon heeft gewurgd.
De macabere vondst werd gedaan op de hoek van de Van Hamméestraat met de Paul Deschanellaan. De moeder heeft de feiten bekend tijdens een verhoord met de politie.
De politie was vrijdagavond al bij de moeder en haar twee zonen langsgeweest. De agenten stelden toen geen bijzondere incidenten vast. De 37-jarige vrouw, die psychologische problemen heeft, vermoordde diezelfde avond haar jongste zoon. Daarna verborg ze het lichaam in een koffer, die ze op de hoek van de Paul Deschanellaan en de Van Hamméestraat zette, vlakbij haar woning.
Toen de huiseigenaar de volgende dag langsliep bij het gezin, merkte hij de afwezigheid van het jongetje op en verwittigde de politie. De vrouw werd in vorige nacht verhoord en biechtte de feiten op. Ze wees de politie ook de plaats waar ze het lichaam van haar zoontje had achtergelaten. Haar daden waren volgens haar het gevolg van decompensatie.
De oudste zoon van het gezin is onder de hoede van de jeugdrechter geplaatst. De vader vertrok al enkele jaren geleden naar Syrië, zo weet het parket.
Omdat vaders in Syrië zit.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:38 schreef #ANONIEM het volgende:
Waarom mochten die koters bij een moeder blijven die psychische problemen heeft?
yeah right, wie gaat dat bepalen dan ?quote:Op zondag 14 februari 2016 16:44 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
Dan nog, oma, opa, tante, oom, nicht, neef, etc. etc.
Jeugdzorg.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:49 schreef eddehaas het volgende:
[..]
yeah right, wie gaat dat bepalen dan ?
Iedere mongool kan kinderen nemen in dit land, al heb je n IQ van 80.
Voordat de overheid er iets aan doet ho maar, lopen altijd achter te feiten aan.
Daarom kan de jeugdzorg het hier ook nooit goed doen. Als ze de jongste zoon mee hadden genomen schreeuwt iedereen moord en brand dat ze zomaar een kind bij de moeder weghalenquote:Op zondag 14 februari 2016 16:38 schreef #ANONIEM het volgende:
Waarom mochten die koters bij een moeder blijven die psychische problemen heeft?
En in dit geval was dan waarschijnlijk ook nog de racismekaart getrokken, kijk maar naar wat er nu weer in de Schilderswijk aan de hand is.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:57 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Daarom kan de jeugdzorg het hier ook nooit goed doen. Als ze de jongste zoon mee hadden genomen schreeuwt iedereen moord en brand dat ze zomaar een kind bij de moeder weghalen
Ik weet niet wat voor ras die moeder is?quote:Op zondag 14 februari 2016 17:00 schreef Parkinson_XTC het volgende:
[..]
En in dit geval was dan waarschijnlijk ook nog de racismekaart getrokken, kijk maar naar wat er nu weer in de Schilderswijk aan de hand is.
Ik ook niet, maar Schaarbeek is bijna net zo erg als Molenbeek, dus rekening houdend met een man in Syrië ben je toch geneigd aannames te doen.quote:Op zondag 14 februari 2016 17:01 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor ras die moeder is?
Ja inderdaad.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:49 schreef eddehaas het volgende:
[..]
yeah right, wie gaat dat bepalen dan ?
Iedere mongool kan kinderen nemen in dit land, al heb je n IQ van 80.
Voordat de overheid er iets aan doet ho maar, lopen altijd achter te feiten aan.
Wat voor aannames?quote:Op zondag 14 februari 2016 17:03 schreef Parkinson_XTC het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar Schaarbeek is bijna net zo erg als Molenbeek, dus rekening houdend met een man in Syrië ben je toch geneigd aannames te doen.
[ afbeelding ] (Schaarbeek)
Wat een culturele verrijking van het straat beeldquote:Op zondag 14 februari 2016 17:03 schreef Parkinson_XTC het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar Schaarbeek is bijna net zo erg als Molenbeek, dus rekening houdend met een man in Syrië ben je toch geneigd aannames te doen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ] (Schaarbeek)
Dat de racismekaart getrokken zou worden bij inmenging van welke instantie dan ook.quote:
Psychische problemen kan van alles betekenen. Dat hoeft echt niet altijd te betekenen dat iemand niet voor haar kinderen kan zorgen of ze vreselijke dingen aandoet.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:38 schreef #ANONIEM het volgende:
Waarom mochten die koters bij een moeder blijven die psychische problemen heeft?
En er zijn nu al te weinig pleeggezinnen.quote:Op zondag 14 februari 2016 17:19 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Psychische problemen kan van alles betekenen. Dat hoeft echt niet altijd te betekenen dat iemand. nirt voor haar kinderen kan zorgen of ze vreselijke dingen aandoet.
Als je alle kinderen van ouders met psychische klachten uit huis wilt plaatsen hebben we al gauw honderdduizend extra pleeggezinnen nodig.
Raar.quote:Op zondag 14 februari 2016 17:13 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat het gaat om een Eskimo gezin.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |