De kijkafstand moet juist kleiner worden. In een doorsnee-woning zijn de muren groot genoeg voor een 100 inch televisie.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:02 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe dat zou kunnen. Je muur wordt echt niet groter, noch wordt de kijkafstand op magische wijze groter.
De vraag is of dat wij dat willen (de toekomst zal het leren) maar als je vraagt of dat het kan? Ja.
Dat hoeft uiteraard niet per se zeer duur te zijn met de technologie van de toekomst. Of dat OLED het wordt zullen we moeten afwachten (ik hoop het aangezien plasma sowieso definitief lijkt te zijn afgevallen, o.a. omdat het zoveel electrisch vermogen nodig heeft) maar de productie van een groot LCD-scherm hoeft bijvoorbeeld niet zoveel te kosten.
Ik ben het met je eens dat het format qua resolutie voor de televisie wat op de troepen vooruit loopt (liever dat dan dat ze belachelijk laat komen) maar samen met de andere voordelen is mijn interesse zeker gewekt en voor een computermonitor is ook leuk. Maar goed, uiteindelijk gaat het er niet alleen om of dat de voordelen voor iedereen groot genoeg zijn, het gaat er ook om of dat de prijs veel hoger ligt.
Nee hoor, zelfs met een OLED scherm heb je geen 'perfect' zwart. Het kan simpelweg niet met de huidige technologie, dit terwijl er verwoede pogingen zijn ondernomen om het mogelijk te maken, inclusief het plaatsen van heel erg veel LED-lampjes om steeds delen van het scherm niet te belichten als je ergens 'zwart' wil projecteren. Het mocht helaas niet baten. Enkel als je een technologie bedenkt waarmee je op pixelniveau het licht van de lichtbron voor 100% kan tegenhouden of waarmee je op pixelniveau de lichtbron kan uitschakelen zal je 'perfect' zwart krijgen met een LCD-scherm. Zolang dat er niet is heb je twee keuzes voor goed zwart: plasma en OLED. LCD is een geweldige technologie maar het heeft helaas deze handicap.quote:Nu heb je met een 42" LED tv al perfect zwart en contrast.
Dat geldt enkel voor de OLED's, vandaar dat ze een superieur beeld geven, vandaar dat de topkleurkwaliteit (geen bleedingeffect) en het 'perfecte' zwart worden gemeld als terechte aanbeveling voor de OLED-televisie. Helaas zijn OLED-schermen nog niet betaalbaar voor de gewone consument. Of dat ze dat ooit gaan worden kan niemand voorspellen, iedereen in die industrie is aan het wachten op die ene slimme vondst die de productiekosten van zo'n scherm sterk verlaagt.quote:Op pixel niveau, bij de betere tv's. Die hebben nl 1 led per pixel (dacht ik).
Zolang je er een bril voor nodig hebt waarschijnlijk wel maar er zijn interessante ontwikkelingen om 3D zonder bril mogelijk te maken.quote:3D zal imo een gimmick blijven.
Je hoeft de techniek daarvoor niet te kennen, het is een simpel rekensommetje, met 8 bits heb je 256 mogelijk waardes per kleur en dus 256^3 kleuren, met 10 bits heb je 1024 mogelijke waardes per kleur en dus 1024^3 mogelijke kleuren. 256 waardes per kleur is niet slecht maar het geeft je simpelweg niet 100% van het spectrum van wat het menselijke oog kan onderscheiden (als ik het juist heb dan haal je momenteel nog niet eens 90% met de meeste LCD-televisies en LCD-monitors). Het streven is om de projectietechnologie dusdanig goed te krijgen dat het menselijke oog geen verschil meer ziet tussen het geprojecteerde en wanneer de mens het in het echt zou zien.quote:Extra bits per kleur? Ik ken de techniek niet, dus daar durf ik niets op te zeggen.
http://ninedegreesbelow.c(...)g-space-profile.html