Jodenhaat geschrapt uit Opsporing Verzocht ’Heemstedestraat’

AMSTERDAM -
Het TV-programma Opsporing Verzocht heeft bewust weggelaten dat de daders van een overval op een ouder echtpaar aan de Heemstedestraat, antisemitische motieven hadden.

Hierdoor is de kans dat de daders gepakt worden een stuk kleiner. Dat vindt advocaat Herman Loonstein die de belangen van het bejaarde echtpaar behartigt en een extra uitzending eist.
Samuel (87) en Diana (86) die in een bovenwoning aan de Heemstedestraat woonden, werden op 4 augustus vorig jaar beroofd door twee overvallers. Die stalen sieraden en geld, en verwondden het echtpaar zo hevig dat Samuel nu blind is en de twee niet meer zelfstandig kunnen wonen.

Omdat er geen schot zit in het politieonderzoek werd vorige week in het televisieprogramma Opsporing Verzocht aandacht besteed aan de zaak.

In een interview vertelde Diana wat er op de noodlottige dag gebeurde en wat de overvallers meenamen; onder meer de trouwringen, een gouden tientje en een horloge van Rolex. Tegenover de programmamakers van Avro/Tros heeft Diana, die de Duitse vernietigingskampen overleefde, ook gezegd dat de overvallers ,,geef hier vuile jodin, nu is het van ons’’ en ,,ze hadden jullie moeten vergassen’’ riepen toen ze de roof pleegden. Maar deze, volgens Loonstein, essentiële daderinformatie, was niet terug te horen in de uitzending.

,,Als deze informatie over de daders wel verspreid zou zijn geweest was de pakkans veel groter’’, vindt Loonstein. ,,Vergelijk het met een overval waar camerabeelden van zijn, maar de beelden worden niet getoond. Dan is de kans dus veel groter dat de daders niet gepakt worden.’’
In een reactie stelt een zegsman van Avro/Tros dat de journalisten die het programma maakten, niet over de inhoud gaan. ,,De verantwoordelijkheid over wat er inhoudelijk over een zaak gezegd kan worden, ligt bij de politie’’, aldus Mark Willems van de omroep. ,,Zij maken de keuze en zij zijn daar verantwoordelijk voor.’’

Niet de politie, maar het OM reageert. ,,Bij het bepalen van de inhoud van het opsporingsbericht bij Opsoring Verzocht is vanwege het nog lopende onderzoek, zoveel mogelijk aangesloten bij de eerste verklaring die de beide aangevers hebben afgelegd’’, is een enige wat het OM erover kwijt wil. Dat sluit aan bij wat burgemeester Van der Laan vorig jaar al zei over de uiteenlopende verklaringen van Samuel en Diana over het antisemitisme.

Loonstein is het daar niet mee eens en wil dat Opsporing Verzocht een aanvullende reportage maakt waarin het antisemitische karakter van de overval aan de kijkers wordt uitgelegd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)at_geschrapt___.html

Het houd niet op, niet vanzelf.