Haha, het idiote is dat je ergens wel een beetje gelijk hebt.quote:Op vrijdag 29 april 2016 14:39 schreef defrikandel het volgende:
Vrouwen werken alleen maar op kantoor, in ziekenhuizen en in het onderwijs. Allemaal kantoorbaantjes van 9-5. Meestal tot hun 35-40e, dan zijn ze het wel weer beu. Oh ja, en 'mooi zijn beroepjes' zoals presentator, model of paraplu-ophouder voor sporters. Dan doen ze ook.
En dan nog komen de meesten er door positieve discriminatie (voortrekkerij), vrouwenquota's, etc.
Het grappige is dat in 80% van alle beroepen, vrouwen niet eens voorkomen. En dan heb ik het over de beroepen waar het écht om gaat. Beroepen die, als ze morgen niet meer bestonden, de wereld binnen 2 dagen in een totale chaos belandt.
Transport:
- Productie van auto's / vliegtuigen / etc. Geen vrouw in te vinden.
- Chauffeurs, piloten, kapiteins, etc. Geen vrouw in te vinden.
- Onderhoud, auto garages, etc. Geen vrouw in te vinden.
IT:
- Computerprogrammeurs. Geen vrouw in te vinden
De bouw:
- Aanleg wegen
- Productie materialen
- Bouw van huizen, kantoren en gebouwen
Defensie:
- Brandweer
- Het leger
- Politie (lopen een paar kenau's mee met de mannen, maar dat is meer voor de bühne)
Voedsel:
- Boeren
- Transport en logistiek
Allemaal geen vrouwen in te vinden. Ik kan nog een uur doorgaan, maar ik stop hier. Als laatste nog de voetnoot dat vrijwel alle 'specialisten' (cardiologen, JAVA programmeurs, special effects designers, muzikanten, etc) simpelweg man zijn.
Conclusie is dat vrouwen graag willen werken, maar niks willen doen wat technisch is, droge stof bevat, fysiek zwaar is, langere en onregelmatige uren heeft, wat buiten is, waar een lange tijd van 'commitment' voor nodig is om het onder de knie te krijgen, wat geen aanzien heeft (vuilnisman), etc.
En waarom zouden ze ook? Dan is toch ook gewoon de taak van mannen, zo denken ze?
Als alle vrouwen morgen permanent zouden stoppen met werken, dan is er niks aan de hand. De economie verslechtert even met een procent of 10-12 en de posities worden binnen een paar weken tot maanden ingevuld door mannen, die de banen minstens net zo goed kunnen uitvoeren.
Als alle mannen morgen stoppen met werken, dan stort de economie binnen een dag helemaal in en is onherstelbaar beschadigd. Niemand heeft meer te eten, alle verbouwingen en onderhoud valt stil, de pleuris breekt overal uit door gebrek aan controle en handhaving, de hele IT wereld valt stil dus daarmee ook het einde van het internet, etc etc.
Het zou jaren en jaren duren voordat vrouwen de 'skills' kunnen opdoen om al deze banen over te nemen, maar diep van binnen weten we dat dit niet gaat gebeuren. Al zouden ze het willen, onze vrouwen zullen nooit onze auto's repareren, onze pijpleidingen vernieuwen, onze nieuwe garage aanbouwen, onze computers vernieuwen en nieuwe software ontwikkelen, al ons eten transporteren, ons beschermen tegen vijanden, etc.
Geef het nou maar gewoon toe. We laten vrouwen meedoen voor de bühne én voor economisch gewin. Als vrouwen meer geld te besteden hebben, hebben huishoudens als geheel meer geld te besteden en kan er weer meer gekocht en geconsumeerd worden.
Dat je daarbij onze hele samenleving en wereld naar de klote helpt, dat zal iedereen blijkbaar worst wezen. We krijgen niet eens genoeg kinderen meer om onze bevolking in stand te houden, dus we sterven binnen een aantal generaties uit. We vervuilen de wereld met ons geconsumeer en ons land wordt steeds linkser want vrouwen denken met gevoel i.p.v. verstand.
Het zijn vrouwen aan de top die nu massaal moslims uitnodigen in onze samenleving en er alles aan doen om onze eigen cultuur en gevestigde orde om zeep te helpen.
Maar écht iets bijdragen aan deze wereld, wat er toe doet? Dat kunnen en willen ze niet. Maar natuurlijk wel weer alles en iedereen als seksist en racist wegzetten.
Vrouwen aan de top. Laat me niet lachen.
Ik heb nooit gezegd dat mannen in veel dingen beter zijn dan vrouwen. Ieder hebben ze hun eigen kwaliteiten, en die liggen bij mannen nou eenmaal meer bij fysiek en technisch werk en bij vrouwen meer bij sociaal en verzorgend werk.quote:Op maandag 2 mei 2016 14:59 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Jezus, we hebben een white knight hier hoor. Hoeveel vrouwen heb je daar nou eigenlijk mee verleid in je leven?
De arme vrouwtjes krijgen wat geintjes en opmerkingen om hun oren op de werkvloer. Nou, wat zielig. Mannen krijgen heel hun leven grappen en opmerkingen te verduren. Daar leer je je tegen te wapenen. Zo simpel is het.
En 90% van de beroepen die ik noem zijn fysiek onhaalbaar voor vrouwen? Wat denk jij, dat ze van suiker gemaakt zijn of zo?
IT specialist, programmeur fysiek onhaalbaar? Chauffeur fysiek onhaalbaar? Auto's repareren fysiek onhaalbaar? Op het land werken? Stukadoren? Ondernemer worden?
Flikker toch een keer op met deze jankcultuur. En dan de_frikandel een jankerd noemen...
Vrouwen willen toch zo graag gelijk behandeld worden? Maar dan uiteraard wel beschermd worden tegen grapjes, opmerkingen, alleen baantjes hoeven te doen waar geen inzet en specialisme voor nodig is, nooit verbaal of fysiek aangevallen mogen worden, etc. etc.
Daarnaast 100 pikken mogen zuigen zonder een slet genoemd te worden. Scheiden wanneer ze willen en standaard de kinderen mee krijgen. Mannen mogen uitdagen en afzeiken zonder dat deze iets terug mogen doen. Etc. Etc.
Kutfeminisme. En allemaal in stand gehouden door white knights zoals jij. In een ding heb je gelijk, mannen zijn inderdaad in veel dingen gewoon beter dan vrouwen.
Is toch niks mis mee? Respect krijg je als vrouw als je vrouwelijk bent en je ook niet gedraagt als een kenau die zogenaamd alles kan wat een man kan, maar dan beter. Dat is namelijk een schijnwerkelijkheid en je houdt er niemand mee voor de gek.
Maar goed, Nederland stikt inmiddels van de kortharige kenau's en linkse slappe mannetjes. We mogen elkaar als sekse niet eens meer. Relaties werken niet meer en we krijgen nog maar 1.6 kind per koppel.
Lekker zo doorgaan! You go girls!!
En dit vind ik persoonlijk heel onbeschoft en onprofessioneel, ongeacht geslacht.quote:Vrouwen willen toch zo graag gelijk behandeld worden? Maar dan uiteraard wel beschermd worden tegen grapjes, opmerkingen, alleen baantjes hoeven te doen waar geen inzet en specialisme voor nodig is, nooit verbaal of fysiek aangevallen mogen worden, etc. etc.
Staat er in hun mail onderaan ook altijdquote:Op vrijdag 29 april 2016 16:47 schreef Magemelvin het volgende:
[..]
12% van het leger is vrouw.Daarmee staat Nederland nog ook echt heel hoog internationaal.
En inderdaad. Op het cargadoorskantoor waar ik werk, werken er maar 2 vrouwen en die zijn secretaresse
Niks een beetje. Geef eens aan wat er niet aan klopt dan.quote:Op maandag 2 mei 2016 22:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Haha, het idiote is dat je ergens wel een beetje gelijk hebt.
Onze decadente carnavalcultuur is de laatste stuiptrekking voor de val. Miljoenen testosteron-bois zijn al gearriveerd om die pussies te vervangen en hun zusjes te onderwerpen.quote:Op maandag 2 mei 2016 14:59 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Maar goed, Nederland stikt inmiddels van de kortharige kenau's en linkse slappe mannetjes. We mogen elkaar als sekse niet eens meer. Relaties werken niet meer en we krijgen nog maar 1.6 kind per koppel.
Lekker zo doorgaan! You go girls!!
Zou werken bij Werkmanquote:Op maandag 2 mei 2016 10:08 schreef Pulzzar het volgende:
Als vrouwen zonodig een beroep willen doen waar voornamelijk mannen werken, moeten ze maar geplaats worden in de betoncentrale waar Werkman werkt. Hij en zijn maten weten wel raad met dat soort niet-realistische en arrogante typetjes.![]()
Jep. Binnen gehaald en zingend verwelkomd door .... Tatatadam. Vrouwen (en hun linkse slappe slijmbalvriendjes)quote:Op dinsdag 3 mei 2016 10:25 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Onze decadente carnavalcultuur is de laatste stuiptrekking voor de val. Miljoenen testosteron-bois zijn al gearriveerd om die pussies te vervangen en hun zusjes te onderwerpen.
Jep. En die vrouwen kregen voor deze zelfvernietiging de ruimte van ...quote:Op dinsdag 3 mei 2016 10:52 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Jep. Binnen gehaald en zingend verwelkomd door .... Tatatadam. Vrouwen (en hun linkse slappe slijmbalvriendjes)
Dat zei ik toch al. Linkse, slappe hipstermannetjes. Die een resultaat zijn van de 3e golf feminisme.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 10:56 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Jep. En die vrouwen kregen voor deze zelfvernietiging de ruimte van ...
Maar van wie kreeg de 3e golf feministen dan de ruimte om hun zonen ernstig te beschadigen?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 11:10 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Dat zei ik toch al. Linkse, slappe hipstermannetjes. Die een resultaat zijn van de 3e golf feminisme.
We moeten dus snel meer overbodige managementlagen creëren in de zorg en het onderwijs om zo meer vrouwen aan de top te helpen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 19:13 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)ven-vaak-manager.htm
Maar dit komt echt alleen maar omdat vrouwen parttime werken hoor jongens!!!
Alleen jammer dat het CBS dit overzicht niet per sector heeft, want zoals het zelf al zegt:
[..]
Och, verpleegkundige bijvoorbeeld.. Secretaresses... Er zijn zoveel uitzonderingen waar vrouwen oververtegenwoordigd zijn die wel degelijk noodzakelijk zijn, maargoed.... Vrouwen willen bepaalde banen niet doen terwijl mannen minder kieskeurig zijn.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 10:06 schreef Grems het volgende:
[..]
Niks een beetje. Geef eens aan wat er niet aan klopt dan.
De Rabobank!quote:Op dinsdag 3 mei 2016 11:15 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Maar van wie kreeg de 3e golf feministen dan de ruimte om hun zonen ernstig te beschadigen?
Mannen minder kieskeurig? Zou jij graag op een basisschool willen werken als man?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Och, verpleegkundige bijvoorbeeld.. Secretaresses... Er zijn zoveel uitzonderingen waar vrouwen oververtegenwoordigd zijn die wel degelijk noodzakelijk zijn, maargoed.... Vrouwen willen bepaalde banen niet doen terwijl mannen minder kieskeurig zijn.
Uitzondering bevestigd de regel....quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:42 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Mannen minder kieskeurig? Zou jij graag op een basisschool willen werken als man?
De weinige mannen die nog de PABO doen, worden of als homo gezien, of als pedo, of allebei.
En logisch, want het Nederlandse onderwijs is ongelooflijk gefeminiseerd. Dat draagt ook bij aan de steeds verder gaande feminisering van onze samenleing. Jongens krijgen tot in de brugklas alleen nog maar vrouwen te zien voor de klas, want een meester is OEI ENG PEDO. En juffen kunnen nu eenmaal minder goed rekening houden met de andere behoeften van jongetjes, die bijvoorbeeld af en toe even flink moeten stoeien of ravotten om uit te waaien. Nee zo'n juf wil er dan weer mee kletsen om ze hun 'gevoelens te laten uiten' en dat soort onzin en dan mogen ze nog een prikplaat maken
Dat zouden er minimaal 3 moeten zijn. In groep 6, 7 en 8.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:44 schreef sirdanilot het volgende:
Gelukkig had ik op de basisschool nog wel meesters in 2 van de 8 groepen
Waarom geen meesters in de lagere groepen?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 21:18 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Dat zouden er minimaal 3 moeten zijn. In groep 6, 7 en 8.
Kan ook. Ik zei minimaal.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 21:20 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Waarom geen meesters in de lagere groepen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |