Nee. Misdaadstatistieken spreken voor zichzelf natuurlijk.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zoals dat thans vooral gebeurt met Marokkanen, inderdaad.
quote:Op maandag 8 februari 2016 11:03 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nee. Misdaadstatistieken spreken voor zichzelf natuurlijk.
Ik denk dat het gezond is om te onderkennen dat vooral Amazigh er opvoedmethoden op na houdt die in een cultuur waar men niet elkaars kinderen corrigieert (slaat) niet goed is in het produceren van gebalanceerde jonge jongens.quote:
Ah, nu nuanceer je de boel al door op gender te wijzen.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:11 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het is 1 ding om een probleem in een gemeenschap te onderkennen en een ander ding om de gehele gemeenschap daar mee aan te kijken. Ik denk dat het gezond is om te onderkennen dat vooral Amazigh er opvoedmethoden op na houdt die in een cultuur waar men niet elkaars kinderen corrigieert (slaat) niet goed is in het produceren van gebalanceerde jonge jongens.
Nee hoor. Amazigh meiden zijn ook geen pretje. Zie ze regelmatig donkere meisjes uitschelden of in de zeik nemen omdat ze "lelijk en zwart" zijn.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ah, nu nuanceer je de boel al door op gender te wijzen.
Een beetje op halfvergaarde kennis een hele groep mensen in een hokje proppen om jezelf als beter zijnde voor te doen.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:13 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nee hoor. Amazigh meiden zijn ook geen pretje. Zie ze regelmatig donkere meisjes uitschelden of in de zeik nemen omdat ze "lelijk en zwart" zijn.
Alleen jongens zijn vaker geweldadig als ze zonder goede structuur opgroeien.
Nee. Dit is jarenlange ervaring. Bovendien is Buurtvader Samsom (ja die Samsom) het met mij eens.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een beetje op halfvergaarde kennis een hele groep mensen in een hokje proppen om jezelf als beter zijnde voor te doen.
Agossie... dus nu mag het wel, dat generaliseren. Maar kom niet aan de nobele kruisvaarders van PEGIDA, want dan ben je oneerlijk bezig.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:15 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nee. Dit is jarenlange ervaring. Bovendien is Buurtvader Samsom (ja die Samsom) het met mij eens.
Waar zeg ik dat het nobele kruisvaarders zijn? Het is alleen oneerlijk om mensen meningen toe te wijzen die ze niet per se hebben.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Agossie... dus nu mag het wel, dat generaliseren. Maar kom niet aan de nobele kruisvaarders van PEGIDA, want dan ben je oneerlijk bezig.
Gast, ga weg.
Fixed. Voor iemand die zo prat gaat op het individu gooi je je idealen wel erg snel weg wanneer het Mocro's betreft.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:19 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat het nobele kruisvaarders zijn? Het is alleen oneerlijk om mensen eigenschappen toe te wijzen die ze niet per se hebben.
Een beetje zoals men jarenlang in de VS atheisten afdeed als duivelaanbidders.
Demoniseren heet dat ook wel.
Als je generalisatie een basis heeft in feit dan sta ik aan je kan, als je het er gewoon bijverzint op basis van gevoelentjes en een behoefte om je superieur te voelen dan vind ik je zielig. Welke kant van het debat je ook staat.
Ik ga nergens prat op het individu. Lees je wel goed?quote:Op maandag 8 februari 2016 11:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Fixed. Voor iemand die zo prat gaat op het individu gooi je je idealen wel erg snel weg wanneer het Mocro's betreft.
Nou, mooi... dan generaliseren we even dat PEGIDA grotendeels bestaat uit neo-nazi's en ander bruin spul.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:22 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik ga nergens prat op het individu. Lees je wel goed?
Ik zeg net dat generaliseren best mag. Als het maar basis heeft in feit. Mensen vormen groepen voor een reden. Of cultureel of politiek. Maar als je maar accuraat de eigenschappen van die groep benoemt dan is er geen probleem.
Dan is dan niet op basis van (tot nu toe gepresenteerde) feiten. Dus fout.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nou, mooi... dan generaliseren we even dat PEGIDA grotendeels bestaat uit neo-nazi's en ander bruin spul.
quote:Op maandag 8 februari 2016 11:25 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dan is dan niet op basis van (tot nu toe gepresenteerde) feiten. Dus fout.
Dat Amazigh in Nederland (en Belgie en Frankrijk) door hun culturele gedragingen kinderen produceert die onevenredig vaak (vooral in contrast met Turkse jongeren) betrokken zijn bij gewelddadige criminaliteit is een feit.
Kan je hoog of laag springen. T'issowwww.
Ik hoef niks goed te praten. Deze mening verkondig ik al jaren lang op dit forum en is al jaren ook half lafjes door figuren zoals jij aangevallen, waarna ze zich beseffen dat ik gewoon fair en intern consistent ben, waarna ze afdruipen.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]Ja, natuurlijk. Praat het vooral goed.
Dat zou je wel willen, ja. Maar je mening is niet meer dan dat; een mening. Eentje die nog behoorlijk inconsistent is ook. Waar jij voor pleit is het toekennen van inherente karaktereigenschappen aan mensen (individuen) op basis van de etnische groep waartoe zij behoren. Dat is de enige reden waarom je zo graag met je statistiekjes rondstrooit.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik hoef niks goed te praten. Deze mening verkondig ik al jaren lang op dit forum en is al jaren ook half lafjes door figuren zoals jij aangevallen, waarna ze zich beseffen dat ik gewoon fair en intern consistent ben, waarna ze afdruipen.
Tijd voor jou om af te druipen dus zoals de rest dat ook deed.
Bedoel je met etnisch cultureel of ook genetisch?quote:Op maandag 8 februari 2016 11:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zou je wel willen, ja. Maar je mening is niet meer dan dat; een mening. Eentje die nog behoorlijk inconsistent is ook. Waar jij voor pleit is het toekennen van inherente karaktereigenschappen aan mensen (individuen) op basis van de etnische groep waartoe zij behoren. Dat is de enige reden waarom je zo graag met je statistiekjes rondstrooit.
Dit is dus precies het gedrag waar ik zo'n hekel aan heb in links. Ik geef op 10 plekken expliciet aan dat ik het over cultuur heb. Toch vervorm jij dat in je botte kop naar "hij vindt dat blanke mensen genetisch superieur zijn".quote:En uiteraard vooral om jezelf superieur op te kunnen stellen jegens die achterlijke Mocro's en ander genetisch inferieur spul.
Omdat ik je voor geen meter vertrouw met je 'ik zei cultuur! niet genen!' geneuzel. Wie houd je hier voor de gek?quote:Op maandag 8 februari 2016 11:33 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Bedoel je met etnisch cultureel of ook genetisch?
[..]
Dit is dus precies het gedrag waar ik zo'n hekel aan heb in links. Ik geef op 10 plekken expliciet aan dat ik het over cultuur heb. Toch vervorm jij dat in je botte kop naar "hij vindt dat blanke mensen genetisch superieur zijn".
Geweldig. Dank je voor de demonistratie.
Beiden.quote:Op maandag 8 februari 2016 10:47 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat we verdraagzaam moeten zijn? Of dat we geen ham op ons brood mogen doen? Of beiden?
Dus jij denkt dat ik lieg. Beetje moeilijk discussieren dan als je er vanuit gaat dat iedereen die zijn mening presenteert er een geheime mening op nahoudt.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat ik je voor geen meter vertrouw met je 'ik zei cultuur! niet genen!' geneuzel. Wie houd je hier voor de gek?
Vooruit... wat is je doel, om constant te spreken over één bepaalde bevolkingsgroep in één bepaald licht?quote:Op maandag 8 februari 2016 11:38 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat ik lieg. Beetje moeilijk discussieren dan als je er vanuit gaat dat iedereen die zijn mening presenteert er een geheime mening op nahoudt.
Ik reageer meestal op de mening van mensen die ze geven. Niet op de mening waarvan ik denk dat ze die stiekem achterhouden.
Het enige wat mij iets kan schelen is de waarheid namelijk. Welke kant die ook uiteindelijk opleunt maakt me geen fuck uit. Het enige wat jou iets lijkt te schelen is mensen demoniseren en racistische meningen toekennen die ze nooit hebben geuit. Jammer.
Jij begon hier over "Marokkanen". Niet ik.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vooruit... wat is je doel, om constant te spreken over één bepaalde bevolkingsgroep in één bepaald licht?
Nuttige informatie ter lering en vermaak?
Gast, plz. Noem ze hoe je wil.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij begon hier over "Marokkanen". Niet ik.
Mijn doel in dit topic was om te luiden hoe mensen makkelijk anderen meningen toekennen. In dit geval pegida.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gast, plz. Noem ze hoe je wil.
Wat is je doel?
Genuanceerd? Met misdaadstatistieken?quote:Op maandag 8 februari 2016 11:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Mijn doel in dit topic was om te luiden hoe mensen makkelijk anderen meningen toekennen. In dit geval pegida.
Jij begon vervolgens over hoe dat Marokkanen ook overkomt. Ik reageerde daar op met mijn (ik vind nogal genuanceerde) mening daar over en waarom dat anders is.
Als er hier mensen zijn (op dit forum) die meningen hebben over Marokkanen die (mijns inziens) niet kloppen dan ben ik er ook om die mensen mijn tegen-mening te geven.
Misdaadstatistieken zijn een uitkomst. Ik gaf ook een reden aan die ligt in cultuur waarom vooral jongeren relatief vaak volledig ontsporen in deze vrije maatschappij.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Genuanceerd? Met misdaadstatistieken?
Doel heb ik al aangegeven. Jij begon over Marokkanen als voorbeeld dus ik moest er op reageren als voorbeeld. Was je over smurfen begonnen zouden we het nu hebben over smurfen.quote:Opnieuw: met welk doel?
Ja, alleen zullen lidmaten van het edele volk der smurfen niet zo snel de zegeningen van je 'genuanceerde mening' ondervinden, omdat die niet echt bestaan en zo.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:48 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Misdaadstatistieken zijn een uitkomst. Ik gaf ook een reden aan die ligt in cultuur waarom vooral jongeren relatief vaak volledig ontsporen in deze vrije maatschappij.
[..]
Doel heb ik al aangegeven. Jij begon over Marokkanen als voorbeeld dus ik moest er op reageren als voorbeeld. Was je over smurfen begonnen zouden we het nu hebben over smurfen.
Ik leef niet om anderen te zegenen.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, alleen zullen lidmaten van het edele volk der smurfen niet zo snel de zegeningen van je 'genuanceerde mening' ondervinden, omdat die niet echt bestaan en zo.
Dat is gebleken ja.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:50 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik leef niet om anderen te zegenen.
Ok... En nu is dit gewoon een toneelstukje om jouw laatstewoord-syndroom uit te laten spelen?quote:
Het is me wel duidelijk, die klaploper leeft niet in deze wereld.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:51 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ok... En nu is dit gewoon een toneelstukje om jouw laatstewoord-syndroom uit te laten spelen?
Vooruit, jongen. Neem het laatste woord.
Logisch. Links verkeert constant op een roze wolk van naief knuffeldenken. Zelfs als hun eigen dochter voor hun ogen verkracht wordt door een "vluchteling" halen de linksers nog koekjes uit de kast.quote:Op zondag 7 februari 2016 15:55 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Toch zie ik meer "rechtse" foutieve angstberichten rondzingen op de social media dan ongemotiveerd "links" geschreeuw, mijn beste boze blanke man.
hey vogeltjesdans wist je al dat is ook actief is in irakquote:Op maandag 8 februari 2016 23:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Logisch. Links verkeert constant op een roze wolk van naief knuffeldenken. Zelfs als hun eigen dochter voor hun ogen verkracht wordt door een "vluchteling" halen de linksers nog koekjes uit de kast.
Tuurlijk jongen. Ben je erbij geweest? Nee he. Anderen wel.quote:Op zondag 7 februari 2016 16:38 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
als ik dat pow filmpje bekijk, zie ik dat ze linkse demonstranten de microfoon wegtrekken, een paar laten zien die boos worden, en eentje die nauwelijks uit zn woorden kan komen.
bij pediga alleen de grote leider aan het woord, die netjes mag uitpraten. verder niks, terwijl driekwart van die demonstranten bestaat uit hooligans, neo-fascisten, domme tokkies en nog wat volk.
dus tja...
quote:Op donderdag 26 november 2015 19:47 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Maar waarom zou dat gezin nu wel ineens uit irak (irak? De dreiging van IS komt toch uit syrie? Het waren toch geen meereizigers uit andere landen? Toch? TOCH???) kunnen wegvliegen? Waarom krijgt dat hele gezin nu wel een visum? En waarom moet dat naar Nederland? Een korte vlucht naar het ook al veilige Turkije kost veel minder.
Zo doe jij nog een duit in het zakje.quote:Op maandag 8 februari 2016 23:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
Logisch. Links verkeert constant op een roze wolk van naief knuffeldenken. Zelfs als hun eigen dochter voor hun ogen verkracht wordt door een "vluchteling" halen de linksers nog koekjes uit de kast.
quote:Op donderdag 26 november 2015 19:19 schreef vogeltjesdans het volgende:
Een zegt zelfs dat hij zijn gezin achter heeft gelaten vanwege de gevaarlijke en dure bootreis. Zijn gezin komt later met het vliegtuig.
Waarom kwam je dan niet meteen met het vliegtuig??
quote:Op donderdag 26 november 2015 19:28 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Twee vragen. Als die bootreis zo gevaarlijk is, waarom kwam hij dan niet meteen met het vliegtuig?
En waarom kwam het gezin niet meteen mee met het vliegtuig? Het is daar toch zo onveilig? Waarom laat je je vrouw en kind dan achter? En waarom had je wel super geld voor een dure bootreis, maar niet voor een vliegtuig?
Dat zijn meer vragen dan twee. Sorry als het te moeilijk wordt.
Dat inderdaad. Jammer dat je er geen antwoord op weet te geven, al wekenlang niet.quote:Op maandag 8 februari 2016 23:48 schreef deadprez het volgende:
zin nu wel ineens uit irak (irak? De dreiging van IS komt toch uit syrie? Het waren toch geen meereizigers uit andere landen? Toch? TOCH???) kunnen wegvliegen? Waarom krijgt dat hele gezin nu wel een visum? En waarom moet dat naar Nederland? Een korte vlucht naar het ook al veilige Turkije kost veel minder.
Was wel grappig dat je opeens doodstil was, niet alleen in dat topic, maar op heel FOK!.quote:Op maandag 8 februari 2016 23:51 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dat inderdaad. Jammer dat je er geen antwoord op weet te geven, al wekenlang niet.
Moet je niet ergens "RASSIES!!1" op een muur gaan schrijven?
Ik haat niet, ik ben terecht bezorgd. Over de ongebreidelde migratiestroom, de gevolgen daarvan, de politiek die geen idee heeft en over links dat totaal losgeslagen "welkom in mijn land" zingt vanuit oliedomme naieve gutmenscherigheid.quote:Op maandag 8 februari 2016 23:49 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Zo doe jij nog een duit in het zakje.
Je zou bijna denken dat je het verzint om een geldige reden te hebben om anderen te mogen haten.
Leuk, maar daar had je ook geen antwoord op. Domme jongen.quote:
quote:Op zondag 29 november 2015 09:38 schreef BaardHagrid het volgende:
Volgens mij is Vogeltjesdans bewust zo dom. Anders is er een onderlaag van stupiditeit bewezen, die nimmer vertoond is aan een ander.
En vervolgens wel gillen dat het allemaal verkrachters en plunderaars zijn.quote:Op maandag 8 februari 2016 23:54 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik haat niet, ik ben terecht bezorgd. Over de ongebreidelde migratiestroom, de gevolgen daarvan, de politiek die geen idee heeft en over links dat totaal losgeslagen "welkom in mijn land" zingt vanuit oliedomme naieve gutmenscherigheid.
En met mij zijn er miljoenen anderen die bezorgd zijn.
*kuch* Keulen *kuch* wat al sinds 2013 overal aan de gang is *kuch* en door de media krampachtig onder de pet gehouden werd *kuch*quote:Op dinsdag 9 februari 2016 00:05 schreef hoink581 het volgende:
[..]
En vervolgens wel gillen dat het allemaal verkrachters en plunderaars zijn.
Terecht bezorgd, ja ja. Met je standaard hardwerkende Nederlander praatjes.
Waar verwijs je exact naar?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 00:06 schreef vogeltjesdans het volgende:
*kuch* Keulen *kuch* wat al sinds 2013 overal aan de gang is *kuch* en door de media krampachtig onder de pet gehouden werd *kuch*
Jij begon over verkrachters.quote:
quote:Op dinsdag 9 februari 2016 00:11 schreef vogeltjesdans het volgende:
Jij begon over verkrachters.
nou ja eigenlijk begonnen de 'vluchtelingen' daarmee, maar goed
Dus al die vluchtelingen die geen vluchtelingen zijn gaan dat netjes opbiechten? Liegen mag immers niet.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 00:21 schreef hoink581 het volgende:
[..]Keulen was massa aanranding. Nog steeds strafbaar en verfoeilijk maar dat is geen verkrachting. In de andere zaken waren het aangiften van binnen de AZCs zelf, ook nog steeds geen massa verkrachting van blank Nederland.
Bezorgd zijn mag, tegen willens en wetens liegen niet.
Net een kind jij.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 00:23 schreef vogeltjesdans het volgende:
Dus al die vluchtelingen die geen vluchtelingen zijn gaan dat netjes opbiechten? Liegen mag immers niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |