Joran van der Sloot hoopt op deal, toont berouw, interview

Gewoon 28 jaar uitzitten in Peru en daarna overhandigen aan de VS. Die hebben ook nog een appeltje met hem te schillen. Hij heeft al 3 jaar opzitten in Peru. Nog 25 jaar te gaan.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 17:21 schreef George_Zina het volgende:
Gewoon 28 jaar uitzitten in Peru en daarna overhandigen aan de VS. Die hebben ook nog een appeltje met hem te schillen. Hij heeft al 3 jaar opzitten in Peru. Nog 25 jaar te gaan.

Hij heeft er al bijna 6 opzitten in Peru, hij is nagenoeg direct (binnen 2 weken) na de moord op Stephany Flores gepakt en zit volgens mij sindsdien vast.
Voorarrest zal in Peru, net als in NL, wel gewoon meegeteld worden.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 17:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hij heeft er al bijna 6 opzitten in Peru, hij is nagenoeg direct (binnen 2 weken) na de moord op Stephany Flores gepakt en zit volgens mij sindsdien vast.
Voorarrest zal in Peru, net als in NL, wel gewoon meegeteld worden.

Aha, voorarrest natuurlijk. Hij is pas in 2012 veroordeeld tot 28 jaar gevangenisstraf. Ik weet niet hoe het in Peru in elkaar zit. In NL wordt voorarrest inderdaad meegenomen bij de strafmaat. Peru, even opzoeken.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 15:01 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Nee, ik vind dat je iemand niet onmenselijk moet straffen als dat niet hoeft.

Ik vind juist dat hij de moeder van Natalee onmenselijk straft door haar niet te vertellen wat er met haar dochter is gebeurd!

Inderdaad, officieel moet hij tot 2038 maar hij kan strafvermindering krijgen bij voorbeeldig gedrag. Dus nog maar 22 jaar.

Wanneer komt Joran van der Sloot echt vrij?

quote:

Op maandag 8 februari 2016 17:50 schreef ElviraKlapmuts het volgende:

[..]

Ik vind juist dat hij de moeder van Natalee onmenselijk straft door haar niet te vertellen wat er met haar dochter is gebeurd!

En haar ook nog eens af te persen met de belofte dat wel te vertellen.
Werkelijk misselijkmakend. Zelfs als hij niets met haar dood te maken heeft gehad is dat echt walgelijk.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 18:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

En haar ook nog eens af te persen met de belofte dat wel te vertellen.
Werkelijk misselijkmakend. Zelfs als hij niets met haar dood te maken heeft gehad is dat echt walgelijk.

Precies, hij verdient allesbehalve medelijden.

Weet iemand trouwens hoeveel ie van die $250.000 heeft gekregen?

quote:

Op maandag 8 februari 2016 17:51 schreef George_Zina het volgende:
Inderdaad, officieel moet hij tot 2038 maar hij kan strafvermindering krijgen bij voorbeeldig gedrag. Dus nog maar 22 jaar.

Wanneer komt Joran van der Sloot echt vrij?

Volgens mij hebben verschillende instanties al bepaald dat van der Sloot na zijn straf wordt uitgeleverd aan de VS. De kans dat hij ooit vrijkomt is vrij nihil.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 18:56 schreef polderturk het volgende:

[..]

Volgens mij hebben verschillende instanties al bepaald dat van der Sloot na zijn straf wordt uitgeleverd aan de VS. De kans dat hij ooit vrijkomt is vrij nihil.

In het slechtste geval (de VS wil hem hebben voor afpersing van de moeder van Natalee Holloway) zit hij tot 2038 in Peru en wordt in de VS veroordeeld voor nog eens 25 jaar (maximale straf voor afpersing in Alabama). Dan komt hij in 2063 vrij. Dan is Jorantje maar liefst 76 jaar oud.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 19:03 schreef George_Zina het volgende:

[..]

In het slechtste geval (de VS wil hem hebben voor afpersing van de moeder van Natalee Holloway) zit hij tot 2038 in Peru en wordt in de VS veroordeeld voor nog eens 25 jaar (maximale straf voor afpersing in Alabama). Dan komt hij in 2063 vrij. Dan is Jorantje maar liefst 76 jaar oud.

Misschien wordt hij ook voor moord veroordeeld. Het zou me niks verbazen in de VS.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 19:09 schreef polderturk het volgende:

[..]

Misschien wordt hij ook voor moord veroordeeld. Het zou me niks verbazen in de VS.

Nee, inderdaad. Het kan nog ongunstiger uitvallen voor meneer. In de VS zijn ze ongenadig hard met straffen. Zo'n beetje heeft Anders Breivik een betere toekomst in het verschiet dan Joran van der Sloot.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 19:09 schreef polderturk het volgende:

[..]

Misschien wordt hij ook voor moord veroordeeld. Het zou me niks verbazen in de VS.

Ik vraag me af of ze een wettelijke grond hebben om hem daarvoor in de VS aan te klagen.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 19:11 schreef George_Zina het volgende:

[..]

Nee, inderdaad. Het kan nog ongunstiger uitvallen voor meneer. In de VS zijn ze ongenadig hard met straffen. Zo'n beetje heeft Anders Breivik een betere toekomst in het verschiet dan Joran van der Sloot.

Dat heeft Breivik sowieso al, zeker als vd Sloot die volledige 28 jaar in Peru moet uitzitten.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 19:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat heeft Breivik sowieso al, zeker als vd Sloot die volledige 28 jaar in Peru moet uitzitten.

Klopt. Het 'feminieme' Noorwegen in vergelijking met de 'masculiene' VS.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 19:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik vraag me af of ze een wettelijke grond hebben om hem daarvoor in de VS aan te klagen.

De afpersing van de moeder van Holloway kunnen ze misschien als een schuldbekentenis beschouwen. Je weet het nooit in de VS. Zie de Steven Avery zaak. Misschien gaan ze wel een bekentenis afdwingen.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 19:30 schreef polderturk het volgende:

[..]

De afpersing van de moeder van Holloway kunnen ze misschien als een schuldbekentenis beschouwen. Je weet het nooit in de VS. Zie de Steven Avery zaak. Misschien gaan ze wel een bekentenis afdwingen.

Dan nog is het iets wat niet op Amerikaans grondgebied plaatsvond... ik denk dat het juridisch heel lastig wordt om hem in de VS voor de medeplichtigheid aan de dood van Holloway terecht te laten staan.

Maar je weet niet wat ze proberen natuurlijk
Zou wel en heel naar precedent kunnen scheppen

quote:

Op maandag 8 februari 2016 19:09 schreef polderturk het volgende:

[..]

Misschien wordt hij ook voor moord veroordeeld. Het zou me niks verbazen in de VS.

Dat gaan ze volgens mij ook zeker proberen
Dat er geen lijk is doet er niet toe
Genoeg voorbeelden

Conviction for murder in the absence of a body is possible

https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_conviction_without_a_body

Als Joran een enigszins normaal mens was geweest die dankzij een grote stommiteit of pech in de Peruaanse gevangenis was terecht gekomen zou ik zeggen "laat maar overkomen".

Echter daar lijkt hij in geen enkel opzicht aan te voldoen. Hij vertoond nogal wat trekjes van een narcistische psychopaat (enigszins vergelijkbaar met een figuur als Ted Bundy). Dat verklaart ook het gedrag wat sommige dames, "wat is hij eigenlijk schattig" vertonen bij deze man.

Gewoon opgesloten houden is de beste oplossing voor iedereen (behalve misschien meneer v.d. Sloot zelf). Het zou mij niet verbazen wanneer hij aan een vorm van ASPS leidt. Hem vervroegd vrijlaten is dan met bijna zekerheid een recept voor nieuwe ellende.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 19:47 schreef mcmlxiv het volgende:
Als Joran een enigszins normaal mens was geweest die dankzij een grote stommiteit of pech in de Peruaanse gevangenis was terecht gekomen zou ik zeggen "laat maar overkomen".

Echter daar lijkt hij in geen enkel opzicht aan te voldoen. Hij vertoond nogal wat trekjes van een narcistische psychopaat (enigszins vergelijkbaar met een figuur als Ted Bundy). Dat verklaart ook het gedrag wat sommige dames, "wat is hij eigenlijk schattig" vertonen bij deze man.

Gewoon opgesloten houden is de beste oplossing voor iedereen (behalve misschien meneer v.d. Sloot zelf). Het zou mij niet verbazen wanneer hij aan een vorm van ASPS leidt. Hem vervroegd vrijlaten is dan met bijna zekerheid een recept voor nieuwe ellende.

Als Joran inderdaad aan een stoornis lijdt, dan zou ik er geen problemen mee hebben als hij de rest van zijn straf in Nederland uitzit als daar een behandeling bij inbegrepen is. Hij zou dan TBS moeten krijgen en na zijn straf zou beoordeeld moeten worden of hij terug kan keren in de maatschappij.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 19:47 schreef mcmlxiv het volgende:
Als Joran een enigszins normaal mens was geweest die dankzij een grote stommiteit of pech in de Peruaanse gevangenis was terecht gekomen zou ik zeggen "laat maar overkomen".

Echter daar lijkt hij in geen enkel opzicht aan te voldoen. Hij vertoond nogal wat trekjes van een narcistische psychopaat (enigszins vergelijkbaar met een figuur als Ted Bundy). Dat verklaart ook het gedrag wat sommige dames, "wat is hij eigenlijk schattig" vertonen bij deze man.

Gewoon opgesloten houden is de beste oplossing voor iedereen (behalve misschien meneer v.d. Sloot zelf). Het zou mij niet verbazen wanneer hij aan een vorm van ASPS leidt. Hem vervroegd vrijlaten is dan met bijna zekerheid een recept voor nieuwe ellende.

als kind spoorde hij al niet :
As a child he was violent towards his brothers and he also threw a tramp (choller?) from a bridge for no apparent reason.

link

quote:

Op maandag 8 februari 2016 19:47 schreef mcmlxiv het volgende:
Hij vertoond nogal wat trekjes van een narcistische psychopaat (enigszins vergelijkbaar met een figuur als Ted Bundy).

Narcistische psychopaat... Psychopaten zijn altijd narcistisch Omgedraaid is een narcist niet altijd een psychopaat.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 19:47 schreef mcmlxiv het volgende:
Het zou mij niet verbazen wanneer hij aan een vorm van ASPS leidt.

Dat is allang onderzocht en vast komen te staan.

http://www.elsevier.nl/Ne(...)aat-ELSEVIER267605W/

Pathologisch liegen, narcisme, gebrek aan geweten, manipulatief. Hij heeft het allemaal.

laat die joran alsjeblieft voor altijd in een cel zitten. die gast is gewoon gevaarlijk en hij moet nooit meer vrij komen.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 19:47 schreef mcmlxiv het volgende:
Het zou mij niet verbazen wanneer hij aan een vorm van ASPS leidt.

ik denk dat je dat wel met enige zekerheid kan stellen.

ASPS; Ik kan zogauw nergens de definitie vinden. (Ofja, wel allerlei definitief waar het in dit geval waarschijnlijk niet om gaat)

in welk opzicht wordt een autismespectrumstoornis verergerd door drugsverslaving?

quote:

Op maandag 8 februari 2016 17:10 schreef Physsic het volgende:

[..]

Volgens mij is die vader al dood.
Die man speelde ook zeer vuile spelletjes.

wat dan

quote:

Op maandag 8 februari 2016 17:10 schreef Physsic het volgende:

[..]

Volgens mij is die vader al dood.
Die man speelde ook zeer vuile spelletjes.

Zijn vader was een rechter en had de nodige connecties. Steven Avery had geen connecties en zit nu een levenslange gevangenisstraf uit.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 22:01 schreef polderturk het volgende:

[..]

Zijn vader was een rechter en had de nodige connecties. Steven Avery had geen connecties en zit nu een levenslange gevangenisstraf uit.

Waarom gaat het over Steven Avery? Dat is toch een compleet ander verhaal. Steven Avery heeft 18 jaar vastgezeten voor een verkrachting die hij bewezen niet heeft gedaan en zit nu vast voor een moord, waarbij het onderzoek erg bedenkelijk is verlopen.
Hoe is dit ook maar een klein beetje hetzelfde?

quote:

Op dinsdag 9 februari 2016 09:30 schreef ElviraKlapmuts het volgende:

[..]

Waarom gaat het over Steven Avery? Dat is toch een compleet ander verhaal. Steven Avery heeft 18 jaar vastgezeten voor een verkrachting die hij bewezen niet heeft gedaan en zit nu vast voor een moord, waarbij het onderzoek erg bedenkelijk is verlopen.
Hoe is dit ook maar een klein beetje hetzelfde?

Wat ik wil aangeven is dat de ene mogelijk weggekomen is met moord op de Antillen omdat hij connecties heeft (zijn vader is rechter), en de andere jarenlang onschuldig heeft vastgezeten omdat hij geen connecties heeft.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2016 10:17 schreef polderturk het volgende:

[..]

Wat ik wil aangeven is dat de ene mogelijk weggekomen is met moord op de Antillen omdat hij connecties heeft (zijn vader is rechter), en de andere jarenlang onschuldig heeft vastgezeten omdat hij geen connecties heeft.

Ok, dan begreep ik je niet goed . Poor people lose.

Toch heb ik nog steeds het idee dat hij Nathalee niet zozeer vermoord heeft maar haar wel na een ongeluk heeft laten verdwijnen (in zee?) Wel heeft hij keer op keer verkeerde keuzes heeft gemaakt daarna. Dus geloof ik niet in moord (toen) maar wel er uit willen lullen en steeds verder verstrikt raken. De daarop volgende heksenjacht van PdV heeft als katalysator gewerkt.

De poging tot afpersing en de moord in Peru is volkomen duidelijk. Het gedrag en houding daarvoor en zeker daarna lijkt mij aanleiding voldoende om te hopen dat deze knul nooit meer in de maatschappij terecht komt. Gegroeid tot een gewetenloos persoon en leugenaar.

Die gast heeft het toch echt allemaal aan zichzelf te danken hoor. Ik vind het ook heel moeilijk om sympathie voor hem te hebben. Gisteren nog even gekeken naar RTL Late Night gekeken waar John van den Heuvel met heel veel medelijden sprak over hoe slecht Joran het daar wel niet had, het kwam heel gek over. Zo'n Joran ben ik liever kwijt dan rijk.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2016 10:17 schreef polderturk het volgende:

[..]

Wat ik wil aangeven is dat de ene mogelijk weggekomen is met moord op de Antillen omdat hij connecties heeft (zijn vader is rechter), en de andere jarenlang onschuldig heeft vastgezeten omdat hij geen connecties heeft.

Zijn vader was helemaal geen rechter maar landsadvocaat & de kabinetschef van de procureur-generaal die ervoor gezorgd heeft dat zware criminelen (die verdacht werden van witwassen & drugshandel) uitgeleverd werden aan de VS oa. Randolph Habibe (54), D. Cybulkiewcz (69) en Eric Mansur (37). Alex Mansur (36).
Daarna was PvdS rechter in opleiding en in 2005 werd besloten dat hij daar maar mee moest stoppen.
Daarna werd hij advocaat op het Trust kantoor CARLO & VAN DER SLOOT

[ Bericht 2% gewijzigd door StaceySinger op 09-02-2016 12:23:48 ]

Aangezien Joran vaak genoeg heeft laten zien een gevaar te zijn voor de samenleving, voorlopig goed opgeborgen houden daar. En stoppen met hem steeds aandacht te geven.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 18:14 schreef MrSalazar het volgende:
Weet iemand trouwens hoeveel ie van die $250.000 heeft gekregen?

25.000.

Ik snap ook echt niet wat die vrouwen bezielt om met zo'n jongen een relatie aan te gaan en ook nog een baby met hem te maken.

Ik denk dat die vrouw kan vrezen voor haar leven wanneer hij vrij komt.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2016 19:12 schreef Physsic het volgende:
Ik snap ook echt niet wat die vrouwen bezielt om met zo'n jongen een relatie aan te gaan en ook nog een baby met hem te maken.

Ik denk dat die vrouw kan vrezen voor haar leven wanneer hij vrij komt.

Bewijst maar weer eens dat vrouwen toch echt van bad boys houden.

Waarom Joran geen deal krijgt
Gepubliceerd op maandag 8 februari 2016 08:30



Joran van der Sloot liet afgelopen weekend weer eens van zich horen. De beruchte vrouwenkiller sprak vanuit de vijf kilometer hoog gelegen Challapalca-gevangenis in Peru tot het uiterst cynische Nederlands publiek. Hij zou eindelijk bereid zijn de waarheid te vertellen over Natalee Holloway, als hij zijn straf in Nederland mag uitzitten. Waarom dat verzoek zo goed als kansloos is.

Door Vincent Verweij

Joran hoopt op een deal met Justitie in Nederland, via een beroep op het WOTS-verdrag (PDF), dat de uitlevering regelt van landgenoten die in het buitenland gedetineerd zijn. De WOTS geldt voor meer dan 60 landen in de wereld, waaronder Peru.

Omzetting

Bij strafoverdracht met de WOTS wordt meestal een omzetting van de straf gedaan. Omzetting betekent dat Joran's straf wordt aangepast aan de tijd die hij in Nederland zou hebben gekregen. De 28 jaar die hij voor de moord op Stephany Flores heeft gehad, zou naar Nederlandse maatstaven eerder tussen 12 en 15 jaar liggen. Bovendien zou Joran na tweederde van zijn straf voorwaardelijk vrij komen. Aangezien hij al 6 jaar heeft gezeten in Peru, zou hij dus effectief nog maar 2 tot 4 jaar in een Nederlandse cel hoeven zitten.
Gunst

Maar een strafoverdracht met de WOTS is een gunst, geen recht. Beide landen moeten akkoord gaan. En aangezien maar weinig mensen de aartsleugenaar Joran iets zullen gunnen, zal hij een konijn uit de hoge hoed moeten toveren. Een deal moeten sluiten waarbij hij in ruil voor informatie over Natalee Holloway een WOTS-overdracht afdwingt. Maar ook dat zal Joran om een aantal redenen niet voor elkaar krijgen.



Bekentenis

Ten eerste zou een bekentenis in de zaak Holloway hem juridisch alleen nog maar verder in de put helpen. Wanneer hij informatie heeft over de vindplaats van haar lichaam, of zijn betrokkenheid bij haar dood toegeeft, zal Aruba hem willen vervolgen voor moord, doodslag of medeplichtigheid. Nederland kan onmogelijk een deal maken waarbij men weigert hem voor de moord op Holloway aan Aruba uit te leveren. Aruba is een zelfstandig land in het koninkrijk met zijn eigen rechtssysteem. Bovendien vragen de VS ook nog om zijn uitlevering. Hij moet zich daar nog altijd verantwoorden voor de afpersing van Beth Holloway in 2010. Kortom: Als Joran van der Sloot inderdaad betrokken was bij de verdwijning van Natalee Holloway is zijn geheim als een gestolen wereldberoemde diamant, ondanks de waarde van zijn schat kan hij er niks mee beginnen. Als hij ooit nog iets wil maken van zijn leven moet hij blijven zwijgen.
Andere dader

De enige mogelijkheid zou zijn dat Joran zijn eigen betrokkenheid ontkent, zoals hij altijd heeft gedaan. Hij zou dan naar anderen moeten wijzen als de mogelijke daders en met keiharde bewijzen moeten komen. Maar het is moeilijk voorstelbaar dat Joran over kennis beschikt die in het jarenlange onderzoek en de 'case review' door de Nederlandse politie niet naar boven is gekomen. De hele groep rond Joran is uitgebreid gerechercheerd en er zijn ook verschillende andere verdachten geweest, zoals de Kalpoe-broers, Guido W. en Geoffrey van C. Als deze mannen meer weten over het lot van Natalee geldt voor hen hetzelfde: zwijgen is goud. Dat is de bittere werkelijkheid voor de familie en de vrienden van Natalee. Voor Justitie biedt een nieuwe verklaring van Joran hoogstwaarschijnlijk dan ook weinig perspectief. Het aanbod vanuit Challapalca lijkt niets meer dan een kansloze wanhoopskreet.

http://www.crimesite.nl/waarom-joran-geen-deal-krijgt/


Hieronder de (Engelstalige) documentaire die Crimesite maakte over de zaak.


[ Bericht 9% gewijzigd door StaceySinger op 09-02-2016 20:43:21 ]

quote:

Op dinsdag 9 februari 2016 19:12 schreef Physsic het volgende:
Ik snap ook echt niet wat die vrouwen bezielt om met zo'n jongen een relatie aan te gaan en ook nog een baby met hem te maken.

Ik denk dat die vrouw kan vrezen voor haar leven wanneer hij vrij komt.

Spanning, wat moet je met een burgerlijke man als je een bad boy kunt krijgen?

quote:

Op maandag 8 februari 2016 19:09 schreef polderturk het volgende:

[..]

Misschien wordt hij ook voor moord veroordeeld. Het zou me niks verbazen in de VS.

Dat gaan ze niet wagen. Als het mislukt kan hij er nooit meer voor aangeklaagd worden.

Ze hebben hem voor afpersing en eventueel kunnen ze er vast nog een dozijn aanklachten boven opstapelen. Nog twee jaar voor dit, nog drie jaar voor dat en uiteindelijk zit ie voor 30-40 jaar. De moord kunnen ze dan open houden voor het geval er goed bewijsmateriaal opduikt. Joran gaat ondertussen nergens heen dus geen haast.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2016 20:45 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Spanning, wat moet je met een burgerlijke man als je een bad boy kunt krijgen?

Yep.... saaiheid en alleen een verhaal kunnen doen hoe lief het is... is natuurlijk niet bijzonder genoeg. Alle gekheid en terzijde, een factor is ook "ik kan hem wel veranderen".

Vrouwen houden overigens niet van echte bad guys die ze onderdrukken en dan bedoel ik die meppen en kleineren etc.. Wel is het dan vaak dat het zelfbeeld van de vrouwen die wel blijven bij zo'n gestoorde gast, er één is van angst en geen andere uitweg zien.

Advocaat: pistolen en patronen onderschept

'Moord op Joran verijdeld'

AMSTERDAM - Joran van der Sloot is mogelijk ontkomen aan een moordpoging. In de zwaarbeveiligde gevangenis in Peru waar hij vastzit, zijn twee pistolen met 48 patronen onderschept. Volgens de echtgenote en de advocaat van Joran waren de wapens bedoeld om hem uit de weg te ruimen, meldt RTL Nieuws.

De wapens en de munitie zaten in een postpakket. Dat was afkomstig uit de Peruaanse hoofdstad Lima. De post was gericht aan een gevangene in hetzelfde cellenblok als Joran.

De advocaat van Van der Sloot meldde in maart 2013 dat zijn cliënt met de dood werd bedreigd.

http://www.telegraaf.nl/b(...)an_verijdeld___.html

quote:

Op maandag 19 december 2016 16:33 schreef StaceySinger het volgende:

[ afbeelding ]

Blijf inderdaad maar over je schouder kijken, Joran.

quote:

Op maandag 19 december 2016 16:37 schreef Copycat het volgende:

[..]

Blijf inderdaad maar over je schouder kijken, Joran.

Maybe one of the guns was for Joran, and he and the other inmate were going to use them on the guards to break free

quote:

Op zaterdag 6 februari 2016 04:40 schreef Aardbei16 het volgende:

[..]

Volgens mij hoeft ie maar 1/3e van die 28 jaar uit te zitten, dus zo'n 9 jaar. Maar hij kan daarna wel aan de Verenigde Staten uitgeleverd worden. Lijkt me ook geen pretje om in zo'n Amerikaanse gevangenis te moeten zitten.

Dat weet ik niet of dat kan maar als het kan is het gezien de politieke macht van Pa Flores wel onwaarschijnlijk

De krant El Comercio schrijft over de vondst, maar zegt niets over Joran van der Sloot. De gevangenis zou nog onderzoeken waar de wapens voor bedoeld waren.

Lees ook: 'Joran van der Sloot zit in middeleeuwse kerker'

Het gaat om twee pistolen en 73 patronen. De medegevangene voor wie de wapens bedoeld waren, zit een gevangenisstraf van 35 jaar uit, omdat hij de auto van een parlementariër onder vuur had genomen. Daarbij raakte de 9-jarige dochter van de politicus zwaargewond.

Bedreigd
Volgens de vrouw en de advocaat van Van der Sloot is wel duidelijk dat de Nederlander het doelwit was, en probeert de gevangenis dat onder het tapijt te schuiven. Van der Sloot stelde eerder dit jaar ook al dat hij zou zijn bedreigd door medegevangenen, en dat hij vreesde voor zijn leven.

http://www.metronieuws.nl(...)-der-sloot-voorkomen

quote:

Op maandag 19 december 2016 16:33 schreef StaceySinger het volgende:
Advocaat: pistolen en patronen onderschept

'Moord op Joran verijdeld'

AMSTERDAM - Joran van der Sloot is mogelijk ontkomen aan een moordpoging. In de zwaarbeveiligde gevangenis in Peru waar hij vastzit, zijn twee pistolen met 48 patronen onderschept. Volgens de echtgenote en de advocaat van Joran waren de wapens bedoeld om hem uit de weg te ruimen, meldt RTL Nieuws.

De wapens en de munitie zaten in een postpakket. Dat was afkomstig uit de Peruaanse hoofdstad Lima. De post was gericht aan een gevangene in hetzelfde cellenblok als Joran.

De advocaat van Van der Sloot meldde in maart 2013 dat zijn cliënt met de dood werd bedreigd.

http://www.telegraaf.nl/b(...)an_verijdeld___.html

[ afbeelding ]

Helaas niet, zou het hem nog zo gegund hebben...

quote:

In Peruaanse media wordt nergens gewag gemaakt van een eventuele moordaanslag op Van der Sloot. Volgens de media in Peru waren de wapens bestemd voor een gevangene die is veroordeeld voor het neerschieten van de dochter van een voormalig parlementslid. De onderschepte wapens, die werden aangetroffen in een pakket levensmiddelen en een audiospeler, zouden bedoeld zijn voor een ontsnappingspoging van die Peruaanse gedetineerde uit de streng bewaakte gevangenis.

http://www.crimesite.nl/moordaanslag-op-joran-verijdeld/

quote:

Op maandag 19 december 2016 17:10 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Helaas niet, zou het hem nog zo gegund hebben...

[..]

http://www.crimesite.nl/moordaanslag-op-joran-verijdeld/

Wie zijn bronnen zijn de betrouwbaarste?

Ach ja, de advocaat en echtgenote gebruiken het voorval om te doen alsof het allemaal om Joran draait, en de Telegraaf doet daar vrolijk aan mee.... hij zal tevreden zijn.

quote:

Op maandag 19 december 2016 17:19 schreef vaduz het volgende:

[..]

Wie zijn bronnen zijn de betrouwbaarste?

Ik ga ervanuit dat een vrouw die trouwt met een vermoedelijk meervoudig moordenaar minder betrouwbaar is dan de Peruaanse media.

Vooral omdat hem nog nooit iets aangedaan is door medegevangenen en hij toch al aardig wat jaartjes opgesloten zit.

quote:

Joran van der Sloot zit een celstraf uit van 28 jaar voor de moord op Stephany Flores in mei 2010. Van der Sloot heeft eerder beweerd doelwit te zijn geweest van medegevangenen. Hij had toen in steekwonden in zijn zij. Later bleek dat hij deze zelf had toegebracht.

http://www.crimesite.nl/moordaanslag-op-joran-verijdeld/