dat is ook inderdaad de overweging geweest van nasa om niet terug te gaan:quote:Op zondag 7 februari 2016 21:44 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En als die foto's een keer gemaakt worden noem je die toch wel weer fake. So whats the bloody point?
The 'bloody point' would be dat enorme PR winst voor NASA en veel andere organisaties kunnen zijn. Als ze 6 keer successvolle heen en weer op de Maan belanden binnen 3 en 4 jaren kunnen doen,robotjes op Mars en kometten (met god-only-knows wat voor snelheid) kunnen plaatsen dan zou 'n robotje op de Maan te zetten om wat fotos te maken en 'n paar achtergelaten stukjes Apollo 'debris' terug te brengen 'n 'makkie' zou zijn. Dat zou toch prachtig zijn ?! Er zijn toch grote corporaties die dat zullen sponsoren? Get your company logo on the space vehicle for only 100 million dollars - tis toch goedkoper dan wat ze op reclame uitgeven.quote:Op maandag 8 februari 2016 00:43 schreef Orwell het volgende:
[..]
dat is ook inderdaad de overweging geweest van nasa om niet terug te gaan:
"tingo from the netherlands would only reject such footage, so whats the bloody point."
So what? Jij gaat het toch niet geloven.quote:Op maandag 8 februari 2016 01:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
The 'bloody point' would be dat enorme PR winst voor NASA en veel andere organisaties kunnen zijn. Als ze 6 keer successvolle heen en weer op de Maan belanden binnen 3 en 4 jaren kunnen doen,robotjes op Mars en kometten (met god-only-knows wat voor snelheid) kunnen plaatsen dan zou 'n robotje op de Maan te zetten om wat fotos te maken en 'n paar achtergelaten stukjes Apollo 'debris' terug te brengen 'n 'makkie' zou zijn. Dat zou toch prachtig zijn ?! Er zijn toch grote corporaties die dat zullen sponsoren? Get your company logo on the space vehicle for only 100 million dollars - tis toch goedkoper dan wat ze op reclame uitgeven.
Maar nee, dat doen ze niet - we krijgen alleen maar 't flauwe bullshit smoesjes over budgets
The bloody point is - they have never been to the moon and in our lifetimes, they never will.
quote:Op maandag 8 februari 2016 02:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
So what? Jij gaat het toch niet geloven.
quote:Op maandag 8 februari 2016 02:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
So what? Jij gaat het toch niet geloven.
https://www.theguardian.c(...)hs-apollo-astronautsquote:Op maandag 8 februari 2016 01:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
The 'bloody point' would be dat enorme PR winst voor NASA en veel andere organisaties kunnen zijn. Als ze 6 keer successvolle heen en weer op de Maan belanden binnen 3 en 4 jaren kunnen doen,robotjes op Mars en kometten (met god-only-knows wat voor snelheid) kunnen plaatsen dan zou 'n robotje op de Maan te zetten om wat fotos te maken en 'n paar achtergelaten stukjes Apollo 'debris' terug te brengen 'n 'makkie' zou zijn. Dat zou toch prachtig zijn ?! Er zijn toch grote corporaties die dat zullen sponsoren? Get your company logo on the space vehicle for only 100 million dollars - tis toch goedkoper dan wat ze op reclame uitgeven.
Maar nee, dat doen ze niet - we krijgen alleen maar 't flauwe bullshit smoesjes over budgets
The bloody point is - they have never been to the moon and in our lifetimes, they never will.
En dat is ook niet 'the bloody point'.quote:Op maandag 8 februari 2016 02:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
So what? Jij gaat het toch niet geloven.
quote:Op dinsdag 9 februari 2016 22:57 schreef Tingo het volgende:
[..]
En dat is ook niet 'the bloody point'.
De enige foto van de Apollo 'debris' en 'astronaut' tracks die meer op witte verf stipjes en potlood lijkt.quote:Op maandag 8 februari 2016 12:22 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)hs-apollo-astronauts
Dit soort zaken overtuigen jou ook niet dus het heeft eigenlijk bijna geen zin dit te posten.
Misschien kunnen ze op de maan ff voor de Mars missie oefenen.FF langs de Apollo sites, wat spulletjes terug brengen, ff kopen als Apollo missie artifacten. Wat 'n PR coup! Maar nee, dat doen ze niet.quote:
Je snapt het niet.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze op de maan ff voor de Mars missie oefenen.FF langs de Apollo sites, wat spulletjes terug brengen, ff kopen als Apollo missie artifacten. Wat 'n PR coup! Maar nee, dat doen ze niet.
Waarom?
Dat is de 'bloody point' en jij doet je best om 't te afwijken.
Oh brilliant.quote:
Ja als je dergelijke simpele opmerkingen al niet snapt heeft het weinig nut he.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:17 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh brilliant.
Dit vind ik 'n goede punt om 'discussie' met jou weer te afbreken.
Thank heavens for small mercies.
Ja he,ja he, ja he, ja he. ja he?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:21 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja als je dergelijke simpele opmerkingen al niet snapt heeft het weinig nut he.
Waarom doe jij het niet, je maakt het zo makkelijk klinken.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze op de maan ff voor de Mars missie oefenen.FF langs de Apollo sites, wat spulletjes terug brengen, ff kopen als Apollo missie artifacten. Wat 'n PR coup! Maar nee, dat doen ze niet.
Waarom?
Dat is de 'bloody point' en jij doet je best om 't te afwijken.
quote:Op dinsdag 9 februari 2016 22:57 schreef Tingo het volgende:
[..]
En dat is ook niet 'the bloody point'.
Tja, jou overtuigen zal het toch niet, dus daarvoor hoeven ze het niet te doen.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze op de maan ff voor de Mars missie oefenen.FF langs de Apollo sites, wat spulletjes terug brengen, ff kopen als Apollo missie artifacten. Wat 'n PR coup! Maar nee, dat doen ze niet.
Waarom?
Dat is een permanente camera in een onderwaterbad. Soms zie je de luchtbellen langs zwevenquote:Op woensdag 10 februari 2016 10:13 schreef Wantie het volgende:
Gister was er een timelaps te zien van de aarde vanuit het ruimtestation ISS.
Een grote wens van enkele BNW'ers die graag zouden zien dat de astronauten met hun iphone de aarde gingen filmen....
Wat een argument zeg. Hoe zou het er volgens jou uit moeten zien, professor in de pixelkunde?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
De enige foto van de Apollo 'debris' en 'astronaut' tracks die meer op witte verf stipjes en potlood lijkt.
Als je zo'n mooie,nette vertrouw in deze soort beelden hebt....fijn hoor.
Of spinnende vuurballen, triljarden kilometers verwijderd, die door de kosmos zoeven.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:46 schreef Amsanity het volgende:
Straks wordt er nog gezegd dat sterren allemaal gaatjes zijn in een doek ofzo..
[ afbeelding ]
Nee.quote:Op maandag 8 februari 2016 01:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er zijn toch grote corporaties die dat zullen sponsoren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |