BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Oh Godquote:
Ik had aan het begin nog hoop dat het satire was, maar ik begin toch het ergste te vrezen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Scotty is weer snel ter been na een jaar outta space te zijn geweest, actornaut is een beter woord voor die gast
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het is allemaal niet zo raar, hij loopt niet bepaald soepel en heeft natuurlijk inmiddels wat tijd weer gewend aan de normale zwaartekracht op aarde.quote:Op maandag 7 maart 2016 20:48 schreef controlaltdelete het volgende:
Scotty is weer snel ter been na een jaar outta space te zijn geweest, actornaut is een beter woord voor die gast
Dat gelul over dat ze moeten zweten enzo, echt totaal ongefundeerde nonsens. Die stockpohotos zijn natuurlijk voor het foto-moment maar het echte zweten staat daar niet op nee. Logisch.
Maar goed, noem die baas maar weer actonaut vanaf de luie stoel allemaal.
Bovendien was dit niet zijn eerste space vlucht he.
Mijn god, de aannames in het filmpje, je gaat bijna denken dat het satire is. Maar hij meent het blijkbaar echt?
Die bril die hij opdoet is omdat zijn oogbollen weer aanpassen aan de zwaartekracht. Maar daar hoor je weer niemand over.
En dan heeft hij het over dat de ISS niet... AERODYNAMISCH.... is
in de ruimte joh!
Zo zeg, dat zijn wat blunders bij elkaarquote:
Scotty is weer snel ter been na een jaar outta space te zijn geweest, actornaut is een beter woord voor die gast
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat ik bijzonder blijf vinden is dat er toch kuddes mensen zijn die dit blind geloven, wat zo'n youtube-professor even "verklaart". Zonder zelf na te denken of het klopt wat hij zegt.quote:
[..]
Zo zeg, dat zijn wat blunders bij elkaar
Alleen al dat punt over dat het ISS niet aeroydynamisch is. Mijn hemeltje.
Edit: even zijn kanaal gekeken en zo te zien denkt die dude dat alles wat er gebeurt een hoax is. Ok.
Ja prachtig voorbeeld. Dan weet hij gewoonweg niet waar hij het over heeft, en is blijkbaar te lui om het op te zoeken. En mensen trappen daar helaas nog steeds in.quote:
[..]
Wat ik bijzonder blijf vinden is dat er toch kuddes mensen zijn die dit blind geloven, wat zo'n youtube-professor even "verklaart". Zonder zelf na te denken of het klopt wat hij zegt.
Alleen al dat punt over dat het ISS niet aeroydynamisch is. Mijn hemeltje.
Edit: even zijn kanaal gekeken en zo te zien denkt die dude dat alles wat er gebeurt een hoax is. Ok.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja, bij dit soort figuren is het meestal niet 1 afwijkend idee... meestal zien ze dan gelijk overal hoaxes in.quote:
[..]
Edit: even zijn kanaal gekeken en zo te zien denkt die dude dat alles wat er gebeurt een hoax is. Ok.
En dat gelul over dat het ISS niet aerodynamisch zou zijn.
Kan iemand even een goedkope telescoop voor hem regelen zodat ie hem zelf over kan zien vliegen?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Misschien kan je vertellen waarom je deze video geloofwaardig vind?quote:
Scotty is weer snel ter been na een jaar outta space te zijn geweest, actornaut is een beter woord voor die gast
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
uhuh
Do you think it's real? I don't. Scotty is helemaal niet in space geweest. Vind het ook vreemd dat ik geen footage kan vinden van de landing zelf. Je ziet een parachutje en daar moeten we het maar mee doen. Binnen een paar uur loopt mr actornaut weer als een kievit rond
Scott Kelly is back on earth, die gast is nooit weg geweest
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Maar waarom is dat dan het bewijs? En waarom was dat filmpje dat je net postte, met aantoonbare grove fouten, dan zo overtuigend voor jou?quote:
uhuh
Do you think it's real? I don't. Scotty is helemaal niet in space geweest. Vind het ook vreemd dat ik geen footage kan vinden van de landing zelf. Je ziet een parachutje en daar moeten we het maar mee doen. Binnen een paar uur loopt mr actornaut weer als een kievit rond
Scott Kelly is back on earth, die gast is nooit weg geweest
Dit is wel aardig... als die beelden van het ISS nu allemaal CGI zijn, hoe is het dan mogelijk dat amateurs met een telescoopje dit soort beelden maken?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Chris Hadfield legt het wel even voor je uit!quote:
Scotty is weer snel ter been na een jaar outta space te zijn geweest, actornaut is een beter woord voor die gast
wat die mafkees dus niet weet of snapt is dat ze fitness apparatuur hebben op het ISS, zelfs op de MIR hadden ze wat apparaten
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nou hij zegt wel dat ze dat "zeggen te hebben" maar dat je ze nooit ziet zweten en bezig ziet dus het moet wel nep zijn. Puike logica uiteraard.quote:
[..]
Chris Hadfield legt het wel even voor je uit!
wat die mafkees dus niet weet of snapt is dat ze fitness apparatuur hebben op het ISS, zelfs op de MIR hadden ze wat apparaten
Meen je dit nou allemaal serieus?quote:
uhuh
Do you think it's real? I don't. Scotty is helemaal niet in space geweest. Vind het ook vreemd dat ik geen footage kan vinden van de landing zelf. Je ziet een parachutje en daar moeten we het maar mee doen. Binnen een paar uur loopt mr actornaut weer als een kievit rond
Scott Kelly is back on earth, die gast is nooit weg geweest
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
"Mind control for the NASA agenda".
Wat is die agenda dan, als het niet ruimtevaart is?
Het hele idee van deze vermeende hoax ontgaat me. Wat is het motief? Wat is het beoogde effect?
Wat is die agenda dan, als het niet ruimtevaart is?
Het hele idee van deze vermeende hoax ontgaat me. Wat is het motief? Wat is het beoogde effect?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Als iemand de beelden kan vinden van de landing van zijn shuttle, graag.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
BNW / Fakery in Space #5 - Really?quote:
Als iemand de beelden kan vinden van de landing van zijn shuttle, graag.
BNW / Fakery in Space #5 - Really?
Zou je hier antwoord op kunnen geven nog? Ben oprecht benieuwd, vooral wat de doorslag geeft voor jou.
http://spaceflight101.com(...)-year-space-mission/quote:
Als iemand de beelden kan vinden van de landing van zijn shuttle, graag.
Alsjeblieft
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
uhuh... fijn als jij daar genoegen mee neemt. Kan me anders Kuipers nog herinneren destijds, die was er een stuk erger aan toe. Maar goed niet iedereen reageert hetzelfde toch?quote:Op maandag 7 maart 2016 20:54 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het is allemaal niet zo raar, hij loopt niet bepaald soepel en heeft natuurlijk inmiddels wat tijd weer gewend aan de normale zwaartekracht op aarde.
Dat gelul over dat ze moeten zweten enzo, echt totaal ongefundeerde nonsens. Die stockpohotos zijn natuurlijk voor het foto-moment maar het echte zweten staat daar niet op nee. Logisch.
Maar goed, noem die baas maar weer actonaut vanaf de luie stoel allemaal.
Bovendien was dit niet zijn eerste space vlucht he.
Mijn god, de aannames in het filmpje, je gaat bijna denken dat het satire is. Maar hij meent het blijkbaar echt?
Die bril die hij opdoet is omdat zijn oogbollen weer aanpassen aan de zwaartekracht. Maar daar hoor je weer niemand over.
En dan heeft hij het over dat de ISS niet... AERODYNAMISCH.... is
leuk berichtje voor je
http://tijmmagazine.nl/astronautendrinkenejaculaat/
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En hoe is dit een antwoord op mijn vragen?quote:
[..]
uhuh... fijn als jij daar genoegen mee neemt. Kan me anders Kuipers nog herinneren destijds, die was er een stuk erger aan toe. Maar goed niet iedereen reageert hetzelfde toch?
leuk berichtje voor je
http://tijmmagazine.nl/astronautendrinkenejaculaat/
Dus jij denkt ook dat het ISS niet bestaat daar in de ruimte omdat hij niet aerodynamisch gebouwd is?
Psst geheimpje.. dat hoeft ook niet in een vacuum he
Ik zie een parachute dat is alles, maar geen beelden van de landing. De landing ben ik nog steeds nergens tegen gekomen.quote:
[..]
http://spaceflight101.com(...)-year-space-mission/
Alsjeblieft
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ff een vraagje... denk je dat het ISS uberhaupt bestaat, of denk je dat ook dat een hoax is? Want anders raad ik je aan om ff een goedkope telescoop aan te schaffen.quote:
[..]
uhuh... fijn als jij daar genoegen mee neemt. Kan me anders Kuipers nog herinneren destijds, die was er een stuk erger aan toe. Maar goed niet iedereen reageert hetzelfde toch?
Niet meer aanwezig in dit forum.
So what? Het was zo te zien aardig mistig.quote:
[..]
Ik zie een parachute dat is alles, maar geen beelden van de landing. De landing ben ik nog steeds nergens tegen gekomen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ga toch weg zeg, mistigquote:
[..]
So what? Het was zo te zien aardig mistig.
Ik ben benieuwd naar beelden van de landing. Daar bedoel ik mee dat zijn parachute de grond raakt niet van die suffe foto's dat het in de lucht hangt. Ook op het filmpje gegeven door de NASA niks van te vinden. Zo hangt ie in de lucht en opeens is ie aan land.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
