Spanningen op het Koreaanse schiereiland #3

quote:

Op zaterdag 10 september 2016 10:42 schreef Odaiba het volgende:

[..]

China mag dan voor het eerst sancties hebben opgelegd, zij kunnen veel meer doen.

twitter:

SputnikInt twitterde op zondag 12-02-2017 om 00:40:35 North Korea test fires ballistic missile https://t.co/WWQGkVtdXl #NorthKorea #missile #test https://t.co/R09Qn6SqtT reageer retweet

twitter:

SputnikInt twitterde op zondag 12-02-2017 om 02:00:01 UPDATE: North Korean #missile confirmed by Pentagon; South Korea says it flew about 500 km https://t.co/iXL3w7KZCE…; https://t.co/8PJwpQKgE2 reageer retweet

twitter:

RT_com twitterde op zondag 12-02-2017 om 02:07:14 BREAKING: N. Korean test missile ‘flies 500km, lands in Sea of Japan’ https://t.co/M50sNSMKBO reageer retweet

quote:

Op zondag 12 februari 2017 02:48 schreef Houtenbeen het volgende:

twitter:

SputnikInt twitterde op zondag 12-02-2017 om 00:40:35 North Korea test fires ballistic missile https://t.co/WWQGkVtdXl #NorthKorea #missile #test https://t.co/R09Qn6SqtT reageer retweet

twitter:

SputnikInt twitterde op zondag 12-02-2017 om 02:00:01 UPDATE: North Korean #missile confirmed by Pentagon; South Korea says it flew about 500 km https://t.co/iXL3w7KZCE…; https://t.co/8PJwpQKgE2 reageer retweet

twitter:

RT_com twitterde op zondag 12-02-2017 om 02:07:14 BREAKING: N. Korean test missile ‘flies 500km, lands in Sea of Japan’ https://t.co/M50sNSMKBO reageer retweet

twitter:

YonhapNews twitterde op zondag 05-03-2017 om 23:56:44 (URGENT) N. Korea fires unidentified projectile into East Sea: military https://t.co/qFpG60Q7P4 reageer retweet

twitter:

BNONews twitterde op maandag 06-03-2017 om 00:58:29 BREAKING: North Korea fired a total of 4 missiles this morning, Japanese government says - Kyodo reageer retweet

twitter:

BNONews twitterde op maandag 06-03-2017 om 01:05:15 Japan says NKorea test-fired 4 ballistic missiles, 3 of which fell into waters of Japan's Exclusive Economic Zone https://t.co/PCSs1b0BwR reageer retweet

twitter:

CNBC twitterde op maandag 06-03-2017 om 01:06:01 N.Korea fired 3 ballistic missiles into Japan's exclusive economic zone, government says https://t.co/aplIub2bzT reageer retweet

twitter:

AP twitterde op maandag 06-03-2017 om 01:08:59 BREAKING: South Korea: North Korea fired several banned ballistic missiles that flew about 1,000 km into ocean off its east coast. reageer retweet

quote:

Op maandag 6 maart 2017 01:09 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Zou wat zijn als ze per ongeluk een Japans schip raken.

twitter:

BNONews twitterde op maandag 06-03-2017 om 22:54:46 North Korea says Monday's missile launches were a training exercise for a strike against U.S. military bases in Japan - AFP reageer retweet

quote:

Op maandag 6 maart 2017 22:59 schreef aloa het volgende:

[..]

Ik zit me wel af te vragen hoe ver dat noord Korea dan kan gaan met provoceren?

twitter:

YonhapNews twitterde op woensdag 05-04-2017 om 00:12:13 (URGENT) N. Korea fires projectile into East Sea: JCS https://t.co/S6454sJcLJ reageer retweet

twitter:

AFP twitterde op woensdag 05-04-2017 om 00:23:38 #BREAKING North Korea fires projectile into Sea of Japan: South Korea defence ministry reageer retweet

quote:

Vergeleken bij andere wereldmachten geeft Europa weinig uit aan defensie



De andere kant wordt wekelijks een actuele kwestie ondersteboven gehouden of binnenstebuiten gekeerd. Vandaag: Europa wil flink meer gaan investeren in defensie. Maar vergeleken bij andere wereldmachten geeft Europa relatief weinig uit. Brussel wil meer gaan investeren in de ontwikkeling van wapens. De Europese Commissie presenteerde woensdag het plan voor een Europees Defensiefonds waarin, als ermee wordt ingestemd, jaarlijks 500 miljoen euro wordt gestopt. Dat geld moet gebruikt worden voor onderzoek naar nieuwe militaire technologieën. En daar komt nog eens 5 miljard per jaar bovenop voor de productie van bijvoorbeeld drones. Door gezamenlijk te investeren in de ontwikkeling en productie van legermaterieel zou 25 tot 100 miljard per jaar kunnen worden bespaard.

Zo'n plan zou een tijdje terug waarschijnlijk bij voorbaat zijn afgeschoten door veel lidstaten, maar de tijden zijn veranderd. De terreur van IS, Poetin die aan de poort rammelt, de Brexit en de verkiezing van de NAVO-sceptische Donald Trump leiden tot een trendbreuk in Europa. Niet alleen de Europese Commissie gaat investeren, ook de lidstaten. Mede als gevolg van de crisis gaven zij tussen 2008 en 2015 zo'n 25 procent minder uit aan defensie: vorig jaar was dat gezamenlijk zo'n 200 miljard euro. Gemiddeld was dit 1,3 procent van de begroting (bbp). Dat zal de komende jaren waarschijnlijk meer worden. Zo krikte Polen vorig jaar al het defensiebudget op tot 2,2 procent van het bbp, het hoogste sinds 1996. Frankrijk en Duitsland hebben plannen om het budget zo'n 10 tot 15procent op te schalen. Hoe zit dat in de rest van de wereld?

Verenigde Staten
'Ik maak ons leger zo groot, krachtig en sterk dat niemand met ons zal rotzooien', zei Donald Trump in de campagne. Dat suggereert dat de komende president een einde wil maken aan de jarenlange bezuinigingen op het duurste leger van de wereld. De VS gaven in 2015 bijna 600 miljard dollar uit aan defensie, dat komt neer op 3,3 procent van het bbp. Op het hoogtepunt in 2011 was dit nog 711 miljard, 4,6 procent van het bbp. Todd Harrison, defensiebudgetanalist bij het Center for Strategic and International Studies (CCIS), schatte op grond van de toespraken van Trump tijdens zijn campagne dat hij in tien jaar liefst 800 tot 900 miljard dollar meer wil uitgeven dan zijn voorganger.

Maar goed, die uitspraken waren tijdens campagnetijd en Trump is moeilijk te peilen. In diezelfde campagne zei Trump dat Amerika zich minder met het buitenland moet bemoeien. Bovendien: waar komt het geld vandaan? Volgens defensiedeskundige Ko Colijn, verbonden aan onderzoeksinstituut Clingendael, is het afwachten met welke Trump we straks te maken krijgen. 'Er zijn er eigenlijk drie. Nummer één is de Trump die tijdens de campagne allerlei dwaze dingen riep. Nummer twee is de transitiefiguur die hij daarna werd. En nummer drie is straks de president.' Volgens Colijn wordt veel meer duidelijk als Trump een minister van Buitenlandse Zaken heeft gekozen.

China
China besteedt nog niet de helft van het Amerikaanse budget aan defensie, maar sinds 2008 zijn de investeringen wel tweeënhalf keer zo groot geworden. De cijfers zijn niet openbaar, dus het blijven schattingen, maar over 2015 zou ongeveer 215 miljard dollar uitgegeven zijn, 1,9 procent van het bbp. 'In werkelijkheid is het meer', zegt China-kenner Jonathan Holslag, 'want uitgaven aan onderzoek, pensioenen, buitenlandse operaties en binnenlandse veiligheid zitten daar niet in.'

China geeft ook nog eens 220 miljard dollar uit aan interne veiligheid. Daarmee worden paramilitaire eenheden als de gewapende politie betaald. 'De kloof met de VS blijft groot, maar China geeft nu meer aan defensie uit dan alle buurlanden samen', aldus Holslag.

Ondanks aangekondigde bezuinigingen zullen de uitgaven voor het leger blijven groeien, denkt Susanne Kamerling, die voor de Rijksuniversiteit Groningen onderzoek doet naar de rol van China in de internationale politiek. 'Die bezuinigingen hebben met de reorganisatie van het Volksbevrijdingsleger te maken en zijn vooral gericht op de modernisering van het leger waaraan al decennia wordt gewerkt. Dit resulteert waarschijnlijk in minder manschappen en meer geavanceerd materieel.'

Rusland
Poetin wil de Russische strijdkrachten moderniseren. In het Jeltsin-tijdperk, vanaf 1991, raakte het leger flink verwaarloosd. Poetin sprak in 2008 de ambitie uit om het leger in 2020 weer voor 70 procent aan de moderne eisen te laten voldoen. In vijf jaar tijd werd het defensiebudget verdubbeld naar 88 miljard dollar in 2013, maar vanwege tegenvallende gas- en olieprijzen en de daardoor kwakkelende economie en sancties gaat Rusland dat niet redden.

In 2015 daalde het Russische defensiebudget naar 66 miljard dollar, 5,4 procent van het bbp. Dat is het hoogst gemeten aandeel ooit, maar dat komt doordat de Russische economie flink is gekrompen. De steun voor het moderniseringsprogramma is dan ook flink onder druk komen te staan zegt defensiedeskundige Dick Zandee. 'De oud-minister van Financiën Aleksej Koedri heeft aangegeven dat het budget voor defensie met minstens 12 procent omlaag moet.'

Saoedi-Arabië
Tussen die grootmachten heeft Saoedi-Arabië zich genesteld. Dat land beschikt over het op twee na duurste leger. Vorig jaar gaf het 87 miljard uit, 13,7 procent van het BBP, op Oman na het hoogste percentage ter wereld. Het land ligt natuurlijk in een roerige regio, waarin het strijdt om de hegemonie met Iran. Daarnaast is het een bondgenoot, ook militair, van veel westerse landen. Bovendien is het verwikkeld in een oorlog in buurland Jemen.

http://www.volkskrant.nl/(...)n-defensie~a4426815/

twitter:

BNONews twitterde op woensdag 05-04-2017 om 00:39:07 North Korea's missile test comes less than 48 hours before Trump and China's Xi will meet to discuss North Korea https://t.co/ZglAzucWY6 reageer retweet

quote:

Trump waarschuwt China: desnoods pakt hij Noord-Korea alleen aan



Nu de Chinese president Xi Jinping naar Washington komt, zullen de Verenigde Staten hulp eisen bij het oplossen van ‘het probleem Noord-Korea’. Want de wispelturige Kim Jong-un zet vaart achter zijn kernwapenprogramma. Als China de druk op Noord-Korea niet opvoert om zijn kernwapenprogramma te staken, zullen de Verenigde Staten eenzijdig optreden “om het probleem op te lossen”. Dat heeft president Donald Trump gezegd in een vraaggesprek met The ­Financial Times. Trumps waarschuwing is duide­lijk bedoeld om de Chinese president Xi Jinping onder druk te zetten aan de vooravond van diens bezoek aan de Verenigde Staten.

Trump ontvangt Xi eind deze week op zijn buiten­verblijf Mar-a-Lago. De top­ontmoeting zou vooral gaan over de onderlinge handelsbetrekkingen, maar volgens Trump zal Noord-Korea ook prominent op de agenda staan. De Amerikaanse regering maakt zich zorgen over de vorderingen van Pyongyang bij het ontwikkelen van kernraketten. Volgens plaatsvervangend nationaal veiligheidsadviseur K.T. MacFarland zal Noord-Korea al over enkele jaren beschikken over een kernraket die de westkust van de VS kan bereiken.

“China heeft veel invloed op Noord-Korea en moet besluiten of het ons met Noord-Korea wil helpen of niet”, stelt Trump. Volgens hem zijn de VS ‘absoluut’ in staat het Noord-Koreaanse probleem op eigen houtje op te lossen. Maar hoe, dat wil hij niet zeggen.

Tempo opvoeren
Vorige maand liet de Amerikaanse minister van Buiten­­landse Zaken Rex Tillerson bij een bezoek aan Zuid-Korea weten dat het afgelopen was met het ‘strategische geduld’ van de VS met Noord-Korea en zinspeelde hij zelfs op de mogelijkheid van militair ingrijpen. Volgens hem is het beleid ten opzichte van Noord-Korea van de afgelopen twintig jaar een ‘mislukking’ gebleken.

Dat lijkt niet overdreven. Onder president Bill Clinton kwamen de VS in 1994 met Noord-Korea overeen dat het zijn kernprogramma zou staken in ruil voor voedselhulp, maar acht jaar later hervatte het land zijn nucleaire program­ma.

Drie jaar later beloofde Pyongyang opnieuw beterschap, maar ook dat liep op een mislukking uit. Sindsdien hebben de VN en de VS allerlei sancties afgekondigd, zonder enig effect. Vooral sinds Kim Jong-un in 2011 aan de macht kwam, heeft Pyongyang het tempo flink opgevoerd.

Ondanks de dreigende taal van Tillerson is het de vraag of de VS een militaire operatie zullen aandurven. In 1994 speelde president Clinton ook al met het idee een preventieve aanval tegen Noord-Korea te lanceren; hij zag daar uiteindelijk van af omdat het risico te groot was. Na ruim twintig jaar is het risico alleen maar toegenomen: Noord-Korea beschikt inmiddels over kernwapens en heeft ook raketten die Japan kunnen treffen.

Er gaan geruchten dat Noord-Korea van plan is tijdens de topontmoeting tussen Trump en Xi Jinping opnieuw een kernproef uit te voeren, wat een riskante provocatie zou zijn. Het land is voor zijn handel grotendeels afhankelijk van China. Tot nog toe aarzelt Peking om de duimschroeven aan te draaien, uit vrees dat Noord-Korea instort en China zijn buffer kwijtraakt.

Gematigde vleugel
Trump hoopt dat Xi zich nu wat inschikkelijker toont: Peking heeft de afgelopen tijd enkele malen blijk gegeven van irritatie over de provocerende houding van Kim Jong-un. Ook worden Chinese banken steeds huiveriger om zaken te doen met Noord-Korea, uit vrees het slachtoffer te worden van Amerikaanse sancties. Toch betwijfelt oud-minister van Defensie Ash Carter of China echt zal meewerken. “Dat proberen we al sinds 1994; Peking heeft zijn invloed nog nooit gebruikt. Het is moeilijk om optimistisch te zijn.”

Het is ook de vraag of Xi erg onder de indruk zal zijn van Trumps dreigementen. Vlak na zijn verkiezings­zege leek de president de banden met Taiwan – in de ogen van China een opstandige provincie – te willen aanhalen, maar later verzekerde hij Xi toch dat zijn regering zal vasthouden aan het ‘één-China’-beleid.

Ook zijn dreigementen het enorme handelstekort met China aan te pakken – ruim 450 miljard euro – heeft Trump afgezwakt. Zijn handelsadviseur Peter Navarro, auteur van het boek Death by China, pleitte ervoor Xi het mes op de keel te zetten en te dreigen met een import­heffing van 45 procent op Chinese goederen. Maar het lijkt erop dat de gematigde vleugel onder leiding van schoonzoon Jared Kushner en economisch adviseur Gary Cohn aan het langste eind trekt.

Tegenover The Financial Times heeft Trump laten weten dat er pas ‘een volgende keer’ over tarieven zal worden gesproken. De komende drie maanden gaat een commissie eerst bestuderen wat er kan worden gedaan aan de handelstekorten die de VS met verscheidene landen hebben – niet alleen met China.

twitter:

ReutersUS twitterde op woensdag 05-04-2017 om 01:24:35 MORE: U.S. military says initial assessments indicate North Korean missile was a KN-15 medium-range ballistic missile reageer retweet

quote:

Niet langer ondenkbaar: oorlog tussen China en de VS



Trump ontvangt zijn Chinese collega Xi. De spanning tussen beide grootmachten loopt op: om Noord-Korea en zeggenschap over de Stille Oceaan. Jonathan Holslag sluit oorlog niet uit. Als China zijn succes bestendigt, is oorlog onvermijdelijk. Ik herinner me nog goed dat ik die stelling vijftien jaar geleden formuleerde tijdens een debat aan de Amerikaanse defensieacademie in West Point. Mijn toehoorders waren met stomheid geslagen dat iemand uit Brussel, de zelfverklaarde hoofdstad van de zachte macht, zo'n standpunt durfde in te nemen.

De meeste waarnemers in de VS veronderstelden dat een nieuwe grootmachtentragedie vermeden kon worden. Er waren immers tal van dialogen opgezet om een aanvaring te voorkomen en de Chinese krijgsmacht was erg kwetsbaar. Vandaag, in de aanloop van de ontmoeting tussen de Chinese en Amerikaanse president, is er nog slechts een minderheid in Washington die een grootmachtenconflict met China uitsluit. En ook Europa kan zich maar beter schrap zetten. Afgezien van de oplopende spanning tussen de VS en China over Noord-Korea's kernwapenprogramma, blijft de kern van het probleem het geopolitieke alles-of-nietsspel in de Stille Oceaan.

Zoals dreigingen vanuit zee Amerikaanse strategen sterkten in de overtuiging dat de Verenigde Staten enkel veilig kunnen zijn indien het land de oceanen domineert, zo is ook China tot de conclusie gekomen dat het alleen een volwaardige grootmacht kan zijn als het rivalen uit de Stille Oceaan weert. Anders gezegd: elke Chinese militaire zet in de regio wordt door de VS als een bedreiging beschouwd en omgekeerd.

Hoewel beide partijen hun vreedzame intenties steeds hebben onderstreept, houdt China rekening met een preventieve Amerikaanse aanval en houdt Washington steeds in het achterhoofd dat een oppermachtig China zijn macht ook zou kunnen misbruiken - net zoals Washington dat in het verleden zelf heeft gedaan. Toen ik mijn eerste presentatie op West Point gaf, was de Chinese economie vijf keer kleiner dan de Amerikaanse en de militaire uitgaven dertien keer kleiner. De Amerikaanse marine was ongenaakbaar in de Zuid-Chinese Zee en de Chinezen waren voor hun wapens bijna volledig afhankelijk van Rusland.

Veel Amerikaanse politici beschouwden China als het land van eindeloze commerciële kansen. Nu is de Chinese economie nog maar twee keer en het defensiebudget drie keer kleiner. Terwijl de VS in de hele wereld aanwezig zijn, zetten de Chinezen hun defensiemiddelen voornamelijk in Oost-Azië in. Destijds spraken Amerikaanse militairen over de ,,Chinese schrootvloot", nu zijn ze oprecht bezorgd. Ik heb Amerikaanse generaals gesproken die huiverden bij het bespreken van een oorlogsscenario.

Wat president Xi Jinping tijdens zijn gesprek met president Trump waarschijnlijk zal benadrukken, is de mogelijkheid van een partnerschap tussen gelijken. Hij zal herhalen dat er aan de belangen inzake Taiwan en de perifere zeeën niet te tornen valt, maar dat China bereid is samen te werken inzake Noord-Korea, Afghanistan, IS en andere gezamenlijke uitdagingen. Xi zal ook een aantal voorstellen doen om Amerikaanse bedrijven meer toegang te geven tot de Chinese markt.

De regering-Trump zal zich echter minder snel laten inpakken. China heeft zulke beloftes vaker gedaan. Ze doen niets af aan het fundamentele dilemma: Amerika wil nummer één blijven en China wil het worden. Haviken als Steve Bannon en Peter Navarro zien een confrontatie sowieso als waarschijnlijk. Zelfs een realist als minister van Defensie James Mattis stelt dat als China nu het overwicht krijgt in de Zuid- en Oost-Chinese Zee, het binnen tien jaar het overwicht zal opeisen in de Stille Oceaan.

Beide partijen schuwen de confrontatie niet. De defensiebudgetten gaan omhoog en de militaire aanwezigheid in vooral de Zuid-Chinese Zee wordt opgedreven. Ook op economisch vlak wordt het hard gespeeld. Hoewel niemand in Beijing of Washington zit te wachten op een oorlog, is het wederzijdse wantrouwen enorm en de retoriek scherp. Enkele flinke incidenten kunnen volstaan om escalatie in gang te zetten. Dat zou ook Europa dwingen om zich te positioneren. Net zoals in Amerika vijftien jaar geleden durven weinig politici en militairen in Europa zo'n scenario serieus te overwegen. En toch zullen ze het moeten doen.

Het komt er vooral op aan om autonoom keuzes te maken en te vermijden dat de rivaliteit in Azië ons nog meer verzwakt in onze (groot)regio: Oost-Europa, de Balkan, het Midden-Oosten en Afrika. Europa moet zich schrap zetten voor een nieuw grootmachtenconflict door zichzelf onmisbaar te maken in zijn eigen invloedssfeer. Te denken valt bijvoorbeeld aan de kwetsbare vaarroutes tussen de westelijke Indische Oceaan en de Middellandse Zee.

Militair hebben we weinig te zoeken in pakweg de Zuid-Chinese Zee. Geopolitiek wordt het cruciaal om te gaan praten met Rusland. Een confrontatie met een Chinees-Russische coalitie in het hart van Eurazië zou voor Europa een nachtmerrie zijn. Rusland heeft er zelf baat bij om aan een onevenwichtig partnerschap met China te ontsnappen. De Europese Unie zal moeten leren denken als een grootmacht, als we tenminste de ambities van andere grootmachten niet gelaten over ons heen willen laten trekken.

quote:

Noord-Koreaanse hackers proberen wereldwijd banken te bestelen

Vorig jaar maakten hackers voor 81 miljoen dollar buit bij de centrale bank van Bangladesh. Volgens de Russische cybersecurityspecialist Kaspersky Lab zitten de daders ook achter een reeks andere pogingen tot een cyberbankoverval. De daders, met de codenaam Lazarus, opereren meer dan waarschijnlijk vanuit Noord-Korea en proberen agressief geld te stelen.

In 2016 raakten hackers binnen bij de centrale bank van Bangladesh en probeerden ze bijna een miljard dollar te stelen. Uiteindelijk maakten ze ongeveer 81 miljoen dollar buit, de grootste cyberbankoveral van de voorbije jaren. Tijdens een onderzoek van meer dan een jaar lang hebben de onderzoekers van de Russische cybersecurityspecialist Kaspersky overal ter wereld sporen van de hackers gevonden bij andere banken, casino's en softwareleveranciers voor de financiële sector.

De fraudeurs, die de codenaam Lazarus kregen, proberen ook bitcoins en andere digitale munten te stelen, wellicht om ze te gebruiken voor witwaspraktijken. De cyberoverval in Bangladesh maakt dus deel uit van een systematische strategie om via digitale weg gigantische sommen geld te ontvreemden. De praktijken zijn al zeker bezig sinds 2015.

Kaspersky presenteert de bewijzen vandaag op zijn Security Analyst Summit aan externe experts en media zoals Trends. De voorbije maanden had Kaspersky met de geviseerde organisaties wel al informatie uitgewisseld over de hacks. Zo zijn zeker twee grote cyberdiefstallen verijdeld. De hackers hadden er al toegang gekregen tot de IT-infrastructuur van hun slachtoffers. Daarvoor kraakten ze eerst onder meer de website van de bankenwaakhond van Polen. Als bankmedewerkers die website bezochten, werd er malware (virussen of andere schadelijke software) op hun computer geïnstalleerd.

De laatste maanden hebben de hackers in meer dan achttien landen cyberaanvallen uitgevoerd. In België zijn er voorlopig geen bewijzen van hun activiteit. Volgens Kaspersky bereiden ze nieuwe virussen en malware voor, nu hun methodes ontdekt zijn. De hackers hebben steeds zo goed mogelijk hun sporen uitgewist en daardoor is het niet met zekerheid te zeggen wie ze zijn. Ze proberen zich voor te doen als Russische maffia. Maar de aanwijzingen over de tijdszone, het gebruik van servers en het taalgebruik wijzen op een groep die vanuit Noord-Korea opereert, waarschijnlijk een cyberspionage-eenheid van de overheid. Zo'n complexe aanval is enkel mogelijk met een sterke organisatie en veel middelen.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 02:17 schreef vigen98 het volgende:
De VS is machtig genoeg om China te laten knielen.

quote:

Noord-Korea reageert op dreigementen Trump



Noord-Korea is duidelijk niet onder de indruk van de dreigementen van Trump. Kim Yong-Un heeft als antwoord op de dreigementen een middellangeafstandsraket getest waarmee hij een middelvinger uitsteekt naar Washington. ''Wij hebben verder geen commentaar", is de vreemde, korte reactie van buitenlandminister Rex Tillerson op de berichten over de rakettesten. Het is dan ook nog maar twee weken geleden dat het land van Kim Jong-Un zijn vorige testen deed en een video lanceerde met dreigende taal naar de Verenigde Staten. Het tijdstip is ook heel ongelegen, namelijk één dag voor het bezoek van de Chinese president Xi aan zijn Amerikaanse collega Donald Trump.