25 - 50 m... zou dat een impact worden of verbrand deze niet (grotendeels) wanneer hij hier komt binnenvliegen?quote:Op woensdag 10 februari 2016 03:20 schreef Dance99Vv het volgende:
Er is een meteoriet coming.this way....
date 5 maart2016
afstand 17.000 klm
Grootte 25-50 m
snelheid 51.839 klm/u
Kans op inslag 0?
spannend
Kijk het filmpje daar wordt de vergelijking met die meteoriet in rusland gemaakt en de grootte ervanquote:Op woensdag 10 februari 2016 03:27 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
25 - 50 m... zou dat een impact worden of verbrand deze niet (grotendeels) wanneer hij hier komt binnenvliegen?
Oh dat is bij lange na niet de enige onzin in dat stukquote:Op zondag 7 februari 2016 21:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat een onzin. Lucht kan je samendrukken. Water niet. Water werkt niet als een buffer. Water versterkt eerder de schokgolf.
Ah, 2,5 megaton inkomend... da's me nen aardige klap als hij ons zou raken.quote:Op woensdag 10 februari 2016 03:30 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Kijk het filmpje daar wordt de vergelijking met die meteoriet in rusland gemaakt en de grootte ervan
-edit- probeer het nog eens, op een normale manier, in normaal nederlands, zonder dat spastische woordgebruik.quote:http://vaticproject.blogs(...)ning-of-america.html
Facts About Cell Phone Use
Talking on a cell phone as little as 500 minutes a month can increase the probability of brain cancer by 140% to 300% (1)
Cell phone radiation has been shown to damage and break living DNA (2)
Cell phone radiation causes leakage of the blood-brain barrier allowing toxins to damage sensitive brain tissue (3)
Cell phones worn by men on a belt clip can reduce sperm count by 30% (4) (5)
After using a cell phone for six years the risk of developing an acoustic neuroma (tumor of the auditory nerve) increases by 50% (6)
Cell phone radiation increases estrogen and adrenaline levels in the body disrupting hormonal balance (7)
A two-minute cell phone call alters a child's brain function for an hour (8) (9)
Cordless phones have even higher cancer risks than cell phones (10)
bron
Wat is er zo erg aan dan?quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:56 schreef controlaltdelete het volgende:
Daily Fail doet weer volop een duit in het zakje van de transgenderangenda
http://www.dailymail.co.u(...)sition-cases-UK.html
zo jong mogelijk transitioneren .. brrrr gives me the creeps
The 32-year-old was bathing then three-year-old Daniel, who is now Danni, when he said he wanted to cut off his penis so he could be a girl.
Mermaids, a charity which supports children with identity issues, has said that up to 80 children as young as four years old are now trying to change their gender.
Daily Fail hè, mind control papers pur sang. Het gaat erom wat de boodschap van dit artikel is. Afijn, gelukkig zijn er mensen die dit inmiddels ook van den zotte vinden aan de reacties te lezen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 00:07 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat is er zo erg aan dan?
80 kinderen op een populatie van 63 miljoen inwoners. Heer sta ons bij
Snap niet waarom de media steeds over dit soort onzin moet berichten.quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:56 schreef controlaltdelete het volgende:
Daily Fail doet weer volop een duit in het zakje van de transgenderangenda
http://www.dailymail.co.u(...)sition-cases-UK.html
zo jong mogelijk transitioneren .. brrrr gives me the creeps
The 32-year-old was bathing then three-year-old Daniel, who is now Danni, when he said he wanted to cut off his penis so he could be a girl.
Mermaids, a charity which supports children with identity issues, has said that up to 80 children as young as four years old are now trying to change their gender.
Nogmaals, wat is er zo erg aan? Iemand die niet in het juiste lichaam zit?quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:40 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Daily Fail hè, mind control papers pur sang. Het gaat erom wat de boodschap van dit artikel is. Afijn, gelukkig zijn er mensen die dit inmiddels ook van den zotte vinden aan de reacties te lezen.
Hier nog een vreselijk voorbeeld van pro-life en LGBT promotie:quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:53 schreef Lichtkogel het volgende:
Kennelijk hebben ze dus toch een LGBT agenda om door te voeren.
Die is er zeker. Daar zo jong mogelijk mee beginnen zoals de DF al prominent onder de neus schuift, de overige media doen daar volop aan mee. Elke week is er wel wat te vinden over al dat transgender-gedoe lijkt wel alsof alle omroepen eraan mee doen en dat zal ook wel zo zijnquote:Op donderdag 11 februari 2016 11:53 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Snap niet waarom de media steeds over dit soort onzin moet berichten.
Kennelijk hebben ze dus toch een LGBT agenda om door te voeren.
Christus te paard mensen het gaat om 80(!) kinderen maarquote:Op donderdag 11 februari 2016 12:19 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Die is er zeker. Daar zo jong mogelijk mee beginnen zoals de DF al prominent onder de neus schuift, de overige media doen daar volop aan mee. Elke week is er wel wat te vinden over al dat transgender-gedoe lijkt wel alsof alle omroepen eraan mee doen en dat zal ook wel zo zijn
'Normaliseren' noemen ze dat.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:19 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Die is er zeker. Daar zo jong mogelijk mee beginnen zoals de DF al prominent onder de neus schuift, de overige media doen daar volop aan mee. Elke week is er wel wat te vinden over al dat transgender-gedoe lijkt wel alsof alle omroepen eraan mee doen en dat zal ook wel zo zijn
Als het 'maar' gaat om 80 kinderen, waarom moet de media er dan zonodig over berichten? En dat elke dag/week weer?quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:21 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Christus te paard mensen het gaat om 80(!) kinderen maar
Bovendien, wat is er zo erg aan als mensen hiermee geholpen worden? Niets zo vreselijk als jezelf niet kunnen zijn.
Jammer dat mijn vraag daarover steeds wordt genegeerd.
Omdat het een nieuw fenomeen is. Op zo'n manier georganiseerd. Dat doet nieuws nu eenmaal. Die brengen daarover verslag uit.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:25 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Als het 'maar' gaat om 80 kinderen, waarom moet de media er dan zonodig over berichten? En dat elke dag/week weer?
Volgens mij ben je niet helemaal lekker als je het normaal vindt dat kinderen van 3 tot 4 jaar oud al omgebouwd worden. Maar goed.. laat maar gaan. Reddeloos geval weer.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:27 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Omdat het een nieuw fenomeen is. Op zo'n manier georganiseerd. Dat doet nieuws nu eenmaal. Die brengen daarover verslag uit.
En elke week? Ik denk dat je meer kan spreken van Baader Meinhof fenomeen bij diegenen die daar op letten.
Maar nogmaals, draai eens niet om die hete brij heenWat is er zo erg aan?
zal die het al bekeken hebben?quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:04 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Hier nog een vreselijk voorbeeld van pro-life en LGBT promotie:
en waar is er sprake van het ombouwen van kinderen van 3/4 jaar oud? Waar in het bericht van cad, die er ook weer een lekkere spin aangeeft ("maar ik heb niks tegen lgbt''s hoor"quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:34 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Volgens mij ben je niet helemaal lekker als je het normaal vindt dat kinderen van 3 tot 4 jaar oud al omgebouwd worden. Maar goed.. laat maar gaan. Reddeloos geval weer.
Omgebouwd nog wel.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:34 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Volgens mij ben je niet helemaal lekker als je het normaal vindt dat kinderen van 3 tot 4 jaar oud al omgebouwd worden. Maar goed.. laat maar gaan. Reddeloos geval weer.
Dat is dezelfde soort selectief lezen (en reageren) en geloven als zeggen: Carlin heeft gelijk en vertelt 100% de waarheid, zolang ik het eens ben met zijn boodschap. De rest van zijn boodschap, daar waar ik het niet mee eens ben, is ingegeven door atheïstisch en communistisch duivelsgebroed.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:38 schreef Chewie het volgende:
en waar is er sprake van het ombouwen van kinderen van 3/4 jaar oud? Waar in het bericht van cad, die er ook weer een lekkere spin aangeeft ("maar ik heb niks tegen lgbt''s hoor") lezen jullie dat?
van 1 naar 2 is ook een stijging van 100%quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:47 schreef controlaltdelete het volgende:
Volgens het artikel
Number of cases involving children rises by more than 50%
Yeah right, daar geloof ik helemaal niets van. Het gaat erom dat het ouders aangepraat wordt zodra zoon/dochter het tegenovergestelde gedrag vertoond je daar fijn in mee moet gaan om zogenaamde ellende op latere leeftijd te voorkomen. Zodat ze zo jong mogelijk met het daadwerkelijke ombouwen kunnen beginnen. Een kind op zo'n jonge leeftijd heeft daar totaal geen benul van en wil van alles zijn, over het algemeen is het een fase, een heel laag percentage is daadwerkelijk transgender. Als je een jochie dan toch een jurkje gaat aantrekken maak je daar alleen maar een labiel persoon van. Kinderen zo jong zijn makkelijk te beïnvloeden door hun omgeving.
Walgelijk imo.
Ach das nog niks, wat ik met de kerstmark meemaakte.........quote:Op donderdag 11 februari 2016 17:40 schreef theguyver het volgende:
Godverdomme Wilders doe er wat aan![]()
Je zou je eens in moeten lezen in het traject.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:47 schreef controlaltdelete het volgende:
Volgens het artikel
Number of cases involving children rises by more than 50%
Yeah right, daar geloof ik helemaal niets van. Het gaat erom dat het ouders aangepraat wordt zodra zoon/dochter het tegenovergestelde gedrag vertoond je daar fijn in mee moet gaan om zogenaamde ellende op latere leeftijd te voorkomen. Zodat ze zo jong mogelijk met het daadwerkelijke ombouwen kunnen beginnen. Een kind op zo'n jonge leeftijd heeft daar totaal geen benul van en wil van alles zijn, over het algemeen is het een fase, een heel laag percentage is daadwerkelijk transgender. Als je een jochie dan toch een jurkje gaat aantrekken maak je daar alleen maar een labiel persoon van. Kinderen zo jong zijn makkelijk te beïnvloeden door hun omgeving.
Walgelijk imo.
Als Billy Sue wil zijn als hij 3 is kun je daar prima in meegaan. Je ziet vanzelf wel of het een fase is.quote:Op donderdag 11 februari 2016 21:44 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik lees me genoeg in, dit agendapunt wordt volop gepromoot, op tv kom je het wekelijks tegen, dat jazzy kind werd tot in den treuren herhaald en zelfs de EO doet een duit in het zakje. Twee tot drie jarigen die al kenbaar zouden maken dat ze een ander sekse zijn? Ga toch weg, peuters zijn daar niet mee bezig hooguit als fase. Ouders die daarin meegaan hun Billy dan maar een jurkje aantrekken en opeens Sue is en de mensen die het toejuichen zijn net zo fout als de psychopaten die achter die agenda zitten. Die lachen in hun vuistjes omdat de conditionering nog makkelijker gaat dan ze dachten.
Als het jongetje het zelf fantastisch vindt om jurkjes te dragen, laat hem dan lekker. Waarschijnlijk groeit hij ee vanzelf overheen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 22:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja ja joh, als ouder zijnde moet je daar natuurlijk in meegaan dat je je zoon van drie al in jurkjes hijst en zijn naam verandert in Sue want kijk eens hoe gelukkig hij/zij nu opeens is. Kinderen van die leeftijd hebben geen idee die willen vanalles zijn. Laat ze eerst opgroeien met het rollenpatroon jongen of meisje. Als het echt niet zo is, dan is er nog tijd genoeg en dat percentage is laag. Was laag want als je de msm moet geloven is de halve wereld opeens transgender.
Waarom 2 en 3 jarigen daar al mee lastig vallen? Zulke mensen zouden niet eens kinderen moeten hebben. Media als de Daily Fail propagandeert het als iets positiefs, jong mee beginnen als boodschap tussen de regels door, pure propaganda. Gelukkig zagen nog heel wat mensen het anders. Maar ja de Nederlanders, net zoals Biek ook al vaker opmerkt, dat zijn de grootste slaapkoppen.
Billy is Billy wanneer hij 3 is en geen Sue.quote:Op donderdag 11 februari 2016 22:02 schreef mootie het volgende:
[..]
Als Billy Sue wil zijn als hij 3 is kun je daar prima in meegaan. Je ziet vanzelf wel of het een fase is.
Zou me niet verbazen als er sex change operaties op kinderen zijn al gedaan.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:11 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Billy is Billy wanneer hij 3 is en geen Sue.
Je kan altijd toch nog even kijken of eea aan te passen valt, ipv gelijk jurken te kopen omdat hij dat leuker vindt? Godsamme zeg..
Ja... Tegenspreken moet je ook niet doen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 22:54 schreef mootie het volgende:
[..]
Als het jongetje het zelf fantastisch vindt om jurkjes te dragen, laat hem dan lekker. Waarschijnlijk groeit hij ee vanzelf overheen.
Ik vind het dan veel enger om kinderen dan in een bepaalde rol te dwingen.
En uiteraard is Nederland koploper in burnouts.quote:De ouders van tegenwoordig zitten met de handen in het haar omdat ze niet meer weten hoe ze moeten opvoeden. Of ze nu straffen of belonen, het maakt geen indruk op Lisa, Sophie, Luna, Bram en Daan. Ze hebben of krijgen toch alles wat hun hartje begeert. De moderne ouder wil geen machtsstrijd met zijn kind; liever beschouwen ze zoon of dochter als hun beste vriend of vriendin. Ze zetten hun kinderen zo op een voetstuk dat die gaan geloven dat ze de meest bijzondere personen op aarde zijn.
Als zoon of dochter zich op school misdraagt, hoeft het kind zich niet te verantwoorden, maar gaat mama of papa bij de leraar verhaal halen. Deskundigen zijn bang dat de prinsen en prinsessen die op de achterbank van hockeytraining naar vioolles worden vervoerd, zullen uitgroeien tot een generatie narcisten. En ze waarschuwen ervoor dat deze kinderen niet zijn voorbereid op het echte leven. Nederlandse kinderen zijn de gelukkigste ter wereld, maar vallen daarna in een diep zwart gat. Uit onderzoek blijkt dat er nergens zoveel twintigers in therapie zijn voor depressive en burnout. Zembla onderzoekt wat opvoeden in 2015 zo moeilijk maakt.
http://zembla.vara.nl/seizoenen/2015/afleveringen/29-04-2015
Ja hoor, dat heb ik ook al eens gedacht. Achter de schermen, experimenten op mensen gebeurt langer dan vandaag, daklozen die daarvoor gebruikt worden, mensen die niet gemist worden. Straatkinderen die niet gemist worden, al die kinderen die zomaar verdwijnen daar steekt ook meer achter zoals Maddy van een paar jaar geleden.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zou me niet verbazen als er sex change operaties op kinderen al gedaan.
of als soldaat. Manningquote:Op donderdag 11 februari 2016 23:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja hoor, dat heb ik ook al eens gedacht. Achter de schermen, experimenten op mensen gebeurt langer dan vandaag, daklozen die daarvoor gebruikt worden, mensen die niet gemist worden. Straatkinderen die niet gemist worden, al die kinderen die zomaar verdwijnen daar steekt ook meer achter zoals Maddy van een paar jaar geleden.
Seems it has got to do with the damage to the phoetus caused by the contraception pills the females are taking. Don't remember the name of the stuff... have to look it up. Sec...quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zou me niet verbazen als er sex change operaties op kinderen zijn al gedaan.
Die begrijp ik niet zo goed. Wat bedoel je daarmee?quote:
Ik vind het ook belachelijk. Maar als je spreekt over een agenda, dan is er een doel. Met welk doel zouden ze mensen (kinderen) zo snel willen transitioneren?quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:56 schreef controlaltdelete het volgende:
Daily Fail doet weer volop een duit in het zakje van de transgenderangenda
http://www.dailymail.co.u(...)sition-cases-UK.html
zo jong mogelijk transitioneren .. brrrr gives me the creeps
The 32-year-old was bathing then three-year-old Daniel, who is now Danni, when he said he wanted to cut off his penis so he could be a girl.
Mermaids, a charity which supports children with identity issues, has said that up to 80 children as young as four years old are now trying to change their gender.
Het tegendeel is waar. Althans, als je normaal/abnormaal afweegt op waar onze maatschappij naar toe streeft.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:34 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Volgens mij ben je niet helemaal lekker als je het normaal vindt dat kinderen van 3 tot 4 jaar oud al omgebouwd worden. Maar goed.. laat maar gaan. Reddeloos geval weer.
quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zou me niet verbazen als er sex change operaties op kinderen zijn al gedaan.
Cyproterone is the name. Seems to feminize the foetuses.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:25 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Seems it has got to do with the damage to the phoetus caused by the contraception pills the females are taking. Don't remember the name of the stuff... have to look it up. Sec...
http://www.nydailynews.co(...)ry-article-1.2113481quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:25 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Die begrijp ik niet zo goed. Wat bedoel je daarmee?
80 Engelse kinderen op een populatie van hoeveel?quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:26 schreef Messi_1 het volgende:
[..]
Ik vind het ook belachelijk. Maar als je spreekt over een agenda, dan is er een doel. Met welk doel zouden ze mensen (kinderen) zo snel willen transitioneren?
En de human body parts trade. Rijke mensen met 'goede' connecties nieuwe lever enz. krijgen/kopen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja hoor, dat heb ik ook al eens gedacht. Achter de schermen, experimenten op mensen gebeurt langer dan vandaag, daklozen die daarvoor gebruikt worden, mensen die niet gemist worden. Straatkinderen die niet gemist worden, al die kinderen die zomaar verdwijnen daar steekt ook meer achter zoals Maddy van een paar jaar geleden.
Experimenteren, destructie van het traditionele gezin, het vernietigen van de mens zoals de natuur ons geschapen heeft, verminderen van de populatie mn. de blanke mens dient te verdwijnen vandaar ook de invoer van al die migranten. En het gaat in tegen alles wat christelijk is, dat is ook mooi meegenomen. The powers that be are evilquote:Op donderdag 11 februari 2016 23:26 schreef Messi_1 het volgende:
[..]
Ik vind het ook belachelijk. Maar als je spreekt over een agenda, dan is er een doel. Met welk doel zouden ze mensen (kinderen) zo snel willen transitioneren?
per ongeluk expres de verkeerde nier verwijderen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
En de human body parts trade. Rijke mensen met 'goede' connecties nieuwe lever enz. krijgen/kopen.
Echt, als jij het wenselijk vindt om zulke medische zaken met kinderen van 4 jaar te doen dan is een fatsoenlijke discussie in mijn optiek onmogelijk.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:32 schreef mootie het volgende:
[..]
80 Engelse kinderen op een populatie van hoeveel?
En dat is dus van 18 tot 4.
Er wordt hier gedaan alsof vierjarigen bezig zijn met een sekserandering.
De kinderen die er werkelijk, medisch, mee bezig zijn, zitten in of vlak voor de puberteit.
ik snap geheel niet waar dit vandaan komt. In mijn schooltijd was er niemand die met sexchange bezig was. Niemand was dik op eentje na. Het is echt een moderen kolderieke bullshit.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:32 schreef mootie het volgende:
[..]
80 Engelse kinderen op een populatie van hoeveel?
En dat is dus van 18 tot 4.
Er wordt hier gedaan alsof vierjarigen bezig zijn met een sekserandering.
De kinderen die er werkelijk, medisch, mee bezig zijn, zitten in of vlak voor de puberteit.
En hoe kom je daar allemaal bij?quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Experimenteren, destructie van het traditionele gezin, het vernietigen van de mens zoals de natuur ons geschapen heeft, verminderen van de populatie mn. de blanke mens dient te verdwijnen vandaar ook de invoer van al die migranten. En het gaat in tegen alles wat christelijk is, dat is ook mooi meegenomen. The powers that be are evil
Ik zeg dus juist dat zulke medische zaken niet met kinderen van 4 gedaan worden.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:34 schreef Messi_1 het volgende:
[..]
Echt, als jij het wenselijk vindt om zulke medische zaken met kinderen van 4 jaar te doen dan is een fatsoenlijke discussie in mijn optiek onmogelijk.
Omdat ze de maatschappij volledig willen slopen. Mannen moeten vervrouwelijken (metrosexueel/homo), vrouwen moeten vermannelijken (feminisme), relaties moeten op de schop (overspel promoten dmv o.a. secondlove.nl en media), geloof moet geridiculiseerd/uitgebannen worden, mensen moeten tegen elkaar opgezet worden (links/rechts politiek) en ga zo maar door.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:26 schreef Messi_1 het volgende:
[..]
Ik vind het ook belachelijk. Maar als je spreekt over een agenda, dan is er een doel. Met welk doel zouden ze mensen (kinderen) zo snel willen transitioneren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |