FOK!forum / Relaties & Psychologie / Wanneer spreek jij af na contact via een datingsite/app?
Deezertjezaterdag 30 januari 2016 @ 17:59
Naar aanleiding van mijn vraag elders: wat is voor jullie een redelijke termijn om met iemand af te spreken waar je mee aan het praten bent via een datingsite of app? Die je dus nog nooit in het echt hebt ontmoet. Enkele dagen? Enkele weken? Waar hangt het bij jou vanaf? Wanneer maak je tijd vrij als je écht graag wilt?

Ikzelf wil binnen 1,5 week wel afspreken om te kijken of er offline net zo'n klik is als online en ook gewoon benieuwd ben naar de stem, uitstraling, uiterlijk etc. en of de gesprekken net zo vlot lopen of iemand in het echt juist geen woord weet uit te kramen..

Als ik een kleine maand aan het appen ben met iemand moet er wel een datum staan wil ik mij niet aan het lijntje gehouden willen voelen...
nostrazaterdag 30 januari 2016 @ 18:01
Of je laat het gewoon lopen zoals het loopt in plaats van de klok in de gaten te houden. \

Een week of twee lijkt me normaal
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 18:06
Ik vind het altijd wel fijn om langere tijd (2-4 weken) te mailen/chatten/appen als ik diegene ontmoet via een website en hem verder niet ken. Liefst spreek ik daarna wel binnen 1-2 weken af, ook al is het dan maar voor 2/3 uurtjes. Langer dan 2 weken is ook prima, maar dan moet er wel een goede reden zijn :P Er zijn bijna altijd wel 2/3 uurtjes vrij te maken imo...als diegene echt graag wilt. Ik heb maar 3 mislukte dates gehad en daarna meteen mijn huidige man gevonden waar ik alweer jaren mee samen ben...op de manier hoe ik het beschreef :)
rhubarbjezaterdag 30 januari 2016 @ 18:21
Dat ligt toch helemaal aan de omstandigheden aan beide kanten?
Detroitzaterdag 30 januari 2016 @ 18:56
Het ligt er maar aan. Vaak zat dates gehad waarin ik op dezelfde dag nog een afspraak maakte. Soms een paar dagen later. Twee weken. En heel erg vroeger wel eens meerdere maanden.
Konijntjuhzaterdag 30 januari 2016 @ 19:11
Geen idee ik heb geen W'app of al die zooi, en ben gewoon snel of stug van stuk. Ik heb liever een gesprekje met elkaar onder het genot van een drankje al duurt dit maar 10 minuten en hebben dan het gezien. Dan drie weken te Appen hoe geil je wel niet van elkaar wordt, sorry hoe "groot" de klik wel niet is met elkaar.

Maar voor jou Deezer neem de tijd wanneer jij er pas zelf goed bij voel om met haar af te spreken.

Het is je gegund dat je een leuke meid opdoet succes.

[ Bericht 12% gewijzigd door Konijntjuh op 30-01-2016 19:18:36 ]
Lunarazaterdag 30 januari 2016 @ 19:55
Ik wil eerst weten hoe iemand online is, ik wil iemand een beetje kennen, weten of iemand ook na een tijdje nog leuk is. Hoeft geen maanden te duren maar ik spreek ook niet na een week al af. Ook wil ik iemand zijn of haar stem gehoord hebben, dat kan zijn via spraakberichten op whatsapp of gewoon lekker ouderwets bellen.
Als ik met iemand online geen leuke gesprekken kan voeren spreek ik er ook zeker niet mee af
IkStampOpTacoszaterdag 30 januari 2016 @ 20:10
Zo snel mogelijk. Weet je direct waar je aan toe bent. Via je telefoon leer je niemand kennen. Ik ga toch niet alles uittypen. Gebruik een telefoon eigenlijk uitsluitend om in het echt af te spreken.
Fem_LittleLadyzaterdag 30 januari 2016 @ 20:57
Och heb wel eens met iemand afgesproken na een uur chatten, was erg leuk. Heb ook wel een een aantal week gechat, met mijn vriend heb ik twee week gechat en toen stond hij voor de deur, nu bijna 3,5 jaar later zijn we nog samen.
Broodjewasbeerzaterdag 30 januari 2016 @ 21:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 18:21 schreef rhubarbje het volgende:
Dat ligt toch helemaal aan de omstandigheden aan beide kanten?
Dit dus.
LadyOraclezaterdag 30 januari 2016 @ 21:54
Voor mij is afspreken na een korte tijd geen optie. Als iemand na een paar weken afhaakt, zijn we duidelijk niet voor elkaar gemaakt. Een paar maanden vind ik wel ok. Maar ik merk dat het voor de meeste mensen te lang is. Daarom ben ik maar opgehouden met datingsites.
Wanderingwhyzaterdag 30 januari 2016 @ 22:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:54 schreef LadyOracle het volgende:
Voor mij is afspreken na een korte tijd geen optie. Als iemand na een paar weken afhaakt, zijn we duidelijk niet voor elkaar gemaakt. Een paar maanden vind ik wel ok. Maar ik merk dat het voor de meeste mensen te lang is. Daarom ben ik maar opgehouden met datingsites.
We zijn niet voor elkaar gemaakt ;)

Ik haak af na een paar weken. Een paar maanden investeren en er dan irl achterkomen dat het 'm niet wordt? Nuh :')
Yiweizaterdag 30 januari 2016 @ 22:44
Ik date alleen mensen die ik al heb ontmoet en waarvan de klik als vrienden al aanwezig is.

Verder doe ik niet aan datingsites of apps. Mocht ik daar in de toekomst gebruik van willen maken, dan zou ik eerst zeker van mijn zaak willen zijn dat diegene in ieder geval geen rare fratsen uithaalt. En dit kan jaren duren, want ik houd van organisch verloop van zaken wat datingsites en apps mij niet kunnen bieden. Maar als we toevallig dezelfde dingen doen op dezelfde locatie, dan vind ik het niet erg om het samen te doen in de middag. Maar dit moet diegene niet zien als een date.
LadyOraclezaterdag 30 januari 2016 @ 23:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:22 schreef Wanderingwhy het volgende:

[..]

We zijn niet voor elkaar gemaakt ;)

Ik haak af na een paar weken. Een paar maanden investeren en er dan irl achterkomen dat het 'm niet wordt? Nuh :')
Nou ja, dat werkt voor mij dus anders. Ik snap niet zo goed dat mensen denken dat ze op basis van een gesprekje van een uur weten of het wat gaat worden. Ik heb altijd lang nodig, ik moet iemand goed leren kennen en als het klikt, dan ga ik misschien iets voelen. Daarom date ik dus niet meer, heeft totaal geen zin. Ik vind nu iemand leuk waarbij dat pas na meer dan een jaar kwam, toen de gesprekken wat serieuzer werden en hij heel lief en grappig bleek te zijn. Dus ja, wat moet ik dan met twee keer chatten en dan een keer een drankje? Zo snel gaat het gewoon niet bij mij.
Lunarazaterdag 30 januari 2016 @ 23:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 23:40 schreef LadyOracle het volgende:

[..]

Nou ja, dat werkt voor mij dus anders. Ik snap niet zo goed dat mensen denken dat ze op basis van een gesprekje van een uur weten of het wat gaat worden. Ik heb altijd lang nodig, ik moet iemand goed leren kennen en als het klikt, dan ga ik misschien iets voelen. Daarom date ik dus niet meer, heeft totaal geen zin. Ik vind nu iemand leuk waarbij dat pas na meer dan een jaar kwam, toen de gesprekken wat serieuzer werden en hij heel lief en grappig bleek te zijn. Dus ja, wat moet ik dan met twee keer chatten en dan een keer een drankje? Zo snel gaat het gewoon niet bij mij.
Ik ben het er mee eens hoor. Natuurlijk moet je er op een gegeven moment achter komen of je ook 'offline' die klik hebt met elkaar maar ik heb ook langer nodig. Iemand die zich daar niet in kan vinden zal ook niet bij mij passen en daar hoef ik dan ook echt geen drankje mee te doen
syndroomzaterdag 30 januari 2016 @ 23:54
Binnen een week. In real zijn er genoeg mensen die nog dezelfde avond op date gaan (en seks hebben).
Lunarazaterdag 30 januari 2016 @ 23:57
Als ik op een dating app zit dan zoek ik ook niet zo snel mogelijk seks maar iemand om iets mee op te bouwen. Het is ook al online een selectie maken van hoe iemand is, mensen die heel snel willen afspreken kunnen meestal ook niet wachten om er maar mee het bed in te duiken
Wanderingwhyzondag 31 januari 2016 @ 10:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 23:40 schreef LadyOracle het volgende:

[..]

Nou ja, dat werkt voor mij dus anders. Ik snap niet zo goed dat mensen denken dat ze op basis van een gesprekje van een uur weten of het wat gaat worden. Ik heb altijd lang nodig, ik moet iemand goed leren kennen en als het klikt, dan ga ik misschien iets voelen. Daarom date ik dus niet meer, heeft totaal geen zin. Ik vind nu iemand leuk waarbij dat pas na meer dan een jaar kwam, toen de gesprekken wat serieuzer werden en hij heel lief en grappig bleek te zijn. Dus ja, wat moet ik dan met twee keer chatten en dan een keer een drankje? Zo snel gaat het gewoon niet bij mij.
Uit je toelichting blijkt dat we toch redelijk op 1 lijn liggen :)

Er dient meer inhoud te zijn qua gesprekken dan een uurtje op de chat. De tussenstappen van Skype of telefonisch zijn fijn. Ik heb behoefte aan meer dan lettertjes op een scherm. Een klank, mimiek, intonatie e.d. dragen veel bij.

Eigenlijk 'date' ik niet zo gericht op die manier. Tinder e.d. al helemaal niet. Het is een kwestie van mensen tegenkomen. Het ontwikkelt zich zoals het ontwikkelt ;)
Seven.zondag 31 januari 2016 @ 10:42
Ik heb mijn ex op facebook leren kennen, dat heeft 5 maanden geduurd.

Mijn huidige partner duurde twee weken via tinder. Ik zat een paar weken geleden de gesprekken nog eens terug te lezen, we hebben het allebei nogal cool gespeeld :P . Sporadisch contact waar ik ook nog eens een week van de radar verdween :'). Maar daar maakte hij geen punt van. Dus al met al een stuk of 3-4 echte gesprekken gehad. Het was mij wel direct duidelijk dat hij intelligent is en dat we over heel veel dingen hetzelfde denken dus toen hij voorstelde om wat te gaan drinken ergens zei ik direct ja met een dikke smiley. Op dat moment zijn we op whatsapp verder gegaan. Vrijdag afgesproken en het was ons allebei wel duidelijk dat er zowel een vriendschappelijke als een romantische klik is O+ O+ .
IkStampOpTacoszondag 31 januari 2016 @ 11:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 23:57 schreef Lunara het volgende:
Als ik op een dating app zit dan zoek ik ook niet zo snel mogelijk seks maar iemand om iets mee op te bouwen. Het is ook al online een selectie maken van hoe iemand is, mensen die heel snel willen afspreken kunnen meestal ook niet wachten om er maar mee het bed in te duiken
Leuke generalisatie.
Sarasizondag 31 januari 2016 @ 12:25
Zo snel mogelijk? Als ik geen creepy vijvers krijgt, dezelfde dag nog. Als ik er nog niet helemaal over uit ben of een onoverzichtelijke agenda heb die werk, na een paar dagen. Een datum prikken dan hè. Ik kan heel vaak 'nu' even koffie drinken, maar als je me dat eergisteren had gevraagd, had ik nu niet gekund. Ik houd niet zo van plannen en mijn agenda ziet er al snel druk/vol uit. Ik zou geen ruimte maken voor een eerste date, dat moet er dan toevallig zijn. En zelfs nu heb ik weleens een periode waarin ik zelfs voor mijn vriend geen tijd heb, ondanks dat ik dan wel even koffie ga drinken met een vriendin of eten met een vriend. Aan de andere kant maak ik dan ook met liefde na zo'n periode tijd voor m'n vriend, ook als ik daar dan soms iets anders voor moet afzeggen ofzo.

Eigenlijk is mijn hoofd gewoon vreemd en als dat vol zit, kan ik niks meer plannen. Dus dan heb ik geen tijd voor de meeste mensen. :+
Gary_Oakwoensdag 3 februari 2016 @ 05:52
Gaat dit over die chick van Tinder die aan de andere kant van het land woont? :')
DancingPhoebewoensdag 3 februari 2016 @ 06:12
Dat wil je eigenlijk niet vragen, je wil een nieuw podium creëren waar je uitgebreid kunt herkauwen dat je al 3 weken met iemand kletst die steeds een ander poepexcuus heeft om geen afspraak met je in te plannen.
Gary_Oakwoensdag 3 februari 2016 @ 10:07
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 06:12 schreef DancingPhoebe het volgende:
Dat wil je eigenlijk niet vragen, je wil een nieuw podium creëren waar je uitgebreid kunt herkauwen dat je al 3 weken met iemand kletst die steeds een ander poepexcuus heeft om geen afspraak met je in te plannen.
Great minds think alike.
Jhovallzondag 7 februari 2016 @ 23:38
Mwe, een date is maar een date. Het is niet alsof je tot iets verplichts bent na slechts een drankje (bij slechts een drankje).
Wanneer er een klik is heb ik wel eens dezelfde avond afgesproken voor de week erna, maar meestal een week chatten.

Nadeel is wel dat ik meestal geen tijd heb (Veel hobbies/ vaak sport en vaak in buitenland voor werk).
announcementmaandag 8 februari 2016 @ 12:17
Ik probeer meestal snel af te spreken. Heb geen zin om dagen/weken te chatten en er dan achter te komen dat ze in het echt tegen valt. Of ze moet echt superleuk zijn terwijl ze zelf de boot nog een beetje afhoudt, dan doe ik wat langer moeite. Als je elkaar leuk lijkt te vinden dan gewoon snel afspreken voor een koffie of drankje. Je kan zo weg als het niet bevalt. Het is graag of niet, genoeg andere leuke vrouwen. Hoeft allemaal niet zo ingewikkeld. Ik houd de vaart er graag in wat daten betreft.
Moromaandag 8 februari 2016 @ 14:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 23:57 schreef Lunara het volgende:
Als ik op een dating app zit dan zoek ik ook niet zo snel mogelijk seks maar iemand om iets mee op te bouwen. Het is ook al online een selectie maken van hoe iemand is, mensen die heel snel willen afspreken kunnen meestal ook niet wachten om er maar mee het bed in te duiken
Je zegt het alsof dat iets slechts is.

Binnen een weekje of 2 moet er wel een afspraak staan. Tekst en bellen is leuk maar niet vergelijkbaar.

[ Bericht 0% gewijzigd door Moro op 08-02-2016 14:12:54 ]
miss_slymaandag 8 februari 2016 @ 14:38
ik ben echt verbaasd over de haast die uit sommige posts spreekt. Ik wil dat niet als negatief betitelen, hoor, maar ik begrijp het niet zo. Het voelt een beetje alsof een hoge productie nodig is om zo snel mogelijk die ene date te vinden die tot meer, namelijk een relatie en happy ever after, leidt.

Ik date al jaren niet meer, dus misschien is dat wel heel gebruikelijk nu. Ik vind (vond eigenlijk dus) het altijd wel fijn om iemand een beetje te kennen. Dat lukt niet met een chat van een uurtje. Daarin kun je nog veel sociaal-wenselijke dingen zeggen, zonder echt iets van jezelf te laten zien. Mijn vriend (ruim tien jaar samen) 'kende' ik al, omdat we al drie jaar in dezelfde sc posten. Toen hebben we elkaar irl gezien, op een kleine meet. Daarna hebben we veel chat contact gehad en daarna hadden we pas een date.

Zoals ik het bij sommigen lees, lijkt de date op zich het doel, niet het vinden van iemand waar je een leuke tijd (kort of lang) mee kunt hebben.
DancingPhoebemaandag 8 februari 2016 @ 14:50
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 14:38 schreef miss_sly het volgende:
ik ben echt verbaasd over de haast die uit sommige posts spreekt. Ik wil dat niet als negatief betitelen, hoor, maar ik begrijp het niet zo. Het voelt een beetje alsof een hoge productie nodig is om zo snel mogelijk die ene date te vinden die tot meer, namelijk een relatie en happy ever after, leidt.

Ik date al jaren niet meer, dus misschien is dat wel heel gebruikelijk nu. Ik vind (vond eigenlijk dus) het altijd wel fijn om iemand een beetje te kennen. Dat lukt niet met een chat van een uurtje. Daarin kun je nog veel sociaal-wenselijke dingen zeggen, zonder echt iets van jezelf te laten zien. Mijn vriend (ruim tien jaar samen) 'kende' ik al, omdat we al drie jaar in dezelfde sc posten. Toen hebben we elkaar irl gezien, op een kleine meet. Daarna hebben we veel chat contact gehad en daarna hadden we pas een date.

Zoals ik het bij sommigen lees, lijkt de date op zich het doel, niet het vinden van iemand waar je een leuke tijd (kort of lang) mee kunt hebben.
Het is wel heel gebruikelijk tegenwoordig ja. Daarom date ik zelf ook nauwelijks. Ik heb er niks mee, voelt totaal niet prettig voor mij.

Blij dat ik die urgentie en noodzaak van sommigen totaal niet herken.
Moromaandag 8 februari 2016 @ 15:16
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 14:38 schreef miss_sly het volgende:
ik ben echt verbaasd over de haast die uit sommige posts spreekt. Ik wil dat niet als negatief betitelen, hoor, maar ik begrijp het niet zo. Het voelt een beetje alsof een hoge productie nodig is om zo snel mogelijk die ene date te vinden die tot meer, namelijk een relatie en happy ever after, leidt.

Ik date al jaren niet meer, dus misschien is dat wel heel gebruikelijk nu. Ik vind (vond eigenlijk dus) het altijd wel fijn om iemand een beetje te kennen. Dat lukt niet met een chat van een uurtje. Daarin kun je nog veel sociaal-wenselijke dingen zeggen, zonder echt iets van jezelf te laten zien. Mijn vriend (ruim tien jaar samen) 'kende' ik al, omdat we al drie jaar in dezelfde sc posten. Toen hebben we elkaar irl gezien, op een kleine meet. Daarna hebben we veel chat contact gehad en daarna hadden we pas een date.

Zoals ik het bij sommigen lees, lijkt de date op zich het doel, niet het vinden van iemand waar je een leuke tijd (kort of lang) mee kunt hebben.
Dat is dus ook het punt van chatten word je niet veel wijzer. Jij had je vriend al een keer gezien, en ging toen pas chatten.

Ik heb geen haast, sterker ik date bijna nooit.
announcementmaandag 8 februari 2016 @ 15:22
Met datingapps heb je zoveel (mogelijkheden tot) matches en chats dat het ondoenlijk is om zo veel en lange gesprekken te hebben via chats. Dates zijn (voor mij) doorgaans laagdrempelig zodat je vaak snel weet of je met iemand een vervolg ziet zitten of niet. Het is efficiënter om een uurtje te chatten en dan wat afspreken dan 10+ uur chatten en bij de date blijkt het niks te zijn. Zo heb je meer kans om de ware tegen te komen, wat voor mij doorgaans uiteindelijk de bedoeling is.
miss_slymaandag 8 februari 2016 @ 16:48
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 14:50 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Het is wel heel gebruikelijk tegenwoordig ja. Daarom date ik zelf ook nauwelijks. Ik heb er niks mee, voelt totaal niet prettig voor mij.

Blij dat ik die urgentie en noodzaak van sommigen totaal niet herken.
Ik geloof ook niet dat ik dat zou doen, mocht ik vrijgezel worden :)

quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 15:16 schreef Moro het volgende:

[..]

Dat is dus ook het punt van chatten word je niet veel wijzer. Jij had je vriend al een keer gezien, en ging toen pas chatten.

Ik heb geen haast, sterker ik date bijna nooit.
En toen kende ik hem al 3 jaar van dagelijks veel posten in dezelfde sc. Ik kende hem dus al vrij aardig online en kende zijn humor, ideeen over veel zaken, en vice versa uiteraard.

Van chatten werden we wel wijzer, overigens, omdat je dan over van alles en nog wat kletst.
DancingPhoebemaandag 8 februari 2016 @ 16:56
Ik snap dat "van chatten word je niet wijzer" statement echt niet. Dan heb je de verkeerde manier van chatten denk ik maar...
Moromaandag 8 februari 2016 @ 16:56
Ja kijk daar heb je het al
IkStampOpTacosmaandag 8 februari 2016 @ 16:58
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 16:56 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik snap dat "van chatten word je niet wijzer" statement echt niet. Dan heb je de verkeerde manier van chatten denk ik maar...
Waarom maanden chatten als je net zo makkelijk in een uurtje te weten komt of het je type is of niet? Je hebt geen non-verbale communicatie tijdens chatten, vind je het gek dat mensen dan niet altijd zitten te wachten op stukjes tekst typen.
DancingPhoebemaandag 8 februari 2016 @ 16:59
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 16:58 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Waarom maanden chatten als je net zo makkelijk in een uurtje te weten komt of het je type is of niet? Je hebt geen non-verbale communicatie tijdens chatten, vind je het gek dat mensen dan niet altijd zitten te wachten op stukjes tekst typen.
Tussen maanden en een een uurtje zit natuurlijk de wereld.
IkStampOpTacosmaandag 8 februari 2016 @ 17:05
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 16:59 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Tussen maanden en een een uurtje zit natuurlijk de wereld.
Mja, meestal heb je in een dag of 2-3 toch wel een beeld bij iemand, om de keuze te maken. Als de ander niet eens foutloos kan spellen, weet ik vaak wel genoeg bijvoorbeeld. Daar gaan geen weken overheen.
Ieder zijn ding natuurlijk.
DancingPhoebemaandag 8 februari 2016 @ 17:06
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 17:05 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Mja, meestal heb je in een dag of 2-3 toch wel een beeld bij iemand, om de keuze te maken. Als de ander niet eens foutloos kan spellen, weet ik vaak wel genoeg bijvoorbeeld. Daar gaan geen weken overheen.
Ieder zijn ding natuurlijk.
Ja, als er in die 2-3 dagen ook daadwerkelijk inhoudelijke gesprekken zijn geweest, kom je dan al een heel eind. Ik vind het wel echt boeiend om echt dingen van mensen te weten voor ik ze ga ontmoeten. Niet eens zozeer in tijd uit te drukken, alswel het niveau van de gesprekken die we hebben.
Moromaandag 8 februari 2016 @ 17:21
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 16:56 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik snap dat "van chatten word je niet wijzer" statement echt niet. Dan heb je de verkeerde manier van chatten denk ik maar...
Er zijn mensen en die spreken niet altijd de waarheid! Of ze weten bepaalde dingen niet goed van hunzelf. Je kan in een uur tijd meer leren dan X uur chatten zo simpel is het gewoon, woorden zijn gewoon verbasteringen van gedachten.

En in mijn realiteit is gewoon zo dat als het in de eerste 2 weken niet gebeurd dat het ook niet gaat gebeuren
DancingPhoebemaandag 8 februari 2016 @ 17:22
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 17:21 schreef Moro het volgende:

[..]

Er zijn mensen en die spreken niet altijd de waarheid! Of ze weten bepaalde dingen niet goed van hunzelf. Je kan in een uur tijd meer leren dan X uur chatten zo simpel is het gewoon, woorden zijn gewoon verbasteringen van gedachten.
Dan chat je gewoon niet goed. Al die dingen kun je ook met chatten achterhalen.

quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 17:21 schreef Moro het volgende:

[..]


En in mijn realiteit is gewoon zo dat als het in de eerste 2 weken niet gebeurd dat het ook niet gaat gebeuren
Eens wel.
K44Smaandag 8 februari 2016 @ 18:01
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 17:21 schreef Moro het volgende:

[..]

Er zijn mensen en die spreken niet altijd de waarheid! Of ze weten bepaalde dingen niet goed van hunzelf. Je kan in een uur tijd meer leren dan X uur chatten zo simpel is het gewoon, woorden zijn gewoon verbasteringen van gedachten.

En in mijn realiteit is gewoon zo dat als het in de eerste 2 weken niet gebeurd dat het ook niet gaat gebeuren
Concreet voorbeeld?

Als zij zegt spontaan te zijn en je moet bij de date alles er uit trekken.. dan snap ik je. Maar dan ben ik ook snel weg.
Deezertjemaandag 8 februari 2016 @ 18:07
Voor mij is 2-3 weken appen ook echt de max. Vaak loopt het gesprek dan dood en komt er toch geen afspreek meer, dus langer 'rekken' is zelden goed. En we zitten toch allemaal op die apps/sites om af te spreken? Als je puur aandacht wilt en gesprekken voeren zijn er tal andere apps/chatboxs lijkt me. En ik ook spreek liever snel af, weet je soms meer veel meer dan 2 weken appen. Gesprekken lopen beter, maar ook qua klik, uiterlijk, houding, stem etc. Geen zin om dan 2 weken te appen, touwtrekken om een datum en dan uiteindelijk een maand bezig geweest met iemand waarvan je binnen een half uur al wist: dit is 'm niet. Dan is al die vooraf ingestoken moeite of interesse zonde want ook een vriendschap houd je er niet aan over dan als je allebei op een datingapp/site zat toch?
DancingPhoebemaandag 8 februari 2016 @ 18:15
In jouw geval zou ik elk contact met de andere sekse koesteren. Wat er ook uit komt.
Moromaandag 8 februari 2016 @ 18:15
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 18:01 schreef K44S het volgende:

[..]

Concreet voorbeeld?

Als zij zegt spontaan te zijn en je moet bij de date alles er uit trekken.. dan snap ik je. Maar dan ben ik ook snel weg.
Je noemt nu toch al zelf een voorbeeld?

Er kan zoveel mis zijn je weet dat ze rookt maar dan blijkt het ineens dat ze daar sigaren mee bedoelde, ik noem maar een uithoek. Zij vind zichzelf spontaan en lief en jij vind het een irritant huppelkutje wat het bloed onder je nagels vandaan haalt met een lach die klinkt alsof er een geit verkracht word, met haar irritante tik om continue ja te knikken.

Ik ben er van overtuigd dat je dit inderdaad ook via chat te weten kan komen maar dat zijn nu niet zo vragen die in mij opkomen. Maar goed ik stel ook vrij weinig gerichte vragen en ben benieuwder naar de persoonlijkheid en gevoel voor humor.

Dat is overigens maar een klein voorbeeld , maar ook of ze nerveus zijn en geen of juist wel een houding kunnen geven zeggen je iets. Lacht ze in het echt ook om je stomme grappen etc etc.
K44Smaandag 8 februari 2016 @ 18:22
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 18:15 schreef Moro het volgende:

[..]

Je noemt nu toch al zelf een voorbeeld?

Er kan zoveel mis zijn je weet dat ze rookt maar dan blijkt het ineens dat ze daar sigaren mee bedoelde, ik noem maar een uithoek. Zij vind zichzelf spontaan en lief en jij vind het een irritant huppelkutje wat het bloed onder je nagels vandaan haalt met een lach die klinkt alsof er een geit verkracht word, met haar irritante tik om continue ja te knikken.

Ik ben er van overtuigd dat je dit inderdaad ook via chat te weten kan komen maar dat zijn nu niet zo vragen die in mij opkomen. Maar goed ik stel ook vrij weinig gerichte vragen en ben benieuwder naar de persoonlijkheid en gevoel voor humor.

Dat is overigens maar een klein voorbeeld , maar ook of ze nerveus zijn en geen of juist wel een houding kunnen geven zeggen je iets. Lacht ze in het echt ook om je stomme grappen etc etc.
Ligt er toch echt aan hoe en wat voor vragen je stelt.


En dat voorbeeld van mij kan je direct via de chat weten.
Als zij spontaan is... dan mag(vind ik) je er vanuit gaan dat zij toch wel regelmatig contact met je opneemt.

Dus voor mij zou dat zijn: spontaan = elke dag ff appen hoe het is.. spontane leuke opmering of iets van memes.

Maar goed. Voor de ander is spontaan natuurlijk eens in de 3 dagen hoe en wat.
Moromaandag 8 februari 2016 @ 18:39
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 18:22 schreef K44S het volgende:

[..]

En dat voorbeeld van mij kan je direct via de chat weten.

Nee dat kun je niet via de chat weten want mensen klappen weleens dicht, of durven juist verder te gaan dan dat ze dachten. Grootste gedeelte van de vrouwen waar ik mee date, daten zelf ook amper.

Overigens dat ze uit haar eigen berichtjes stuurt zou ik nou niet direct als spontaniteit willen bestempelen eerder als een normale gang van zaken.
-Strawberry-maandag 8 februari 2016 @ 18:42
Als ik een beetje een beeld heb van de ander. Moet natuurlijk een positief beeld zijn. Maar ik weet ook gewoon graag met wie ik te maken heb voordat ik op date ga, in hoeverre dat kan. Ik zou niet na een of twee dagen chatten al op date gaan denk ik.

Kan ik je dus niet goed pijlen, dan zit een afspraak er wrs niet in.
miss_slymaandag 8 februari 2016 @ 18:43
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 18:15 schreef Moro het volgende:

[..]

Je noemt nu toch al zelf een voorbeeld?

Er kan zoveel mis zijn je weet dat ze rookt maar dan blijkt het ineens dat ze daar sigaren mee bedoelde, ik noem maar een uithoek. Zij vind zichzelf spontaan en lief en jij vind het een irritant huppelkutje wat het bloed onder je nagels vandaan haalt met een lach die klinkt alsof er een geit verkracht word, met haar irritante tik om continue ja te knikken.

Ik ben er van overtuigd dat je dit inderdaad ook via chat te weten kan komen maar dat zijn nu niet zo vragen die in mij opkomen. Maar goed ik stel ook vrij weinig gerichte vragen en ben benieuwder naar de persoonlijkheid en gevoel voor humor.

Dat is overigens maar een klein voorbeeld , maar ook of ze nerveus zijn en geen of juist wel een houding kunnen geven zeggen je iets. Lacht ze in het echt ook om je stomme grappen etc etc.
De persoonlijkheid kun je toch ook via chatten leren kennen? Als je langer en meer inhoudelijk chat, tenminste. Niet alleen "hi, hoe was je dag? :) ", maar echte gesprekken.
Moromaandag 8 februari 2016 @ 18:46
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 18:43 schreef miss_sly het volgende:

[..]

De persoonlijkheid kun je toch ook via chatten leren kennen? Als je langer en meer inhoudelijk chat, tenminste. Niet alleen "hi, hoe was je dag? :) ", maar echte gesprekken.
......dat staat letterlijk in mijn post die je quote?!
DancingPhoebemaandag 8 februari 2016 @ 18:48
Weet je wat letterlijk betekent?
K44Smaandag 8 februari 2016 @ 18:48
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 18:39 schreef Moro het volgende:

[..]


Overigens dat ze uit haar eigen berichtjes stuurt zou ik nou niet direct als spontaniteit willen bestempelen eerder als een normale gang van zaken.
Daarom zeg ik: dat verschild p.p.

Ik heb aardig wat af gedatet. Sommige die in het echt spontaan waren. Waren dat niet via de app en andersom.


Toch merk ik dat spontaniteit via de app toch wel een karakter dingetje is.

Anders vergis je je enorm in de kracht socialmedia(al is chatten interactief)
miss_slymaandag 8 februari 2016 @ 18:51
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 18:46 schreef Moro het volgende:

[..]

......dat staat letterlijk in mijn post die je quote?!
Nou ja, jij bestrijdt dat je iemand kunt leren kennen via chatten, daarvoor moet je meeten, en dan weer dat dat best kan?

Dus tja, dan zal ik misschien niet in jouw straatje antwoorden. So be it :)
gebakken-koekjemaandag 8 februari 2016 @ 18:53
Iemand die niet de moeite wil nemen om minstens 2 weken te chatten en dan inderdaad niet alleen het 'hi' 'hey' 'alles goed' 'nog wat gedaan' die date ik sowieso niet.
Als iemand via een chat geen goede gesprekken kan voeren laat dan in het echt ook maar zitten. Ik vind het belangrijk om als je elkaar niet ziet ook normale gesprekken te kunnen hebben en zal ook niet met iemand gaan samen wonen dus ik selecteer wel op het kunnen voeren van gesprekken via whatsapp of dat soort apps
IkStampOpTacosmaandag 8 februari 2016 @ 19:10
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 18:15 schreef Moro het volgende:

[..]

Je noemt nu toch al zelf een voorbeeld?

Er kan zoveel mis zijn je weet dat ze rookt maar dan blijkt het ineens dat ze daar sigaren mee bedoelde, ik noem maar een uithoek. Zij vind zichzelf spontaan en lief en jij vind het een irritant huppelkutje wat het bloed onder je nagels vandaan haalt met een lach die klinkt alsof er een geit verkracht word, met haar irritante tik om continue ja te knikken.

Ik ben er van overtuigd dat je dit inderdaad ook via chat te weten kan komen maar dat zijn nu niet zo vragen die in mij opkomen. Maar goed ik stel ook vrij weinig gerichte vragen en ben benieuwder naar de persoonlijkheid en gevoel voor humor.

Dat is overigens maar een klein voorbeeld , maar ook of ze nerveus zijn en geen of juist wel een houding kunnen geven zeggen je iets. Lacht ze in het echt ook om je stomme grappen etc etc.
Non-verbale communicatie dus.

quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 18:48 schreef K44S het volgende:

[..]

Daarom zeg ik: dat verschild p.p.

:'( :'(
Moromaandag 8 februari 2016 @ 19:10
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 18:48 schreef DancingPhoebe het volgende:
Weet je wat letterlijk betekent?
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 18:15 schreef Moro het volgende:
Maar goed ik stel ook vrij weinig gerichte vragen en ben benieuwder naar de persoonlijkheid.
Gerichte vragen daar bedoel ik eigenlijk de "interview" vragen mee

quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 18:51 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Nou ja, jij bestrijdt dat je iemand kunt leren kennen via chatten, daarvoor moet je meeten, en dan weer dat dat best kan?

Dus tja, dan zal ik misschien niet in jouw straatje antwoorden. So be it :)
Ik zeg dat iemand IRL leren kennen heel wat anders is dan denken iemand te kennen van de chat. Chat heeft geen geur geen audio geen andere vormen van non verbale communicatie, ja het kan goed gaan maar ook zo maar niet. En als je elkaar een keer gezien hebt zou dat zomaar kunnen helpen.
K44Smaandag 8 februari 2016 @ 19:14
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 19:10 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Non-verbale communicatie dus.

[..]

:'( :'(
Ga lekker janken om mijn spelvout. :')
miss_slymaandag 8 februari 2016 @ 19:15
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 19:10 schreef Moro het volgende:

[..]

Weet jij het ook?

[..]

[..]

Ik zeg dat iemand IRL leren kennen heel wat anders is als, dan denken iemand te kennen van de chat. Chat heeft geen geur geen audio geen andere vormen van non verbale communicatie, ja het kan goed gaan maar ook zo maar niet. En als je elkaar een keer gezien hebt zou dat zomaar kunnen helpen.
Ja, of niet.
Als ik iemand al ken via de chat, heb ik daar al meer mee, meer gevoel bij, dan iemand waar ik amper een woord mee gewisseld heb via een chat. Als ik er al een gevoel bij heb, kan ik gemakkelijker heenkijken over een verlegen houding, me niet direct aankijken, wat onbeholpen zijn. Iemand waar ik net voldoende mee gechat heb om een afspraak te maken, heeft veel minder ruimte voor imperfectie, en dus ook minder kans op een goede date met een kans op meer (dates, vriendschap, relatie).
K44Smaandag 8 februari 2016 @ 19:15
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 19:10 schreef Moro het volgende:

[..]

[..]

Gerichte vragen daar bedoel ik eigenlijk de "interview" vragen mee

[..]

Ik zeg dat iemand IRL leren kennen heel wat anders is als, dan denken iemand te kennen van de chat. Chat heeft geen geur geen audio geen andere vormen van non verbale communicatie, ja het kan goed gaan maar ook zo maar niet. En als je elkaar een keer gezien hebt zou dat zomaar kunnen helpen.
De discussie ging er toch om of je via chatten ook bepaalde emotie of karaktereigenschappen kon opmerken?
IkStampOpTacosmaandag 8 februari 2016 @ 19:15
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 18:53 schreef gebakken-koekje het volgende:
Iemand die niet de moeite wil nemen om minstens 2 weken te chatten en dan inderdaad niet alleen het 'hi' 'hey' 'alles goed' 'nog wat gedaan' die date ik sowieso niet.
Als iemand via een chat geen goede gesprekken kan voeren laat dan in het echt ook maar zitten. Ik vind het belangrijk om als je elkaar niet ziet ook normale gesprekken te kunnen hebben en zal ook niet met iemand gaan samen wonen dus ik selecteer wel op het kunnen voeren van gesprekken via whatsapp of dat soort apps
Daarom kan je ook nog bellen, hoeft dus niet te betekenen dat iemand geen goede gesprekken kan voeren puur omdat hij/zij geen zin en tijd heeft om alles uit te typen op zo'n klein toetsenbordje.

quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 19:14 schreef K44S het volgende:

[..]

Ga lekker janken om mijn spelvout. :')
Het was niet eens de enige. ;(
gebakken-koekjemaandag 8 februari 2016 @ 19:21
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 19:15 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Daarom kan je ook nog bellen, hoeft dus niet te betekenen dat iemand geen goede gesprekken kan voeren puur omdat hij/zij geen zin en tijd heeft om alles uit te typen op zo'n klein toetsenbordje.

[..]

Het was niet eens de enige. ;(
Geen tijd en geen zin hebben, precies, dan denk ik al nee, laat maar, niks voor mij. Bovendien kan je op whatsapp ook met spraakberichten werken, prima als je niet wil typen, kan je ook nog eens afluisteren wanneer het je zelf uitkomt. Als ik een relatie met iemand heb wil ik ook gewoon tussendoor eens de kleine dingen van de dag kunnen delen, daar ga je niet steeds voor bellen
IkStampOpTacosmaandag 8 februari 2016 @ 19:29
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 19:21 schreef gebakken-koekje het volgende:

[..]

Geen tijd en geen zin hebben, precies, dan denk ik al nee, laat maar, niks voor mij. Bovendien kan je op whatsapp ook met spraakberichten werken, prima als je niet wil typen, kan je ook nog eens afluisteren wanneer het je zelf uitkomt. Als ik een relatie met iemand heb wil ik ook gewoon tussendoor eens de kleine dingen van de dag kunnen delen, daar ga je niet steeds voor bellen
Er bestaat voor mij nogal een verschil tussen contact houden met je partner als je een relatie hebt. En weken met iemand berichtjes over en weer zenden omdat je te bang/onzeker/whatever bent om iemand in het echt voor een eerste keer te zien zonder alle ins en outs al van iemand te weten. Ieder z'n ding verder, maar denken dat iemand slechter is in een gesprekje op gang te houden omdat diegene minder happig is om alles uit te typen, is nogal kortzichtig in mijn ogen.
Moromaandag 8 februari 2016 @ 19:30
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 19:15 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ja, of niet.
Als ik iemand al ken via de chat, heb ik daar al meer mee, meer gevoel bij, dan iemand waar ik amper een woord mee gewisseld heb via een chat. Als ik er al een gevoel bij heb, kan ik gemakkelijker heenkijken over een verlegen houding, me niet direct aankijken, wat onbeholpen zijn. Iemand waar ik net voldoende mee gechat heb om een afspraak te maken, heeft veel minder ruimte voor imperfectie, en dus ook minder kans op een goede date met een kans op meer (dates, vriendschap, relatie).
Inderdaad of niet.

Mijn statement was dat ik liever na een week of 2 wat afspreek, als er dan nog geen interesse is dan gaat dat waarschijnlijk ook niet meer komen. Ja er zijn uitzonderingen maar het ging hier ook om een gemiddelde.
joyvkemaandag 8 februari 2016 @ 19:45
Ligt heel erg aan de vibe, over het algemeen is het tussen de 2 - 3 weken.
gebakken-koekjemaandag 8 februari 2016 @ 20:13
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 19:29 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Er bestaat voor mij nogal een verschil tussen contact houden met je partner als je een relatie hebt. En weken met iemand berichtjes over en weer zenden omdat je te bang/onzeker/whatever bent om iemand in het echt voor een eerste keer te zien zonder alle ins en outs al van iemand te weten. Ieder z'n ding verder, maar denken dat iemand slechter is in een gesprekje op gang te houden omdat diegene minder happig is om alles uit te typen, is nogal kortzichtig in mijn ogen.
Een paar weken is helemaal niet lang. Ieder zn ding maar als iemand dat niet kan of wil is diegene niet iemand die ik zou willen ontmoeten. Dat heeft niets met bang of onzeker te maken. Het is gewoon een van de dingen waar ik op selecteer.
Wimperkrullermaandag 8 februari 2016 @ 20:17
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 20:13 schreef gebakken-koekje het volgende:

[..]

Een paar weken is helemaal niet lang. Ieder zn ding maar als iemand dat niet kan of wil is diegene niet iemand die ik zou willen ontmoeten. Dat heeft niets met bang of onzeker te maken. Het is gewoon een van de dingen waar ik op selecteer.
Een paar weken wachten op een date.. dat is best lang.
gebakken-koekjemaandag 8 februari 2016 @ 20:21
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 20:17 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Een paar weken wachten op een date.. dat is best lang.
Vind ik niet, in die paar weken leer je elkaar kennen, ik heb geen behoefte aan een date met iemand waar ik alleen nog maar een paar dagen mee heb gepraat. Wat andere mensen ook al zeiden, alles moet maar snelsnelsnel, prima dat anderen dat doen, ik doe het niet
IkStampOpTacosmaandag 8 februari 2016 @ 20:32
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 20:17 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Een paar weken wachten op een date.. dat is best lang.
Meestal heb je na een week of 2 ook niks meer om over te praten als je elkaar nog nooit hebt gezien, niet weet wat voor persoon het is en nog helemaal niks samen hebt gedaan. Het hele oppervlakkige ge-sms over koetjes en kalfjes brengt je maar zo ver natuurlijk. En om nou hele diepe gesprekken te houden met mensen die je nog nooit in de ogen hebt gekeken is ook wat voorbarig. In mijn ervaring moet er na 1 of 2 weken toch wel eens wat gepland staan, anders wordt het echt niks meer. Zou ook niet weten waarom je iemand die je leuk vindt via de chat niet zo snel mogelijk wil zien, dan had je beter direct door kunnen gaan naar een ander als je zo lang moet twijfelen.
gebakken-koekjemaandag 8 februari 2016 @ 20:54
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 20:32 schreef IkStampOpTacos het volgende:
En om nou hele diepe gesprekken te houden met mensen die je nog nooit in de ogen hebt gekeken is ook wat voorbarig.
Waarom?
IkStampOpTacosmaandag 8 februari 2016 @ 21:46
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 20:54 schreef gebakken-koekje het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat voor mij het moment dat je iemand echt ziet en kan aankijken het moment is dat je iemand echt leert kennen en je direct een goed beeld van iemand krijgt. Je neemt de afstand weg die je houdt met het versturen van berichtjes zonder je gezicht te hoeven laten zien. Een groot deel van menselijk contact wordt non-verbaal verstuurd, dat heb je dus niet als je typt. Waarom zou ik iemand die ik niet ken en ook niet de moeite wil nemen om mij in het echt te ontmoeten hele verhalen typen? Ik snap dat echt niet.
Kortom, ik hecht gewoon geen waarde aan digitaal contact. Het is prima om een globaal idee te krijgen van iemand en een schifting te maken tussen mensen die je wel of niet wil ontmoeten. Het daadwerkelijke iemand leren kennen doe je niet via een schermpje. Face to face contact is gewoon niet hetzelfde.
gebakken-koekjemaandag 8 februari 2016 @ 21:52
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 21:46 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Omdat voor mij het moment dat je iemand echt ziet en kan aankijken het moment is dat je iemand echt leert kennen en je direct een goed beeld van iemand krijgt. Je neemt de afstand weg die je houdt met het versturen van berichtjes zonder je gezicht te hoeven laten zien. Een groot deel van menselijk contact wordt non-verbaal verstuurd, dat heb je dus niet als je typt. Waarom zou ik iemand die ik niet ken en ook niet de moeite wil nemen om mij in het echt te ontmoeten hele verhalen typen? Ik snap dat echt niet.
Kortom, ik hecht gewoon geen waarde aan digitaal contact. Het is prima om een globaal idee te krijgen van iemand en een schifting te maken tussen mensen die je wel of niet wil ontmoeten. Het daadwerkelijke iemand leren kennen doe je niet via een schermpje. Face to face contact is gewoon niet hetzelfde.
Klopt, het is zeker niet hetzelfde maar dat je iemand niet online kan leren kennen ben ik absoluut niet met je eens
tjoptjopdinsdag 9 februari 2016 @ 02:29
Zo snel mogelijk.

De meeste communicatie gaat non-verbaal dus geen zin meerwaarde om uitgebreid te chatten. Whatsapp is hooguit handig om wat concrete zaken te bespreken (tijd, locatie e.d.)
Smart_assdinsdag 9 februari 2016 @ 04:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 20:10 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Zo snel mogelijk. Weet je direct waar je aan toe bent.

Dit dus. Nogal zonde van mijn tijd om maanden met iemand te appen en er daarna tijdens de ontmoeting pas achter te komen dat het niet klikt. Beter zo snel mogelijk dan.
miss_slydinsdag 9 februari 2016 @ 09:48
Zoals de reacties in het topic heel duidelijk aangeven, is er niet één antwoord mogelijk, maar is het afhankelijk van onder andere persoonlijke voorkeuren of je snel of pas na enige tijd af wil spreken.

Er lijkt wel een beetje een man/vrouw scheiding in te zitten, grofweg, waarbij mannen sneller willen afspreken en vrouwen vaker wat langer willen wachten.
Kompartdinsdag 9 februari 2016 @ 10:37
Ik probeerde altijd binnen 2 weken af te spreken, als het langer duurde begon het vaak bij mij dood te bloeden omdat ik het toch veel vaker moet hebben van mijn face 2 face interacties dan mijn online gesprekskwaliteiten.
Frag_adderdinsdag 9 februari 2016 @ 10:39
Met mijn huidige vrouw na 2 weken afgesproken. Het liefste hadden we dat nog een week eerder gedaan maar toen kon ik gewoonweg echt niet. Was een prima periode. Je wilt in ieder geval elkaar genoeg kennen om te kijken of er potentie in zit, maar te land wachten is zeer gevaarlijk omdat je dan verliefd kan worden op een ideaal beeld in je hoofd welke slechts het uiterlijk deelt met de daadwerkelijke person.
DancingPhoebedinsdag 9 februari 2016 @ 10:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 10:39 schreef Frag_adder het volgende:
Met mijn huidige vrouw na 2 weken afgesproken. Het liefste hadden we dat nog een week eerder gedaan maar toen kon ik gewoonweg echt niet. Was een prima periode. Je wilt in ieder geval elkaar genoeg kennen om te kijken of er potentie in zit, maar te land wachten is zeer gevaarlijk omdat je dan verliefd kan worden op een ideaal beeld in je hoofd welke slechts het uiterlijk deelt met de daadwerkelijke person.
Ik heb juist vaak het idee dat het tegenwoordig andersom is. Dat men bang is dat het ideaalbeeld alles deelt behalve het uiterlijk, met de persoon tegenover je.
Frag_adderdinsdag 9 februari 2016 @ 11:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 10:50 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Ik heb juist vaak het idee dat het tegenwoordig andersom is. Dat men bang is dat het ideaalbeeld alles deelt behalve het uiterlijk, met de persoon tegenover je.
Grappig, totaal niet mijn ervaring. Al moet ik zeggen dat ik niet van de 'myspace angles' of photoshops of wat dan ook was. Gewoon eerlijke foto erop en een eerlijk profiel maken. Aan de andere kant ben ik alles behalve een ervarings deskundige. Na 4 dagen op een dating site had ik 3 dates ingeplanned staan en met 1 daarvan ben ik inmiddels getrouwd.

Qua online chatten en zo heb ik de valkuil een ideaal beeld te maken van iemand wel mee gemaakt :)
gebakken-koekjedinsdag 9 februari 2016 @ 13:25
Lijkt inderdaad dat mannen sowieso niet zo van het lange chatten zijn en vrouwen daar meer mee hebben. Bij mij is het dus echt altijd al zo geweest dat het ongeveer 2 weken chatten is en dan ook echte gesprekken, niet even een 'hoi hoe was je dag?' En dat er vanaf dan meestal wel een afspraak voor een date kwam en eigenlijk ook nog nooit gehad dat het dan IRL tegen bleek te vallen
gebakken-koekjedinsdag 9 februari 2016 @ 13:27
Met mijn grote liefde heb ik trouwens ongeveer 4 maanden gechat voor er een date kwam, had ik ook geen problemen mee en ik weet dat hij nu weer aan het daten is en er ook weer voor kiest om lang te wachten met een date
broccoli.woensdag 10 februari 2016 @ 09:27
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 20:32 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Meestal heb je na een week of 2 ook niks meer om over te praten als je elkaar nog nooit hebt gezien, niet weet wat voor persoon het is en nog helemaal niks samen hebt gedaan. Het hele oppervlakkige ge-sms over koetjes en kalfjes brengt je maar zo ver natuurlijk. En om nou hele diepe gesprekken te houden met mensen die je nog nooit in de ogen hebt gekeken is ook wat voorbarig. In mijn ervaring moet er na 1 of 2 weken toch wel eens wat gepland staan, anders wordt het echt niks meer. Zou ook niet weten waarom je iemand die je leuk vindt via de chat niet zo snel mogelijk wil zien, dan had je beter direct door kunnen gaan naar een ander als je zo lang moet twijfelen.
Met de mensen die ik heb gedate - en die nu nog in mijn leven zijn - heb ik zeker een maand mee gechat, voordat we eenmaal hebben afgesproken. Vanaf het begin af aan gingen de gesprekken heel soepel en spontaan en zaten we na weken/maanden nog met elkaar te praten alsof het niks was. Het kan dus wel. :)

Bij mij is het zo dat als ik goed met iemand kan praten op de app, dat dat ook in real life zo is. Soms is het even wennen (bijvoorbeeld bij mn huisgenoot ging het eerst wat stroef maar we zien mekaar al zo'n 2 jaar elke dag), maar vaak zijn de mensen waarbij de gespreksstof na 2 weken over is, dat we niet meer gaan meeten of daten.
Smart_assvrijdag 12 februari 2016 @ 17:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 09:48 schreef miss_sly het volgende:

Er lijkt wel een beetje een man/vrouw scheiding in te zitten, grofweg, waarbij mannen sneller willen afspreken en vrouwen vaker wat langer willen wachten.
Ik heb dat dus helemaal niet (als vrouw zijnde). Ik heb een aantal keren gehad dat het online goed klikte, gesprekken liepen lekker etc, en dat we afspraken en ik echt zoiets had van nee.. soms omdat het in het echt gewoon niet klikte en soms omdat diegene er in het echt toch iets anders uitzag. Vandaar dat ik liefst zsm afspreek, ik zou nooit maanden met iemand kunnen chatten en diegene eventueel leuk beginnen te vinden om er daarna achter te komen dat die klik er in het echt niet is. Houd ik mezelf ook alleen maar voor de gek mee en heb ik wel een aantal maanden 'verspild'.
Vimbavimbazaterdag 13 februari 2016 @ 08:43
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Vimbavimba op 14-02-2016 20:41:51 ]
Helsinkizaterdag 13 februari 2016 @ 08:50
Niet snel. Het "snelst" was na 1,5 maand en ook daarbij had ik het niet erg gevonden om nog iets langer te wachten. Maar uiteindelijk ligt het aan meerdere factoren en moet je vooral doen wat bij je past.