Dit dus.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 18:21 schreef rhubarbje het volgende:
Dat ligt toch helemaal aan de omstandigheden aan beide kanten?
We zijn niet voor elkaar gemaaktquote:Op zaterdag 30 januari 2016 21:54 schreef LadyOracle het volgende:
Voor mij is afspreken na een korte tijd geen optie. Als iemand na een paar weken afhaakt, zijn we duidelijk niet voor elkaar gemaakt. Een paar maanden vind ik wel ok. Maar ik merk dat het voor de meeste mensen te lang is. Daarom ben ik maar opgehouden met datingsites.
Nou ja, dat werkt voor mij dus anders. Ik snap niet zo goed dat mensen denken dat ze op basis van een gesprekje van een uur weten of het wat gaat worden. Ik heb altijd lang nodig, ik moet iemand goed leren kennen en als het klikt, dan ga ik misschien iets voelen. Daarom date ik dus niet meer, heeft totaal geen zin. Ik vind nu iemand leuk waarbij dat pas na meer dan een jaar kwam, toen de gesprekken wat serieuzer werden en hij heel lief en grappig bleek te zijn. Dus ja, wat moet ik dan met twee keer chatten en dan een keer een drankje? Zo snel gaat het gewoon niet bij mij.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 22:22 schreef Wanderingwhy het volgende:
[..]
We zijn niet voor elkaar gemaakt
Ik haak af na een paar weken. Een paar maanden investeren en er dan irl achterkomen dat het 'm niet wordt? Nuh
Ik ben het er mee eens hoor. Natuurlijk moet je er op een gegeven moment achter komen of je ook 'offline' die klik hebt met elkaar maar ik heb ook langer nodig. Iemand die zich daar niet in kan vinden zal ook niet bij mij passen en daar hoef ik dan ook echt geen drankje mee te doenquote:Op zaterdag 30 januari 2016 23:40 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Nou ja, dat werkt voor mij dus anders. Ik snap niet zo goed dat mensen denken dat ze op basis van een gesprekje van een uur weten of het wat gaat worden. Ik heb altijd lang nodig, ik moet iemand goed leren kennen en als het klikt, dan ga ik misschien iets voelen. Daarom date ik dus niet meer, heeft totaal geen zin. Ik vind nu iemand leuk waarbij dat pas na meer dan een jaar kwam, toen de gesprekken wat serieuzer werden en hij heel lief en grappig bleek te zijn. Dus ja, wat moet ik dan met twee keer chatten en dan een keer een drankje? Zo snel gaat het gewoon niet bij mij.
Uit je toelichting blijkt dat we toch redelijk op 1 lijn liggenquote:Op zaterdag 30 januari 2016 23:40 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Nou ja, dat werkt voor mij dus anders. Ik snap niet zo goed dat mensen denken dat ze op basis van een gesprekje van een uur weten of het wat gaat worden. Ik heb altijd lang nodig, ik moet iemand goed leren kennen en als het klikt, dan ga ik misschien iets voelen. Daarom date ik dus niet meer, heeft totaal geen zin. Ik vind nu iemand leuk waarbij dat pas na meer dan een jaar kwam, toen de gesprekken wat serieuzer werden en hij heel lief en grappig bleek te zijn. Dus ja, wat moet ik dan met twee keer chatten en dan een keer een drankje? Zo snel gaat het gewoon niet bij mij.
Leuke generalisatie.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 23:57 schreef Lunara het volgende:
Als ik op een dating app zit dan zoek ik ook niet zo snel mogelijk seks maar iemand om iets mee op te bouwen. Het is ook al online een selectie maken van hoe iemand is, mensen die heel snel willen afspreken kunnen meestal ook niet wachten om er maar mee het bed in te duiken
Great minds think alike.quote:Op woensdag 3 februari 2016 06:12 schreef DancingPhoebe het volgende:
Dat wil je eigenlijk niet vragen, je wil een nieuw podium creëren waar je uitgebreid kunt herkauwen dat je al 3 weken met iemand kletst die steeds een ander poepexcuus heeft om geen afspraak met je in te plannen.
Je zegt het alsof dat iets slechts is.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 23:57 schreef Lunara het volgende:
Als ik op een dating app zit dan zoek ik ook niet zo snel mogelijk seks maar iemand om iets mee op te bouwen. Het is ook al online een selectie maken van hoe iemand is, mensen die heel snel willen afspreken kunnen meestal ook niet wachten om er maar mee het bed in te duiken
Het is wel heel gebruikelijk tegenwoordig ja. Daarom date ik zelf ook nauwelijks. Ik heb er niks mee, voelt totaal niet prettig voor mij.quote:Op maandag 8 februari 2016 14:38 schreef miss_sly het volgende:
ik ben echt verbaasd over de haast die uit sommige posts spreekt. Ik wil dat niet als negatief betitelen, hoor, maar ik begrijp het niet zo. Het voelt een beetje alsof een hoge productie nodig is om zo snel mogelijk die ene date te vinden die tot meer, namelijk een relatie en happy ever after, leidt.
Ik date al jaren niet meer, dus misschien is dat wel heel gebruikelijk nu. Ik vind (vond eigenlijk dus) het altijd wel fijn om iemand een beetje te kennen. Dat lukt niet met een chat van een uurtje. Daarin kun je nog veel sociaal-wenselijke dingen zeggen, zonder echt iets van jezelf te laten zien. Mijn vriend (ruim tien jaar samen) 'kende' ik al, omdat we al drie jaar in dezelfde sc posten. Toen hebben we elkaar irl gezien, op een kleine meet. Daarna hebben we veel chat contact gehad en daarna hadden we pas een date.
Zoals ik het bij sommigen lees, lijkt de date op zich het doel, niet het vinden van iemand waar je een leuke tijd (kort of lang) mee kunt hebben.
Dat is dus ook het punt van chatten word je niet veel wijzer. Jij had je vriend al een keer gezien, en ging toen pas chatten.quote:Op maandag 8 februari 2016 14:38 schreef miss_sly het volgende:
ik ben echt verbaasd over de haast die uit sommige posts spreekt. Ik wil dat niet als negatief betitelen, hoor, maar ik begrijp het niet zo. Het voelt een beetje alsof een hoge productie nodig is om zo snel mogelijk die ene date te vinden die tot meer, namelijk een relatie en happy ever after, leidt.
Ik date al jaren niet meer, dus misschien is dat wel heel gebruikelijk nu. Ik vind (vond eigenlijk dus) het altijd wel fijn om iemand een beetje te kennen. Dat lukt niet met een chat van een uurtje. Daarin kun je nog veel sociaal-wenselijke dingen zeggen, zonder echt iets van jezelf te laten zien. Mijn vriend (ruim tien jaar samen) 'kende' ik al, omdat we al drie jaar in dezelfde sc posten. Toen hebben we elkaar irl gezien, op een kleine meet. Daarna hebben we veel chat contact gehad en daarna hadden we pas een date.
Zoals ik het bij sommigen lees, lijkt de date op zich het doel, niet het vinden van iemand waar je een leuke tijd (kort of lang) mee kunt hebben.
Ik geloof ook niet dat ik dat zou doen, mocht ik vrijgezel wordenquote:Op maandag 8 februari 2016 14:50 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Het is wel heel gebruikelijk tegenwoordig ja. Daarom date ik zelf ook nauwelijks. Ik heb er niks mee, voelt totaal niet prettig voor mij.
Blij dat ik die urgentie en noodzaak van sommigen totaal niet herken.
En toen kende ik hem al 3 jaar van dagelijks veel posten in dezelfde sc. Ik kende hem dus al vrij aardig online en kende zijn humor, ideeen over veel zaken, en vice versa uiteraard.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:16 schreef Moro het volgende:
[..]
Dat is dus ook het punt van chatten word je niet veel wijzer. Jij had je vriend al een keer gezien, en ging toen pas chatten.
Ik heb geen haast, sterker ik date bijna nooit.
Waarom maanden chatten als je net zo makkelijk in een uurtje te weten komt of het je type is of niet? Je hebt geen non-verbale communicatie tijdens chatten, vind je het gek dat mensen dan niet altijd zitten te wachten op stukjes tekst typen.quote:Op maandag 8 februari 2016 16:56 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik snap dat "van chatten word je niet wijzer" statement echt niet. Dan heb je de verkeerde manier van chatten denk ik maar...
Tussen maanden en een een uurtje zit natuurlijk de wereld.quote:Op maandag 8 februari 2016 16:58 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Waarom maanden chatten als je net zo makkelijk in een uurtje te weten komt of het je type is of niet? Je hebt geen non-verbale communicatie tijdens chatten, vind je het gek dat mensen dan niet altijd zitten te wachten op stukjes tekst typen.
Mja, meestal heb je in een dag of 2-3 toch wel een beeld bij iemand, om de keuze te maken. Als de ander niet eens foutloos kan spellen, weet ik vaak wel genoeg bijvoorbeeld. Daar gaan geen weken overheen.quote:Op maandag 8 februari 2016 16:59 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Tussen maanden en een een uurtje zit natuurlijk de wereld.
Ja, als er in die 2-3 dagen ook daadwerkelijk inhoudelijke gesprekken zijn geweest, kom je dan al een heel eind. Ik vind het wel echt boeiend om echt dingen van mensen te weten voor ik ze ga ontmoeten. Niet eens zozeer in tijd uit te drukken, alswel het niveau van de gesprekken die we hebben.quote:Op maandag 8 februari 2016 17:05 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Mja, meestal heb je in een dag of 2-3 toch wel een beeld bij iemand, om de keuze te maken. Als de ander niet eens foutloos kan spellen, weet ik vaak wel genoeg bijvoorbeeld. Daar gaan geen weken overheen.
Ieder zijn ding natuurlijk.
Er zijn mensen en die spreken niet altijd de waarheid! Of ze weten bepaalde dingen niet goed van hunzelf. Je kan in een uur tijd meer leren dan X uur chatten zo simpel is het gewoon, woorden zijn gewoon verbasteringen van gedachten.quote:Op maandag 8 februari 2016 16:56 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik snap dat "van chatten word je niet wijzer" statement echt niet. Dan heb je de verkeerde manier van chatten denk ik maar...
Dan chat je gewoon niet goed. Al die dingen kun je ook met chatten achterhalen.quote:Op maandag 8 februari 2016 17:21 schreef Moro het volgende:
[..]
Er zijn mensen en die spreken niet altijd de waarheid! Of ze weten bepaalde dingen niet goed van hunzelf. Je kan in een uur tijd meer leren dan X uur chatten zo simpel is het gewoon, woorden zijn gewoon verbasteringen van gedachten.
Eens wel.quote:Op maandag 8 februari 2016 17:21 schreef Moro het volgende:
[..]
En in mijn realiteit is gewoon zo dat als het in de eerste 2 weken niet gebeurd dat het ook niet gaat gebeuren
Concreet voorbeeld?quote:Op maandag 8 februari 2016 17:21 schreef Moro het volgende:
[..]
Er zijn mensen en die spreken niet altijd de waarheid! Of ze weten bepaalde dingen niet goed van hunzelf. Je kan in een uur tijd meer leren dan X uur chatten zo simpel is het gewoon, woorden zijn gewoon verbasteringen van gedachten.
En in mijn realiteit is gewoon zo dat als het in de eerste 2 weken niet gebeurd dat het ook niet gaat gebeuren
Je noemt nu toch al zelf een voorbeeld?quote:Op maandag 8 februari 2016 18:01 schreef K44S het volgende:
[..]
Concreet voorbeeld?
Als zij zegt spontaan te zijn en je moet bij de date alles er uit trekken.. dan snap ik je. Maar dan ben ik ook snel weg.
Ligt er toch echt aan hoe en wat voor vragen je stelt.quote:Op maandag 8 februari 2016 18:15 schreef Moro het volgende:
[..]
Je noemt nu toch al zelf een voorbeeld?
Er kan zoveel mis zijn je weet dat ze rookt maar dan blijkt het ineens dat ze daar sigaren mee bedoelde, ik noem maar een uithoek. Zij vind zichzelf spontaan en lief en jij vind het een irritant huppelkutje wat het bloed onder je nagels vandaan haalt met een lach die klinkt alsof er een geit verkracht word, met haar irritante tik om continue ja te knikken.
Ik ben er van overtuigd dat je dit inderdaad ook via chat te weten kan komen maar dat zijn nu niet zo vragen die in mij opkomen. Maar goed ik stel ook vrij weinig gerichte vragen en ben benieuwder naar de persoonlijkheid en gevoel voor humor.
Dat is overigens maar een klein voorbeeld , maar ook of ze nerveus zijn en geen of juist wel een houding kunnen geven zeggen je iets. Lacht ze in het echt ook om je stomme grappen etc etc.
Nee dat kun je niet via de chat weten want mensen klappen weleens dicht, of durven juist verder te gaan dan dat ze dachten. Grootste gedeelte van de vrouwen waar ik mee date, daten zelf ook amper.quote:Op maandag 8 februari 2016 18:22 schreef K44S het volgende:
[..]
En dat voorbeeld van mij kan je direct via de chat weten.
De persoonlijkheid kun je toch ook via chatten leren kennen? Als je langer en meer inhoudelijk chat, tenminste. Niet alleen "hi, hoe was je dag?quote:Op maandag 8 februari 2016 18:15 schreef Moro het volgende:
[..]
Je noemt nu toch al zelf een voorbeeld?
Er kan zoveel mis zijn je weet dat ze rookt maar dan blijkt het ineens dat ze daar sigaren mee bedoelde, ik noem maar een uithoek. Zij vind zichzelf spontaan en lief en jij vind het een irritant huppelkutje wat het bloed onder je nagels vandaan haalt met een lach die klinkt alsof er een geit verkracht word, met haar irritante tik om continue ja te knikken.
Ik ben er van overtuigd dat je dit inderdaad ook via chat te weten kan komen maar dat zijn nu niet zo vragen die in mij opkomen. Maar goed ik stel ook vrij weinig gerichte vragen en ben benieuwder naar de persoonlijkheid en gevoel voor humor.
Dat is overigens maar een klein voorbeeld , maar ook of ze nerveus zijn en geen of juist wel een houding kunnen geven zeggen je iets. Lacht ze in het echt ook om je stomme grappen etc etc.
......dat staat letterlijk in mijn post die je quote?!quote:Op maandag 8 februari 2016 18:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De persoonlijkheid kun je toch ook via chatten leren kennen? Als je langer en meer inhoudelijk chat, tenminste. Niet alleen "hi, hoe was je dag?", maar echte gesprekken.
Daarom zeg ik: dat verschild p.p.quote:Op maandag 8 februari 2016 18:39 schreef Moro het volgende:
[..]
Overigens dat ze uit haar eigen berichtjes stuurt zou ik nou niet direct als spontaniteit willen bestempelen eerder als een normale gang van zaken.
Nou ja, jij bestrijdt dat je iemand kunt leren kennen via chatten, daarvoor moet je meeten, en dan weer dat dat best kan?quote:Op maandag 8 februari 2016 18:46 schreef Moro het volgende:
[..]
......dat staat letterlijk in mijn post die je quote?!
Non-verbale communicatie dus.quote:Op maandag 8 februari 2016 18:15 schreef Moro het volgende:
[..]
Je noemt nu toch al zelf een voorbeeld?
Er kan zoveel mis zijn je weet dat ze rookt maar dan blijkt het ineens dat ze daar sigaren mee bedoelde, ik noem maar een uithoek. Zij vind zichzelf spontaan en lief en jij vind het een irritant huppelkutje wat het bloed onder je nagels vandaan haalt met een lach die klinkt alsof er een geit verkracht word, met haar irritante tik om continue ja te knikken.
Ik ben er van overtuigd dat je dit inderdaad ook via chat te weten kan komen maar dat zijn nu niet zo vragen die in mij opkomen. Maar goed ik stel ook vrij weinig gerichte vragen en ben benieuwder naar de persoonlijkheid en gevoel voor humor.
Dat is overigens maar een klein voorbeeld , maar ook of ze nerveus zijn en geen of juist wel een houding kunnen geven zeggen je iets. Lacht ze in het echt ook om je stomme grappen etc etc.
quote:
quote:Op maandag 8 februari 2016 18:48 schreef DancingPhoebe het volgende:
Weet je wat letterlijk betekent?
Gerichte vragen daar bedoel ik eigenlijk de "interview" vragen meequote:Op maandag 8 februari 2016 18:15 schreef Moro het volgende:
Maar goed ik stel ook vrij weinig gerichte vragen en ben benieuwder naar de persoonlijkheid.
Ik zeg dat iemand IRL leren kennen heel wat anders is dan denken iemand te kennen van de chat. Chat heeft geen geur geen audio geen andere vormen van non verbale communicatie, ja het kan goed gaan maar ook zo maar niet. En als je elkaar een keer gezien hebt zou dat zomaar kunnen helpen.quote:Op maandag 8 februari 2016 18:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nou ja, jij bestrijdt dat je iemand kunt leren kennen via chatten, daarvoor moet je meeten, en dan weer dat dat best kan?
Dus tja, dan zal ik misschien niet in jouw straatje antwoorden. So be it
Ga lekker janken om mijn spelvout.quote:Op maandag 8 februari 2016 19:10 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Non-verbale communicatie dus.
[..]![]()
![]()
Ja, of niet.quote:Op maandag 8 februari 2016 19:10 schreef Moro het volgende:
[..]
Weet jij het ook?
[..]
[..]
Ik zeg dat iemand IRL leren kennen heel wat anders is als, dan denken iemand te kennen van de chat. Chat heeft geen geur geen audio geen andere vormen van non verbale communicatie, ja het kan goed gaan maar ook zo maar niet. En als je elkaar een keer gezien hebt zou dat zomaar kunnen helpen.
De discussie ging er toch om of je via chatten ook bepaalde emotie of karaktereigenschappen kon opmerken?quote:Op maandag 8 februari 2016 19:10 schreef Moro het volgende:
[..]
[..]
Gerichte vragen daar bedoel ik eigenlijk de "interview" vragen mee
[..]
Ik zeg dat iemand IRL leren kennen heel wat anders is als, dan denken iemand te kennen van de chat. Chat heeft geen geur geen audio geen andere vormen van non verbale communicatie, ja het kan goed gaan maar ook zo maar niet. En als je elkaar een keer gezien hebt zou dat zomaar kunnen helpen.
Daarom kan je ook nog bellen, hoeft dus niet te betekenen dat iemand geen goede gesprekken kan voeren puur omdat hij/zij geen zin en tijd heeft om alles uit te typen op zo'n klein toetsenbordje.quote:Op maandag 8 februari 2016 18:53 schreef gebakken-koekje het volgende:
Iemand die niet de moeite wil nemen om minstens 2 weken te chatten en dan inderdaad niet alleen het 'hi' 'hey' 'alles goed' 'nog wat gedaan' die date ik sowieso niet.
Als iemand via een chat geen goede gesprekken kan voeren laat dan in het echt ook maar zitten. Ik vind het belangrijk om als je elkaar niet ziet ook normale gesprekken te kunnen hebben en zal ook niet met iemand gaan samen wonen dus ik selecteer wel op het kunnen voeren van gesprekken via whatsapp of dat soort apps
Het was niet eens de enige.quote:
Geen tijd en geen zin hebben, precies, dan denk ik al nee, laat maar, niks voor mij. Bovendien kan je op whatsapp ook met spraakberichten werken, prima als je niet wil typen, kan je ook nog eens afluisteren wanneer het je zelf uitkomt. Als ik een relatie met iemand heb wil ik ook gewoon tussendoor eens de kleine dingen van de dag kunnen delen, daar ga je niet steeds voor bellenquote:Op maandag 8 februari 2016 19:15 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Daarom kan je ook nog bellen, hoeft dus niet te betekenen dat iemand geen goede gesprekken kan voeren puur omdat hij/zij geen zin en tijd heeft om alles uit te typen op zo'n klein toetsenbordje.
[..]
Het was niet eens de enige.![]()
Er bestaat voor mij nogal een verschil tussen contact houden met je partner als je een relatie hebt. En weken met iemand berichtjes over en weer zenden omdat je te bang/onzeker/whatever bent om iemand in het echt voor een eerste keer te zien zonder alle ins en outs al van iemand te weten. Ieder z'n ding verder, maar denken dat iemand slechter is in een gesprekje op gang te houden omdat diegene minder happig is om alles uit te typen, is nogal kortzichtig in mijn ogen.quote:Op maandag 8 februari 2016 19:21 schreef gebakken-koekje het volgende:
[..]
Geen tijd en geen zin hebben, precies, dan denk ik al nee, laat maar, niks voor mij. Bovendien kan je op whatsapp ook met spraakberichten werken, prima als je niet wil typen, kan je ook nog eens afluisteren wanneer het je zelf uitkomt. Als ik een relatie met iemand heb wil ik ook gewoon tussendoor eens de kleine dingen van de dag kunnen delen, daar ga je niet steeds voor bellen
Inderdaad of niet.quote:Op maandag 8 februari 2016 19:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ja, of niet.
Als ik iemand al ken via de chat, heb ik daar al meer mee, meer gevoel bij, dan iemand waar ik amper een woord mee gewisseld heb via een chat. Als ik er al een gevoel bij heb, kan ik gemakkelijker heenkijken over een verlegen houding, me niet direct aankijken, wat onbeholpen zijn. Iemand waar ik net voldoende mee gechat heb om een afspraak te maken, heeft veel minder ruimte voor imperfectie, en dus ook minder kans op een goede date met een kans op meer (dates, vriendschap, relatie).
Een paar weken is helemaal niet lang. Ieder zn ding maar als iemand dat niet kan of wil is diegene niet iemand die ik zou willen ontmoeten. Dat heeft niets met bang of onzeker te maken. Het is gewoon een van de dingen waar ik op selecteer.quote:Op maandag 8 februari 2016 19:29 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Er bestaat voor mij nogal een verschil tussen contact houden met je partner als je een relatie hebt. En weken met iemand berichtjes over en weer zenden omdat je te bang/onzeker/whatever bent om iemand in het echt voor een eerste keer te zien zonder alle ins en outs al van iemand te weten. Ieder z'n ding verder, maar denken dat iemand slechter is in een gesprekje op gang te houden omdat diegene minder happig is om alles uit te typen, is nogal kortzichtig in mijn ogen.
Een paar weken wachten op een date.. dat is best lang.quote:Op maandag 8 februari 2016 20:13 schreef gebakken-koekje het volgende:
[..]
Een paar weken is helemaal niet lang. Ieder zn ding maar als iemand dat niet kan of wil is diegene niet iemand die ik zou willen ontmoeten. Dat heeft niets met bang of onzeker te maken. Het is gewoon een van de dingen waar ik op selecteer.
Vind ik niet, in die paar weken leer je elkaar kennen, ik heb geen behoefte aan een date met iemand waar ik alleen nog maar een paar dagen mee heb gepraat. Wat andere mensen ook al zeiden, alles moet maar snelsnelsnel, prima dat anderen dat doen, ik doe het nietquote:Op maandag 8 februari 2016 20:17 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Een paar weken wachten op een date.. dat is best lang.
Meestal heb je na een week of 2 ook niks meer om over te praten als je elkaar nog nooit hebt gezien, niet weet wat voor persoon het is en nog helemaal niks samen hebt gedaan. Het hele oppervlakkige ge-sms over koetjes en kalfjes brengt je maar zo ver natuurlijk. En om nou hele diepe gesprekken te houden met mensen die je nog nooit in de ogen hebt gekeken is ook wat voorbarig. In mijn ervaring moet er na 1 of 2 weken toch wel eens wat gepland staan, anders wordt het echt niks meer. Zou ook niet weten waarom je iemand die je leuk vindt via de chat niet zo snel mogelijk wil zien, dan had je beter direct door kunnen gaan naar een ander als je zo lang moet twijfelen.quote:Op maandag 8 februari 2016 20:17 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Een paar weken wachten op een date.. dat is best lang.
Waarom?quote:Op maandag 8 februari 2016 20:32 schreef IkStampOpTacos het volgende:
En om nou hele diepe gesprekken te houden met mensen die je nog nooit in de ogen hebt gekeken is ook wat voorbarig.
Omdat voor mij het moment dat je iemand echt ziet en kan aankijken het moment is dat je iemand echt leert kennen en je direct een goed beeld van iemand krijgt. Je neemt de afstand weg die je houdt met het versturen van berichtjes zonder je gezicht te hoeven laten zien. Een groot deel van menselijk contact wordt non-verbaal verstuurd, dat heb je dus niet als je typt. Waarom zou ik iemand die ik niet ken en ook niet de moeite wil nemen om mij in het echt te ontmoeten hele verhalen typen? Ik snap dat echt niet.quote:
Klopt, het is zeker niet hetzelfde maar dat je iemand niet online kan leren kennen ben ik absoluut niet met je eensquote:Op maandag 8 februari 2016 21:46 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Omdat voor mij het moment dat je iemand echt ziet en kan aankijken het moment is dat je iemand echt leert kennen en je direct een goed beeld van iemand krijgt. Je neemt de afstand weg die je houdt met het versturen van berichtjes zonder je gezicht te hoeven laten zien. Een groot deel van menselijk contact wordt non-verbaal verstuurd, dat heb je dus niet als je typt. Waarom zou ik iemand die ik niet ken en ook niet de moeite wil nemen om mij in het echt te ontmoeten hele verhalen typen? Ik snap dat echt niet.
Kortom, ik hecht gewoon geen waarde aan digitaal contact. Het is prima om een globaal idee te krijgen van iemand en een schifting te maken tussen mensen die je wel of niet wil ontmoeten. Het daadwerkelijke iemand leren kennen doe je niet via een schermpje. Face to face contact is gewoon niet hetzelfde.
Dit dus. Nogal zonde van mijn tijd om maanden met iemand te appen en er daarna tijdens de ontmoeting pas achter te komen dat het niet klikt. Beter zo snel mogelijk dan.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 20:10 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Zo snel mogelijk. Weet je direct waar je aan toe bent.
Ik heb juist vaak het idee dat het tegenwoordig andersom is. Dat men bang is dat het ideaalbeeld alles deelt behalve het uiterlijk, met de persoon tegenover je.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 10:39 schreef Frag_adder het volgende:
Met mijn huidige vrouw na 2 weken afgesproken. Het liefste hadden we dat nog een week eerder gedaan maar toen kon ik gewoonweg echt niet. Was een prima periode. Je wilt in ieder geval elkaar genoeg kennen om te kijken of er potentie in zit, maar te land wachten is zeer gevaarlijk omdat je dan verliefd kan worden op een ideaal beeld in je hoofd welke slechts het uiterlijk deelt met de daadwerkelijke person.
Grappig, totaal niet mijn ervaring. Al moet ik zeggen dat ik niet van de 'myspace angles' of photoshops of wat dan ook was. Gewoon eerlijke foto erop en een eerlijk profiel maken. Aan de andere kant ben ik alles behalve een ervarings deskundige. Na 4 dagen op een dating site had ik 3 dates ingeplanned staan en met 1 daarvan ben ik inmiddels getrouwd.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 10:50 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik heb juist vaak het idee dat het tegenwoordig andersom is. Dat men bang is dat het ideaalbeeld alles deelt behalve het uiterlijk, met de persoon tegenover je.
Met de mensen die ik heb gedate - en die nu nog in mijn leven zijn - heb ik zeker een maand mee gechat, voordat we eenmaal hebben afgesproken. Vanaf het begin af aan gingen de gesprekken heel soepel en spontaan en zaten we na weken/maanden nog met elkaar te praten alsof het niks was. Het kan dus wel.quote:Op maandag 8 februari 2016 20:32 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Meestal heb je na een week of 2 ook niks meer om over te praten als je elkaar nog nooit hebt gezien, niet weet wat voor persoon het is en nog helemaal niks samen hebt gedaan. Het hele oppervlakkige ge-sms over koetjes en kalfjes brengt je maar zo ver natuurlijk. En om nou hele diepe gesprekken te houden met mensen die je nog nooit in de ogen hebt gekeken is ook wat voorbarig. In mijn ervaring moet er na 1 of 2 weken toch wel eens wat gepland staan, anders wordt het echt niks meer. Zou ook niet weten waarom je iemand die je leuk vindt via de chat niet zo snel mogelijk wil zien, dan had je beter direct door kunnen gaan naar een ander als je zo lang moet twijfelen.
Ik heb dat dus helemaal niet (als vrouw zijnde). Ik heb een aantal keren gehad dat het online goed klikte, gesprekken liepen lekker etc, en dat we afspraken en ik echt zoiets had van nee.. soms omdat het in het echt gewoon niet klikte en soms omdat diegene er in het echt toch iets anders uitzag. Vandaar dat ik liefst zsm afspreek, ik zou nooit maanden met iemand kunnen chatten en diegene eventueel leuk beginnen te vinden om er daarna achter te komen dat die klik er in het echt niet is. Houd ik mezelf ook alleen maar voor de gek mee en heb ik wel een aantal maanden 'verspild'.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 09:48 schreef miss_sly het volgende:
Er lijkt wel een beetje een man/vrouw scheiding in te zitten, grofweg, waarbij mannen sneller willen afspreken en vrouwen vaker wat langer willen wachten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |