FOK!forum / Politiek / [POLCafe #6208] China #1
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 14:51
Hihi

[ Bericht 56% gewijzigd door Reya op 27-01-2016 14:54:40 ]
Reyawoensdag 27 januari 2016 @ 14:55
Hihi.
Euribobwoensdag 27 januari 2016 @ 14:55
De natuurlijke plaats van de Verenigde Staten is wat communistische jagers en verzamelaars die meer neukten dan werkten.

Vraag me af wanneer Kaas denkt dat dat gaat gebeuren.
Heilwasserwoensdag 27 januari 2016 @ 14:56
Overbevolking, oorlog en ziekte, dit alles zal Azië zegenen. Net zoals Europa in de 14de eeuw.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 14:57
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 14:41 schreef Euribob het volgende:

[..]

Vooral benieuwd naar al die desinvesteringen die gedaan zijn om groeipercentage kunstmatig op te krikken.

Maar ik denk dat het wel meer zal zijn dan 10%. En met de snelheid waarmee die Chinese economie as we speak afkoelt kan het echt nog wel even duren voordat ze de grootste zijn.
Blessing in disguise is dat de olieprijzen laag liggen. Dus hoewel de groei tegenvalt is energie voor China nog wel even goedkoop.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 14:57
China is ook de tweede grootste importeur in de wereld (nu al relatief kort achter de VS), een cijfer dat moeilijker te manipuleren is dan BBP vanwege de tegenpartij. Maar allemaal onzin natuurlijk. 8-)
Heilwasserwoensdag 27 januari 2016 @ 14:58
Waar is Kowloon nou? Dit is zijn stokpaardje.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 14:59
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 14:44 schreef Euribob het volgende:

[..]

Dominantie van 1 land is in Europa anders ook niet gewenst.
Daarom moet de UK er bij blijven. De EU kan ook niet draaien op alleen stabiliteit tussen Frankrijk en Duitsland nu Frankrijk steeds mediterraner wordt qua politiek.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 15:00
quote:
6s.gif Op woensdag 27 januari 2016 14:55 schreef Reya het volgende:
Hihi.
Wat heb je gewijzigd aan de OP? Hij lijkt het zelfde.

Overigens wilde ik direct als tweede post typen "inb4 Reya die z'n modrechten zal misbruiken" maar toen dacht ik van nee, zal heus niet en liet ik het. ;(
Heilwasserwoensdag 27 januari 2016 @ 15:00
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 14:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Blessing in disguise is dat de olieprijzen laag liggen. Dus hoewel de groei tegenvalt is energie voor China nog wel even goedkoop.
Ook niet lang meer. Dit is een mooie nageboorte van de Amerikaanse investeringen geïnitieerd tijdens 2008. En de aanvullingen van Iran. En de spilziekte van alle andere olieproducenten.
Reyawoensdag 27 januari 2016 @ 15:00
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 14:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Daarom moet de UK er bij blijven. De EU kan ook niet draaien op alleen stabiliteit tussen Frankrijk en Duitsland nu Frankrijk steeds mediterraner wordt qua politiek.
Het is sowieso om verscheidene redenen ongewenst dat de Britten vertrekken.
Reyawoensdag 27 januari 2016 @ 15:00
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:00 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wat heb je gewijzigd aan de OP? Hij lijkt het zelfde.

Overigens wilde ik direct als tweede post typen "inb4 Reya die z'n modrechten zal misbruiken" maar toen dacht ik van nee, zal heus niet en liet ik het. ;(
Ik heb een punt weggehaald, enkel om u te irriteren B-)
Ryonwoensdag 27 januari 2016 @ 15:01
http://www.upcoming.nl/ki(...)-goden-op-aarde-zijn

Wie Kimberly is weet ik niet, maar zij heeft wel verstand van mannen. Mag ook eens gezegd worden.
Euribobwoensdag 27 januari 2016 @ 15:01
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 14:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Daarom moet de UK er bij blijven. De EU kan ook niet draaien op alleen stabiliteit tussen Frankrijk en Duitsland nu Frankrijk steeds mediterraner wordt qua politiek.
Je bedoelt linkser? Want ze hebben Hollande volgens mij nket gekozen voor zijn standpunten maar vooral om het feit dat hij niet Sarkozy was. Valt allemaal wel mee lijkt me.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 15:03
quote:
2s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:00 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik heb een punt weggehaald, enkel om u te irriteren B-)
Merkwaardig hoe fok dan berekent dat de post 56% is gewijzigd. Daar klopt geen reet van.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 15:04
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:00 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Ook niet lang meer. Dit is een mooie nageboorte van de Amerikaanse investeringen geïnitieerd tijdens 2008. En de aanvullingen van Iran. En de spilziekte van alle andere olieproducenten.
Mwah, ik las in the Economist dat Saudi Arabië en Iran doorgaan met olie pompen totdat de prijzen op $10 p/b liggen. En aangezien de Amerikanen blijven fracken uit ideologische opvattingen, zie ik geen enkel land snel afhaken. Brazilie, Rusland, Nigeria en Venezuela kunnen olie-inkomsten niet missen, het Midden-Oosten heeft mot met elkaar, dus gunt de buurman geen stijgende prijzen.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 15:06
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:04 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mwah, ik las in the Economist dat Saudi Arabië en Iran doorgaan met olie pompen totdat de prijzen op $10 p/b liggen. En aangezien de Amerikanen blijven fracken uit ideologische opvattingen, zie ik geen enkel land snel afhaken. Brazilie, Rusland, Nigeria en Venezuela kunnen olie-inkomsten niet missen, het Midden-Oosten heeft mot met elkaar, dus gunt de buurman geen stijgende prijzen.
Economist is een slecht, amateuristisch en onbetrouwbaar blad, zo leerde Lyrebird me.
Euribobwoensdag 27 januari 2016 @ 15:07
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 14:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Blessing in disguise is dat de olieprijzen laag liggen. Dus hoewel de groei tegenvalt is energie voor China nog wel even goedkoop.
Maar goed, dat geldt voor olie-importerend land.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 15:07
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:01 schreef Euribob het volgende:

[..]

Je bedoelt linkser? Want ze hebben Hollande volgens mij nket gekozen voor zijn standpunten maar vooral om het feit dat hij niet Sarkozy was. Valt allemaal wel mee lijkt me.
Vooral minder strikt op het begrotingstekort.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 15:07
Heey Bob.
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 14:57 schreef Kaas- het volgende:
China is ook de tweede grootste importeur in de wereld (nu al relatief kort achter de VS), een cijfer dat moeilijker te manipuleren is dan BBP vanwege de tegenpartij. Maar allemaal onzin natuurlijk. 8-)
Hihi.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 15:08
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:07 schreef Euribob het volgende:

[..]

Maar goed, dat geldt voor olie-importerend land.
Niet elk land importeert zoveel als China.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 15:08
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:06 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Economist is een slecht, amateuristisch en onbetrouwbaar blad, zo leerde Lyrebird me.
Ongetwijfeld, want geschreven door journalisten.
Euribobwoensdag 27 januari 2016 @ 15:09
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:07 schreef Kaas- het volgende:
Heey Bob.

[..]

Hihi.
Ik kon het niet quoten. Je zal moeten wachten tot ik thuis ben.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 15:10
Gemeten volgens het PPP-principe is China overigens al 's werelds grootste economie. Wisten jullie dat jongens en meisjes?
Ryonwoensdag 27 januari 2016 @ 15:10
Kwaliteitstopic, dit keer uit VBL:

VBL / Tete: 'Ik verdien miljoenen en jij bent een kankerlijer'
Euribobwoensdag 27 januari 2016 @ 15:10
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:06 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Economist is een slecht, amateuristisch en onbetrouwbaar blad, zo leerde Lyrebird me.
"Links" ontbreekt.
Reyawoensdag 27 januari 2016 @ 15:11
quote:
6s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:10 schreef Kaas- het volgende:
Gemeten volgens het PPP-principe is China overigens al 's werelds grootste economie. Wisten jullie dat jongens en meisjes?
China, een soort van India.
Euribobwoensdag 27 januari 2016 @ 15:12
quote:
6s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:10 schreef Kaas- het volgende:
Gemeten volgens het PPP-principe is China overigens al 's werelds grootste economie. Wisten jullie dat jongens en meisjes?
Over jongens en meisjes gesproken, van de eerste hebben ze er veel meer dan van de tweede. Dat is vast geen recept voor sociale problematiek.
Heilwasserwoensdag 27 januari 2016 @ 15:13
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:04 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mwah, ik las in the Economist dat Saudi Arabië en Iran doorgaan met olie pompen totdat de prijzen op $10 p/b liggen. En aangezien de Amerikanen blijven fracken uit ideologische opvattingen, zie ik geen enkel land snel afhaken. Brazilie, Rusland, Nigeria en Venezuela kunnen olie-inkomsten niet missen, het Midden-Oosten heeft mot met elkaar, dus gunt de buurman geen stijgende prijzen.
De Golfstaten zijn de enigen die per vat winst maken ja.

De Amerikanen hebben een mooie investeringsbubbel gemaakt in schalieolie maar dat is volledig ingestort. Op Wall Street snappen ze al een jaartje of twee dat die hoogtijdagen achter de rug liggen. Het punt is nu eigenlijk niet hoeveel er geproduceerd wordt uit die talloze geslagen putten maar het feit dat er weinig nieuwe plekken gevonden worden waar met hetzelfde 'gemak' kan worden gewonnen. Dat was al zo voor conventionele productie in de VS in 1970, en nu dus ook voor onconventionele bronnen als schalie. Er wordt weinig nieuws meer aangeboord, er wordt weinig meer van waarde gevonden (of zelfs naar gezocht). Het is nu wachten tot de huidige productie langzaam afneemt.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 15:13
quote:
6s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:12 schreef Euribob het volgende:

[..]

Over jongens en meisjes gesproken, van de eerste hebben ze er veel meer dan van de tweede. Dat is vast geen recept voor sociale problematiek.
U bent tegen extra vluchtelingen hoor ik?
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 15:14
China adoreren, nee, dan liever de VS.
Niet in allebei de landen zijn geweest :{.
Heilwasserwoensdag 27 januari 2016 @ 15:14
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:14 schreef GSbrder het volgende:
China adoreren, nee, dan liever de VS.
Niet in allebei de landen zijn geweest :{.
Enkel veelvuldig in de VS. Is er iets in China het bezoeken waard? :{
Reyawoensdag 27 januari 2016 @ 15:14
quote:
6s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:13 schreef Kaas- het volgende:

[..]

U bent tegen extra vluchtelingen hoor ik?
Bobje komt nu eenmaal uit een PVV-regio.
Euribobwoensdag 27 januari 2016 @ 15:15
quote:
6s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:13 schreef Kaas- het volgende:

[..]

U bent tegen extra vluchtelingen hoor ik?
Die doen tenminste nog aan gezinshereniging. Bij Chinezen is dat wat moeilijker.
Euribobwoensdag 27 januari 2016 @ 15:16
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:14 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Enkel veelvuldig in de VS. Is er iets in China het bezoeken waard? :{
De destructie van andere culturen in west-China lijkt me erg interessant.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 15:16
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:14 schreef Reya het volgende:

[..]

Bobje komt nu eenmaal uit een PVV-regio.
Rotterdam zal dat ook zijn vanaf 2018. Ineens snap ik waarom hij hier naartoe wil verhuizen.
Ryonwoensdag 27 januari 2016 @ 15:17
Arib grijpt in: geen 'fopcommissie'

De Turken lopen ons parlement dus ook al te bevuilen met hun gescheld.
Heilwasserwoensdag 27 januari 2016 @ 15:17
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:16 schreef Euribob het volgende:

[..]

De destructie van andere culturen in west-China lijkt me erg interessant.
De Gobiwoestijn lijkt me wel aardig ja. Hong Kong ook. Mogelijk Shanghai.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 15:19
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:17 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

De Gobiwoestijn lijkt me wel aardig ja. Hong Kong ook. Mogelijk Shanghai.
Als je gewoon lekker de rijke plaatsen waar alles werkt wil bezoeken en doen alsof je in China bent zou ik naar Hongkong, Macau en Taipei gaan. Heb je ook gewoon een fantastische trip. Al doe je jezelf dan enorm tekort.
Heilwasserwoensdag 27 januari 2016 @ 15:20
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:19 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Als je gewoon lekker de rijke plaatsen waar alles werkt wil bezoeken en doen alsof je in China bent zou ik naar Hongkong, Macau en Taipei gaan. Heb je ook gewoon een fantastische trip.
Taiwan is het echte China, ja toch.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 15:21
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:14 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Enkel veelvuldig in de VS. Is er iets in China het bezoeken waard? :{
Arme mensen, een lange muur en wolkenkrabbers.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 15:21
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:20 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Taiwan is het echte China, ja toch.
De Volksrepubliek zou wel veel beter af zijn met de Taiwanese overheid.
Euribobwoensdag 27 januari 2016 @ 15:22
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:20 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Taiwan is het echte China, ja toch.
En dit.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 15:22
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Arme mensen, een lange muur en wolkenkrabbers.
En babi pangang natuurlijk.
Heilwasserwoensdag 27 januari 2016 @ 15:22
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:22 schreef Kaas- het volgende:

[..]

En babi pangang natuurlijk.
:Y)
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 15:22
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:19 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Als je gewoon lekker de rijke plaatsen waar alles werkt wil bezoeken en doen alsof je in China bent zou ik naar Hongkong, Macau en Taipei gaan. Heb je ook gewoon een fantastische trip. Al doe je jezelf dan enorm tekort.
Daar wonen de D66'ers van China.
Wil je de SP'ers en NCPN'ers bezoeken?
Euribobwoensdag 27 januari 2016 @ 15:22
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:19 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Als je gewoon lekker de rijke plaatsen waar alles werkt wil bezoeken en doen alsof je in China bent zou ik naar Hongkong, Macau en Taipei gaan. Heb je ook gewoon een fantastische trip. Al doe je jezelf dan enorm tekort.
Zoals jij deed, zeg maar?
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 15:23
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:22 schreef Kaas- het volgende:

[..]

En babi pangang natuurlijk.
Nee, dat is in het grootste moslimland ter wereld.
Gutmenschwoensdag 27 januari 2016 @ 15:23
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 15:23
quote:
10s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:22 schreef Euribob het volgende:

[..]

Zoals jij deed, zeg maar?
Beide gedaan. Fantastische ervaring. ^O^
Heilwasserwoensdag 27 januari 2016 @ 15:25
quote:
13s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, dat is in het grootste moslimland ter wereld.
Gewoon alle Aziatische landen op één hoop gooien, hoppa!
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 15:26
quote:
13s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, dat is in het grootste moslimland ter wereld.
Hoor je Geert gek genoeg nou nooit over he.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 15:27
quote:
6s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:25 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Gewoon alle Aziatische landen op één hoop gooien, hoppa!
Doen ze bij ons ook.
Merkel zegt iets en ze verbranden Deense vlaggen en klompen.
Gutmenschwoensdag 27 januari 2016 @ 15:28
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:26 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Hoor je Geert gek genoeg nou nooit over he.
Geert's moeder kwam uit het grootste moslimland ter wereld.
Heilwasserwoensdag 27 januari 2016 @ 15:28
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:26 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Hoor je Geert gek genoeg nou nooit over he.
Resoneert niet bij het stemvee. Als je 'Indonesië' zegt denken ze 'smakelijk'.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 15:28
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:26 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Hoor je Geert gek genoeg nou nooit over he.
Kunnen we onze importmoslims daar niet heen brengen? Zo'n resort in Bali kost minder en is leuker dan een camping in Oranje.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 15:38
quote:
7s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:28 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Geert's moeder kwam uit het grootste moslimland ter wereld.
Daar hoort geen apostrof te staan.
Gutmenschwoensdag 27 januari 2016 @ 15:42
quote:
7s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:38 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Daar hoort geen apostrof te staan.
Oh ja, medeklinker. Ik schrijf teveel Engels :')
Ryonwoensdag 27 januari 2016 @ 15:44
quote:
5s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Kunnen we onze importmoslims daar niet heen brengen? Zo'n resort in Bali kost minder en is leuker dan een camping in Oranje.
Goed plan. Opnieuw de boel koloniseren en dan alle Syriërs er droppen. iedereen blij.
Ryonwoensdag 27 januari 2016 @ 15:47
Toen NL nog de scepter zwaaide in Oost telde die verzameling van eilanden zo rond de 60 miljoen inwoners. Tegenwoordig zo rond de 220 miljoen.

Zouden wij die club in militair opzicht nog steeds kunnen domineren of hoe zit dat?
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 15:48
quote:
14s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:44 schreef Ryon het volgende:

[..]

Goed plan. Opnieuw de boel koloniseren en dan alle Syriërs er droppen. iedereen blij.
Ik zat laatst te denken hè. Zou herkolonisatie niet een mogelijke oplossing zijn voor het probleem in Syrië?

Annexeer heel Syrië en Irak. Breng ze onder VN-mandaat. Geef Saudi-Arabië, Iran en Turkije inspraak over hoe het geregeld moet worden. Laat de landen pas weer zelfstandig bestuur instellen over een jaar of 50 als alles afgekoeld en veilig is.
Heilwasserwoensdag 27 januari 2016 @ 15:49
quote:
5s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:47 schreef Ryon het volgende:
Toen NL nog de scepter zwaaide in Oost telde die verzameling van eilanden zo rond de 60 miljoen inwoners. Tegenwoordig zo rond de 220 miljoen.

Zouden wij die club in militair opzicht nog steeds kunnen domineren of hoe zit dat?
Qua hoeveelheid manschappen en training vrees ik van niet.

We zouden Luxemburg kunnen veroveren. Of Curaçao lekker bezetten.
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 15:51
quote:
5s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:47 schreef Ryon het volgende:
Toen NL nog de scepter zwaaide in Oost telde die verzameling van eilanden zo rond de 60 miljoen inwoners. Tegenwoordig zo rond de 220 miljoen.

Zouden wij die club in militair opzicht nog steeds kunnen domineren of hoe zit dat?
Suriname kunnen we iig wel hebben.
Gutmenschwoensdag 27 januari 2016 @ 15:52
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik zat laatst te denken hè. Zou herkolonisatie niet een mogelijke oplossing zijn voor het probleem in Syrië?

Annexeer heel Syrië en Irak. Breng ze onder VN-mandaat. Geef Saudi-Arabië, Iran en Turkije inspraak over hoe het geregeld moet worden. Laat de landen pas weer zelfstandig bestuur instellen over een jaar of 50 als alles afgekoeld en veilig is.
Dat wordt niks, onze bevolking haakt af als er elke dag bodybags terugkomen.
Euribobwoensdag 27 januari 2016 @ 15:53
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik zat laatst te denken hè. Zou herkolonisatie niet een mogelijke oplossing zijn voor het probleem in Syrië?

Annexeer heel Syrië en Irak. Breng ze onder VN-mandaat. Geef Saudi-Arabië, Iran en Turkije inspraak over hoe het geregeld moet worden. Laat de landen pas weer zelfstandig bestuur instellen over een jaar of 50 als alles afgekoeld en veilig is.
S-A, Iran en Turkije die gaan bepalen hoe het geregeld moet worden.. Afgezien van de ongewenste westerse invloed wordt dat natuurlijk popcorntime van jewelste.
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 15:53
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:52 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat wordt niks, onze bevolking haakt af als er elke dag bodybags terugkomen.
Publieke opinie is zo makkelijk te bespelen. Als het alternatief de GIGANTISCHE dreiging op aanslagen is die we nu beleven zijn een paar militairen wel te missen.
Gutmenschwoensdag 27 januari 2016 @ 15:54
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Publieke opinie is zo makkelijk te bespelen. Als het alternatief de GIGANTISCHE dreiging op aanslagen is die we nu beleven zijn een paar militairen wel te missen.
Maar door Syrië te bezetten neem je de dreiging van aanslagen helemaal niet weg.
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 15:55
quote:
10s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:53 schreef Euribob het volgende:

[..]

S-A, Iran en Turkije die gaan bepalen hoe het geregeld moet worden.. Afgezien van de ongewenste westerse invloed wordt dat natuurlijk popcorntime van jewelste.
Ik zeg helemaal niet dat zij het gaan bepalen, trollie. Ik zeg dat ze inspraak moeten krijgen omdat anders een dergelijke actie alleen maar als Westerse interventie wordt gezien. Je moet steun uit de regio hebben. Iran wil maar al te graag meewerken want die zijn hun banden met de rest van de wereld aan het aanhalen. Turkije zal willen meebeslissen over de toekomst van Koerdistan. SA kan dan niet meer afhaken want dan staan ze als enige buitenspel.

Voila. VS, Rusland, China, Frankrijk er bij. Mooi orgaantje maken. Zonder vetorecht uiteraard.
Gutmenschwoensdag 27 januari 2016 @ 15:55
Die aanslagen van ISIS stellen trouwens geen ruk voor vergeleken met de interne terreuraanslagen uit de jaren zeventig en tachtig.
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 15:56
quote:
7s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:54 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Maar door Syrië te bezetten neem je de dreiging van aanslagen helemaal niet weg.
Wat het volk denkt en wat daadwerkelijk aan de hand is, is niet hetzelfde. Er is momenteel geen enkel noemenswaardig risico dat mensen slachtoffer worden van een aanslag en toch zie ik wekelijks mensen op tv melden hoe bang ze wel niet zijn.
Heilwasserwoensdag 27 januari 2016 @ 15:57
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik zat laatst te denken hè. Zou herkolonisatie niet een mogelijke oplossing zijn voor het probleem in Syrië?

Annexeer heel Syrië en Irak. Breng ze onder VN-mandaat. Geef Saudi-Arabië, Iran en Turkije inspraak over hoe het geregeld moet worden. Laat de landen pas weer zelfstandig bestuur instellen over een jaar of 50 als alles afgekoeld en veilig is.
Nee bedankt.

Westerse soldaten opofferen voor die zooi. :')
Gutmenschwoensdag 27 januari 2016 @ 15:59
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat het volk denkt en wat daadwerkelijk aan de hand is, is niet hetzelfde. Er is momenteel geen enkel noemenswaardig risico dat mensen slachtoffer worden van een aanslag en toch zie ik wekelijks mensen op tv melden hoe bang ze wel niet zijn.
Ja bizar is dat. De kans om bij een verkeersongeluk om te komen is een miljoen keer groter.
Maar daar hoor je ze niet over.
Euribobwoensdag 27 januari 2016 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik zeg helemaal niet dat zij het gaan bepalen, trollie. Ik zeg dat ze inspraak moeten krijgen omdat anders een dergelijke actie alleen maar als Westerse interventie wordt gezien. Je moet steun uit de regio hebben. Iran wil maar al te graag meewerken want die zijn hun banden met de rest van de wereld aan het aanhalen. Turkije zal willen meebeslissen over de toekomst van Koerdistan. SA kan dan niet meer afhaken want dan staan ze als enige buitenspel.

Voila. VS, Rusland, China, Frankrijk er bij. Mooi orgaantje maken. Zonder vetorecht uiteraard.
Ja, en hoe zie jij die drie precies samenwerken? Of de VS en Rusland? :D

ISIS is een probleem wat niet zomaar opgelost kan worden, dat komt omdat het slechts een gevolg is van een veel groter probleem namelijk instabiliteit in het Midden-Oosten en Noord-Afrika an sich.

Wat er moet gebeuren (puur vanuit EU-perspectief) is grote investeringen in de economieën van de landen die onze waarden wél onderschrijven. Actieve steun aan liberale democratieën met een grondwet en een rechtstaat. Dat is echter een proces wat vele decennia duurt, veel geld kost en heel veel afwachten vereist. Maar het niet doen leidt tot situaties als de huidige (Sadam Hussein, ISIS, extremistische dictaturen etc.).

Toen de Arabische Lente begon had de EU feitelijk ook meteen een hele rits aan steunpakketten uit moeten trekken, nu zie je dat de kans alweer grotendeels verkeken is daar Egypte en Libië weer richting de status quo gaan. Het enige land dat nog te redden valt is Tunesië, als daar binnen een paar maanden/jaar sterk verbeterde vooruitzichten zijn veiliggesteld voor de komende decennia kan het nog goed komen, maar ik zie het daar ook somber in.
Euribobwoensdag 27 januari 2016 @ 16:07
De EU heeft zijn grensgebieden laten versloffen, eigen schuld dikke bult.
Heilwasserwoensdag 27 januari 2016 @ 16:09
quote:
7s.gif Op woensdag 27 januari 2016 16:07 schreef Euribob het volgende:
De EU heeft zijn grensgebieden laten versloffen, eigen schuld dikke bult.
Want het is de plicht van de EU om al die landen te ontwikkelen?

We hadden de dictaturen beter moeten ondersteunen.
KoosVogelswoensdag 27 januari 2016 @ 16:11
De pretentieuze balletjes in de SC denken weer eens een remedie voor alle wereldproblemen in de pocket te hebben.
Euribobwoensdag 27 januari 2016 @ 16:12
quote:
10s.gif Op woensdag 27 januari 2016 16:09 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Want het is de plicht van de EU om al die landen te ontwikkelen?

We hadden de dictaturen beter moeten ondersteunen.
Nee, het is niet die plicht van de EU om dat te doen. Voelden we dat maar zo.
Maar het niet doen heeft (en in plaats daarvan de dictators steunen) heeft geleid tot de huidige situatie waar we te maken hebben met een vluchtelingencrisis waarvan het einde nog niet in zicht is.
Euribobwoensdag 27 januari 2016 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 16:11 schreef KoosVogels het volgende:
De pretentieuze balletjes in de SC denken weer eens een remedie voor alle wereldproblemen in de pocket te hebben.
Schrijf er een stukje over anders.
Gutmenschwoensdag 27 januari 2016 @ 16:12
Zo, ads maar weer uitgezet.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 16:12
quote:
10s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:59 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ja bizar is dat. De kans om bij een verkeersongeluk om te komen is een miljoen keer groter.
Maar daar hoor je ze niet over.
Hoezo? Verkeersveiligheid is ook altijd wel een politiek geladen thema geweest. Bij de VVD tegenwoordig overigens niet meer met hun 130 km/h.
Gutmenschwoensdag 27 januari 2016 @ 16:13
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 16:12 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Hoezo? Verkeersveiligheid is ook altijd wel een politiek geladen thema geweest. Bij de VVD tegenwoordig overigens niet meer met hun 130 km/h.
Dat bedoel ik, de mensen die het hardste schreeuwen dat ze bang zijn voor vluchtelingen lappen over het algemeen alle verkeersregels aan hun laars :')
Paper_Tigerwoensdag 27 januari 2016 @ 16:18
quote:
10s.gif Op woensdag 27 januari 2016 16:13 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat bedoel ik, de mensen die het hardste schreeuwen dat ze bang zijn voor vluchtelingen lappen over het algemeen alle verkeersregels aan hun laars :')
Dus?
Heilwasserwoensdag 27 januari 2016 @ 16:21
http://www.nu.nl/buitenla(...)ng-journalisten.html

Turkiye #2.
Paper_Tigerwoensdag 27 januari 2016 @ 16:22
quote:
7s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:55 schreef Gutmensch het volgende:
Die aanslagen van ISIS stellen trouwens geen ruk voor vergeleken met de interne terreuraanslagen uit de jaren zeventig en tachtig.
Vertel dat ff aan de homoseksuelen die kop eerst van een hoog gebouw zijn geflikkerd.
Gutmenschwoensdag 27 januari 2016 @ 16:23
quote:
10s.gif Op woensdag 27 januari 2016 16:18 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dus?
Die angst voor vluchtelingen is nogal selectief.
Gutmenschwoensdag 27 januari 2016 @ 16:23
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 16:22 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Vertel dat ff aan de homoseksuelen die kop eerst van een hoog gebouw zijn geflikkerd.
Doen ze dat nu ook al in Europa?
KoosVogelswoensdag 27 januari 2016 @ 16:24
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 16:22 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Vertel dat ff aan de homoseksuelen die kop eerst van een hoog gebouw zijn geflikkerd.
Onze huisjosti meldt zich ook weer.
Paper_Tigerwoensdag 27 januari 2016 @ 16:25
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 16:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Onze huisjosti meldt zich ook weer.
Ik zag inderdaad dat je weer poste.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 16:27
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 16:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Onze huisjosti meldt zich ook weer.
Het is dat je iemand citeert, maar dat kunnen er zo zes verschillende mensen zijn.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 16:28
quote:
6s.gif Op woensdag 27 januari 2016 16:25 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik zag inderdaad dat je weer poste.
Ik pos
Ik poste
KoosVogelswoensdag 27 januari 2016 @ 16:28
quote:
5s.gif Op woensdag 27 januari 2016 16:28 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik pos
Ik poste
Die jongen heeft gewoon een zeer libertijnse kijk op het fenomeen taal.
Heilwasserwoensdag 27 januari 2016 @ 16:30
quote:
Somaliër (15) opgepakt voor dodelijke steekpartij Zweden
Aha, een boze libertariër.
Paper_Tigerwoensdag 27 januari 2016 @ 16:44
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 16:30 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Aha, een boze libertariër.
Meer een doorsnee gelukszoeker.
Heilwasserwoensdag 27 januari 2016 @ 16:49
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 16:44 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Meer een doorsnee gelukszoeker.
Hij heeft wel een aantrekkelijk meisje vermoord. Dat moet zwaar wegen in de strafmaat.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 16:58
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 16:49 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Hij heeft wel een aantrekkelijk meisje vermoord. Dat moet zwaar wegen in de strafmaat.
Eens, belangrijk punt.
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 17:02
quote:
10s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:59 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ja bizar is dat. De kans om bij een verkeersongeluk om te komen is een miljoen keer groter.
Maar daar hoor je ze niet over.
Ik ben ook oprecht niet bang voor een aanslag. Dat zeg ik niet om dapper te doen of lekker te schoppen of zo, ik zie gewoon het risico niet. Vind de schietpartijen in mijn wijk gevaarlijker.
Disanawoensdag 27 januari 2016 @ 17:06
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben ook oprecht niet bang voor een aanslag. Dat zeg ik niet om dapper te doen of lekker te schoppen of zo, ik zie gewoon het risico niet. Vind de schietpartijen in mijn wijk gevaarlijker.
Ik zie mezelf ook eerder aangereden dan opgeblazen worden.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 17:11
Ik denk inderdaad ook eerder het slachtoffer van gelukzoekende potenrammers te kunnen worden dan van iets stoms als een aanslag.
#ANONIEMwoensdag 27 januari 2016 @ 17:12
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 16:49 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Hij heeft wel een aantrekkelijk meisje vermoord. Dat moet zwaar wegen in de strafmaat.
Pics? Bij voorkeur gemaakt toen ze nog leefde, maar ik ben de beroerdste niet.
#ANONIEMwoensdag 27 januari 2016 @ 17:13
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben ook oprecht niet bang voor een aanslag. Dat zeg ik niet om dapper te doen of lekker te schoppen of zo, ik zie gewoon het risico niet. Vind de schietpartijen in mijn wijk gevaarlijker.
Voordeel is dat we in de periferie doorgaans minder te vrezen hebben op allebei die terreinen.

De enige schietpartijen die hier plaatsvinden zijn éénrichtingsverkeer tussen een stel corpulente jagers en het plaatselijke kleinwild.
KoosVogelswoensdag 27 januari 2016 @ 17:20
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:11 schreef Kaas- het volgende:
Ik denk inderdaad ook eerder het slachtoffer van gelukzoekende potenrammers te kunnen worden dan van iets stoms als een aanslag.
Wie de behoefte voelt om homo's in elkaar te beuken is daarmee dan ook op zoek naar een gevoel van gelukzaligheid.
Pietverdrietwoensdag 27 januari 2016 @ 17:23
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie de behoefte voelt om homo's in elkaar te beuken is daarmee dan ook op zoek naar een gevoel van gelukzaligheid.
Heb niet de indruk dat jouw gebash je gelukkig maakt, eerder dat je zwelgt in je ellende
KoosVogelswoensdag 27 januari 2016 @ 17:27
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb niet de indruk dat jouw gebash je gelukkig maakt, eerder dat je zwelgt in je ellende
Ik weet dat je dat hoopt, Pietermans.
Pietverdrietwoensdag 27 januari 2016 @ 17:34
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik weet dat je dat hoopt, Pietermans.
Als je gesneer en gebash je gelukkig maakt is dat eigenlijk nog veel zieker
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 17:36
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als je gesneer en gebash je gelukkig maakt is dat eigenlijk nog veel zieker
Pietje! O+
KoosVogelswoensdag 27 januari 2016 @ 17:36
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als je gesneer en gebash je gelukkig maakt is dat eigenlijk nog veel zieker
Jij hebt zeker weinig vrienden? Ooit een mannenavondje mee mogen maken?
Paper_Tigerwoensdag 27 januari 2016 @ 17:37
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als je gesneer en gebash je gelukkig maakt is dat eigenlijk nog veel zieker
Homo's mag je bashen alle andere groepen niet want dan ben je een PVVer en een Tokkie.
Kosmoproleetwoensdag 27 januari 2016 @ 17:37
Piet heeft vele mannenavondjes mogen meemaken.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 17:37
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie de behoefte voelt om homo's in elkaar te beuken is daarmee dan ook op zoek naar een gevoel van gelukzaligheid.
Ik wist dat jij zou reageren hehe.
Kosmoproleetwoensdag 27 januari 2016 @ 17:38
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:37 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Homo's mag je bashen alle andere groepen niet want dan ben je een PVVer en een Tokkie.
Wat een onzin weer.


Nog nooit in Nederland gebashet of benadeeld om mijn geaardheid, om mijn afkomst des te meer.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 17:38
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als je gesneer en gebash je gelukkig maakt is dat eigenlijk nog veel zieker
Mja, daar staat wel tegenover dat jij elk jaar tot zuurste user alhier wordt verkozen Piet. Dus je geeft zelf blijkbaar ook niet echt het goede voorbeeld.
Pietverdrietwoensdag 27 januari 2016 @ 17:39
quote:
10s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:38 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Mja, daar staat wel tegenover dat jij elk jaar tot zuurste user alhier wordt verkozen Piet. Dus je geeft zelf blijkbaar ook niet echt het goede voorbeeld.
Takes on to know one.
Kosmoproleetwoensdag 27 januari 2016 @ 17:40
Het is eerder iets positiefs zelfs. Maakt het andere een beetje goed.
Pietverdrietwoensdag 27 januari 2016 @ 17:41
quote:
10s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij hebt zeker weinig vrienden? Ooit een mannenavondje mee mogen maken?
Oh zeker, maar de mijne zijn met wilde sex, weet jij wat dat is, wilde sex? En dan bedoel ik niet met naaste familieleden
KoosVogelswoensdag 27 januari 2016 @ 17:41
Elkaar en anderen een beetje in de zeik nemen is nou eenmaal wat wij Nederlandse mannen doen. Dat is ons handelsmerk.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 17:41
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:38 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Wat een onzin weer.


Nog nooit in Nederland gebashet of benadeeld om mijn geaardheid, om mijn afkomst des te meer.
Is afkomst iets wat je aan iemand ziet en geaardheid doorgaans niet, dus eigenlijk niet echt een eerlijke vergelijking. Al weet ik haast wel zeker dat als het beide even zichtbaar was dezelfde conclusie overeind zou blijven. Dus eigenlijk is deze kritische post helemaal voor niets getypt.
Kosmoproleetwoensdag 27 januari 2016 @ 17:42
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:41 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Is afkomst iets wat je aan iemand ziet en geaardheid doorgaans niet, dus eigenlijk niet echt een eerlijke vergelijking. Al weet ik haast wel zeker dat als het beide even zichtbaar was dezelfde conclusie overeind zou blijven. Dus eigenlijk is deze kritische post helemaal voor niets getypt.
Ja klopt maar goed, ook wel weer zo dat Nederland hier wel echt een uitzondering in is.
KoosVogelswoensdag 27 januari 2016 @ 17:42
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Oh zeker, maar de mijne zijn met wilde sex, weet jij wat dat is, wilde sex? En dan bedoel ik niet met naaste familieleden
Op de Veluwe geven we de voorkeur aan boerderijdieren.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 17:43
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Takes on to know one.
Ik denk dat jij mensen hun vormen van humor vaak niet herkent en dan aanziet voor iets anders dat negatief is.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 17:44
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:42 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ja klopt maar goed, ook wel weer zo dat Nederland hier wel echt een uitzondering in is.
Uhuh.
Pietverdrietwoensdag 27 januari 2016 @ 17:45
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Op de Veluwe geven we de voorkeur aan boerderijdieren.
Sinds wanneer? Was toch altijd minderjarige dochters?
Pietverdrietwoensdag 27 januari 2016 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
Elkaar en anderen een beetje in de zeik nemen is nou eenmaal wat wij Nederlandse mannen doen. Dat is ons handelsmerk.
Golden Shower?
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 17:47
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:43 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik denk dat jij mensen hun vormen van humor vaak niet herkent en dan aanziet voor iets anders dat negatief is.
Snap ik dit in het geval van Koos overigens wel, want journalisten met humor bestaan niet. Allemaal zure lui, verbitterd door het vooruitzicht dat hun branche binnenkort niet meer bestaat.
#ANONIEMwoensdag 27 januari 2016 @ 17:49
Post nou even een pic van dat slachtoffer van het Europese immigratiebeleid.
Pietverdrietwoensdag 27 januari 2016 @ 17:50
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:47 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Snap ik dit in het geval van Koos overigens wel, want journalisten met humor bestaan niet. Allemaal zure lui, verbitterd door het vooruitzicht dat hun branche binnenkort niet meer bestaat.
Koos Tak denkt dat het zo hoort.
Pietverdrietwoensdag 27 januari 2016 @ 17:51
quote:
8s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:49 schreef Pokkelmans het volgende:
Post nou even een pic van dat slachtoffer van het Europese immigratiebeleid.
merkel.jpg
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 17:54
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Wat een Ossie is het toch ook, bah.
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 17:58
Jongens, wat betekent deze zin? :?

"Leg uit wat de reden zou kunnen zijn dat de [rechter] in de [zaak] zich aan deze criteria betrekkelijk weinig gelegen heeft laten liggen."

En dit is een tentamenvraag. Zulke bewoordingen zouden verboden moeten worden.
KoosVogelswoensdag 27 januari 2016 @ 17:58
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:47 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Snap ik dit in het geval van Koos overigens wel, want journalisten met humor bestaan niet. Allemaal zure lui, verbitterd door het vooruitzicht dat hun branche binnenkort niet meer bestaat.
We zijn de PvdA'ers van het bedrijfsleven.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 18:11
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

We zijn de PvdA'ers van het bedrijfsleven.
Hehe.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 18:13
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:52 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat wordt niks, onze bevolking haakt af als er elke dag bodybags terugkomen.
Drones komen niet in bodybags.
Gutmenschwoensdag 27 januari 2016 @ 18:13
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:58 schreef Tchock het volgende:
Jongens, wat betekent deze zin? :?

"Leg uit wat de reden zou kunnen zijn dat de [rechter] in de [zaak] zich aan deze criteria betrekkelijk weinig gelegen heeft laten liggen."

En dit is een tentamenvraag. Zulke bewoordingen zouden verboden moeten worden.
Ze willen weten waarom de rechter die genoemde criteria kennelijk niet heel zwaar vond wegen.
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 18:14
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:58 schreef Tchock het volgende:
Jongens, wat betekent deze zin? :?

"Leg uit wat de reden zou kunnen zijn dat de [rechter] in de [zaak] zich aan deze criteria betrekkelijk weinig gelegen heeft laten liggen."

En dit is een tentamenvraag. Zulke bewoordingen zouden verboden moeten worden.
Weten wij veel, jij studeert die onzin.
Gutmenschwoensdag 27 januari 2016 @ 18:14
quote:
6s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Drones komen niet in bodybags.
True, maar Syrië met alleen drones koloniseren lijkt me nog niet mogelijk.
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 18:14
quote:
10s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:14 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Weten wij veel, jij studeert die onzin.
Als ik het antwoord op de tentamenvragen wist hoefde ik niet meer te studeren wijsneus.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 18:15
quote:
7s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:14 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

True, maar Syrië met alleen drones koloniseren lijkt me nog niet mogelijk.
We hebben het nog niet geprobeerd. Gewoon de instellingen veranderen van "potentiele terrorist" naar "free for all" en in een maand of twee zijn alle Syriers dood.
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 18:15
quote:
7s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:13 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ze willen weten waarom de rechter die genoemde criteria kennelijk niet heel zwaar vond wegen.
Ah, oké. Dat klinkt wel logisch in combinatie met het modelantwoord ook. Thanks!
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 18:17
quote:
10s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als ik het antwoord op de tentamenvragen wist hoefde ik niet meer te studeren wijsneus.
Harder studeren dan.
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 18:18
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:15 schreef GSbrder het volgende:

[..]

We hebben het nog niet geprobeerd. Gewoon de instellingen veranderen van "potentiele terrorist" naar "free for all" en in een maand of twee zijn alle Syriers dood.
I like your thinking.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 18:18
quote:
6s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

I like your thinking.
Kwestie van tijd voordat ik ze me weer genocide-prediker noemen.
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 18:19
quote:
14s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Kwestie van tijd voordat ik ze me weer genocide-prediker noemen.
Mooie tijd was dat.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 18:22
quote:
14s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Mooie tijd was dat.
Klopkoek leeft nog steeds in die tijd. Alweer 4-6 jaar geleden, toen wij nog jeugdige tieners waren met weelderige kapsels.
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 18:24
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Klopkoek leeft nog steeds in die tijd. Alweer 4-6 jaar geleden, toen wij nog jeugdige tieners waren met weelderige kapsels.
Dan heeft Klopkoek het nog enigszins bij het juiste eind. Hier is iedereen veranderd in een softe bejaarde.
Gutmenschwoensdag 27 januari 2016 @ 18:25
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:15 schreef GSbrder het volgende:

[..]

We hebben het nog niet geprobeerd. Gewoon de instellingen veranderen van "potentiele terrorist" naar "free for all" en in een maand of twee zijn alle Syriers dood.
Dan kan je er net zo goed een paar neutronenbommen op gooien :')
Gutmenschwoensdag 27 januari 2016 @ 18:25
Genocide-prediker.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 18:26
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Klopkoek leeft nog steeds in die tijd. Alweer 4-6 jaar geleden, toen wij nog jeugdige tieners waren met weelderige kapsels.
Kom kom, niet roddelen over users die hier niet posten.
Monolithwoensdag 27 januari 2016 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 17:58 schreef Tchock het volgende:
Jongens, wat betekent deze zin? :?

"Leg uit wat de reden zou kunnen zijn dat de [rechter] in de [zaak] zich aan deze criteria betrekkelijk weinig gelegen heeft laten liggen."

En dit is een tentamenvraag. Zulke bewoordingen zouden verboden moeten worden.
Het wordt niet per se makkelijker als er 'bewijs X' staat.
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 18:28
quote:
11s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:25 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dan kan je er net zo goed een paar neutronenbommen op gooien :')
Ook een goed idee.

Alleen jammer dat al die vluchtelingen dan niet terug kunnen. Dus GS z'n idee wint.
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 18:28
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het wordt niet per se makkelijker als er 'bewijs X' staat.
Huh?
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 18:30
quote:
11s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:25 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dan kan je er net zo goed een paar neutronenbommen op gooien :')
Dat is zonde van de olie.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 18:30
quote:
3s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:26 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Kom kom, niet roddelen over users die hier niet posten.
Roddelen?
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 18:31
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Roddelen?
Hihi weet je wel hoeveel Kloppie is aangekomen.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 18:31
quote:
9s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hihi weet je wel hoeveel Kloppie is aangekomen.
Note.
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 18:31
quote:
13s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Note.
Kom maar op, heb er toch al zoveel door jou en Reya.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 18:32
quote:
6s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Kom maar op, heb er toch al zoveel door jou en Reya.
Laatste is toch al weer 9 maanden geleden.
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 18:33
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Laatste is toch al weer 9 maanden geleden.
Moet je nagaan hoe actief ik nog ben.
Disanawoensdag 27 januari 2016 @ 18:33
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Laatste is toch al weer 9 maanden geleden.
Zegt ie net nog dat iedereen hier in slaap is gevallen.
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:33 schreef Disana het volgende:

[..]

Zegt ie net nog dat iedereen hier in slaap is gevallen.
Qua scherpte wel, lijkt verdomme wel een theehuis. Maar dan met een Veluwse dronken potenrammer ergens in 't hoekje.

En in de andere hoek een gestoorde Marxist van 12.
Disanawoensdag 27 januari 2016 @ 18:36
quote:
2s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:35 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Qua scherpte wel, lijkt verdomme wel een theehuis. Maar dan met een Veluwse dronken potenrammer ergens in 't hoekje.

En in de andere hoek een gestoorde Marxist van 12.
Ik bedoel dat je zelf ook nogal braaf bent geworden. Verder heb je natuurlijk gelijk.
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 18:36
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Laatste is toch al weer 9 maanden geleden.
Van wanneer is mijn laatste note?
Monolithwoensdag 27 januari 2016 @ 18:36
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Huh?
Juristen doen net of hun tentamens wat voorstellen met hele gewichtige vraagstellingen. Wiskundigen zetten er gewoon 'bewijs X' neer.
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 18:37
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Juristen doen net of hun tentamens wat voorstellen met hele gewichtige vraagstellingen. Wiskundigen zetten er gewoon 'bewijs X' neer.
Wat een rare vergelijking. Juridische tentamens hebben niet één vast antwoord, wiskundige wel (behalve misschien de wijze waarop je tot je antwoord komt).
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 18:38
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:36 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik bedoel dat je zelf ook nogal braaf bent geworden. Verder heb je natuurlijk gelijk.
Komt omdat ik anders elke keer door die mods hier eraf geknald wordt. Heb geen keus.
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 18:38
"QED" onder een antwoord kunnen kalken is wel iets wat ik mis aan juridische tentamens. Doe het alsnog af en toe.
Disanawoensdag 27 januari 2016 @ 18:38
quote:
9s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:38 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Komt omdat ik anders elke keer door die mods hier eraf geknald wordt. Heb geen keus.
Waar zijn de gloriedagen gebleven dat wij elkaar nog ongehinderd in de haren konden vliegen.
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 18:39
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat een rare vergelijking. Juridische tentamens hebben niet één vast antwoord, wiskundige wel (behalve misschien de wijze waarop je tot je antwoord komt).
Niet één vast antwoord en dan nog ervoor zakken; dat is pas triest dan.
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 18:39
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:38 schreef Disana het volgende:

[..]

Waar zijn de gloriedagen gebleven dat wij elkaar nog ongehinderd in de haren konden vliegen.
Begraven.

[ Bericht 10% gewijzigd door GSbrder op 27-01-2016 18:41:04 ]
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 18:40
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Van wanneer is mijn laatste note?
Nee, de laatste note die ik aan VS heb gegeven.
Verder mag je braaf een abbo kopen als je meer wil weten over je notes.
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 18:40
quote:
6s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Niet één vast antwoord en dan nog ervoor zakken; dat is pas triest dan.
Ja. ;( Gaat bij mij meestal fout als ze grenzen stellen aan de lengte van je antwoord. Als ik ongelimiteerde ruimte krijg zak ik zelden.
Disanawoensdag 27 januari 2016 @ 18:41
quote:
6s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Begraven .
Plus de straffe hand van Reya.

[ Bericht 11% gewijzigd door GSbrder op 27-01-2016 18:41:11 ]
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 18:41
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, de laatste note die ik aan VS heb gegeven.
Ik vroeg naar mijn eigen notes ;)
quote:
Verder mag je braaf een abbo kopen als je meer wil weten over je notes.
Duidelijk. En het is abo.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 18:41
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vroeg naar mijn eigen notes ;)

[..]

Duidelijk. En het is abo.
Het is abbo, maar ook abonnement.
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 18:41
quote:
10s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja. ;( Gaat bij mij meestal fout als ze grenzen stellen aan de lengte van je antwoord. Als ik ongelimiteerde ruimte krijg zak ik zelden.
_O-

Halverwege geven ze 't op qua lezen en geven ze maar een zesje voor de moeite.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 18:42
quote:
10s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja. ;( Gaat bij mij meestal fout als ze grenzen stellen aan de lengte van je antwoord. Als ik ongelimiteerde ruimte krijg zak ik zelden.
Lijkt me wel prettig. Tentamens waar je antwoord moet geven in tweets.
Heeft dat medium ook nog nut.
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 18:42
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

_O-

Halverwege geven ze 't op qua lezen en geven ze maar een zesje voor de moeite.
Enige keer dat we een heel essay mochten schrijven als tentamen had ik een 9 _O_

Het vak dat ik nu leer beperkt elk antwoord op 3 regels. Had een 4,5. :')
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 18:42
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:41 schreef Disana het volgende:

[..]


Zelfs dat mocht ik al niet zeggen.

Ook al is het de waarheid. :+
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 18:43
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Enige keer dat we een heel essay mochten schrijven als tentamen had ik een 9 _O_

Het vak dat ik nu leer beperkt elk antwoord op 3 regels. Had een 4,5. :')
Je bent geen held in beknopt antwoorden dus.
Disanawoensdag 27 januari 2016 @ 18:43
quote:
6s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zelfs dat mocht ik al niet zeggen.

Ook al is het de waarheid. :+
Ik zag het, maar ik denk dat we gewoon milder zijn geworden.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 18:43
quote:
6s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zelfs dat mocht ik al niet zeggen.

Ook al is het de waarheid. :+
DE WAARHEID MAG NIET GEZEGD WORDEN!!
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 18:44
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat een rare vergelijking. Juridische tentamens hebben niet één vast antwoord, wiskundige wel (behalve misschien de wijze waarop je tot je antwoord komt).
Onjuist; "wat is de wortel van 4?" heeft twee antwoorden.
betyarwoensdag 27 januari 2016 @ 18:44
Pfffff.
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 18:44
quote:
9s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:43 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Je bent geen held in beknopt antwoorden dus.
Nee, helemaal niet ;( Was wel binnen een half uur klaar (stond 2 uur voor). Sowieso een heel raar tentamen; je kreeg elke keer twee vragen waarvan je er ééntje moest beantwoorden. Deed je beide, dan telt alleen de slechtste. :')
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 18:45
quote:
6s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:44 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Onjuist; "wat is de wortel van 4?" heeft twee antwoorden.
"Wortel 4" is ook gewoon een prima antwoord.
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 18:45
quote:
11s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

DE WAARHEID MAG NIET GEZEGD WORDEN!!
Ach kom nou, het ligt er gewoon zó dik bovenop dat de site geen geld en bezoekers meer genereert. Maar enfin. Prima.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:44 schreef betyar het volgende:
Pfffff.
Bet, hoe is het?
Disanawoensdag 27 januari 2016 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:44 schreef betyar het volgende:
Pfffff.
Heb je een beetje een leuke verjaardag?
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 18:45
quote:
6s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:44 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Onjuist; "wat is de wortel van 4?" heeft twee antwoorden.
Nee, "wat is de wortel van 4" heeft één antwoord, namelijk "-2 v 2"
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, helemaal niet ;( Was wel binnen een half uur klaar (stond 2 uur voor). Sowieso een heel raar tentamen; je kreeg elke keer twee vragen waarvan je er ééntje moest beantwoorden. Deed je beide, dan telt alleen de slechtste. :')
Wat is dat voor geneuzel?
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 18:46
quote:
10s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:45 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ach kom nou, het ligt er gewoon zó dik bovenop dat de site geen geld en bezoekers meer genereert. Maar enfin. Prima.
Onjuist. Jij, ik, de rest van POL. Op z'n minst.
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 18:46
quote:
10s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:45 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wat is dat voor geneuzel?
Ik heb geen idee en ik heb echt een grondige hekel aan dit vak. }:|
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 18:46
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, "wat is de wortel van 4" heeft één antwoord, namelijk "-2 v 2"
Ah oke en als mijn vriend me vraagt of ik slechts 1 persoon doe dan zeg ik ja tuurlijk joh, de enige is "jij v die v zus v zo".
betyarwoensdag 27 januari 2016 @ 18:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:45 schreef Disana het volgende:

[..]

Heb je een beetje een leuke verjaardag?
Vier ik vrijdag.

Mijn ex heeft vandaag een bekentenis afgelegd...........
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 18:47
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:46 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ah oke en als mijn vriend me vraagt of ik slechts 1 persoon doe dan zeg ik ja tuurlijk joh, de enige is "jij v die v zus v zo".
Alsof jij goed bent in wiskunde.
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 18:47
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Onjuist. Jij, ik, de rest van POL. Op z'n minst.
Alsof die ouwe daarvan vreten kan als een paar jaar geleden. Niet voor niets die heilige kruistocht tegen adblock en die verwoede pogingen linkjes in de posts te krijgen en strenger te filteren op content.

Maar goed, soit. Niet mijn bedrijf.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 18:47
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:47 schreef betyar het volgende:

[..]

Vier ik vrijdag.

Mijn ex heeft vandaag een bekentenis afgelegd...........
Ze is verliefd op je?
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 18:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb geen idee en ik heb echt een grondige hekel aan dit vak. }:|
Welk vak is het uberhaupt?
Disanawoensdag 27 januari 2016 @ 18:48
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:47 schreef betyar het volgende:

[..]

Vier ik vrijdag.

Mijn ex heeft vandaag een bekentenis afgelegd...........
Oh jee. Let wel een beetje op wat je daarover schrijft.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 18:48
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Alsof jij goed bent in wiskunde.
Niet zo goed als een bouwkundige natuurlijk.
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 18:48
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:46 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ah oke en als mijn vriend me vraagt of ik slechts 1 persoon doe dan zeg ik ja tuurlijk joh, de enige is "jij v die v zus v zo".
Nee, want één persoon kan niet meerdere personen zijn. Het antwoord op een wiskunde vraag kan wel meerdere uitkomsten zijn, maar die zijn wel één antwoord (je krijgt punten aftrek als je niet alle uitkomsten opschrijft ondanks dat je antwoord wel klopt).
Blue_Panther_Ninjawoensdag 27 januari 2016 @ 18:48
hoi hoi

Wat is met met China als#1??
#ANONIEMwoensdag 27 januari 2016 @ 18:48
quote:
10s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:45 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wat is dat voor geneuzel?
Laatst hoorde ik over een nog raarder systeem.

Voor elk goed antwoord krijg je één punt, voor elk fout antwoord gaat er eentje af, en als je een vraag níet invult verandert er niets. Zo kan iemand die op een tentamen méér goede antwoorden heeft gegeven dan een ander, toch een lager cijfer krijgen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2016 18:49:01 ]
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 18:49
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:48 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Niet zo goed als een bouwkundige natuurlijk.
Dat zijn dan ook goden van de wiskunde. Toch wel twee hele algebra-vakken in de propedeuse.
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 18:49
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:48 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Laatst hoorde ik over een nog raarder systeem.

Voor elk goed antwoord krijg je één punt, voor elk fout antwoord gaat er eentje af, en als je een vraag níet invult verandert er niets. Zo kan iemand die op een tentamen méér goede antwoorden heeft gegeven dan een ander, toch een lager cijfer krijgen.
Dat is de WFT.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 18:49
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:48 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Laatst hoorde ik over een nog raarder systeem.

Voor elk goed antwoord krijg je één punt, voor elk fout antwoord gaat er eentje af, en als je een vraag níet invult verandert er niets. Zo kan iemand die op een tentamen méér goede antwoorden heeft gegeven dan een ander, toch een lager cijfer krijgen.
Eén antwoord invullen die je zeker weet: score van 100%.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 18:49
quote:
14s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:49 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat is de WFT.
Ben blij dat ik daar niets meer mee hoef te doen.
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 18:50
quote:
2s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:47 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Welk vak is het uberhaupt?
Beginselen van de democratische rechtsstaat, een verplicht mastervak voor studenten publiekrecht (straf-, staats-, bestuurs- of gezondheidsrecht). Het is nogal een allegaartje van beginselen, schrijvers, ideeën, stromingen. En met dus die vage kuttentamens die je ook nog op een computer moet maken.
#ANONIEMwoensdag 27 januari 2016 @ 18:50
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, want één persoon kan niet meerdere personen zijn. Het antwoord op een wiskunde vraag kan wel meerdere uitkomsten zijn, maar die zijn wel één antwoord (je krijgt punten aftrek als je niet alle uitkomsten opschrijft ondanks dat je antwoord wel klopt).
Kaas neukt gewoon één rechtspersoon. Heel het ledenbestand van Mannenvereniging De Hitsige Heren wordt uitgewoond.
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 18:50
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ben blij dat ik daar niets meer mee hoef te doen.
Same here, en ik laat ze ook lekker verlopen. Hoef die functies ook niet meer.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 18:50
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:48 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Laatst hoorde ik over een nog raarder systeem.

Voor elk goed antwoord krijg je één punt, voor elk fout antwoord gaat er eentje af, en als je een vraag níet invult verandert er niets. Zo kan iemand die op een tentamen méér goede antwoorden heeft gegeven dan een ander, toch een lager cijfer krijgen.
Haha, zo zijn de micro-economie tentamens van Bob en mij ook vormgegeven. Grappig zijn die.

Overigens heb je daarmee exact dezelfde verwachte waarde. Ze zijn niet oneerlijk, ze vormen vanwege loss aversion enkel een incentive om niet te gokken maar enkel te antwoorden wanneer je redelijk zeker van je zaak bent.
#ANONIEMwoensdag 27 januari 2016 @ 18:50
quote:
14s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:49 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat is de WFT.
Que?
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 18:51
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Beginselen van de democratische rechtsstaat, een verplicht mastervak voor studenten publiekrecht (straf-, staats-, bestuurs- of gezondheidsrecht). Het is nogal een allegaartje van beginselen, schrijvers, ideeën, stromingen. En met dus die vage kuttentamens die je ook nog op een computer moet maken.
Allemaal fappen op Robbespierre.
#ANONIEMwoensdag 27 januari 2016 @ 18:51
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Eén antwoord invullen die je zeker weet: score van 100%.
Ja, maar cijfers worden wel vastgesteld aan de hand van het aantal behaalde punten.
Euribobwoensdag 27 januari 2016 @ 18:51
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:48 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Laatst hoorde ik over een nog raarder systeem.

Voor elk goed antwoord krijg je één punt, voor elk fout antwoord gaat er eentje af, en als je een vraag níet invult verandert er niets. Zo kan iemand die op een tentamen méér goede antwoorden heeft gegeven dan een ander, toch een lager cijfer krijgen.
2 punten voor een goed antwoord, 1 voor een vraagteken en 0 voor een fout antwoord.

75% van het mogelijke aantal punten is dan een 5.5, best een redelijk systeem imo.
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 18:51
quote:
14s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:51 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Allemaal fappen op Robbespierre.
Nog nooit van gehoord. Wie is dat?
betyarwoensdag 27 januari 2016 @ 18:51
quote:
5s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ze is verliefd op je?
Zoiets... "Ik realiseer me nu pas weer wat voor geweldige vent jij bent en dat ik je toch echt wel mis als mijn maatje.....

Begon net weer te huilen toen ze de kinderen kwam brengen.
#ANONIEMwoensdag 27 januari 2016 @ 18:51
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:50 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Haha, zo zijn de micro-economie tentamens van Bob en mij ook vormgegeven. Grappig zijn die.

Overigens heb je daarmee exact dezelfde verwachte waarde. Ze zijn niet oneerlijk, ze vormen vanwege loss aversion enkel een incentive om niet te gokken maar enkel te antwoorden wanneer je redelijk zeker van je zaak bent.
Het zal inderdaad een multiple choice tentamen zijn geweest.
Euribobwoensdag 27 januari 2016 @ 18:52
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nog nooit van gehoord. Wie is dat?
:')

:')

Franse Revolutie, nee?
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 18:52
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nog nooit van gehoord. Wie is dat?
Grapje zeker?
#ANONIEMwoensdag 27 januari 2016 @ 18:52
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:52 schreef Euribob het volgende:

[..]

:')

:')

Franse Revolutie, nee?
Met open ogen hè...
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 18:52
quote:
10s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:51 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, maar cijfers worden wel vastgesteld aan de hand van het aantal behaalde punten.
Ah, dat dan weer wel. Nou ja, bij multiple gok is het een goed systeem om de gokkans weg te halen.
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 18:52
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:52 schreef Euribob het volgende:

[..]

:')

:')

Franse Revolutie, nee?
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:52 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Grapje zeker?
Zijn jullie klaar met jammeren en kan iemand dan vertellen wie het is?
Euribobwoensdag 27 januari 2016 @ 18:53
quote:
10s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Zijn jullie klaar met jammeren en kan iemand dan vertellen wie het is?
Matige troll tjock.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 18:53
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:51 schreef betyar het volgende:

[..]

Zoiets... "Ik realiseer me nu pas weer wat voor geweldige vent jij bent en dat ik je toch echt wel mis als mijn maatje.....

Begon net weer te huilen toen ze de kinderen kwam brengen.
Was niet helemaal onverwacht natuurlijk. Je hebt het ook allemaal knap gedaan met de kids en de rest.
Hoe is het met 't nieuwe vrouwtje?
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 18:53
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:52 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ah, dat dan weer wel. Nou ja, bij multiple gok is het een goed systeem om de gokkans weg te halen.
Bij ons wordt voor MC-tentamens altijd aangehouden dat een voldoende behaald is bij 1/x+1/2e van het aantal punten. Waarbij x het aantal opties voor de mc-vragen is.
betyarwoensdag 27 januari 2016 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:48 schreef Disana het volgende:

[..]

Oh jee. Let wel een beetje op wat je daarover schrijft.
Dit is niet op google te vinden. En natuurlijk blijf is netjes.
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 18:54
quote:
10s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:53 schreef Euribob het volgende:

[..]

Matige troll tjock.
Dan niet :')
Disanawoensdag 27 januari 2016 @ 18:55
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:54 schreef betyar het volgende:

[..]

Dit is niet op google te vinden. En natuurlijk blijf is netjes.
Het lijkt me heel lastig voor je, dat ze nu weer toenadering zoekt.
betyarwoensdag 27 januari 2016 @ 18:55
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Was niet helemaal onverwacht natuurlijk. Je hebt het ook allemaal knap gedaan met de kids en de rest.
Hoe is het met 't nieuwe vrouwtje?
Thx. Gaat ook prima zo. Wel vermoeiend maar goed te doen.
Met t nieuwe vrouwtje gaat het perfect. Aardige meid en zijn stapel op elkaar.
#ANONIEMwoensdag 27 januari 2016 @ 18:55
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:52 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ah, dat dan weer wel. Nou ja, bij multiple gok is het een goed systeem om de gokkans weg te halen.
Ja, wat Kaas al zei. Zal er ook mee te maken hebben dat het een medisch tentamen was. Liever een medicus die iets even níet behandelt op basis van een gok, dan iemand die de gok wel waagt, natuurlijk.
betyarwoensdag 27 januari 2016 @ 18:56
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:55 schreef Disana het volgende:

[..]

Het lijkt me heel lastig voor je, dat ze nu weer toenadering zoekt.
Valt wel mee. Mijn rouwproces is voorbij. Zij krijgt hem nu..... Heeft niks en niemand meer. Dat doet me wel wat pijn
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 18:57
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:55 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, wat Kaas al zei. Zal er ook mee te maken hebben dat het een medisch tentamen was. Liever een medicus die iets even níet behandelt op basis van een gok, dan iemand die de gok wel waagt, natuurlijk.
House M.D. leerde mij iets anders.
betyarwoensdag 27 januari 2016 @ 18:57
Ja haar vriend heeft ze. Maar die moet altijd werken. Elke dag van de week.
Disanawoensdag 27 januari 2016 @ 18:57
quote:
16s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:56 schreef betyar het volgende:

[..]

Valt wel mee. Mijn rouwproces is voorbij. Zij krijgt hem nu..... Heeft niks en niemand meer. Dat doet me wel wat pijn
Ja, dat kan ik me voorstellen. Maar fijn om te horen dat je het goed hebt met je nieuwe liefde.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 18:57
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:55 schreef betyar het volgende:

[..]

Thx. Gaat ook prima zo. Wel vermoeiend maar goed te doen.
Met t nieuwe vrouwtje gaat het perfect. Aardige meid en zijn stapel op elkaar.
Het zien van zulk geluk kan natuurlijk ook steken.
Voldoende tijd voor de kinderen heeft ze wel.
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 18:58
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

House M.D. leerde mij iets anders.
LUPUS!
Houtenbeenwoensdag 27 januari 2016 @ 18:58
Ozturk is weer bezig hoor :r
betyarwoensdag 27 januari 2016 @ 18:58
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het zien van zulk geluk kan natuurlijk ook steken.
Voldoende tijd voor de kinderen heeft ze wel.
Dat is denk ik ook de oorzaak.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 18:59
quote:
3s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:51 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Het zal inderdaad een multiple choice tentamen zijn geweest.
Het was

Ja
Nee
Geen antwoord

Als je antwoord gaf 2 of 0 punten. Als je geen antwoord gaf 1 punt. 40 vragen. 0-55 punten is een 1, dan stijgt het naar een 10 bij 80 punten.
betyarwoensdag 27 januari 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:57 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja, dat kan ik me voorstellen. Maar fijn om te horen dat je het goed hebt met je nieuwe liefde.
Heb haar verteld dat ze hier niet meer moet huilen.
betyarwoensdag 27 januari 2016 @ 18:59
Maar goed efkes in bad. Meisje komt vanavond.
Monolithwoensdag 27 januari 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat een rare vergelijking. Juridische tentamens hebben niet één vast antwoord, wiskundige wel (behalve misschien de wijze waarop je tot je antwoord komt).
Noem een priemgetal boven de miljoen heeft anders oneindig veel antwoorden.
Gutmenschwoensdag 27 januari 2016 @ 19:00
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, de laatste note die ik aan VS heb gegeven.
Verder mag je braaf een abbo kopen als je meer wil weten over je notes.
Net gedaan. En ik zie dat al mijn notes tot een week geleden in NWS heb opgelopen w/
#ANONIEMwoensdag 27 januari 2016 @ 19:00
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

House M.D. leerde mij iets anders.
Ik zie geen reden waarom dat niet representatief zou zijn voor de werkelijkheid.
Disanawoensdag 27 januari 2016 @ 19:01
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:59 schreef betyar het volgende:

[..]

Heb haar verteld dat ze hier niet meer moet huilen.
Dat vind ik verstandig. Waren de kinderen erbij? Voor hun moet het toch ook moeilijk zijn.
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 19:01
quote:
14s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:00 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Net gedaan. En ik zie dat al mijn notes tot een week geleden in NWS heb opgelopen w/
Abbo afsluiten op een gratis website. :')
Gutmenschwoensdag 27 januari 2016 @ 19:01
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:59 schreef betyar het volgende:
Maar goed efkes in bad. Meisje komt vanavond.
Copuleer ze.
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 19:01
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:01 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat vind ik verstandig. Waren de kinderen erbij? Voor hun moet het toch ook moeilijk zijn.
Hen*
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 19:01
quote:
9s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

LUPUS!
ZACHORDOISIS!
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 19:02
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

Noem een priemgetal boven de miljoen heeft anders oneindig veel antwoorden.
Het ene infinity is het andere niet.
Gutmenschwoensdag 27 januari 2016 @ 19:02
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:01 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Abbo afsluiten op een gratis website. :')
Een site waar je heel veel komt niet financieel willen steunen :')
#ANONIEMwoensdag 27 januari 2016 @ 19:02
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

Noem een priemgetal boven de miljoen heeft anders oneindig veel antwoorden.
Maar het is dan óf een priemgetal boven de miljoen, óf niet.

Bij een juridisch tentamen zijn antwoorden vaak "een beetje goed".
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 19:02
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

Noem een priemgetal boven de miljoen heeft anders oneindig veel antwoorden.
Nee, ééntje. Je hoeft er toch maar één te noemen?
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 19:02
quote:
14s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:00 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Net gedaan. En ik zie dat al mijn notes tot een week geleden in NWS heb opgelopen w/
Ga je hier een wijze les uit trekken?
Disanawoensdag 27 januari 2016 @ 19:02
quote:
2s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:01 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hen*
Dat is nou een van de weinige taalkwesties waarover ik altijd twijfel :@
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 19:02
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:01 schreef GSbrder het volgende:

[..]

ZACHORDOISIS!
Wij zouden met z'n tweetjes al 85% van de gevallen oplossen.
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 19:02
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:02 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat is nou een van de weinige taalkwesties waarover ik altijd twijfel :@
Hun alleen als er bezit achter komt.

Hun fiets
Hun huis
Hun tuin
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 19:02
quote:
6s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wij zouden met z'n tweetjes al 85% van de gevallen oplossen.
De vraag is, zouden we het willen oplossen?
Disanawoensdag 27 januari 2016 @ 19:03
quote:
2s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hun alleen als er bezit achter komt.
Ik zal proberen het te onthouden.
Gutmenschwoensdag 27 januari 2016 @ 19:03
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

Noem een priemgetal boven de miljoen heeft anders oneindig veel antwoorden.
Het eerste lijkt mij 1.000.001.
#ANONIEMwoensdag 27 januari 2016 @ 19:03
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:02 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Een site waar je heel veel komt niet financieel willen steunen :')
Ik lever gratis content aan voor de site.
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 19:03
quote:
6s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De vraag is, zouden we het willen oplossen?
})

Nee allicht niet.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 19:03
quote:
7s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:03 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Het eerste lijkt mij 1.000.001.
Deel dat eens door 101?
Gutmenschwoensdag 27 januari 2016 @ 19:04
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ga je hier een wijze les uit trekken?
Dat je in NWS nog steeds notes krijgt als je PVV'ers noemt wat ze zijn.
Helaas.
#ANONIEMwoensdag 27 januari 2016 @ 19:04
quote:
2s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hun alleen als er bezit achter komt.

Hun fiets
Hun huis
Hun tuin
Hun fietsen naar huis.

Want zij zijn ook eigenaar van de fietsen waarop ze zitten.
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 19:04
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:04 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat je in NWS nog steeds notes krijgt als je PVV'ers noemt wat ze zijn.
Helaas.
Je krijgt er een note als je een PVV'er PVV'er noemt?
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 19:05
quote:
6s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:04 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Hun fietsen naar huis.

Want zij zijn ook eigenaar van de fietsen waarop ze zitten.
Fietsen is in deze geen bezit maar een werkwoord.

Wijsneus.
Gutmenschwoensdag 27 januari 2016 @ 19:05
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:03 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Deel dat eens door 101?
Kut.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 19:05
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:04 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat je in NWS nog steeds notes krijgt als je PVV'ers noemt wat ze zijn.
Helaas.
Ik hoor het al, je leert er niets van.
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 19:05
quote:
9s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:05 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Kut.
1.000.003 dan?
Gutmenschwoensdag 27 januari 2016 @ 19:06
quote:
9s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:04 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Je krijgt er een note als je een PVV'er PVV'er noemt?
Als je ze fascist of NSB'er noemt wel.

Terwijl die PVV toch overduidelijk een nationaalsocialistische beweging is.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 19:06
quote:
7s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:06 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Als je ze fascist of NSB'er noemt wel.

Terwijl die PVV toch overduidelijk een nationaalsocialistische beweging is.
Het zijn zeker socialisten. Zoveel is zeker.
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 19:06
quote:
7s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:06 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Als je ze fascist of NSB'er noemt wel.

Terwijl die PVV toch overduidelijk een nationaalsocialistische beweging is.
Als je je medicijnen niet hebt gehad allicht.
Gutmenschwoensdag 27 januari 2016 @ 19:06
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

1.000.003 dan?
Dat was ook mijn volgende gok, maar ik durfde het niet te posten :@
#ANONIEMwoensdag 27 januari 2016 @ 19:07
quote:
2s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:05 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Fietsen is in deze geen bezit maar een werkwoord.

Wijsneus.
:D
betyarwoensdag 27 januari 2016 @ 19:07
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:01 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat vind ik verstandig. Waren de kinderen erbij? Voor hun moet het toch ook moeilijk zijn.
Nee. De oudste heeft het er heel.moeilijk mee. De jongste praat veel.
Gutmenschwoensdag 27 januari 2016 @ 19:07
quote:
15s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:06 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het zijn zeker socialisten. Zoveel is zeker.
Hier zou ik voor noten.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 19:08
Geeft...... Voorschrift nou taaladvies?
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 19:08
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:08 schreef Kaas- het volgende:
Geeft...... Voorschrift nou taaladvies?
Hij schrijft het voor.
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 19:08
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:08 schreef Kaas- het volgende:
Geeft...... Voorschrift nou taaladvies?
Deal with it.

Gisteren was ik ook al genuanceerd, mooi man.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 19:09
quote:
6s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Deal with it.

Gisteren was ik ook al genuanceerd, mooi man.
Wow.
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 19:09
quote:
17s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:09 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wow.
Neuken?
Gutmenschwoensdag 27 januari 2016 @ 19:09
quote:
6s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Deal with it.

Gisteren was ik ook al genuanceerd, mooi man.
Heb je al een afspraak gemaakt in de SOA-kliniek voor na carnaval?
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 19:10
quote:
17s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Neuken?
Poppers?
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 19:10
quote:
7s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:09 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Heb je al een afspraak gemaakt in de SOA-kliniek voor na carnaval?
Hoeft niet, ik heb een strippenkaart.
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 19:11
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:10 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Poppers?
Zijn voorhanden, uiteraard.
Gutmenschwoensdag 27 januari 2016 @ 19:11
quote:
6s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:10 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hoeft niet, ik heb een strippenkaart.
:D
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 19:12
quote:
6s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zijn voorhanden, uiteraard.
Kan je dus mooi in mijn topic reageren.
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 19:13
quote:
14s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:12 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Kan je dus mooi in mijn topic reageren.
Nee.
Disanawoensdag 27 januari 2016 @ 19:14
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:07 schreef betyar het volgende:

[..]

Nee. De oudste heeft het er heel.moeilijk mee. De jongste praat veel.
Ach, wat sneu. Maar ik begrijp dat je je meisje vanavond ziet. Veel plezier!
Monolithwoensdag 27 januari 2016 @ 19:16
quote:
10s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, ééntje. Je hoeft er toch maar één te noemen?
Het is wel duidelijk dat juristen weinig van wiskunde snappen.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 19:18
quote:
NVB: Klassenmaatschappij keert terug door aanscherpen hypotheekeisen
Tsja, zo kun je het ook zien natuurlijk.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 19:19
quote:
10s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Tsja, zo kun je het ook zien natuurlijk.
Bankiers, de ware hoeders van het gewone volk.
GSbrderwoensdag 27 januari 2016 @ 19:21
quote:
99s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:19 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Bankiers, de ware hoeders van het gewone volk.
Ze hebben al die paupers uit hun onderklasse getrokken en een hypotheek geschonken.
Nobeler dan alle PvdA'ers, vakbondsleiders en corporatiedirecteuren bij elkaar.
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 19:21
quote:
99s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:19 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Bankiers, de ware hoeders van het gewone volk.
Wij komen op voor de armen.
Gutmenschwoensdag 27 januari 2016 @ 19:22
quote:
10s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Tsja, zo kun je het ook zien natuurlijk.
Zit ik kennelijk toch in de goeie klasse :P
Voorschriftwoensdag 27 januari 2016 @ 19:23
quote:
7s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:22 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Zit ik kennelijk toch in de goeie klasse :P
Nouuuuuu...
Perrinwoensdag 27 januari 2016 @ 19:24
quote:
6s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:21 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wij komen op voor de armen.
En geeft ze wat om tegenop te kijken.
Kaas-woensdag 27 januari 2016 @ 19:24
Remlof bezit een huis en VS niet. Wie is hier nu de echte kapitalist? })
Tchockwoensdag 27 januari 2016 @ 19:25
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is wel duidelijk dat juristen weinig van wiskunde snappen.
Hé, ga ergens anders generaliseren. Ik ben best goed in wiskunde. Wis B + D gehaald op vwo. *)
Monolithwoensdag 27 januari 2016 @ 19:29
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hé, ga ergens anders generaliseren. Ik ben best goed in wiskunde. Wis B + D gehaald op vwo. *)
quote:
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie.
Euribobwoensdag 27 januari 2016 @ 19:29
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dan niet :')
Robespierre was een Frans advocaat en staatsman tijdens de Franse Revolutie. Hij trad op de voorgrond tijdens het Schrikbewind en was verantwoordelijk voor een groot aantal arrestaties en slachtoffers van de guillotine.

Onderdeel van de jakobijnen; de radicale hervormingsgezinden in de Franse Revolutie.