Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 14:51 |
Hihi [ Bericht 56% gewijzigd door Reya op 27-01-2016 14:54:40 ] | |
Reya | woensdag 27 januari 2016 @ 14:55 |
Hihi. | |
Euribob | woensdag 27 januari 2016 @ 14:55 |
De natuurlijke plaats van de Verenigde Staten is wat communistische jagers en verzamelaars die meer neukten dan werkten. Vraag me af wanneer Kaas denkt dat dat gaat gebeuren. | |
Heilwasser | woensdag 27 januari 2016 @ 14:56 |
Overbevolking, oorlog en ziekte, dit alles zal Azië zegenen. Net zoals Europa in de 14de eeuw. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 14:57 |
Blessing in disguise is dat de olieprijzen laag liggen. Dus hoewel de groei tegenvalt is energie voor China nog wel even goedkoop. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 14:57 |
China is ook de tweede grootste importeur in de wereld (nu al relatief kort achter de VS), een cijfer dat moeilijker te manipuleren is dan BBP vanwege de tegenpartij. Maar allemaal onzin natuurlijk. ![]() | |
Heilwasser | woensdag 27 januari 2016 @ 14:58 |
Waar is Kowloon nou? Dit is zijn stokpaardje. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 14:59 |
Daarom moet de UK er bij blijven. De EU kan ook niet draaien op alleen stabiliteit tussen Frankrijk en Duitsland nu Frankrijk steeds mediterraner wordt qua politiek. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 15:00 |
Wat heb je gewijzigd aan de OP? Hij lijkt het zelfde. Overigens wilde ik direct als tweede post typen "inb4 Reya die z'n modrechten zal misbruiken" maar toen dacht ik van nee, zal heus niet en liet ik het. ![]() | |
Heilwasser | woensdag 27 januari 2016 @ 15:00 |
Ook niet lang meer. Dit is een mooie nageboorte van de Amerikaanse investeringen geïnitieerd tijdens 2008. En de aanvullingen van Iran. En de spilziekte van alle andere olieproducenten. | |
Reya | woensdag 27 januari 2016 @ 15:00 |
Het is sowieso om verscheidene redenen ongewenst dat de Britten vertrekken. | |
Reya | woensdag 27 januari 2016 @ 15:00 |
Ik heb een punt weggehaald, enkel om u te irriteren ![]() | |
Ryon | woensdag 27 januari 2016 @ 15:01 |
http://www.upcoming.nl/ki(...)-goden-op-aarde-zijn Wie Kimberly is weet ik niet, maar zij heeft wel verstand van mannen. Mag ook eens gezegd worden. | |
Euribob | woensdag 27 januari 2016 @ 15:01 |
Je bedoelt linkser? Want ze hebben Hollande volgens mij nket gekozen voor zijn standpunten maar vooral om het feit dat hij niet Sarkozy was. Valt allemaal wel mee lijkt me. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 15:03 |
Merkwaardig hoe fok dan berekent dat de post 56% is gewijzigd. Daar klopt geen reet van. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 15:04 |
Mwah, ik las in the Economist dat Saudi Arabië en Iran doorgaan met olie pompen totdat de prijzen op $10 p/b liggen. En aangezien de Amerikanen blijven fracken uit ideologische opvattingen, zie ik geen enkel land snel afhaken. Brazilie, Rusland, Nigeria en Venezuela kunnen olie-inkomsten niet missen, het Midden-Oosten heeft mot met elkaar, dus gunt de buurman geen stijgende prijzen. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 15:06 |
Economist is een slecht, amateuristisch en onbetrouwbaar blad, zo leerde Lyrebird me. | |
Euribob | woensdag 27 januari 2016 @ 15:07 |
Maar goed, dat geldt voor olie-importerend land. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 15:07 |
Vooral minder strikt op het begrotingstekort. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 15:07 |
Heey Bob.Hihi. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 15:08 |
Niet elk land importeert zoveel als China. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 15:08 |
Ongetwijfeld, want geschreven door journalisten. | |
Euribob | woensdag 27 januari 2016 @ 15:09 |
Ik kon het niet quoten. Je zal moeten wachten tot ik thuis ben. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 15:10 |
Gemeten volgens het PPP-principe is China overigens al 's werelds grootste economie. Wisten jullie dat jongens en meisjes? | |
Ryon | woensdag 27 januari 2016 @ 15:10 |
Kwaliteitstopic, dit keer uit VBL: VBL / Tete: 'Ik verdien miljoenen en jij bent een kankerlijer' | |
Euribob | woensdag 27 januari 2016 @ 15:10 |
"Links" ontbreekt. | |
Reya | woensdag 27 januari 2016 @ 15:11 |
China, een soort van India. | |
Euribob | woensdag 27 januari 2016 @ 15:12 |
Over jongens en meisjes gesproken, van de eerste hebben ze er veel meer dan van de tweede. Dat is vast geen recept voor sociale problematiek. | |
Heilwasser | woensdag 27 januari 2016 @ 15:13 |
De Golfstaten zijn de enigen die per vat winst maken ja. De Amerikanen hebben een mooie investeringsbubbel gemaakt in schalieolie maar dat is volledig ingestort. Op Wall Street snappen ze al een jaartje of twee dat die hoogtijdagen achter de rug liggen. Het punt is nu eigenlijk niet hoeveel er geproduceerd wordt uit die talloze geslagen putten maar het feit dat er weinig nieuwe plekken gevonden worden waar met hetzelfde 'gemak' kan worden gewonnen. Dat was al zo voor conventionele productie in de VS in 1970, en nu dus ook voor onconventionele bronnen als schalie. Er wordt weinig nieuws meer aangeboord, er wordt weinig meer van waarde gevonden (of zelfs naar gezocht). Het is nu wachten tot de huidige productie langzaam afneemt. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 15:13 |
U bent tegen extra vluchtelingen hoor ik? | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 15:14 |
China adoreren, nee, dan liever de VS. Niet in allebei de landen zijn geweest ![]() | |
Heilwasser | woensdag 27 januari 2016 @ 15:14 |
Enkel veelvuldig in de VS. Is er iets in China het bezoeken waard? ![]() | |
Reya | woensdag 27 januari 2016 @ 15:14 |
Bobje komt nu eenmaal uit een PVV-regio. | |
Euribob | woensdag 27 januari 2016 @ 15:15 |
Die doen tenminste nog aan gezinshereniging. Bij Chinezen is dat wat moeilijker. | |
Euribob | woensdag 27 januari 2016 @ 15:16 |
De destructie van andere culturen in west-China lijkt me erg interessant. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 15:16 |
Rotterdam zal dat ook zijn vanaf 2018. Ineens snap ik waarom hij hier naartoe wil verhuizen. | |
Ryon | woensdag 27 januari 2016 @ 15:17 |
Arib grijpt in: geen 'fopcommissie' De Turken lopen ons parlement dus ook al te bevuilen met hun gescheld. | |
Heilwasser | woensdag 27 januari 2016 @ 15:17 |
De Gobiwoestijn lijkt me wel aardig ja. Hong Kong ook. Mogelijk Shanghai. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 15:19 |
Als je gewoon lekker de rijke plaatsen waar alles werkt wil bezoeken en doen alsof je in China bent zou ik naar Hongkong, Macau en Taipei gaan. Heb je ook gewoon een fantastische trip. Al doe je jezelf dan enorm tekort. | |
Heilwasser | woensdag 27 januari 2016 @ 15:20 |
Taiwan is het echte China, ja toch. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 15:21 |
Arme mensen, een lange muur en wolkenkrabbers. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 15:21 |
De Volksrepubliek zou wel veel beter af zijn met de Taiwanese overheid. | |
Euribob | woensdag 27 januari 2016 @ 15:22 |
En dit. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 15:22 |
En babi pangang natuurlijk. | |
Heilwasser | woensdag 27 januari 2016 @ 15:22 |
![]() | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 15:22 |
Daar wonen de D66'ers van China. Wil je de SP'ers en NCPN'ers bezoeken? | |
Euribob | woensdag 27 januari 2016 @ 15:22 |
Zoals jij deed, zeg maar? | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 15:23 |
Nee, dat is in het grootste moslimland ter wereld. | |
Gutmensch | woensdag 27 januari 2016 @ 15:23 |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 15:23 |
Beide gedaan. Fantastische ervaring. ![]() | |
Heilwasser | woensdag 27 januari 2016 @ 15:25 |
Gewoon alle Aziatische landen op één hoop gooien, hoppa! | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 15:26 |
Hoor je Geert gek genoeg nou nooit over he. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 15:27 |
Doen ze bij ons ook. Merkel zegt iets en ze verbranden Deense vlaggen en klompen. | |
Gutmensch | woensdag 27 januari 2016 @ 15:28 |
Geert's moeder kwam uit het grootste moslimland ter wereld. | |
Heilwasser | woensdag 27 januari 2016 @ 15:28 |
Resoneert niet bij het stemvee. Als je 'Indonesië' zegt denken ze 'smakelijk'. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 15:28 |
Kunnen we onze importmoslims daar niet heen brengen? Zo'n resort in Bali kost minder en is leuker dan een camping in Oranje. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 15:38 |
Daar hoort geen apostrof te staan. | |
Gutmensch | woensdag 27 januari 2016 @ 15:42 |
Oh ja, medeklinker. Ik schrijf teveel Engels ![]() | |
Ryon | woensdag 27 januari 2016 @ 15:44 |
Goed plan. Opnieuw de boel koloniseren en dan alle Syriërs er droppen. iedereen blij. | |
Ryon | woensdag 27 januari 2016 @ 15:47 |
Toen NL nog de scepter zwaaide in Oost telde die verzameling van eilanden zo rond de 60 miljoen inwoners. Tegenwoordig zo rond de 220 miljoen. Zouden wij die club in militair opzicht nog steeds kunnen domineren of hoe zit dat? | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 15:48 |
Ik zat laatst te denken hè. Zou herkolonisatie niet een mogelijke oplossing zijn voor het probleem in Syrië? Annexeer heel Syrië en Irak. Breng ze onder VN-mandaat. Geef Saudi-Arabië, Iran en Turkije inspraak over hoe het geregeld moet worden. Laat de landen pas weer zelfstandig bestuur instellen over een jaar of 50 als alles afgekoeld en veilig is. | |
Heilwasser | woensdag 27 januari 2016 @ 15:49 |
Qua hoeveelheid manschappen en training vrees ik van niet. We zouden Luxemburg kunnen veroveren. Of Curaçao lekker bezetten. | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 15:51 |
Suriname kunnen we iig wel hebben. | |
Gutmensch | woensdag 27 januari 2016 @ 15:52 |
Dat wordt niks, onze bevolking haakt af als er elke dag bodybags terugkomen. | |
Euribob | woensdag 27 januari 2016 @ 15:53 |
S-A, Iran en Turkije die gaan bepalen hoe het geregeld moet worden.. Afgezien van de ongewenste westerse invloed wordt dat natuurlijk popcorntime van jewelste. | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 15:53 |
Publieke opinie is zo makkelijk te bespelen. Als het alternatief de GIGANTISCHE dreiging op aanslagen is die we nu beleven zijn een paar militairen wel te missen. | |
Gutmensch | woensdag 27 januari 2016 @ 15:54 |
Maar door Syrië te bezetten neem je de dreiging van aanslagen helemaal niet weg. | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 15:55 |
Ik zeg helemaal niet dat zij het gaan bepalen, trollie. Ik zeg dat ze inspraak moeten krijgen omdat anders een dergelijke actie alleen maar als Westerse interventie wordt gezien. Je moet steun uit de regio hebben. Iran wil maar al te graag meewerken want die zijn hun banden met de rest van de wereld aan het aanhalen. Turkije zal willen meebeslissen over de toekomst van Koerdistan. SA kan dan niet meer afhaken want dan staan ze als enige buitenspel. Voila. VS, Rusland, China, Frankrijk er bij. Mooi orgaantje maken. Zonder vetorecht uiteraard. | |
Gutmensch | woensdag 27 januari 2016 @ 15:55 |
Die aanslagen van ISIS stellen trouwens geen ruk voor vergeleken met de interne terreuraanslagen uit de jaren zeventig en tachtig. | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 15:56 |
Wat het volk denkt en wat daadwerkelijk aan de hand is, is niet hetzelfde. Er is momenteel geen enkel noemenswaardig risico dat mensen slachtoffer worden van een aanslag en toch zie ik wekelijks mensen op tv melden hoe bang ze wel niet zijn. | |
Heilwasser | woensdag 27 januari 2016 @ 15:57 |
Nee bedankt. Westerse soldaten opofferen voor die zooi. ![]() | |
Gutmensch | woensdag 27 januari 2016 @ 15:59 |
Ja bizar is dat. De kans om bij een verkeersongeluk om te komen is een miljoen keer groter. Maar daar hoor je ze niet over. | |
Euribob | woensdag 27 januari 2016 @ 16:06 |
Ja, en hoe zie jij die drie precies samenwerken? Of de VS en Rusland? ![]() ISIS is een probleem wat niet zomaar opgelost kan worden, dat komt omdat het slechts een gevolg is van een veel groter probleem namelijk instabiliteit in het Midden-Oosten en Noord-Afrika an sich. Wat er moet gebeuren (puur vanuit EU-perspectief) is grote investeringen in de economieën van de landen die onze waarden wél onderschrijven. Actieve steun aan liberale democratieën met een grondwet en een rechtstaat. Dat is echter een proces wat vele decennia duurt, veel geld kost en heel veel afwachten vereist. Maar het niet doen leidt tot situaties als de huidige (Sadam Hussein, ISIS, extremistische dictaturen etc.). Toen de Arabische Lente begon had de EU feitelijk ook meteen een hele rits aan steunpakketten uit moeten trekken, nu zie je dat de kans alweer grotendeels verkeken is daar Egypte en Libië weer richting de status quo gaan. Het enige land dat nog te redden valt is Tunesië, als daar binnen een paar maanden/jaar sterk verbeterde vooruitzichten zijn veiliggesteld voor de komende decennia kan het nog goed komen, maar ik zie het daar ook somber in. | |
Euribob | woensdag 27 januari 2016 @ 16:07 |
De EU heeft zijn grensgebieden laten versloffen, eigen schuld dikke bult. | |
Heilwasser | woensdag 27 januari 2016 @ 16:09 |
Want het is de plicht van de EU om al die landen te ontwikkelen? We hadden de dictaturen beter moeten ondersteunen. | |
KoosVogels | woensdag 27 januari 2016 @ 16:11 |
De pretentieuze balletjes in de SC denken weer eens een remedie voor alle wereldproblemen in de pocket te hebben. | |
Euribob | woensdag 27 januari 2016 @ 16:12 |
Nee, het is niet die plicht van de EU om dat te doen. Voelden we dat maar zo. Maar het niet doen heeft (en in plaats daarvan de dictators steunen) heeft geleid tot de huidige situatie waar we te maken hebben met een vluchtelingencrisis waarvan het einde nog niet in zicht is. | |
Euribob | woensdag 27 januari 2016 @ 16:12 |
Schrijf er een stukje over anders. | |
Gutmensch | woensdag 27 januari 2016 @ 16:12 |
Zo, ads maar weer uitgezet. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 16:12 |
Hoezo? Verkeersveiligheid is ook altijd wel een politiek geladen thema geweest. Bij de VVD tegenwoordig overigens niet meer met hun 130 km/h. | |
Gutmensch | woensdag 27 januari 2016 @ 16:13 |
Dat bedoel ik, de mensen die het hardste schreeuwen dat ze bang zijn voor vluchtelingen lappen over het algemeen alle verkeersregels aan hun laars ![]() | |
Paper_Tiger | woensdag 27 januari 2016 @ 16:18 |
Dus? | |
Heilwasser | woensdag 27 januari 2016 @ 16:21 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)ng-journalisten.html Turkiye #2. | |
Paper_Tiger | woensdag 27 januari 2016 @ 16:22 |
Vertel dat ff aan de homoseksuelen die kop eerst van een hoog gebouw zijn geflikkerd. | |
Gutmensch | woensdag 27 januari 2016 @ 16:23 |
Die angst voor vluchtelingen is nogal selectief. | |
Gutmensch | woensdag 27 januari 2016 @ 16:23 |
Doen ze dat nu ook al in Europa? | |
KoosVogels | woensdag 27 januari 2016 @ 16:24 |
Onze huisjosti meldt zich ook weer. | |
Paper_Tiger | woensdag 27 januari 2016 @ 16:25 |
Ik zag inderdaad dat je weer poste. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 16:27 |
Het is dat je iemand citeert, maar dat kunnen er zo zes verschillende mensen zijn. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 16:28 |
Ik pos Ik poste | |
KoosVogels | woensdag 27 januari 2016 @ 16:28 |
Die jongen heeft gewoon een zeer libertijnse kijk op het fenomeen taal. | |
Heilwasser | woensdag 27 januari 2016 @ 16:30 |
Aha, een boze libertariër. | |
Paper_Tiger | woensdag 27 januari 2016 @ 16:44 |
Meer een doorsnee gelukszoeker. | |
Heilwasser | woensdag 27 januari 2016 @ 16:49 |
Hij heeft wel een aantrekkelijk meisje vermoord. Dat moet zwaar wegen in de strafmaat. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 16:58 |
Eens, belangrijk punt. | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 17:02 |
Ik ben ook oprecht niet bang voor een aanslag. Dat zeg ik niet om dapper te doen of lekker te schoppen of zo, ik zie gewoon het risico niet. Vind de schietpartijen in mijn wijk gevaarlijker. | |
Disana | woensdag 27 januari 2016 @ 17:06 |
Ik zie mezelf ook eerder aangereden dan opgeblazen worden. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 17:11 |
Ik denk inderdaad ook eerder het slachtoffer van gelukzoekende potenrammers te kunnen worden dan van iets stoms als een aanslag. | |
#ANONIEM | woensdag 27 januari 2016 @ 17:12 |
Pics? Bij voorkeur gemaakt toen ze nog leefde, maar ik ben de beroerdste niet. | |
#ANONIEM | woensdag 27 januari 2016 @ 17:13 |
Voordeel is dat we in de periferie doorgaans minder te vrezen hebben op allebei die terreinen. De enige schietpartijen die hier plaatsvinden zijn éénrichtingsverkeer tussen een stel corpulente jagers en het plaatselijke kleinwild. | |
KoosVogels | woensdag 27 januari 2016 @ 17:20 |
Wie de behoefte voelt om homo's in elkaar te beuken is daarmee dan ook op zoek naar een gevoel van gelukzaligheid. | |
Pietverdriet | woensdag 27 januari 2016 @ 17:23 |
Heb niet de indruk dat jouw gebash je gelukkig maakt, eerder dat je zwelgt in je ellende | |
KoosVogels | woensdag 27 januari 2016 @ 17:27 |
Ik weet dat je dat hoopt, Pietermans. | |
Pietverdriet | woensdag 27 januari 2016 @ 17:34 |
Als je gesneer en gebash je gelukkig maakt is dat eigenlijk nog veel zieker | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 17:36 |
Pietje! ![]() | |
KoosVogels | woensdag 27 januari 2016 @ 17:36 |
Jij hebt zeker weinig vrienden? Ooit een mannenavondje mee mogen maken? | |
Paper_Tiger | woensdag 27 januari 2016 @ 17:37 |
Homo's mag je bashen alle andere groepen niet want dan ben je een PVVer en een Tokkie. | |
Kosmoproleet | woensdag 27 januari 2016 @ 17:37 |
Piet heeft vele mannenavondjes mogen meemaken. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 17:37 |
Ik wist dat jij zou reageren hehe. | |
Kosmoproleet | woensdag 27 januari 2016 @ 17:38 |
Wat een onzin weer. Nog nooit in Nederland gebashet of benadeeld om mijn geaardheid, om mijn afkomst des te meer. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 17:38 |
Mja, daar staat wel tegenover dat jij elk jaar tot zuurste user alhier wordt verkozen Piet. Dus je geeft zelf blijkbaar ook niet echt het goede voorbeeld. | |
Pietverdriet | woensdag 27 januari 2016 @ 17:39 |
Takes on to know one. | |
Kosmoproleet | woensdag 27 januari 2016 @ 17:40 |
Het is eerder iets positiefs zelfs. Maakt het andere een beetje goed. | |
Pietverdriet | woensdag 27 januari 2016 @ 17:41 |
Oh zeker, maar de mijne zijn met wilde sex, weet jij wat dat is, wilde sex? En dan bedoel ik niet met naaste familieleden | |
KoosVogels | woensdag 27 januari 2016 @ 17:41 |
Elkaar en anderen een beetje in de zeik nemen is nou eenmaal wat wij Nederlandse mannen doen. Dat is ons handelsmerk. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 17:41 |
Is afkomst iets wat je aan iemand ziet en geaardheid doorgaans niet, dus eigenlijk niet echt een eerlijke vergelijking. Al weet ik haast wel zeker dat als het beide even zichtbaar was dezelfde conclusie overeind zou blijven. Dus eigenlijk is deze kritische post helemaal voor niets getypt. | |
Kosmoproleet | woensdag 27 januari 2016 @ 17:42 |
Ja klopt maar goed, ook wel weer zo dat Nederland hier wel echt een uitzondering in is. | |
KoosVogels | woensdag 27 januari 2016 @ 17:42 |
Op de Veluwe geven we de voorkeur aan boerderijdieren. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 17:43 |
Ik denk dat jij mensen hun vormen van humor vaak niet herkent en dan aanziet voor iets anders dat negatief is. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 17:44 |
Uhuh. | |
Pietverdriet | woensdag 27 januari 2016 @ 17:45 |
Sinds wanneer? Was toch altijd minderjarige dochters? | |
Pietverdriet | woensdag 27 januari 2016 @ 17:46 |
Golden Shower? | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 17:47 |
Snap ik dit in het geval van Koos overigens wel, want journalisten met humor bestaan niet. Allemaal zure lui, verbitterd door het vooruitzicht dat hun branche binnenkort niet meer bestaat. | |
#ANONIEM | woensdag 27 januari 2016 @ 17:49 |
Post nou even een pic van dat slachtoffer van het Europese immigratiebeleid. | |
Pietverdriet | woensdag 27 januari 2016 @ 17:50 |
Koos Tak denkt dat het zo hoort. | |
Pietverdriet | woensdag 27 januari 2016 @ 17:51 |
![]() | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 17:54 |
Wat een Ossie is het toch ook, bah. | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 17:58 |
Jongens, wat betekent deze zin? ![]() "Leg uit wat de reden zou kunnen zijn dat de [rechter] in de [zaak] zich aan deze criteria betrekkelijk weinig gelegen heeft laten liggen." En dit is een tentamenvraag. Zulke bewoordingen zouden verboden moeten worden. | |
KoosVogels | woensdag 27 januari 2016 @ 17:58 |
We zijn de PvdA'ers van het bedrijfsleven. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 18:11 |
Hehe. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 18:13 |
Drones komen niet in bodybags. | |
Gutmensch | woensdag 27 januari 2016 @ 18:13 |
Ze willen weten waarom de rechter die genoemde criteria kennelijk niet heel zwaar vond wegen. | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 18:14 |
Weten wij veel, jij studeert die onzin. | |
Gutmensch | woensdag 27 januari 2016 @ 18:14 |
True, maar Syrië met alleen drones koloniseren lijkt me nog niet mogelijk. | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 18:14 |
Als ik het antwoord op de tentamenvragen wist hoefde ik niet meer te studeren wijsneus. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 18:15 |
We hebben het nog niet geprobeerd. Gewoon de instellingen veranderen van "potentiele terrorist" naar "free for all" en in een maand of twee zijn alle Syriers dood. | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 18:15 |
Ah, oké. Dat klinkt wel logisch in combinatie met het modelantwoord ook. Thanks! | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 18:17 |
Harder studeren dan. | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 18:18 |
I like your thinking. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 18:18 |
Kwestie van tijd voordat ik ze me weer genocide-prediker noemen. | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 18:19 |
Mooie tijd was dat. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 18:22 |
Klopkoek leeft nog steeds in die tijd. Alweer 4-6 jaar geleden, toen wij nog jeugdige tieners waren met weelderige kapsels. | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 18:24 |
Dan heeft Klopkoek het nog enigszins bij het juiste eind. Hier is iedereen veranderd in een softe bejaarde. | |
Gutmensch | woensdag 27 januari 2016 @ 18:25 |
Dan kan je er net zo goed een paar neutronenbommen op gooien ![]() | |
Gutmensch | woensdag 27 januari 2016 @ 18:25 |
Genocide-prediker. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 18:26 |
Kom kom, niet roddelen over users die hier niet posten. | |
Monolith | woensdag 27 januari 2016 @ 18:26 |
Het wordt niet per se makkelijker als er 'bewijs X' staat. | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 18:28 |
Ook een goed idee. Alleen jammer dat al die vluchtelingen dan niet terug kunnen. Dus GS z'n idee wint. | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 18:28 |
Huh? | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 18:30 |
Dat is zonde van de olie. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 18:30 |
Roddelen? | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 18:31 |
Hihi weet je wel hoeveel Kloppie is aangekomen. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 18:31 |
Note. | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 18:31 |
Kom maar op, heb er toch al zoveel door jou en Reya. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 18:32 |
Laatste is toch al weer 9 maanden geleden. | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 18:33 |
Moet je nagaan hoe actief ik nog ben. | |
Disana | woensdag 27 januari 2016 @ 18:33 |
Zegt ie net nog dat iedereen hier in slaap is gevallen. | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 18:35 |
Qua scherpte wel, lijkt verdomme wel een theehuis. Maar dan met een Veluwse dronken potenrammer ergens in 't hoekje. En in de andere hoek een gestoorde Marxist van 12. | |
Disana | woensdag 27 januari 2016 @ 18:36 |
Ik bedoel dat je zelf ook nogal braaf bent geworden. Verder heb je natuurlijk gelijk. | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 18:36 |
Van wanneer is mijn laatste note? | |
Monolith | woensdag 27 januari 2016 @ 18:36 |
Juristen doen net of hun tentamens wat voorstellen met hele gewichtige vraagstellingen. Wiskundigen zetten er gewoon 'bewijs X' neer. | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 18:37 |
Wat een rare vergelijking. Juridische tentamens hebben niet één vast antwoord, wiskundige wel (behalve misschien de wijze waarop je tot je antwoord komt). | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 18:38 |
Komt omdat ik anders elke keer door die mods hier eraf geknald wordt. Heb geen keus. | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 18:38 |
"QED" onder een antwoord kunnen kalken is wel iets wat ik mis aan juridische tentamens. Doe het alsnog af en toe. | |
Disana | woensdag 27 januari 2016 @ 18:38 |
Waar zijn de gloriedagen gebleven dat wij elkaar nog ongehinderd in de haren konden vliegen. | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 18:39 |
Niet één vast antwoord en dan nog ervoor zakken; dat is pas triest dan. | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 18:39 |
Begraven. [ Bericht 10% gewijzigd door GSbrder op 27-01-2016 18:41:04 ] | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 18:40 |
Nee, de laatste note die ik aan VS heb gegeven. Verder mag je braaf een abbo kopen als je meer wil weten over je notes. | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 18:40 |
Ja. ![]() | |
Disana | woensdag 27 januari 2016 @ 18:41 |
Plus de straffe hand van Reya. [ Bericht 11% gewijzigd door GSbrder op 27-01-2016 18:41:11 ] | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 18:41 |
Ik vroeg naar mijn eigen notes ![]() Duidelijk. En het is abo. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 18:41 |
Het is abbo, maar ook abonnement. | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 18:41 |
![]() Halverwege geven ze 't op qua lezen en geven ze maar een zesje voor de moeite. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 18:42 |
Lijkt me wel prettig. Tentamens waar je antwoord moet geven in tweets. Heeft dat medium ook nog nut. | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 18:42 |
Enige keer dat we een heel essay mochten schrijven als tentamen had ik een 9 ![]() Het vak dat ik nu leer beperkt elk antwoord op 3 regels. Had een 4,5. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 18:42 |
Zelfs dat mocht ik al niet zeggen. Ook al is het de waarheid. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 18:43 |
Je bent geen held in beknopt antwoorden dus. | |
Disana | woensdag 27 januari 2016 @ 18:43 |
Ik zag het, maar ik denk dat we gewoon milder zijn geworden. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 18:43 |
DE WAARHEID MAG NIET GEZEGD WORDEN!! | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 18:44 |
Onjuist; "wat is de wortel van 4?" heeft twee antwoorden. | |
betyar | woensdag 27 januari 2016 @ 18:44 |
Pfffff. | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 18:44 |
Nee, helemaal niet ![]() ![]() | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 18:45 |
"Wortel 4" is ook gewoon een prima antwoord. | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 18:45 |
Ach kom nou, het ligt er gewoon zó dik bovenop dat de site geen geld en bezoekers meer genereert. Maar enfin. Prima. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 18:45 |
Bet, hoe is het? | |
Disana | woensdag 27 januari 2016 @ 18:45 |
Heb je een beetje een leuke verjaardag? | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 18:45 |
Nee, "wat is de wortel van 4" heeft één antwoord, namelijk "-2 v 2" | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 18:45 |
Wat is dat voor geneuzel? | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 18:46 |
Onjuist. Jij, ik, de rest van POL. Op z'n minst. | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 18:46 |
Ik heb geen idee en ik heb echt een grondige hekel aan dit vak. ![]() | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 18:46 |
Ah oke en als mijn vriend me vraagt of ik slechts 1 persoon doe dan zeg ik ja tuurlijk joh, de enige is "jij v die v zus v zo". | |
betyar | woensdag 27 januari 2016 @ 18:47 |
Vier ik vrijdag. Mijn ex heeft vandaag een bekentenis afgelegd........... | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 18:47 |
Alsof jij goed bent in wiskunde. | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 18:47 |
Alsof die ouwe daarvan vreten kan als een paar jaar geleden. Niet voor niets die heilige kruistocht tegen adblock en die verwoede pogingen linkjes in de posts te krijgen en strenger te filteren op content. Maar goed, soit. Niet mijn bedrijf. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 18:47 |
Ze is verliefd op je? | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 18:47 |
Welk vak is het uberhaupt? | |
Disana | woensdag 27 januari 2016 @ 18:48 |
Oh jee. Let wel een beetje op wat je daarover schrijft. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 18:48 |
Niet zo goed als een bouwkundige natuurlijk. | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 18:48 |
Nee, want één persoon kan niet meerdere personen zijn. Het antwoord op een wiskunde vraag kan wel meerdere uitkomsten zijn, maar die zijn wel één antwoord (je krijgt punten aftrek als je niet alle uitkomsten opschrijft ondanks dat je antwoord wel klopt). | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 27 januari 2016 @ 18:48 |
hoi hoi Wat is met met China als#1?? | |
#ANONIEM | woensdag 27 januari 2016 @ 18:48 |
Laatst hoorde ik over een nog raarder systeem. Voor elk goed antwoord krijg je één punt, voor elk fout antwoord gaat er eentje af, en als je een vraag níet invult verandert er niets. Zo kan iemand die op een tentamen méér goede antwoorden heeft gegeven dan een ander, toch een lager cijfer krijgen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2016 18:49:01 ] | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 18:49 |
Dat zijn dan ook goden van de wiskunde. Toch wel twee hele algebra-vakken in de propedeuse. | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 18:49 |
Dat is de WFT. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 18:49 |
Eén antwoord invullen die je zeker weet: score van 100%. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 18:49 |
Ben blij dat ik daar niets meer mee hoef te doen. | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 18:50 |
Beginselen van de democratische rechtsstaat, een verplicht mastervak voor studenten publiekrecht (straf-, staats-, bestuurs- of gezondheidsrecht). Het is nogal een allegaartje van beginselen, schrijvers, ideeën, stromingen. En met dus die vage kuttentamens die je ook nog op een computer moet maken. | |
#ANONIEM | woensdag 27 januari 2016 @ 18:50 |
Kaas neukt gewoon één rechtspersoon. Heel het ledenbestand van Mannenvereniging De Hitsige Heren wordt uitgewoond. | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 18:50 |
Same here, en ik laat ze ook lekker verlopen. Hoef die functies ook niet meer. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 18:50 |
Haha, zo zijn de micro-economie tentamens van Bob en mij ook vormgegeven. Grappig zijn die. Overigens heb je daarmee exact dezelfde verwachte waarde. Ze zijn niet oneerlijk, ze vormen vanwege loss aversion enkel een incentive om niet te gokken maar enkel te antwoorden wanneer je redelijk zeker van je zaak bent. | |
#ANONIEM | woensdag 27 januari 2016 @ 18:50 |
Que? | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 18:51 |
Allemaal fappen op Robbespierre. | |
#ANONIEM | woensdag 27 januari 2016 @ 18:51 |
Ja, maar cijfers worden wel vastgesteld aan de hand van het aantal behaalde punten. | |
Euribob | woensdag 27 januari 2016 @ 18:51 |
2 punten voor een goed antwoord, 1 voor een vraagteken en 0 voor een fout antwoord. 75% van het mogelijke aantal punten is dan een 5.5, best een redelijk systeem imo. | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 18:51 |
Nog nooit van gehoord. Wie is dat? | |
betyar | woensdag 27 januari 2016 @ 18:51 |
Zoiets... "Ik realiseer me nu pas weer wat voor geweldige vent jij bent en dat ik je toch echt wel mis als mijn maatje..... Begon net weer te huilen toen ze de kinderen kwam brengen. | |
#ANONIEM | woensdag 27 januari 2016 @ 18:51 |
Het zal inderdaad een multiple choice tentamen zijn geweest. | |
Euribob | woensdag 27 januari 2016 @ 18:52 |
![]() ![]() Franse Revolutie, nee? | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 18:52 |
Grapje zeker? | |
#ANONIEM | woensdag 27 januari 2016 @ 18:52 |
Met open ogen hè... | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 18:52 |
Ah, dat dan weer wel. Nou ja, bij multiple gok is het een goed systeem om de gokkans weg te halen. | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 18:52 |
Zijn jullie klaar met jammeren en kan iemand dan vertellen wie het is? | |
Euribob | woensdag 27 januari 2016 @ 18:53 |
Matige troll tjock. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 18:53 |
Was niet helemaal onverwacht natuurlijk. Je hebt het ook allemaal knap gedaan met de kids en de rest. Hoe is het met 't nieuwe vrouwtje? | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 18:53 |
Bij ons wordt voor MC-tentamens altijd aangehouden dat een voldoende behaald is bij 1/x+1/2e van het aantal punten. Waarbij x het aantal opties voor de mc-vragen is. | |
betyar | woensdag 27 januari 2016 @ 18:54 |
Dit is niet op google te vinden. En natuurlijk blijf is netjes. | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 18:54 |
Dan niet ![]() | |
Disana | woensdag 27 januari 2016 @ 18:55 |
Het lijkt me heel lastig voor je, dat ze nu weer toenadering zoekt. | |
betyar | woensdag 27 januari 2016 @ 18:55 |
Thx. Gaat ook prima zo. Wel vermoeiend maar goed te doen. Met t nieuwe vrouwtje gaat het perfect. Aardige meid en zijn stapel op elkaar. | |
#ANONIEM | woensdag 27 januari 2016 @ 18:55 |
Ja, wat Kaas al zei. Zal er ook mee te maken hebben dat het een medisch tentamen was. Liever een medicus die iets even níet behandelt op basis van een gok, dan iemand die de gok wel waagt, natuurlijk. | |
betyar | woensdag 27 januari 2016 @ 18:56 |
Valt wel mee. Mijn rouwproces is voorbij. Zij krijgt hem nu..... Heeft niks en niemand meer. Dat doet me wel wat pijn | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 18:57 |
House M.D. leerde mij iets anders. | |
betyar | woensdag 27 januari 2016 @ 18:57 |
Ja haar vriend heeft ze. Maar die moet altijd werken. Elke dag van de week. | |
Disana | woensdag 27 januari 2016 @ 18:57 |
Ja, dat kan ik me voorstellen. Maar fijn om te horen dat je het goed hebt met je nieuwe liefde. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 18:57 |
Het zien van zulk geluk kan natuurlijk ook steken. Voldoende tijd voor de kinderen heeft ze wel. | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 18:58 |
LUPUS! | |
Houtenbeen | woensdag 27 januari 2016 @ 18:58 |
Ozturk is weer bezig hoor ![]() | |
betyar | woensdag 27 januari 2016 @ 18:58 |
Dat is denk ik ook de oorzaak. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 18:59 |
Het was Ja Nee Geen antwoord Als je antwoord gaf 2 of 0 punten. Als je geen antwoord gaf 1 punt. 40 vragen. 0-55 punten is een 1, dan stijgt het naar een 10 bij 80 punten. | |
betyar | woensdag 27 januari 2016 @ 18:59 |
Heb haar verteld dat ze hier niet meer moet huilen. | |
betyar | woensdag 27 januari 2016 @ 18:59 |
Maar goed efkes in bad. Meisje komt vanavond. | |
Monolith | woensdag 27 januari 2016 @ 18:59 |
Noem een priemgetal boven de miljoen heeft anders oneindig veel antwoorden. | |
Gutmensch | woensdag 27 januari 2016 @ 19:00 |
Net gedaan. En ik zie dat al mijn notes tot een week geleden in NWS heb opgelopen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 januari 2016 @ 19:00 |
Ik zie geen reden waarom dat niet representatief zou zijn voor de werkelijkheid. | |
Disana | woensdag 27 januari 2016 @ 19:01 |
Dat vind ik verstandig. Waren de kinderen erbij? Voor hun moet het toch ook moeilijk zijn. | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 19:01 |
Abbo afsluiten op een gratis website. ![]() | |
Gutmensch | woensdag 27 januari 2016 @ 19:01 |
Copuleer ze. | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 19:01 |
Hen* | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 19:01 |
ZACHORDOISIS! | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 19:02 |
Het ene infinity is het andere niet. | |
Gutmensch | woensdag 27 januari 2016 @ 19:02 |
Een site waar je heel veel komt niet financieel willen steunen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 januari 2016 @ 19:02 |
Maar het is dan óf een priemgetal boven de miljoen, óf niet. Bij een juridisch tentamen zijn antwoorden vaak "een beetje goed". | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 19:02 |
Nee, ééntje. Je hoeft er toch maar één te noemen? | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 19:02 |
Ga je hier een wijze les uit trekken? | |
Disana | woensdag 27 januari 2016 @ 19:02 |
Dat is nou een van de weinige taalkwesties waarover ik altijd twijfel ![]() | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 19:02 |
Wij zouden met z'n tweetjes al 85% van de gevallen oplossen. | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 19:02 |
Hun alleen als er bezit achter komt. Hun fiets Hun huis Hun tuin | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 19:02 |
De vraag is, zouden we het willen oplossen? | |
Disana | woensdag 27 januari 2016 @ 19:03 |
Ik zal proberen het te onthouden. | |
Gutmensch | woensdag 27 januari 2016 @ 19:03 |
Het eerste lijkt mij 1.000.001. | |
#ANONIEM | woensdag 27 januari 2016 @ 19:03 |
Ik lever gratis content aan voor de site. | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 19:03 |
![]() Nee allicht niet. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 19:03 |
Deel dat eens door 101? | |
Gutmensch | woensdag 27 januari 2016 @ 19:04 |
Dat je in NWS nog steeds notes krijgt als je PVV'ers noemt wat ze zijn. Helaas. | |
#ANONIEM | woensdag 27 januari 2016 @ 19:04 |
Hun fietsen naar huis. Want zij zijn ook eigenaar van de fietsen waarop ze zitten. | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 19:04 |
Je krijgt er een note als je een PVV'er PVV'er noemt? | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 19:05 |
Fietsen is in deze geen bezit maar een werkwoord. Wijsneus. | |
Gutmensch | woensdag 27 januari 2016 @ 19:05 |
Kut. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 19:05 |
Ik hoor het al, je leert er niets van. | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 19:05 |
1.000.003 dan? | |
Gutmensch | woensdag 27 januari 2016 @ 19:06 |
Als je ze fascist of NSB'er noemt wel. Terwijl die PVV toch overduidelijk een nationaalsocialistische beweging is. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 19:06 |
Het zijn zeker socialisten. Zoveel is zeker. | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 19:06 |
Als je je medicijnen niet hebt gehad allicht. | |
Gutmensch | woensdag 27 januari 2016 @ 19:06 |
Dat was ook mijn volgende gok, maar ik durfde het niet te posten ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 januari 2016 @ 19:07 |
![]() | |
betyar | woensdag 27 januari 2016 @ 19:07 |
Nee. De oudste heeft het er heel.moeilijk mee. De jongste praat veel. | |
Gutmensch | woensdag 27 januari 2016 @ 19:07 |
Hier zou ik voor noten. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 19:08 |
Geeft...... Voorschrift nou taaladvies? | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 19:08 |
Hij schrijft het voor. | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 19:08 |
Deal with it. Gisteren was ik ook al genuanceerd, mooi man. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 19:09 |
Wow. | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 19:09 |
Neuken? | |
Gutmensch | woensdag 27 januari 2016 @ 19:09 |
Heb je al een afspraak gemaakt in de SOA-kliniek voor na carnaval? | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 19:10 |
Poppers? | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 19:10 |
Hoeft niet, ik heb een strippenkaart. | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 19:11 |
Zijn voorhanden, uiteraard. | |
Gutmensch | woensdag 27 januari 2016 @ 19:11 |
![]() | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 19:12 |
Kan je dus mooi in mijn topic reageren. | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 19:13 |
Nee. | |
Disana | woensdag 27 januari 2016 @ 19:14 |
Ach, wat sneu. Maar ik begrijp dat je je meisje vanavond ziet. Veel plezier! | |
Monolith | woensdag 27 januari 2016 @ 19:16 |
Het is wel duidelijk dat juristen weinig van wiskunde snappen. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 19:18 |
Tsja, zo kun je het ook zien natuurlijk. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 19:19 |
Bankiers, de ware hoeders van het gewone volk. | |
GSbrder | woensdag 27 januari 2016 @ 19:21 |
Ze hebben al die paupers uit hun onderklasse getrokken en een hypotheek geschonken. Nobeler dan alle PvdA'ers, vakbondsleiders en corporatiedirecteuren bij elkaar. | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 19:21 |
Wij komen op voor de armen. | |
Gutmensch | woensdag 27 januari 2016 @ 19:22 |
Zit ik kennelijk toch in de goeie klasse ![]() | |
Voorschrift | woensdag 27 januari 2016 @ 19:23 |
Nouuuuuu... | |
Perrin | woensdag 27 januari 2016 @ 19:24 |
En geeft ze wat om tegenop te kijken. | |
Kaas- | woensdag 27 januari 2016 @ 19:24 |
Remlof bezit een huis en VS niet. Wie is hier nu de echte kapitalist? ![]() | |
Tchock | woensdag 27 januari 2016 @ 19:25 |
Hé, ga ergens anders generaliseren. Ik ben best goed in wiskunde. Wis B + D gehaald op vwo. ![]() | |
Monolith | woensdag 27 januari 2016 @ 19:29 |
| |
Euribob | woensdag 27 januari 2016 @ 19:29 |
Robespierre was een Frans advocaat en staatsman tijdens de Franse Revolutie. Hij trad op de voorgrond tijdens het Schrikbewind en was verantwoordelijk voor een groot aantal arrestaties en slachtoffers van de guillotine. Onderdeel van de jakobijnen; de radicale hervormingsgezinden in de Franse Revolutie. |