Louis van Gaal biedt zijn ontslag aan.....

Louis van Gaal offered to resign as the Manchester United manager on Saturday following the dismal home defeat by Southampton but Ed Woodward, the executive vice-chairman, persuaded him to discuss his future with his family. Having returned to the Netherlands on Sunday Van Gaal will hold fresh talks with Woodward on Tuesday when he is expected at the club for first-team training.



At the meeting Woodward and Van Gaal will discuss the way forward but it is possible the manager could yet insist it is best for the club if he leaves.
Manchester United's Ed Woodward faces unavoidable question: is it time to sack Van Gaal?
Read more

Van Gaal admitted publicly for the first time on Saturday he had failed the United supporters, his comments coming after boos had accompanied him from the field at the end of the 1-0 defeat. It was the first open revolt against him from inside Old Trafford and, because Van Gaal has often cited fans’ backing as a prime factor in his hunger for the job, it moved him to make the offer to resign to Woodward.

The 64-year-old did so in calm fashion and it is a measure of Van Gaal’s loyalty to Woodward that he agreed to think again. He then returned to the Netherlands for his daughter’s birthday.

Woodward also wanted time to digest the defeat and assess the situation because he is keen to avoid having to appoint a manager in the middle of the season. He would much rather wait until the summer to make that decision, should he have to. He also wants to gauge Van Gaal’s mood on his return but, should United lose to Derby County in the FA Cup on Friday, the two may come to an agreement that the manager should walk away.

Woodward is solely responsible for Van Gaal’s future and who will manage United in the long term. Sir Alex Ferguson, the club’s most successful manager who is now a director, has no knowledge of Woodward’s thinking regarding Van Gaal. Woodward talks daily with Joe Glazer, the joint-chairman, and the American family will back Woodward whatever he decides.

When David Moyes, Van Gaal’s predecessor, was sacked Ferguson was unaware of the move and in his book, My Autobiography, made it clear other supposed powerful figures in the hierarchy were not consulted by Woodward either. Of a claimed hotel meeting he wrote: “I would like to know which hotel, because I wasn’t there. Nor were [directors] Bobby Charlton, David Gill or Mike Edelson.”

Van Gaal’s job has been reviewed by Woodward on a game-by-game basis after he came close to losing it following the 2-0 Boxing Day defeat at Stoke City, which was a fourth consecutive reverse and a seventh match without a win.

Although the next result, two days later, was a 0-0 draw with Chelsea at Old Trafford the side’s determination to attack throughout allowed renewed optimism. It was the start of a five-game unbeaten run, yet during this sequence United, apart from a 3-3 draw at Newcastle United, again failed to take the initiative in most matches.
Manchester City have weapons to defy history and win Premier League title
Read more

They were fortunate to scrape a 1-0 win at Liverpool, as the team were once more devoid of ideas. At the weekend United continued in their lacklustre fashion against Southampton. It was the manner of the defeat that led to renewed scrutiny of Van Gaal. He appears unable to inspire United to play with the tempo and attacking style the club’s tradition demands.

Van Gaal resigned from Barcelona in 2000 and reached a mutual agreement to depart the Catalan club three years later during a second spell at the club. He also resigned as Ajax’s technical director in 2005 and came close to walking away from Alkmaar when he managed the club from 2005-09.

If Van Gaal is sacked or walks away, Woodward will have plenty to ponder over who replaces him. José Mourinho, who left Chelsea in December, remains a candidate to take over because United believe Bayern Munich’s Pep Guardiola is destined for Manchester City in the summer. They could yet make a move for the Spaniard, who has not revealed where he will be managing next season. Ryan Giggs, the United No2, is another option but most likely on an interim basis.

http://www.theguardian.co(...)an-gaal-resign-offer

[ Bericht 100% gewijzigd door Drizzt_DoUrden op 26-01-2016 13:39:23 (offtopic) ]

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 09:19 schreef DuTank het volgende:
Wel slim van de directie om hem er zelf over na te laten denken en hem niet zelf te ontslaan. Nu hoeven ze hem geen zak geld mee te geven.

Daar zitten miljarden.

Rare term topcoach, als je ontslagen bent ben Bayern, Barca en Man u.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 09:34 schreef Spooky4u het volgende:

[..]

Ik vind dat ook.
Tongfan

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 09:36 schreef yvonne het volgende:
Ja hoi, het gaat over Louis, niet over Tong.

[ Bericht 100% gewijzigd door Drizzt_DoUrden op 26-01-2016 11:49:46 (onnodig) ]

[ Bericht 100% gewijzigd door Drizzt_DoUrden op 26-01-2016 11:49:53 (onnodig) ]

De komende uren worden cruciaal voor Louis van Gaal. De positie van de 64-jarige trainer wankelt bij Manchester United. Er staat voor vandaag een gesprek gepland met de clubleiding.



Vice-voorzitter Ed Woodward heeft nog altijd vertrouwen in Van Gaal en wil dat hij aanblijft. Een deel van de spelersgroep ziet volgens de Britse media inmiddels liever een wisseling van de wacht en zinspeelt op de komst van een nieuwe trainer. Zo werd onlangs de bij Chelsea ontslagen Jose Mourinho al met de Mancunians in verband gebracht. Maar het mogelijk doorschuiven van assistent Ryan Giggs is zeker ook geen onlogische oplossing.
Terug naar Nederland

Het contract van Van Gaal loopt echter nog 'gewoon' door tot medio 2017. Maar de roep om een voortijdig vertrek wordt in Engeland dus steeds luider. Natuurlijk was er al de eerdere kritiek op de speelwijze van Manchester United, maakte Van Gaal zich niet geliefd bij de media en werd de ploeg vorig jaar al uitgeschakeld in de groepsfase van de Champions League.

Maar ook in de Premier League blijven de resultaten achter. Zeker nadat afgelopen weekeinde tegen Southampton al de zesde competitienederlaag werd geleden. De achterstand op koploper Leicester City liep op tot tien punten. Er klonk zaterdagmiddag vanaf de tribunes dan ook veel boeroep en daar had Van Gaal zelfs begrip voor. "Ze hebben gelijk, ik kan dat niet ontkennen. Ik heb de wedstrijd namelijk ook gezien."

Na het verlies tegen het Southampton van Ronald Koeman kreeg de selectie van Manchester United plotseling twee dagen vrijaf en vertrok Van Gaal zelf naar Nederland. Aanvankelijk om de verjaardag van zijn dochter te vieren, maar zeker ook om de ontstane situatie in Engeland eens goed met zijn familie te bespreken.
Vertrouwen neemt af

Ondertussen vond maandag op het complex van Manchester United een gesprek tussen Woodward en Wayne Rooney & co plaats. Daaruit zou een verdeeldheid in de spelersgroep blijken. Waar Woodward nog het volste vertrouwen in Van Gaal heeft, zijn er bij een bepaalde kern toch vraagtekens rond zijn aanblijven ontstaan.

Van Gaal keerde maandag in de avonduren terug in Engeland. Het is nog niet bekend hoe laat het onderhoud tussen de ex-bondscoach en Woodward plaatsvindt. Wordt vervolgd.

http://www.telegraaf.nl/t(...)voor_Van_Gaal__.html

Louis van Gaal heeft nooit zijn ontslag aangeboden bij zijn club Manchester United. Dat meldt persbureau Reuters op basis van bronnen binnen de club. De Britse krant The Guardian schreef maandagavond dat Van Gaal wilde opstappen na de thuisnederlaag tegen Southampton (0-1).
Bewerkt door: Redactie 26 januari 2016, 10:37 - Bron: ANP
'United ontkent dat Van Gaal ontslag heeft aangeboden'

Heeft Ronald Koeman een einde gemaakt aan Van Gaals verblijf bij Manchester United? In een oersaai duel won zijn Southampton met 0-1 op Old Trafford. Het resultaat was een exacte herhaling van vorig jaar, met het verschil dat Van Gaal, die vorige week na de zege bij Liverpool nog sprak over titelkansen, nu op de schopstoel zit.

Van Gaal is momenteel in Nederland om de verjaardag van zijn dochter te vieren. Dinsdag wordt hij weer op de club verwacht en zou een gesprek tussen Van Gaal en bestuursvoorzitter Ed Woodward gepland staan. Volgens The Guardian is Van Gaal gevraagd om na te denken over zijn besluit zijn contract in te leveren. De Britse krant meldde maandagavond dat hij van Woodward de tijd moet nemen om de 'nederlaag te verteren en de situatie te beoordelen'.

Veel tijd is er niet, want vrijdag staat de wedstrijd om de FA Cup, tegen Derby County, al op het programma. Dat duel zou cruciaal zijn, volgens Britse media.

De positie van Van Gaal staat zwaar onder druk door de slechte resultaten van zijn ploeg. Ondanks de vele miljoenen die er in nieuwe spelers is gepompt, verloor Manchester United dit seizoen reeds zes keer. De club staat op een teleurstellende vijfde plaats op de ranglijst.

Na de verliespartij tegen het Southampton van Ronald Koeman werden de manager en zijn spelers uitgejouwd door de aanhang op Old Trafford. Van Gaal zei voor het eerst begrip te hebben voor het boegeroep. 'Ze hebben gelijk, ik kan dat niet ontkennen. Ik heb de wedstrijd namelijk ook gezien.' Eerder benadrukte Van Gaal juist hoeveel steun hij had van de supporters van de club.

De statistieken duiden erop dat Van Gaal momenteel een van slechtst presterende United-managers is uit de geschiedenis, hetgeen gepaard gaat met verdedigend spel waar zelfs sponsor Adidas openlijk kritiek op heeft geuit. Britse media noemen al namen van mogelijke opvolgers, zoals Carlos Ancelotti en Ronald Koeman.

Volgens The Independent heeft Mourinho een zes pagina's tellend schrijven naar Old Trafford gestuurd, waarin hij precies aangeeft wat er mis is en hoe hij dat zou oplossen. De Portugees beloofde zelfs aanvallend te gaan spelen. Probleem voor hem is dat clubcoryfee Bobby Charlton, bewaker van de United-ethiek, geen liefhebber zou zijn van Mourinho en diens theater.

http://www.volkskrant.nl/(...)aangeboden~a4232318/

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 11:44 schreef Tagliano het volgende:
Vandaag wel gewoon op de training verschenen

Nog water in wijn veranderd ?

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 16:52 schreef Groby het volgende:
Naar het NL elftal ermee

Zoals in 2000/20001 ?

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 17:06 schreef Vasion het volgende:
Hij heeft gewoon verkeerd ingekocht. Maar ik vind hem sowieso niet bij ManU passen.

Waar past ie wel ?