SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Mijn scriptie is niet teruggefloten op taalfouten. Ik heb wel een opmerking gekregen als: heb je deze tests zelf uitgevoerd? En waar komt je data vandaan? Terwijl ik dat uitgebreid uitgelegd heb in mijn scriptie. Beetje jammer
Altijd lekker, commentaar waar je weinig mee kan.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 23:52 schreef Libertarisch het volgende:
Mijn scriptie is niet teruggefloten op taalfouten. Ik heb wel een opmerking gekregen als: heb je deze tests zelf uitgevoerd? En waar komt je data vandaan? Terwijl ik dat uitgebreid uitgelegd heb in mijn scriptie. Beetje jammer
Ja, het is erg frustrerend als je commentaar krijgt wat of simpelweg niet klopt of als je het er echt niet mee eens bent.quote:
[..]
Altijd lekker, commentaar waar je weinig mee kan.
Meestal vergeten ze bij de volgende correctieronde hun vorige commentaar. Grote kans dat het volgende keer zonder aanpassing gewoon goed is.
Tja, die lui moeten ook een hele hoop scripties bekijken natuurlijk. Voor ons is het heel belangrijk maar voor hun is het gewoon routine.
Uiteindelijk toch nog feedback gekregen op mijn concept: ziet er op eerste oog goed uit, je mag hem inleveren. Dus ook gedaan. En nu maar hopen dat ie niet met een lijst van kritiekpunten komt aanzetten achteraf 
Hoe serieus moet ik deze feedback nemen?
Hoe serieus moet ik deze feedback nemen?
Ik denk dat ze je bij de presentatie gaan neersabelen en uiteindelijk een 5 gaan geven. Zou daar serieus rekening mee houden.quote:
Uiteindelijk toch nog feedback gekregen op mijn concept: ziet er op eerste oog goed uit, je mag hem inleveren. Dus ook gedaan. En nu maar hopen dat ie niet met een lijst van kritiekpunten komt aanzetten achteraf
Scriptie en presentatie staan los van elkaar..quote:
[..]
Ik denk dat ze je bij de presentatie gaan neersabelen en uiteindelijk een 5 gaan geven. Zou daar serieus rekening mee houden.
Ik moet wachten op het cijfer van mijn scriptie (bachelor uni dus ik hoef niet te verdedigen), laten we hopen op een voldoende want dan heb ik de BSc.
Je mag ook presenteren mocht je scriptie onvoldoende zijn?quote:Op donderdag 2 juni 2016 11:39 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Scriptie en presentatie staan los van elkaar..
Nee, maar je scriptie kan voldoende zijn maar de verdediging niet. Dan blijft je scriptie nog steeds als behaald staan.quote:
[..]
Je mag ook presenteren mocht je scriptie onvoldoende zijn?
Mooi dat het is ingeleverd. Mocht de verdediging niet lukken, moet die dan nog een keer?quote:
[..]
Nee, maar je scriptie kan voldoende zijn maar de verdediging niet. Dan blijft je scriptie nog steeds als behaald staan.
Dank je! Twee wekenquote:
Succes met wachten!Wat is de nakijktermijn?
Ja er zijn mensen op gezakt ondanks dat dezelfde mensen roepen dat het onmogelijk is te zakken. Het kan dus wel.quote:
[..]
Mooi dat het is ingeleverd. Mocht de verdediging niet lukken, moet die dan nog een keer?
Succes! Twee weken is snel zeg, bij mij was dat een maand. Maar fijn dat je snel duidelijkheid hebt.quote:
Ik moet wachten op het cijfer van mijn scriptie (bachelor uni dus ik hoef niet te verdedigen), laten we hopen op een voldoende want dan heb ik de BSc.
Hmm oke. Laten we er niet vanuit gaan. Maar alvast wat beginnen met de voorbereidingen lijkt me geen slecht idee, zeker met de tussentijdse feedback in je achterhoofd zou dat toch mogelijk moeten zijn.quote:
[..]
Ja er zijn mensen op gezakt ondanks dat dezelfde mensen roepen dat het onmogelijk is te zakken. Het kan dus wel.
In principe zodra ik de uitslag weet heb ik nog genoeg tijd voor de voorbereiding (eind juni deadline daarvoor). Zeker omdat de scriptiefeedback voor mijn gevoel geen echte feedback was reken ik mezelf nog niet te rijk.quote:
[..]
Succes! Twee weken is snel zeg, bij mij was dat een maand. Maar fijn dat je snel duidelijkheid hebt.
[..]
Hmm oke. Laten we er niet vanuit gaan. Maar alvast wat beginnen met de voorbereidingen lijkt me geen slecht idee, zeker met de tussentijdse feedback in je achterhoofd zou dat toch mogelijk moeten zijn.
Zo denkt iedereen (en ik ook) maar toch zijn er een paar van mijn lichting daarop gezakt... eerst maar eens die scriptie halenquote:
Geen echte feedback? Wat bedoel je daarmee? Iedere feedback is serieuze feedback waar wat aan gedaan moet worden, dus hoe is iets geen echte feedback?quote:
[..]
In principe zodra ik de uitslag weet heb ik nog genoeg tijd voor de voorbereiding (eind juni deadline daarvoor). Zeker omdat de scriptiefeedback voor mijn gevoel geen echte feedback was reken ik mezelf nog niet te rijk.
Hij zei bij een eerste scan ziet het er goed uit, je mag het inleveren. Dus geen opmerkingen om te verbeteren.quote:
[..]
Geen echte feedback? Wat bedoel je daarmee? Iedere feedback is serieuze feedback waar wat aan gedaan moet worden, dus hoe is iets geen echte feedback?
Heeft iemand hier ervaring met (betaalde) scriptiehulp m.b.t. het uitwerken van een semi-ingewikkeld econometrisch model? Het betreft een ADL (aggregated distributed lag) model met lags in eerste-verschillen en een error-correction term in een economische masterscriptie. De software die ik ga gebruiken wordt heel waarschijnlijk Stata.
quote:
quote:
quote:
Lokquote naar aanleiding van struggles mbt de begeleiding gedurende het scriptie schrijven.quote:
quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Lokquote naar aanleiding van struggles mbt de begeleiding gedurende het scriptie schrijven.
Dames dames, beetje lief doen he.quote:
Dat kunnen ze best prima vinden natuurlijk door op die link te klikken
Lijkt me nou juist iets wat je moet kunnen om te laten zien dat jij je diploma verdiend hebt. Gewoon zelf doen dus. Ik vermoed ook dat je er zelf nog nauwelijks naar gekeken hebt als je denkt dat je waarschijnlijk Stata gaat gebruiken.quote:
Heeft iemand hier ervaring met (betaalde) scriptiehulp m.b.t. het uitwerken van een semi-ingewikkeld econometrisch model? Het betreft een ADL (aggregated distributed lag) model met lags in eerste-verschillen en een error-correction term in een economische masterscriptie. De software die ik ga gebruiken wordt heel waarschijnlijk Stata.
Rebels hoor.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 13:26 schreef motorbloempje het volgende:
Ik hoef niet meer lief te doen, ben niet blauw meer. Zie ondertitel
Ik moet uiteindelijk 1 juli inleveren. Ik heb donderdag presentatie maar hoef dus alleen maar te presenteren aan begeleider en die gaat dan feedback geven. Zit in het zelfde schuitje als jij, ik hoop dat ik gewoon 2 soepele supervisors heb, want dat kan enorm schelen.quote:
Ik moet wachten op het cijfer van mijn scriptie (bachelor uni dus ik hoef niet te verdedigen), laten we hopen op een voldoende want dan heb ik de BSc.
Heb cijfers voorbij zien komen bij mensen die enorm laag kregen voor wat ze hadden, maar ook mensen die zelf verbaasd waren dat ze een voldoende kregen. Die gaven ook toe dat ze letterlijk dingen verzonnen hadden.
Mijn scriptie is uiteindelijk maar 9EC en moet rond de 7000 woorden zijn, weet dus ook niet in hoeverre je echte kwaliteit kan verwachten. Ik heb opdrachten voor courses gedaan die groter moesten dan mijn scriptie, en dat telt dan mee voor 40% van 6EC.
Scriptie wordt ook binnen 1 tot 2 weken nagekeken. Ik verwacht dus ook niet echt een diepe evaluatie van mijn scriptie, omdat mijn supervisors zelf hun PhD aan het afronden zijn. Ze gaan het waarschijnlijk in een avondje er doorheen janken.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Jullie hebben dubbele supervisie voor zo'n kleine bsc scriptie? Kunnen ze beter 1tje nemen die wat meer begeleiding doet tijdens het proces.quote:
[..]
Ik moet uiteindelijk 1 juli inleveren. Ik heb donderdag presentatie maar hoef dus alleen maar te presenteren aan begeleider en die gaat dan feedback geven. Zit in het zelfde schuitje als jij, ik hoop dat ik gewoon 2 soepele supervisors heb, want dat kan enorm schelen.
Heb cijfers voorbij zien komen bij mensen die enorm laag kregen voor wat ze hadden, maar ook mensen die zelf verbaasd waren dat ze een voldoende kregen. Die gaven ook toe dat ze letterlijk dingen verzonnen hadden.
Mijn scriptie is uiteindelijk maar 9EC en moet rond de 7000 woorden zijn, weet dus ook niet in hoeverre je echte kwaliteit kan verwachten. Ik heb opdrachten voor courses gedaan die groter moesten dan mijn scriptie, en dat telt dan mee voor 40% van 6EC.
Scriptie wordt ook binnen 1 tot 2 weken nagekeken. Ik verwacht dus ook niet echt een diepe evaluatie van mijn scriptie, omdat mijn supervisors zelf hun PhD aan het afronden zijn. Ze gaan het waarschijnlijk in een avondje er doorheen janken.
De twee weken zijn voorbij en ik heb mijn cijfer nog nietquote:
[..]
Ik moet uiteindelijk 1 juli inleveren. Ik heb donderdag presentatie maar hoef dus alleen maar te presenteren aan begeleider en die gaat dan feedback geven. Zit in het zelfde schuitje als jij, ik hoop dat ik gewoon 2 soepele supervisors heb, want dat kan enorm schelen.
Heb cijfers voorbij zien komen bij mensen die enorm laag kregen voor wat ze hadden, maar ook mensen die zelf verbaasd waren dat ze een voldoende kregen. Die gaven ook toe dat ze letterlijk dingen verzonnen hadden.
Mijn scriptie is uiteindelijk maar 9EC en moet rond de 7000 woorden zijn, weet dus ook niet in hoeverre je echte kwaliteit kan verwachten. Ik heb opdrachten voor courses gedaan die groter moesten dan mijn scriptie, en dat telt dan mee voor 40% van 6EC.
Scriptie wordt ook binnen 1 tot 2 weken nagekeken. Ik verwacht dus ook niet echt een diepe evaluatie van mijn scriptie, omdat mijn supervisors zelf hun PhD aan het afronden zijn. Ze gaan het waarschijnlijk in een avondje er doorheen janken.
Niet meer lief doen en ook niet meer kunnen quoten?quote:
Zeker!
Maargoed, heb je geen onderwijscommissie, Hulkheld, waar je terecht kunt?
Maar een onderwijscommissie.. ik weet niet wat ik ermee op schiet. Het is of donderdag inleveren en dan als het fout is in augustus de herkansing inleveren, of in september inleveren als eerste kans en dan mocht het nog niet goed zijn de herkansing pakken. Ik weet niet waar ik verstandig aan doe
Maar inderdaad, het maakt nogal wat uit wat voor supervisor je hebt. Ik heb trouwens 8000 woorden voor 10EC scriptie.quote:
[..]
Ik moet uiteindelijk 1 juli inleveren. Ik heb donderdag presentatie maar hoef dus alleen maar te presenteren aan begeleider en die gaat dan feedback geven. Zit in het zelfde schuitje als jij, ik hoop dat ik gewoon 2 soepele supervisors heb, want dat kan enorm schelen.
Heb cijfers voorbij zien komen bij mensen die enorm laag kregen voor wat ze hadden, maar ook mensen die zelf verbaasd waren dat ze een voldoende kregen. Die gaven ook toe dat ze letterlijk dingen verzonnen hadden.
Mijn scriptie is uiteindelijk maar 9EC en moet rond de 7000 woorden zijn, weet dus ook niet in hoeverre je echte kwaliteit kan verwachten. Ik heb opdrachten voor courses gedaan die groter moesten dan mijn scriptie, en dat telt dan mee voor 40% van 6EC.
Scriptie wordt ook binnen 1 tot 2 weken nagekeken. Ik verwacht dus ook niet echt een diepe evaluatie van mijn scriptie, omdat mijn supervisors zelf hun PhD aan het afronden zijn. Ze gaan het waarschijnlijk in een avondje er doorheen janken.
Ik zie jullie hier allemaal spreken over een x aantal woorden. Ik vind dat altijd zo'n kromme regel.. iets wat je in 3000 woorden zegt, kan je vaak ook in 1500 woorden zeggen. Op het moment dat ik zo'n regel krijg voorgeschreven, maak ik altijd zinnen met zoveel woorden dat ze wel kloppen, maar kut te lezen zijn
Ben op het moment bezig met een paper met een woordenmax van 8,000 
Niet alles kan maar kort, is ook afhankelijk van je veld en onderwerp. Ik heb bijvoorbeeld veel tekstdata uit veldnotities, en dat telt dan ook mee. Mijn beschrijvingen, lit rev en analyse zijn al relatief kort en bondig, maar het zijn de data die het al snel opblazen
Mijn proefschrift moet rond de 80,000 zitten...
Niet alles kan maar kort, is ook afhankelijk van je veld en onderwerp. Ik heb bijvoorbeeld veel tekstdata uit veldnotities, en dat telt dan ook mee. Mijn beschrijvingen, lit rev en analyse zijn al relatief kort en bondig, maar het zijn de data die het al snel opblazen
Mijn proefschrift moet rond de 80,000 zitten...
Ja doei.
Ik schrijf een 15ECTS scriptie en het aantal woorden zou 4000-6000 moeten zijn. Hopelijk kan ik daarbinnen blijven. 
Your opinion of me is none of my business.
Ja, superkut. Met tweede supervisor krijg je trouwens geen interactie, maar die volgt het proces wel degelijk. Ken dus mensen die dus als begeleider een chick uit China hadden en tweede supervisie een Nederlandse kerel. Die verschilde dus enorm qua visie. Ze had alles aangepast op de manier van der begeleider (die vond het een 8 waard), maar die vent uit Nederland vond het niks. Kwam ze uiteindelijk op een 6,5. Die hadden dus al compromis gesloten, dus moet je eens zien wat een verschil in grading er zat tussen die twee.quote:
[..]
Jullie hebben dubbele supervisie voor zo'n kleine bsc scriptie? Kunnen ze beter 1tje nemen die wat meer begeleiding doet tijdens het proces.
Daarom vind ik die hele scriptie ook maar een bak ellende. Kijkt iemand anders hem na dan kan 2 punten hoger of lager krijgen. Zit dus totaal geen consistentie in.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Wij kregen 2 periodes om dit te schrijven. Periode 5 werd 3EC toegedeeld en periode 6 6EC. Maar je moest wel je scriptie afhebben aan einde van periode 5quote:
Ben op het moment bezig met een paper met een woordenmax van 8,000
Niet alles kan maar kort, is ook afhankelijk van je veld en onderwerp. Ik heb bijvoorbeeld veel tekstdata uit veldnotities, en dat telt dan ook mee. Mijn beschrijvingen, lit rev en analyse zijn al relatief kort en bondig, maar het zijn de data die het al snel opblazen
Mijn proefschrift moet rond de 80,000 zitten...
Daar kreeg je dus assesment of je het ging halen of niet. Had je minder dan 3000 woorden dan kreeg je waarschuwing dat je het hoogstwaarschijnlijk niet ging redden. Ik snap daar niks van, volgens hen krijg je dus een een literatuur onderzoek waar je nog 4000-5000 woorden moet schrijven niet af in 5 weken tijd
Een vriend van me had nog niks en werd verteld dat hij het niet ging redden en beter kon stoppen. Hij heeft 3 dagen lang lopen bikkelen en toen nogmaals ingestuurd, ze vonden het goed met een nog een kleine aanpassing hier en daar
Sindsdien neem ik het dus allemaal niet meer zo serieus. Ik vond verdeling van de studielast t.o.v. deadlines al lachwekkend, de manier waarop ze doen of je 14 volle weken nodig hebt om een literatuur onderzoek te doen van 7000 woorden gaat er bij mij niet in en de hypocrisie van eerst zeggen dat iemand het niet gaat redden, om vervolgens 3 dagen later daar terug op te komen en te zeggen dat het al een voldoende is
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Waarom maken ze het allemaal zo ingewikkeld? 
Ik moest gewoon een bachelorscriptie schrijven, punt. En die had een deadline. En ik had een begeleider, en daar had ik regelmatig contact mee. En toen leverde ik het definitief in. En toen had ik een cijfer nog geen 4 dagen later 
Ik moest gewoon een bachelorscriptie schrijven, punt. En die had een deadline. En ik had een begeleider, en daar had ik regelmatig contact mee. En toen leverde ik het definitief in. En toen had ik een cijfer nog geen 4 dagen later
Ja doei.
4000-6000 woorden voor 15EC ?! Ik moest papers schrijven wat meetelde voor 15% van 6EC van 3000 woorden lang en kreeg daar 1 week de tijd voor.quote:
Ik schrijf een 15ECTS scriptie en het aantal woorden zou 4000-6000 moeten zijn. Hopelijk kan ik daarbinnen blijven.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Nu niet hoor, 4 weken gestengel over je onderwerp. Tussentijdse deadlines voor assessments en je progressie. Documenteren van alle meetings en stappen (je moet een map overhandigen waarin staat wanneer je wat hebt geschreven enzovoorts). Dan krijg je GO/NO-GO assessment halverwege de periode waar als je het dan niet af hebt je een NO-GO krijgt, dat had geen verdere gevolgen. Drie weken voor de deadline van inleveren krijg je geen feedback en meetings meer.quote:
Waarom maken ze het allemaal zo ingewikkeld?
Ik moest gewoon een bachelorscriptie schrijven, punt. En die had een deadline. En ik had een begeleider, en daar had ik regelmatig contact mee. En toen leverde ik het definitief in. En toen had ik een cijfer nog geen 4 dagen later
En dat allemaal voor een literatuur review van 7000 woorden en 9 EC. Wat ik al zei, ik heb grotere kwalitatief research gedaan met tientallen interviews voor minder punten.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Jep. Al moet ik daar wel eerlijk aan toevoegen dat het grootste deel van die EC's gewoon in het programmeerwerk zit hoor, mijn code is nu al 300 regels en nog niet fatsoenlijk opgemaakt. Je hoeft niet per se veel te typen over iets wat wel veel werk is geweest he.quote:
[..]
4000-6000 woorden voor 15EC ?! Ik moest papers schrijven wat meetelde voor 15% van 6EC van 3000 woorden lang en kreeg daar 1 week de tijd voor.
Voor veel medestudenten zit de tijd ook vooral in de dataverzameling.
Your opinion of me is none of my business.
Opmerkelijk dat je een literatuurreview zo weinig vindt voorstellen. Daar kunnen wij gerust een jaar mee bezig zijn. Alleen al het systematisch zoeken is een enorme klus.
Wat het nakijken betreft: bij een scriptie van 7.000 woorden kan ik dat wel in minder dan een avondje grondig doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Claudia_x op 14-06-2016 19:55:12 ]
Wat het nakijken betreft: bij een scriptie van 7.000 woorden kan ik dat wel in minder dan een avondje grondig doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Claudia_x op 14-06-2016 19:55:12 ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Vanwege de rechten van studenten. Procedures waarin een tweede beoordelaar meekijkt, worden steeds gebruikelijker. Als de eerste en tweede beoordelaar veel van elkaar afwijken (bij ons meer dan 1 punt), komt er een arbiter om de hoek kijken. Dat is allemaal heel tijdrovend.quote:
Waarom maken ze het allemaal zo ingewikkeld?
Ik vermoed dat de tussentijdse assessments zijn vanwege de klaagcultuur. Geef je als begeleider in een vroeg stadium aan dat een student op een onvoldoende af dreigt te stevenen, dan voorkom je een hoop gezeik.
Dat klinkt allemaal misschien overdreven, maar je moest eens weten hoeveel tijd universitaire medewerkers bezig zijn met het beoordelen van klachtprocedures. Er zijn studenten die al voor ze een cijfer binnen hebben gekregen een klacht indienen omdat ze dénken dat ze een onvoldoende hebben gehaald. Zo'n student denkt: die kan ik altijd nog intrekken als ik een voldoende blijk te hebben. En intussen heeft de examencommissie er alweer uren werk in zitten.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik ken van mijn opleiding echt niemand die daar zo misbruik van maakte. Vraag me af of het opleidingsafhankelijk is of iets van de laatste tijd. Mijn zusje loopt nu tegen gelijke problemen aan als hier gepost worden geloof ik, en als ik dat allemaal zo vanaf een afstandje via via hoor (we zijn niet zo close) dan denk ik alleen maar dat het voor de welwillende student alleen maar gigantisch veel ingewikkelder is geworden. Maar als het idd zo erg gesteld is is het vanuit de faculteit bekeken logisch ja...
Ja doei.
Ik had vandaag conferentie, waar ik moet presenteren. Beetje jammer dat mijn begeleider er niet was,
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar het ging prima! Daadwerkelijk een paar geïnteresseerde vragen gekregen, publiek luisterde actief en ik praatte niet te snel.
Vanavond en morgen de laatste dingetjes aanpassen en de scriptie even doorlopen in Word en dan opsturen. Ben benieuwd.Your opinion of me is none of my business.
quote:
Ik had vandaag conferentie, waar ik moet presenteren. Beetje jammer dat mijn begeleider er niet was,Omg, bashen op die kutbegeleiders is ook gewoon terecht. Eikels!@#$%^&!!!!1SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar het ging prima! Daadwerkelijk een paar geïnteresseerde vragen gekregen, publiek luisterde actief en ik praatte niet te snel.
Vanavond en morgen de laatste dingetjes aanpassen en de scriptie even doorlopen in Word en dan opsturen. Ben benieuwd.
Nou ja verder ben ik heel blij met 'm, ik had dit ook totaal niet verwacht eigenlijk. Maar ik ging niet echt lekker die presentatie in zo.quote:
[..]
Omg, bashen op die kutbegeleiders is ook gewoon terecht. Eikels!@#$%^&!!!!1
Your opinion of me is none of my business.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |