Ik refereerde enkel aan homo-activistische doelen. Ik verneem bijzonder graag voor welke jij je actief hebt ingezet om mijn ongelijk aan te tonen. En dat meen ik oprecht, overigens. PLEASE prove me wrong.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:54 schreef Kaas- het volgende:
Maar Gellarboy, in alle drukte heb ik de post gemist waarin je vertelt hoe je precies weet wat ik allemaal wel/niet in mijn leven gedaan heb en hoe je daar precies een punt mee kan maken. Weet je misschien waar ik die kan vinden?
Ik ben een van de weinige die waarschijnlijk niks geeft om die tradities. Ik vind het belangrijk dat men nog steeds geïnformeerd wordt over wat homoseksualiteit is en dat daar bij wordt stil gestaan. En de gaypride draagt daar niets aan bij in de meeste gevallen en doet ook veel afbreuk.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:46 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Je sluit echt bijna letterlijk een groep uit van de (gay) pride en wil het dan nog hebben over het doel van de parade? Hoe kun je nou een groep uitsluiten waarvan zeer veel zich juist ingezet hebben voor jouw rechten? Zonder een dragqueen waren er geen gay rights movements (stonewall), maar je wil ze nu liever niet op de pride hebben omdat de media (die dat mag) ze dan selectief filmt en dit JOUW vorm van homoseksualieteit niet uitdraagt?
Are you kidding me?
Ja. Maar dat mag ik als hbo'er ook. Dat alleenrecht is er niet enkel voor VMBO'ers.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:47 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Mensen Mogen mij ook terecht wijzen. Als ik bv over het VMBO begin.
Nee dankje.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:48 schreef Gellarboy het volgende:
Brammetjuh, als jij vind dat de Canal Parade zoveel anders en beter kan... Meld je aan! Ze kunnen je hulp waanzinnig goed gebruiken.
quote:Op maandag 25 januari 2016 14:48 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dit vind ik weer ZO denigrerend voor bottoms heAlsof die niet kunnen presteren!!
Heb nog een zusje van 20 thoquote:
Mwah. Meestal ook wel andere dingetjes, maar niet zo extreem. Dat is ook het probleem.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:49 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ze zenden alleen de parade uit. Media he
Wattes? Nog nooit van gehoord.quote:
Tja... En dan?quote:Op maandag 25 januari 2016 14:52 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Gast, die zijn er LEGIO en daar gaan evenzoveel mensen naartoe.
Maar ja, dat komt niet op het nieuws.
De Vlooienmarkt in het MECC kwam gisteren ook niet op het nieuws. Hoe bestaaaaat het?!
Het BLIJFT lastig.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:56 schreef Brammetjuh94 het volgende:
En de gaypride draagt daar niets aan bij
Ooit gedacht dat ik het heb over de gaypride in zijn geheel en niet enkel de canal pride?quote:
Maar er zijn ook heel veel homo's die het helemaal geweldig vinden. Die zich niet kunnen vinden in het "niet van hetero te onderscheiden"-wereldje. Mogen die geen pride dan? Dat is OOK gay.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:56 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Iedereen mag doen op de pride wat ze willen, maar ik snap niet dat hier het woord gay nog aan wordt gehangen, want er zijn heel veel homoseksuelen die er niks mee te maken (willen) hebben.
Mja. En nog steeds niet de media de schuld geven.quote:
Normaal m'n maagdelijke reetquote:
Stel dat jij voorzitter van COC International zou zijn of Boris Dittrich was ofzo en ik nog nooit van mijn leven ook maar iets gedaan zou hebben, hoe zou dat vervolgens ineens kunnen betekenen dat je gelijk hebt dat ik geen "vieze nicht" mag zeggen? Dat was het belangrijkste onderdeel van m'n vraag hierboven, want ik zie de logische relatie niet.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:55 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Ik refereerde enkel aan homo-activistische doelen. Ik verneem bijzonder graag voor welke jij je actief hebt ingezet om mijn ongelijk aan te tonen. En dat meen ik oprecht, overigens. PLEASE prove me wrong.
Ja. Maar ook heteroquote:Op maandag 25 januari 2016 14:57 schreef wonderer het volgende:
[..]
Maar er zijn ook heel veel homo's die het helemaal geweldig vinden. Die zich niet kunnen vinden in het "niet van hetero te onderscheiden"-wereldje. Mogen die geen pride dan? Dat is OOK gay.
Ja. Phoe. Laten we de media de schuld geven. Want we leven in 2016 en zijn helemaal afhankelijk van grote commerciële media bedrijven om aan informatie te komen.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:58 schreef wonderer het volgende:
[..]
Mja. En nog steeds niet de media de schuld geven.
Er gaan meer hetero's naar de Canal parade kijken dan homo's hoor... En er staan ook meer dan genoeg hetero's op de boten.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:00 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Ja. Maar ook hetero
Ik vind dat pride een feest voor allen moet zijn en niet enkel voor gay.
Ik was begonnen met stukje vioor stukje te beantwoorden, werd me te langdradig en ingewikkeld.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:56 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Ik ben een van de weinige die waarschijnlijk niks geeft om die tradities. Ik vind het belangrijk dat men nog steeds geïnformeerd wordt over wat homoseksualiteit is en dat daar bij wordt stil gestaan. En de gaypride draagt daar niets aan bij in de meeste gevallen en doet ook veel afbreuk.
Iedereen mag doen op de pride wat ze willen, maar ik snap niet dat hier het woord gay nog aan wordt gehangen, want er zijn heel veel homoseksuelen die er niks mee te maken (willen) hebben.
[..]
Ja. Maar dat mag ik als hbo'er ook. Dat alleenrecht is er niet enkel voor VMBO'ers.
[..]
Nee dankje.
[..]![]()
![]()
[..]
Heb nog een zusje van 20 tho
[..]
Mwah. Meestal ook wel andere dingetjes, maar niet zo extreem. Dat is ook het probleem.
Homo's krijgen één keer per jaar zo centraal media aandacht en dan gaat het om een kleine extraverte groep (die ook gevierd mag worden!), maar waardoor de grootste groep eigenlijk wordt buitengesloten.
[..]
Wattes? Nog nooit van gehoord.
[..]
Tja... En dan?
Sterker nog, ik denk dat er geen enkel ander Nederlands evenement ZO HOOG scoort op de diversiteitsmeter.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:01 schreef wonderer het volgende:
Er gaan meer hetero's naar de Canal parade kijken dan homo's hoor... En er staan ook meer dan genoeg hetero's op de boten.
Neequote:
En die identificeren zich dan weer niet met iets stoffigs en burgertrutterigs als de Roze Zaterdag (mijn mening). Enige verschil is dat die laatste niet in de media komt, want geen sensatie. En dus ook de algehele mening van dom NL niet vormt.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:57 schreef wonderer het volgende:
[..]
Maar er zijn ook heel veel homo's die het helemaal geweldig vinden. Die zich niet kunnen vinden in het "niet van hetero te onderscheiden"-wereldje. Mogen die geen pride dan? Dat is OOK gay.
Precies. Dus waarom is het een onderdeel van gaypride? Waarom wordt het gezien als DE gaypride?quote:Op maandag 25 januari 2016 15:01 schreef wonderer het volgende:
[..]
Er gaan meer hetero's naar de Canal parade kijken dan homo's hoor... En er staan ook meer dan genoeg hetero's op de boten.
Omdat het dankzij de extravagante schreeuwhomo's WEL in de media komt dus men weet ervanaf.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:05 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Precies. Dus waarom is het een onderdeel van gaypride? Waarom wordt het gezien als DE gaypride?
Roze maandag heb ik wel van gehoordquote:Op maandag 25 januari 2016 15:03 schreef Ang3l het volgende:
Het was iets met "hou de PI's in de gaten" en "Roze zaterdag nooit vangehoord is omdat dat vrij doorsnee is en dus niet in de media komt, maar is wel degelijk een feest zoals jij het beschreef".
Je verbindt nu 2 verschillende onderwerpen uit dit topic aan elkaar (zaadkop en homorechten/Canal Parade), maar ik vind het sowieso nooit gepast om zoiets te zeggen, los van alles wat je erbij trekt.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:59 schreef Kaas- het volgende:
Stel dat jij voorzitter van COC International zou zijn of Boris Dittrich was ofzo en ik nog nooit van mijn leven ook maar iets gedaan zou hebben, hoe zou dat vervolgens ineens kunnen betekenen dat je gelijk hebt dat ik geen "vieze nicht" mag zeggen?
Joh? Is er daar ook iets veranderd dan?quote:Op maandag 25 januari 2016 15:04 schreef wonderer het volgende:
NeeSinds de operatie heb ik daar geen erotisch gevoel meer, dus het heeft niet zo veel zin er een piemel in te stoppen
Dat ligt ook aan je sociale kringen dan. Maar de feesten ZIJN er dus wel. Rustige feesten, voor de "normale" homo, zonder bloot en zonder media. Maar blijkbaar ben je daar dan ook niet de dioelgroep vanquote:Op maandag 25 januari 2016 15:01 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Ja. Phoe. Laten we de media de schuld geven. Want we leven in 2016 en zijn helemaal afhankelijk van grote commerciële media bedrijven om aan informatie te komen.
Je hebt ook social media, waar ik 0,0 van heb gezien omtrent deze dingen.
Je begrijpt me niet. Dat was niet mijn vraag. Als de boten vol staan met hetero's waarom het het dan GAYpride?quote:Op maandag 25 januari 2016 15:05 schreef wonderer het volgende:
[..]
Omdat het dankzij de extravagante schreeuwhomo's WEL in de media komt dus men weet ervanaf.
Ja, en waarom? Omdat daar wel 1 of 2 blote billen zijn en het dus in de media komt.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:06 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Roze maandag heb ik wel van gehoord
Blijkbaar, maar blijkbaar ookde rest van Nederland.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:06 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dat ligt ook aan je sociale kringen dan. Maar de feesten ZIJN er dus wel. Rustige feesten, voor de "normale" homo, zonder bloot en zonder media. Maar blijkbaar ben je daar dan ook niet de dioelgroep vanwant die marketing mist jou volledig.
Mijn "erotische gevoel" van bottomen zit hem niet in t fysieke, maar het mentale. Dus 't kan nog steeds Wondy! Pluggen die handel!quote:Op maandag 25 januari 2016 15:04 schreef wonderer het volgende:
[..]
NeeSinds de operatie heb ik daar geen erotisch gevoel meer, dus het heeft niet zo veel zin er een piemel in te stoppen
Nou, meer omdat ik in Den Bosch woon en het ieder jaar in Tilburg isquote:Op maandag 25 januari 2016 15:07 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja, en waarom? Omdat daar wel 1 of 2 blote billen zijn en het dus in de media komt.
Leuk voor je.quote:
Dus je klacht ligt alsnog bij de media en niet bij de "schreeuwhomo's"?quote:Op maandag 25 januari 2016 15:07 schreef Brammetjuh94 het volgende:
Blijkbaar, maar blijkbaar ookde rest van Nederland.
We hebben in ieder geval geen feest waarin het echt nog gaat om homoseksualiteit wat wel centraal in het nieuws komt?
Ik doe het even via DMquote:Op maandag 25 januari 2016 15:06 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Joh? Is er daar ook iets veranderd dan?
Omdat die fucking hetero's zich alles willen toe-eigenen en meteen beginnen te janken als hun geprivilegeerde kont een keer niet het belangrijkst is.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:06 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Je begrijpt me niet. Dat was niet mijn vraag. Als de boten vol staan met hetero's waarom het het dan GAYpride?
Ik vind dat je de rest van NL best wel beperkt aanzet, aangezien de gemiddelde roze zaterdag erg druk bezocht is. Dus welke "rest van Nederland" bedoel je dan? Of "JOUW" rest van Nederland als in je vrienden en kringen?quote:Op maandag 25 januari 2016 15:07 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Blijkbaar, maar blijkbaar ookde rest van Nederland.
Nee, want dat is niet boeiend. Roze zaterdag IS zo'n jaarlijks feest wat erg politiek is en rustig. Maar dat is niet boeiend voor het nieuws. Het gata ieder jaar naar een andere stad, complete met inmenging van politiek en bid-books etc. Het is geen klein ding. Maar het is OOK geen sensatie, dus geen media exposure.quote:We hebben in ieder geval geen feest waarin het echt nog gaat om homoseksualiteit wat wel centraal in het nieuws komt?
Nee.... Want er moet wel iets mediawaardigs zijn.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:08 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Dus je klacht ligt alsnog bij de media en niet bij de "schreeuwhomo's"?
quote:Op maandag 25 januari 2016 15:09 schreef wonderer het volgende:
[..]
Omdat die fucking hetero's zich alles willen toe-eigenen en meteen beginnen te janken als hun geprivilegeerde kont een keer niet het belangrijkst is.
NORMAAL DOEN HAALT HET NIEUWS NIET!quote:Op maandag 25 januari 2016 15:10 schreef Brammetjuh94 het volgende:
Nee.... Want er moet wel iets mediawaardigs zijn.
Als er 650.000 man komt naar de gaypride dan is 100.000 man plots niks meer voor een willekeurig homoseksualiteit event.
Mentaal heb ik sowieso niks met seks dus dat schiet niet opquote:Op maandag 25 januari 2016 15:08 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Mijn "erotische gevoel" van bottomen zit hem niet in t fysieke, maar het mentale. Dus 't kan nog steeds Wondy! Pluggen die handel!
quote:Op maandag 25 januari 2016 15:10 schreef wonderer het volgende:
[..]
Mentaal heb ik sowieso niks met seks dus dat schiet niet op
Waarom maakte je die drogreden dan, ondanks dat je het blijkbaar zelf ook niet gepast vindt?quote:Op maandag 25 januari 2016 15:06 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Je verbindt nu 2 verschillende onderwerpen uit dit topic aan elkaar (zaadkop en homorechten/Canal Parade), maar ik vind het sowieso nooit gepast om zoiets te zeggen, los van alles wat je erbij trekt.
Het is 364 dagen per jaar doe-maar-normaal-pride.quote:
Ik lees geen krant, kijk geen nieuws, ik gebruik 0,0 van de traditionele nieuws kanalen. Hell ik kijk niet eens op FOK. Maar ik heb nog nooit een van mijn (vele) homo vrienden over roze zaterdag horen praten. Dat vind ik wel apart.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:10 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik vind dat je de rest van NL best wel beperkt aanzet, aangezien de gemiddelde roze zaterdag erg druk bezocht is. Dus welke "rest van Nederland" bedoel je dan? Of "JOUW" rest van Nederland als in je vrienden en kringen?
[..]
Nee, want dat is niet boeiend. Roze zaterdag IS zo'n jaarlijks feest wat erg politiek is en rustig. Maar dat is niet boeiend voor het nieuws. Het gata ieder jaar naar een andere stad, complete met inmenging van politiek en bid-books etc. Het is geen klein ding. Maar het is OOK geen sensatie, dus geen media exposure.
Wat vond je ook alweer de drogreden?quote:Op maandag 25 januari 2016 15:11 schreef Kaas- het volgende:
Waarom maakte je die drogreden dan, ondanks dat je het blijkbaar zelf ook niet gepast vindt?
Ik vind het wel apart dat je ZO'N uitgesproken mening hebt over zaken waar je blijkbaar alleen over wordt ingelicht door je vrienden.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:11 schreef Brammetjuh94 het volgende:
Ik lees geen krant, kijk geen nieuws, ik gebruik 0,0 van de traditionele nieuws kanalen. Hell ik kijk niet eens op FOK. Maar ik heb nog nooit een van mijn (vele) homo vrienden over roze zaterdag horen praten. Dat vind ik wel apart.
In 2013 waren er "slechts" 55.000 bezoekers. Dat kan ook de rede zijn. Dat is namelijk minder dan 1/10e van de gaypride.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:10 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
NORMAAL DOEN HAALT HET NIEUWS NIET!.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |