Mevrouw is studente psychologie. met als specialiteit sociaal gedrag en daarbij gerelateerde karaktertrekken.
Toe ze over van alles en nog wat zaten te leuteren merkte ze op dat ik achter de pc zat te fokken.
Toen ze dat zag merkte ze ineens op dat ze bekend is met Fok en dat ze de site regelmatig bestudeerde voor haar studie naar karakterprofilering.
Volgens haar was Fok! een verzamelplaats voor mensen met arrogantie, sarcasme en eigenwaan en dat was volgens haar een verzameling karaktertrekken die tekenend zijn voor narcisme.
Wij schijnen stuk voor stuk aan dat profiel te voldoen en maken gebruik van de anonimiteit om ons op ons gemak te uiten en elkaar te voeden.
In real life zijn wij constant bezig onszelf met anderen te spiegelen en projecteren we de tekortkomingen en onzekerheid die we daarbij vinden onbewust op anderen en maken we onszelf hier daarom schuldig aan compensatiegedrag door anderen af te zeiken.
Seksuele onzekerheid en een slechte verstandhouding met veeleisende ouders kunnen hier aan ten grondslag liggen.
Klacht: Toen ik haar vroeg of dat ook voor mij geld zei ze nee, ik ben gewoon een onvolwassen sukkel met veel te weinig interessante hobby's in zijn vrije tijd.
Ik heb het wel gevraagd, maar dat vond haar vriend die er ook bij was maar niks...quote:
Wa'n hommo joh, wilde zij wel? Niks mis met een beetje swingen. Je vreet ook niet elke avond bloemkoolquote:Op donderdag 21 januari 2016 22:32 schreef Werkman het volgende:
[..]
Ik heb het wel gevraagd, maar dat vond haar vriend die er ook bij was maar niks...
[ Bericht 6% gewijzigd door La_Moustache op 21-01-2016 22:41:34 ]
Je had liever gehad dat ze je ook een seksueel gefrustreerde narcist had gevonden? Net als wij.
Fok! till i die!quote:
Dus als er visite is ga je rustig achter de pc zitten?
Bij vrienden en kanissen van mijn vriendin wel ja, als mijn eigen maties komen doet mijn vriendin hetzelfde.quote:
Dus als er visite is ga je rustig achter de pc zitten?
Maar die blijven nooit lang want dan duiken we de kroeg in.
Kanis en Gunnink!quote:
[..]
Bij vrienden en kanissen van mijn vriendin wel ja, als mijn eigen maties komen doet mijn vriendin hetzelfde.
Maar die blijven nooit lang want dan duiken we de kroeg in.
Nah, het is geen lekker wijf.quote:
Zo'n strijkplank met kort pittig kapsel en jampotglazen.
En of het nu vriest of heet is, altijd die wollen trui.
Ze heet Godelief.quote:
Wat was haar naam zei je?
[ afbeelding ]
Als je kansloze mensen op visite hebt heft dat elkaar op.quote:Op donderdag 21 januari 2016 22:44 schreef Aardappelfabriek het volgende:
Best kansloos. FOK!ken als je mensen op visite hebt.
quote:
[..]
Nah, het is geen lekker wijf.
Zo'n strijkplank met kort pittig kapsel en jampotglazen.
En of het nu vriest of heet is, altijd die wollen trui.
Naja, beter een eckte flamoes dan die fleshlight van je. Gewoon denken alsof je Geraldine Kemper ligt te stoten.quote:
![ Bericht 2% gewijzigd door caspert79 op 21-01-2016 22:50:04 (taalfouten ) ]
Onze shi tzu pup heeft haar schoenen kapot gevreten...quote:
Op en ze is nog niet eens afgestudeerd!
Wat een wereldvreemd wicht is het dan. (Als ze GeenStijl zou bedoelen, had ze wel een punt.)quote:
Volgens haar was Fok! een verzamelplaats voor mensen met arrogantie, sarcasme en eigenwaan en dat was volgens haar een verzameling karaktertrekken die tekenend zijn voor narcisme.
FOK! is een community bedoeld voor iedereen en de mensen die dit forum bezoeken, zijn allemaal verschillend en het betreft niet alleen een bepaalde groepering.
Jammer dat al die zieleknijpers overal een label op moeten plakken. Je moet aan een hele reeks strenge eisen voldoen om als normaal te worden gezien en niet één of andere stoornis toegewezen te krijgen. Het verhaal dat psychologen zelf heel onzeker zijn en die studie vooral hebben gedaan om zichzelf te leren begrijpen, klopt vaak wel. Het is vooral veilig om alles maar te analyseren in plaats van geconfronteerd te worden hoe de wereld echt in elkaar zit. De wereld is nou eenmaal hard; zelfs anno 2016 met alle wetenschappelijke en technische vooruitgang geldt nog steeds het recht van de sterkste, net als in de oertijd. Mensen zijn niet goed en lief. Volg het nieuws maar en aanschouw hoe gewelddadig, egoïstisch en primitief mensen nog steeds zijn en altijd zullen blijven.
Rustaaahg!quote:Op donderdag 21 januari 2016 23:13 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Wat een wereldvreemd wicht is het dan. (Als ze GeenStijl zou bedoelen, had ze wel een punt.)
FOK! is een community bedoeld voor iedereen en de mensen die dit forum bezoeken, zijn allemaal verschillend en het betreft niet alleen een bepaalde groepering.
Jammer dat al die zieleknijpers overal een label op moeten plakken. Je moet aan een hele reeks strenge eisen voldoen om als normaal te worden gezien en niet één of andere stoornis toegewezen te krijgen. Het verhaal dat psychologen zelf heel onzeker zijn en die studie vooral hebben gedaan om zichzelf te leren begrijpen, klopt vaak wel. Het is vooral veilig om alles maar te analyseren in plaats van geconfronteerd te worden hoe de wereld echt in elkaar zit. De wereld is nou eenmaal hard; zelfs anno 2016 met alle wetenschappelijke en technische vooruitgang geldt nog steeds het recht van de sterkste, net als in de oertijd. Mensen zijn niet goed en lief. Volg het nieuws maar en aanschouw hoe gewelddadig, egoïstisch en primitief mensen nog steeds zijn en altijd zullen blijven.
Narcisme is een milde vorm van sociopathiequote:
Ik zie mezelf meer als een sociopaat, of kunnen die dingen hand in hand gaan?
Ha, ik WIST dat ik de beste narcist was!quote:
[..]
Narcisme is een milde vorm van sociopathie
Hoho! Echte narcisten ontkennen dat ze narcistisch zijn. Ze kunnen namelijk niet erkennen dat er iets mis met ze is.quote:
[..]
Ha, ik WIST dat ik de beste narcist was!
Als je beter wilt worden in narcisme, heb ik hier wat leerstof voor je.
Wat ergquote:
[..]
Hoho! Echte narcisten ontkennen dat ze narcistisch zijn. Ze kunnen namelijk niet erkennen dat er iets mis met ze is.
Als je beter wilt worden in narcisme, heb ik hier wat leerstof voor je.
. Ik moet nog even dooroefenen ja, mijn hart is op dit moment nog niet zo groot als dat van Gordon.klopt aardig....quote:
Volgens haar was Fok! een verzamelplaats voor mensen met arrogantie, sarcasme en eigenwaan en dat was volgens haar een verzameling karaktertrekken die tekenend zijn voor narcisme.
Misschien is het anders bedoeld. Maar volgens mij is KLB het grootste subforum, en daarop is haar analyse toch niet zo heel gek.quote:
[..]
Wat een wereldvreemd wicht is het dan. (Als ze GeenStijl zou bedoelen, had ze wel een punt.)
FOK! is een community bedoeld voor iedereen en de mensen die dit forum bezoeken, zijn allemaal verschillend en het betreft niet alleen een bepaalde groepering.
Wel beetje jammer dat ze niet door onze "pose" heen kan kijken, maar dat probleem hebben psychologen wel vaker.
Ik ben wel goed en lief, en jij bent ook niet verkeerd geloof ik.quote:Mensen zijn niet goed en lief. Volg het nieuws maar en aanschouw hoe gewelddadig, egoïstisch en primitief mensen nog steeds zijn en altijd zullen blijven.
Veruit de meeste mensen zijn wel gewoon goed en lief maar komen niet in het nieuws, omdat normaal niet bijzonder is, per definitie.
Een 'beetje' psycholoog prikt toch wel door klaagbaak heen zou je denkenquote:
[..]
Misschien is het anders bedoeld. Maar volgens mij is KLB het grootste subforum, en daarop is haar analyse toch niet zo heel gek.
Wel beetje jammer dat ze niet door onze "pose" heen kan kijken, maar dat probleem hebben psychologen wel vaker.
[..]
Ik ben wel goed en lief, en jij bent ook niet verkeerd geloof ik.
Veruit de meeste mensen zijn wel gewoon goed en lief maar komen niet in het nieuws, omdat normaal niet bijzonder is, per definitie.
als je dat verstand niet hebt dan kun je beter nog ff nadenken of je wel psycholoog wilt worden 
Verder herken ik dat wat Pulzarr schrijft deels wel (over labeltjes plakken). Ooit een aantal jaren samen met een psycholoog func.gesprekken moeten voeren. Van praktijk was diegene wereldvreemd. Inlevingsvermogen was er amper tot niet, laat staan feeling met de werkvloer hebben. Ik heb ook maar even een stempeltje gedrukt op diegene in m'n gedachten... te weten 'academische arrogantie'. Tis leuk om alles vanuit een boekje op te dreunen en bijdehand te gaan lopen doen maar de praktijk werkt toch wel ff anders. Dit betrof dan een werksituatie, privé godzijdank al helemaal geen ervaring mee. Houden we graag zo.
Niet iedereen is slecht, maar als je de mensheid in het geheel bekijkt, is die een stuk harder en primitiever. Je kan er als psych studies over doen en concluderen dat die en die een stoornis heeft, maar in real life heb je daar niks aan.quote:
[..]
Misschien is het anders bedoeld. Maar volgens mij is KLB het grootste subforum, en daarop is haar analyse toch niet zo heel gek.
Wel beetje jammer dat ze niet door onze "pose" heen kan kijken, maar dat probleem hebben psychologen wel vaker.
[..]
Ik ben wel goed en lief, en jij bent ook niet verkeerd geloof ik.
Veruit de meeste mensen zijn wel gewoon goed en lief maar komen niet in het nieuws, omdat normaal niet bijzonder is, per definitie.
Geert Wilders bijvoorbeeld is duidelijk een narcist. Maar als hij een 'gezonde' persoonlijkheid zou hebben, had hij niet kunnen bereiken wat hij nu heeft: hij heeft op wereldschaal de aandacht op zich gevestigd en hij kan een groot gedeelte van het volk manipuleren en aan zijn kant krijgen.
Sociopaten maken deel uit van de samenleving en zullen dat altijd blijven doen, of je dat wilt of niet. Misschien dat je hier in Nederland (nog!) kan jammeren en zeuren tot je een ons weegt, maar elders in de wereld red je het niet en moet je weerstand en ballen hebben om je staande te kunnen houden.
Ik heb helaas heel erg veel te maken gehad met de psychiatrie. Uiteindelijk na weet ik hoeveel kastje naar de muur praktijken heb ik er tot op zekere hoogte wel wat aan gehad. Maar men is absoluut in de psychiatrie vaak wel een beetje wereldvreemd of naïef over hoe het er in het leven eraan toegaat.quote:
[..]
Een 'beetje' psycholoog prikt toch wel door klaagbaak heen zou je denken
Verder herken ik dat wat Pulzarr schrijft deels wel (over labeltjes plakken). Ooit een aantal jaren samen met een psycholoog func.gesprekken moeten voeren. Van praktijk was diegene wereldvreemd. Inlevingsvermogen was er amper tot niet, laat staan feeling met de werkvloer hebben. Ik heb ook maar even een stempeltje gedrukt op diegene in m'n gedachten... te weten 'academische arrogantie'. Tis leuk om alles vanuit een boekje op te dreunen en bijdehand te gaan lopen doen maar de praktijk werkt toch wel ff anders. Dit betrof dan een werksituatie, privé godzijdank al helemaal geen ervaring mee. Houden we graag zo.
Dit topic gelovenquote:
[..]
Wat een wereldvreemd wicht is het dan. (Als ze GeenStijl zou bedoelen, had ze wel een punt.)
FOK! is een community bedoeld voor iedereen en de mensen die dit forum bezoeken, zijn allemaal verschillend en het betreft niet alleen een bepaalde groepering.
Jammer dat al die zieleknijpers overal een label op moeten plakken. Je moet aan een hele reeks strenge eisen voldoen om als normaal te worden gezien en niet één of andere stoornis toegewezen te krijgen. Het verhaal dat psychologen zelf heel onzeker zijn en die studie vooral hebben gedaan om zichzelf te leren begrijpen, klopt vaak wel. Het is vooral veilig om alles maar te analyseren in plaats van geconfronteerd te worden hoe de wereld echt in elkaar zit. De wereld is nou eenmaal hard; zelfs anno 2016 met alle wetenschappelijke en technische vooruitgang geldt nog steeds het recht van de sterkste, net als in de oertijd. Mensen zijn niet goed en lief. Volg het nieuws maar en aanschouw hoe gewelddadig, egoïstisch en primitief mensen nog steeds zijn en altijd zullen blijven.
Een die over 3 jaar loopt te huilen dat ze in de kassen moet werken omdat geen werkgever haar studie zo waardeerde zoals ze dat zelf deed.
quote:
Hoho! Echte narcisten ontkennen dat ze narcistisch zijn. Ze kunnen namelijk niet erkennen dat er iets mis met ze is.
Dat is door haar niet op prijs gesteld (was ook net mijn bedoeling) en ze berichte verder terug dat het schetsen van een profiel iets heel anders is dan een diagnose op afstand.
Namelijk een diagnose is meestal bindend terwijl een profielschets slechts op vrijblijvende basis een uitgangspunt bied...
Weten we dat ook weer.
Oh ja, jullie (ik trouwens ook) zijn een stelletje chauvinistische seksisten.
Ik heb namens jullie en mijzelf terug gemaild dat we ons gevleid voelen.
Volgens mij is die smatje wel te hosselen met een bosje narcissen.quote:
Update: Ik heb haar een mail gestuurd met een link naar dit topic.
Dat is door haar niet op prijs gesteld (was ook net mijn bedoeling) en ze berichte verder terug dat het schetsen van een profiel iets heel anders is dan een diagnose op afstand.
Namelijk een diagnose is meestal bindend terwijl een profielschets slechts op vrijblijvende basis een uitgangspunt bied...
Weten we dat ook weer.
Oh ja, jullie (ik trouwens ook) zijn een stelletje chauvinistische seksisten.
Ik heb namens jullie en mijzelf terug gemaild dat we ons gevleid voelen.