Merkel gelooft oprecht in de Europese solidariteit. Ze weigert in te zien dat in alle landen een wij-zij mentaliteit heerst. Niemand hier zal het belang van Duitsland boven dat van Nederland zetten. Ook na de aanslagen riep ze gelijk om een Europese inlichtingendienst. Alsof er ook maar één land is dat al zijn geheimen zou delen met andere landen.quote:Op donderdag 21 januari 2016 23:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Merkel heeft nergens over nagedacht met die toespraak op 6 september 2015, nergens, wat voor consequenties dit zou hebben, voor de toestroom, voor haar eigen land voor andere landen in de EU. Alles wat je qua problemen toen al kon voorspellen, komt de politiek nu en over 6 maanden achter. Het is echt ronduit stuitend.
Europese solidariteit is nodig.quote:Op donderdag 21 januari 2016 23:36 schreef Confetti het volgende:
[..]
Merkel gelooft oprecht in de Europese solidariteit. Ze weigert in te zien dat in alle landen een wij-zij mentaliteit heerst. Niemand hier zal het belang van Duitsland boven dat van Nederland zetten. Ook na de aanslagen riep ze gelijk om een Europese inlichtingendienst. Alsof er ook maar één land is dat al zijn geheimen zou delen met andere landen.
Met deze zaak hetzelfde verhaal. Het dringt niet tot haar botte hoofd door dat het niet in het belang van Polen is om Duitse asielzoekers over te nemen. Ze denkt, we zijn allemaal Europeanen toch,wat is het probleem?? Levensgevaarlijk wijf.
Ik weet het niet hoor. Ik denk nog steeds dat Dld gewoon goedkope arbeidskrachten zoekt voor de komende decennia als de vergrijzing toe gaat slaan. Ze moest nu samenwerkend met de SPD een minimumloon instellen, maar eigenlijk is haar partij daar helemaal niet voor, zeker niet vanwege de vergrijzing die hard toeslaat. Als je nu twee vliegen in 1 klap neemt, je redt die arme vluchtelingen uit Syrië gewoon en je zorgt dat er miljoenen arbeiders jouw kant op gaan, kun je toch het minimumloon weer cancelen en genoeg arbeidskrachten hebben en je doet net alsof je Jezus Christus bent en passant.quote:Op donderdag 21 januari 2016 23:36 schreef Confetti het volgende:
[..]
Merkel gelooft oprecht in de Europese solidariteit. Ze weigert in te zien dat in alle landen een wij-zij mentaliteit heerst. Niemand hier zal het belang van Duitsland boven dat van Nederland zetten. Ook na de aanslagen riep ze gelijk om een Europese inlichtingendienst. Alsof er ook maar één land is dat al zijn geheimen zou delen met andere landen.
Met deze zaak hetzelfde verhaal. Het dringt niet tot haar botte hoofd door dat het niet in het belang van Polen is om Duitse asielzoekers over te nemen. Ze denkt, we zijn allemaal Europeanen toch,wat is het probleem?? Levensgevaarlijk wijf.
Solidariteit om iedereen naar de sodemieter te helpen ja.quote:Op donderdag 21 januari 2016 23:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Europese solidariteit is nodig.
Je ziet het in deze kwestie en je ziet het in de kwestie van Griekenland. Zonder Europese solidariteit geldt het recht van de sterkste en zelfs na twee verloren wereldoorlogen is dat Duitsland.
Wie dus denkt onder buitenlandse invloed uit te komen door de Europese solidariteit te ondermijnen, schiet dus uiteindelijk zichzelf in de voet. Alleen voor Duitsland geldt dat niet en is het juist andersom, maar juist Merkel streeft idd wel naar Europese solidariteit.
Oh de ironie...
Hoezo dat nou weer?quote:Op donderdag 21 januari 2016 23:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Solidariteit om iedereen naar de sodemieter te helpen ja.
Dat is het ook hoor.quote:Op donderdag 21 januari 2016 23:53 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoezo dat nou weer?
Maar goed, nog een voorzetje:
Als in dit topic wordt beweerd dat Merkel met "wir schaffen das" heel Europa heeft kapot gemaakt, wat zegt dat dan over Europa?
Als je zoiets roept, dan zeg je dus in feite dat Merkel zó machtig is, dat zij in haar eentje met drie woorden meer kan bereiken dan 420 miljoen inwoners in 27 andere EU-lidstaten. Dat is dan in feite toch gewoon een gigantische blamage voor zowat heel Europa!?
Europese solidariteit bestaat niet. Uiteindelijk kiest iedereen voor zijn eigen belangen (doet Duitsland ook).quote:
Dachten ze dit echt! Je laat eerder zien dat je compleet getikt bent en scheit hebt aan je eigen bevolking.quote:'Het is niet langer genoeg om de wereld een vriendelijk gezicht te laten zien'
Problemen los je ook niet op door ze bewust te negeren, te ontkennen of zelfs door ze jarenlang in de doofpot te stoppen. Problemen los je ook niet op door je eigen ongeruste bevolking voor van alles en nog wat uit te maken als ze ook maar ergens kritisch over te zijn. En al helemaal niet door tegen iedere politieke tegenstander die kritiek heeft op jouw beleid te gaan roepen dat ze gewoon hun grote bek moeten houden.quote:Op donderdag 21 januari 2016 23:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Europa is kapot gemaakt door egocentrische landen die denken dat je de wereldproblematiek oplost door gewoon niet laatste in een stoelendans te worden.
Bijvoorbeeld Hongarije met dat YouTube-filmpje "reis maar via Kroatië en Slovenië".Is dat hoe je problemen oplost? Nee, dat is hoe je Europese samenwerking kapot maakt.
Ze hebben zojuist een miljoen van die "kleine rondtrekkende groep" geïmporteerd die het verpest voor de rest, dus dat gaat lachen worden daar inderdaad.quote:Op donderdag 21 januari 2016 19:56 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De problemen zijn er niet alleen nu, maar Duitsers zullen nog vele decennia hier de wrange vruchten van plukken.
De grootheidswaanzin van de Duiters krijg je er blijkbaar niet uit met twee verloren wereldoorlogen.quote:Op donderdag 21 januari 2016 21:49 schreef Ryan3 het volgende:
Alleingang van Dld was men altijd bang voor, vandaar ook uiteindelijk EU. En nu dit, was gewoon alleingang van Dld weer. En weer denk je als burger, tha fuck Duitsers wat doen jullie toch.
Lekker generaliserend...quote:Op vrijdag 22 januari 2016 07:23 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De grootheidswaanzin van de Duiters krijg je er blijkbaar niet uit met twee verloren wereldoorlogen.
Prima, maar dan ook niet zeuren als 27 losse Europese landen ieder voor zichzelf hun eigenbelang niet kunnen doorzetten tegenover het blijkbaar sterkste land in Europa, zoals bijv. dit topic vol me staat. Want dat is dan de logische consequentie.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 00:03 schreef PirE het volgende:
[..]
Europese solidariteit bestaat niet. Uiteindelijk kiest iedereen voor zijn eigen belangen (doet Duitsland ook).
Ik snap best dat Frau Merkel de beste bedoelingen heeft, maar de road to hell is paved with good intentions. Merkel maakt er een potje van.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 07:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Lekker generaliserend...
En daarnaast, Merkel probeert in dit geval tenminste iets beter te doen dan vroeger, i.t.t. tot bijv. haar collega van de beste bondgenoot destijds, meneer Abe.
Ja dat vind ik ook zo merkwaardig. Door haar domme opmerking is het probleem voor iedereen verergerd. Ook de migranten hebben er geen baat bij gehad . Die hebben nu totaal verkeerde verwachtingen. En het verdrinken van kinderen gaat nu gewoon op nog grotere schaal door.quote:Op donderdag 21 januari 2016 22:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vluchtelingen kwamen daarvoor wel binnen, maar na de toespraak van Merkel op 6 september 2015 toen ze zei dat iedereen uit Syrië welkom was kreeg je dus een "spike". Probleem is dat ze overige EU-landen er ook mee opscheepte toen in toenemende aantallen en dat nu blijkt dat men dus naar een beperkt aantal landen ging, maar men moest wel door een hele serie overige EU-landen wandelen, en de aanzuivering van niet allemaal vluchtelingen, maar ook veel migranten gaat gewoon door. Ook nadat dat jongetje is verdronken zijn daardoor tientallen andere jongetjes verdronken, door Merkel.
Idd, als je de boten gewoon door de gezamelijke marine's van de EU opvangt en terugstuurt, mensen eruit aan land, mensensmokkelaars arresteren en in een Griekse cel zetten, boot opblazen of als schroot verkopen. Als je dit consequent een paar weken doet, dan verdrinken er geen mensen meer.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 10:25 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ja dat vind ik ook zo merkwaardig. Door haar domme opmerking is het probleem voor iedereen verergerd. Ook de migranten hebben er geen baat bij gehad . Die hebben nu totaal verkeerde verwachtingen. En het verdrinken van kinderen gaat nu gewoon op nog grotere schaal door.
Het feit dat dit niet gedaan is, laat wel zien dat een aantal landen niet aan een oplossing mee wil werken.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 10:30 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Idd, als je de boten gewoon door de gezamelijke marine's van de EU opvangt en terugstuurt, mensen eruit aan land, mensensmokkelaars arresteren en in een Griekse cel zetten, boot opblazen of als schroot verkopen. Als je dit consequent een paar weken doet, dan verdrinken er geen mensen meer.
Helemaal als je bedenkt dat het mss beter was uitgepakt als ze gewoon had aangegeven dat dit zeer onverantwoordelijke gedrag van de migranten zinloos is vanwege het verdrag van Dublin waar men zich strikt aan gaat houden om verdere drama 's te voorkomen. Dus de boodschap * blijf weg * ipv * welkom * afgeven.quote:Op donderdag 21 januari 2016 23:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Merkel heeft nergens over nagedacht met die toespraak op 6 september 2015, nergens, wat voor consequenties dit zou hebben, voor de toestroom, voor haar eigen land voor andere landen in de EU. Alles wat je qua problemen toen al kon voorspellen, komt de politiek nu en over 6 maanden achter. Het is echt ronduit stuitend.
Als er een Europees asielbeleid was geweest dan had Duitsland op Europees niveau misschien wel geen gelijk gekregen.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 00:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
En samenwerken met andere Europese landen kan Duitsland al helemaal niet. Ze hebben maandenlang zelf de meest gastvrije en kritiekloze houding uit gedragen. En terwijl je wisten dat iedereen in Europa daar heel anders in staat, hebben ze kritiek geuit op iedereen die zelf niet zo gastvrij was en zich op hun beurt niets aangetrokken van de zorgen van die landen.
Het hele probleem op dat moment was dat Dublin helemaal niet te handhaven was omdat Griekenland bijv. al die mensen zonder registratie liet doorreizen. Dat is nou net de reden waarom Merkel zei wat ze zei!quote:Op vrijdag 22 januari 2016 10:35 schreef deedeetee het volgende:
Helemaal als je bedenkt dat het mss beter was uitgepakt als ze gewoon had aangegeven dat dit zeer onverantwoordelijke gedrag van de migranten zinloos is vanwege het verdrag van Dublin waar men zich strikt aan gaat houden om verdere drama 's te voorkomen. Dus de boodschap * blijf weg * ipv * welkom * afgeven.
Maar dan had niet de hele wereld met last van onnozel sentiment ooohh en aaaahh wat GOED van Merkel geroepen.
Was een bedankje van de Grieken voor de Miljarden die D had betaald.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 11:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Het hele probleem op dat moment was dat Dublin helemaal niet te handhaven was omdat Griekenland bijv. al die mensen zonder registratie liet doorreizen. Dat is nou net de reden waarom Merkel zei wat ze zei!
Maar blijkbaar heeft iedereen het geheugen van een goudvis.
Dan had madam dáár iets aan moeten doen hé ? De problemen met de grieken zijn nooit echt goed aangepakt.....quote:Op vrijdag 22 januari 2016 11:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Het hele probleem op dat moment was dat Dublin helemaal niet te handhaven was omdat Griekenland bijv. al die mensen zonder registratie liet doorreizen. Dat is nou net de reden waarom Merkel zei wat ze zei!
Maar blijkbaar heeft iedereen het geheugen van een goudvis.
Haar uitspraak was gewoon bizar op dat moment en een directe vorm van verraad jegens haar achterban.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 11:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Het hele probleem op dat moment was dat Dublin helemaal niet te handhaven was omdat Griekenland bijv. al die mensen zonder registratie liet doorreizen. Dat is nou net de reden waarom Merkel zei wat ze zei!
Maar blijkbaar heeft iedereen het geheugen van een goudvis.
Het zat er al op te wachten.....de tweede wereldoorlog moet er bij worden gehaald.quote:Op donderdag 21 januari 2016 19:44 schreef BarryOSeven het volgende:
Jullie weten allemaal wat Hitler deed toen dit gebeurde.
Hmmm ja en nee. De migrantenstroom was al flink uit de hand aan t lopen. Als ze niks had gezegd was het mss niet veel minder geworden. Maar ze had ook iets kunnen zeggen en doen om het tegen te gaan en dat heeft ze nagelaten. Ze uitnodigen/aanmoedigen was totaal onverantwoord.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 11:23 schreef JeSuisDroppie het volgende:
De neergang van Merkel is niet te stuiten. Helaas te laat: ze heeft eigenhandig Europa opgezadeld met een migrantenprobleem van epische proporties. Zij is verantwoordelijk voor de enorme problemen, overlast, geweld, verkrachtingen en intimidatie afkomstig van deze stroom.
Het zat er al op te wachten..... iemand die loopt te zeiken dat de tweede wereld oorlog er bij moeten worden gehaald.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 11:27 schreef HSG het volgende:
[..]
Het zat er al op te wachten.....de tweede wereldoorlog moet er bij worden gehaald.
quote:Op vrijdag 22 januari 2016 11:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik denk dat Merkel dit jaar Ban Ki Moon opvolgt als voorzitter van de VN. Ze is hard aan het werk zich deze positie te verzekeren ten koste van alles.
Wat had ze dan moeten doen? Het leger naar Griekenland sturen om daar de grens dicht te gooien, terwijl Griekenland heeft gezegd dat ze geen buitenlands Frontex-personeel willen toelaten omdat dat hun soevereiniteit zou schaden!?quote:Op vrijdag 22 januari 2016 11:22 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dan had madam dáár iets aan moeten doen hé ? De problemen met de grieken zijn nooit echt goed aangepakt.....
Het zat er al op te wachten..... een racist.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 11:28 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het zat er al op te wachten..... iemand die loopt te zeiken dat de tweede wereld oorlog er bij moeten gehaald.
Heeft zij niet meegewerkt aan het geld dat naar Griekenland ging ? Had ze er niet beter een hek van kunnen bouwen aan de Griekse grens ? Grieken hun gang laten gaan is net zo dom als die mooie afspraken met Erdogan.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 11:36 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat had ze dan moeten doen? Het leger naar Griekenland sturen om daar de grens dicht te gooien, terwijl Griekenland heeft gezegd dat ze geen buitenlands Frontex-personeel willen toelaten omdat dat hun soevereiniteit zou schaden!?
quote:Op vrijdag 22 januari 2016 11:38 schreef HSG het volgende:
[..]
Het zat er al op te wachten..... een racist.
Nouja er kan dan wel gekeken worden naar oplossingen waar Merkel absoluut niet aan wil. Dat geven die 44 afvalligen al aan natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 11:54 schreef Pietverdriet het volgende:
Of Merkel nu vertrekt of niet is geen oplossing voor het probleem natuurlijk.
Merkel was eerst, zij heeft WO2 erbij gehaald: uit schuldgevoel moest Duitsland nu eens aardig zijn tegen buitenlandersquote:Op vrijdag 22 januari 2016 11:27 schreef HSG het volgende:
[..]
Het zat er al op te wachten.....de tweede wereldoorlog moet er bij worden gehaald.
De oplossing die daaruit komt is een oplossing, maar jubel en jolijt over het vertrek van Merkel is klassiek Machiavellisme.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 11:56 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nouja er kan dan wel gekeken worden naar oplossingen waar Merkel absoluut niet aan wil. Dat geven die 44 afvalligen al aan natuurlijk.
Dat is inderdaad ook een mogelijkheid. Het is ook geen geheim dat deze migratiestroom volgens het Weet-ik-veel-wie-hausen plan al is uitgedacht.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 12:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De oplossing die daaruit komt is een oplossing, maar jubel en jolijt over het vertrek van Merkel is klassiek Machiavellisme.
Machiavelli schrijft daarover, stel je wilt een onpopulaire maatregel doorvoeren, dan neem je iemand die hem doorvoert (een vazal bijvoorbeeld). Daarna gaat het volk morren en klagen. Dan offer je de vazal op (kop eraf) en het volk jubelt. De maatregel is echter doorgevoerd en blijft staan.
Dit is precies wat er in NL met Robert Jan Linschoten en Elske ter Veld gebeurde
Het zou niet de eerste keer zijn dat het Nobelcomité aan legaatroof doet.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 07:55 schreef Twiitch het volgende:
Merkel blijft met haar dikke kont nog even zitten tot ze die Nobelprijs voor de vrede in ontvangst mag nemen. Dan is haar nalatenschap compleet en vertrekt ze, een smeulende puinhoop achter haar latend.
Nee, zij heeft er voor gezorgd dat geld van de Europese belastingbetaler naar banken en speculanten ging. Via Griekenland, dat wel. De Grieken moeten nu slaven voor die speculanten op last van Merkel, dan hoef je geen internationale solidarieit terug te verwachten.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 11:39 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Heeft zij niet meegewerkt aan het geld dat naar Griekenland ging ?
Merkel krijgt nu de schuld, maar Juncker en Verhofstadt met zijn VVD en D66 vriendjes stonden nog harder te juichen bij die toestraam aan goedkope arbeidskrachten en werkloosheidsverhogers. Net als de werkgeverslobby, maar dat is bijna hetzelfde. Het zal wel puur toeval zijn dat dat ook de oorlogshitsers waren die de vluchtelingencrisis hebben veroorzaakt. En hoe zat het ook alweer met de opvang in de regio die de EU zou helpen financieren? Hebben ze dat goed gedaan?quote:Op vrijdag 22 januari 2016 12:07 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat is inderdaad ook een mogelijkheid. Het is ook geen geheim dat deze migratiestroom volgens het Weet-ik-veel-wie-hausen plan al is uitgedacht.
Niet dat het per se daar iets mee te maken moet hebben, maar het zou heel goed kunnen dat het niet helemaal komt aanwaaien dit.
Om Merkel dan te gebruiken om het te initieren, en daarna de zooi met harde hand recht te gaan zetten zou strategie kunnen zijn.
Helaas is daar onvoldoende bewijs voor, behalve dat ik de EU daar wel voor aanzie. Het blijft een zooi corrupte boeven.
Veranderende bevolkingssamenstelling.quote:Op donderdag 21 januari 2016 22:12 schreef karton2 het volgende:
[..]
Welk proces is allang ingezet volgens jou?
Het kenmekende aan Oostenrijks quotum, las ik, is dat ze helemaal geen plan hebben wat ze willen doen als er toch meer mensen dan dat quotum het land binnenkomen. Ja, je kan hun aanvraag afwijzen en ze dan op droog bed-bad-brood zetten. En dan?quote:Op vrijdag 22 januari 2016 19:48 schreef Morendo het volgende:
De tijd is denk ik wel gekomen om een Europa-breed cordon sanitaire rond Merkel aan te leggen. Om te beginnen zouden landen het voorstel van Oostenrijk tot het instellen van quota moeten navolgen. Dan komt Duitsland nog geïsoleerder te staan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |