Wat niet weet wat niet deert. Ik vind het ook een eng idee, net als Stichting Martijn.quote:Op woensdag 20 januari 2016 01:55 schreef maryen65 het volgende:
Maar zal iedereen die voor de COA werkt de taal spreken van die gasten. Anders weten ze niet waar er over gepraat word. Ik vind het maar een enge gedachte. Die gasten mogen hier ook van allles
On-voor-stel-baar. We staan erbij en kijken ernaar, terwijl dubieuze clubs ongestoord hun invloed uitoefenen op net binnengekomen asielzoekers.quote:Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers is minder bezorgd. 'Zieltjes winnen mag, zolang de vluchtelingen dit niet als ongewenst ervaren'.
Dit. Te achterlijk voor woorden wat er gebeurt...quote:Op woensdag 20 januari 2016 02:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
On-voor-stel-baar. We staan erbij en kijken ernaar, terwijl dubieuze clubs ongestoord hun invloed uitoefenen op net binnengekomen asielzoekers.
Dit soort radicaliseringspraktijken moet veel en veel harder worden aangepakt. Politiek Den Haag ligt te slapen, terwijl het hoog tijd is voor actie. Dit soort radicale figuren moeten het land uit worden gezet.
Die zin is bewust weggelaten in OP.quote:Zieltjes winnen mag
Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers zegt geen signalen te hebben ontvangen over Al-Ighaatha. Hoever hulpverleners mogen gaan in het uitdragen van hun gedachtegoed aan asielzoekers, blijft onduidelijk. „Zieltjes winnen mag”, aldus de woordvoerder, „maar alleen zolang de vluchtelingen dit niet als ongewenst ervaren.” Ook mogen in opvangcentra geen activiteiten plaatsvinden „waarvan de schijn bestaat dat die tot doel hebben bewoners te laten radicaliseren."
Een van de weinige minpunten van onze vrije maatschappij inderdaad. Ze kunnen hier bestaan omdat men tolerant is, maar ze haten dezelfde tolerantie die hun bestaansrecht hier garandeert. Een paradox van heb ik jou daar.quote:Op woensdag 20 januari 2016 01:41 schreef Hathor het volgende:
Ongelofelijk dat dit soort kankergezwellen gewoon ongestraft door kunnen woekeren.
quote:Op woensdag 20 januari 2016 07:28 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Uit de post van George_Zina:
[..]
Die zin is bewust weggelaten in OP.
Vlucht je uit je prachtige land door IS, word je opgevangen door IS.
quote:
Dan roepen alle leiders dat dit nooit meer mag gebeuren en dat de daders gestraft zullen worden. Zoals men al zoveel keren gedaan heeft.quote:Op woensdag 20 januari 2016 09:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]![]()
Wtf echt. Zieltjes winnen mag?!
Wat als een paar mentaal zwakken straks zelfmoord aanslagen lopen te plegen omdat ze gebrainwashed zijn door dit soort gasten?
Ik bedoel meer van, het kan niemand wat schelen blijkbaar. Terwijl dit bij zoveel rechts EN links alarmbellen zouden moeten laten rinkelen.quote:Op woensdag 20 januari 2016 09:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dan roepen alle leiders dat dit nooit meer mag gebeuren en dat de daders gestraft zullen worden. Zoals men al zoveel keren gedaan heeft.
Ja want:quote:Op woensdag 20 januari 2016 02:39 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Nederland wordt bezet door vijandelijke troepen en ons leger vecht ondertussen in Afrika een andere oorlog uit.
Alleen het helpen van moslims? Of helpen ze ook andere migranten?quote:Op woensdag 20 januari 2016 00:09 schreef lorrie03 het volgende:
De stichting ziet het als een 'islamitische plicht' om moslims te ondersteunen.
Tja zolang die lui nog niet bestempeld zijn als terroristische organisatie valt het allemaal onder vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting wat ze doen.quote:Op woensdag 20 januari 2016 09:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]![]()
Wtf echt. Zieltjes winnen mag?!
Wat als een paar mentaal zwakken straks zelfmoord aanslagen lopen te plegen omdat ze gebrainwashed zijn door dit soort gasten?
Zelfs extreem links zou deze gasten moeten tegenhouden omdat ze misbruik van enorm kwetsbare mensen.
Onze vrijheid begint bij die van een anderquote:
Er is een heel andere reden waarom deze organisaties hier mogen blijven doen wat zij doen. Die hele extremistische moslim huurlingen zooi worden gebruikt door onze eigen westerse overheden. Het is allemaal geen toeval.quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Tja zolang die lui nog niet bestempeld zijn als terroristische organisatie valt het allemaal onder vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting wat ze doen.Zolang ze maar niet openlijk haat zaaien. Sympathiseren met de jihad en het financieel steunen van gevangen terroristen is blijkbaar geen reden om hen zo te bestempelen.
Tot vorig jaar zouden mensen je hiervoor massaal naar [BNW] toe sturen, maar het groepje dat dat doet wordt volgens mij wel steeds kleiner.quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:49 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Er is een heel andere reden waarom deze organisaties hier mogen blijven doen wat zij doen. Die hele extremistische moslim huurlingen zooi worden gebruikt door onze eigen westerse overheden. Het is allemaal geen toeval.
Ik ben bang dat dat niet gaat helpen, de politiek vindt het prima dat religieuze instellingen in AZC's kwetsbare mensen bespringen.quote:Op woensdag 20 januari 2016 00:17 schreef Nintex het volgende:
[..]
Wat een debielen, dat worden weer een paar kamervragen...
Inderdaad onvoorstelbaar hoe men uitspraken uit verband rukt.quote:Op woensdag 20 januari 2016 02:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
On-voor-stel-baar. We staan erbij en kijken ernaar, terwijl dubieuze clubs ongestoord hun invloed uitoefenen op net binnengekomen asielzoekers.
Dit soort radicaliseringspraktijken moet veel en veel harder worden aangepakt. Politiek Den Haag ligt te slapen, terwijl het hoog tijd is voor actie. Dit soort radicale figuren moeten het land uit worden gezet.
quote:Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers zegt geen signalen te hebben ontvangen over Al-Ighaatha. Hoever hulpverleners mogen gaan in het uitdragen van hun gedachtegoed aan asielzoekers, blijft onduidelijk. „Zieltjes winnen mag”, aldus de woordvoerder, „maar alleen zolang de vluchtelingen dit niet als ongewenst ervaren.” Ook mogen in opvangcentra geen activiteiten plaatsvinden „waarvan de schijn bestaat dat die tot doel hebben bewoners te laten radicaliseren.”
Ahhh kijk, het ligt dus wel een stuk genuanceerder.quote:Op woensdag 20 januari 2016 12:11 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Inderdaad onvoorstelbaar hoe men uitspraken uit verband rukt.
[..]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |