NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is (of was) trouwens al praktijk. Asielzoekers worden bij aankomst op Schiphol ook opgesloten.
AMSTERDAM - Asielzoekers die bij aankomst op Schiphol worden opgesloten omdat de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) niet binnen acht dagen hun asielverzoek kan beoordelen, zaten in 2009 gemiddeld twee maanden vast. Dat is langer dan de termijn van zes weken die hiervoor staat.
http://www.parool.nl/paro(...)st-op-Schiphol.dhtml
AMSTERDAM - Asielzoekers die bij aankomst op Schiphol worden opgesloten omdat de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) niet binnen acht dagen hun asielverzoek kan beoordelen, zaten in 2009 gemiddeld twee maanden vast. Dat is langer dan de termijn van zes weken die hiervoor staat.
http://www.parool.nl/paro(...)st-op-Schiphol.dhtml
Dat komt omdat ze dan officieel nog niet in Nederland zijn, maakt het eventueel uitzetten makkelijker.quote:Op woensdag 20 januari 2016 02:13 schreef Braindead2000 het volgende:
Is vast ook de schuld van Wilders.
Permanent Verbannen
Dat in Wilders' voorstel artikel 1 van de Grondwet niet gerespecteerd wordt omdat ie alleen een bepaalde groep wil opsluiten.quote:Op woensdag 20 januari 2016 02:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Toeristen die hierheen vliegen zonder geldig visum hebben ook maar beperkte bewegingsvrijheid op Schiphol. Wat is het probleem?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Even kijken, 2009, wie zat er toen in het kabinet. Ha, CDA, PVDA, CU. Die fascisten van de PVDA en CU sloten toen gewoon arme asielzoekertjes op op Schiphol. Walgelijk. 
Tijdens grote festivals zoals carnaval ben ik het daarmee eens. Ter bescherming van iedereen. In ieder geval voorlopig even, nu is de situatie op het punt van ontploffen dus beter even geen olie op het vuur gooien.quote:
[..]
Het is ook beter om ze allemaal; mannen, vrouwen en kinderen, "op te sluiten".
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
Het gaat niet om regeltjes. Het gaat hier om menselijkheid. PVDA en CU stonden dat soort onmenselijke, fascistische praktijken gewoon toe.quote:Op woensdag 20 januari 2016 02:17 schreef Gerard_Geit het volgende:
[..]
Dat komt omdat ze dan officieel nog niet in Nederland zijn, maakt het eventueel uitzetten makkelijker.
Sorry, ik dacht dat je een serieuze bijdrage probeerde te leverenquote:
[..]
Het gaat niet om regeltjes. Het gaat hier om menselijkheid. PVDA en CU stonden dat soort onmenselijke, fascistische praktijken gewoon toe.
Permanent Verbannen
Ik ben serieus. Als de vraag is of het wettelijk mogelijk is dan zijn we snel uitgepraat. De tegenstanders hebben het tot nu toe vooral afgewezen omdat het onmenselijk zou zijn. Ze hebben weer ruim de gelegenheid genomen om Wilders te demoniseren om dit plan maar het grappige is dat tijdens het kabinet waarin PVDA en CU zaten asielzoekers ook gewoon opgesloten werden. Het was nog erger zelfs. Tijdens het kabinet waarin PVDA en CU zaten werden zelfs vrouwen en kinderen opgesloten.quote:Op woensdag 20 januari 2016 02:24 schreef Gerard_Geit het volgende:
[..]
Sorry, ik dacht dat je een serieuze bijdrage probeerde te leveren
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)et-meer-in-cel.dhtml
quote:
Realisten-Schreeuwend Goedvolk: 10-0
Game, set and match.
Next.
Permanent Verbannen
Wat meneer Wilders wil, is specifiek islamitische mannen vastzetten. Wilders wil hen anders behandelen dan vrouwen en kinderen. De vraag is niet: 'Kan je asielzoekers vastzetten' of 'moet je asielzoekers vastzetten' (wat ik inderdaad niet zulk verstandig beleid vind), de vraag is: doet Wilders er goed aan een hele groep mensen te isoliseren omdat het mannen en moslims zijn?' Dat doet hij niet. Het gaat hier om de gelijke behandeling, niet zozeer welke behandeling. Dat is een hele andere discussie.quote:
[..]
Ik ben serieus. Als de vraag is of het wettelijk mogelijk is dan zijn we snel uitgepraat. De tegenstanders hebben het tot nu toe vooral afgewezen omdat het onmenselijk zou zijn. Ze hebben weer ruim de gelegenheid genomen om Wilders te demoniseren om dit plan maar het grappige is dat tijdens het kabinet waarin PVDA en CU zaten asielzoekers ook gewoon opgesloten werden. Het was nog erger zelfs. Tijdens het kabinet waarin PVDA en CU zaten werden zelfs vrouwen en kinderen opgesloten.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)et-meer-in-cel.dhtml
Het enige dat jij hebt gedaan is een wanhopige poging Wilders fascistische lulkoek te vergoeilijken met het geblunder van een ander in het verleden. Dat maakt zijn uitspraken er niet minder verwerpelijk op.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Oooooohhhhhhhh vandaar dat er naar concentratiekampen verwezen werd. Jullie maken je zorgen om de rechten van volwassen mannen tov van vrouwen en kinderen. Ik begrijp het. Het zijn altijd die mannen die ondergeschikt zijn aan vrouwen en kinderen.quote:
[..]
Wat meneer Wilders wil, is specifiek islamitische mannen vastzetten. Wilders wil hen anders behandelen dan vrouwen en kinderen. De vraag is niet: 'Kan je asielzoekers vastzetten' of 'moet je asielzoekers vastzetten' (wat ik inderdaad niet zulk verstandig beleid vind), de vraag is: doet Wilders er goed aan een hele groep mensen te isoliseren omdat het mannen en moslims zijn? Dat doet hij niet.
Weet je wat het is? Ik kijk graag naar mensen van persoon tot persoon. Zo heb ik bijvoorbeeld nergens naar concentratiekampen verwezen. Dus waarom mij dat in de voeten word geschoven is me een raadsel. Weet je wat het is? Of iemand nu man, vrouw of kind is,- het zou fijn zijn als ze allemaal beschermd zouden worden tegen mogelijke willekeur van de overheid.quote:
[..]
Oooooohhhhhhhh vandaar dat er naar concentratiekampen verwezen werd. Jullie maken je zorgen om de rechten van volwassen mannen tov van vrouwen en kinderen. Ik begrijp het. Het zijn altijd die mannen die ondergeschikt zijn aan vrouwen en kinderen.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Ik zei ook niet dat jij het was. Het zijn vaak dezelfde mensen. Zien, lezen of horen Wilders en de Godwins vliegen je om je oren.quote:
[..]
Weet je wat het is? Ik kijk graag naar mensen van persoon tot persoon. Zo heb ik bijvoorbeeld nergens naar concentratiekampen verwezen. Dus waarom mij dat in de voeten word geschoven is me een raadsel. Weet je wat het is? Of iemand nu man, vrouw of kind is,- het zou fijn zijn als ze allemaal beschermd zouden worden tegen mogelijke willekeur van de overheid.
Het was meneer Godwin erom te doen dat men geen vergelijkingen met Hitler zou maken wanneer die ongepast zouden zijn. In de zin van: 'Wat, eet je geen vlees? Weet je wie ook een vegatariėr was? Hitler.' Dat is dusdanig doorgeslagen dat wanneer je iemand typeert als een fascist het bijna niet meer serieus genomen wordt, omdat men dan gaat roepen: 'Oh, daar komen de Godwins weer!'quote:
[..]
Ik zei ook niet dat jij het was. Het zijn vaak dezelfde mensen. Zien, lezen of horen Wilders en de Godwins vliegen je om je oren.
(Wat op zichzelf genomen ook weer gestoord is, want Hitler was natuurlijk niet de enige fascist op de wereld.)
Een jammerlijke en gevaarlijke ontwikkeling, want geloof me maar, er zijn weldegelijk fascisten op deze wereld en men zou er verstandig aan doen daar voor op te passen.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Hij zit toch in de tweede kamer ? Kan hij toch een initiatief wetsvoorstel doen ? Waarom doet hij dat niet ?
Of is het zo een minder minder gevalletje, waarbij hij beloofde er wat aan te gaan doen maar nooit meer iets van een voorstel heeft ingediend ?
Of is het zo een minder minder gevalletje, waarbij hij beloofde er wat aan te gaan doen maar nooit meer iets van een voorstel heeft ingediend ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Wel apart van de verkrachters dan, hoop ik voor ze.quote:
[..]
Geen probleem. Dan worden de vrouwen en kinderen ook opgesloten.
Vooral blijven denken dat het niet zo is. 1 op de 3 vrouwen had met seksueel geweld te maken in haar jeugd. En dat was een statistiek uit 1995. En 80% van de daders was een bekende.quote:
[..]
Vooral blijven geloven dat Nederlanders in dezelfde mate seksueel geweld beoefenen. Droom zacht, maar schrik niet op als straks de pleuris uitbreekt door ongelimiteerde massa-immigratie.
Maar dan ook de Christenen en Joden en Amerikanen enzovoort.quote:
[..]
Geen probleem. Dan worden de vrouwen en kinderen ook opgesloten.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Liever gewoon niemand opsluiten op basis van afkomst/religie. Lijkt me een fijnere maatschappij.quote:Op woensdag 20 januari 2016 09:18 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Maar dan ook de Christenen en Joden en Amerikanen enzovoort.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Daar is iedereen het wel over eens. Behalve de moslimhaters van de PVV.quote:
[..]
Liever gewoon niemand opsluiten op basis van afkomst/religie. Lijkt me een fijnere maatschappij.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Niks uit je verhaal heeft te maken met etnische/religieuze achtergrond of de mate waarin die groep seksueel geweld beoefent.quote:
[..]
Vooral blijven denken dat het niet zo is. 1 op de 3 vrouwen had met seksueel geweld te maken in haar jeugd. En dat was een statistiek uit 1995. En 80% van de daders was een bekende.
Omdat zo'n voorstel geen schijn van kans maakt, en dat weet hij.quote:
Hij zit toch in de tweede kamer ? Kan hij toch een initiatief wetsvoorstel doen ? Waarom doet hij dat niet ?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
|
|
