NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Huh, dus Islamitische rechtbanken zijn niet Islamitisch?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 20:43 schreef idefixide het volgende:
[..]
Een loze uitspraak. Sharia is niet anders dan Islamitische wet. Dat er ontiegelijk veel verschillende "sharia's" bestaan in de wereld zegt wel genoeg over hoe star een "sharia" is.
Jij claimt dat moslims en niet-moslims in dezelfde mate homoseks haten/een zonde vinden of dat ze ook maar in de buurt komen relatief gezien?quote:Haat voor homo's hoeft totaal geen rol te spelen. Maar homoseks haten en zondig vinden is wat anders. Dat moeten zowel de moslims en niet-moslims beter begrijpen.
Als je dingen uit de Koran gaat quoten verlies je het debat. Het boek staat plompvol met dingen met haat tegen allerlei groepen. Je cherry pickt nu één stuk.quote:Quran 2:62
Indeed, those who believed and those who were Jews or Christians or Sabeans [before Prophet Muhammad] - those [among them] who believed in Allah and the Last Day and did righteousness - will have their reward with their Lord, and no fear will there be concerning them, nor will they grieve.
Vrouwen hebben dezelfde rechten als de man in Islamitische landen bedoel je?quote:Ik geloof totaal niet dat daar sprake van is.
Mij ook niet, maar de Islam schijnt nogal een rol te spelen in publieke aangelegenheden.quote:Dat lijkt mij geen rol van een religie.
Beledigen van een persoon, ja. Niet van een ideologie. Het is volstrekt onaanvaardbaar om kritiek op een idee te verbieden.quote:Is dat verbazingwekkend? De huidige Nederlandse "sharia" stelt beledigen op zich al strafbaar. Of heb je het over de hoge straffen in moslimlanden voor belediging van de Islam?
Ik kan niet geloven wat ik lees. Ik moet mij weerhouden om mijn vrijheid van meningsuiting te gebruiken opdat ik daarmee bepaalde mensen kan beledigen? Dit is onaanvaardbaar, ik zal geen millimeter van dat recht inleveren.quote:Moslims doen daar niet aan en je beledigd moslims daar ontzettend mee. Dit heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken. Gewoon niet doen, al heeft niemand het recht om geweld te gebruiken tegen hen die willen beledigen.
Leuk om te horen dat Islamitisch terrorisme niet iets Islamitisch is. Ze roepen zelfs ''Allah Ahkbar'' terwijl ze de terrorismedaad uitvoeren, maar dat wuiven we weg. Er zijn Islamitische ideëen die terrorisme aanmoedigen, zie bijvoorbeeld het krijgen van maagden na het opofferen voor de Islam. Bovendien zijn er grote groepen Islamieten die terrorisme tolereren. Zo heeft 6% van de Turken een positief beeld van ISIS.quote:Kul. Het spijt me zeer maar als je terrorisme en Islam met elkaar vind samenhangen dan heb je je niet serieus verdiept in de Islam.
Dus al het bovenstaande is volgens jou cultureel en niet Islamitisch? Als dat zo, zijn er dan misschien wel andere vervelende dingen die in jouw ogen wél Islamitisch zijn of is het een prima religie in alle opzichten?quote:Vrouwenbesnijdenis is een van de vele culturele aspecten die in de gemeenschappen waar dat speelt kan veranderen. Dat is een vorm van haalbare "vernieuwing" waar ik het over had.
De absurditeit van sommige meningen is de doodsteek voor sarcasme.quote:
[..]
Sorry, ik post meer in POL. Daar kennen ze mijn oeuvre wel. Maar ik was inderdaad sarcastisch.
verblijfsvergunningen moeten verboden worden. Het maximale haalbare moet zijn Tijdelijke veiligheid status.quote:
[..]
Voor zover ik weet bevinden asielzoekers zich in de procedure voor een verblijfsvergunning. Of wacht, dat gaat Geert zeker ook veranderen, maar heeft nog niet verteld hoe hij dat wil gaan doen?
Ik denk dat Wilder doelt op alle mannelijke asielzoekers die hier alleen naar toe komen. Maar als er nou wekelijks een groep prostituees naar deze mannen gaan dan denk ik dat het probleem zich vanzelf oplost, en ja dit kost de overheid geld maar dat lijkt mij beter dan dat er constant vrouwen worden aangrand of verkracht.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
Dat 'nieuws' gaat helemaal als een lopend vuurtje door Afrika en het Midden Oosten. Gratis hoeren, gratis geld, gratis woningen. Daarbij is de kans dat deze lui de prostituees enigszins netjes behandelen ook minimaal. Als Mohammed zijn pretje gehad heeft worden ze samen met de homo's van het dak gemieterd.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 20:57 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
Ik denk dat Wilder doelt op alle mannelijke asielzoekers die hier alleen naar toe komen. Maar als er nou wekelijks een groep prostituees naar deze mannen gaan dan denk ik dat het probleem zich vanzelf oplost, en ja dit kost de overheid geld maar dat lijkt mij beter dan dat er constant vrouwen worden aangrand of verkracht.
Want?quote:
[..]
Het verbieden van confessionele scholen heeft niets met de scheiding tussen kerk en staat te maken.
Kinderen moeten kwalitatief en objectief onderwijs hebben. Dat belang weegt zwaarder dan religieus onderwijs. Uitingen van religie in statelijke aangelegenheden verbieden is juist het scheiden van kerk en staat.quote:
[..]
De scheiding van kerk en staat (in dit geval het onderwijs) bestaat daaruit dat de staat mensen geen godsdienstig onderwijs opdringt, noch ook maar één cent uitgeeft aan het faciliteren van godsdienstig onderwijs. Dat is iets heel anders dan een staat die godsdienstig onderwijs verbiedt. Waar dat gebeurt kan je moeilijk spreken van een scheiding van kerk en staat, omdat de staat zich daar verdomd sterk bezighoudt met het geloof.
Gezien het jaarlijkse aantal aanrandingen en verkrachtingen is het toch wel vreemd dat Wilders zich nu pas over dit probleem is gaan buigen en ook vreemd dat hij slechts een klein deel van de potentiële daders wil vastzetten.quote:
Ik denk dat Wilder doelt op alle mannelijke asielzoekers die hier alleen naar toe komen. Maar als er nou wekelijks een groep prostituees naar deze mannen gaan dan denk ik dat het probleem zich vanzelf oplost, en ja dit kost de overheid geld maar dat lijkt mij beter dan dat er constant vrouwen worden aangrand of verkracht.
Wanneer was de laatste keer dat Jan, Piet en Henk jonge meisjes omsingelden en massaal aanrandden wat leidde tot 1000+ aangiftes in meerdere steden?quote:
[..]
Gezien het jaarlijkse aantal aanrandingen en verkrachtingen is het toch wel vreemd dat Wilders zich nu pas over dit probleem is gaan buigen en ook vreemd dat hij slechts een klein deel van de potentiële daders wil vastzetten.
Want die slaat erop, dat de staat geen invloed uitoefent op het reilen en zeilen van geloofsinstellingen en vice versa.quote:
quote:
0s.gif
Op dinsdag 19 januari 2016 20:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het verbieden van confessionele scholen heeft niets met de scheiding tussen kerk en staat te maken.
Want?
Het al dan niet bestaan van scholen met een bepaalde inslag staat daar dus los van.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik denk dat je in de war bent met het begrip scheiding van kerk en staat. Onderwijs is een publiek goed. Religieuze uitingen in dat publieke deel moeten verboden worden om een volledig zuivere scheiding van kerk en staat te krijgen.quote:
[..]
Want die slaat erop, dat de staat geen invloed uitoefent op het reilen en zeilen van geloofsinstellingen en vice versa.
Het al dan niet bestaan van scholen met een bepaalde inslag staat daar dus los van.
Maakt dat iets uit voor al die andere slachtoffers, is hun lijden minder erg en zijn de daden van die andere daders minder erg?quote:
[..]
Wanneer was de laatste keer dat Jan, Piet en Henk jonge meisjes omsingelden en massaal aanrandden wat leidde tot 1000+ aangiftes in meerdere steden?
Neen. Maar als jij dat vindt: prima.quote:
[..]
Ik denk dat je in de war bent met het begrip scheiding van kerk en staat. Onderwijs is een publiek goed. Religieuze uitingen in dat publieke deel moet verboden worden om een volledig zuivere scheiding van kerk en staat te krijgen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
[..]
Want?
[..]
Kinderen moeten kwalitatief en objectief onderwijs hebben. Dat belang weegt zwaarder dan religieus onderwijs. Uitingen van religie in statelijke aangelegenheden verbieden is juist het scheiden van kerk en staat.
Tsja, je kan wel koppig aan je eigen gelijk vast proberen te houden, maar dat maakt je bewering niet beter of sterker dan voorheen. Wat kwalitatief en objectief onderwijs is, daar verschillen de meningen nogal over. Ik stuur mijn eigen kinderen ook niet naar een confessionele school omdat ik, waarschijnlijk net als jij, dat allemaal geouwehoer vind dat nergens aan toevoegt. Van staatswege mensen die daar anders over nadenken verbieden hun overtuigingen op eigen kosten te delen met mensen die zich daar wel in kunden vinden, vind ik alleen een héél eng idee. De enige manier om dat te realiseren is door een gedachtenpolitie in het leven te roepen die mensen straft als ze in de klas over God praten.quote:
[..]
Want?
[..]
Kinderen moeten kwalitatief en objectief onderwijs hebben. Dat belang weegt zwaarder dan religieus onderwijs. Uitingen van religie in statelijke aangelegenheden verbieden is juist het scheiden van kerk en staat.
Wat betreft de kwaliteit en objectieviteit van confessionele scholen; ook die moeten gewoon een verplicht programma draaien en als ze zich daar niet aan houden, dan komt de onderwijsinspectie en gaat zo'n school dicht. Als alle kindertjes braaf hun best doen bij de natuurkundeles, dan komt het met dat geloof ook wel goed!
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Ik neem de politiek al niet serieus en lach ze dan ook regelmatig uit,maar als ze daadwerkelijk met dit iddee komen ga ik huilen. Als het al zover is gekomen kun je je beter afvragen of je die lui hier wel hebben wil.quote:
Ik denk dat Wilder doelt op alle mannelijke asielzoekers die hier alleen naar toe komen. Maar als er nou wekelijks een groep prostituees naar deze mannen gaan dan denk ik dat het probleem zich vanzelf oplost, en ja dit kost de overheid geld maar dat lijkt mij beter dan dat er constant vrouwen worden aangrand of verkracht.
Nee, elke aanranding is er één te veel. Maar we moeten niet doen alsof elke groep in dezelfde mate verantwoordelijk is voor seksueel geweld. Zeker als blijkt dat wij mensen als gast ontvangen is het onverdedigbaar om niet hard op te treden tegen een dergelijke groep als zij disproportioneel veel tot last zijn.quote:
[..]
Maakt dat iets uit voor al die andere slachtoffers, is hun lijden minder erg en zijn de daden van die andere daders minder erg?
Zie je het al voor je? Wij Nederlanders op vlucht voor oorlog en we kloppen aan in Syrië om daar massaal vrouwen aan te randen. Wat denk je dat er zou gebeuren?
Onderwijs op basis van wetenschap is geen enge gedachte. Onderwijs op basis van verhaaltjes is onverdedigbaar.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 21:06 schreef PeteSampras het volgende:
[..]
[..]
Tsja, je kan wel koppig aan je eigen gelijk vast proberen te houden, maar dat maakt je bewering niet beter of sterker dan voorheen. Wat kwalitatief en objectief onderwijs is, daar verschillen de meningen nogal over. Ik stuur mijn eigen kinderen ook niet naar een confessionele school omdat ik, waarschijnlijk net als jij, dat allemaal geouwehoer vind dat nergens aan toevoegt. Van staatswege mensen die daar anders over nadenken verbieden hun overtuigingen op eigen kosten te delen met mensen die zich daar wel in kunden vinden, vind ik alleen een héél eng idee. De enige manier om dat te realiseren is door een gedachtenpolitie in het leven te roepen die mensen straft als ze in de klas over God praten.
Wat betreft de kwaliteit en objectieviteit van confessionele scholen; ook die moeten gewoon een verplicht programma draaien en als ze zich daar niet aan houden, dan komt de onderwijsinspectie en gaat zo'n school dicht. Als alle kindertjes braaf hun best doen bij de natuurkundeles, dan komt het met dat geloof ook wel goed!
Prima als je wil leren op basis van wat God of Allah gezegd heeft, maar daar zul je mee moeten wachten tot je 18 bent. Kinderen moeten objectief onderwezen worden.
Stel dat ik aangerand zou zijn, dan zou ik het ook nog eens verschrikkelijk vinden dat mijn persoonlijke leed gebruikt werd om de agenda van lui als Wilders verder te helpen.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Je hebt een pathologische, irrationele haat jegens Wilders.quote:
Stel dat ik aangerand zou zijn, dan zou ik het ook nog eens verschrikkelijk vinden dat mijn persoonlijke leed gebruikt werd om de agenda van lui als Wilders verder te helpen.
Integendeel, ik ben een groot voorstander van onderwijs op basis van wetenschap. Dat is de staat der Nederlanden ook tot op zekere hoogte (dat kan nog wel wat beter), vandaar dat de staat ook bepaalde eisen stelt aan scholen. Er is geen school in Nederland die zegt: 'Wat hier in dit natuurkundeboek staat is eigenlijk allemaal onzin, daar hebben we het straks bij Godsdienst wel over.' Als zo'n school al bestaat, dan kan die binnen de kortste keren zijn deuren sluiten.quote:
[..]
Onderwijs op basis van wetenschap is geen enge gedachte. Onderwijs op basis van verhaaltjes is onverdedigbaar.
Prima als je wil leren op basis van wat God of Allah gezegd heeft, maar daar zul je mee moeten wachten tot je 18 bent. Kinderen moeten objectief onderwezen worden.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Klopt het is wel duidelijk dat de over vertegenwoordiging van de mannen enorm is, daarom is het wel vreemd om de vrijheidsbeneming te beperken tot zo'n kleine groep mannen. Als je echt vrouwen wil beschermen moet je immers een grote groep potentiële daders preventief opsluiten.quote:
Maar we moeten niet doen alsof elke groep in dezelfde mate verantwoordelijk is voor seksueel geweld.
Waarom hebben we dan aparte Christelijke/Islamitische scholen volgens jou?quote:
[..]
Integendeel, ik ben een groot voorstander van onderwijs op basis van wetenschap. Dat is de staat der Nederlanden ook tot op zekere hoogte (dat kan nog wel wat beter), vandaar dat de staat ook bepaalde eisen stelt aan scholen. Er is geen school in Nederland die zegt: 'Wat hier in dit natuurkundeboek staat is eigenlijk allemaal onzin, daar hebben we het straks bij Godsdienst wel over.' Als zo'n school al bestaat, dan kan die binnen de kortste keren zijn deuren sluiten.
Nee hoor. Als Wilders morgen opeens van gedachten veranderd, dan mag hij zo op de koffie komen. Als mijn haat (hoewel ik het geen haat zou willen noemen) pathologisch en irrationeel zou zijn, dan zou er ook geen verandering in mogelijk zijn.quote:
[..]
Je hebt een pathologische, irrationele haat jegens Wilders.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Meeste aanrandingen worden in familiaire kring gepleegd. Waarom sluit Wilders niet alle mannen voor pakweg 18 jaar op wanneer die onlangs vader zijn gewordenquote:
[..]
Wanneer was de laatste keer dat Jan, Piet en Henk jonge meisjes omsingelden en massaal aanrandden wat leidde tot 1000+ aangiftes in meerdere steden?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Omdat autochtonen in veel mindere mate aanranden.quote:
[..]
Meeste aanrandingen worden in familiaire kring gepleegd. Waarom sluit Wilders niet alle mannen voor pakweg 18 jaar op wanneer die onlangs vader zijn geworden
Maar Wilders pleit toch ook voor opsluiting van alle mannelijke migranten?quote:
[..]
Klopt het is wel duidelijk dat de over vertegenwoordiging van de mannen enorm is, daarom is het wel vreemd om de vrijheidsbeneming te beperken tot zo'n kleine groep mannen. Als je echt vrouwen wil beschermen moet je immers een grote groep potentiële daders preventief opsluiten.
