NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In heel veel landen gelden dit soort regels al. Die laten je niet zomaar rondlopen in de straten als ze niet eerst alles drie dubbel gecheckt hebben.
Kennelijk niet, je geeft geen fuck om deze samenleving en ziet de huidige samenleving graag verdwijnen. Het liefst zie je dat mensen met een andere religie gediscrimineerd worden. Het liefst zie je hun religie verdwijnen - en dat kan niet anders dan dat je dan dus ook die mensen het liefst ziet verdwijnen - een andere methodiek is er niet. Je gunt hen hun rechten niet.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:31 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Waarom zou ik niks geven om rechten? Integendeel, ik waardeer onze samenleving zoals zij dat is. Ik ben trots op onze normen en waarden. Ik zie niet graag grote groepen mensen binnenkomen die verafschuwen wat jij en ik veel waarderen.
Allah Al Watan Al Malik
het is onmogelijk om van gedachte te veranderen? ik lees wel eens dat sommige mensen letterlijk aanleg hebben voor religieuze denkbeelden, maar jij gaat daar wel erg ver inquote:
[..]
Kennelijk niet, je geeft geen fuck om deze samenleving en ziet de huidige samenleving graag verdwijnen. Het liefst zie je dat mensen met een andere religie gediscrimineerd worden. Het liefst zie je hun religie verdwijnen - en dat kan niet anders dan dat je dan dus ook die mensen het liefst ziet verdwijnen - een andere methodiek is er niet. Je gunt hen hun rechten niet.
..///
Waar staat dat het onmogelijk is om van gedachte te veranderen? Dat is een volstrekt andere discussie. Punt is dat jij niet kan bepalen wat ik denk.quote:
[..]
het is onmogelijk om van gedachte te veranderen? ik lees wel eens dat sommige mensen letterlijk aanleg hebben voor religieuze denkbeelden, maar jij gaat daar wel erg ver in
Allah Al Watan Al Malik
Wat? Nee.quote:
[..]
Kennelijk niet, je geeft geen fuck om deze samenleving en ziet de huidige samenleving graag verdwijnen.
Ik pleit niet voor discriminatie van moslims. Ik bekritiseer het ideëengoed dat veel moslims hebben. De Islam bevat heel veel slechte ideëen. Daarom denk ik dat het onwenselijk is om meer Islam in Nederland toe te laten.quote:
Het liefst zie je dat mensen met een andere religie gediscrimineerd worden.
Ik ben er nog niet uit of het weigeren van moslims en wel toelaten van Christenen een goed idee is.
Ik ben in ieder geval voor het sluiten van de grenzen voor vluchtelingen van welk geloof dan ook.
Het liefst zie ik de Islam zoals dat hedendaags geloofd wordt verdwijnen, ja. Ik ben groot fan van ex-moslims als Ayaan Hirsi Ali, die pleiten voor een vernieuwing van de Islam, zoals het Christendom dat een paar honderd jaar geleden doorgegaan is.quote:
Hoe men in de VS illegale vluchtelingen uit Zuid Amerika op vangt:
Hoe men in Rusland illegale vluchtelingen uit Oekraine op vangt:
Hoe men in Brazilie illegale vluchtelingen uit Haiti op vangt:
Geen ander contintent/land zou zoveel risico accepteren als dat men hier doet. Wel geeft vrijwel ieder ander continent/land (behalve de Islamitische schurkenstaten in het Midden Oosten) de vluchtelingen een goede basisopvang.
Hoe men in Rusland illegale vluchtelingen uit Oekraine op vangt:
Hoe men in Brazilie illegale vluchtelingen uit Haiti op vangt:
Geen ander contintent/land zou zoveel risico accepteren als dat men hier doet. Wel geeft vrijwel ieder ander continent/land (behalve de Islamitische schurkenstaten in het Midden Oosten) de vluchtelingen een goede basisopvang.
Ja, immers je ziet de Islam het liefst verdwijnen. Het spijt me te moeten zeggen dat met 1 miljoen moslims de Islam nu ook onderdeel van de huidige maatschappij is geworden.quote:
Om moslims tot Nederland toe te laten bedoel je. Vanwege hun religie. Dat is gewoonweg religieuze discriminatie.quote:Ik pleit niet voor discriminatie van moslims. Ik bekritiseer het ideëengoed dat veel moslims hebben. De Islam bevat heel veel slechte ideëen. Daarom denk ik dat het onwenselijk is om meer Islam in Nederland toe te laten.
Ah nu ineens is het een complete stop van migranten. Terwijl je er net nog niet eens over uit was of het weigeren van moslims en het wel toelaten van Christenen een goed idee is. Make up your mind.quote:Ik ben er nog niet uit of het weigeren van moslims en wel toelaten van Christenen een goed idee is.
Ik ben in ieder geval voor het sluiten van de grenzen voor iedereen van welk geloof dan ook.
Zoals ik al zei, je kan heel veel willen. Een Wilders gaat daar echter niets aan kunnen doen. Moslims zijn vrij te geloven. Ze hoeven niet gebrainwashed te worden door een Ayaan Hirsi Ali, puur omdat jij dat graag wil. Ze moeten zelf lekker bepalen of ze geloven ja of nee en hoe ze dat doen. Zolang ze geen zaken verrichten die indruisen tegen de wet, heb je geen reet te vertellen.quote:Het liefst zie ik de Islam zoals dat hedendaags geloofd wordt verdwijnen, ja. Ik ben groot fan van ex-moslims als Ayaan Hirsi Ali, die pleiten voor een vernieuwing van de Islam, zoals het Christendom dat een paar honderd jaar geleden doorgegaan is.
Allah Al Watan Al Malik
Dat hele boek bestaat uit zaken die indruisen tegen de wet. Van het trouwen met een minderjarige tot het onderdrukken van ongelovigen. Het is een ontzettend achterhaald en racistisch geloof.quote:
Zoals ik al zei, je kan heel veel willen. Een Wilders gaat daar echter niets aan kunnen doen. Moslims zijn vrij te geloven. Ze hoeven niet gebrainwashed te worden door een Ayaan Hirsi Ali, puur omdat jij dat graag wil. Ze moeten zelf lekker bepalen of ze geloven ja of nee en hoe ze dat doen. Zolang ze geen zaken verrichten die indruisen tegen de wet, heb je geen reet te vertellen.
Er zal een gematigde versie moeten komen (die is er praktisch al), die in Europa geaccepteerd is, want het is zonde om tijd/geld te spenderen aan het uitzoeken van de verschillen tussen al die stromingen. Wil je wel een Burqa dragen, vrouwen onderdrukken of kinderen trouwen? Allemaal prima, maar niet op dit continent.
Bullshit. Dat mag je vinden uiteraard, net als ik mag vinden dat jij bullshit aan het uitkramen bent. Een beetje het standaard gelul van de (met name rechtse) media napraten.quote:
Dat hele boek bestaat uit zaken die indruisen tegen de wet. Van het trouwen met een minderjarige tot het onderdrukken van ongelovigen. Het is een ontzettend achterhaald en racistisch geloof.
De interpretatie is aan diegene die het leest. Niet aan mij en niet aan jou. Diegene moet dan ook maar lekker voor zichzelf bepalen wat voor 'versie' voor hem acceptabel is. Zolang diegene niemand anders tot last is, is er geen enkele reden tot ingrijpen. Wat gematigd is in jou ogen, hoeft dat namelijk voor mij niet te zijn. En dat geldt andersom ook.quote:Er zal een gematigde versie moeten komen (die is er praktisch al), die in Europa geaccepteerd is, want het is zonde om tijd/geld te spenderen aan het uitzoeken van de verschillen tussen al die stromingen. Wil je wel een Burqa dragen, vrouwen onderdrukken of kinderen trouwen? Allemaal prima, maar niet op dit continent.
Allah Al Watan Al Malik
Dit. En dan niet eens zozeer door de achterlijke cultuur, maar sowieso. Het slaat nergens op dat allerhande mensen zonder geldig visum hier zomaar vrij mogen rondlopen alleen maar omdat het misschien eventueel zou kunnen blijken dat het een legitieme vluchteling zou kunnen zijn.quote:
Ik heb sowieso nooit begrepen waarom mensen die vooralsnog geen recht op permanent verblijf hebben vrij mogen rondlopen. Sluit ze op totdat de procedure is afgelopen zodat je ze bij afwijzing gelijk in vreemdelingendetentie kunt zetten.
Door hun achterlijke cultuur deugen ze niet totdat het tegendeel bewezen is. Lijkt me fair ten opzichte van de bevolking hier die blootgesteld wordt aan het gevaar.
Nee, de logische weg is dat je aan de grens de papieren controleert, en als die niet kloppen dan kan zo iemand wel een asielaanvraag doen, maar de grens zou je dan pas officieel door moeten mogen als de aanvraag is goedgekeurd.
Jammer dat het nu Wilders is die het brengt, met woorden als "testosteronbommen" en "opsluiten" en het alleen over mannen heeft. Want daardoor weet je nu wel zeker dat het níét gaat gebeuren.
Wilders gebral helpt idd niet maar maakt ook echt geen verschil voor collega politici. Die blijven standvastig hun kop in t zand steken.quote:
[..]
Dit. En dan niet eens zozeer door de achterlijke cultuur, maar sowieso. Het slaat nergens op dat allerhande mensen zonder geldig visum hier zomaar vrij mogen rondlopen alleen maar omdat het misschien eventueel zou kunnen blijken dat het een legitieme vluchteling zou kunnen zijn.
Nee, de logische weg is dat je aan de grens de papieren controleert, en als die niet kloppen dan kan zo iemand wel een asielaanvraag doen, maar de grens zou je dan pas officieel door moeten mogen als de aanvraag is goedgekeurd.
Jammer dat het nu Wilders is die het brengt, met woorden als "testosteronbommen" en "opsluiten" en het alleen over mannen heeft. Want daardoor weet je nu wel zeker dat het níét gaat gebeuren.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
In welk noemenswaardig, concreet opzicht is de Islam onderdeel van de huidige maatschappij?quote:
[..]
Ja, immers je ziet de Islam het liefst verdwijnen. Het spijt me te moeten zeggen dat met 1 miljoen moslims de Islam nu ook onderdeel van de huidige maatschappij is geworden.
Moslims die niets kwaads in de zin hebben en onze normen en waarden respecteren zijn in principe welkom. Helaas bevinden zich onder moslims zeer grote groepen die verafschuwen waar wij met trots voor staan.quote:
Om moslims tot Nederland toe te laten bedoel je. Vanwege hun religie. Dat is gewoonweg religieuze discriminatie.
Nee, een complete stop voor vluchtelingen.quote:
Ah nu ineens is het een complete stop van migranten. Terwijl je er net nog niet eens over uit was of het weigeren van moslims en het wel toelaten van Christenen een goed idee is. Make up your mind.
Wilders is de enige die al jarenlang zonder angst durft te roepen wat veel mensen denken: er zijn grote problemen in de Islamitische wereld en onze samenleving wordt er niet prettiger op als wij veel mensen uit dat deel van de wereld hierheen halen.quote:
Zoals ik al zei, je kan heel veel willen. Een Wilders gaat daar echter niets aan kunnen doen. Moslims zijn vrij te geloven. Ze hoeven niet gebrainwashed te worden door een Ayaan Hirsi Ali, puur omdat jij dat graag wil. Ze moeten zelf lekker bepalen of ze geloven ja of nee en hoe ze dat doen. Zolang ze geen zaken verrichten die indruisen tegen de wet, heb je geen reet te vertellen.
Iedereen is inderdaad vrij te geloven wat hij of zij wilt. Net zoals jij mag geloven dat onze samenleving erop vooruitgaat door massa-immigratie uit Islamitische landen.
Lekker krom.quote:
Wat een walgelijke xenofoob is die man toch. Vervang mannelijke asielzoekers maar door Christenen, joden of homo's en dan weet je hoe verachtelijk deze denkbeelden zijn.
Vervang in een tekst over het strafrecht de woorden 'pedofielen' of 'moordenaars' door 'joden' en er komt ook iets uit dat heel 'verachtelijk' klinkt.
Dat is een passendere vergelijking, want iets van twee-derde van alle asielzoekers zijn geen vluchteling met kans op verblijfsrecht maar gewoon illegale immigranten.
Opsluiten is het verkeerde woord. Dat is dom van Wilders. Ik neem aan dat hij het ook niet zo bedoelt. Hij zal die asielzoekers ongetwijfeld niet gevangen willen houden als die naar het vliegtuig willen om terug te gaan naar waar ze vandaan kwamen o.i.d.quote:Ja er zijn asielzoekers die niet deugen maar om ze dan maar allemaal op te sluiten, het zijn dezelfde denkbeelden en ideeen waar ze in de jaren 40-45 in Duitsland heel enthousiast over waren.
Daarom is het ook zo debiel waar Wilders mee bezig is. Met dit soort praat zorgt hij ervoor dat ieder fatsoenlijk mens zich zo ver mogelijk van zijn ideeën wil distantiëren, zodat serieus praten over zinvolle oplossingen niet mogelijk is.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2016 21:01:49 ]
Ik zie ze wel eens in groepen hier in de buurt. Het azc is hier nogal een eindje vandaan.quote:
Lijkt me vrij irreëel om AZC's dan maar te gebruiken als gevangenis. Overigens, waar hangen de meeste asielzoekers de hele dag? Zal toch wel voornamelijk in het AZC zelf zijn, of niet? Of hangt een groot deel echt op straat?
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Hij heeft geleerd van Trump en denkt, "Ik gooi er een schepje bovenop, +10 in de peilingen". Alleen is Geert nooit zo goed in het nuanceren van zijn uitspraken bij een keurige talkshow, zoals Trump dat kan.quote:
[..]
Daarom is het ook zo debiel waar Wilders mee bezig is. Met dit soort praat zorgt hij ervoor dat ieder fatsoenlijk mens zich zo ver mogelijk van zijn ideeën wil distantiëren, zodat serieus praten over zinvolle oplossingen niet mogelijk is.
Nog een verschil: Als Trump de winst pakt met z'n stoere praat, dan kan hij ook 4 jaar zelf aan de slag om dat uit te voeren. Als Wilders die '+10' haalt, dan staat 'ie op 50 zetels, tegenover 100 kamerleden van andere fracties die niks met hem te maken willen hebben.quote:
[..]
Hij heeft geleerd van Trump en denkt, "Ik gooi er een schepje bovenop, +10 in de peilingen". Alleen is Geert nooit zo goed in het nuanceren van zijn uitspraken bij een keurige talkshow, zoals Trump dat kan.
Beter kan hij eens naar België kijken. Hoe lang heeft daar niet het Vlaams Belang gejammerd over het 'cordon sanitaire'? Kansloos. Wat de zaak daar vooruit heeft geholpen is de opkomst van de N-VA, die zich minder extremistisch en als acceptabele coalitiepartner heeft opgesteld en dáárdoor nu juist wél rechtsere politiek mogelijk heeft gemaakt.
Als ze hier eenmaal zijn kun je ze moeilijk 24/7 binnen houden, dan weet je zeker dat de frustraties enorm snel oplopen.quote:
[..]
Dit. En dan niet eens zozeer door de achterlijke cultuur, maar sowieso. Het slaat nergens op dat allerhande mensen zonder geldig visum hier zomaar vrij mogen rondlopen alleen maar omdat het misschien eventueel zou kunnen blijken dat het een legitieme vluchteling zou kunnen zijn.
Nee, de logische weg is dat je aan de grens de papieren controleert, en als die niet kloppen dan kan zo iemand wel een asielaanvraag doen, maar de grens zou je dan pas officieel door moeten mogen als de aanvraag is goedgekeurd.
Jammer dat het nu Wilders is die het brengt, met woorden als "testosteronbommen" en "opsluiten" en het alleen over mannen heeft. Want daardoor weet je nu wel zeker dat het níét gaat gebeuren.
En zo komen we telkens op hetzelfde uit: je moet selecteren aan de poort en niet in huis pas. Het is 2016, al die asielzoekers hebben een smartphone: zorg ervoor dat er vanuit een ambassade in Turkije, vanuit een kamp in Griekenland of wherever een aanvraag wordt ingediend. Uiteraard wordt die enkel in behandeling genomen bij geldige ID-bewijzen. Scheelt al die opvangkosten van mensen die hier fysiek al zijn. En al die overlast. En je hoeft je niet druk te maken over fysiek uitzetten van hen wiens aanvraag wordt afgewezen. En kun je meteen de verdeelsleutel van de EU implementeren: digitaal in een systeem vastleggen wie van welk kamp/land naar welk land wordt overgeplaatst.
Echt waar, tienduizenden mensen maandenlang in kampen stoppen voordat hun aanvraag überhaupt in behandeling wordt genomen: dat is toch niet meer van deze tijd?
De Engelsen sloten in Zuid- Afrika tijdens de boeren oorlog de vrouwen en kinderen van de boeren opquote:
weet je wie ook mensen op sloot in kampen ??
Raad eens wie dat kunstje vervolgens van hun heeft afgekeken ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Hoe jaag je de staat op veel en dan ook veel meer kosten... Wat een grote clown blijft die Wilders ook 
.
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Een invasie zoals er nu gaande is, is ook niet van deze tijd, maar vind evengoed wel plaats. Nood breekt wet....quote:
[..]
Als ze hier eenmaal zijn kun je ze moeilijk 24/7 binnen houden, dan weet je zeker dat de frustraties enorm snel oplopen.
En zo komen we telkens op hetzelfde uit: je moet selecteren aan de poort en niet in huis pas. Het is 2016, al die asielzoekers hebben een smartphone: zorg ervoor dat er vanuit een ambassade in Turkije, vanuit een kamp in Griekenland of wherever een aanvraag wordt ingediend. Uiteraard wordt die enkel in behandeling genomen bij geldige ID-bewijzen. Scheelt al die opvangkosten van mensen die hier fysiek al zijn. En al die overlast. En je hoeft je niet druk te maken over fysiek uitzetten van hen wiens aanvraag wordt afgewezen.
Echt waar, tienduizenden mensen maandenlang in kampen stoppen voordat hun aanvraag überhaupt in behandeling wordt genomen: dat is toch niet meer van deze tijd?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dan sturen ze hopelijk een appje naar hun landgenoten dat Nederland vol is en niet zo leuk is.quote:
[..]
Als ze hier eenmaal zijn kun je ze moeilijk 24/7 binnen houden, dan weet je zeker dat de frustraties enorm snel oplopen.
Je moet iets met mensen die hier aan de grens staan. Staat bijv. iemand zonder papieren op Schiphol, dan heeft in eerste instantie Nederland een probleem. Maar de oplossing kan niet zijn om zo iemand dan maar gewoon door de grenscontrole te laten.quote:En zo komen we telkens op hetzelfde uit: je moet selecteren aan de poort en niet in huis pas. Het is 2016, al die asielzoekers hebben een smartphone: zorg ervoor dat er vanuit een ambassade in Turkije, vanuit een kamp in Griekenland of wherever een aanvraag wordt ingediend. Uiteraard wordt die enkel in behandeling genomen bij geldige ID-bewijzen. Scheelt al die opvangkosten van mensen die hier fysiek al zijn. En al die overlast. En je hoeft je niet druk te maken over fysiek uitzetten van hen wiens aanvraag wordt afgewezen.
Echt waar, tienduizenden mensen maandenlang in kampen stoppen voordat hun aanvraag überhaupt in behandeling wordt genomen: dat is toch niet meer van deze tijd?
En als de wachttijd toeneemt door capaciteitsgebrek, so be it. We kunnen wat doen voor zover er capaciteit is, maar als die capaciteit op is, dan is het pech gehad, dan is het wachten geblazen. Met een dak boven je hoofd, maar zonder dat je verder het land in mag. Hopelijk onstaat er dan een zelfregulerend effect.
Natuurlijk kan je dan mega-kampen krijgen met een grote interne puinzooi, maar ik denk niet dat miljoenen mensen dáárvoor naar Europa gaan komen. Dat kun je immers in Turkije of Libanon ook wel hebben.
Ze komen dan toch alsnog? Want binnen is binnen en niet meer buiten. Grenzen dicht en aan de grens (buitengrenzen eu) hulp/opvangkampen maken.quote:
[..]
Als ze hier eenmaal zijn kun je ze moeilijk 24/7 binnen houden, dan weet je zeker dat de frustraties enorm snel oplopen.
En zo komen we telkens op hetzelfde uit: je moet selecteren aan de poort en niet in huis pas. Het is 2016, al die asielzoekers hebben een smartphone: zorg ervoor dat er vanuit een ambassade in Turkije, vanuit een kamp in Griekenland of wherever een aanvraag wordt ingediend. Uiteraard wordt die enkel in behandeling genomen bij geldige ID-bewijzen. Scheelt al die opvangkosten van mensen die hier fysiek al zijn. En al die overlast. En je hoeft je niet druk te maken over fysiek uitzetten van hen wiens aanvraag wordt afgewezen.
Echt waar, tienduizenden mensen maandenlang in kampen stoppen voordat hun aanvraag überhaupt in behandeling wordt genomen: dat is toch niet meer van deze tijd?
Vrijwilligers/hulporganisaties kunnen dan alles beter coördineren en het is dan helemaal zinvol om daar hulp te bieden.
Na Bosnië zijn ze daar misschien een beetje bang voor geworden, de blauwhelmen heb ik nog niet gezien.
De discussie raakt snel verzeild in termen als gelukszoeker en vluchteling, als ze aan de grens daar het verschil uitzoeken dan zijn we al een heel eind.
Schandalig zeg dat we niks horen over jouw kennis.quote:
Een kennis van mij is beveiliger in een azc en die zegt dat er elke dag wel iets aan de hand is daar. Maar dat hoor je niks over in het nieuws
