FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Is mijn uurloon niet te weinig?
nielsvr1maandag 18 januari 2016 @ 15:25
Een hele goedendag,

Ik werk voor een wekelijks regionaal nieuwsblad. In de weekenden werk ik. Ik doe interviews en typ ze uit. Ik krijg per uur ongeveer 6.35 euro betaald. De vraag is, is dit niet te weinig?
Ik dacht dat veel mensen van mijn leeftijd (20) wel meer krijgen (10-13 per uur).

Ik hoor het graag.

Niels
#ANONIEMmaandag 18 januari 2016 @ 15:27
https://www.rijksoverheid(...)-minimumloon-per-uur

20 jaar ¤ 6,02
Klokovmaandag 18 januari 2016 @ 15:27
Nee
Calciomaandag 18 januari 2016 @ 15:27
Nee, het hoogste minimum loon is pas vanaf je 23e, daaronder is alles gelijk.
Ticootjemaandag 18 januari 2016 @ 15:27
https://www.rijksoverheid(...)-minimumloon-per-uur
over_hedgemaandag 18 januari 2016 @ 15:27
quote:
7s.gif Op maandag 18 januari 2016 15:25 schreef nielsvr1 het volgende:
Een hele goedendag,

Ik werk voor een wekelijks regionaal nieuwsblad. In de weekenden werk ik. Ik doe interviews en typ ze uit. Ik krijg per uur ongeveer 6.35 euro betaald. De vraag is, is dit niet te weinig?
Ik dacht dat veel mensen van mijn leeftijd (20) wel meer krijgen (10-13 per uur).

Ik hoor het graag.

Niels
leeftijd per maand per week per dag
20 jaar ¤ 937,65 ¤ 216,40 ¤ 43,28

nee niet te weinig. Puur volgens de wet dan. En je hebt zelf een contract getekend dat je er mee akkoord ging neem ik aan? :P

Of het weinig is? Ja dat wel. verdiende bij de AH beter toen ik 20 was.
Onnomanmaandag 18 januari 2016 @ 15:29
quote:
7s.gif Op maandag 18 januari 2016 15:25 schreef nielsvr1 het volgende:
Een hele goedendag,

Ik werk voor een wekelijks regionaal nieuwsblad. In de weekenden werk ik. Ik doe interviews en typ ze uit. Ik krijg per uur ongeveer 6.35 euro betaald. De vraag is, is dit niet te weinig?
Ik dacht dat veel mensen van mijn leeftijd (20) wel meer krijgen (10-13 per uur).

Ik hoor het graag.

Niels
Doe eens onderzoek of jouw uitgetikte shizzle daadwerkelijk door veel mensen gelezen wordt.. indien ja.. te weinig.. als je bagger levert dan vind ik 6.35 een prima loontje
nielsvr1maandag 18 januari 2016 @ 15:30
Ik snap jullie reacties. Ik weet dat ik meer dan het minimumloon verdien. Maar inderdaad, na reactie van over_hedge, het is dus wel weinig. En ja, ik heb zelf het contract ondertekend. Misschien kan ik proberen om mijn loon wat te verhogen door het netjes te vragen ;)
nielsvr1maandag 18 januari 2016 @ 15:30
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 15:29 schreef Onnoman het volgende:

[..]

Doe eens onderzoek of jouw uitgetikte shizzle daadwerkelijk door veel mensen gelezen wordt.. indien ja.. te weinig.. als je bagger levert dan vind ik 6.35 een prima loontje
Het wordt door best veel mensen gelezen en ze zijn erg tevreden over mij
Kreatormaandag 18 januari 2016 @ 15:32
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 15:30 schreef nielsvr1 het volgende:
Ik weet dat ik meer dan het minimumloon verdien.
Krijg. Of je het verdient is maar de vraag.
RingBewonermaandag 18 januari 2016 @ 15:39
quote:
7s.gif Op maandag 18 januari 2016 15:27 schreef Calcio het volgende:
Nee, het hoogste minimum loon is pas vanaf je 23e, daaronder is alles gelijk.
Wat?
hoasmaandag 18 januari 2016 @ 15:49
quote:
7s.gif Op maandag 18 januari 2016 15:27 schreef Calcio het volgende:
Nee, het hoogste minimum loon is pas vanaf je 23e, daaronder is alles gelijk.
Niet doen!
Rene_Frogermaandag 18 januari 2016 @ 15:56
quote:
7s.gif Op maandag 18 januari 2016 15:27 schreef Calcio het volgende:
Nee, het hoogste minimum loon is pas vanaf je 23e, daaronder is alles gelijk.
Troll.
Vincentoomaandag 18 januari 2016 @ 19:58
Maar mensen van jou leeftijd verdienen gemiddeld niet 10 - 13 euro per uur. Eerder tussen de 7,50 en 9 euro. Dus ja, je verdient weinig, maar niet té weinig!
Gerard_Geitdinsdag 19 januari 2016 @ 00:46
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 15:30 schreef nielsvr1 het volgende:
Ik snap jullie reacties. Ik weet dat ik meer dan het minimumloon verdien. Maar inderdaad, na reactie van over_hedge, het is dus wel weinig. En ja, ik heb zelf het contract ondertekend. Misschien kan ik proberen om mijn loon wat te verhogen door het netjes te vragen ;)
Het is boven het minimumloon en jij ging er zelf mee akkoord. :)
defokkingfokerdinsdag 19 januari 2016 @ 00:56
Verdiende zelf als 20 jarige 15,82 p/u :7
Calciodinsdag 19 januari 2016 @ 00:58
quote:
99s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 00:56 schreef defokkingfoker het volgende:
Verdiende zelf als 20 jarige 15,82 p/u :7
in wat voor drugs handelde je dan

[ Bericht % gewijzigd door Mark op 19-01-2016 09:38:25 ]
defokkingfokerdinsdag 19 januari 2016 @ 01:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 00:58 schreef Calcio het volgende:

[..]

in wat voor drugs handelde je dan
Kontje verkopen achter het station

SPOILER
Bijbaan als accountant/belastingadviseur naast mijn studie :D
vaduzdinsdag 19 januari 2016 @ 01:00
Je mag in deze tijden blij zijn dat je überhaupt werk hebt.
Calciodinsdag 19 januari 2016 @ 01:06
quote:
99s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 01:00 schreef defokkingfoker het volgende:
SPOILER
Bijbaan als accountant/belastingadviseur naast mijn studie :D
Oh dat is wel nice :Y

[ Bericht 4% gewijzigd door Mark op 19-01-2016 09:38:59 ]
defokkingfokerdinsdag 19 januari 2016 @ 01:43
Genoeg banen in Nederland... Soms niet precies wat je zoekt.. maar de banen zijn er.

[ Bericht 43% gewijzigd door Mark op 19-01-2016 09:39:44 (quote van verwijderde reactie verwijderd) ]
Calciodinsdag 19 januari 2016 @ 01:52
quote:
99s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 01:43 schreef defokkingfoker het volgende:

[..]

Genoeg banen in Nederland... Soms niet precies wat je zoekt.. maar de banen zijn er.
Verklaar die 600.000 werklozen dan eens?
defokkingfokerdinsdag 19 januari 2016 @ 02:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 01:52 schreef Calcio het volgende:

[..]

Verklaar die 600.000 werklozen dan eens?
Lui, egoïstisch, ziek, niet de juiste papieren, willen geen "laag" werk verrichten, beheersen de taal niet goed en ga zo maar door... Natuurlijk zijn er ook veel 50+ers die amper meer zullen worden aangenomen.. maar als 40- is er altijd wel wat te vinden.
Calciodinsdag 19 januari 2016 @ 02:55
quote:
99s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 02:53 schreef defokkingfoker het volgende:

[..]

Lui, egoïstisch, ziek, niet de juiste papieren, willen geen "laag" werk verrichten, beheersen de taal niet goed en ga zo maar door... Natuurlijk zijn er ook veel 50+ers die amper meer zullen worden aangenomen.. maar als 40- is er altijd wel wat te vinden.
hmja dat is waar, veel mensen die niet willen werken ook

[ Bericht 8% gewijzigd door Mark op 19-01-2016 09:40:16 (offtopic verwijderd) ]
defokkingfokerdinsdag 19 januari 2016 @ 03:23
MAarja ontopic: Is weinig dus maar wettelijk toegestaan
Markdinsdag 19 januari 2016 @ 09:42
offtopic gewauwel en grof taalgebruik verwijderd. Probeer je eens te gedragen.
TheoddDutchGuydinsdag 19 januari 2016 @ 10:20
quote:
99s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 02:53 schreef defokkingfoker het volgende:

[..]

Lui, egoïstisch, ziek, niet de juiste papieren, willen geen "laag" werk verrichten, beheersen de taal niet goed en ga zo maar door... Natuurlijk zijn er ook veel 50+ers die amper meer zullen worden aangenomen.. maar als 40- is er altijd wel wat te vinden.
Dat is knap, hoeveel vacatures zijn er eigenlijk in totaal?
Misschien 100.000?

500.000 luie werklozen dus. :')

Man man ga toch weg.
Basp1dinsdag 19 januari 2016 @ 10:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 10:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

Man man ga toch weg.
Het is een accountant dus die moet toch wel goed kunnen tellen zou je verwachten. :D
hottentotdinsdag 19 januari 2016 @ 13:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 10:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Dat is knap, hoeveel vacatures zijn er eigenlijk in totaal?
Misschien 100.000?

500.000 luie werklozen dus. :')

Man man ga toch weg.
Als er 100.000 vacatures zijn dan doet een ieder van die 500.000 dus iets fout.
TheoddDutchGuydinsdag 19 januari 2016 @ 13:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 13:09 schreef hottentot het volgende:

[..]

Als er 100.000 vacatures zijn dan doet een ieder van die 500.000 dus iets fout.
Ja, wat dan precies?

Oh ze moeten allemaal ondernemer worden ofzo?

Leg uit.
hottentotdinsdag 19 januari 2016 @ 13:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 13:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ja, wat dan precies?

Oh ze moeten allemaal ondernemer worden ofzo?

Leg uit.
Volgens jouw posting zijn er dus 100.000 vacatures voor de groep van 500.000 "werkzoekenden"

Kansen genoeg dus voor een ieder in die groep die bereid is om bij of om te scholen, of geen bezwaar heeft tegen vieze handen. Aangezien er volop onvervulde vacatures open staan en zoveel mensen er maar naar blijven kijken is er alle kans voor iemand die wel naar voren stapt en wil bijleren of omscholen.

Stel je voor dat er 100.000 maaltijden op tafel staan, en 500.000 mensen hebben honger en blijven maar naar die tafel staren van een afstandje, dan heeft diegene die wel naar voren stapt toch gewoon lekker te eten.

Natuurlijk zijn er groepen die buiten de boot vallen zoals 63 jaar en geen papieren of relevante werkervaring, maar er zijn er meer dan genoeg die hun luie reet van die bank af moeten halen en ga een nuttige opleiding volgen i.p.v. te jammeren.
TheoddDutchGuydinsdag 19 januari 2016 @ 14:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 13:14 schreef hottentot het volgende:

[..]

Volgens jouw posting zijn er dus 100.000 vacatures voor de groep van 500.000 "werkzoekenden"

Kansen genoeg dus voor een ieder in die groep die bereid is om bij of om te scholen, of geen bezwaar heeft tegen vieze handen. Aangezien er volop onvervulde vacatures open staan en zoveel mensen er maar naar blijven kijken is er alle kans voor iemand die wel naar voren stapt en wil bijleren of omscholen.

Stel je voor dat er 100.000 maaltijden op tafel staan, en 500.000 mensen hebben honger en blijven maar naar die tafel staren van een afstandje, dan heeft diegene die wel naar voren stapt toch gewoon lekker te eten.

Natuurlijk zijn er groepen die buiten de boot vallen zoals 63 jaar en geen papieren of relevante werkervaring, maar er zijn er meer dan genoeg die hun luie reet van die bank af moeten halen en ga een nuttige opleiding volgen i.p.v. te jammeren.
Want iedereen is in staat een bepaald niveau te behalen? Of bepaalde materie te begrijpen?

Nee, dat lijkt mij niet.

Het is een stoelendans met te weinig stoelen, wat jij zegt is "gewoon solliciteren", maar er kunnen toch echt maar 100.000 mensen een baan krijgen, die 500.000 grijpen er sowieso naast. (vanuit 600.000 in totaal gezien)

Dat heeft niets met lui van doen..
hottentotdinsdag 19 januari 2016 @ 14:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 14:02 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Want iedereen is in staat een bepaald niveau te behalen? Of bepaalde materie te begrijpen?

Nee, dat lijkt mij niet.

Het is een stoelendans met te weinig stoelen, wat jij zegt is "gewoon solliciteren", maar er kunnen toch echt maar 100.000 mensen een baan krijgen, die 500.000 grijpen er sowieso naast. (vanuit 600.000 in totaal gezien)

Dat heeft niets met lui van doen..
Het is een stoelendans met 100.000 vrije stoelen, en zolang er vrije stoelen zijn is er ruimte voor mensen die willen zitten om te gaan zitten.

No more, no less.
TheoddDutchGuydinsdag 19 januari 2016 @ 14:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 14:06 schreef hottentot het volgende:

[..]

Het is een stoelendans met 100.000 vrije stoelen, en zolang er vrije stoelen zijn is er ruimte voor mensen die willen zitten om te gaan zitten.

No more, no less.
Ja plek voor 100.000 mensen dus.. er wel vanuit gaande dat die stoelen ook bezet behoren te worden.
Er zijn genoeg vacatures die voor de show worden geplaatst maar waar niemand voor aangenomen zal worden.

500.000 mensen zullen dus gewoon naar die mooie tafel met eten kunnen blijven kijken ongeacht wat ze wel of niet doen.

Jij lijkt er vanuit te gaan dat niemand op die 100k vacatures solliciteert.
Onnomandinsdag 19 januari 2016 @ 15:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 00:46 schreef Gerard_Geit het volgende:

[..]

Het is boven het minimumloon en jij ging er zelf mee akkoord. :)
kansloze opmerking
hottentotdinsdag 19 januari 2016 @ 15:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 14:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

Jij lijkt er vanuit te gaan dat niemand op die 100k vacatures solliciteert.
Ik ga er van uit dat teveel mensen nog niet genoeg inspanning leveren om hun kans op een baan te verbeteren.

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 14:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ja plek voor 100.000 mensen dus.. er wel vanuit gaande dat die stoelen ook bezet behoren te worden.
Nee joh, dat zijn allemaal schijn vacatures, dat wij geen mensen konden vinden, en dat er duizenden thuiszaten die met 2 jaar scholing zo in aanmerking konden komen en dat men dat niet wilde, is ook allemaal onzin natuurlijk.
quote:
500.000 mensen zullen dus gewoon naar die mooie tafel met eten kunnen blijven kijken ongeacht wat ze wel of niet doen.
Wat een onzin, men kiest zelf om wel of niet om of bij te scholen, men kiest ook zelf om terwijl men een baan heeft om al dan niet constant bij te scholen. Werknemers moeten of zorgen dat zij bijblijven bij de vraag uit de markt of ophouden met zeuren dat er geen werk voor hen is.
quote:
Jij lijkt er vanuit te gaan dat niemand op die 100k vacatures solliciteert.
Aanname van jouw zijde, wat een aanname van mijn zijde is, is dat velen onvoldoende in zichzelf hebben geinvesteerd en nu dus niet aantrekkelijk zijn voor de werkgever.

Ik heb gedurende mijn werkzame jaren bijna 10 jaar avondschool erbij gedaan om te zorgen dat de markt om mij blijft vragen, en inderdaad kan ik het uitzoeken. Collega's die al die scholing maar onzin vonden verdienen nu minder of zitten thuis, eigen keuze geweest, geen medelijden mee. Dankzij zovelen die niet vooruit willen is er volop ruimte voor hen die dat wel willen en ook bereid zijn daarin te investeren. Mensen moeten een keer leren meer verantwoording voor hun eigen situatie te nemen.

En deze herhaal ik nog even:
Dankzij zovelen die niet vooruit willen is er volop ruimte voor hen die dat wel willen en ook bereid zijn daarin te investeren.

Want dat is de kern van mijn betoog, maar dat lijk jij maar niet te vatten.
TheoddDutchGuydinsdag 19 januari 2016 @ 15:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 15:41 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik ga er van uit dat teveel mensen nog niet genoeg inspanning leveren om hun kans op een baan te verbeteren.

[..]

Nee joh, dat zijn allemaal schijn vacatures, dat wij geen mensen konden vinden, en dat er duizenden thuiszaten die met 2 jaar scholing zo in aanmerking konden komen en dat men dat niet wilde, is ook allemaal onzin natuurlijk.

[..]

Wat een onzin, men kiest zelf om wel of niet om of bij te scholen, men kiest ook zelf om terwijl men een baan heeft om al dan niet constant bij te scholen. Werknemers moeten of zorgen dat zij bijblijven bij de vraag uit de markt of ophouden met zeuren dat er geen werk voor hen is.

[..]

Aanname van jouw zijde, wat een aanname van mijn zijde is, is dat velen onvoldoende in zichzelf hebben geinvesteerd en nu dus niet aantrekkelijk zijn voor de werkgever.

Ik heb gedurende mijn werkzame jaren bijna 10 jaar avondschool erbij gedaan om te zorgen dat de markt om mij blijft vragen, en inderdaad kan ik het uitzoeken. Collega's die al die scholing maar onzin vonden verdienen nu minder of zitten thuis, eigen keuze geweest, geen medelijden mee. Dankzij zovelen die niet vooruit willen is er volop ruimte voor hen die dat wel willen en ook bereid zijn daarin te investeren. Mensen moeten een keer leren meer verantwoording voor hun eigen situatie te nemen.

En deze herhaal ik nog even:
Dankzij zovelen die niet vooruit willen is er volop ruimte voor hen die dat wel willen en ook bereid zijn daarin te investeren.

Want dat is de kern van mijn betoog, maar dat lijk jij maar niet te vatten.

Ik ga vanwege tijdgebrek niet op alles reageren.

Er zijn inderdaad een hoop schijnvacatures met rare eisen, dit heb ik wel vaker benoemd in verschillende topics en bij verschillende berichten op de FP.
Vaak zijn de meeste dat ook wel met mij eens, zover het gaat om wel of geen gelijk hebben of krijgen.

Maar goed, je moet ook niet vergeten dat de meeste ook niet alsnog een scholing van welke aard dan ook even kunnen betalen.
Met mazzel kun je via de werkgever zoiets doen, je zegt zelf dat je ook 10 jaar lang dat hebt gedaan, maar ik ga ervanuit dat je toen werk had in die periode.
Gerard_Geitdinsdag 19 januari 2016 @ 17:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 15:14 schreef Onnoman het volgende:

[..]

kansloze opmerking
Natuurlijk niet. Zo lang het loonbod hoger ligt dan het minimumloon is het aan de 2 partijen (werkgever en werknemer) om wel of niet akkoord te gaan :')
sirdanilotdinsdag 19 januari 2016 @ 17:36
Er kunnen dan wel 100.000 vacatures zijn, maar niet iedereen komt in aanmerking voor iedere vacature. En om dan maar te zeggen 'ja school je dan lekker om', dat is leuk voor mensen die al een baan hebben, want die kunnen dat betalen, maar van je bijstand kun je echt geen omscoling tot IT er of zo behalen hoor :')

En om dan te zeggen 'ja had je maar een relevante opleiding moeten doen tijdens je studententijd', ten eerste is dat achterafgepraat, ten tweede kun je tijdens je studententijd niet met 100 procent zekerheid voorspellen wat er gevraagd wordt na je studie qua banen, en ten derde is ook gewoon niet iedereen voor alles even geschikt.

De illusie dat 'werkloos zijn een keuze is' is maar zeer ten dele waar, voor een groot deel kunnen mensen er ook niks aan doen.
Jiang153dinsdag 19 januari 2016 @ 21:56
quote:
99s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 01:00 schreef defokkingfoker het volgende:

[..]

Kontje verkopen achter het station

SPOILER
Bijbaan als accountant/belastingadviseur naast mijn studie :D
beter krijg ik dit ook dan. Eind van de maand begin ik hiermee.
Jadatiswoensdag 20 januari 2016 @ 12:59
Bij dit soort werk wordt ook wel eens een "all in loon" gehanteerd.
Dan wordt vakantiegeld en vakantiedagen verekent in het uurloon.
Is dat het geval, en dan dienen die toeslagen daarvoor in het contract apart vermeld te staan, dan zou je uurloon wel te laag zijn.
All in loon betekent , niet werken niet betaald. Dus dan moeten de vakantiedagen en vakantiegeld verrekent worden in het uurloon, en is zelfs niet zomaar toegestaan.

Staat er niets in je contract daarover, dan heb je recht op minimaal 20 vakantiedagen bij fulltime, dus omgerekent naar partime-factor, en 8% vakantiegeld over het verdiende loon.
En dat is dus de uren die je werkt maar ook die vakantie-uren die je niet werkt maar wel doorbetaald krijgt.

Indien beide toeslagen dus all in loon, is dit minimaal 20% bij kale bruto uurloon.
uitgaande minimum uurloon 20 jarige 2016 5,41 euro geeft dan ongeveer 6,49 euro minimum totaal all in uurloon bruto.
Die 20% is inschatting nu maar kan het precies voor je uitrekenen als je de grondslag voor dit kunt geven , dus aantal vakantiedagen en uren per week waar fultime voor geldt.
De feestdagen is een verhaal apart, hoeft de werkgever normaal niet eens te geven en door te betalen, maar zijn die in CAO of contract geregeld , dan zou je die ook doorbetaald moeten krijgen en wordt dus de grondslag voor berekening all-in uurloon hoger.

Dit All in loon wordt vaak fout berekent door werkgevers, en daar heb ik me een jaar geleden al in dit forum druk over gemaakt, en toen veel stront over me heen gekregen.
defokkingfokerdonderdag 21 januari 2016 @ 00:53
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 21:56 schreef Jiang153 het volgende:

[..]

beter krijg ik dit ook dan. Eind van de maand begin ik hiermee.
Heel veel vaseline gebruiken om wondjes te voorkomen!

SPOILER
Hoop het voor je... denk het eigenlijk niet. Mij werd het echt gegund door mijn baas O+