quote:'Meer Europeanen voor ruimhartig asielbeleid'
In veel Europese landen, waaronder Nederland, neemt de bereidheid toe om mensen met een andere huidskleur of andere etnische achtergrond op te nemen. In Polen en Tsjechië neemt die bereidheid juist af.
Dat blijkt uit onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) in vijftien landen, dat maandag is verschenen.
Vooral Duitsland, Frankrijk, Zweden en Noorwegen stonden in 2014 en vorig jaar positief tegenover het opnemen van moslimmigranten. Tussen 2002 en 2015, net voor de grote vluchtelingencrisis, is in bijna alle deelnemende landen de overtuiging toegenomen dat de overheid in asielprocedures ruimhartig moet zijn.
Maar de onderlinge verschillen zijn groot, in Tsjechië is 20 procent voorstander van een ruimhartiger beleid, in Zweden en Polen gaat het om zo'n 60 procent.
Jongeren en hoger opgeleiden blijken in het algemeen meer open te staan voor migranten en vluchtelingen met een moslimachtergrond dan ouderen en laagopgeleiden.
http://www.nu.nl/binnenla(...)tig-asielbeleid.html
De PVV staat op 41 zetels in de peilingen.
Dankzij Stapel weten we dat je elk gewenst resultaat uit zo'n "onderzoek" kunt krijgen.
Overduidelijker kan het bijna niet. Ik had van Nu.nl wel anders verwacht eigenlijk, die zijn vaak net iets rechtser dan de rest.quote:
quote:Tussen 2002 en 2015, net voor de grote vluchtelingencrisis, is in bijna alle deelnemende landen de overtuiging toegenomen dat de overheid in asielprocedures ruimhartig moet zijn.
Ze zullen het onderzoek hebben gedaan op een willekeurige groep personen die ze bij de EO-jongerendag tegenkwamen, of zoiets.quote:Op maandag 18 januari 2016 00:37 schreef maryen65 het volgende:
Ik las het net op nu.nl en ik geloof er geen biet van. Lijkt mij juist net andersom
Ik geloof het gewoon nietquote:
Ah daar komt de aap uit de mouw.quote:
Gaat over 2014/15, laat ze het onderzoek nu nog eens doen en kijken wat dan de uitslag isquote:Op maandag 18 januari 2016 00:40 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ze zullen het onderzoek hebben gedaan op een willekeurige groep personen die ze bij de EO-jongerendag tegenkwamen, of zoiets.
Wat heeft De Speld er mee te maken? Of mis je diequote:
quote:
Sigmar Gabriel SPD im Gespräch mit Caren Miosga
Dan nog hecht ik er geen waarde aan. Het SCP is een linkse kliek. Met wetenschappelijk onderzoek heeft dat helemaal niets te maken. Wel met, zoals hierboven al vermeld, staatspropaganda. Het SCP brengt naar buiten wat jij geacht wordt te geloven.quote:
[..]
Gaat over 2014/15, laat ze het onderzoek nu nog eens doen en kijken wat dan de uitslag is
Vraag exact diezelfde mensen dat nu nog eensquote:Op maandag 18 januari 2016 00:27 schreef Houtenbeen het volgende:
Tussen 2002 en 2015, net voor de grote vluchtelingencrisis, is in bijna alle deelnemende landen de overtuiging toegenomen dat de overheid in asielprocedures ruimhartig moet zijn.
Overigens wil ruimhartig in de asielprocedure niet zeggen zet alle grenzen wagenwijd open en laat iedereen ongecontroleerd binnen en vertel de politie dat ze de afkomst niet mogen vermelden als dat tuig zich vergrijpt aan onze vrouwen.
Precies, en alleen al daarom zou het óf overnieuw moeten óf niet openbaar gemaakt moeten worden.quote:
lol dit onderzoek is toch allang niet meer actueel
De onderzoekers weten zelf ook heus wel dat die uitslag nu heel anders zou zijn.
Ergo: er is maar 1 reden waarom dit onderzoek naar buiten gebracht wordt en dat is om proberen te zorgen dat mensen die faliekant tegen zijn gaan denken van schit, ik ben kennelijk een van de weinige die tegen is, nouja dan zal het wel aan mij liggen en hou ik me gedeisd.
Pure propaganda dit en walgelijk dat een dergelijk onderzoek geplugged wordt door de media
http://www.telegraaf.nl/b(...)_asielbeleid___.html
Of worden deze berichten expres op rechtse media gepost om zo de lezers op andere gedachten te brengen?
Ja, er moet natuurlijk nog wel iets positiefs te melden zijn, ook al is het oud nieuws...quote:Op maandag 18 januari 2016 00:53 schreef Geralt het volgende:
[..]
Precies, en alleen al daarom zou het óf overnieuw moeten óf niet openbaar gemaakt moeten worden.
De onderzoekers weten zelf ook heus wel dat die uitslag nu heel anders zou zijn.
Ergo: er is maar 1 reden waarom dit onderzoek naar buiten gebracht wordt en dat is om proberen te zorgen dat mensen die faliekant tegen zijn gaan denken van schit, ik ben kennelijk een van de weinige die tegen is, nouja dan zal het wel aan mij liggen en hou ik me gedeisd.
Pure propaganda dit en walgelijk dat een dergelijk onderzoek geplugged wordt door de media
Kan me niet voorstellen dat mensen nu nog steeds zo denken, dan ben je echt voor vernietiging van je eigen gemeenschap.
quote:In veel Europese landen, waaronder Nederland, neemt de bereidheid toe om mensen met een andere huidskleur of andere etnische achtergrond op te nemen.
Dat is niet hetzelfdequote:Jongeren en hoger opgeleiden blijken in het algemeen meer open te staan voor migranten en vluchtelingen met een moslimachtergrond dan ouderen en laagopgeleiden.
Zo heet dat onderzoek.quote:Trust, life satisfaction and opinions on immigration in 15 European countries
Ik gok zomaar dat als ze het opnieuw zouden doen dat zowel trust, life satisfaction en meningen over immigration een heel ander beeld zouden laten zien.
http://www.refdag.nl/nieu(...)_of_linksom_1_866762
Waarom mensen die SCP nog serieus nemen, is me een raadsel.
[ Bericht 11% gewijzigd door Frutsel op 18-01-2016 08:35:18 ]
Ik vroeg me ineens af; hoe kijk jij aan tegen de verislamisering van Europa; als homo zijnde zegmaar.quote:Op maandag 18 januari 2016 01:05 schreef Rezania het volgende:
Ook wel mooi om te zien dat bijna niemand het bericht echt leest.
Maak je je daar druk over? Vraag je je af wanneer je in elkaar getimmerd wordt of van een flat afgetieft gaat worden? Of boeit het je totaal niet en denk je het zal zo een vaart wel niet lopen?
Serieuze vraag overigens.
Editors van het rapport:
Ineke Stoop
Jeroen Boelhouwer: Vorige functie: Groenlinks
Gerbert Kraaykamp: Professor of Sociology Radboud University Nijmegen
Radboud, een universiteit die bekend staat als "links", waar ze zelfs vluchtelingen helpen. En bij "sociologie" moeten ook gelijk de alarmbellen gaan rinkelen.
Conclusie: progressieve propaganda.
http://www.scp.nl/Publica(...)5_European_countries
https://www.linkedin.com/in/jeroenboelhouwer
https://nl.linkedin.com/in/gerbertkraaykamp
Beetje het wij van WC eend verhaal dus.quote:
Ik heb ff gegoogled.
Editors van het rapport:
Ineke Stoop
Jeroen Boelhouwer: Vorige functie: Groenlinks
Gerbert Kraaykamp: Professor of Sociology Radboud University Nijmegen
Radboud, een universiteit die bekend staat als "links", waar ze zelfs vluchtelingen helpen. En bij "sociologie" moeten ook gelijk de alarmbellen gaan rinkelen.
Conclusie: progressieve propaganda.
http://www.scp.nl/Publica(...)5_European_countries
https://www.linkedin.com/in/jeroenboelhouwer
https://nl.linkedin.com/in/gerbertkraaykamp
Ik heb nog nooit, maar dan ook echt nog nooit, homofoob gedrag richting mij meegemaakt (buiten FOK! danquote:Op maandag 18 januari 2016 01:08 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik vroeg me ineens af; hoe kijk jij aan tegen de verislamisering van Europa; als homo zijnde zegmaar.
Maak je je daar druk over? Vraag je je af wanneer je in elkaar getimmerd wordt of van een flat afgetieft gaat worden? Of boeit het je totaal niet en denk je het zal zo een vaart wel niet lopen?
Serieuze vraag overigens.
). Online kan iedereen hard roepen wat hij wil, irl valt het allemaal wel mee imo. Blaffende honden bijten niet, dat geldt ook voor 99,99% van de homofobe moslims (en andere homofoben).Welke universiteit is niet links dan?quote:
Ik heb ff gegoogled.
Editors van het rapport:
Ineke Stoop
Jeroen Boelhouwer: Vorige functie: Groenlinks
Gerbert Kraaykamp: Professor of Sociology Radboud University Nijmegen
Radboud, een universiteit die bekend staat als "links", waar ze zelfs vluchtelingen helpen. En bij "sociologie" moeten ook gelijk de alarmbellen gaan rinkelen.
Conclusie: progressieve propaganda.
http://www.scp.nl/Publica(...)5_European_countries
https://www.linkedin.com/in/jeroenboelhouwer
https://nl.linkedin.com/in/gerbertkraaykamp
Welke moskee in niet rechts dan?quote:
[..]
Welke universiteit is niet links dan?
2014 dus, (data analyse in 2015) ... lekker recent dusquote:The most recent questionnaire, including showcards, is for ESS Round 7 (fielded in 2014)
Ben benieuwd of ze resultaten van de volgende ronde durven te publiceren.quote:
Ze gebruiken data van een 2jaarlijkse questionnaire.
[..]
2014 dus, (data analyse in 2015) ... lekker recent dus
Vergelijk 2014 met januari 2016 en je beseft dat dit onderzoek niets in de algemene actualiteit heeft te zoeken. Leuk voor wetenschappelijk gebruik, ongeschikt voor tokkies die niet verder lezen dan de titel en geen verstand hebben van onderzoeksmethodiek.
Welke debiel dacht als eerste dat dit algemeen nieuws was?
dit ja. Nu compleet achterhaald en incorrect natuurlijkquote:
Nou zeg, het moet niet gekker worden. Vluchtelingen helpen, wat denken ze wel?quote:
Met als open-deur-sausje dat ook moslim vrouwen worden lastiggevallen.quote:Op maandag 18 januari 2016 00:54 schreef Infection het volgende:
Of worden deze berichten expres op rechtse media gepost om zo de lezers op andere gedachten te brengen?
Geconstrueerd...
Stelletje sukkels. We zijn de migranten zat en daar veranderd echt niks meer aan.
We? Spreek voor jezelf.quote:
Ik las het net op nu.nl en zag meteen dat t een oud onderzoek is. Wat denken ze te bereiken met het plaatsen van hiervan ?
Stelletje sukkels. We zijn de migranten zat en daar veranderd echt niks meer aan.
Ik geloof er geen reet van dat 60% an de Polen een "ruimharig asielbeleid" wil. Een simpele google laat zien dat Polen totaal niet positief tegenover deze immigranten staan.quote:Maar de onderlinge verschillen zijn groot, in Tsjechië is 20 procent voorstander van een ruimhartiger beleid, in Zweden en Polen gaat het om zo'n 60 procent.
E.g. The political atmosphere reflects voter attitudes. The latest polls show that 55% of Poles are against the country hosting refugees (link in Polish). En dat was laat Oktober 2015, voor de aanslagen in Parijs, de massaaanrandingen in Keulen en de openingspost beweert ook nog eens "In Polen en Tsjechië neemt die bereidheid juist af."
Ook "According to a study in 2013 by the Centre for Research on Prejudice – a professional academic centre at the University of Warsaw – as many as 69% of Poles do not want non-white people living in their country."
Dus want? Als het in 2013 69% was en in 2002 bijvoorbeeld 70% dan is de tendens nog altijd méér. En er is blijkbaar in 2013 niet naar etniciteit gekeken.quote:
Uit bron:
[..]
Ik geloof er geen reet van dat 60% an de Polen een "ruimharig asielbeleid" wil. Een simpele google laat zien dat Polen totaal niet positief tegenover deze immigranten staan.
E.g. The political atmosphere reflects voter attitudes. The latest polls show that 55% of Poles are against the country hosting refugees (link in Polish). En dat was laat Oktober 2015, voor de aanslagen in Parijs, de massaaanrandingen in Keulen en de openingspost beweert ook nog eens "In Polen en Tsjechië neemt die bereidheid juist af."
Ook "According to a study in 2013 by the Centre for Research on Prejudice – a professional academic centre at the University of Warsaw – as many as 69% of Poles do not want non-white people living in their country."
Kortom, als je niet hetzelfde onderzoekt, kun je resultaten niet vergelijken.
Het punt is dat de Polen totaal niet positief tov die immigranten staan. Verder is die 69% TEGEN. Dat moet je dus vergelijken met een openingspost die beweert dat 60% van de Polen "voor ruimhartig asielbeleid" is.quote:
Dus want? Als het in 2013 69% was en in 2002 bijvoorbeeld 70% dan is de tendens nog altijd méér. En er is blijkbaar in 2013 niet naar etniciteit gekeken.
Kortom, als je niet hetzelfde onderzoekt, kun je resultaten niet vergelijken.
Verder kan je ook naar de FEITEN kijken. De "Law and Justice" heeft de laatste verkiezingen gewonnen. Dit was 25 Oktober 2015, nog voor Parijs en Keulen. Deze partij is zeer conservatief en tegen de "refugees". Alles wijst er op dat die 60% van de Polen die zogenaamd een "ruimhartig asielbeleid" willen, complete lulkoek is.
Hoezo racisme, noord afrikanen horen bij het blanke ras. Die racisme kaart is echt allang achterhaald hoor. Het heeft niks met ras te maken maar mensen uit een cultuur die hard botst met de onze.quote:
[..]
We moeten ze als groep zien, niet als individu.
[ Bericht 10% gewijzigd door Frutsel op 18-01-2016 11:39:42 ]
Alsof alle asielzoekers sharia willenquote:
[..]
Hoezo racisme, noord afrikanen horen bij het blanke ras. Die racisme kaart is echt allang achterhaald hoor. Het heeft niks met ras te maken maar mensen uit een cultuur die hard botst met de onze.
In beiden gevallen zullen er wel een hele hoop mitsen en maren missen.quote:
Meer Europeanen voor ruimhartig asiel terugstuur beleid, is de titel van het volgende onderzoek
Je geeft dus hiermee toe dat een groot deel van de asielzoekers het wel wil.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:38 schreef Donnis het volgende:
[..]
Alsof alle asielzoekers sharia willen
Hoe haal jij precies uit zijn antwoord dat een groot deel dat wel wil?quote:
[..]
Je geeft dus hiermee toe dat een groot deel van de asielzoekers het wel wil.
Alsof je perse diehard sharia-fanaten moet importeren om een maatschappij te ontwrichtenquote:
[..]
Alsof alle asielzoekers sharia willen
Als je stelt dat niet alle asielzoekers de sharia willen dan zeg je eigenlijk dat een deel dat wel wil alleen niet allemaal.quote:
[..]
Hoe haal jij precies uit zijn antwoord dat een groot deel dat wel wil?
Ah, meneer de hyperintellectueel is er achter gekomen dat bij het grootste sociaalwetenschappelijk onderzoeksinstituut sociologen werken die aan universiteiten verbonden zijn. Straks kom je er nog achter dat bij CPB economen werken en bij de politie mensen die de politieacademie gedaan hebben.quote:
Ik heb ff gegoogled.
Editors van het rapport:
Ineke Stoop
Jeroen Boelhouwer: Vorige functie: Groenlinks
Gerbert Kraaykamp: Professor of Sociology Radboud University Nijmegen
Radboud, een universiteit die bekend staat als "links", waar ze zelfs vluchtelingen helpen. En bij "sociologie" moeten ook gelijk de alarmbellen gaan rinkelen.
Conclusie: progressieve propaganda.
http://www.scp.nl/Publica(...)5_European_countries
https://www.linkedin.com/in/jeroenboelhouwer
https://nl.linkedin.com/in/gerbertkraaykamp
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 18-01-2016 12:24:12 ]
klopt ik bedoelde 99% wil het niet, 1% wel.quote:
[..]
Als je stelt dat niet alle asielzoekers de sharia willen dan zeg je eigenlijk dat een deel dat wel wil alleen niet allemaal.
bron: duim
4:03 zegt de christelijke azc-er het, ik vind het aannemelijk.
quote:
[..]
Ah, meneer de hyperintellectueel is er achter gekomen dat bij het grootste sociaalwetenschappelijk onderzoeksinstituut sociologen werken die aan universiteiten verbonden zijn. Straks kom je er nog achter dat bij CPB economen werken en bij de politie mensen die de politieacademie gedaan hebben.
zit wel wat in
Waarom mag dat niet gezegd worden? Dat is toch geen normale afspiegeling van de Nederlandse maatschappij. Je ziet dat terug in de wereldvreemde onderzoeksresultaten van het SCP.
Als alleen mensen die onderdeel van de mediaan zijn directeur mogen worden, dan kunnen alleen blanke heteroseksuele vrouwen die in 'iets' geloven met een IQ van 100 nog de baas zijn.quote:
Vreemd - mijn opmerkingen over de homoseksualiteit van de huidige SCP directeur Kim Putters en zijn voorganger Paul Schnabel zijn weggecensureerd!
Waarom mag dat niet gezegd worden? Dat is toch geen normale afspiegeling van de Nederlandse maatschappij. Je ziet dat terug in de wereldvreemde onderzoeksresultaten van het SCP.
Ohoh, een homohater met een mening over het SCP. Moet niet veel gekker worden.quote:
Vreemd - mijn opmerkingen over de homoseksualiteit van de huidige SCP directeur Kim Putters en zijn voorganger Paul Schnabel zijn weggecensureerd!
Waarom mag dat niet gezegd worden? Dat is toch geen normale afspiegeling van de Nederlandse maatschappij. Je ziet dat terug in de wereldvreemde onderzoeksresultaten van het SCP.
Jaja.quote:net voor de grote vluchtelingencrisis, is in bijna alle deelnemende landen de overtuiging toegenomen dat de overheid in asielprocedures ruimhartig moet zijn.
weljaquote:
Door de zelfislamisering gaan onze media en overheidsdienaren net zo liegen en bedriegen als moslims
zijn moslims nu ook al verantwoordelijk voor het slechte imago van politici?quote:
[..]
Als alleen mensen die onderdeel van de mediaan zijn directeur mogen worden, dan kunnen alleen blanke heteroseksuele vrouwen die in 'iets' geloven met een IQ van 100 nog de baas zijn.
en ik wilde net op zoek naar een baan, kan dat ook in 24 uur? Nee, dat staat er niet.quote:
welja
VANDAAG, 19:44BINNENLAND
In Heesch is het gemeentehuis met eieren bekogeld door demonstranten die tegen de komst van een asielzoekerscentrum zijn. Ook wordt er met vuurwerk gegooid, ziet NOS-verslaggever Roel Pauw.
De mobiele eenheid heeft een groep van enkele tientallen demonstranten gewaarschuwd. De demonstratie begon om 19.00 uur en verliep in eerste instantie rustig.
De gemeente wil maximaal 500 vluchtelingen opvangen in een nieuw azc in Heesch, voor maximaal 10 jaar. De plannen stuitten meteen op veel verzet.
10 jaar?quote:
Grimmig einde van anti-asielzoekersprotest in Heesch
VANDAAG, 19:44BINNENLAND
In Heesch is het gemeentehuis met eieren bekogeld door demonstranten die tegen de komst van een asielzoekerscentrum zijn. Ook wordt er met vuurwerk gegooid, ziet NOS-verslaggever Roel Pauw.
De mobiele eenheid heeft een groep van enkele tientallen demonstranten gewaarschuwd. De demonstratie begon om 19.00 uur en verliep in eerste instantie rustig.
De gemeente wil maximaal 500 vluchtelingen opvangen in een nieuw azc in Heesch, voor maximaal 10 jaar. De plannen stuitten meteen op veel verzet.
Tja en als die 10 jaar voorbij zijn, wordt het stilzwijgend onbeperkt verlengd natuurlijk, ook als straks heel IS in Syrië uitgeroeid zou zijn en iedereen daar vredelievend met elkaar ligt te knuffelen.
quote:
Damn!"Ja maar roofovervallen vinden ook wel onder autochtonen plaats hoor!"
Alle video's elke dag weer over misdaden van asielzoekers zijn allemaal incidenten. Niemand moet hierdoor gaan denken dat er misschien iets mis is met massa-immigratie.quote:
Echt fantastisch inderdaad.quote:
Als IS is uitgeroeid komt er gewoon weer een andere stroming voor in de plaats en anders slaan soennieten nog altijd sjiiëten de kop in.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:07 schreef ToT het volgende:
[..]
10 jaar?
Tja en als die 10 jaar voorbij zijn, wordt het stilzwijgend onbeperkt verlengd natuurlijk, ook als straks heel IS in Syrië uitgeroeid zou zijn en iedereen daar vredelievend met elkaar ligt te knuffelen.
Er is alles mis met massa-immigratie, daar heb ik al die beelden niet voor nodig.quote:
[..]
Alle video's elke dag weer over misdaden van asielzoekers zijn allemaal incidenten. Niemand moet hierdoor gaan denken dat er misschien iets mis is met massa-immigratie.
Ja, dat weet je nu al.quote:
Tja en als die 10 jaar voorbij zijn, wordt het stilzwijgend onbeperkt verlengd natuurlijk
Doe niet zo achterlijk.
Walgelijke insinuatie weer.quote:
Door de zelfislamisering gaan onze media en overheidsdienaren net zo liegen en bedriegen als moslims
Moslims mogen wel liegen.quote:
En zeer relevant!quote:
Op 
Toegegeven; het grootste deel van de vluchtelingen zal heus niks rottigs uitvreten......................
quote:
[..]
Als IS is uitgeroeid komt er gewoon weer een andere stroming voor in de plaats en anders slaan soennieten nog altijd sjiiëten de kop in.
Laat mij toch ven lekker dagdromen! 
Achterlijk?quote:
[..]
Ja, dat weet je nu al.
Doe niet zo achterlijk.
Er van uit gaan dat de gemeente / overheid / wat dan ook zich aan de afspraken houdt is onvoorstelbaar naïef.Alleen tegen niet-moslims!quote:
Oké, blijf vooral de mongool uithangen dan maar.quote:
[..]
Achterlijk?
quote:
[..]
Oké, blijf vooral de mongool uithangen dan maar.
Hier binnen brutaalweg komen walsen en nog zeuren dat ze niet goed behandeld worden ook. Noem jij dat niks rottigs uitvreten ?quote:
[..]
En zeer relevant!
Toegegeven; het grootste deel van de vluchtelingen zal heus niks rottigs uitvreten......................
Als ik aan iets een bloedhekel heb is het aan mensen die zonder uitnodiging aan mijn deur komen kloppen. Ik doe dan ook alleen open als ik daar zin in heb.
Jammer dat de politici niet zo verstandig zijn.quote:
[..]
Hier binnen brutaalweg komen walsen en nog zeuren dat ze niet goed behandeld worden ook. Noem jij dat niks rottigs uitvreten ?
Als ik aan iets een bloedhekel heb is het aan mensen die zonder uitnodiging aan mijn deur komen kloppen. Ik doe dan ook alleen open als ik daar zin in heb.
Whehehe nou een deel van hen is wel daadwerkelijk op de vlucht voor en oorlog (en marcheert door meerdere veilige landen om hier naar toe te komen). Ze hebben recht op een veilig onderkomen hier (hoewel ze schijt hebben aan de Europese regels door zelf hier naar toe te komen). Eenmaal hier hebben ze wel recht op een menswaardig onderkomen, maar doordat alles zo massaal gebeurt en meerderen onder hen vinden dat ze geen klauw uit hoeven te steken om de boel wat schoon en netjes te houden, klopt het wel dat ze onder de normale standaard opgevangen worden.
Toch zal een meerderheid van hen alles wel gelaten ondergaan, maar als uitspraken van dat 1 op de 20 à 30 een aanrander of verkrachter is, dan heb je sowieso snel ellende, ook al zouden 29 van de 30 vluchtelingen keurig netjes zijn.
Als een groenteman boerenkool inkoopt, wil die toch ook niet dat 1 op de 30 verrot is en weggeflikkerd moet worden? Daarbij loopt-ie het risico dat die ene verrotte de rest ook aantast.
Ja dat kwam in het topic over de aanrandingen in Keulen ter sprake met een linkje er bij, alleen weer ik niet zeker in hoeverre de site waar het linkje naar verwees, de informatie uit betrouwbare bronnen heeft.quote:
Volgens mij ging het zelfs in de betwiste grafiekjes van Sywert om 1 op 700 tot 1 op 1000, dat is echt wel iets anders dan 1 op 20-30.
Maar goed, 1 op de 700 tot 1000; toch hoor je wel regelmatig verhalen over vreselijke misstanden in AZC's.
Echt hè.quote:
Dit alles bevestigt hoe achterhaalt het SCP bericht is.quote:
Merkel verliest steun voor opvangbeleid
Bondskanselier Merkel krijgt steeds meer kritiek op haar ruimhartige vluchtelingenbeleid, haar Wilkommenskultur. Vooral na de gebeurtenissen in Keulen en met verkiezingen in zicht, klinken er veel negatieve en dreigende geluiden.
"Merkel moet haar positie in het vluchtelingendebat nu veranderen, anders heeft het fatale gevolgen voor Duitsland en voor Europa", zegt ex-voorzitter van zusterpartij CSU Edmund Stoiber vandaag in de Süddeutsche Zeitung. Stoiber eist dat de vluchtelingenstroom voor eind maart flink is geslonken, anders "komt het tot flinke strijd in de Unie", de christendemocratische partij in Duitsland.
Integratie
Binnen de Unie rommelt het al langer, maar nu voert ook regeringspartij SPD de druk op. Ook die wil dat er snel minder vluchtelingen naar Duitsland komen, maar vindt vooral dat er binnen de Unie te weinig aandacht is voor integratie.
SPD-leider Sigmar Gabriel: "Het kan niet dat Merkel alle lof ontvangt voor het uitnodigen van 1 miljoen vluchtelingen, Wir schaffen das zegt en dan niet de verantwoording op zich neemt om de vluchtelingen te laten integreren." De SPD wil miljarden vrijmaken voor integratie, onder meer voor duizenden nieuwe docenten, sociaal werkers en pedagogen.
Keulen
Volgens analisten kan vooral Keulen worden gezien als omslagpunt. De invloedrijke krant Bild am Sontag, die tot nu toe achter Merkel stond, kopte dit weekend boven een foto van de bondskanselier: Ist Sie noch die richtige?
Ook onder de bevolking verliest Merkel steun. Nog maar 39 procent van de Duitsers vindt dat ze haar taak goed vervult, blijkt uit een enquête van de omroep ZDF, in december was dat nog 47 procent.Ook denkt voor het eerst een ruime meerderheid van de mensen (60 procent) dat Duitsland de vluchtelingenstroom niet aan kan.
Een aantal belangrijke CDU-politici is Merkel te hulp geschoten. CDU-partijvoorzitter Kauder vraagt om geduld, het duurt volgens hem even voor de genomen maatregelen resultaat opleveren. Vice-partijvoorzitter Julia Klöckner vindt alle kritiek in de aanloop naar verkiezingen ook erg onhandig. Critici moeten "gewoon hun mond houden en doorwerken. Iets doen, in plaats van praten."
Merkel zelf heeft nog niet gereageerd op alle kritiek. Haar woordvoerder zei vanmiddag: "Ze neemt alle uitspraken voor kennisgeving aan, maar ze heeft een duidelijke agenda en houdt daaraan vast."
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 18-01-2016 22:00:31 ]
Enough saidquote: