Welke leeftijd destijds?quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:35 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Wij hebben het wel laten doen omdat we wat ouder zijn.
Er volgde een onverwacht goede score uit. Geen vervolgtesten laten doen (NIPT was voor ons nog een optie), vlokkentest werd juist afgeraden omdat de score zo goed was, kans was groter op een miskraam dan een kindje met Down.
Inmiddels trotse ouders van een gezond kindje.
Rond de veertig allebei. Daarom ook verhoogde kans op problemen.quote:
Maar als je kindje dus down heeft dan breken jullie de zwangerschap dus af?quote:Op woensdag 13 januari 2016 11:49 schreef Apekoek het volgende:
Vind het een erg moeilijke beslissing. Ze heeft al 2 miskramen gehad en dan is een vruchtwaterpunctie extra moeilijk in de wetenschap dat dat een miskraam kan opleveren. Aan de andere kant is slechts een combinatietest nog niet heel ingrijpend.
Wat is de Nipt in België dan? Wat is daar anders aan?
Wat ik er van begrepen heb krijg je die vervolgonderzoeken pas bij een kans hoger dan 1:200. Dan heb je dus ook de kans dat het pak hem beet 1:400 is en dan kan je er nog helemaal niks mee. En inderdaad een hele zwangerschap een kindje dragen van een kind dat maar kort kan leven... Ja dat lijkt mij ook vreselijk. Dit voelt voor ons alleen als de beste keuze, lastig uitleggen.quote:Op woensdag 20 januari 2016 20:59 schreef Razztwizzle het volgende:
Voor iedereen die zegt dat ze niks kunnen met 'een kans op': vind je dan geen geruststelling in de eventuele vervolgonderzoeken die je bij een verhoogde kans op een chromosoomafwijking kan laten doen?
Stel je krijgt te horen: 'Er is een kans van 1:200 op Down/Edwards/Patau'. Dan heb je dus de mogelijkheid om verder te testen, waardoor ze die syndromen kunnen uitsluiten of bevestigen. Dan is de kans veranderd in een zekerheid.
Bij Down weet ik niet wat we gedaan hadden, maar Edwards en Patau zijn niet met het leven verenigbaar, en dan had het me vreselijk geleken om de hele zwangerschap uit te dragen en dan te bevallen van een kind dat maar heel kort zou leven.
bij onze kiro was het niet meteen duidelijk dat hij downsyndroom had zelfs. de testen werden georderd om dingen uit te sluiten vanwege de vroeggeboorte, dat daar down uitkwam was voor iedereen een verrassingquote:Op woensdag 20 januari 2016 14:04 schreef Stormqueen het volgende:
Bij de twintig weken echo kom je daar ook niet zonder meer achter. Dit soort syndromen zijn niet altijd even goed zichtbaar op een echo.
Als jullie het voldoende vinden.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:13 schreef Apekoek het volgende:
We zijn toch wel vrij goed uit de combinatie test gekomen De slechtste score was 1:800 wanneer het gaat om het downsyndroom en dat is gelukkig ver buiten de risico groep.
Wel werd er een iets verdikte nek plooi gezien, maar ook maar echt net buiten de standaard marge/range. Er werd verteld dat dit (nog) geen reden tot zorgen is. Bij de echo (na 13 weken) om de organen te checken werd min of meer vastgesteld dat de nek plooi er momenteel goed uitziet en ook niet echt verdikt lijkt te zijn (binnen de marges). Ook zien de organen er goed uit.
Toch was de dokter verplicht om ons op de hoogte te stellen dat wij een test kunnen uitvoeren omtrent translocatie (chromosoomafwijking) aangezien wij al 2 miskramen hebben gehad voor de leeftijd van 35 jaar (en nog geen kinderen hebben).
Nu dus de twijfel, verder onderzoeken of het op ons af laten komen zoals het is. Wanneer is het voldoende?
die vraag kunnen alleen jullie zelf beantwoorden. daar spelen zo vreselijk veel dingen in mee die ook nog eens voor iedereen anders zijn, daar kan niemand een antwoord op geven. succes met beslissen en bedenk je maar dat wat je ook beslist; het is de goede beslissing, want het is jullie beslissingquote:Op woensdag 3 februari 2016 14:13 schreef Apekoek het volgende:
We zijn toch wel vrij goed uit de combinatie test gekomen De slechtste score was 1:800 wanneer het gaat om het downsyndroom en dat is gelukkig ver buiten de risico groep.
Wel werd er een iets verdikte nek plooi gezien, maar ook maar echt net buiten de standaard marge/range. Er werd verteld dat dit (nog) geen reden tot zorgen is. Bij de echo (na 13 weken) om de organen te checken werd min of meer vastgesteld dat de nek plooi er momenteel goed uitziet en ook niet echt verdikt lijkt te zijn (binnen de marges). Ook zien de organen er goed uit.
Toch was de dokter verplicht om ons op de hoogte te stellen dat wij een test kunnen uitvoeren omtrent translocatie (chromosoomafwijking) aangezien wij al 2 miskramen hebben gehad voor de leeftijd van 35 jaar (en nog geen kinderen hebben).
Nu dus de twijfel, verder onderzoeken of het op ons af laten komen zoals het is. Wanneer is het voldoende?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |