quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:25 schreef Miauw_Zedong het volgende:
Walt jr had wel degelijk een functie, ontbijt eten.
Ze was wel irritant, maar daardoor kreeg ik met regelmaat wel sympathie voor de acties van Walterquote:Ik ben trouwens een van de weinige mensen die Skylar geen irritant figuur vond volgens mij. Naja, ze was wel irritant maar dat paste prima in het verhaal.
Ik had het veel gekker en minder tof gevonden als hij een vrouw had gehad die overal in mee ging, die niet voor problemen zou zorgen waardoor Walt in die vervelende situaties terecht kwam doordat hij alles moest verbergen.quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:30 schreef roos85 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Ze was wel irritant, maar daardoor kreeg ik met regelmaat wel sympathie voor de acties van Walter
Eens hoorquote:Op woensdag 9 maart 2016 18:32 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Ik had het veel gekker en minder tof gevonden als hij een vrouw had gehad die overal in mee ging, die niet voor problemen zou zorgen waardoor Walt in die vervelende situaties terecht kwam doordat hij alles moest verbergen.
helemaal mee eens!quote:
Of hij weet intussen wel wat hij moet zeggen om het Jimmy moeilijk te maken.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 21:09 schreef motorbloempje het volgende:
Ik vind het wel mooi om te zien hoe Chuck die eerst de boeman lijkt toch gelijk (b)lijkt te hebben.
quote:‘Better Call Saul’ renewed for season 3 by AMC
Omdat Suits een oppervlakkige serie zonder echt verhaal of inhoud is geworden en BCS juist een sterk seriele aard heeft.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 23:15 schreef Ryan3 het volgende:
Die Sandpiper zaak is leuk en aardig, maar waarom schikken ze niet?
Hadden ze in de serie "Suits" al lang voor mekaar gekregen.
Ja, wrs is het wel bagger idd Suits, zeker laatste aflevering van dit seizoen, man, o, man.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 23:35 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Omdat Suits een oppervlakkige serie zonder echt verhaal of inhoud is geworden en BCS juist een sterk seriele aard heeft.
Ja wat een held is dat!quote:Op woensdag 16 maart 2016 00:16 schreef Ryan3 het volgende:
Jonathan Banks als Mike Ehrmantraut is toch wel de meanest motherfucker of them all hè. De man verdient een prijs met zijn acteren..
grunting dead eyed cretin zoals Walt hem noemde.quote:Op woensdag 16 maart 2016 00:16 schreef Ryan3 het volgende:
Jonathan Banks als Mike Ehrmantraut is toch wel de meanest motherfucker of them all hè. De man verdient een prijs met zijn acteren..
Moet dat hoog nodig weer een keer terug zien eigenlijk.quote:Op woensdag 16 maart 2016 00:48 schreef ems. het volgende:
[..]
grunting dead eyed cretin zoals Walt hem noemde.
Tja, kan hem nog herinneren van een film uit de jaren 80, met eh hoe heet die neger ook al weer. Was hij nog jong. Axel Foley, weet de naam van de film even niet, was hij ook een bad guy. Toen wrs jaar of 40 of nog niet eens.quote:
Beverly Hills Cop.quote:Op woensdag 16 maart 2016 00:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja, kan hem nog herinneren van een film uit de jaren 80, met eh hoe heet die neger ook al weer. Was hij nog jong. Axel Foley, weet de naam van de film even niet, was hij ook een bad guy. Toen wrs jaar of 40 of nog niet eens.
Maar nu echt, werkelijk geweldige rol en acteur.
Beverly Hills, geloof ik.
Ja, okee, verkeerd onthouden dan, dacht dat het een bad guy was. Midden jaren 80 op betamax gezien.quote:Op woensdag 16 maart 2016 01:06 schreef CrashO het volgende:
[..]
Beverly Hills Cop.
En hij was geen bad guyHij was een politie agent, samen met Eddieeeeee Murphy
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |