Kaas- | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:14 |
![]() Welkom in de Gay SC. Iedereen is hier welkom om mee te praten over meestal helemaal niets. [ Bericht 95% gewijzigd door Kaas- op 12-01-2016 18:25:38 ] | |
Rezania | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:15 |
Ha, TS is homo! | |
Kaas- | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:15 |
Oh tussen die rechthoekige haakjes werkt alleen als de TT ermee begint? | |
Rezania | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:16 |
Ja. Je verneukt het weer. | |
Kaas- | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:16 |
![]() | |
Kaas- | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:17 |
Weer? | |
Kaas- | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:17 |
Rez, zoek ff mee naar pics voor in de OP. | |
Mortaxx | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:20 |
Niet | |
Rezania | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:20 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:20 |
Goede TT | |
Kaas- | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:23 |
![]() Net een millimeter te laag afgeknipt, oeps. | |
Kaas- | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:24 |
Die vind ik lelijk. ![]() | |
Rezania | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:27 |
Dat is Lev Ivankov. ![]() ![]() | |
Kaas- | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:31 |
Ik zag hem net dus in bewegend beeld, maar het rare is dat hij op het ene moment superknap is maar dan ineens zo'n hele rare lelijke kop trekt. Zoals op die foto van je. ![]() | |
Rezania | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:32 |
Oh, ik vind het wel geil. | |
sebastiansdrawings | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:37 |
Is wat op Tumblr voorbij komt drijven. | |
Kaas- | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:38 |
Op die tweede na allemaal 9+. | |
Kaas- | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:38 |
Ik ook wel weet ik nu, maar op die foto gewoon niet. ![]() | |
Rezania | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:40 |
Niks mis met die tweede, maar ik zou de eerste gaan. | |
Rene | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:45 |
Hooo | |
Rene | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:46 |
Mooo | |
wonderer | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:47 |
Die jurken op Amazon ![]() | |
Rezania | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:51 |
![]() | |
Kaas- | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:04 |
Van bol.com heb ik mijn bestelling nog steeds niet ontvangen, terwijl ik die afgelopen vrijdag om 18:00 uur bestelde en "voor 23:00 uur besteld, morgen in huis" erbij stond. | |
Rezania | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:08 |
Kan nog makkelijk komen, ik heb ook wel eens pakketjes om 9 uur 's avonds gekregen. | |
Kaas- | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:09 |
Maar ik had het zaterdag of anders uiterlijk maandag al moeten hebben. | |
Rezania | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:09 |
Oh, klagen dan, gratis dingen. ![]() | |
Kaas- | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:10 |
Net gedaan, maar Bol geeft TNT Post de schuld. ![]() ![]() | |
Rezania | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:13 |
Volgende keer je rubberen paardenlul ergens anders bestellen dus. | |
Peter | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:17 |
Dat denken mensen die er zelf problemen mee hebben natuurlijk ![]() | |
sebastiansdrawings | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:18 |
Bol.com is kut. | |
Brammetjuh94 | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:18 |
Wow TT.10/10 ![]() | |
Brammetjuh94 | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:18 |
Treu dattos | |
Rene | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:22 |
Was het maar lul ![]() | |
Rene | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:22 |
dan had je het nog kunnen aftrekken ![]() | |
Brammetjuh94 | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:27 |
Wauw. We zijn weer een sterretje gezakt. | |
Rezania | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:45 |
Jongens, bordeauxrode trui, strakke zwarte broek. Zwarte hoge All Stars of bruine leren hoge All Stars eronder? | |
wonderer | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:50 |
Zwarte. | |
Peter | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:51 |
Regent het en zijn die zwarte niet waterdicht? Dan de leren ![]() | |
Rezania | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:54 |
Regent niet, maar ze zijn wel koud, is gewoon van die dunne stof. ![]() ![]() | |
sebastiansdrawings | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:58 |
![]() All Stars met 3M Thinsulate. Dun, maar wel lekker warm. ![]() | |
wonderer | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:03 |
Ik kan er niet op lopen ![]() | |
Rezania | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:03 |
Ja, die heb ik dus in bruin. | |
Rezania | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:04 |
Ik denk dat ik toch maar voor die bruine ga, is wel erg koud buiten. | |
sebastiansdrawings | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:11 |
Waarom niet? | |
wonderer | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:18 |
Geen voetboogondersteuning; ik heb een hoge wreef en de binnenzool is te plat. | |
sebastiansdrawings | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:29 |
Hmmz... Ik heb altijd extra zooltjes in m'n schoenen. | |
katkit | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:31 |
Dezen schoentjens zijn geweldig ![]() | |
Ang3l | woensdag 13 januari 2016 @ 11:12 |
Ah. Vandaar dat ik 'm niet meteen in MyAT zag staan ![]() | |
Ang3l | woensdag 13 januari 2016 @ 11:14 |
Ok, ik haat dit soort posts normal. En sowieso vind ik 't vreselijk mezelf terug te horen laat staan te zien, laat STAAN anderen het te laten horen en zien. But here it goes: Ik heb onlangs auditie gedaan voor de sing-a-long show van mijn zangshool (SingShop) om daar op het podium in De Effenaar een solonummer te mogen zingen, en ..... ben door de eerste selectieronde heen. Voor ronde twee is dat schitterende amateuristische filmpje van mij online gegaan en kun je er op stemmen. Meeste stemmen gaan door naar de volgende (live auditie) ronde. Dus kortom: Uncle Stephan needs you! Methode 1. Ga naar www.sing-a-long.nl Zorg dat je ingelogd bent op je Facebook account. Ga in het menu naar Stempagina 1 (want daar sta ik) en klik vervolgens op de blauwe “Vind ik leuk” knop onder het filmpje. Je kunt natuurlijk ook op andere mensen stemmen (er is zelfs een stempagina 2), want je mag meerdere stemmen uitbrengen en kunt dit doen t/m 20 januari. Methode 2. Klik rechtstreeks op het youtube filmpje en like het op youtube zelf. Deze stemmen tellen namelijk ook mee in de totaalscore. Hier is de rechtstreekse link --> EN JA IK KIJK ALSOF IK MOET POEPEN! (maar wist ik veel dat ie die still als plaatje zou gebruiken ![]() | |
wonderer | woensdag 13 januari 2016 @ 11:44 |
Je kunt andere stills kiezen, drie of zo. | |
Ang3l | woensdag 13 januari 2016 @ 11:47 |
Bij het op youtube misschien ja. Maar ik heb 'm daar niet zelf neergezet ![]() | |
wonderer | woensdag 13 januari 2016 @ 11:50 |
Ah, right. Da's kut. | |
Rezania | woensdag 13 januari 2016 @ 12:25 |
Date is net naar huis, ging wel goed dus denk ik. | |
wonderer | woensdag 13 januari 2016 @ 12:28 |
pics Details! | |
Rezania | woensdag 13 januari 2016 @ 12:29 |
Uhm, bier gedronken, was leuk, hij mee naar huis, wel naakt gegaan, maar eigenlijk alleen maar geknuffeld en een beetje gevoeld. ![]() | |
wonderer | woensdag 13 januari 2016 @ 12:30 |
![]() | |
Rezania | woensdag 13 januari 2016 @ 12:31 |
Volgende keer naar de film, want dat is gratis. ![]() | |
Ang3l | woensdag 13 januari 2016 @ 12:52 |
Het is gewoon tegen mijn natuur in om de controle uit handen te geven ![]() Plus dat dit gewoon een populairiteits wedstrijd is en niets te maken heft met hoe goed iemand zingt. Alleen hoeveel likes ie krijgt. Maar dat weten ze bij Singshop ook, vandaar de wildcards die de jury in kan zetten en de derde ronde die zij zelf bepalen. | |
wonderer | woensdag 13 januari 2016 @ 13:49 |
De beste dingen zijn gratis. Neem niet aan dat je voor het knuffelen moest betalen tenminste ![]() | |
Brammetjuh94 | woensdag 13 januari 2016 @ 13:53 |
Knuffelen ![]() | |
Brammetjuh94 | woensdag 13 januari 2016 @ 13:53 |
Sow. Jij durft. | |
Brammetjuh94 | woensdag 13 januari 2016 @ 13:54 |
Zelfde kleur schoenen als broek... ![]() ![]() | |
wonderer | woensdag 13 januari 2016 @ 14:01 |
Zwart > bruin, onafhankelijk van de kleur van de broek ![]() | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 14:06 |
Iedereen hier houdt van knuffelen. Een eventuele xtc-meet wordt wat dat betreft echt pure awesomeness. | |
Brammetjuh94 | woensdag 13 januari 2016 @ 14:07 |
Rofl. Knuffelhoop. | |
Brammetjuh94 | woensdag 13 januari 2016 @ 14:07 |
Pff. Racist. | |
sebastiansdrawings | woensdag 13 januari 2016 @ 14:11 |
"A gentleman never wears brown." | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 14:13 |
Lijkt je best leuk volgens mij. Nog spierpijn van het voor het eerst weer sporten? | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 14:14 |
Goede stem. | |
wonderer | woensdag 13 januari 2016 @ 14:16 |
Niet aan mij gericht maar ik ga echt dood van de spierpijn in mijn quads ![]() | |
Ang3l | woensdag 13 januari 2016 @ 14:29 |
Thanks ![]() | |
Ang3l | woensdag 13 januari 2016 @ 14:30 |
En dan toch die vreselijke bobo trend om bruine schoenen onder je blauwe of donkere pak te doen. Zo intens lelijk ![]() | |
Brammetjuh94 | woensdag 13 januari 2016 @ 14:39 |
Valt mee. Gisteren wel mijn teen helemaal open gehaald. Also: Vanavond weer woohoo | |
Brammetjuh94 | woensdag 13 januari 2016 @ 14:39 |
Onzin. | |
Brammetjuh94 | woensdag 13 januari 2016 @ 14:41 |
![]() Dit is best leuk. ![]() ![]() ![]() | |
Ang3l | woensdag 13 januari 2016 @ 14:44 |
Mening. | |
sebastiansdrawings | woensdag 13 januari 2016 @ 14:45 |
Je mag het mooi vinden, maar "het hoort niet". | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 14:46 |
"Het hoort niet" is argument #1 van religekkies tegen homoseksualiteit. | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 14:47 |
Goedzo. Behalve van die teen dan. Maar tenen zitten ook gewoon op een onhandige plaats. | |
Ang3l | woensdag 13 januari 2016 @ 14:48 |
Dat is nog een vrij licht pak. En vrij donkere schoenen. En dit is geen standaard bobo look. Je ziet nu heel vaak een donker blauw pak met lichtbruine schoenen. Meestal dezelfde soort figuren met een rode broek. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 14:48 |
Ik had gister bruine schoenen onder een donkerblauw pak aan | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 14:48 |
Ik heb geen rode broeken | |
sebastiansdrawings | woensdag 13 januari 2016 @ 14:48 |
Dat is een anders soort "hoort niet". ![]() | |
wonderer | woensdag 13 januari 2016 @ 14:49 |
Ik wel. Twee zelfs. | |
sebastiansdrawings | woensdag 13 januari 2016 @ 14:56 |
En bovendien handen in je zakken als je een pak draagt is not-done. Dit is een verklede boer/arbeider, geen heer in een pak. | |
sebastiansdrawings | woensdag 13 januari 2016 @ 15:01 |
![]() ![]() Merk op hoe de 'heren' links gewone zwarte Oxfords dragen, en handen niet in de zakken. Rechts staan de arbeiders. Handen in de zakken. | |
Brammetjuh94 | woensdag 13 januari 2016 @ 15:05 |
Is dit shade? | |
Brammetjuh94 | woensdag 13 januari 2016 @ 15:05 |
Goedzo Paxy! | |
Brammetjuh94 | woensdag 13 januari 2016 @ 15:05 |
Niet iedereen wil een heer zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 15:06 |
Niks mis mee inderdaad ![]() | |
Brammetjuh94 | woensdag 13 januari 2016 @ 15:06 |
De arbeiders zijn leuker gekleed. | |
Brammetjuh94 | woensdag 13 januari 2016 @ 15:06 |
![]() ![]() ![]() | |
sebastiansdrawings | woensdag 13 januari 2016 @ 15:06 |
Niet iedereen is een heer. Alleen waarom zou je een pak dragen als je niet weet hoe het hoort? Kleed je dan casual, zou ik zeggen. Het is een beetje als moeilijke woorden gebruiken en ze dan verkeerd spellen. Mensen begrijpen misschien wel wat je bedoelt, maar je maakt niet de beste indruk. [ Bericht 11% gewijzigd door sebastiansdrawings op 13-01-2016 15:13:28 ] | |
Brammetjuh94 | woensdag 13 januari 2016 @ 15:18 |
Omdat er soms wordt verwacht dat je er in ieder geval netjes bij loopt. Sorry, maar ik vind niet dat kleding mij defineerd. Als dat het geval is dan draagt de kleding jou in plaats van andersom. Je kan gewoon jezelf zijn, in een PJ, in een tux of in een jurkje. Who cares. Het enige wat er toe doet is dat je gekleed gaat voor de gelegenheid. | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 15:24 |
'Hoe het hoort' is sowieso nogal tijd- en cultuurgebonden. Sebas claimt te weten hoe het heurt, maar in Nederland is bruine schoenen onder een pak tegenwoordig doodnormaal geworden. Daar een beetje tegenin gaan op basis van blijkbaar hier en nu niet-bestaande fatsoensnormen lijkt me niet zo nuttig. ![]() | |
sebastiansdrawings | woensdag 13 januari 2016 @ 15:29 |
Dat iedere lul bruine schoenen onder een pak draagt, betekent nog niet dat het zo hoort. ![]() | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 15:31 |
Het betekent dat er geen eensgezindheid is over hoe het anno 2016 in Nederland hoort, hoezeer jij ook het monopolie op die waarheid denkt te kunnen claimen. ![]() | |
sebastiansdrawings | woensdag 13 januari 2016 @ 15:36 |
Lieve schat, het zijn etiquette regels. Die worden niet bepaalt door wat de gemiddelde Nederlander vindt. En begrijp me niet verkeerd: ik vind persoonlijk bruine schoenen niet fout en ben blij dat ik tegenwoordig zelden een pak hoef te dragen. Maar die etiquette regels ("Hoe het hoort") die zijn er. En soms is het heel handig om te weten wat die zijn, zodat je niet overkomt als een lompe Hollandse hork uit de polder. | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 15:43 |
Etiquette is ook geen statisch concept, maar iets dat in de loop van de tijd aan verandering onderhevig is en per situatie verschilt. En zeker in de minder informele en meer creatieve sectoren is het überhaupt niet de etiquette. Nog even afgezien van dat het concept etiquette veel misbruikt wordt; het bestaat om mensen niet opgelaten te laten voelen en wanneer je iemand er op wijst dat hij/zij zich niet aan de etiquette houdt gebeurt dat wel, dus gaat die persoon eigenlijk zelf juist tegen de meest fundamentele grondslag van etiquette in en begrijpt die persoon er ironisch genoeg vooral zelf niet zoveel van. Mooi voorbeeld van een persoon die het wél begreep vond ik koningin (prinses) Beatrix, die zich gewoon zwijgend aanpaste aan haar gasten wanneer die zich gedroegen op een manier die in Nederland niet "hoort". Jouw gewijs op etiquette is daarentegen eigenlijk juist een voorbeeld van quasi-lompehorkgedrag. ![]() | |
Rezania | woensdag 13 januari 2016 @ 15:49 |
Een argumentatie beginnen met "Lieve schat" ![]() ![]() | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 15:51 |
Whehe. Dat heb ik irl enkel vileine vrouwen die met enig dedain overtuigd van hun eigen gelijk beginnen en vervolgens er hard uit gediscussieerd worden horen zeggen. ![]() | |
sebastiansdrawings | woensdag 13 januari 2016 @ 15:51 |
Eh... Nee. Maar dat lijkt me nogal een open deur. In informele setting speelt de formele etiquette geen rol. (Hoewel je kunt zeggen dat iedere setting wel z'n eigen informele regels heeft.) Dat klopt, het hoort niet om anderen er op te wijzen wanneer je iets doet wat niet hoort. Maar je wordt wel geacht te weten hoe het hoort, waardoor je misverstanden of 'sociale ongelukjes' voorkomt. Het zijn als verkeersregels. Dat niemand meer voorrang verleent aan verkeer wat van rechts komt, betekent niet dat die verkeersregel meer van toepassing is. | |
sebastiansdrawings | woensdag 13 januari 2016 @ 15:51 |
![]() | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 15:54 |
Zit al een paar uur naar je Stientje te kijken trouwens. Die leidt vandaag het debat over wie de nieuwe voorzitter van de TK moet worden. ![]() ![]() | |
Ang3l | woensdag 13 januari 2016 @ 15:54 |
No T, no shade!
| |
sebastiansdrawings | woensdag 13 januari 2016 @ 15:55 |
Ik zou IRL nooit iemand daarop wijzen. ![]() | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 15:58 |
Wereld van verschil ook tussen online en offline gedrag natuurlijk. Zo ken ik iemand hier die typte dat hij noooit als een luie flikker de roltrap zou nemen op een trein- of metrostation en wat denk je wat hij deed bij de eerste de beste roltrap? ![]() | |
Ang3l | woensdag 13 januari 2016 @ 15:59 |
Dat is natuurlijk vreemd. Het kan ook moeten van je werk, ondanks dat je zelf niet helemaal weet hoe het hoort. Stel je dan een "pak draag les" voor? Lekker elitair. Sowieso ben ik niet van de "hoe het hoort". Dat is wat anders, want je wordt niet verplicht die moeilijke woorden te gebruiken. Da's een Eigen keuze. En ja, als je ze niet kent, gebruik ze dan ook niet. Vergelijkbaar met gebruik van Engels. Mensen gebruiken te pas en te onpas Engelse termen, maar spellen ze verkeerd of gebruiken ze verkeerd. Als je niet weet hoe, doe het dan ook niet. Je stata best voor lul als je voor de hippigheid stoer een Engelse term neerkwakt, maar hem verkeerd gebruikt of spelt. Maar soms moet je vanwege iets een mail in het Engels typen. En jij zegt dan: Als je niet weet hoe, doe het dan ook niet? ![]() | |
Ang3l | woensdag 13 januari 2016 @ 16:01 |
Vasthouden aan archetypes hoeft echter ook niet goed te zijn. Niet alleen mode verandert met de tijd, OOK etiquette ![]() | |
Ikstraalklasseuit | woensdag 13 januari 2016 @ 16:04 |
Homo's zijn gay. | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 16:06 |
Se dushi. | |
sebastiansdrawings | woensdag 13 januari 2016 @ 16:08 |
Als je op het werk een pak moet dragen, dan neigt dat al meer naar een casual pak, een jasje is dan ook goed genoeg. Maar stel dat je een diner hebt met allemaal Belangrijke Gasten, en op de uitnodiging staat black tie. Je hebt dan volgens mij drie mogelijkheden: 1. Je hebt geen idee hoe het hoort. Je doet een pak aan, maar in een 'verkeerde' combinatie. Niemand zal het in je gezicht zeggen, maar mensen kijken je raar aan, jij voelt je ongemakkelijk. En als het iets zakelijks is, dan is het waarschijnlijk niet goed voor je toekomst. Zeker niet als je uit het waterglas van je buurvrouw begint te slurpen, omdat je niet weet welk glas van jou is. 2. Je weet wel hoe het hoort, maar je trekt je er lekker niets van aan, omdat je eigenzinnig en excentriek bent. Waarschijnlijk weet iedereen dit ook wel van je. 3. Je weet wel hoe het hoort en kleed je volgens het kledingvoorschrift. Ik heb vooral moeite met nr 1. En daarom is het handig om te weten hoe het hoort. Zo dat je in ieder geval een bewust keuze kunt maken en je je niet ongemakkelijk hoeft te voelen. | |
sebastiansdrawings | woensdag 13 januari 2016 @ 16:09 |
Ik heb familie gehad (dood, inmiddels) die vonden dat je geen 'leuk' hoorde te zeggen. ![]() | |
Ang3l | woensdag 13 januari 2016 @ 16:09 |
Ik word eerlijk gezegd liever aangezien als de lompe Hollandse/Brabants hork en boer, die uiteindelijk mensen verrast met kunde en kennis, dan dat ik vanwege het slaafs meelopen met een keurslijf/etiquette regel "one of the boys" mag zijn. Oude jongens society krentenbrood geneuzel is het. Daar mag een frisse wind doorheen. Het is achterhaald. Ik heb me nooit geconformeerd aan etiquettes binnen bedrijven. En als er ergens in NL een oubollig bedrijf is met dat soort keurslijven dan is het Philips wel. En zeker de legal en finance afdelingen en management lagen. Ik ben er 1x op aangesproken door een CFO ooit, heb hem een krachtig weerwoord gegeven en sindsdien houdt iedereen zijn bek. So guess who's in the management team now and raking in bonuses and awards left and right, on his all-stars and in jeans? Me! #opendeur Waarom? Niet vanwege het wel of niet dragen van een pak met de juiste schoenen. Maar omdat ik het kan. Etiquette my ass. Netjes/fatsoenlijk gedragen en je werk goed doen is veel belangrijker in mijn ogen. Welke schoenen je daarbij draagt en of 't nu white tie of black tie is en de cumberband goed zit.. doensn't mean shit to me. | |
Ang3l | woensdag 13 januari 2016 @ 16:12 |
Ik ben nummer 2. Behalve op mijn award gala. Toen startte ik bij nummer 1, maar met wat moeite eindigde ik bij nummer 3. Dat soort events zijn echter wel meer uitzondering dan regel voor de gemiddelde Nederlander. Het ging hier over bruine schoenen en handen in de zakken en jan-alleman die geen pak moest dragen omdat ie niet wist hoe het zou moeten en er uit ziet als een boer. "Dan maar geen pak, jij provinciaaltje!" En jij begint nu over black tie events! Smokings e.d. ![]() ![]() | |
Ikstraalklasseuit | woensdag 13 januari 2016 @ 16:12 |
Carni stoba. | |
Ang3l | woensdag 13 januari 2016 @ 16:13 |
Ik had op de grafkrans gezet "Bedankt, je was KEI leuk". ![]() | |
Ang3l | woensdag 13 januari 2016 @ 16:14 |
Pleonasme? | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 16:16 |
Bolo di manteka, swa. | |
sebastiansdrawings | woensdag 13 januari 2016 @ 16:20 |
![]() ![]() ![]() | |
Ang3l | woensdag 13 januari 2016 @ 16:20 |
Maar dan liever in 't blauw. Kan dat? | |
Ang3l | woensdag 13 januari 2016 @ 16:21 |
Hey, ze bestaan nog. Maar belangrijker: Dat is ALLES wat je eruit haalt? ![]() | |
sebastiansdrawings | woensdag 13 januari 2016 @ 16:33 |
Ik begon met 'a gentleman never wears brown'. ![]() Ik beweer niet dat niemand geen bruine schoenen mag dragen, of dat iedereen zich maar moet kleden of gedragen volgens bepaalde regels. Maar *als* iemand zich zo graag wil conformeren aan die regels, dat die dan op z'n minst moet weten wat die regels zijn, omdat je anders blundert zonder het te weten. (En je kunt dan wel roepen dat die regels er niet meer zijn, maar dat is naief, want mensen zullen je er over het algemeen niet op wijzen.) | |
Rezania | woensdag 13 januari 2016 @ 16:39 |
Zo, essay ingeleverd. ![]() | |
Ang3l | woensdag 13 januari 2016 @ 16:39 |
Wat een gentleman is is subjectief ![]() Maar waar zie jij dat de man op de foto zich wil conformeren naar regels? Mijn opmerkign was puur uiterlijk gericht: Ik vind 't lelijk. Een lelijke trend. Ongeacht welke regel dan ook. | |
Rezania | woensdag 13 januari 2016 @ 16:39 |
Tof. Nu maar hopen dat ze 10 mei ook daadwerkelijk kan. | |
Ikstraalklasseuit | woensdag 13 januari 2016 @ 16:44 |
Na sa usa ka pagkupot | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 16:56 |
Goed nieuws dit. | |
Rezania | woensdag 13 januari 2016 @ 16:57 |
Ja, kan ik beginnen aan de volgende. Maandag deadline. ![]() | |
wonderer | woensdag 13 januari 2016 @ 16:59 |
Ik sta in Boekblad... ![]() | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 16:59 |
Morgenavond maar aan beginnen dan. | |
Rezania | woensdag 13 januari 2016 @ 17:00 |
Morgenochtend, want nu hoef ik morgen niet meer aan die andere essay te zitten. Is ook maar 1500 woorden en ik heb alle literatuur al, dus moet lukken in een dagje. Mag ook wel want ik heb dinsdag een tentamen waarvoor ik nog niks heb gedaan. ![]() | |
sebastiansdrawings | woensdag 13 januari 2016 @ 17:01 |
![]() Mijn god. ![]() | |
sebastiansdrawings | woensdag 13 januari 2016 @ 17:02 |
http://www.boekblad.nl/pe(...)-sybren.257068.lynkx ![]() | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 17:03 |
Ga je morgen eerst de hele dag aan je essay en in de avond aan je tentamen. Vanaf een uurtje of 11 ofzo. | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 17:04 |
Lekker mannetje he. Zit je het ook live te volgen? | |
sebastiansdrawings | woensdag 13 januari 2016 @ 17:13 |
Ton Elias was voorzitter van de commissie ICT-falen binnen de overheid, maar wist niet wat een IP-adres is. En dacht dat telefoontjes uit India echt van Microsoft waren. En dat wil nu voorzitter van de Tweede Kamer worden. ![]() | |
Ang3l | woensdag 13 januari 2016 @ 17:23 |
![]() Met je nieuwe deal? | |
Ang3l | woensdag 13 januari 2016 @ 17:23 |
Nee dat is Theatermama niet! ![]() Die is kg's afgevalllen. | |
Rezania | woensdag 13 januari 2016 @ 17:25 |
Nee, er komt bezoek 's avonds (en 's nachts wss). ![]() | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 17:37 |
Oh kijk eens aan. | |
Peter | woensdag 13 januari 2016 @ 19:42 |
Zelfde date of weer een ander? [ Bericht 1% gewijzigd door Peter op 13-01-2016 20:26:37 ] | |
wonderer | woensdag 13 januari 2016 @ 21:23 |
Yup. | |
sebastiansdrawings | woensdag 13 januari 2016 @ 21:44 |
Pfft... Wat een pvv tokkies in POL. | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 21:46 |
De POL-SC heeft trouwens minstens zoveel homo's als deze SC. Wat denk je waarom ik daar zoveel kom? | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 21:57 |
Zijn er nog lekkere twinks daar? Ik vind eriksd altijd erg geheimzinnig doen over z'n liefdesleven | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 22:06 |
Haha, dat klopt wel. En jazeker, kom meeposten dan. | |
Brammetjuh94 | woensdag 13 januari 2016 @ 22:06 |
k | |
Brammetjuh94 | woensdag 13 januari 2016 @ 22:06 |
Link? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 22:07 |
Euribob zit daar zeker intelligent te doen, weet niet of ik daar tussen pas | |
Brammetjuh94 | woensdag 13 januari 2016 @ 22:13 |
Ik pas daar zeker niet tussen. Allemaal fancy en slim doen. Alsjeblieft zeg, dit is fok ![]() | |
Brammetjuh94 | woensdag 13 januari 2016 @ 22:15 |
Oké ik kan daar echt niet super pretentieus gaan meeposten alsof ik een onderbouwde mening heb ofzo. | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 22:28 |
Topicreeks: POL Cafe | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 22:28 |
Tchock zit er ook, die ken je vast van dat rechtenforum als je eriksd ook kent. | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 22:29 |
Post er dan gwn wat selfies ofzo. Ik zal niet klagen. | |
Rezania | woensdag 13 januari 2016 @ 22:43 |
Subtiel hoor. | |
sebastiansdrawings | woensdag 13 januari 2016 @ 22:45 |
Deze reeks is juist fijn omdat het over alles kan gaan en iedereen homo is. In een andere reeks moet het toch on topic blijven. En weet je als buitenstaander niet wie er op mannen valt. ![]() | |
sebastiansdrawings | woensdag 13 januari 2016 @ 22:48 |
Enige nadeel is dan je hier geen full frontal male nudity kunt posten. ![]() | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 22:51 |
In de OP hier zie je nu een millimeter p3ner. | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 22:51 |
Ik ben het niet altijd nee. Jij ook niet trouwens. | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 22:52 |
Dat is ook al zo'n betweter | |
Rezania | woensdag 13 januari 2016 @ 22:52 |
![]() | |
sebastiansdrawings | woensdag 13 januari 2016 @ 22:53 |
Link naar de bron? ![]() | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 22:56 |
Vind het wel een chille kerel zo op het eerste gezicht. | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 22:56 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 22:57 |
Zeker Ik doe nu haxball met hem, maar ik ben al uitgeschakeld | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 22:57 |
Wel nice he? Ik weet het helaas niet, plukte die toen van een willekeurige twinkspagina. | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 22:57 |
Haha, win je wel eens? | |
Rezania | woensdag 13 januari 2016 @ 22:57 |
![]() | |
Rezania | woensdag 13 januari 2016 @ 22:58 |
Ik word hier constant maar weggezet als een bijdehante arrogante keiharde lullo, terwijl ik het echt een superlieve gozer ben. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 22:58 |
Ja meestal doen we gewoon teams maar nu een spelvorm waarbij er steeds iemand afvalt | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 22:58 |
Nouuuu | |
Rezania | woensdag 13 januari 2016 @ 22:58 |
Jij moet echt klappen hè. ![]() | |
Brammetjuh94 | woensdag 13 januari 2016 @ 22:59 |
LOL. Het is het debat ding. | |
Brammetjuh94 | woensdag 13 januari 2016 @ 23:00 |
Hahaha Vindt je? | |
Peter | woensdag 13 januari 2016 @ 23:00 |
Hoe hard? | |
sebastiansdrawings | woensdag 13 januari 2016 @ 23:00 |
![]() | |
Peter | woensdag 13 januari 2016 @ 23:00 |
KPD-topic voor gebruiken ![]() | |
sebastiansdrawings | woensdag 13 januari 2016 @ 23:01 |
Nee, eigenlijk niet. ![]() | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 23:01 |
Haha. Eikel! ![]() | |
Brammetjuh94 | woensdag 13 januari 2016 @ 23:01 |
Diva ![]() | |
Rezania | woensdag 13 januari 2016 @ 23:02 |
![]() ![]() | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 23:02 |
Je debatteert hier ook graag met Ang3l. Wat dat betreft.. | |
Peter | woensdag 13 januari 2016 @ 23:02 |
irl ben je een softie, tenminste de keren dat ik je heb gezien ![]() | |
Brammetjuh94 | woensdag 13 januari 2016 @ 23:03 |
Vindt hij mooi ![]() | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 23:03 |
Goede poging wel. | |
Rezania | woensdag 13 januari 2016 @ 23:04 |
Jij ja. ![]() Ja, maar als je in POL begint met 'Lieve schat' wordt je sowieso uitgelachen. | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 23:06 |
Gewoon 10 posts ofzo met "wordt je" met dt erin de afgelopen pagina. | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 23:07 |
Rezje heeft volgens mij ook een soft spot voor jou. | |
Rezania | woensdag 13 januari 2016 @ 23:08 |
En één "Vindt je?" | |
Peter | woensdag 13 januari 2016 @ 23:09 |
Aaah, irriteer je je daar aan? ( ja dat doe ik expreszo) | |
sebastiansdrawings | woensdag 13 januari 2016 @ 23:12 |
Twee. Oh nee, ik keek scheel. | |
Kaas- | woensdag 13 januari 2016 @ 23:13 |
Pisnichtjes | |
Rezania | woensdag 13 januari 2016 @ 23:22 |
Jij ja. | |
sebastiansdrawings | woensdag 13 januari 2016 @ 23:26 |
Griephoofd. ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door sebastiansdrawings op 14-01-2016 00:23:33 ] | |
wonderer | woensdag 13 januari 2016 @ 23:27 |
Aww. | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 23:28 |
ahw wallen | |
Brammetjuh94 | woensdag 13 januari 2016 @ 23:50 |
En niet de goede kind ![]() | |
sebastiansdrawings | woensdag 13 januari 2016 @ 23:50 |
Zijn er goede wallen dan? | |
Brammetjuh94 | woensdag 13 januari 2016 @ 23:52 |
Na een lange nacht ![]() | |
wonderer | woensdag 13 januari 2016 @ 23:57 |
Die de Spanjaarden of het water buiten houden. | |
sebastiansdrawings | donderdag 14 januari 2016 @ 00:03 |
Stadswallen. Dat is het. Ik heb stadswallen, tegen die verderfelijke Spanjaarden. | |
Rezania | donderdag 14 januari 2016 @ 00:09 |
Met of zonder hoeren? | |
sebastiansdrawings | donderdag 14 januari 2016 @ 00:15 |
Misschien wat gezichtsmijten, maar ik weet niet of die zich laten prostitueren. | |
Ang3l | donderdag 14 januari 2016 @ 09:05 |
Jij met je plaatjes altijd ![]() Waarom wil je ze posten? Je ziet ze zelf toch al? ![]() | |
Kaas- | donderdag 14 januari 2016 @ 09:09 |
Ho ho, ik ben er blij mee. Laat hem nou niet ophouden. | |
Ang3l | donderdag 14 januari 2016 @ 09:10 |
113 + 49 = 162 stemmen al. YAY! ![]() Oke, dat is niets vergeleken met een tienermeisje met social media guerilla tactieken en >500 stemmen ... maar toch ![]() | |
Ang3l | donderdag 14 januari 2016 @ 09:12 |
Ik ben er niet blij mee. Maar dat is omdat ik dit topic ook tijdens werktijd bekijk. En ja, dat is mijn eigen probleem. Niet dat van hem of jullie. Ik zie er ook verder het nut totaal niet van in. Als ik naakte jongens wil zien dan zoek ik ze zelf wel op. Zo moeilijk zijn die niet te vinden ![]() ![]() | |
Kaas- | donderdag 14 januari 2016 @ 09:17 |
Het is ook meer dat die posts en de eventuele reacties erop dit topic weer even omhoog kicken, wat soms niet verkeerd is. Volgens mij doet Sebas ze de laatste tijd trouwens netjes in een spoiler. | |
wonderer | donderdag 14 januari 2016 @ 09:28 |
Ik vind het ook wel leuk. Zoek ze zelf meestal niet op dus als ze me dan in de schoot geworpen worden, is deze luie flikker happy ![]() | |
Ang3l | donderdag 14 januari 2016 @ 09:45 |
Persoonlijk is dat niet wat ik "uit het topic haal", mooie mannen kijken. Als ik dat wil zien, ga ik wel naar iets wat daar voor bedoelt is. Maar hey, ik ben niet de enige hier ![]() | |
Ang3l | donderdag 14 januari 2016 @ 09:46 |
![]() ![]() Ja sorry hoor, dat heb ik ook niet in de hand! | |
wonderer | donderdag 14 januari 2016 @ 09:58 |
Sneeuw? Bleh. | |
Ang3l | donderdag 14 januari 2016 @ 09:59 |
Ja. Bleh. Ik hoef 't ook niet. ![]() | |
wonderer | donderdag 14 januari 2016 @ 10:15 |
't Is mooi en alles, maar de infrastructuur kan er gewoon niet tegen. | |
Kaas- | donderdag 14 januari 2016 @ 10:35 |
Echt sneeuw is cool, maar vaak heb je een beetje zo'n viezige tussenfase waarin er wat natte sneeuw ligt, alles er grauw uitziet, je op je bek gaat wanneer je over tramsporen fietst etc. en dat is kut. ![]() | |
sebastiansdrawings | donderdag 14 januari 2016 @ 10:49 |
Man, waar heb je het over. De enige foto die ik in dit topic heb gepost is die van Ton Elias. En voor de rest zet ik dingen tussen spoiler tags. Als je onder werktijd NSWF spoilers aanklikt, dan ben je zelf het probleem, niet wij. | |
Ang3l | donderdag 14 januari 2016 @ 11:03 |
Dat ZEG ik toch ook letterlijk, dat dat mijn probleem is en niet dat van jullie of van jou. Let-ter-lijk! Lees je daar nou gewoon keihard overheen? ![]() Voel je eens niet zo aangevallen ![]() | |
Ang3l | donderdag 14 januari 2016 @ 11:43 |
Sneeuw is esthetisch mooi, maar praktisch behoorlijk irritant. ![]() | |
Brammetjuh94 | donderdag 14 januari 2016 @ 11:51 |
Je bedoelt alles behalve binnen een uur nadat de sneeuw valt. | |
Kaas- | donderdag 14 januari 2016 @ 12:09 |
Misschien is sneeuw gewoon alleen mooi om vanuit je huis buiten te zien liggen. | |
Kaas- | donderdag 14 januari 2016 @ 12:10 |
Ang3l en Sebas, stop maar met jullie 'discussie' over die pics. Als ik hierna nog gebitch zie tussen jullie ben ik genoodzaakt radicale maatregelen te nemen. Comprende? | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 12:37 |
Van ruziemaker in de ene SC naar vredesstichter in de andere SC ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2016 12:37:07 ] | |
Kaas- | donderdag 14 januari 2016 @ 12:40 |
Ik heb nergens ruzie, daar zijn twee mensen voor nodig. Maar wellicht is er daar wel iemand eenzijdig boos op mij, dat zou kunnen. ![]() | |
Ang3l | donderdag 14 januari 2016 @ 12:40 |
Ik hou van radicaal ![]() En er is geen discussie. Ik zeg dat ik 't niks vind en 't liever niet zou zien, maar daarna meteen dat dat absoluut MIJN probleem is en niet dat van jullie of hem. Letterlijk zeg ik het zelfs. Ik verwacht dan ook op geen enkele wijze dat er iets aangepast hoort te worden of gestopt dient te worden. Als dat dan vervolgens niet of niet goed gelezen wordt, en er meteen gereageerd wordt met "Ja dat is jouw probleem en niet dan van ons hoor!", exact wat ik dus al letterlijk zei. Tja, dat niet lezen en zo reageren .. dat is dan op z'n beurt ZIJN probleem en niet de mijne ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 12:40 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 12:42 |
Is jongen in de OP homo? | |
Kaas- | donderdag 14 januari 2016 @ 12:43 |
Tut tut. Nu ben je als een van m'n leerlingen die na m'n laatste waarschuwing om stil te zijn toch nog even wijs het laatste woord wil hebben met "is goed meneer, ik zal m'n best doen." Nu echt klaar he, potverdrie. | |
Ang3l | donderdag 14 januari 2016 @ 12:44 |
Nee. Want ik hoef mijn best niet te doen ![]() Zolang je hier niet meer mag spreken, mening mag geven, oordelen mag geven (maar alleen maar plaatjes mag plaatsen en ooh en aahh zeggen en ja en amen) dan stopt 't voor mij echt hoor ![]() Wat dan ook weer MIJN probleem is, en niet dat van hem of van jullie ![]() (Moet ik het nog dikker onderstrepen, zodat het dan wel gelezen wordt?) [ Bericht 13% gewijzigd door Ang3l op 14-01-2016 12:51:51 ] | |
Kaas- | donderdag 14 januari 2016 @ 12:45 |
Ang3l was echt zo'n kutleerling die niet wilde luisteren naar de meester. Ik ook. | |
Ang3l | donderdag 14 januari 2016 @ 12:47 |
Volgens mij ben jij (nog niet) mijn meester ![]() Ik luisterde absoluut heel goed. Ben 1x in mijn hele leven de klas uitgestuurd en kwam bij de conrector aan... die me vervolgens terugstuurde omdat hij niet geloofde dat ik daar moest zitten. Was de braafheid zelve ![]() | |
Ang3l | donderdag 14 januari 2016 @ 14:03 |
![]() | |
wonderer | donderdag 14 januari 2016 @ 14:19 |
Ja ![]() ![]() | |
Rezania | donderdag 14 januari 2016 @ 14:26 |
Gewoon spanken. | |
Ang3l | donderdag 14 januari 2016 @ 14:28 |
Niet zo mijn ding. ![]() | |
Rezania | donderdag 14 januari 2016 @ 14:44 |
Ik ook niet echt, maar een beetje slaan op de billen doe ik wel, net zoals kneden btw. ![]() | |
Ang3l | donderdag 14 januari 2016 @ 15:05 |
Mja da's prima, in the heat of the moment. Maar met echt spanken heb ik totaal niets. ![]() Maar hey, als dat je ding is. Vooral doen! (maar niet bij mij want ik sla terug ![]() | |
Kaas- | donderdag 14 januari 2016 @ 16:29 |
Je was dus een beetje saai? ![]() | |
Kaas- | donderdag 14 januari 2016 @ 16:30 |
Daar zijn billen ook voor gemaakt. | |
Ang3l | donderdag 14 januari 2016 @ 16:31 |
Als gehoorzaam gelijk staat aan aai? Ja ![]() | |
Kaas- | donderdag 14 januari 2016 @ 16:33 |
Nou ja, je kan het heel leuk hebben hoor met mensen die een beetje gehoorzamen. | |
Ang3l | donderdag 14 januari 2016 @ 16:41 |
I know ![]() | |
Kaas- | donderdag 14 januari 2016 @ 16:55 |
Boefje. | |
Ang3l | donderdag 14 januari 2016 @ 16:56 |
Engel! ![]() ![]() | |
wonderer | donderdag 14 januari 2016 @ 17:04 |
Beng3l ![]() | |
Ang3l | donderdag 14 januari 2016 @ 17:09 |
Zal ik ff een kloon aanmaken? ![]() | |
Calcio | donderdag 14 januari 2016 @ 17:39 |
Jij ook. | |
Kaas- | donderdag 14 januari 2016 @ 17:53 |
Oeeeeeee | |
Rezania | donderdag 14 januari 2016 @ 22:40 |
Ga eens weg man. ![]() | |
DeKnuppel | donderdag 14 januari 2016 @ 22:46 |
Waarom een foto van iemand van amper 16 in de OP? | |
Kaas- | donderdag 14 januari 2016 @ 22:47 |
Lol die is gewoon 20 of 21 ofzo. | |
DeKnuppel | donderdag 14 januari 2016 @ 22:47 |
Jaja, ![]() Doe eens veranderen in een mooie man tussen de 30 en 45 ![]() | |
Kaas- | donderdag 14 januari 2016 @ 22:48 |
Post eentje dan. ![]() Matt Damon is 45, maar die vind jij dus te oud? | |
DeKnuppel | donderdag 14 januari 2016 @ 22:53 |
Nee, wat ouder niet erg. Veel jonger dan 30 hoeft niet. | |
DeKnuppel | donderdag 14 januari 2016 @ 22:54 |
Misschien dat ik straks nog even op Xhamster ga kijken voor het slapen. | |
oegaoega | vrijdag 15 januari 2016 @ 05:08 |
Zo iets? http://forumimages.seniorennet.be/Liana*/407-20110723-25fad9.jpg | |
DeKnuppel | vrijdag 15 januari 2016 @ 05:09 |
Ja, nog 5 jaar ouder ongeveer. | |
MerelJ | vrijdag 15 januari 2016 @ 05:25 |
LOL | |
DeKnuppel | vrijdag 15 januari 2016 @ 05:31 |
![]() Net oud genoeg. | |
Ang3l | vrijdag 15 januari 2016 @ 09:33 |
Da's een oude foto ![]() ![]() Toen hadden ze net kleur fotografie volgens mij. | |
DeKnuppel | vrijdag 15 januari 2016 @ 09:38 |
Ang3l - 21 oktober 2015 ![]() ![]() | |
Ang3l | vrijdag 15 januari 2016 @ 11:12 |
O wow, toen zag ik er nog best goed uit! ![]() | |
Ang3l | vrijdag 15 januari 2016 @ 11:13 |
En ja, ik heb een fobo en daar staan ook echt foto's in ![]() | |
sebastiansdrawings | vrijdag 15 januari 2016 @ 15:26 |
Your Political Compass Economic Left/Right: -3.88 Social Libertarian/Authoritarian: -4.97 ![]() | |
Kaas- | vrijdag 15 januari 2016 @ 15:38 |
Ik had hem laatst ook gemaakt, wat betreft de y-as zitten we een aardig op een lijn: ![]() | |
Rezania | vrijdag 15 januari 2016 @ 15:51 |
We zitten best in de buurt. Economic Left/Right: -4.38 Social Libertarian/Authoritarian: -4.15 | |
sebastiansdrawings | vrijdag 15 januari 2016 @ 15:53 |
Ik denk dat mijn linkse positionering mede komt door de vragen over de vrije markt. In theorie is dat misschien prachtig, maar in de praktijk heb je te maken met topmanagers die zich vooral druk maken over hun eigen bonus. Kijk maar het hele emissie schandaal rondom Volkswagen. Ondernemers in het MKB of familiebedrijven zijn verrassend vaak meer links georienteerd. | |
Ang3l | vrijdag 15 januari 2016 @ 15:56 |
Hopsa Your Political Compass Economic Left/Right: -5.63 Social Libertarian/Authoritarian: -2.77 | |
Ang3l | vrijdag 15 januari 2016 @ 15:57 |
Rezania, Sebas en ik maken een mini lijntje in t groene vak ![]() | |
Rezania | vrijdag 15 januari 2016 @ 16:00 |
En dan komt Kaas plots, met zijn paarse vak. ![]() | |
Ang3l | vrijdag 15 januari 2016 @ 16:00 |
Mag. Mijn huis is groen met paars ![]() | |
sebastiansdrawings | vrijdag 15 januari 2016 @ 16:32 |
Kaas! Verklaar je rechtse waanideeën! | |
Kaas- | vrijdag 15 januari 2016 @ 16:41 |
![]() | |
Kaas- | vrijdag 15 januari 2016 @ 16:45 |
Dat doe ik dagelijks met lange posts in POL, maar het valt heel kort samen te vatten als mijn streven naar een zowel zo groot mogelijk economische als persoonlijke vrijheid voor elk individu (waarbij iedereen overigens weer andere definities van vrijheid hanteert), wat me automatisch rechts-libertair maakt op deze schaal. In de gebruikelijke Nederlandse schalen (deze is Amerikaans) ben ik overigens vooral erg progressief en zeer gematigd rechts. Ik vind de progressief-conservatief schaal ook veel belangrijker dan links-rechts geneuzel. | |
Ang3l | vrijdag 15 januari 2016 @ 16:59 |
Ik vond het idd een nogal Amerikaanse test ja ![]() | |
sebastiansdrawings | vrijdag 15 januari 2016 @ 17:00 |
Hmmz... Ik ben voor economische en persoonlijke vrijheid, alleen zijn te veel mensen te dom en/of te egoïstisch om verstandig om te gaan met die vrijheid. Mensen willen wel de vrijheid om te doen wat ze willen, maar zijn vervolgens niet bereid de bijhorende verantwoordelijkheid te nemen en de consequenties te dragen. Daar moet de staat dan maar voor opdraaien. | |
wonderer | vrijdag 15 januari 2016 @ 17:03 |
Your Political Compass Economic Left/Right: -5.38 Social Libertarian/Authoritarian: -5.03 | |
Ang3l | vrijdag 15 januari 2016 @ 17:13 |
Bijna allemaal in t groen dus ![]() Is it a gay thing? | |
Kaas- | vrijdag 15 januari 2016 @ 17:14 |
Brr, ik ben allergisch voor paternalisme. Ik snap ook niet waarom je de staat - als er een organisatie is die niet efficiënt is en niet te vertrouwen is met iemands vrijheden, is het wel een overheid - zoveel macht over je eigen leven zou willen geven. | |
Ang3l | vrijdag 15 januari 2016 @ 17:15 |
Omdat niet iedereen in staat (haha) is zelf een fatsoenlijke beslissing te nemen. Soms weet een ander het echt beter voor je. Of dat dan de staat is en in alle gevallen? Neuh. | |
Kaas- | vrijdag 15 januari 2016 @ 17:15 |
Minimaal driekwart van alle Nederlanders eindigt in het groen. Het is een Amerikaans testje en geeft wel aan hoeveel wij Nederlanders eigenlijk op elkaar lijken, al denken we hier allemaal grote onderlinge verschillen te hebben. ![]() | |
Kaas- | vrijdag 15 januari 2016 @ 17:16 |
Dus als een homo de verkeerde beslissing neemt met een andere homo te willen trouwen, kan de alwetende staat dat gelukkig dwarsbomen. No thank you. De staat blijft maar lekker weg uit mijn privéleven. Mijn lijf, mijn keuzes. | |
sebastiansdrawings | vrijdag 15 januari 2016 @ 17:39 |
Nah, dat zit op de verticale vrijheids-as. Ik denk dat daarover weinig discussie is. De economische vrijheid, daar zit in Nederland meer het probleem. Mensen en bedrijven willen wel de voordelen van die vrijheid, maar niet de consequenties dragen: - Als iemand kiest voor een studie zonder enig arbeidsperspectief, dan mag de overheid opdraaien voor de kosten, zowel voor de studiekosten als daarna voor levensonderhoud in de vorm van een bijstandsuitkering. - Als iemand ongezond leeft (roken) dan mag de overheid opdraaien voor de gezondheidszorg. - Als een bank om dreigt te vallen door mismanagement, dan mag de overheid opdraaien voor de kosten. Economische vrijheid kan niet zonder economische zelfstandigheid. En omdat die zelfstandigheid ontbreekt en het onmenselijk is om domme en onverantwoordelijke mensen aan hun lot over te laten, kun je bijna niet anders dan grenzen stellen aan die vrijheid. | |
sebastiansdrawings | vrijdag 15 januari 2016 @ 17:45 |
Wat moeten we doen met ouders die weigeren hun kinderen te laten vaccineren tegen polio? ![]() | |
Kaas- | vrijdag 15 januari 2016 @ 17:59 |
Ah, uit je post (#277) bleek niet dat je het over de economische vrijheden had. Ik had het dus juist over de persoonlijke vrijheden. Daarom zei ik ook dat ik links-rechts weinig relevant vind vergeleken met progressief-conservatief. De punten die je nu aandraagt zijn ook wat mij betreft open deuren. | |
Kaas- | vrijdag 15 januari 2016 @ 18:03 |
Je moet iedereen maximale vrijheid bieden, tenzij die vrijheid de vrijheid van een derde inperkt. In dit specifieke geval is het dubieus of daar sprake van is, aangezien er momenteel zoveel meer mensen wel inenten dat het risico van niet-inenten amper extra risico oplevert voor derden. Daarom is dit punt eentje waar je pragmatisch mee om moet gaan; lekker toestaan zoals het nu is, maar wanneer er gebieden ontstaan waarin bijna meer inent moet je de vrijheid van die kinderen boven de vrijheid van godsdienst van die ouders laten prevaleren en die inentingen verplichten. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 januari 2016 @ 18:07 |
![]() | |
Rezania | vrijdag 15 januari 2016 @ 18:11 |
Haha, Kaas is wel een beetje het zwarte schaap met zijn paarse vak. | |
Kaas- | vrijdag 15 januari 2016 @ 18:15 |
De meest gekozen optie is vaak de slechtste he. | |
sebastiansdrawings | vrijdag 15 januari 2016 @ 18:24 |
Mjah, maximale persoonlijke vrijheid zolang dat niet de vrijheid of veiligheid van anderen aantast. Maximale economische vrijheid naar draagkracht. Geen stemrecht voor uitkeringstrekkers. ![]() | |
Rezania | vrijdag 15 januari 2016 @ 18:25 |
Inhoudsloos gebazel dit. | |
Kaas- | vrijdag 15 januari 2016 @ 18:25 |
Haha, en dan noemt hij mij rechts. | |
Kaas- | vrijdag 15 januari 2016 @ 18:28 |
Meerdere inhoudelijke posts hierboven negeren en dan een grappig bedoelde one-liner als enige wel citeren en me daarop afserveren, chapeau. Ga jij nou maar lekker poolen. Ik ben inmiddels net bij m'n ouders btw. ![]() | |
Rezania | vrijdag 15 januari 2016 @ 21:28 |
Ik speel even lekker met ballen en een stok ja. | |
Kaas- | vrijdag 15 januari 2016 @ 21:33 |
Whehe. Niets nieuws onder de zon. | |
Ang3l | vrijdag 15 januari 2016 @ 23:48 |
Politiek is saai *drinkt nog een bietje* | |
Crip | zaterdag 16 januari 2016 @ 01:04 |
Hoi ![]() | |
Calcio | zaterdag 16 januari 2016 @ 01:08 |
Wat doe jij hier? Homoseksualiteit mag helemaal niet in de mooiste religie ter wereld. Over vrijheid gesproken ![]() | |
Crip | zaterdag 16 januari 2016 @ 01:10 |
*reactie* | |
Crip | zaterdag 16 januari 2016 @ 01:11 |
- |