Ja. Je verneukt het weer.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:15 schreef Kaas- het volgende:
Oh tussen die rechthoekige haakjes werkt alleen als de TT ermee begint?
quote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:17 schreef Kaas- het volgende:
Rez, zoek ff mee naar pics voor in de OP.
Dat is Lev Ivankov.quote:
Ik zag hem net dus in bewegend beeld, maar het rare is dat hij op het ene moment superknap is maar dan ineens zo'n hele rare lelijke kop trekt. Zoals op die foto van je.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:27 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat is Lev Ivankov.Die dude waar ik het gister over had.
Oh, ik vind het wel geil.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:31 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zag hem net dus in bewegend beeld, maar het rare is dat hij op het ene moment superknap is maar dan ineens zo'n hele rare lelijke kop trekt. Zoals op die foto van je.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is wat op Tumblr voorbij komt drijven.
quote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:37 schreef sebastiansdrawings het volgende:
Op die tweede na allemaal 9+.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niks mis met die tweede, maar ik zou de eerste gaan.quote:
Kan nog makkelijk komen, ik heb ook wel eens pakketjes om 9 uur 's avonds gekregen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:04 schreef Kaas- het volgende:
Van bol.com heb ik mijn bestelling nog steeds niet ontvangen, terwijl ik die afgelopen vrijdag om 18:00 uur bestelde en "voor 23:00 uur besteld, morgen in huis" erbij stond.
Maar ik had het zaterdag of anders uiterlijk maandag al moeten hebben.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:08 schreef Rezania het volgende:
[..]
Kan nog makkelijk komen, ik heb ook wel eens pakketjes om 9 uur 's avonds gekregen.
Oh, klagen dan, gratis dingen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maar ik had het zaterdag of anders uiterlijk maandag al moeten hebben.
Net gedaan, maar Bol geeft TNT Post de schuld.quote:
Volgende keer je rubberen paardenlul ergens anders bestellen dus.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Net gedaan, maar Bol geeft TNT Post de schuld.Ze stellen nu een onderzoek in waar m'n post zijn kan.
Dat denken mensen die er zelf problemen mee hebben natuurlijkquote:Op dinsdag 12 januari 2016 09:42 schreef Ang3l het volgende:
[..]
O, dus een relatie staat garant voor problemen en single zijn staak gelijk aan geen problemen hebben? Aha! Nou danw eet ik wel wat ik "kies"!
Treu dattosquote:
Wauw. We zijn weer een sterretje gezakt.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:22 schreef Renesite het volgende:
dan had je het nog kunnen aftrekken!
Zwarte.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:45 schreef Rezania het volgende:
Jongens, bordeauxrode trui, strakke zwarte broek. Zwarte hoge All Stars of bruine leren hoge All Stars eronder?
Regent niet, maar ze zijn wel koud, is gewoon van die dunne stof.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:51 schreef Peter het volgende:
Regent het en zijn die zwarte niet waterdicht? Dan de leren
Ik kan er niet op lopenquote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:58 schreef sebastiansdrawings het volgende:
[ afbeelding ]
All Stars met 3M Thinsulate. Dun, maar wel lekker warm.
Ja, die heb ik dus in bruin.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:58 schreef sebastiansdrawings het volgende:
[ afbeelding ]
All Stars met 3M Thinsulate. Dun, maar wel lekker warm.
Geen voetboogondersteuning; ik heb een hoge wreef en de binnenzool is te plat.quote:
Hmmz... Ik heb altijd extra zooltjes in m'n schoenen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:18 schreef wonderer het volgende:
[..]
Geen voetboogondersteuning; ik heb een hoge wreef en de binnenzool is te plat.
Dezen schoentjens zijn geweldigquote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:58 schreef sebastiansdrawings het volgende:
[ afbeelding ]
All Stars met 3M Thinsulate. Dun, maar wel lekker warm.
Ah. Vandaar dat ik 'm niet meteen in MyAT zag staanquote:
Bij het op youtube misschien ja. Maar ik heb 'm daar niet zelf neergezetquote:Op woensdag 13 januari 2016 11:44 schreef wonderer het volgende:
Je kunt andere stills kiezen, drie of zo.
Ah, right. Da's kut.quote:Op woensdag 13 januari 2016 11:47 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Bij het op youtube misschien ja. Maar ik heb 'm daar niet zelf neergezetHet was een filmpje van mijn telefoon via we transfer naar de school en zij hebben alles op youtube gezet. Out of my control dus.
pics Details!quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:25 schreef Rezania het volgende:
Date is net naar huis, ging wel goed dus denk ik.
Uhm, bier gedronken, was leuk, hij mee naar huis, wel naakt gegaan, maar eigenlijk alleen maar geknuffeld en een beetje gevoeld.quote:
quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:29 schreef Rezania het volgende:
[..]
Uhm, bier gedronken, was leuk, hij mee naar huis, wel naakt gegaan, maar eigenlijk alleen maar geknuffeld en een beetje gevoeld.
Volgende keer naar de film, want dat is gratis.quote:
Het is gewoon tegen mijn natuur in om de controle uit handen te gevenquote:
De beste dingen zijn gratis. Neem niet aan dat je voor het knuffelen moest betalen tenminstequote:Op woensdag 13 januari 2016 12:31 schreef Rezania het volgende:
[..]
Volgende keer naar de film, want dat is gratis.
Knuffelenquote:Op woensdag 13 januari 2016 13:49 schreef wonderer het volgende:
[..]
De beste dingen zijn gratis. Neem niet aan dat je voor het knuffelen moest betalen tenminste
Sow. Jij durft.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:29 schreef Rezania het volgende:
[..]
Uhm, bier gedronken, was leuk, hij mee naar huis, wel naakt gegaan, maar eigenlijk alleen maar geknuffeld en een beetje gevoeld.
Zelfde kleur schoenen als broek...quote:
Zwart > bruin, onafhankelijk van de kleur van de broekquote:Op woensdag 13 januari 2016 13:54 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Zelfde kleur schoenen als broek...![]()
Rofl. Knuffelhoop.quote:Op woensdag 13 januari 2016 14:06 schreef Kaas- het volgende:
Iedereen hier houdt van knuffelen. Een eventuele xtc-meet wordt wat dat betreft echt pure awesomeness.
Pff. Racist.quote:Op woensdag 13 januari 2016 14:01 schreef wonderer het volgende:
[..]
Zwart > bruin, onafhankelijk van de kleur van de broek
"A gentleman never wears brown."quote:Op woensdag 13 januari 2016 14:01 schreef wonderer het volgende:
[..]
Zwart > bruin, onafhankelijk van de kleur van de broek
Goede stem.quote:Op woensdag 13 januari 2016 11:14 schreef Ang3l het volgende:
Methode 2. Klik rechtstreeks op het youtube filmpje en like het op youtube zelf. Deze stemmen tellen namelijk ook mee in de totaalscore. Hier is de rechtstreekse link -->
Niet aan mij gericht maar ik ga echt dood van de spierpijn in mijn quadsquote:Op woensdag 13 januari 2016 14:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Lijkt je best leuk volgens mij.
Nog spierpijn van het voor het eerst weer sporten?
En dan toch die vreselijke bobo trend om bruine schoenen onder je blauwe of donkere pak te doen. Zo intens lelijkquote:Op woensdag 13 januari 2016 14:11 schreef sebastiansdrawings het volgende:
[..]
"A gentleman never wears brown."
Valt mee. Gisteren wel mijn teen helemaal open gehaald.quote:Op woensdag 13 januari 2016 14:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Lijkt je best leuk volgens mij.
Nog spierpijn van het voor het eerst weer sporten?
Onzin.quote:Op woensdag 13 januari 2016 14:30 schreef Ang3l het volgende:
[..]
En dan toch die vreselijke bobo trend om bruine schoenen onder je blauwe of donkere pak te doen. Zo intens lelijk
Je mag het mooi vinden, maar "het hoort niet".quote:Op woensdag 13 januari 2016 14:41 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is best leuk.
[ afbeelding ]![]()
Goedzo.quote:Op woensdag 13 januari 2016 14:39 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Valt mee. Gisteren wel mijn teen helemaal open gehaald.
Also: Vanavond weer woohoo
Dat is nog een vrij licht pak. En vrij donkere schoenen. En dit is geen standaard bobo look.quote:Op woensdag 13 januari 2016 14:41 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is best leuk.
[ afbeelding ]![]()
Dat is een anders soort "hoort niet".quote:Op woensdag 13 januari 2016 14:46 schreef Kaas- het volgende:
"Het hoort niet" is argument #1 van religekkies tegen homoseksualiteit.
Ik wel. Twee zelfs.quote:
En bovendien handen in je zakken als je een pak draagt is not-done. Dit is een verklede boer/arbeider, geen heer in een pak.quote:Op woensdag 13 januari 2016 14:41 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is best leuk.
[ afbeelding ]![]()
Is dit shade?quote:Op woensdag 13 januari 2016 14:48 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dat is nog een vrij licht pak. En vrij donkere schoenen. En dit is geen standaard bobo look.
Je ziet nu heel vaak een donker blauw pak met lichtbruine schoenen.
Meestal dezelfde soort figuren met een rode broek.
Goedzo Paxy!quote:Op woensdag 13 januari 2016 14:48 schreef Paxcon het volgende:
Ik had gister bruine schoenen onder een donkerblauw pak aan
Niet iedereen wil een heer zijn.quote:Op woensdag 13 januari 2016 14:56 schreef sebastiansdrawings het volgende:
[..]
En bovendien handen in je zakken als je een pak draagt is not-done. Dit is een verklede boer/arbeider, geen heer in een pak.
De arbeiders zijn leuker gekleed.quote:Op woensdag 13 januari 2016 15:01 schreef sebastiansdrawings het volgende:
[ afbeelding ]
Merk op hoe de 'heren' links gewone zwarte Oxfords dragen, en handen niet in de zakken. Rechts staan de arbeiders. Handen in de zakken.
Niet iedereen is een heer.quote:Op woensdag 13 januari 2016 15:05 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Niet iedereen wil een heer zijn.
Omdat er soms wordt verwacht dat je er in ieder geval netjes bij loopt. Sorry, maar ik vind niet dat kleding mij defineerd. Als dat het geval is dan draagt de kleding jou in plaats van andersom.quote:Op woensdag 13 januari 2016 15:06 schreef sebastiansdrawings het volgende:
[..]
Niet iedereen is een heer.
Alleen waarom zou je een pak dragen als je niet weet hoe het hoort? Kleed je dan casual, zou ik zeggen.
Het is een beetje als moeilijke woorden gebruiken en ze dan verkeerd spellen. Mensen begrijpen misschien wel wat je bedoelt, maar je maakt niet de beste indruk.
Dat iedere lul bruine schoenen onder een pak draagt, betekent nog niet dat het zo hoort.quote:Op woensdag 13 januari 2016 15:24 schreef Kaas- het volgende:
'Hoe het hoort' is sowieso nogal tijd- en cultuurgebonden. Sebas claimt te weten hoe het hoort, maar in Nederland is bruine schoenen onder een pak tegenwoordig doodnormaal geworden.
Het betekent dat er geen eensgezindheid is over hoe het anno 2016 in Nederland hoort, hoezeer jij ook het monopolie op die waarheid denkt te kunnen claimen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 15:29 schreef sebastiansdrawings het volgende:
[..]
Dat iedere lul bruine schoenen onder een pak draagt, betekent nog niet dat het zo hoort.
Lieve schat, het zijn etiquette regels. Die worden niet bepaalt door wat de gemiddelde Nederlander vindt.quote:Op woensdag 13 januari 2016 15:31 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het betekent dat er geen eensgezindheid is over hoe het anno 2016 in Nederland hoort, hoezeer jij ook het monopolie op die waarheid denkt te kunnen claimen.
Etiquette is ook geen statisch concept, maar iets dat in de loop van de tijd aan verandering onderhevig is en per situatie verschilt. En zeker in de minder informele en meer creatieve sectoren is het überhaupt niet de etiquette.quote:Op woensdag 13 januari 2016 15:36 schreef sebastiansdrawings het volgende:
[..]
Lieve schat, het zijn etiquette regels. Die worden niet bepaalt door wat de gemiddelde Nederlander vindt.
En begrijp me niet verkeerd: ik vind persoonlijk bruine schoenen niet fout en ben blij dat ik tegenwoordig zelden een pak hoef te dragen. Maar die etiquette regels ("Hoe het hoort") die zijn er. En soms is het heel handig om te weten wat die zijn, zodat je niet overkomt als een lompe Hollandse hork uit de polder.
Whehe. Dat heb ik irl enkel vileine vrouwen die met enig dedain overtuigd van hun eigen gelijk beginnen en vervolgens er hard uit gediscussieerd worden horen zeggen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 15:49 schreef Rezania het volgende:
Een argumentatie beginnen met "Lieve schat"Juist.
Eh... Nee. Maar dat lijkt me nogal een open deur. In informele setting speelt de formele etiquette geen rol. (Hoewel je kunt zeggen dat iedere setting wel z'n eigen informele regels heeft.)quote:Op woensdag 13 januari 2016 15:43 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Etiquette is ook geen statisch concept, maar iets dat in de loop van de tijd aan verandering onderhevig is en per situatie verschilt. En zeker in de minder informele en meer creatieve sectoren is het überhaupt niet de etiquette.
Dat klopt, het hoort niet om anderen er op te wijzen wanneer je iets doet wat niet hoort. Maar je wordt wel geacht te weten hoe het hoort, waardoor je misverstanden of 'sociale ongelukjes' voorkomt. Het zijn als verkeersregels. Dat niemand meer voorrang verleent aan verkeer wat van rechts komt, betekent niet dat die verkeersregel meer van toepassing is.quote:Nog even afgezien van dat het concept etiquette veel misbruikt wordt; het bestaat om mensen niet opgelaten te laten voelen en wanneer je iemand er op wijst dat hij/zij zich niet aan de etiquette houdt gebeurt dat wel, dus gaat die persoon eigenlijk zelf juist tegen de meest fundamentele grondslag van etiquette in en begrijpt die persoon er ironisch genoeg vooral zelf niet zoveel van.
quote:Op woensdag 13 januari 2016 15:49 schreef Rezania het volgende:
Een argumentatie beginnen met "Lieve schat"Juist.
Zit al een paar uur naar je Stientje te kijken trouwens. Die leidt vandaag het debat over wie de nieuwe voorzitter van de TK moet worden.quote:Op woensdag 13 januari 2016 15:49 schreef Rezania het volgende:
Een argumentatie beginnen met "Lieve schat"Juist.
No T, no shade!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik zou IRL nooit iemand daarop wijzen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 15:43 schreef Kaas- het volgende:
Jouw gewijs op etiquette is daarentegen eigenlijk juist een voorbeeld van quasi-lompehorkgedrag.
Wereld van verschil ook tussen online en offline gedrag natuurlijk. Zo ken ik iemand hier die typte dat hij noooit als een luie flikker de roltrap zou nemen op een trein- of metrostation en wat denk je wat hij deed bij de eerste de beste roltrap?quote:Op woensdag 13 januari 2016 15:55 schreef sebastiansdrawings het volgende:
[..]
Ik zou IRL nooit iemand daarop wijzen.
Dat is natuurlijk vreemd. Het kan ook moeten van je werk, ondanks dat je zelf niet helemaal weet hoe het hoort. Stel je dan een "pak draag les" voor? Lekker elitair. Sowieso ben ik niet van de "hoe het hoort".quote:Op woensdag 13 januari 2016 15:06 schreef sebastiansdrawings het volgende:
[..]
Niet iedereen is een heer.
Alleen waarom zou je een pak dragen als je niet weet hoe het hoort? Kleed je dan casual, zou ik zeggen.
Dat is wat anders, want je wordt niet verplicht die moeilijke woorden te gebruiken. Da's een Eigen keuze. En ja, als je ze niet kent, gebruik ze dan ook niet.quote:Het is een beetje als moeilijke woorden gebruiken en ze dan verkeerd spellen. Mensen begrijpen misschien wel wat je bedoelt, maar je maakt niet de beste indruk.
Vasthouden aan archetypes hoeft echter ook niet goed te zijn. Niet alleen mode verandert met de tijd, OOK etiquettequote:Op woensdag 13 januari 2016 15:29 schreef sebastiansdrawings het volgende:
[..]
Dat iedere lul bruine schoenen onder een pak draagt, betekent nog niet dat het zo hoort.
Als je op het werk een pak moet dragen, dan neigt dat al meer naar een casual pak, een jasje is dan ook goed genoeg.quote:Op woensdag 13 januari 2016 15:59 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk vreemd. Het kan ook moeten van je werk, ondanks dat je zelf niet helemaal weet hoe het hoort. Stel je dan een "pak draag les" voor? Lekker elitair. Sowieso ben ik niet van de "hoe het hoort".
Ik heb familie gehad (dood, inmiddels) die vonden dat je geen 'leuk' hoorde te zeggen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 16:01 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Vasthouden aan archetypes hoeft echter ook niet goed te zijn. Niet alleen mode verandert met de tijd, OOK etiquette
Ik ben nummer 2. Behalve op mijn award gala. Toen startte ik bij nummer 1, maar met wat moeite eindigde ik bij nummer 3.quote:Op woensdag 13 januari 2016 16:08 schreef sebastiansdrawings het volgende:
[..]
Als je op het werk een pak moet dragen, dan neigt dat al meer naar een casual pak, een jasje is dan ook goed genoeg.
Maar stel dat je een diner hebt met allemaal Belangrijke Gasten, en op de uitnodiging staat black tie.
Je hebt dan volgens mij drie mogelijkheden:
1. Je hebt geen idee hoe het hoort. Je doet een pak aan, maar in een 'verkeerde' combinatie. Niemand zal het in je gezicht zeggen, maar mensen kijken je raar aan, jij voelt je ongemakkelijk. En als het iets zakelijks is, dan is het waarschijnlijk niet goed voor je toekomst.
2. Je weet wel hoe het hoort, maar je trekt je er lekker niets van aan, omdat je eigenzinnig en excentriek bent. Waarschijnlijk weet iedereen dit ook wel van je.
3. Je weet wel hoe het hoort en kleed je volgens het kledingvoorschrift.
Ik heb vooral moeite met nr 1. En daarom is het handig om te weten hoe het hoort. Zo dat je in ieder geval een bewust keuze kunt maken en je je niet ongemakkelijk hoeft te voelen.
Ik had op de grafkrans gezet "Bedankt, je was KEI leuk".quote:Op woensdag 13 januari 2016 16:09 schreef sebastiansdrawings het volgende:
[..]
Ik heb familie gehad (dood, inmiddels) die vonden dat je geen 'leuk' hoorde te zeggen.
Pleonasme?quote:
Maar dan liever in 't blauw. Kan dat?quote:
Hey, ze bestaan nog.quote:
Ik begon met 'a gentleman never wears brown'.quote:Op woensdag 13 januari 2016 16:12 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik ben nummer 2. Behalve op mijn award gala. Toen startte ik bij nummer 1, maar met wat moeite eindigde ik bij nummer 3.
Dat soort events zijn echter wel meer uitzondering dan regel voor de gemiddelde Nederlander. Het ging hier over bruine schoenen en handen in de zakken en jan-alleman die geen pak moest dragen omdat ie niet wist hoe het zou moeten en er uit ziet als een boer. "Dan maar geen pak, jij provinciaaltje!" En jij begint nu over black tie events! Smokings e.d.Wel ff een andere orde grootte dan "een pak"
Wat een gentleman is is subjectiefquote:Op woensdag 13 januari 2016 16:33 schreef sebastiansdrawings het volgende:
[..]
Ik begon met 'a gentleman never wears brown'.
Maar waar zie jij dat de man op de foto zich wil conformeren naar regels?quote:Ik beweer niet dat niemand geen bruine schoenen mag dragen, of dat iedereen zich maar moet kleden of gedragen volgens bepaalde regels. Maar *als* iemand zich zo graag wil conformeren aan die regels, dat die dan op z'n minst moet weten wat die regels zijn, omdat je anders blundert zonder het te weten. (En je kunt dan wel roepen dat die regels er niet meer zijn, maar dat is naief, want mensen zullen je er over het algemeen niet op wijzen.)
Tof. Nu maar hopen dat ze 10 mei ook daadwerkelijk kan.quote:Op woensdag 13 januari 2016 15:54 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zit al een paar uur naar je Stientje te kijken trouwens. Die leidt vandaag het debat over wie de nieuwe voorzitter van de TK moet worden.Ze doet het goed.
Ja, kan ik beginnen aan de volgende. Maandag deadline.quote:
Morgenavond maar aan beginnen dan.quote:Op woensdag 13 januari 2016 16:57 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, kan ik beginnen aan de volgende. Maandag deadline.
Morgenochtend, want nu hoef ik morgen niet meer aan die andere essay te zitten. Is ook maar 1500 woorden en ik heb alle literatuur al, dus moet lukken in een dagje. Mag ook wel want ik heb dinsdag een tentamen waarvoor ik nog niks heb gedaan.quote:
Ga je morgen eerst de hele dag aan je essay en in de avond aan je tentamen. Vanaf een uurtje of 11 ofzo.quote:Op woensdag 13 januari 2016 17:00 schreef Rezania het volgende:
[..]
Morgenochtend, want nu hoef ik morgen niet meer aan die andere essay te zitten. Is ook maar 1500 woorden en ik heb alle literatuur al, dus moet lukken in een dagje. Mag ook wel want ik heb dinsdag een tentamen waarvoor ik nog niks heb gedaan.
quote:
Nee dat is Theatermama niet!quote:
Nee, er komt bezoek 's avonds (en 's nachts wss).quote:Op woensdag 13 januari 2016 17:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ga je morgen eerst de hele dag aan je essay en in de avond aan je tentamen. Vanaf een uurtje of 11 ofzo.
Oh kijk eens aan.quote:Op woensdag 13 januari 2016 17:25 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nee, er komt bezoek 's avonds (en 's nachts wss).
Zelfde date of weer een ander?quote:Op woensdag 13 januari 2016 17:25 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nee, er komt bezoek 's avonds (en 's nachts wss).
Yup.quote:
De POL-SC heeft trouwens minstens zoveel homo's als deze SC. Wat denk je waarom ik daar zoveel kom?quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:44 schreef sebastiansdrawings het volgende:
Pfft... Wat een pvv tokkies in POL.
Zijn er nog lekkere twinks daar?quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De POL-SC heeft trouwens minstens zoveel homo's als deze SC. Wat denk je waarom ik daar zoveel kom?
Haha, dat klopt wel. En jazeker, kom meeposten dan.quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:57 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Zijn er nog lekkere twinks daar?
Ik vind eriksd altijd erg geheimzinnig doen over z'n liefdesleven
quote:Op woensdag 13 januari 2016 15:54 schreef Ang3l het volgende:
[..]
No T, no shade!kSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.
Link?quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:06 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Haha, dat klopt wel. En jazeker, kom meeposten dan.
Euribob zit daar zeker intelligent te doen, weet niet of ik daar tussen pasquote:Op woensdag 13 januari 2016 22:06 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Haha, dat klopt wel. En jazeker, kom meeposten dan.
Tchock zit er ook, die ken je vast van dat rechtenforum als je eriksd ook kent.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:07 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Euribob zit daar zeker intelligent te doen, weet niet of ik daar tussen pas
Post er dan gwn wat selfies ofzo. Ik zal niet klagen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:15 schreef Brammetjuh94 het volgende:
Oké ik kan daar echt niet super pretentieus gaan meeposten alsof ik een onderbouwde mening heb ofzo.
Subtiel hoor.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Post er dan gwn wat selfies ofzo. Ik zal niet klagen.
In de OP hier zie je nu een millimeter p3ner.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:48 schreef sebastiansdrawings het volgende:
Enige nadeel is dan je hier geen full frontal male nudity kunt posten.
Dat is ook al zo'n betweterquote:Op woensdag 13 januari 2016 22:28 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Tchock zit er ook, die ken je vast van dat rechtenforum als je eriksd ook kent.
quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik ben het niet altijd nee. Jij ook niet trouwens.
Link naar de bron?quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In de OP hier zie je nu een millimeter p3ner.
Zekerquote:Op woensdag 13 januari 2016 22:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vind het wel een chille kerel zo op het eerste gezicht.
Haha, win je wel eens?quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:57 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Zeker
Ik doe nu haxball met hem, maar ik ben al uitgeschakeld
Nouuuuquote:Op woensdag 13 januari 2016 22:58 schreef Rezania het volgende:
Ik word hier constant maar weggezet als een bijdehante arrogante keiharde lullo, terwijl ik het echt een superlieve gozer ben.
LOL. Het is het debat ding.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Post er dan gwn wat selfies ofzo. Ik zal niet klagen.
Hahahaquote:Op woensdag 13 januari 2016 22:45 schreef sebastiansdrawings het volgende:
Deze reeks is juist fijn omdat het over alles kan gaan en iedereen homo is. In een andere reeks moet het toch on topic blijven. En weet je als buitenstaander niet wie er op mannen valt.
Vindt je?quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:48 schreef sebastiansdrawings het volgende:
Enige nadeel is dan je hier geen full frontal male nudity kunt posten.
Hoe hard?quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:58 schreef Rezania het volgende:
Ik word hier constant maar weggezet als een bijdehante arrogante keiharde lullo, terwijl ik het echt een superlieve gozer ben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
KPD-topic voor gebruikenquote:Op woensdag 13 januari 2016 22:48 schreef sebastiansdrawings het volgende:
Enige nadeel is dan je hier geen full frontal male nudity kunt posten.
Haha.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:58 schreef Rezania het volgende:
Ik word hier constant maar weggezet als een bijdehante arrogante keiharde lullo, terwijl ik het echt een superlieve gozer ben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eikel!![]()
Divaquote:Op woensdag 13 januari 2016 22:58 schreef Rezania het volgende:
Ik word hier constant maar weggezet als een bijdehante arrogante keiharde lullo, terwijl ik het echt een superlieve gozer ben.
quote:Op woensdag 13 januari 2016 23:00 schreef sebastiansdrawings het volgende:
Vindt hij mooiSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.
quote:Op woensdag 13 januari 2016 23:00 schreef sebastiansdrawings het volgende:
Goede poging wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 13 januari 2016 23:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Haha.Jij ja.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eikel!Ja, maar als je in POL begint met 'Lieve schat' wordt je sowieso uitgelachen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 23:02 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je debatteert hier ook graag met Ang3l. Wat dat betreft..Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Rezje heeft volgens mij ook een soft spot voor jou.quote:Op woensdag 13 januari 2016 23:02 schreef Peter het volgende:
[..]
irl ben je een softie, tenminste de keren dat ik je heb gezien.
En één "Vindt je?"quote:Op woensdag 13 januari 2016 23:06 schreef Kaas- het volgende:
Gewoon 10 posts ofzo met "wordt je" met dt erin de afgelopen pagina.
Aaah, irriteer je je daar aan? ( ja dat doe ik expreszo)quote:Op woensdag 13 januari 2016 23:06 schreef Kaas- het volgende:
Gewoon 10 posts ofzo met "wordt je" met dt erin de afgelopen pagina.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Griephoofd.
[ Bericht 13% gewijzigd door sebastiansdrawings op 14-01-2016 00:23:33 ]
En niet de goede kindquote:
Na een lange nachtquote:
Die de Spanjaarden of het water buiten houden.quote:
Stadswallen. Dat is het. Ik heb stadswallen, tegen die verderfelijke Spanjaarden.quote:Op woensdag 13 januari 2016 23:57 schreef wonderer het volgende:
[..]
Die de Spanjaarden of het water buiten houden.
Jij met je plaatjes altijdquote:Op woensdag 13 januari 2016 22:48 schreef sebastiansdrawings het volgende:
Enige nadeel is dan je hier geen full frontal male nudity kunt posten.
Ho ho, ik ben er blij mee. Laat hem nou niet ophouden.quote:Op donderdag 14 januari 2016 09:05 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Jij met je plaatjes altijd
Waarom wil je ze posten? Je ziet ze zelf toch al?Of ben je zo extreme altruistisch dat je ze met ons wil delen?
Ik ben er niet blij mee. Maar dat is omdat ik dit topic ook tijdens werktijd bekijk.quote:Op donderdag 14 januari 2016 09:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ho ho, ik ben er blij mee. Laat hem nou niet ophouden.
Het is ook meer dat die posts en de eventuele reacties erop dit topic weer even omhoog kicken, wat soms niet verkeerd is. Volgens mij doet Sebas ze de laatste tijd trouwens netjes in een spoiler.quote:Op donderdag 14 januari 2016 09:12 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik ben er niet blij mee. Maar dat is omdat ik dit topic ook tijdens werktijd bekijk.
En ja, dat is mijn eigen probleem. Niet dat van hem of jullie.
Ik zie er ook verder het nut totaal niet van in. Als ik naakte jongens wil zien dan zoek ik ze zelf wel op. Zo moeilijk zijn die niet te vindenSowieso kijk ik niet iedere dag naar plaatjes van halfnaakte mannen... vind 't een beetje... uhm... mja, fout? Iedere modderfokking dag van die tumblr's op je scherm? Maar dat terzijde. Ik kijk liever naar echte naakte mannen ipv plaatjes
Persoonlijk is dat niet wat ik "uit het topic haal", mooie mannen kijken. Als ik dat wil zien, ga ik wel naar iets wat daar voor bedoelt is. Maar hey, ik ben niet de enige hierquote:Op donderdag 14 januari 2016 09:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het is ook meer dat die posts en de eventuele reacties erop dit topic weer even omhoog kicken, wat soms niet verkeerd is. Volgens mij doet Sebas ze de laatste tijd trouwens netjes in een spoiler.
Sneeuw? Bleh.quote:Op donderdag 14 januari 2016 09:46 schreef Ang3l het volgende:
Sultan baalt. Hij had de kans voor de eerste keer sneeuw te zien, is ie hier, hebben we de warmste winter ever. Is ie weg, gaat het dit weekend waarschijnlijk sneeuwen
Ja sorry hoor, dat heb ik ook niet in de hand!
Ja. Bleh. Ik hoef 't ook niet.quote:
't Is mooi en alles, maar de infrastructuur kan er gewoon niet tegen.quote:
Man, waar heb je het over. De enige foto die ik in dit topic heb gepost is die van Ton Elias. En voor de rest zet ik dingen tussen spoiler tags. Als je onder werktijd NSWF spoilers aanklikt, dan ben je zelf het probleem, niet wij.quote:Op donderdag 14 januari 2016 09:12 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik ben er niet blij mee. Maar dat is omdat ik dit topic ook tijdens werktijd bekijk.
En ja, dat is mijn eigen probleem. Niet dat van hem of jullie.
Ik zie er ook verder het nut totaal niet van in. Als ik naakte jongens wil zien dan zoek ik ze zelf wel op. Zo moeilijk zijn die niet te vindenSowieso kijk ik niet iedere dag naar plaatjes van halfnaakte mannen... vind 't een beetje... uhm... mja, fout? Iedere modderfokking dag van die tumblr's op je scherm? Maar dat terzijde. Ik kijk liever naar echte naakte mannen ipv plaatjes
Dat ZEG ik toch ook letterlijk, dat dat mijn probleem is en niet dat van jullie of van jou. Let-ter-lijk!quote:Op donderdag 14 januari 2016 10:49 schreef sebastiansdrawings het volgende:
[..]
Man, waar heb je het over. De enige foto die ik in dit topic heb gepost is die van Ton Elias. En voor de rest zet ik dingen tussen spoiler tags. Als je onder werktijd NSWF spoilers aanklikt, dan ben je zelf het probleem, niet wij.
Lees je daar nou gewoon keihard overheen?quote:En ja, dat is mijn eigen probleem. Niet dat van hem of jullie.
Sneeuw is esthetisch mooi, maar praktisch behoorlijk irritant.quote:Op donderdag 14 januari 2016 10:35 schreef Kaas- het volgende:
Echt sneeuw is cool, maar vaak heb je een beetje zo'n viezige tussenfase waarin er wat natte sneeuw ligt, alles er grauw uitziet, je op je bek gaat wanneer je over tramsporen fietst etc. en dat is kut.
Je bedoelt alles behalve binnen een uur nadat de sneeuw valt.quote:Op donderdag 14 januari 2016 10:35 schreef Kaas- het volgende:
Echt sneeuw is cool, maar vaak heb je een beetje zo'n viezige tussenfase waarin er wat natte sneeuw ligt, alles er grauw uitziet, je op je bek gaat wanneer je over tramsporen fietst etc. en dat is kut.
Misschien is sneeuw gewoon alleen mooi om vanuit je huis buiten te zien liggen.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:51 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Je bedoelt alles behalve binnen een uur nadat de sneeuw valt.
Van ruziemaker in de ene SC naar vredesstichter in de andere SCquote:Op donderdag 14 januari 2016 12:10 schreef Kaas- het volgende:
Ang3l en Sebas, stop maar met jullie 'discussie' over die pics. Als ik hierna nog gebitch zie tussen jullie ben ik genoodzaakt radicale maatregelen te nemen. Comprende?
Ik heb nergens ruzie, daar zijn twee mensen voor nodig. Maar wellicht is er daar wel iemand eenzijdig boos op mij, dat zou kunnen.quote:Op donderdag 14 januari 2016 12:37 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Van ruziemaker in de ene SC naar vredesstichter in de andere SC
Ik hou van radicaalquote:Op donderdag 14 januari 2016 12:10 schreef Kaas- het volgende:
Ang3l en Sebas, stop maar met jullie 'discussie' over die pics. Als ik hierna nog gebitch zie tussen jullie ben ik genoodzaakt radicale maatregelen te nemen. Comprende?
quote:Op donderdag 14 januari 2016 12:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik heb nergens ruzie, daar zijn twee mensen voor nodig. Maar wellicht is er daar wel iemand eenzijdig boos op mij, dat zou kunnen.
Tut tut. Nu ben je als een van m'n leerlingen die na m'n laatste waarschuwing om stil te zijn toch nog even wijs het laatste woord wil hebben met "is goed meneer, ik zal m'n best doen." Nu echt klaar he, potverdrie.quote:Op donderdag 14 januari 2016 12:40 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik hou van radicaal
En er is geen discussie. Ik zeg dat ik 't niks vind en 't liever niet zou zien, maar daarna meteen dat dat MIJN problem is en niet dat van jullie. Als dat niet goed gelezen wordt, tja.. dan is dat op z'n beurt ZIJN probleem en niet de mijne
Nee. Want ik hoef mijn best niet te doenquote:Op donderdag 14 januari 2016 12:43 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Tut tut. Nu ben je als een van m'n leerlingen die na m'n laatste waarschuwing om stil te zijn toch nog even wijs het laatste woord wil hebben met "is goed meneer, ik zal m'n best doen." Nu echt klaar he, potverdrie.
Volgens mij ben jij (nog niet) mijn meesterquote:Op donderdag 14 januari 2016 12:45 schreef Kaas- het volgende:
Ang3l was echt zo'n kutleerling die niet wilde luisteren naar de meester.
Ik luisterde absoluut heel goed. Ben 1x in mijn hele leven de klas uitgestuurd en kwam bij de conrector aan... die me vervolgens terugstuurde omdat hij niet geloofde dat ik daar moest zitten. Was de braafheid zelvequote:Ik ook.
Gewoon spanken.quote:Op donderdag 14 januari 2016 12:45 schreef Kaas- het volgende:
Ang3l was echt zo'n kutleerling die niet wilde luisteren naar de meester.
Ik ook.
Niet zo mijn ding.quote:
Ik ook niet echt, maar een beetje slaan op de billen doe ik wel, net zoals kneden btw.quote:
Mja da's prima, in the heat of the moment. Maar met echt spanken heb ik totaal niets.quote:Op donderdag 14 januari 2016 14:44 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik ook niet echt, maar een beetje slaan op de billen doe ik wel, net zoals kneden btw.
Je was dus een beetje saai?quote:Op donderdag 14 januari 2016 12:47 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij (nog niet) mijn meester
[..]
Ik luisterde absoluut heel goed. Ben 1x in mijn hele leven de klas uitgestuurd en kwam bij de conrector aan... die me vervolgens terugstuurde omdat hij niet geloofde dat ik daar moest zitten. Was de braafheid zelveKeuruge punten, altijd op tijd. Alles met vlag en wimple gehaald en nooit goede met leraren. Op 1x na dus.
Daar zijn billen ook voor gemaakt.quote:Op donderdag 14 januari 2016 14:44 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik ook niet echt, maar een beetje slaan op de billen doe ik wel, net zoals kneden btw.
Als gehoorzaam gelijk staat aan aai? Jaquote:
Nou ja, je kan het heel leuk hebben hoor met mensen die een beetje gehoorzamen.quote:Op donderdag 14 januari 2016 16:31 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Als gehoorzaam gelijk staat aan aai? Ja
I knowquote:Op donderdag 14 januari 2016 16:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nou ja, je kan het heel leuk hebben hoor met mensen die een beetje gehoorzamen.
Beng3lquote:
Zal ik ff een kloon aanmaken?quote:
Lol die is gewoon 20 of 21 ofzo.quote:Op donderdag 14 januari 2016 22:46 schreef DeKnuppel het volgende:
Waarom een foto van iemand van amper 16 in de OP?
Post eentje dan.quote:Op donderdag 14 januari 2016 22:47 schreef DeKnuppel het volgende:
[..]
Jaja,![]()
Doe eens veranderen in een mooie man tussen de 30 en 45!
Nee, wat ouder niet erg. Veel jonger dan 30 hoeft niet.quote:Op donderdag 14 januari 2016 22:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Post eentje dan.
Matt Damon is 45, maar die vind jij dus te oud?
Ja, nog 5 jaar ouder ongeveer.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 05:08 schreef oegaoega het volgende:
Zo iets? http://forumimages.seniorennet.be/Liana*/407-20110723-25fad9.jpg
Da's een oude fotoquote:Op vrijdag 15 januari 2016 05:08 schreef oegaoega het volgende:
Zo iets? http://forumimages.seniorennet.be/Liana*/407-20110723-25fad9.jpg
Ang3l - 21 oktober 2015quote:Op vrijdag 15 januari 2016 09:33 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Da's een oude fotoDie herken ik nog van toen ik net uit de kast kwam
Toen hadden ze net kleur fotografie volgens mij.
O wow, toen zag ik er nog best goed uit!quote:Op vrijdag 15 januari 2016 09:38 schreef DeKnuppel het volgende:
[..]
Ang3l - 21 oktober 2015
[ afbeelding ]
Heb je nog meer recente foto's?
En ja, ik heb een fobo en daar staan ook echt foto's inquote:
Ik had hem laatst ook gemaakt, wat betreft de y-as zitten we een aardig op een lijn:quote:Op vrijdag 15 januari 2016 15:26 schreef sebastiansdrawings het volgende:
Your Political Compass
Economic Left/Right: -3.88
Social Libertarian/Authoritarian: -4.97
[ afbeelding ]
We zitten best in de buurt.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 15:26 schreef sebastiansdrawings het volgende:
Your Political Compass
Economic Left/Right: -3.88
Social Libertarian/Authoritarian: -4.97
[ afbeelding ]
Ik denk dat mijn linkse positionering mede komt door de vragen over de vrije markt. In theorie is dat misschien prachtig, maar in de praktijk heb je te maken met topmanagers die zich vooral druk maken over hun eigen bonus. Kijk maar het hele emissie schandaal rondom Volkswagen. Ondernemers in het MKB of familiebedrijven zijn verrassend vaak meer links georienteerd.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 15:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik had hem laatst ook gemaakt, wat betreft de y-as zitten we een aardig op een lijn:
[ afbeelding ]
En dan komt Kaas plots, met zijn paarse vak.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 15:57 schreef Ang3l het volgende:
Rezania, Sebas en ik maken een mini lijntje in t groene vak
Mag. Mijn huis is groen met paarsquote:Op vrijdag 15 januari 2016 16:00 schreef Rezania het volgende:
[..]
En dan komt Kaas plots, met zijn paarse vak.
quote:Op vrijdag 15 januari 2016 16:00 schreef Rezania het volgende:
[..]
En dan komt Kaas plots, met zijn paarse vak.
Dat doe ik dagelijks met lange posts in POL, maar het valt heel kort samen te vatten als mijn streven naar een zowel zo groot mogelijk economische als persoonlijke vrijheid voor elk individu (waarbij iedereen overigens weer andere definities van vrijheid hanteert), wat me automatisch rechts-libertair maakt op deze schaal. In de gebruikelijke Nederlandse schalen (deze is Amerikaans) ben ik overigens vooral erg progressief en zeer gematigd rechts. Ik vind de progressief-conservatief schaal ook veel belangrijker dan links-rechts geneuzel.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 16:32 schreef sebastiansdrawings het volgende:
Kaas! Verklaar je rechtse waanideeën!
Ik vond het idd een nogal Amerikaanse test jaquote:Op vrijdag 15 januari 2016 16:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat doe ik dagelijks met lange posts in POL, maar het valt heel kort samen te vatten als mijn streven naar een zowel zo groot mogelijk economische als persoonlijke vrijheid voor elk individu (waarbij iedereen overigens weer andere definities van vrijheid hanteert), wat me automatisch rechts-libertair maakt op deze schaal. In de gebruikelijke Nederlandse schalen (deze is Amerikaans) ben ik overigens vooral erg progressief en zeer gematigd rechts. Ik vind de progressief-conservatief schaal ook veel belangrijker dan links-rechts geneuzel.
Bijna allemaal in t groen dusquote:Op vrijdag 15 januari 2016 17:03 schreef wonderer het volgende:
Your Political Compass
Economic Left/Right: -5.38
Social Libertarian/Authoritarian: -5.03
[ afbeelding ]
Brr, ik ben allergisch voor paternalisme. Ik snap ook niet waarom je de staat - als er een organisatie is die niet efficiënt is en niet te vertrouwen is met iemands vrijheden, is het wel een overheid - zoveel macht over je eigen leven zou willen geven.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 17:00 schreef sebastiansdrawings het volgende:
Hmmz... Ik ben voor economische en persoonlijke vrijheid, alleen zijn te veel mensen te dom en/of te egoïstisch om verstandig om te gaan met die vrijheid. Mensen willen wel de vrijheid om te doen wat ze willen, maar zijn vervolgens niet bereid de bijhorende verantwoordelijkheid te nemen en de consequenties te dragen. Daar moet de staat dan maar voor opdraaien.
Omdat niet iedereen in staat (haha) is zelf een fatsoenlijke beslissing te nemen. Soms weet een ander het echt beter voor je. Of dat dan de staat is en in alle gevallen? Neuh.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 17:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Brr, ik ben allergisch voor paternalisme. Ik snap ook niet waarom je de staat - als er een organisatie is die niet efficiënt is en niet te vertrouwen is met iemands vrijheden, is het wel een overheid - zoveel macht over je eigen leven zou willen geven.
Minimaal driekwart van alle Nederlanders eindigt in het groen. Het is een Amerikaans testje en geeft wel aan hoeveel wij Nederlanders eigenlijk op elkaar lijken, al denken we hier allemaal grote onderlinge verschillen te hebben.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 17:13 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Bijna allemaal in t groen dus
Is it a gay thing?
Dus als een homo de verkeerde beslissing neemt met een andere homo te willen trouwen, kan de alwetende staat dat gelukkig dwarsbomen. No thank you. De staat blijft maar lekker weg uit mijn privéleven. Mijn lijf, mijn keuzes.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 17:15 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Omdat niet iedereen in staat (haha) is zelf een fatsoenlijke beslissing te nemen. Soms weet een ander het echt beter voor je. Of dat dan de staat is en in alle gevallen? Neuh.
Nah, dat zit op de verticale vrijheids-as. Ik denk dat daarover weinig discussie is. De economische vrijheid, daar zit in Nederland meer het probleem.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 17:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dus als een homo de verkeerde beslissing neemt met een andere homo te willen trouwen, kan de alwetende staat dat gelukkig dwarsbomen. No thank you. De staat blijft maar lekker weg uit mijn privéleven. Mijn lijf, mijn keuzes.
Wat moeten we doen met ouders die weigeren hun kinderen te laten vaccineren tegen polio?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 17:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dus als een homo de verkeerde beslissing neemt met een andere homo te willen trouwen, kan de alwetende staat dat gelukkig dwarsbomen. No thank you. De staat blijft maar lekker weg uit mijn privéleven. Mijn lijf, mijn keuzes.
Ah, uit je post (#277) bleek niet dat je het over de economische vrijheden had. Ik had het dus juist over de persoonlijke vrijheden. Daarom zei ik ook dat ik links-rechts weinig relevant vind vergeleken met progressief-conservatief. De punten die je nu aandraagt zijn ook wat mij betreft open deuren.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 17:39 schreef sebastiansdrawings het volgende:
[..]
Nah, dat zit op de verticale vrijheids-as. Ik denk dat daarover weinig discussie is. De economische vrijheid, daar zit in Nederland meer het probleem.
Mensen en bedrijven willen wel de voordelen van die vrijheid, maar niet de consequenties dragen:
- Als iemand kiest voor een studie zonder enig arbeidsperspectief, dan mag de overheid opdraaien voor de kosten, zowel voor de studiekosten als daarna voor levensonderhoud in de vorm van een bijstandsuitkering.
- Als iemand ongezond leeft (roken) dan mag de overheid opdraaien voor de gezondheidszorg.
- Als een bank om dreigt te vallen door mismanagement, dan mag de overheid opdraaien voor de kosten.
Economische vrijheid kan niet zonder economische zelfstandigheid. En omdat die zelfstandigheid ontbreekt en het onmenselijk is om domme en onverantwoordelijke mensen aan hun lot over te laten, kun je bijna niet anders dan grenzen stellen aan die vrijheid.
Je moet iedereen maximale vrijheid bieden, tenzij die vrijheid de vrijheid van een derde inperkt. In dit specifieke geval is het dubieus of daar sprake van is, aangezien er momenteel zoveel meer mensen wel inenten dat het risico van niet-inenten amper extra risico oplevert voor derden. Daarom is dit punt eentje waar je pragmatisch mee om moet gaan; lekker toestaan zoals het nu is, maar wanneer er gebieden ontstaan waarin bijna meer inent moet je de vrijheid van die kinderen boven de vrijheid van godsdienst van die ouders laten prevaleren en die inentingen verplichten.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 17:45 schreef sebastiansdrawings het volgende:
[..]
Wat moeten we doen met ouders die weigeren hun kinderen te laten vaccineren tegen polio?
De meest gekozen optie is vaak de slechtste he.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 18:11 schreef Rezania het volgende:
Haha, Kaas is wel een beetje het zwarte schaap met zijn paarse vak.
Mjah, maximale persoonlijke vrijheid zolang dat niet de vrijheid of veiligheid van anderen aantast.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 18:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je moet iedereen maximale vrijheid bieden, tenzij die vrijheid de vrijheid van een derde inperkt. In dit specifieke geval is het dubieus of daar sprake van is, aangezien er momenteel zoveel meer mensen wel inenten dat het risico van niet-inenten amper extra risico oplevert voor derden. Daarom is dit punt eentje waar je pragmatisch mee om moet gaan; lekker toestaan zoals het nu is, maar wanneer er gebieden ontstaan waarin bijna meer inent moet je de vrijheid van die kinderen boven de vrijheid van godsdienst van die ouders laten prevaleren en die inentingen verplichten.
Inhoudsloos gebazel dit.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 18:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De meest gekozen optie is vaak de slechtste he.
Haha, en dan noemt hij mij rechts.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 18:24 schreef sebastiansdrawings het volgende:
[..]
Geen stemrecht voor uitkeringstrekkers.
Meerdere inhoudelijke posts hierboven negeren en dan een grappig bedoelde one-liner als enige wel citeren en me daarop afserveren, chapeau. Ga jij nou maar lekker poolen. Ik ben inmiddels net bij m'n ouders btw.quote:
Ik speel even lekker met ballen en een stok ja.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 18:28 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Meerdere inhoudelijke posts hierboven negeren en dan een grappig bedoelde one-liner als enige wel citeren en me daarop afserveren, chapeau. Ga jij nou maar lekker poolen. Ik ben inmiddels net bij m'n ouders btw.
Whehe. Niets nieuws onder de zon.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 21:28 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik speel even lekker met ballen en een stok ja.
Wat doe jij hier? Homoseksualiteit mag helemaal niet in de mooiste religie ter wereld. Over vrijheid gesprokenquote:
*reactie*quote:Op zaterdag 16 januari 2016 01:08 schreef Calcio het volgende:
[..]
Wat doe jij hier? Homoseksualiteit mag helemaal niet in de mooiste religie ter wereld. Over vrijheid gesproken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |