Het centrale FOK! topic over de Amerikaanse National Football League, een van de grote 4 Amerikaanse sportcompetities. Bespreek hier je favoriete team(s), wedstrijden, en alles omtrent de sport American Football in de VS.
De National Football League (NFL) is de grootste, professionele American football competitie van de Verenigde Staten. De competitie bestaat uit 32 teams, verspreid over Amerikaanse steden en regio's.
De NFL bestaat uit twee competities, namelijk de American Football Conference (AFC) en de National Football Conference (NFC). Elke competitie is verder onderverdeeld in vier divisies (Oost, Noord, West en Zuid), die elk vertegenwoordigd worden door vier teams. Gedurende het reguliere seizoen, meestal van september tot december, speelt elk team 16 wedstrijden. Aan het eind van het seizoen spelen de beste zes teams van elke competitie tegen elkaar, in de vorm van een toernooi, namelijk de play-offs. Per divisie is er 1 winnaar. De beste twee teams buiten deze vier gaan ook door naar de playoffs op een zogenoemde wild-card. Eerst is er het wild-card weekend. Dan spelen de wild-card winnaars tegen de nummers drie en vier van de competitie. De winnaars van deze wedstrijd spelen tegen de nummers één en twee van de competitie.
De winnaar van de AFC speelt vervolgens tegen de winnaar van de NFC in de NFL kampioenswedstrijd: de Super Bowl. Deze wedstrijd wordt gespeeld op een van tevoren bepaalde locatie, gewoonlijk een stad waar een NFL-team gehuisvest is. De winnaar van de Super Bowl mag de Lobardi Trophy (vernoemd naar de legendarische Green Bay Packers coach Vince Lombardi) mee naar huis meenenen, wellicht de meest prestigieuze Amerikaanse sportprijs. De week toeleidend naar de Super Bowl is een groot mediacircus met het bekende Media Day en een heleboel previews en voorspellingen. De zondag van de Super Bowl wordt Super Sunday genoemd en is in Amerika een nationaal evenement waarbij het 'hele land' voor de buis zit. In het weekend voor de Super Bowl speelt een aantal uit de AFC en NFC geselecteerde spelers de Pro Bowl, welke sinds 1979 (met onderbrekingen in Miami) in Honolulu, Hawaï gespeeld wordt. (tekst wikipedia, aangepast)
Uitleg spelregels
Amerikaans Sporten
Wikipedia uitleg
BBC video uitleg
Jaarlijkse kalender (ongeveer)
Begin maart - Start league jaar, trades mogen worden gemaakt.
Eind april - Deadline voor restricted free agents (RFA) om offer sheets te tekenen en huidige teams om te matchen.
Eind april - NFL draft
Begin juni - Deadline om unrestricted free agents (UFA) te tekenen.
Eind juli - Begin Training Camps voor alle teams (HBO Hard Knocks
)Begin augustus - Introductie Hall of Fame class
Augustus - Pre-season 4 games per team.
September - januari - Regular season 17 weken (16 games, 1 bye week)
Januari - Playoffs
Eind januari - Pro Bowl
Begin februari - Super Bowl Sunday
Lombardi Trophy
Volgende Super Bowl: 7 februari 2016 - Levi's Stadium, San Francisco Bay Area
Regerend Super Bowl champion: New England Patriots
Officiële NFL wilson football: 'The Duke'
NFL resources
www.nfl.com
www.espn.com
www.foxsports.com
www.si.com
www.cbssports.com
www.sbnation.com
(Tussen haakjes Super Bowl wins)
NFC EAST
Dallas Cowboys - http://www.dallascowboys.com (1971, 1977, 1992, 1993, 1995)
New York Giants - http://www.giants.com (1986, 1990, 2007, 2011)
Philadelphia Eagles - http://www.philadelphiaeagles.com
Washington Redskins - http://www.redskins.com (1982, 1987, 1991)
NFC NORTH
Chicago Bears - http://www.chicagobears.com (1985)
Detroit Lions - http://www.detroitlions.com
Green Bay Packers - http://www.packers.com (1966, 1967, 1992, 1996, 2010)
Minnesota Vikings - http://www.vikings.com
NFC SOUTH
Atlanta Falcons - http://www.atlantafalcons.com
Carolina Panthers - http://www.panthers.com
New Orleans Saints - http://www.neworleanssaints.com (2009)
Tampa Bay Buccaneers - http://www.buccaneers.com (2002)
NFC WEST
Arizona Cardinals - http://www.azcardinals.com
St. Louis Rams - http://www.stlouisrams.com (1999)
San Francisco 49ers - http://www.sf49ers.com (1981, 1984, 1988, 1989, 1994)
Seattle Seahawks - http://www.seahawks.com (2013)
(Tussen haakjes Super Bowl wins)
AFC EAST
Buffalo Bills - http://www.buffalobills.com
Miami Dolphins - http://www.miamidolphins.com (1972, 1973)
New England Patriots - http://www.patriots.com (2001, 2003, 2004, 2014)
New York Jets - http://www.newyorkjets.com (1968)
AFC NORTH
Baltimore Ravens - http://www.baltimoreravens.com (2000, 2012)
Cincinnati Bengals - http://www.bengals.com
Cleveland Browns - http://www.clevelandbrowns.com
Pittsburgh Steelers - http://www.steelers.com (1974, 1975, 1978, 1979, 2005, 2008)
AFC SOUTH
Houston Texans - http://www.houstontexans.com
Indianapolis Colts - http://www.colts.com (1970, 2006)
Jacksonville Jaguars - http://www.jaguars.com
Tennessee Titans - http://www.titansonline.com
AFC WEST
Denver Broncos - http://www.denverbroncos.com (1997, 1998)
Kansas City Chiefs - http://www.kcchiefs.com (1969)
Oakland Raiders - http://www.raiders.com (1976, 1980, 1983)
San Diego Chargers - http://www.chargers.com
(Engszins gejat van het NHL topic lijkt me ook leuk om de traditie van opvolgende # jerseynumbers met huidige of legendary spelers hier te gaan toepassen)
#11 Larry Fitzgerald, WR, Arizona Cardinals
Vergeet niet bij ieder nieuw deel een nieuwe speler toe te voegen
Iemand ervaring met wedstrijden in deze temperatuur, zijn die altijd zo saai?quote:Op zondag 10 januari 2016 20:36 schreef Asschen_sukar het volgende:
Hopelijk een echte wedstrijd in de 2e helft.
Het komt deels door de temperatuur, maar ook omdat het twee sterke defenses zijn. Niet iedereen kan dat waarderenquote:
[..]
Iemand ervaring met wedstrijden in deze temperatuur, zijn die altijd zo saai?
Aanvallend spel vind ik toch prettiger om te kijken ook al eindigt het 49-45quote:
[..]
Het komt deels door de temperatuur, maar ook omdat het twee sterke defenses zijn. Niet iedereen kan dat waarderen
Vooral de sterke defense speelt mee. Uit de statistieken blijkt juist dat games in de kou vaak hogere scores laten zien, dacht ik gister ergens gelezen te hebben.quote:
[..]
Het komt deels door de temperatuur, maar ook omdat het twee sterke defenses zijn. Niet iedereen kan dat waarderen
quote:
NBC heeft altijd bijpassende muziek. Niet heel de tijd Frozen, maar wel hetzelfde thema vandaagquote:
Valt me nu pas op dat ze de muziek van Frozen afspelen. Is dat al de hele wedstrijd?
Omdat stiekem iedereen in de USA verliefd is op Boston <3 (geweldige stad overigens voor de mensen die eens een east-coast trip plannen, wel prijzig).quote:Op zondag 10 januari 2016 20:59 schreef Smoofie het volgende:
Waarom hoor ik shipping out to Boston , in minneapolis
Ook grappig hoe ze even geleden het "Fox deuntje" aankondigde haha. Leuk die Frozen muziek inderdaad, aardig toepasselijk.quote:
[..]
NBC heeft altijd bijpassende muziek. Niet heel de tijd Frozen, maar wel hetzelfde thema vandaag
Ik denk dat een FG al genoeg isquote:
Als de vikings nu een TD scoren zie ik het niet goed aflopen voor de hawks
0-9, Wilson moet nu toch echt een tandje bij schakelen anders is het gedaan.quote:
[..]
Ik denk dat een FG al genoeg is
.Actie eindelijkquote:
wedstrijd begint Zo voelt het wel ja haha. Hopelijk net zo mooi vuurwerk als afgelopen nacht.quote:
Maar dan zonder de penalties graag, maar gewoon mooie playsquote:
[..]
Zo voelt het wel ja haha. Hopelijk net zo mooi vuurwerk als afgelopen nacht.
10-9, nou Vikings, kunnen jullie ook op schakelen naar een hoger niveau?quote:
Als je beetje de Vikings kent weet je dat ze na de TD niets meer kunnen halen en een meltdown krijgen.quote:
[..]
10-9, nou Vikings, kunnen jullie ook op schakelen naar een hoger niveau?
Zucht.
Ik ben dan ook nog steeds een beginnende fan van de NFLquote:
[..]
Als je beetje de Vikings kent weet je dat ze na de TD niets meer kunnen halen en een meltdown krijgen.
Zucht.
Dat maakt niet uit hoor, dan weet je het vanaf nu.quote:
[..]
Ik ben dan ook nog stteds een beginnende fan van de NFL
Bedankt nog Peterson voor die fumble...
Troy and Abed in the Morning?quote:
[..]
Ik ben dan ook nog steeds een beginnende fan van de NFL
Mag het hopen.quote:Op zondag 10 januari 2016 21:43 schreef MrBanaan1 het volgende:
Maargoed, een FG voor MIN moet kunnen toch.
Nice!quote:
Nee, Vikings hebben alle TO's nogquote:
Dit is over als hawks een 1st down krijgen
Wat wel vrij waarschijnlijk isquote:
Dit is over als hawks een 1st down krijgen
Ja. Dus als hawks een 1st down krijgen redden ze het qua time sws niet als al hun TO weg zijnquote:
[..]
Nee, Vikings hebben alle TO's nog
Ik vind het anders een prima wedstrijd. En straks nog eentjr.quote:
Dit is niet geworden wat we ervan gehoopt hadden.
Die Ep. met Duncan's les waar ze Youtube vids kijken en hij weer eens dronken isquote:
Voor pure defense liefhebbers misschien, maar ik heb weinig spanning gevoeld voor een playoff game.quote:
[..]
Ik vind het anders een prima wedstrijd. En straks nog eentjr.
Misschien alsnog....
Was even weg 
Dit soort eindes zijn wel het bestequote:
Playoff gevoel ineens gevonden bij deze wedstrijd
Klamme handjes hier ookquote:
Niet voor mijn hart.quote:
[..]
Dit soort eindes zijn wel het beste
Ik heb onderhands wel geleerd van de Vikings en 4th quarter. Kan zomaar, het zijn en blijven de Vikings.quote:
FG van 20 yards? hoe vaak komt dat voor?quote:
U hoorde het hier voor het eerstquote:
HIMYM en een oudere man uit Amerika die ik twee jaar terug tegen ontmoette, Vikings fan en sindsdien ben ik dat ook.quote:
Waarom is iedereen eigenlijk pro Vikings?
quote:
Jaaaaaaaaaaaaaaquote:
HIMYM en de Vikins link ken ik niet...quote:
[..]
HIMYM en een oudere man uit Amerika die ik twee jaar terug tegen ontmoette, Vikings fan en sindsdien ben ik dat ook.
Gunde het ze wel hoor, deze had moeten zitten ffs.
profetische woorden, ik ga voortaan mee doen aan de lottoquote:
[..]
FG van 20 yards? hoe vaak komt dat voor?
Marshall Eriksen komt uit Minnesota en is een groot Vikings fan.quote:
[..]
HIMYM en de Vikins link ken ik niet...
Gunde het ze wel hoor, deze had moeten zitten ffs.
..
Never in doubt
Next stop Charlotte.
Ooit komt het zoet houd ik me voorquote:
Kunnen we gewoon niet de Vikings opdoeken? Ik wil dit allemaal niet meer.
Waz jullie probleem. Heb medelijden. Vikings @ Cardinals. Seahawks @ Panthers dus.
Ik heb er geen vertrouwen meer in zo.quote:
Heb er geen woorden meer voor zelfs. 
Dit was inderdaad wel zwaar teleurstellend einde. Ik had echt het gevoel dat het goed ging komenquote:
[..]
Ik heb er geen vertrouwen meer in zo.
MOTHERFUCKER.quote:
Nee hoor, heel sympathieke franchise. Je neemt het nogal hoog op... ;-)quote:
Al die Vikings haters/Hawks fans hier.
manmanmanmanman
quote:
Had Vikings - Cards geworden danquote:
Hawks-Panthers is een veel betere matchup als Vikings-Panthers, dus wat dat betreft natuurlijk prima.
Panthers winnen ze ja?quote:
Seahawks gaan naar de Championship game en dan eraf tegen de Cardinals
Hier wel een win voor Minnesota
En dan tegen de Steelers Super Bowl 50 pakkenquote:
Seahawks gaan naar de Championship game en dan eraf tegen de Cardinals
Goh, drie weken geleden had ik volmondig nee gezegd.quote:
_0_quote:
[..]
En dan tegen de Steelers Super Bowl 50 pakken
Kurt Warner uit het vet halen voor de play-offs
quote:
[..]
_0_
Kurt Warner uit het vet halen voor de play-offs
Maar ik vind het best.
[ Bericht 10% gewijzigd door PirE op 10-01-2016 22:36:42 ]
Het is niet alsof ze het echt verdiende na die 2e helft, maar ik ben het toch met je eens.quote:
Nu hopen dat de Redskins voor een kleine verassing kunnen zorgen
Nah, weet niet echt waarom, maar ik ben wel voor de Packersquote:
[..]
Het is niet alsof ze het echt verdiende na die 2e helft, maar ik ben het toch met je eens.
Nu hopen dat de Redskins voor een kleine verassing kunnen zorgen
Het maakt me eigenlijk niet uit wie er wint, maar in de toto heb ik Redskins gezegdquote:
[..]
Nah, weet niet echt waarom, maar ik ben wel voor de Packers
Als het erom ging dat je niet weet wat een safety is:quote:
quote:Safeties can be scored in a number of ways, such as when a ballcarrier is tackled in his own end zone or when a foul is committed by the offense in their own end zone. After a safety is scored in American football, the ball is kicked off to the team that scored the safety from the 20-yard line;
Oh, ok, thanks! Nog niet gezien inderdaad. Wist dat niet. Is een safety, buiten een 2ptconversion, de enige manier om 2 punten te scoren?quote:
[..]
Als het erom ging dat je niet weet wat een safety is:
[..]
Jepquote:
[..]
Oh, ok, thanks! Nog niet gezien inderdaad. Wist dat niet. Is een safety, buiten een 2ptconversion, de enige manier om 2 punten te scoren?
Niet helemaal, sinds dit seizoen kun je een blocked extra punt terug rennen voor 2quote:
[..]
Oh, ok, thanks! Nog niet gezien inderdaad. Wist dat niet. Is een safety, buiten een 2ptconversion, de enige manier om 2 punten te scoren?
Nee dat lijkt me ook nietquote:
Oh, die regel heb ik gemist. Is dat überhaupt als eens gebeurd?quote:
[..]
Niet helemaal, sinds dit seizoen kun je een blocked extra punt terug rennen voor 2
jeps, halve yardquote:
Ja minstens 1 keer van wat ik gezien heb. Paar weken geleden bij Panthers@Saintsquote:
[..]
Oh, die regel heb ik gemist. Is dat überhaupt als eens gebeurd?
quote:
[..]
Ja minstens 1 keer van wat ik gezien heb. Paar weken geleden bij Panthers@Saints
Is me niet eens bij gebleven, en heb toch echt alle saints wedstrijden gezien Packers offense moet alleen wel echt met wat beters komen.
quote:
[..]
Hoe ging het in zn werk dan voor die regel?quote:
[..]
Ja minstens 1 keer van wat ik gezien heb. Paar weken geleden bij Panthers@Saints
Niks. Lag het spel direct stil en werd hervat met een kickoff.quote:
[..]
Hoe ging het in zn werk dan voor die regel?
quote:
Het zal komen omdat ik dit seizoen snel wil vergeten
Toen was de play dood als het ern INT of block wasquote:
[..]
Hoe ging het in zn werk dan voor die regel?
Al maandenquote:
Thx. Dit is pas het eerste seizoen wat ik echt wekelijks heb gevolgd.quote:
[..]
Niks. Lag het spel direct stil en werd hervat met een kickoff.
Of failed offense.quote:
Sowieso een beetje het weekend van de defense geloof ik
Field goals blijven moeilijk vandaag schijnbaar
Huh? Ook dat begrijp ik nietquote:
[..]
Niet helemaal, sinds dit seizoen kun je een blocked extra punt terug rennen voor 2
Ach, als ik kijk wat ik dit seizoen al geleerd heb haha!
Moet even dat youtube filmpje kijken wat een stukje terug gepost is, daarin gebeurd hetquote:
[..]
Huh? Ook dat begrijp ik niet
Ach, als ik kijk wat ik dit seizoen al geleerd heb haha!
Ah dat had ik toen gezien!! Maar dat is dus nieuw dit seizoen? Waarom eerst nietquote:
[..]
Moet even dat youtube filmpje kijken wat een stukje terug gepost is, daarin gebeurd het
En alleen bij dat extra point, of ook bij een reguliere FG attemt?
Kick six. Browns waren het slachtofferquote:
Bij een reguliere FG zou het gewoon een touchdown zijn. Volgens mij hebben de saints dat dit seizoen ook een keer gedaan. (Al is mijn geheugen vrij onbetrouwbaar)
Als de Seahawks net zo goed spelen als dit weekend, voorzie ik geen problemen voor de Panthersquote:
Wat zullen de Panthers "balen" dat ze als nr.1 seed de Seahawks op bezoek krijgen. Wie van deze 2 ook wint, ze worden volgende week afgeslacht in the Desert.
Hier idem dito, maar nog veel mooier is dat deze wedstrijd niet verveelt, verre vanquote:
al is Redskins D niet super.Kansas City - New England 10:35 PM CET Gillette Stadium, Foxboro
Green Bay - Arizona 2:15 AM CET U of Phoenix Stadium, Glendale
Sunday, January 17
Seattle - Carolina 7:05 PM CET Bank of America Stadium, Charlotte
Pittsburgh - Denver 10:40 PM CET Sports Authority Field at Mile High, Denver
Volgende week zondag dus opnieuw op een mooi tijdstip (19.00) Seahawks - Panthers, dat moet echt geweldig worden. Chiefs-Patriots is ook nog prima te zien op zaterdag, dat nachtbraken trek ik persoonlijk nooit zo. Stiekem vind ik het toch wel weer gaaf hoor dat Rodgers het gewoon weer waarmaakt.
Ik ben tevreden met de matchups als ik dit zo zie.
Rex huurt zijn broertje in als DC:
Erg gedurfd als je reputatie al tanende is.
Volgend weekend wordt een prachtig voetbal en NFL weekend
Net even betje geplaatst op SB Pats-Cardinals. Doe eens gek.
We hebben in totaal 24 deelnemers. Eigenlijk is er deze ronde niets vreemds gebeurd, alle 4 de uitspelende ploegen waren favoriet en deze hebben, de 1 met wat meer moeite als de ander, gewonnen. De mensen die dus een "gokje" hebben geplaatst door een thuisspelende ploeg te laten winnen worden hiervoor niet beloond.
7 Fokkers hebben de maximale score behaald, hier de stand:
Keyos 4
Breidniet 4
DaveDave09 4
FritzWepper 4
rgras 4
Smoofie 4
Kyran 4
F. Begbie 3
medjai 3
Luuksor 3
MrBanaan1 3
Asschen_Sukar 3
Boezeidekoe 3
maerk 3
BobW 3
Seam 3
dz5b604 2
ForzaMilan 2
Appeltjesmoes 2
popolon 2
PirE 2
Omega 1
YellowBlacks 1
Hush 1
Wat een misser
Chiefs@Patriots
Packers@Cardinals
Seahawks@Panthers
Steelers@ Broncos
Voor deze ronde geldt wederom 1 punt per goed voorspelde wedstrijd.
Packers@Cardinals
Seahawks@Panthers
Steelers@ Broncos
Hoop eigenlijk Panthers, maar zie de Seahawks wel weer lucky winnen. Of ineens goed spelen.
Welk geluk? Vikings hadden juist geluk met die belachelijke PI tegen Kam en die bijna block van Sherman waarvan niemand weet waarom hij geen contact maakte met de bal.quote:
Chiefs@Patriots
Packers@Cardinals
Seahawks@Panthers
Steelers@ Broncos
Hoop eigenlijk Panthers, maar zie de Seahawks wel weer lucky winnen. Of ineens goed spelen.
Ook apart dat iedereen nu zeikt dat seattle slecht speelde. Vooraf gaat het over de kou en de impact op het spel. Nu is iedereen dat collectief vergeten en gaat het alleen om het vertoonde spel.
Packers@Cardinals
Seahawks@Panthers
Steelers@ Broncos
Packers@Cardinals
Seahawks@Panthers
Steelers@ Broncos
Rustig aan man. Ik vond Seattle de afgelopen tijd al niet super overtuigend. En het gaat niet om verdiend, geluk is iets anders. Ja, de Hawks hadden geluk dat die FG er niet in ging. Ik gunde het de Vikings meer, simpel. Op basis van de wedstrijd vond ik Seattle echt niet veel beter. En de kou hadden beide last van.quote:
[..]
Welk geluk? Vikings hadden juist geluk met die belachelijke PI tegen Kam en die bijna block van Sherman waarvan niemand weet waarom hij geen contact maakte met de bal.
Ook apart dat iedereen nu zeikt dat seattle slecht speelde. Vooraf gaat het over de kou en de impact op het spel. Nu is iedereen dat collectief vergeten en gaat het alleen om het vertoonde spel.
Uiteindelijk hebben de Hawks gewonnen, geluk of niet
Ze dwongen het toch weer af.
(Cobb gisteren)
NBCquote:ADAM 'PACMAN' JONES SAYS BROWN DESERVES A 'GRAMMY AWARD' FOR HIS ACTING
Komende wedstrijden gaan erg moeilijk te voorspellen worden, met name bij de AFC. Ik ga toch een gokje wagen.
Chiefs@Patriots
Packers@Cardinals
Seahawks@Panthers
Steelers@ Broncos
Als je wint doordat een <30 yard FG gemist wordt (niet eens geblocked), dan noem ik dat geluk hoorquote:
[..]
Welk geluk? Vikings hadden juist geluk met die belachelijke PI tegen Kam en die bijna block van Sherman waarvan niemand weet waarom hij geen contact maakte met de bal.
Ook apart dat iedereen nu zeikt dat seattle slecht speelde. Vooraf gaat het over de kou en de impact op het spel. Nu is iedereen dat collectief vergeten en gaat het alleen om het vertoonde spel.
Yes! Van de voorgaande 191 FG's in de playoffs binnen de 30 yards werden er 189 gewoon tussen de palen geschopt.quote:Op maandag 11 januari 2016 16:58 schreef Seam het volgende:
[..]
Als je wint doordat een <30 yard FG gemist wordt (niet eens geblocked), dan noem ik dat geluk hoor
Packers@Cardinals
Seahawks@Panthers
Steelers@ Broncos
Patriots, als ze weer allemaal healthy zijn, maken het wel moeilijk maar ik heb het idee dat ze niet genoeg playmakers in vorm hebben om de KC defense te verslaan (wel zijn ze in Vegas favoriet samen met de Cardinals, snap het nog steeds niet..). Packers zagen er eindelijk fatsoenlijk uit gisteren, maar ik zie Arizona ver komen. Panthers knallen hard, Seahawks komen er niet aan te pas (sidenote. Man man man wat is Dougie Baldwin een plezier om naar te kijken. Wat een reach voor zo'n onderdeurtje). Broncos hebben wat te laten zien tegenover de Steelers die veel blessures hebben.
Wildcard weekend goed te doen hoor, leuke wedstrijden!
Ik moest serieus aan matchfixing denken, dit was echt onbegrijpelijk. Die kicker zou serieus ontslagen moeten wordenquote:
[..]
Yes! Van de voorgaande 191 FG's in de playoffs binnen de 30 yards werden er 189 gewoon tussen de palen geschopt.
Packers@Cardinals
Seahawks@Panthers
Steelers@ Broncos
Packers@Cardinals
Seahawks@Panthers
Steelers@ Broncos
Na 4x away team ga ik deze week voor 4x home team.
Een normale niet mobiele QB (Peyton bijvoorbeeld) is te traag en kan alleen op de bal duiken voor een recovery. Wilson (Newton, Luck en Rodgers) kunnen zo'n botched snap herstellen en Wilson heeft de kwaliteiten om er dan nog iets van te maken. Als Rodgers dit doet hoor je niemand over geluk, dan is het puur clutch.quote:
Nou geluk dat de FG mis ging en die TD na miracle play van Wilson was ook geluk / dom van de Vikings.
Uiteindelijk hebben de Hawks gewonnen, geluk of niet
Het is wel heel makkelijk om naar 1 play te kijken en dan concluderen dat een team "geluk" heeft gehad. In elke wedstrijd heb je wel een moment waarbij iets goed of verkeerd uitpakt. Sommige teams hebben dan ineens "geluk", bij andere teams is het clutch/kwaliteit/whatever. Browns en Lions hebben vaker pech. Ik denk dat dat geen toeval is. Seattle had aan het eind van het 3e kwart ook 98.2% kans om van de Bengals te winnen in regular season, de uitkomst was toch echt winst voor de Bengals.quote:
[..]
Als je wint doordat een <30 yard FG gemist wordt (niet eens geblocked), dan noem ik dat geluk hoor
En stel dat Sherman de bal aanraakt bij die FG aan het eind van het 3e kwart, dan staat er 10-6 op het scorebord als de Vikings aan hun laatste drive beginnen (niet dat het zo werkt). Op dat moment had Minnesota "geluk" en bij de volgende try had Seattle ineens "geluk". Denk dat men al dacht dat de wedstrijd binnen was voor die laatste kick of Walsh was gewoon bang/bezorgd voor een block na die bijna block van Sherman
.http://insidethepylon.com(...)h-missed-field-goal/
quote:“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
[ Bericht 2% gewijzigd door PirE op 11-01-2016 20:16:15 ]
Packers@Cardinals
Seahawks@Panthers
Steelers@ Broncos
Packers@Cardinals
Seahawks@Panthers
Steelers@ Broncos
Wel sneu voor die Walsh, is een prima kicker en was de enige die tot dan toe punten op het bord had gekregen, dan krijg je nu dat geschreeuw van al die 'armchair qb's' over ontslaan etc. Klinkt cliche, maar het is ook maar gewoon een mens die een keer een bal verkeerd raakt.
Packers@Cardinals
Seahawks@Panthers
Steelers@Broncos
Ik geef de spotter de schuld, LACES FUCKING OUT!quote:
Chiefs@Patriots
Packers@Cardinals
Seahawks@Panthers
Steelers@ Broncos
Wel sneu voor die Walsh, is een prima kicker en was de enige die tot dan toe punten op het bord had gekregen, dan krijg je nu dat geschreeuw van al die 'armchair qb's' over ontslaan etc. Klinkt cliche, maar het is ook maar gewoon een mens die een keer een bal verkeerd raakt.
Volgens mij organiseren de trojans altijd iets. Ik kijk eigenlijk gewoon altijd thuis. Irish pubs zullen het ook wel uitzenden.quote:
Iemand trouwens een goed adres in Rotterdam voor de Superbowl?
Roethlisberger is waarschijnlijk gewoon fit.
Ligt het trouwens aan mij of is de aandacht in het NFL topic groter dan ooit? In ieder geval erg positief!
Chiefs@Patriots
Packers@Cardinals
Seahawks@Panthers
Steelers@Broncos
Meestal wel rondom de playoffs en superbowl toch? Was vorig jaar in ieder geval welquote:
Er zit wat oud zeer bij de Bengals, ze hebben allemaal wat te klagen en Burfict is 3 games geschorst.
Roethlisberger is waarschijnlijk gewoon fit.
Ligt het trouwens aan mij of is de aandacht in het NFL topic groter dan ooit? In ieder geval erg positief!
Dat zeker, tijdens het regular season is het altijd een stuk rustiger, maar ik heb het idee dat er dit jaar meer interesse is t.o.v. vorig jaar. Ook tijdens de playoffs. Ik heb sowieso wel het idee dat het beetje bij beetje meer gaat leven in Nederland. Ik denk dat veel mensen zien dat het lang niet zo saai is als veel voetbalwedstrijden tegenwoordig.quote:
[..]
Meestal wel rondom de playoffs en superbowl toch? Was vorig jaar in ieder geval wel
Scheelt denk ik dat mensen het spelletje ook steeds meer gaan snappen, en dan is het een stuk leuker kijken.quote:
[..]
Dat zeker, tijdens het regular season is het altijd een stuk rustiger, maar ik heb het idee dat er dit jaar meer interesse is t.o.v. vorig jaar. Ook tijdens de playoffs. Ik heb sowieso wel het idee dat het beetje bij beetje meer gaat leven in Nederland. Ik denk dat veel mensen zien dat het lang niet zo saai is als veel voetbalwedstrijden tegenwoordig.
Denk ook niet dat veel mensen weten dat je in Nederland ook gewoon naar wedstrijden kan gaan. Geloof dat er op het moment 6 of 7 teams mee doen in de hoogste league. (die overigens hard op zoek is naar scheidsrechters, vooral in Leiden, mocht iemand zich geroepen voelen
)Het is nog veel leuker om de sport "live" te zien
Je hoeft gelukkig niet maar 1 sport te volgen haha!
Voetbal is voor mij een beetje leuk voor erbij. Ik erger me met name dood aan al die aanstellers en nsb'ers die proberen elkaar een overtreding aan te naaien. Daardoor ligt het spel vaak net zo stil als bij een nfl wedstrijd
Ben al heel mijn leven voetbalfan en zal dat altijd blijven maar ik volg de NFL nu zo'n jaar of 12 en het neemt ieder jaar een groter deel van mijn interesse in. Ik heb bij twee voetbalploegen dat ik er van kan balen als ze verliezen maar heb dat ook al heel wat jaren als de Eagles verliezen, dat staat bijna op hetzelfde niveau. Daarnaast vind ik live American Football in 2015 misschien wel leuker als live voetbal dat zo verschrikkelijk berekenend is geworden, NFL is i.m.o. eigenlijk constant actie.quote:
Vorig jaar 2e keer SB gekeken en had zoiets nu wil ik het gaan bedrijpen/volgen. Vind het erg tof enzo hoor. Maar, het kan voor mij toch bij lange na niet aan voetbal tippen. De supporters, sfeer, passie. Ziek voelen als je club verliest. Spanning en niveau in de CL. Leuk voor ernaast zegmaar.
Je hoeft gelukkig niet maar 1 sport te volgen haha!
Er gaat echter niets boven mijn grootste liefde: wielrennen.
Vroeger verheugde je je op een Europacup avondje, daar kon ik echt dagen naar uitkijken. Tegenwoordig heb ik zoiets van: o ja, er is vanavond voetbal op TV. Maar als in april de kwartfinales van de CL beginnen zijn toch weer 6 van de 8 ploegen dezelfde als vorig jaar. De rijken worden rijker, de rest probeert wanhopig aan te haken maar op een zeer incidenteel succesje na(Borussia Dortmund, Atletico Madrid) zullen de grote ploegen de CL altijd domineren.
Nee geef mij maar de NFL en wielrennen. Deze sporten hebben nog iets van onvoorspelbaars in zich(valpartij, fumble) en zijn daarom interessanter om te volgen dan voetbal, dat zichzelf op deze manier de nek omdraait.
Eind jaren 80 toen ik 9 was, ging het trainen nooit door als er NL voetbal in de europacup was haha.quote:
Vroeger verheugde je je op een Europacup avondje, daar kon ik echt dagen naar uitkijken. Tegenwoordig heb ik zoiets van: o ja, er is vanavond voetbal op TV.
Of de FA cup finales op zaterdagmiddag gewoon op de nationale tv was.
Maar nu vind ik niet dat NFL fans moeten zeuren over commercie.
Wel na paar jaar NFL geleerd dat het helemaal geen grof ruw spel is.
Maar het spel op de kleinste details gespeeld en beslist word.
Ik heb nog geen favoriete team.quote:
Mijn reactie bij die missed field goal was best wel uitbundig, kan mij niet herinneren dat ik ooit zo gereageerd heb op een gebeurtenis in een voetbalwedstrijd.
Wel een voorkeur voor de NY Jets (omdat ik in NY ben geweest en de Rotterdamse kleuren mooi vind)
Wel kan ik (vooral)door ForzaMilan wat meer spelers bij naam en er op letten. Dat maakt het ook leuker.
"Wist je dat Dekker een lekker wijf heeft en ongelofelijke kutmuziek maakt"
Daarom vond ik het jammer (misschien gemist hier) dat ik weinig weet van sommige rivaliteit tussen teams.
De dag dat ik harder zal juichen voor een ploeg buiten Feyenoord zal er nooit komen
Zo erg is het niet bij mij, maar ik stond wel bijna te springen in de woonkamer bij de kickoff TD van de Chiefs.quote:
Mijn reactie bij die missed field goal was best wel uitbundig, kan mij niet herinneren dat ik ooit zo gereageerd heb op een gebeurtenis in een voetbalwedstrijd.
Aan je handtekening te zien stond je vanochtend ook te springen..quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:59 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Zo erg is het niet bij mij, maar ik stond wel bijna te springen in de woonkamer bij de kickoff TD van de Chiefs.
Zijn de wedstrijden in NL ook op enig niveau?quote:
[..]
Scheelt denk ik dat mensen het spelletje ook steeds meer gaan snappen, en dan is het een stuk leuker kijken.
Denk ook niet dat veel mensen weten dat je in Nederland ook gewoon naar wedstrijden kan gaan. Geloof dat er op het moment 6 of 7 teams mee doen in de hoogste league. (die overigens hard op zoek is naar scheidsrechters, vooral in Leiden, mocht iemand zich geroepen voelen
Het is nog veel leuker om de sport "live" te zien
Ik eerlijk gezegd ook, maar vooral omdat een paar goede vrienden hier fan zijn van KC en we ze op deze manier in de AFC Champs tegen kunnen komenquote:
[..]
Zo erg is het niet bij mij, maar ik stond wel bijna te springen in de woonkamer bij de kickoff TD van de Chiefs.
De Trojans waren bij mijn oude huis in de buurt op een triest achteraf veldje.quote:
[..]
Zijn de wedstrijden in NL ook op enig niveau?
Nodigde echt niet uit om te gaan kijken wat mij betreft.
Heb ook de Dutch Trojans op tv gezien 10 minuten.
Voor de echte fans misschien leuk, maar ik vond het persoonlijk 3x niets
Mwoh, laten we zeggen dat het geen NFL is ... of college ...quote:
[..]
Zijn de wedstrijden in NL ook op enig niveau?
http://espn.go.com/blog/s(...)s-solution-this-week
http://www.latimes.com/sp(...)-20160112-story.html
Daar lijkt het zeker op ja. En omdat het een geldkwestie is en Goodell en de owners er op vooruit gaan met LA in de NFL is het slechts een kwestie van welke teams worden het. Ik zou inzetten op 1 NFL team maar dat is financieel misschien niet haalbaar met de plannen die er liggen.quote:
Los Angeles lijkt zo langzamerhand toch ook wel een zekerheidje te worden, mogelijk zelfs met twee teams. Rams en Chargers naar Inglewood lijkt favoriet te zijn:
http://espn.go.com/blog/s(...)s-solution-this-week
http://www.latimes.com/sp(...)-20160112-story.html
Kans bestaat dus dat bv. de Cardinals en Chargers gaan ruilen van Conference.
Toch heeft het er alle schijn van dat er twee teams (waarschijnlijk Rams en Chargers) in LA terechtkomen. Het is zelfs niet uitgesloten dat de Raiders op termijn naar San Diego verhuizen, mocht er geen nieuw stadion in Oakland komen.
Een ongekend fenomeen in Europa, deze relocations. En natuurlijk verschrikkelijk voor de fans uit de steden die hun team dreigen te verliezen. En alles puur en alleen om geld. Wat dat betreft, is de NFL waarschijnlijk nog wel een grotere commerciële graaier dan de UEFA, waar eerder in dit topic over gesproken werd.
Nee hoor, de Rams werden gedurende hun tijd in LA nauwelijks serieus genomen. De lokale media en daaruit voortvloeiend het publiek hadden op een gegeven moment zo weinig belangstelling voor de Rams, dat men besloot te verhuizen. Ze zaten ook in een voorstad geloof ik op zo'n 100 km van downtown LA, zelfs voor Amerikaanse begrippen erg ver.quote:
De Rams leven nog wel onder de lokale bevolking, maar nog een extra team in LA (dat nota bene het stadion met de ander zou gaan delen) zou wel eens kunnen verworden tot een impopulair wormvormig aanhangsel.
Een ongekend fenomeen in Europa, deze relocations. En natuurlijk verschrikkelijk voor de fans uit de steden die hun team dreigen te verliezen. En alles puur en alleen om geld. Wat dat betreft, is de NFL waarschijnlijk nog wel een grotere commerciële graaier dan de UEFA, waar eerder in dit topic over gesproken werd.
En ik begrijp die eigenaren wel, als je jarenlang constant wordt tegengewerkt door de gemeente bij het realiseren van een nieuw stadion(San Diego en Oakland) of als je het stadion niet vol krijgt en met een krimpende markt te maken hebt(St. Louis) dan is het hoe spijtig ook voor de lokale fans, maar beter om te verhuizen om de franchise te behouden. De Amerikaanse wetgeving op dit gebied is heel anders dan de Europese, in de VS stelt men gewoon dat een franchise in eerste instantie winstgevend moet zijn.
Woon jij nou in Colorado?quote:
[..]
Ik eerlijk gezegd ook, maar vooral omdat een paar goede vrienden hier fan zijn van KC en we ze op deze manier in de AFC Champs tegen kunnen komen
Haha. Ik heb eerlijk gezegd al lang geen college football meer gezien. Toen ik nog studeerde keek ik dat meer dan de NFL. Maar nu met werk en 2 kinderen is daar echt geen tijd voor.quote:
[..]
Aan je handtekening te zien stond je vanochtend ook te springen..
Uiteraard was er weinig animo voor de Rams, anders waren ze niet vertrokken. Maar van de drie betreffende teams, lijken de Rams op zijn minst nog het populairst in LA. Het grootste deel van hun geschiedenis hebben ze ook gewoon in LA gezeten. Pas in 1980 vertrokken ze naar Anaheim, waarna ze in 1995 naar St. Louis verhuisden. Voor de Raiders en al helemaal voor de Chargers is veel minder animo.quote:
[..]
Nee hoor, de Rams werden gedurende hun tijd in LA nauwelijks serieus genomen. De lokale media en daaruit voortvloeiend het publiek hadden op een gegeven moment zo weinig belangstelling voor de Rams, dat men besloot te verhuizen. Ze zaten ook in een voorstad geloof ik op zo'n 100 km van downtown LA, zelfs voor Amerikaanse begrippen erg ver.
En ik begrijp die eigenaren wel, als je jarenlang constant wordt tegengewerkt door de gemeente bij het realiseren van een nieuw stadion(San Diego en Oakland) of als je het stadion niet vol krijgt en met een krimpende markt te maken hebt(St. Louis) dan is het hoe spijtig ook voor de lokale fans, maar beter om te verhuizen om de franchise te behouden. De Amerikaanse wetgeving op dit gebied is heel anders dan de Europese, in de VS stelt men gewoon dat een franchise in eerste instantie winstgevend moet zijn.
En wat de stadions betreft, er is juist ook steeds meer waardering in de VS voor steden als San Diego en Oakland. Die weigeren nog langer dure stadions voor een miljardairs clubje met belastinggeld te financieren. Vele staten en steden kunnen het hoofd al nauwelijks boven water houden en hebben hier dus geen budget voor. Die kunnen hun belastinggeld veel beter besteden dan aan dure stadions. Toch blijven de eigenaren en de NFL deze steden onder druk zetten, terwijl ze met gemak zelf ergens een stadion neer kunnen zetten.
Wat dat betreft zien we in Europa en de VS vergelijkbare ontwikkelingen. Waar hier de kritiek op het voetbal groeit, groeit deze in de VS op de NFL, die nog steeds van allerlei uitzonderingsposities profiteert. En dat beseffen ze maar al te goed, want mede door de publieke opinie is de NFL (nota bene de rijkste sportbond) vorig jaar voor het eerst in de geschiedenis eindelijk belasting gaan betalen: http://time.com/3839164/nfl-tax-exempt-status/
Winstgevendheid is inderdaad wel een stukje belangrijker in de VS, maar hoe Kroenke met de Rams omgaat nemen velen hem niet in dank af. Die zit er puur voor zijn eigen portemonnee en fans en steden zullen hem verder worst zijn. Zijn goed recht uiteraard, maar of het op de lange termijn een stabiele franchise oplevert is niet zo zeker.
Deels door hun owner. Rams zijn historisch gezien het team van LA en ze hebben nog steeds fans daar. Frontiere heeft het team eerst vanuit de Coliseum naar Anaheim verplaatst, dat was te ver voor veel fans en de Raiders doken slim in dat gat met hun tijdelijke move naar LA.quote:
[..]
Nee hoor, de Rams werden gedurende hun tijd in LA nauwelijks serieus genomen. De lokale media en daaruit voortvloeiend het publiek hadden op een gegeven moment zo weinig belangstelling voor de Rams, dat men besloot te verhuizen. Ze zaten ook in een voorstad geloof ik op zo'n 100 km van downtown LA, zelfs voor Amerikaanse begrippen erg ver.
Daarna heeft mevrouw Frontiere het team professioneel kapotgemaakt om een zo slecht mogelijk product te leveren. Slecht spel, deels omdat er geen geld was (lage payroll en salarycap met minimum spending kwam pas later). Door het extreem slechte product, klote locatie, bleven de fans weg en kreeg ze uiteindelijk haar zin voor een move naar St. Louis.
Packers@Cardinals
Seahawks@Panthers
Steelers@ Broncos
Géén idee
Arizona Cardinals hebben overigens veteran outside linebacker Jason Babin aangetrokken ivm een blessure bij starter Alex Okafor. Met je bye week...
SPOILER
[ Bericht 18% gewijzigd door FritzWepper op 13-01-2016 01:53:58 ]
En nu officieel: Rams naar LA, Chargers misschien (hebben de optie)
Sneu voor fans uit St. Louis.
[ Bericht 55% gewijzigd door BobW op 13-01-2016 02:45:09 ]
Als rams naar LA gaan dan hebben de chargers helemaal geen fans meer. San Diego fans voelen zich verraden en LA wil de Rams als "echt" LA team.
De kans is inderdaad groot dat de Chargers nu volgen vanwege de fanbase implicaties. En zoals eerder genoemd in dit topic kan dit wel eens een grote valkuil zijn, om echt te slagen kan LA beter één team hebben waar het zich achter gaat scharen.
Zoiets gaat het dus worden, wen er maar aan:
Edit: ik denk overigens wel dat dit een groot succes gaat worden in LA, dat dan weer wel.
Ik vind het wel mooi. Ik associeer de Rams nog steeds met LA en zie het als een terugkeer naar huis. We krijgen nu ook een echte NFC West met teams die allemaal in het westen zitten.quote:
Dit blijft in alle situaties sneu, moet je eens voorstellen dat je als football fan in St.Louis of Missouri woont, dat is toch niet voor te stellen, dan houdt je 'fan zijn' gewoon van de een op de andere dag op. En dan ook die misselijke Goodell: "It's bittersweet". Ga toch weg, die kan zijn geluk niet op.
De kans is inderdaad groot dat de Chargers nu volgen vanwege de fanbase implicaties. En zoals eerder genoemd in dit topic kan dit wel eens een grote valkuil zijn, om echt te slagen kan LA beter één team waar het zich achter gaat scharen.
Zoiets gaat het dus worden, wen er maar aan:
[ afbeelding ]
Voor wat betreft de Chargers, persoonlijk vind ik dat je een groot deel van je fans uit je eigen market moet kunnen halen. Als dat al lastig is dan wordt het een moeilijk verhaal. Het is toch een beetje triest dat er meer Raiders fans komen als de Raiders in San Diego spelen. Patriots @ Chargers was ook bijna een thuiswedstrijd voor NE.
Persoonlijk vind ik het ook niet zo'n probleem, ik heb geen binding met beide steden. Het is zelfs wel heel interessant, zeker om een nieuw team te zien spelen. Zo iemand als Gurley kan echt een superster worden daar.quote:
[..]
Ik vind het wel mooi. Ik associeer de Rams nog steeds met LA en zie het als een terugkeer naar huis. We krijgen nu ook een echte NFC West met teams die allemaal in het westen zitten.
Voor wat betreft de Chargers, persoonlijk vind ik dat je een groot deel van je fans uit je eigen market moet kunnen halen. Als dat al lastig is dan wordt het een moeilijk verhaal. Het is toch een beetje triest dat er meer Raiders fans komen als de Raiders in San Diego spelen. Patriots @ Chargers was ook bijna een thuiswedstrijd voor NE.
Hebben die mensen in LA ook weer is wat te juichen aangezien de Lakers drama zijn de afgelopen tijd.quote:
Dit blijft in alle situaties sneu, moet je eens voorstellen dat je als football fan in St.Louis of Missouri woont, dat is toch niet voor te stellen, dan houdt je 'fan zijn' gewoon van de een op de andere dag op. En dan ook die misselijke Goodell: "It's bittersweet". Ga toch weg, die kan zijn geluk niet op.
De kans is inderdaad groot dat de Chargers nu volgen vanwege de fanbase implicaties. En zoals eerder genoemd in dit topic kan dit wel eens een grote valkuil zijn, om echt te slagen kan LA beter één team hebben waar het zich achter gaat scharen.
Zoiets gaat het dus worden, wen er maar aan:
[ afbeelding ]
Edit: ik denk overigens wel dat dit een groot succes gaat worden in LA, dat dan weer wel.
Packers@Cardinals
Seahawks@Panthers
Steelers@Broncos
Tja dat kwam ook doordat deze plannen er al waren. Vroeger zat het stadion wel vol en rond 2006 was het ook booming. Dat het nu wat minder gaat met het team icm plannen voor vertrek en de haat naar de owners/franchise zorgt hiervoor. Plus San Diego heeft veel expats en mariniers die vaak hun home base nog supporten. Daarentegen heeft San Diego veel Mexicaanse fans.quote:
[..]
Ik vind het wel mooi. Ik associeer de Rams nog steeds met LA en zie het als een terugkeer naar huis. We krijgen nu ook een echte NFC West met teams die allemaal in het westen zitten.
Voor wat betreft de Chargers, persoonlijk vind ik dat je een groot deel van je fans uit je eigen market moet kunnen halen. Als dat al lastig is dan wordt het een moeilijk verhaal. Het is toch een beetje triest dat er meer Raiders fans komen als de Raiders in San Diego spelen. Patriots @ Chargers was ook bijna een thuiswedstrijd voor NE.
Hoe dan ook, ik verwacht niet dat de Chargers in LA succesvol zullen zijn. Puur omdat ze in LA schreeuwden om de terugkeer van de Rams en daarnaast voor de Raiders een grote fan base is (volgens mij puur door de kleuren). Chargers zijn dan echt het tweede team en kan alleen op bandwagon fans rekenen.
De Chargers zouden net als de Raiders nu $100 miljoen extra krijgen van de NFL voor een nieuw stadion in hun eigen stad. Dus wellicht biedt dat mogelijkheden. De grote steun voor uitspelende teams komt inderdaad door de aanwezigheid van de marine en ook doordat de stad toch een beetje het karakter van een 'fair weather city' heeft.
Maar de afnemende belangstelling voor de Chargers is absoluut ook wel door Spanos zelf gekomen ja. Die wordt behoorlijk uitgekotst en het stadion is sowieso al niet echt meer van deze tijd. Als een vertrek uit San Diego dan bijna een zekerheid is geworden, kan ik me voorstellen dat niet iedereen meer geïnteresseerd is in dure seizoenskaarten.
Spanos zal nu iets moeten bedenken. De tweede viool spelen in LA of er toch nog met de stad San Diego uit zien te komen. Of wellicht verkoopt hij de hele boel.
Packers@Cardinals
Seahawks@Panthers
Steelers@Broncos
Al hoop ik stiekem dat alle uitspelende teams winnen
Packers@Cardinals
Seahawks@Panthers
Steelers@Broncos
quote:
Chiefs@Patriots
Packers@Cardinals
Seahawks@Panthers
Steelers@Broncos
Ik heb exact het omgekeerde. Kan ik mijn wedstrijden nog aanpassen btw? Als Big Ben niet meespeelt zie ik de Broncos wel winnen.
Mijn gokjes moet je niet serieus nemen.quote:
[..]
Kan ik mijn wedstrijden nog aanpassen btw? Als Big Ben niet meespeelt zie ik de Broncos wel winnen.
Packers@Cardinals
Seahawks@Panthers
Steelers@Broncos
Dat kan, moet je ze wel opnieuw plaatsen want ik ga niet alle pagina's teruglezen of dat iemand nog wat veranderd heeft.quote:
[..]
Kan ik mijn wedstrijden nog aanpassen btw? Als Big Ben niet meespeelt zie ik de Broncos wel winnen.
Packers@Cardinals
Seahawks@Panthers
Steelers@ Broncos
Ik ga weer voor 3 uitspelende ploegen, al voel ik me er nu niet zo zeker bij als in de Wild-Card round.
Voor wanneer moet dat dan? voor de eerste wedstrijd (chiefs@pats) of kan dat nog vlak voor de steelers@broncos wedstrijd?quote:
[..]
Dat kan, moet je ze wel opnieuw plaatsen want ik ga niet alle pagina's teruglezen of dat iemand nog wat veranderd heeft.
Voor de eerste wedstrijd.quote:
[..]
Voor wanneer moet dat dan? voor de eerste wedstrijd (chiefs@pats) of kan dat nog vlak voor de steelers@broncos wedstrijd?
Woonde, ben 4 jaar geleden naar Curacao verhuisdquote:
Kaep past wel beter in zijn systeem qua mobiliteit, weet alleen of je wat aan arm strength hebt in de Kelly offense.quote:
Chip Kelly naar de Niners, heeft ie zijn droom QB met Keapernick.
Ben geen fan van Kelly, ook niet van de Niners dus wat dat betreft passen ze goed bij elkaar.
[ Bericht 7% gewijzigd door PirE op 14-01-2016 22:03:59 ]
Daarmee toch weer een beetje terug naar de Andy Reid filosofie.
The Rams gaan weer terug dus, en daar blijft het dit jaar in ieder geval bij. Chargers wellicht volgend jaar ook, maar in hetzelfde stadion als The Rams
Jij leest dit nu pas?quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)os-angeles~a4224664/
The Rams gaan weer terug dus, en daar blijft het dit jaar in ieder geval bij. Chargers wellicht volgend jaar ook, maar in hetzelfde stadion als The Rams
Zit in de nachtdienst, dan loop ik altijd een dag achterquote:
Op