ZATERDAG 9 JANUARI
13.03U-13.21U 500M DAMES
13.31U-13.55U 500M HEREN
14.22U-15.12U 3000M DAMES
15.39U-17.35U 5000M HEREN
ZONDAG 10 JANUARI
13.02U-13.32U 1500M DAMES
13.52U-14.30U 1500M HEREN
14.50U-15.23U 5000M DAMES
15.46U-16.45U 10.000M HEREN
Nederlanders
Dames: Ireen Wüst, Antoinette de Jong en Marije Joling
Heren: Sven Kramer, Jan Blokhuijsen en Douwe de Vries
Info op schaatsen.nl: http://www.schaatsen.nl/kalender/2016/1/isu-ek-allround/
Live op tv en via NOS.nl
Sablikova of Wust?
Kramer of Pedersen of Yuskov (of Swings)?
Commentatortje.
Dat is wel heel opportunistisch. Zonder Kramer waren het hele leuke kampioenschappen geweest. Als Kramer stopt en/of wanneer de 3k ipv de 10k wordt gereden zal het wel weer spannend worden.quote:Op zondag 10 januari 2016 16:43 schreef Van_Poppel het volgende:
Toch wel een beetje tegenvallend toernooi. Wellicht is het beter dit toernooi af te schaffen en het bij een WK allround te houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door hhh38 op 10-01-2016 17:00:21 ]
Voor een kleine sport als schaatsen zijn er te veel kampioenen, een tandje minder mag wel. Zolang allrounden niet Olympisch is, gaan de buitenlandse toppers tijdens het seizoen zich er niet op richten.quote:Op zondag 10 januari 2016 16:48 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat is wel heel opportunistisch. Zonder Kramer waren het hele leuke kanpioenschappen geweest. Als Kramer stopt en/of wanneer de 3k ipv de 10k wordt gereden zal het wel weer spannend worden.
Doe gewoon een WK Allround in maart, dat is een prima toetje op het schaatsseizoen. Dan hoeft ook niemand zich in te houden voor een toernooi dat wellicht belangrijker is.
Zelfs Pauwels heeft betere teksten.quote:
Die Swings is wel een charismatisch persoon.
Ik ben benieuwd wat het volgend jaar voor toernooi gaat worden. Maar eerst nog het WK Allround waar Pedersen er weer zal zijn, en Yuskov wellicht geen fouten maakt.
Heb ik gemist, was dat een filmpje of was de Gees in het stadion?quote:
Ik zie vooral niet in wat je de meerwaarde is van een WK allround afwisselen met het EK allround.quote:
Toch wel een beetje tegenvallend toernooi. Wellicht is het beter dit toernooi af te schaffen en het bij een WK allround te houden.
Ja, we kunnen ons nu alvast verheugen op hoe het vooraf maar zo eens weer spannend kan worden.quote:
Kramer weer met volledige controle.
Ik ben benieuwd wat het volgend jaar voor toernooi gaat worden. Maar eerst nog het WK Allround waar Pedersen er weer zal zijn, en Yuskov wellicht geen fouten maakt.
En dan na 500 meter concluderen...
Maalderink noemde het alleen.quote:
[..]
Heb ik gemist, was dat een filmpje of was de Gees in het stadion?
Dan benadeel je gewoon de schaatsers uit Azië en Noord-Amerika ja. Doe dan ieder jaar een WK-Allround.quote:
[..]
Ik zie vooral niet in wat je de meerwaarde is van een WK allround afwisselen met het EK allround.
Minder toernooien, minder kampioenen, en dus belangrijkere toernooien met grotere kampioenen.quote:
[..]
Ik zie vooral niet in wat je de meerwaarde is van een WK allround afwisselen met het EK allround.
Dan ga je een beetje richting het systeem van het zwemmen. EK/WK Kortebaan/Langebaan afwisselen. Die sport is natuurlijk wel iets groter, maar volgens mij roept daar niemand om het afschaffen van het EK kortebaan, wat duidelijk het minst belangrijke toernooi is.quote:
[..]
Ik zie vooral niet in wat je de meerwaarde is van een WK allround afwisselen met het EK allround.
Precies. Ieder jaar een WK allround en WK afstanden, EK's dan maar afschaffen (en EK afstanden/sprint niet aan beginnen) als ze minder minder minder willen.quote:
[..]
Dan benadeel je gewoon de schaatsers uit Azië en Noord-Amerika ja. Doe dan ieder jaar een WK-Allround.
Ook voor zwemmen gaan wel stemmen op om de overkill aan toernooien te verminderen.quote:
[..]
Dan ga je een beetje richting het systeem van het zwemmen. EK/WK Kortebaan/Langebaan afwisselen. Die sport is natuurlijk wel iets groter, maar volgens mij roept daar niemand om het afschaffen van het EK kortebaan, wat duidelijk het minst belangrijke toernooi is.
Soap met vlaggen deel 2komt er aan.
_! 
Beetje CDA congres niveauquote:
Dit is meer genot dan het hele toernooi.
Er mist alleen nog een schreeuwende Limburger.quote:
"Als België kampioen wordt pakt u de Nederlandse vlag en als Nederland kampioen wordt pakt u de Belgische vlag."quote:
Dit gaat niet goed komen met die middelste vlag
Lachwekkend dat die militairen zo strak het protocol moeten volgen dat ze niet eens zelf de problemen kunnen oplossen.quote:
Daar hebben ze ook een continentaal kampioenschap wat niemand interesseert.quote:
[..]
Dan benadeel je gewoon de schaatsers uit Azië en Noord-Amerika ja. Doe dan ieder jaar een WK-Allround.
Problemen? Lusje om het stokje doen :pquote:
[..]
Lachwekkend dat die militairen zo strak het protocol moeten volgen dat ze niet eens zelf de problemen kunnen oplossen.
Was ook saai.quote:
Niks van gezien maar volgens mij ook niks aan gemist. Kan zo de kalender af eigenlijk,
Zolang Sven Kramer meedoet is er ook weinig te halen voor een ander. Ironisch wel dat hoe meer Sven het EK wint, hoe minder de zeges waard worden. Er is nauwelijks concurrentie.
Aan de andere kant zegt Sven Kramer ook aan de lopende band wedstrijden af...
Ook zonder grote overwinning van Kramer is het overkill om in één jaar zowel een EK als WK allround te doen. Vind het vrij vreemd dat het al die jaren in deze vorm heeft bestaan. Status van het allrounden was blijkbaar enorm, vroeger. Blijkt ook wel uit de commerciële waarde van Ritsma destijds, zonder een enkele gouden Olympische medaillequote:
[..]
Was ook saai.
Zolang Sven Kramer meedoet is er ook weinig te halen voor een ander. Ironisch wel dat hoe meer Sven het EK wint, hoe minder de zeges waard worden. Er is nauwelijks concurrentie.
Aan de andere kant zegt Sven Kramer ook aan de lopende band wedstrijden af...
Nu is het meest prestigieuze (bijna) jaarlijkse evenement de WK afstanden lijkt me, terwijl dit pas sinds 1996 bestaat (wist ik niet eens).
Dit evenement is vanaf 1891 (!) jaarlijks gereden (wereldoorlogen daargelaten).
https://nl.wikipedia.org/(...)schap_schaatsen_1891
Daarmee is het evenement ouder dan de Stanley Cup, Roland Garros, WK voetbal, Tour de France, om maar eens wat instituten te noemen.
Moet de 10.000 meter blijven bestaan vind je?quote:
Het EK moet denk ik ook niet verdwijnen. Er moet gewoon wat worden gedaan aan het aantal toernooien. Nu heb je met 3 WK's, een EK en de Wereldbeker gewoon teveel in te korte tijd. Ik heb het al eens geroepen; Schrap iig 1 WK per jaar en wissel de WK afstanden af met het WK allround. De Wereldbeker wordt dan, denk ik, automatisch veel belangrijker. Zeker in het jaar dat er een WK allround is. De pure specialisten hebben dan feitelijk maar 1 doel in dat jaar en dat is die Wereldbeker.
Ja. Absoluut. Ik ben er van overtuigd dat de 10km een toegevoegde waarde heeft. De korte afstanden bieden snelheid en spektakel. De 10km kan daarentegen heroïsche zijn. Schaatsers die er doorheen lijken te zitten en zich toch weer herpakken. Neem afgelopen EK. Dit EK had een schitterende 10km op kunnen leveren met als inzet het kampioenschap. Als Pedersen niet ziek was geweest en Yuskov niet had geschutterd tijdens de start van de 500mtr, dan was er, denk ik, op de 10km echt wel strijd geweest.quote:
[..]
Moet de 10.000 meter blijven bestaan vind je?
Daarnaast is mijn verwachting dat als je gaat snijden in het aantal toernooien en dus eens in de twee jaar alleen een WK allround hebt en geen WK afstanden, dat er toch meer schaatsers zich gaan richten op het allrounden en dus ook op de 10km. Dat zou dan weer een positief effect moeten hebben op 10km als afstand op zich.