Dat ga ik ook doen denk ik. Alleen ga ik het dit jaar doen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 23:44 schreef livelink het volgende:
Ik denk dat ik dan gewoon twee lijsten instuur volgend jaar. Eén met mijn eigen persoonlijke nummers waar het liefst natuurlijk al behoorlijk wat nummers van de eindlijst in staan. En eentje met het doel de eindlijst zoveel mogelijk te promoten (muv nummers/artiesten die ik echt vreselijk vind). Ik kan echt niet op U2 of Blof gaan stemmen bijvoorbeeld, zelfs al zouden die in de top 3 staan.
Oh ja, dat is natuurlijk wel iets om rekening mee te houden.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 09:51 schreef PippenScottie het volgende:
Volgens mij controleert Radio 2 op dubbele lijstjes. Het is dus niet de bedoeling dat we straks (als je dertiger bent gaan jaren zo snel dat november al als straks voelt) allemaal identieke lijstjes gaan insturen.
Maar we krijgen uit het toernooi toch gewoon een top 25 ofzo, waar ieder zijn eigen favorieten uit kan kiezen? Zo krijg je toch allemaal verschillende lijstjes, en krijgen de nummers toch extra stemmen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 15:40 schreef livelink het volgende:
[..]
Oh ja, dat is natuurlijk wel iets om rekening mee te houden.
Ik stuur ook nog een lijstje in binnenkortquote:Op vrijdag 29 januari 2016 20:43 schreef D. het volgende:
Nog 10 dagen te gaan
25 stemmers (), 208 nummers, 2 nummers die al 3 keer genoemd zijn
Is 10 maximaal? Dan krijg je toch veel te weinig dubbele?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 22:02 schreef peaceman het volgende:
10 is veel te weinig natuurlijk.. maar ja.. heb er wat ingestuurd. Vooral gebaseerd op wat er 2015 verdwenen was tov het jaar ervoor.
Op grond van de ingezonden lijstjes komt er een keuzelijst heb ik begrepen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 22:07 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Is 10 maximaal? Dan krijg je toch veel te weinig dubbele?
Mss draagt iemand wel een nummer aan dat veel beter is dat een van de nummers op mijn eigen lijst.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef D. het volgende:
Even een vraagje
Mijn aanname was dat iedereen straks sowieso op de door hem/haar aangedragen nummers gaat stemmen. Is dat correct?
Dat lijkt me wel, maar je zou het kunnen verbieden natuurlijk. Of max 3 ofzo.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef D. het volgende:
Even een vraagje
Mijn aanname was dat iedereen straks sowieso op de door hem/haar aangedragen nummers gaat stemmen. Is dat correct?
Ik overwoog om alle nummers al een punt te geven, en mensen daarnaast 5 nummers (of 10 dan zelfs, want door die eerste zet bespaar ik een hoop werk) te laten kiezen die niet van hun lijst zijn.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:14 schreef Homdeck het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel, maar je zou het kunnen verbieden natuurlijk. Of max 3 ofzo.
Dat komt op hetzelfde neer als mensen op 10 andere dan hun eigen nummers te laten stemmen dus. Dat zou ik gewoon doen.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:16 schreef D. het volgende:
[..]
Ik overwoog om alle nummers al een punt te geven, en mensen daarnaast 5 nummers (of 10 dan zelfs, want door die eerste zet bespaar ik een hoop werk) te laten kiezen die niet van hun lijst zijn.
Niet helemaal, want de aangedragen nummers zijn aangedragen omdat mensen daarop zouden stemmen. Ze verdienen dus sowieso 1 stem. En er zijn ook nummers meerdere keren genoemd, die verdienen dus ook meerdere stemmen. Zou niet eerlijk zijn die af te waarderen.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:22 schreef Homdeck het volgende:
[..]
Dat komt op hetzelfde neer als mensen op 10 andere dan hun eigen nummers te laten stemmen dus. Dat zou ik gewoon doen.
nummers die meerdere keren genoemd zijn verdienen een voorsprong iddquote:Op zondag 31 januari 2016 18:25 schreef D. het volgende:
[..]
Niet helemaal, want de aangedragen nummers zijn aangedragen omdat mensen daarop zouden stemmen. Ze verdienen dus sowieso 1 stem. En er zijn ook nummers meerdere keren genoemd, die verdienen dus ook meerdere stemmen. Zou niet eerlijk zijn die af te waarderen.
zo sta ik er ook in eigenlijk. Als er betere is dan die ik genoemd heb, ga ik op die stemmen.quote:Op zondag 31 januari 2016 19:11 schreef livelink het volgende:
Ik stem niet per definitie op mijn eigen 10 nummers. Ik ga er vanuit dat anderen door mij vergeten nummers aandragen waarvan ik eigenlijk vind dat die meer een plaats in de top2000 verdienen dan die van mij.
Lijkt me wel goed om 10 nummers te laten kiezen die niet van hun lijst zijn. Uiteraard is het wel de bedoeling dat mensen niet weten welke nummers al meerdere stemmen hebben.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:16 schreef D. het volgende:
[..]
Ik overwoog om alle nummers al een punt te geven, en mensen daarnaast 5 nummers (of 10 dan zelfs, want door die eerste zet bespaar ik een hoop werk) te laten kiezen die niet van hun lijst zijn.
Het idee was 15 nummers, zodat als iedereen zijn eigen 10 koos er een overlap zou zijn en we ook op elkaars nummers zouden stemmenquote:Op zondag 31 januari 2016 18:29 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Ik heb dan ook weer nummers die sowieso wel genomineerd zouden worden, niet genomineerd. Nu moet ik er wel weer op stemmen om die achterstand in te halen
Maar je mag nu 5 nummers meer toch?
Misschien moet ik dan maar gewoon bij de originele plannen blijvenquote:Op zondag 31 januari 2016 19:25 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
zo sta ik er ook in eigenlijk. Als er betere is dan die ik genoemd heb, ga ik op die stemmen.
Nee, net als bij de echte lijst, het nummer met de meeste stemmen wintquote:Op zondag 31 januari 2016 19:25 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Lijkt me wel goed om 10 nummers te laten kiezen die niet van hun lijst zijn. Uiteraard is het wel de bedoeling dat mensen niet weten welke nummers al meerdere stemmen hebben.
En worden er dan steeds nummers geelimineerd totdat we een top 25 hebben?
Zou ik doen, ja!quote:Op zondag 31 januari 2016 19:27 schreef D. het volgende:
[..]
Misschien moet ik dan maar gewoon bij de originele plannen blijven
Duidelijk!quote:Op zondag 31 januari 2016 19:29 schreef D. het volgende:
[..]
Nee, net als bij de echte lijst, het nummer met de meeste stemmen wint
ja, verstandig denk ik.quote:Op zondag 31 januari 2016 19:27 schreef D. het volgende:
[..]
Misschien moet ik dan maar gewoon bij de originele plannen blijven
Erg leuk!quote:Op zondag 31 januari 2016 19:44 schreef D. het volgende:
29 stemmers al![]()
Leuk om te zien dat het idee zo goed ontvangen is
je hebt nog even....quote:Op zondag 31 januari 2016 19:31 schreef D. het volgende:
Ik bedenk me net dat ik mijn eigen top 10 nog 'in moet sturen'
Je hebt nog precies een week.quote:Op maandag 1 februari 2016 08:40 schreef MaJo het volgende:
Ik zal er ook even over nadenken! Wanneer was nou de deadline?
Aightquote:
Negen en een half.quote:Op maandag 1 februari 2016 11:48 schreef MaJo het volgende:
[..]
Aight
Waarom zo vroeg eigenlijk? Stemmen is pas weer over 10 maanden
Ik ben zo bang dat tegen die tijd iedereen het weer vergeten isquote:Op maandag 1 februari 2016 11:50 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Negen en een half.
En je kunt er beter op tijd bij zijn.
We moeten een reminder krijgen. Voor je het weet is het al voorbij.quote:Op maandag 1 februari 2016 11:52 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik ben zo bang dat tegen die tijd iedereen het weer vergeten is
Die stuur ik t.z.t.quote:Op maandag 1 februari 2016 12:31 schreef jcdragon het volgende:
[..]
We moeten een reminder krijgen. Voor je het weet is het al voorbij.
Er zijn mensen die daar anders over denken....quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:17 schreef PippenScottie het volgende:
Goed nieuws:
Paskal Jakobsen nog niet uitgekeken op Bløf
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |