Canada #10! The Great White North.

quote:

Op woensdag 17 februari 2016 09:46 schreef ioko het volgende:

[..]

Ja, wij ook. Bijna een garantie op het zien van beren, wel gelokt met voedsel, dus wat minder spontaan....

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 10:44 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Bij ons niet gelokt met voedsel hoor. Mag volgens mij ook helemaal niet. En ze geven GEEN garantie op het zien van beren daar. Is ook gewoon een leuk tochtje met die snelle boot het water op
Maar was eigenlijk achteraf gezien zonde geld. Omgerekend iets van 50 euro pp geloof ik. In Whistler en nog een aantal plaatsen ook beren gezien. Gratis. Spelen er i.i.g. goed op in

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 11:02 schreef ioko het volgende:

[..]

Geloof mij nou maar. In de ochtend gaat er iemand stukjes zalm verstoppen langs het water. Zijn verschillende mensen die dat daar hebben gezien. Ze geven inderdaad geen garantie, maar de kans is er wel erg groot, mede door het 'lokken' van dieren.

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 11:53 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

En wie heeft dat dan gezien ? Waar heb je die verhalen van ?
Op het moment dat deze verhalen ontstaan zullen ze ook bij de Canadese overheid terecht komen en die zijn daar zo klaar mee.

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 12:04 schreef ioko het volgende:

[..]

'Aangezien er ook veel raven langs de waterkant zaten denken wij dat er eten voor de beren langs het water wordt gelegd om ze te lokken' (quote van Tripadvisor).

Daarnaast heb ik zelf gezien dat ze een eagle lokten door zalm in het water te gooien. Ook de twee beren waren overduidelijk onder alle stenen op de strandjes aan het zoeken.

Tenslotte is het gewoon logisch nadenken. Waarom denk je dat daar zoveel beren zo makkelijk te zien zijn (ze geven bijna een garantie)?

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 13:06 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ze geven GEEN garantie. Wordt zowel bij binnenkomst vermeld als tijdens de boottrip zelf.
En die quote van Tripadvisor is een aanname, kan je verder niets mee.
Volgens mij trekken ze in Canada gewoon je vergunning in als je beren gaat lokken voor toerisme, dus lijkt me sterk.

Die dag dat ik er was waren er ook groepen die geen beren hadden gezien dus.

quote:

Op woensdag 17 februari 2016 16:22 schreef MissGump het volgende:

[..]
Het minder beer-vriendelijke viel me ook op op de twee Canadese campings waar ik op geweest ben. Werd er gewoon een enorme bearfence neergezet zodat iedereen zijn eten lekker op tafel kon laten staan.

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 15:13 schreef ioko het volgende:

[..]

Volgens mij doe jij zelf aannames, (1) dat er wordt gecontroleerd en (2) dat het strafbaar is.

Ik heb het met eigen ogen gezien (dat een arend werd gevoerd) en vond het zeer onnatuurlijk gedrag om een beer een uur lang tussen stenen te zien vroeten langs het water.

Ik geef zelf al aan dat ze geen garantie geven, maar ze geven je wel een hele grote kans om een beer te zien.

quote:

Op vrijdag 12 februari 2016 10:15 schreef DutchTrain het volgende:

[..]

Ik heb eens een iets kleiner rondje gemaakt in twee weken. Toen scheelde het heel erg veel geld om een auto te huren in Canada of de VS, dus ben ik in Newark begonnen en in JFK geëindigd. Hier vond ik nog wat fotootjes.

Als ik het rondje nog een keer zou maken zou ik nog toevoegen:
- Diefenbunker, een koude oorlog bunker nabij Ottawa
- meer tijd in Vermont of een tripje naar Nantucket
- meer overnachtingen aan de kust ten noorden van NYC

Verdere vond ik de Kangumangus Highway ondanks de motorrijders de moeite waard. 's Ochtends toen naar de Ben&Jerry's fabriek geweest en doorgereden naar Portland, wat ook een erg aangenaam stadje is met het kitscherige en goedkope http://www.innatstjohn.com/ als hotel.
Onderweg kom je ook nog door stadjes als Montpellier en vele plekken met wat meer historie dan de rest van de VS.
In Toronto en Montreal kan je prima appartementen krijgen via Airbnb. Beide steden hebben hun hippe wijken, saaie stadswijken of etnische buurten maar nergens rondom het centrum is het echt onveilig. Little Italy in Montreal vind ik leuk, gratis parkeren ook, wat verder uit het centrum, maar met de metro ben je overals snel. In Toronto is de omgeving van Queen St West / Parkdale aan te raden.
Ottawa zou ik niet teveel tijd aan besteden en ergens buiten de stad overnachten in motels. Hotels zijn er duur en slecht en 's avonds is er weinig te doen is mijn beeld.
Bij Niagara Falls zou ik zeker een overnachting plannen. Erg fijn om daar 's ochtends voor vertrek als er nog niemand op straat is naar de watervallen te lopen. En 's avonds de lichtshow te bekijken. Michael's Inn is daar een betaalbare aanrader die direct aan de Rainbow Bridge ligt. Wel een stukje lopen dus, maar ook heel makkelijk bereikbaar als je de grens over gaat.
Boston inderdaad met een boog omheen rijden. Daar kan je ook weer makkelijk een paar dagen blijven, maar New England heeft veel meer te bieden.

Veel plezier met de voorpret

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 14:39 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ze geven je een grote kans wil niet zeggen dat ze je garantie geven om een beer te zien. Wat snap je niet aan deze zin ?
Weet jij überhaupt wel wat aannames zijn ?

quote:

Op maandag 22 februari 2016 10:31 schreef ioko het volgende:

[..]

Speciaal voor jou leg ik het nog een keer uit. Iedereen is erg positief over het uitje, waar je een zeer grote kans hebt om een beer (en ander wild) te zien, al is het wel duur.

Ik heb de indruk gekregen (en gezien) dat er veel commerciele druk staat op het daadwerkelijk zien van beren en ander wild. Als er namelijk niemand een beer ziet, wordt het snel een stuk rustiger daar en er wordt goed geld verdiend. Op internet zie je in reviews dat de kans dat je wild ziet erg groot is.

Ze vergroten de kans dat je dieren ziet door ze te voeren. Ik heb dat gezien met een zee arend (staat ook in hun promotiefilmpje) en ik had sterk de indruk dat dat bij de beren ook werd gedaan. Van dat laatste heb ik inderdaad geen hard bewijs, behalve dat het ook andere mensen is opgevallen dat de beren onnatuurlijk gedrag vertonen. Dus ja, dat is een aanname.

Jij stelt dat ze niet voeren, omdat het verboden is. Ik zie hierin twee aannames van jou.

Ik wilde enkel een kanttekening plaatsen bij dit uitje en heb een mening waar jij niet in gelooft. Dat mag.

quote:

Op maandag 22 februari 2016 10:33 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Waar staan die reviews dat mensen dit onnatuurlijke gedrag constateren ?

quote:

Wij hebben een korte riversafari geboekt. We wilden graag beren zien.
Na even gevaren te hebben aan de rivierkant inderdaad een beer te zien aan het water.

De gids was meer bezig met de gids van het andere bootje dan met ons!
Op een gegeven moment gooide onze gids een cooler boei overboord. Mijn man zag dat dit door een ander bootje werd opgehaald (zonder toeristen).

Aangezien er ook veel raven langs de waterkant zaten denken wij dat er eten voor de beren langs het water wordt gelegd om ze te lokken.

We hebben een beer gezien, maar dit was niet het geld waard! Ook jammer dat dit zo commercieel wordt uitgebuit. Je moet ook nog een waterval bezoeken, die niet zo heel bijzonder is. De daadwerkelijke vaartijd is denk ik ruim 35 min.

Ga lekker in de schemer langs de wegen rijden, dan zie je veel meer beren. Eagles zitten ook overal als je je ogen ervoor open houdt!

Bezocht Augustus, 2013

quote:

We hadden echt het gevoel dat we genept zijn, want we hebben 1 beer gezien, waar de boot heel "toevallig" naar toe vaarde, die hebben we 15 minuten gevolgd, wat wel erg gaaf was. Daarna naar die waterval en hup weer terug. Niet speuren naar beren, maar volgens bootman doel bereikt, we hebben een beer gezien, maar volgens ons wil je ook de spanning van zoeken en niet het idee hebben dat je in een dierentuin bent waar altijd dezelfde beer is op dezelfde plek.

quote:

Te kiezen valt uit een boottocht en/of een jeepsafari met garantie beren te zien, anders geld terug.

quote:

.saw more bears on road into the place because they put old deep frier grease on the road to attract the bears into the area ????thought that would be illegal........anyway big waste of money and time....Chris

quote:

Was promised a 75% chance of seeing a bear by the local information center (apparently it was 85% the previous week).

quote:

While I LOVE bears, anyone who knows wildlife at all knows that you can't guarantee a sighting, and that wildlife will do what it wants when it wants. We did 'happen' to see several bears...our guide seemed to know exactly where to slow down and pull over, three bears were roaming the same section of river together after our guide said bears were solitary creatures, and the bears were not eating or drinking but instead very oddly roaming up and down the river sniffing.

quote:

Op maandag 22 februari 2016 13:35 schreef de_boswachter het volgende:
Ik lees een boel tegenstrijdigheden en een heleboel LOI geschoolde wildlife-experts.
Heb zelf ook eens gegoogled en zie nergens sancties vanuit de Canadese overheid jegens dit bedrijf. Zijn strikte regels verbonden aan deze vorm van toerisme. Op het moment dat er overtredingen geconstateerd zijn kun je dit wel ergens terug lezen.

En nogmaals; ze bieden geen garantie. Dus dat is feitelijk gelul. Is het uur om en je hebt geen beer gezien dan gaat men terug, zonder geld terug garantie.

quote:

Op maandag 22 februari 2016 21:43 schreef MaJo het volgende:
Deze discussie Ioko zegt alleen wat hij gezien heeft en hoe hij dat interpreteert. Boeiend dat je het daar niet mee eens bent maar dan hoef je niet zo stellig te zijn over dingen waar je zelf ook geen idee van hebt.

Over welke berentocht gaat het eigenlijk?

quote:

Op dinsdag 23 februari 2016 08:42 schreef ioko het volgende:

[..]

Haha, dat zou je bijna vergeten. Het is die van Blue River, aan highway 5.

quote:

Op maandag 22 februari 2016 13:50 schreef ioko het volgende:

[..]

Helemaal goed. Jij bent blijkbaar wel een deskundige berenkenner en hebt uitgebreid onderzoek gedaan buiten die ene keer dat je er bent geweest. Ook ben je blijkbaar bekend met inspecties vanuit de overheid op dit bedrijf. Hoeveel toeristen denk je dat er bekend zijn met de wet op dit gebied?

Als je al zou durven te ontkennen dat er aan mensen een daadwerkelijke belofte is gedaan over de kans dat ze een beer zouden zien (uit meerdere bronnen), wordt er minstens een flinke verwachting gewekt. Als je dat niet snapt, is deze discussie wat mij betreft klaar. Dat jij halsstarrig aan het woord 'garantie' blijft vasthouden, maakt mijn punt niet minder waar.

Er staan nog heel wat meer recensies in deze richting op tripadvisor, maar ik ga jou toch niet overtuigen van de wijze waarop de wereld in elkaar zit.

Sorry dat ik de herinnering aan je mooie ervaring in Canada in een ander daglicht heb gezet, ik was er zelf ook niet blij mee om dit te ontdekken.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2016 14:02 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Oh nee hoor. Jouw ondeskundige prietpraatje met kennis die je van Tripadvisor afhaalt doet niks af aan de goede ervaring die ik hier heb gehad. Op het moment dat je geen garanties krijgt moet je ook niks verwachten en al zeker niet achteraf op internet gaan lopen janken. Dat soort mensen Van die figuren die vanalles bedenken omdat ze boos zijn omdat ze niet gezien hebben wat ze hebben gedacht. Van die lamlullen die alleen negatieve recenties schrijven

quote:

Op dinsdag 23 februari 2016 14:34 schreef MaJo het volgende:

[..]

Ik vind jou eerlijk gezegd nogal verzuurd overkomen. Ioko verteld alleen over zijn ervaringen en wat hij gezien heeft. Dat jij hem niet geloofd moet je zelf weten maar om hem nu weg te zetten als een negatieve lamlul dan raad ik je aan om eens goed in de spiegel te kijken

quote:

Op dinsdag 23 februari 2016 14:40 schreef maerk het volgende:
Kom kom, welles-nietes-welles-nietes, ik zag twee beren broodjes smeren, oh het was wonder

In other news, belangrijk voor de Canadagangers:

[..]

http://www.cic.gc.ca/english/visit/eta-start.asp

quote:

Op dinsdag 23 februari 2016 14:46 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Loko haalt alleen maar bewijsstukken van TripAdvisor, meer doet hij niet. Zelf nadenken zit er niet in bij deze internetdeskundige. Vind het jammer als mensen dat soort onzin en aannames schrijven gebaseerd op een wsch. slechte ervaring. Kun je bedrijven mee kapot schrijven. Dat irriteert me.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2016 14:48 schreef MaJo het volgende:
Ik vind Ioko helemaal niet negatief doen, hij zegt alleen dat hij het jammer vindt dat naar zijn mening de beren gelokt werden. De enige die negatief doet hier bent jij

quote:

Op dinsdag 23 februari 2016 14:53 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Naar zijn mening ja. Maar dan gaat hij het onderbouwen met Tripadvisor
Maar goed, laten we deze onzinnige discussie maar stoppen inderdaad.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------