Die mensen hebben een houten bek omdat de ECB, om de Grieken te helpen, de inflatie aanwakkert en de rente naar nul drukt. Je moet je nu eerder druk maken als je vermogen hebt dan wanneer je schulden hebt! Het beste leen je geld om 'assets' te kopen.quote:Op maandag 4 januari 2016 21:27 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Ja, maar vertel dat de mensen maar niet die nog op een pensioen hopen
De kans daarop is groter dan dat het een Boeddhist is.quote:Op maandag 4 januari 2016 21:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Aha, interessant. Een verkrachter met Noord-Afrikaans uiterlijk is IS sympathisant.
En bij welke groepering sympathiseert een Nederlandse verkrachter?quote:Op maandag 4 januari 2016 21:31 schreef MisterCe het volgende:
[..]
De kans daarop is groter dan dat het een Boeddhist is.
Daarom moet je dit ook niet vertellen aan alle mensen die nog op een pensioen hopen. Helaas is het voor de gewone man niet weggelegd om tegen 0% te lenen.quote:Op maandag 4 januari 2016 21:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die mensen hebben een houten bek omdat de ECB, om de Grieken te helpen, de inflatie aanwakkert en de rente naar nul drukt. Je moet je nu eerder druk maken als je vermogen hebt dan wanneer je schulden hebt! Het beste leen je geld om 'assets' te kopen.
quote:Op maandag 4 januari 2016 21:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die mensen hebben een houten bek omdat de ECB, om de Grieken te helpen, de inflatie aanwakkert en de rente naar nul drukt. Je moet je nu eerder druk maken als je vermogen hebt dan wanneer je schulden hebt! Het beste leen je geld om 'assets' te kopen.
Dan moet het wel zo zijn natuurlijk.quote:Op maandag 4 januari 2016 21:31 schreef MisterCe het volgende:
[..]
De kans daarop is groter dan dat het een Boeddhist is.
Kort dan.quote:Op maandag 4 januari 2016 21:30 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Anders onderbouw je ook even waarom je dat vindt.
Een solitaire groepering. Autochtonen verkrachten doorgaans niet in groepen.quote:Op maandag 4 januari 2016 21:32 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En bij welke groepering sympathiseert een Nederlandse verkrachter?
Basic economie, heeft niks met links of rechts te maken. Lees het FD eens. Maar gezien jouw irrationele manier van redeneren doe je waarschijnlijk een gamma-studie en heb je van logica geen kaas gegeten.quote:
Ik bedoelde bij welke groepering een autochtoon hoort als een allochtoon volgens jouw theorie snel neigt naar IS. Breivik voor de autochtoon?quote:Op maandag 4 januari 2016 21:33 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Een solitaire groepering. Autochtonen verkrachten doorgaans niet in groepen.
Zoek anders de betekenis van het woord "kans" eens op. Teringquote:Op maandag 4 januari 2016 21:33 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dan moet het wel zo zijn natuurlijk.
Tering
Via een omweggetje is dat niet zo moeilijk hoor! Als jij bijvoorbeeld (met een klein kapitaaltje) opties schrijft, is de rekenrente daarvan ook iets van 0,1%. Dat kun je zo slim doen (hedgen) dat het niet uitmaakt of de beurs daalt of stijgt.quote:Op maandag 4 januari 2016 21:32 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Daarom moet je dit ook niet vertellen aan alle mensen die nog op een pensioen hopen. Helaas is het voor de gewone man niet weggelegd om tegen 0% te lenen.
Dat is lastiger te zeggen. Autochtonen verkrachten meestal niet uit ideologie.quote:Op maandag 4 januari 2016 21:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik bedoelde bij welke groepering een autochtoon hoort als een allochtoon volgens jouw theorie snel neigt naar IS. Breivik voor de autochtoon?
quote:Op maandag 4 januari 2016 21:36 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Dat is lastiger te zeggen. Autochtonen verkrachten meestal niet uit ideologie.
Jij beweert dat omdat het nu veiliger en welvarender is dan in het verleden we ons gelukkig moeten prijzen.quote:Op maandag 4 januari 2016 21:28 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Rare vergelijking als je kijkt naar de internationale betrekkingen. Rusland kan een lijntoestel vol Nederlandse toeristen uit de lucht schieten en zelfs de handel wordt met geen euro verminderd. Zou in de tijden die jij aanhaalt wel anders zijn. De wereld is honderdmiljoenmiljard keer veiliger.
Dat kun je wel grappig vinden, maar verkrachting wordt in grote delen van de -jawel, islamitische wereld- ingezet als wapen.quote:
Wanneer heb jij voor het laatst een groep van 1000 autochtone mannen gezien die op rooftocht ging door een Nederlandse stad?quote:
Schilderswijk afgelopen zomer deed wel een pogingquote:Op maandag 4 januari 2016 21:39 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Wanneer heb jij voor het laatst een groep van 1000 autochtone mannen gezien die op rooftocht ging door een Nederlandse stad?
Het heeft te maken met waar ik eerder al aan refereerde: internationale betrekkingen die steeds hechter worden. Eenzame landen die in hun eentje lekker oorlog gaan voeren is uitgesloten. Dat hele sprookje dat het in 1917 en 1938 net zo prima ging en ineens de hele wereld brandde is uitgesloten in dit tijdvak.quote:Op maandag 4 januari 2016 21:37 schreef Proximo het volgende:
[..]
Jij beweert dat omdat het nu veiliger en welvarender is dan in het verleden we ons gelukkig moeten prijzen.
De huidige stand van welvaart zegt niets over de mogelijkheid tot een conflict, 20 jaar geleden waren deze dingen niet aan de horizon nee, nu wel.
Rusland heeft te maken met laffe regeringen die handel boven alles stellen, en heeft dus niets met veiligheid te maken.
Onderbouwing + bron?quote:Op maandag 4 januari 2016 21:33 schreef LXIV het volgende:
De EU ondermijnt de nationale identiteit en soevereiniteit. Dat is ook een officiële doelstelling van ze.
Massale instroom?quote:Daarnaast zal door de massale instroom van Derde Wereldbevolkingen
Eh..? Nooit.quote:Op maandag 4 januari 2016 21:39 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Wanneer heb jij voor het laatst een groep van 1000 autochtone mannen gezien die op rooftocht ging door een Nederlandse stad?
WOIII wordt niet tussen staten gevoerd maar wordt een soort langdurige, op ideologie/religie, wereldwijd gevoerde burgeroorlog met soms pieken van intensiteit (Parijs) en periodes van relatieve rust.quote:Op maandag 4 januari 2016 21:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het heeft te maken met waar ik eerder al aan refereerde: internationale betrekkingen die steeds hechter worden. Eenzame landen die in hun eentje lekker oorlog gaan voeren is uitgesloten. Dat hele sprookje dat het in 1917 en 1938 net zo prima ging en ineens de hele wereld brandde is uitgesloten in dit tijdvak.
Jij betrekt Nederlanders in de recente gebeurtenis in Keulen. Ik vroeg me gewoon af waar die vergelijking vandaan komt, aangezien hij totaal irrelevant is.quote:Op maandag 4 januari 2016 21:41 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Eh..? Nooit.
Ook geen allochtonen, trouwens. Of vrouwen, Of bejaarden.
Wat een rare vraag eigenlijk
Dat bepaalde landen nu als blok zijn gaan werken doet niets af aan het feit dat een conflict alsnog kan ontstaan.quote:Op maandag 4 januari 2016 21:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het heeft te maken met waar ik eerder al aan refereerde: internationale betrekkingen die steeds hechter worden. Eenzame landen die in hun eentje lekker oorlog gaan voeren is uitgesloten. Dat hele sprookje dat het in 1917 en 1938 net zo prima ging en ineens de hele wereld brandde is uitgesloten in dit tijdvak.
Dit soort mensen zijn de schuldigen als heel Europa in een soort libanon veranderd. Met hun *nood aan exotisme*quote:De onvrijheid van vrouwen, de harde dominantie van mannen, het oog om oog, tand om tand, het onwrikbare geloof in zogenaamd heilige boeken, het afwijzen van wetenschap. Met schaamte moet ik erkennen dat mijn blik versluierd werd door nood aan exotisme, ginder en hier.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |