Het bestaat wel maar een bepaald deel van Fok roept meteen zaken als; ophitsing, stemmingmakerij etc. wanneer je een dergelijk bericht post. Het ligt wat gevoelig, laat ik het zo zeggen. Er zijn ook moderators die naar redenen zoeken om een dergelijk bericht te sluiten.quote:Op maandag 4 januari 2016 15:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Taboe? Het artikel in de OP bestaat niet?
Geen dank, levenswaardige westerlingquote:Op maandag 4 januari 2016 16:01 schreef Villas__Rubin het volgende:
Bedankt Noord-Afrikanen. Jullie brengen ware revoluties teweeg in de Westerse wereld. man, man, man wat een achterlijk primitief volk toch. Levensonwaardig gewoon.
Je spoort niet.quote:Op maandag 4 januari 2016 14:41 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
En toch zijn er vrouwen die op meer meer meer partijen blijven stemmen...
Mag ik eigen schuld dikke schaamlip tegen ze zeggen?
Leuk stukje onzin, maar wat wil je hier precies mee zeggen?quote:Op maandag 4 januari 2016 16:26 schreef stopnaald het volgende:
Een moslima wordt dus van huis uit reeds afgerekend op een ‘verkeerde’ keuze met betrekking tot vriendjes. Maar dan nu de moslim, het jongetje in het gezin. De jonge moslimman, die veroordeeld wordt voor straatroof, verkrachting, mishandeling, woningoverval of een overval op een juwelier met dodelijke afloop, tast geenszins de eer aan van de islamitische familie. Pardon? Inderdaad. De dochter die een niet-islamitisch vriendje heeft, tast de eer van de familie aan en dient te worden afgeslacht, terwijl de zoon die de door de mens gemaakte wetten overtreedt en hierbij niet-moslims vermoordt of minstens tot slachtoffer maakt, tast de eer van de familie niet aan. Hij wordt gesteund door de familie tijdens zijn verblijf in de gevangenis en hij wordt met open armen ontvangen, zodra hij weer vrij is.
Indien de moslima een dergelijk ‘misdrijf’ begaat, treedt de familie op als rechter en beul. Indien de moslim een werkelijk misdrijf begaat, mag hij rekenen op alle steun van de familie. De moslima overtreedt namelijk de islamitische wetgeving door met een niet-moslim een relatie aan te gaan. De moslim overtreedt de Nederlandse wetgeving door een bejaarde te beroven en deze hierbij dood te slaan. Dat is de meest belangrijke lering we moeten trekken uit dit onderscheid vanuit islam.
De door de mens gemaakte wetten, de Nederlandse rechtsstaat en de Nederlandse verworven vrijheden, worden niet erkend vanuit islam, vanuit de islamitische opvoeding, met de leer van mohammed als leidraad. Mohammedaanse prinsjes hebben hierdoor vrijspel. De opvoeding leert hen, dat men de Nederlandse wetten niet in acht hoeft te nemen. De Nederlandse wetten overtreden, resulteert niet in aantasten van de eer van de familie. Niet erkende wetten, zijn er nu eenmaal om overtreden te worden. En om niet-islamitische slachtoffers, rouwt geen – in de optiek van Allah – goede moslim.
Maar het heeft natuurlijk niets met de islam te maken en het is al helemaal niet de schuld van de ouders (gebrek aan opvoeding dus).
Waarom dit gedrag bestaat.quote:Op maandag 4 januari 2016 16:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Leuk stukje onzin, maar wat wil je hier precies mee zeggen?
Als Islam zo een grote invloed is op criminaliteit waarom zijn personen met een Antilliaanse afkomst vaker betrokken bij criminaliteit dan Marokkanen en Surinamers vaker dan Turken?quote:Op maandag 4 januari 2016 16:26 schreef stopnaald het volgende:
Maar het heeft natuurlijk niets met de islam te maken en het is al helemaal niet de schuld van de ouders (gebrek aan opvoeding dus).
Stelen is ook een zonde voor moslims, waarom zouden ze dan vrijspel hebben? Zij overtreden net zo goed islamitische wetten namelijk.quote:Op maandag 4 januari 2016 16:31 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Waarom dit gedrag bestaat.
Waarom dit gedrag niet wordt aangepakt (door omgeving daders).
Waarom dit gedrag nog veel vaker zal opduiken.
etc etc etc
Houd er wel rekening mee dat de 3e generatie Marokkanen tot de autochtonen worden gerekend.quote:Op maandag 4 januari 2016 16:42 schreef moby_jones het volgende:
[..]
Als Islam zo een grote invloed is op criminaliteit waarom zijn personen met een Antilliaanse afkomst vaker betrokken bij criminaliteit dan Marokkanen en Surinamers vaker dan Turken?
Struisvogel hoe gaat het?quote:
Volgens het CBS waren er op 1 januari 2008 3780 3e generatie Marokkanen, dat is nagenoeg niksquote:Op maandag 4 januari 2016 16:44 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Houd er wel rekening mee dat de 3e generatie Marokkanen tot de autochtonen worden gerekend.
Helaas is het waarheid was het maar onzin.quote:Op maandag 4 januari 2016 16:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Leuk stukje onzin, maar wat wil je hier precies mee zeggen?
Wel als daarvan de helft in aanraking komt met de kit. Enne, we zijn inmiddels 8 jaar verder.quote:Op maandag 4 januari 2016 16:47 schreef moby_jones het volgende:
[..]
Volgens het CBS waren er op 1 januari 2008 3780 3e generatie Marokkanen, dat is nagenoeg niks
Het meest recente nummer Nederlanders met minstens één Marokkaanse grootvader en ouders die geboren zijn in Nederland is 8 439 en in 2008 was 42% daarvan 0 tot en met 4 jaar oud.quote:Op maandag 4 januari 2016 16:50 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Wel als daarvan de helft in aanraking komt met de kit. Enne, we zijn inmiddels 8 jaar verder.
Ze beginnen wel redelijk vroegquote:Op maandag 4 januari 2016 17:02 schreef moby_jones het volgende:
[..]
Het meest recente nummer Nederlanders met minstens één Marokkaanse grootvader en ouders die geboren zijn in Nederland is 8 439 en in 2008 was 42% daarvan 0 tot en met 4 jaar oud.
Ik denk niet dat deze groep basisschoolkinderen een impact heeft op de criminaliteit
Knul was 14 maar dat terzijde heb je gelukkig nog de statistiek die voor eens en altijd bewijst dat 3e generatie marokkaanse basisschoolkinderen ervoor zorgen dat de Marokkaanse misdaadcijfer hoger ligt dan die van christelijke Antillianenquote:
"Zie recente problemen" wat een pracht bron.quote:Het aantal criminelen van 12 en 13 jaar neemt drastisch toe. Zie recent de problemen in Helmond.
Oke je hebt gelijkquote:Op maandag 4 januari 2016 17:39 schreef moby_jones het volgende:
[..]
Knul was 14 maar dat terzijde heb je gelukkig nog de statistiek die voor eens en altijd bewijst dat 3e generatie marokkaanse basisschoolkinderen ervoor zorgen dat de Marokkaanse misdaadcijfer hoger ligt dan die van christelijke Antillianen
[..]
"Zie recente problemen" wat een pracht bron.
En het gaat niet eens over 3e generatie Marokkanen aangezien er nog steeds tig meer 2e generatie Marokkaanse kinderen en jongeren zijn dan die paar duizend uit de 3e generatie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |