Je kent het boek?quote:
Het verbaast mij eigenlijk niets dat je, om dit soort PUA-onzin voor jezelf te legitimeren, je toevlucht neemt tot de auteurs die veel ophebben met het individualisme. Zo kun je je eigen genot, succes en vermogens centraal stellen zonder al te veel waarde te hechten aan de gevolgen die jouw acties hebben voor de mensen waar je mee omgaat.quote:
Dat past wel bij het zelfbeeld van veel PUA-figuren denk ik.quote:My philosophy, in essence, is the concept of man as a heroic being, with his own happiness as the moral purpose of his life, with productive achievement as his noblest activity, and reason as his only absolute.
Ik had inderdaad gehoopt dat wanneer TS het over zelfontwikkeling had, dat toch wat inhoudelijker zou zijn dan dat individualistische neo-kapitalistische gezever van Rand. Maar blijkbaar gaat het niet zozeer om zelfontplooiing, maar meer om het ontplooien van eigenschappen (of materialisme) die het goed doen bij vele vrouwen. En dan vervalt (voor mij iig) ook deze OP weer tot een 'wat kan ik doen om meer vrouwen te scoren', ipv het voorgestelde 'hoe kan ik zelf groeien zodat mijn uitstraling verbetert en ik aantrekkelijker wordt'.quote:Op maandag 4 januari 2016 06:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het verbaast mij eigenlijk niets dat je, om dit soort PUA-onzin voor jezelf te legitimeren, je toevlucht neemt tot de auteurs die veel ophebben met het individualisme. Zo kun je je eigen genot, succes en vermogens centraal stellen zonder al te veel waarde te hechten aan de gevolgen die jouw acties hebben voor de mensen waar je mee omgaat.
Zoals ze zelf schrijft:
[..]
Dat past wel bij het zelfbeeld van veel PUA-figuren denk ik.
Heb je post even aangepast, klopt als een bus. Jezelf op nummer 1 zetten en voor jezelf leven dus.quote:Op maandag 4 januari 2016 06:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het verbaast mij eigenlijk niets dat je, om beter te worden in het versieren van vrouwen, te lezen van auteurs die veel ophebben met het individualisme. Zo kun je zelf verantwoordelijk nemen voor je eigen genot, succes en vermogens, zonder al te veel waarde te hechten aan wat anderen daar van vinden.
Zoals ze zelf schrijft:
[..]
Dat past wel bij het zelfbeeld van veel PUA-figuren denk ik.
A.K.A. de meest armoedige vorm van zelfontwikkeling.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:46 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Heb je post even aangepast, klopt als een bus. Jezelf op nummer 1 zetten en voor jezelf leven dus.
Als die niet goed past bij je overtuigingen kun je ook één van de andere 8 proberen. Ik zal inderdaad niet ontkennen dat de principes die erin naar voren komen er voor zorgen dat je aantrekkelijker word voor het andere geslacht.quote:Op maandag 4 januari 2016 13:15 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik had inderdaad gehoopt dat wanneer TS het over zelfontwikkeling had, dat toch wat inhoudelijker zou zijn dan dat individualistische neo-kapitalistische gezever van Rand. Maar blijkbaar gaat het niet zozeer om zelfontplooiing, maar meer om het ontplooien van eigenschappen (of materialisme) die het goed doen bij vele vrouwen. En dan vervalt (voor mij iig) ook deze OP weer tot een 'wat kan ik doen om meer vrouwen te scoren', ipv het voorgestelde 'hoe kan ik zelf groeien zodat mijn uitstraling verbetert en ik aantrekkelijker wordt'.
Dat mag jij vinden, daarin verschillen wij dan van mening.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
A.K.A. de meest armoedige vorm van zelfontwikkeling.
Dat verbaast me niks. Ik ben immers geen slicke PUA-boy.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:49 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden, daarin verschillen wij dan van mening.
Jup, in Den Haag. Is niet officieel deel meer van RSD, we hebben de groep sinds twee jaar kleiner en hechter gemaakt.quote:Op maandag 8 februari 2016 20:03 schreef GreekFreak het volgende:
ey heb jij een tribe/inner circle in Nederland?
Wat is de meest rijke vorm van zelfontwikkeling?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
A.K.A. de meest armoedige vorm van zelfontwikkeling.
Interessant wel. Wellicht iets voor mn vakantiequote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:17 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Jup, in Den Haag. Is niet officieel deel meer van RSD, we hebben de groep sinds twee jaar kleiner en hechter gemaakt.
Je maakt het me niet makkelijker met zulke metaforen en denkwijze.quote:Op zondag 22 mei 2016 00:42 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Talks met m'n vriendin net, ze belt me omdat ze een inzicht kreeg. Het correleert zeer goed met mijn opvattingen. Voor de rest van het verhaal, met vrouwen bedoel ik vrouwelijke energie en met mannen mannelijke energie. Beide seksen kunnen beide soorten energie hebben.
Vrouwen zijn liefde. Het voornaamste doel van het vrouwelijke is dan ook liefde ontvangen. (Vrouwelijke) vrouwen geven vaak intieel veel liefde aan hun omgeving, omdat ze liefde willen ontvangen. (give and then receive). Dat resulteert erin dat ze zichzelf op de tweede plek zetten. Als ze vervolgens gekwetst worden, of doorkrijgen dat ze de liefde niet terug krijgen, zoeken ze naar manieren om de 'controle' terug te krijgen over hun leven: ze gaan overcompenseren op het materialistische gebied (Carrierevrouwen, obsessief mooi lichaam trainen, overdreven aandacht aan uiterlijk) .
Het overcompenseren wordt versterkt door het feit dat vrouwen zich niet bewust zijn van wat ze in een relatie geven. Het is namelijk niet tastbaar. Ze voegen onvoorstelbaar veel toe, maar dit is op energetisch vlak. Als man is het fantastisch om te zien hoe een vrouw één is met haar omgeving, met de energie om haar heen. Het blijft een soort mysterie om te zien hoe zorgzaam een vrouw bv met dieren omgaat. Als mannen snappen we er niets van, maar we worden erdoor gefascineerd. Dit is omdat het lijnrecht tegenover onze manier van handelen staat: wij handelen uit onze ego, hetgeen wat ons kunstmatig scheidt van onze omgeving. Waar vrouwen constant in verbinding staan met het leven, scheidt het ego ons hier juist vanaf.
Dan blijft nog steeds het probleem als vrouw zijnde dat je een man 'nodig' hebt om je om een diep niveau te vervullen. Hoe je dit in een relatie doet is om in plaats van controle proberen uit te oefenen, controle los te laten. In plaats van krampachtig de koers van de relatie zetten, laat ruimte over voor de man om initiatief te tonen. Op dat moment wil de man deze ruimte graag pakken om zijn visie te uitten en liefde te geven. Elke man wil graag 'de man' zijn voor zijn vrouw, maar ze moet hem er wel de ruimte voor geven. Als vrouw wil je niet focussen op wat je kan doen, maar wat je kunt zijn: één met wat is, je omgeving, de energie om je heen.
Op het moment dat zij ruimte geeft om liefde te ontvangen en de man de ruimte pakt om initiatief te tonen en liefde te geven heb je een succesvolle relatie.
Is ook een beetje ''out there'', heb je ook niet zoveel aan als man zijnde (tenzij je in een relatie zit), meer geschreven vanuit vrouwelijk perspectief en omdat ik het zelf interessant vind.quote:Op zondag 22 mei 2016 18:57 schreef K44S het volgende:
[..]
Je maakt het me niet makkelijker met zulke metaforen en denkwijze.
Over energieën snap ik nog wel.
Voor de rest beetje bal.
Mijn probleem: Ik kan heel sociaal zijn, als ik vrouwen moet aanspreken met een goede reden (werk, "waar is de weg").
Voor de rest heb ik echt -beetje vreemd- geen flauw idee.
Zoals in de kroeg"Goh, kom je hier vaker?" . "wel saai he, dat je vriendin praat met die maat van mij... laat ze jou helemaal alleen".
Daardoor durf ik vrouwen niet aan te spreken.
Ik zit hier toch wel mee... niet om het feit om er iets meer uit te halen dan een 06-. Maar ook een leuk gesprek .
En om eerlijk te zijn: Ik ben bezig met zelf ontplooiing. Ik speel sinds kort gitaar en werk bij een call center.
Vooralsnog, als mensen mij vragen: Zou je jezelf daten, dan zou ik eerlijk zeggen: Geen idee..... zo'n spannend leven heb ik niet.
Best naar, zo blijf ik in deze mindset hangen.
Ook zou ik eens van dat afhankelijke gevoel van aandacht krijgen bij de vrouwen,af willen.
Je hebt jongens daar lopen die vrouwen op af. Hoe doen die mannen dat? Ik bedoel, ik hoor regelmatig: Goh, een lange jongen is aantrekkelijk. Tot nu toe vrijwel nooit wat van gemerkt... alleen de opmerking: "Goh... jij bent lang.." als of ik dat zelf niet weet
Kort samen gevat: Of ik moet leren/ niet bang zijn om een gesprek te beginnen. Of ik wil van dat "ik wil een vriendin" gevoel af.
Juist ja. Dus: omdenken ipv nadenken.quote:Op maandag 23 mei 2016 00:16 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Is ook een beetje ''out there'', heb je ook niet zoveel aan als man zijnde (tenzij je in een relatie zit), meer geschreven vanuit vrouwelijk perspectief en omdat ik het zelf interessant vind.
Wellicht voelt het alsof je geen reden hebt om met haar te gaan praten. Maar als je vind dat ze er leuk uit ziet is dat reden zat. Best asociaal om zo een positieve gedachte over een persoon voor jezelf te houden, als iemand dat over jou denkt wil je dat toch ook graag horen.
Dat afhankelijke gevoel gaat alleen weg op het moment dat je overvloed in je leven hebt. Voordat je dat ervaren hebt kun je naar mijn mening ook nooit in een succesvolle lange termijn relatie zitten als man. Ga dus zsm meerdere vrouwen daten/scharrelen.
Je kan twee dingen doen als je een probleem hebt. Weglopen of confronteren. Optie 1 voelt op korte termijn beter, maar komt vroeg of laat weer terug. Als je karakter wilt ontwikkelen confronteer je shit wanneer je er tegenaan loopt.
Wat je trouwens zegt over ''lang'' zijn, ik herken het. Ben zelf iets onder de 2m, en kan uit persoonlijke ervaring vertellen dat het zeker geen garantie voor vrouwen in je leven is. Het grappige is dat nu ik m'n zaken op een rijtje heb voor mezelf, een guy van m'n studie laatst tegen me zei dat hij ''jaloers'' op me was omdat meisjes overal naar me keken. Kwam volgens hem door m'n looks
Inderdaad. Als jij een vrouw er leuk uit vind zien mag ze dat best weten. Daarna komt er vast wel iets in je hoofd op. Wat helpt is om 5 standaard vragen/statements in je hoofd te hebben zodat het ''ik weet niet wat ik moet zeggen probleem'' opgelost is. Die kunnen dan fungeren als tijdelijke zijwieltjes totdat je lekker in de flow zit.quote:Op maandag 23 mei 2016 09:04 schreef K44S het volgende:
[..]
Juist ja. Dus: omdenken ipv nadenken.
Dus je vindt het aso als ik denk: die dame wil vast niet met mij daten... Tenslotte sta ik er behoorlijk saai bij zonder drank... en dansen jaag ik mensen weg. ( )-dit denk ik dan met een knipoog-.
Over dat confronteren: het is niet dat ik er van weg loop. Het is zelfs zo dat ik de situatie bekijk en niet weet hoe hier op te reageren.
Ik word altijd verlegen als een dame tegen mij begint te praten. Dit vat ik dan ook direct op als flirten.
Terwijl ik dan indd zelf geen vrouwen aanspreek omdat ik geen goed gespreksonderwerp weet. Maar die tip over dr uiterlijk is zo stom(en moeilijk) niet.
Ik moet gewoon meer ballen kweken om het te doen. Dan loop ik maar een blauwtje (mooi blauw is niet lelijk).
En ja... ik lees het ook zo vaak "oh ja... lange mannen zijn zoooooooh aantrakkelijk".
En ja ik heb mn looks mee.. het is alleen wat ik uitstraal.
Ps: over dat overvloed.
Veel klopt er in mn leven. Er zijn hooguit 2 dingen die niet op kortte termijn kunnen worden behandeld.
Thx! Dit tankt weer vertrouwen.quote:Op maandag 23 mei 2016 09:37 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Inderdaad. Als jij een vrouw er leuk uit vind zien mag ze dat best weten. Daarna komt er vast wel iets in je hoofd op. Wat helpt is om 5 standaard vragen/statements in je hoofd te hebben zodat het ''ik weet niet wat ik moet zeggen probleem'' opgelost is. Die kunnen dan fungeren als tijdelijke zijwieltjes totdat je lekker in de flow zit.
Voor mij heeft het een jaar geduurd voordat ik m'n eerste chick mee naar huis nam, na 1,5 jaar date ik meerdere vrouwen, vervolgens op innerlijk gebied aan de slag gegaan en nu na 4 jaar een fantastische vriendin. Deze problemen gaan niet van de één op andere dag weg, maar stapje voor stapje dichterbij komen is oh zo leuk:)
Een mantra dat je aan kunt houden voor het komende jaar (en hopelijk de rest van je leven): ''Voelt het spannend, doe het toch''. Met alles in je leven. In het begin een beetje eng, maar je voelt je er al snel veel beter door.
Ik heb de helft bekeken en dit is geen afzeikpost maar ik zie oprecht niet in wat hier nu inzicht geeft en wat vernieuwend is.quote:
Wat bedoel je, jullie, er mee met de uitdrukking "op innerlijk gebied aan de slag te gaan".quote:Op maandag 23 mei 2016 09:37 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
....................... date ik meerdere vrouwen, vervolgens op innerlijk gebied aan de slag gegaan en nu na 4 jaar ........................................
Dit is gewoon leuk om te zien en een reminder om je shit op orde te krijgen, als je praktischere dingen wilt hebben zijn er genoeg video's over beschikbaar. Kijk eens naar de introductiefilmpjes (julien manifesto bv) in de openingspost (behalve de eerste, dat is introductie) als je meer inhoudelijke dingen wilt zien.quote:Op maandag 23 mei 2016 19:12 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Ik heb de helft bekeken en dit is geen afzeikpost maar ik zie oprecht niet in wat hier nu inzicht geeft en wat vernieuwend is.
Pffff, zo bewust bezig zijn met jezelf, neen, dat heb of ben ik niet, ook niet geweest.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:52 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Daarmee bedoel ik: op het gebied van waarden, overtuigingen, identiteit, en missie. Dingen als zelfvertrouwen, een hoger doel in je leven vinden, weten wie je bent en waar je voor staat als man zijnde.
Een concreet voorbeeld, afgelopen jaar was ik zeer perfectionistisch. Zeer kritisch op mezelf en bang om fouten te maken. Het hield me tegen om initiatieven te nemen, omdat ze nog niet perfect zijn. Dat heb ik opgelost door meerdere maanden dagelijks met het concept van zelfacceptatie aan de slag te gaan. Daarnaast heb ik in een vroeg stadium een aantal initiatieven (een carriere evenement organiseren en personal trainer worden in de gym) de wereld in geholpen zonder dat ik ze perfect op een rijtje had. Op dit moment is de faalangst vrijwel weg, falen hoort bij het leven en het houdt me niet meer tegen om de dingen te doen die ik wil doen, of in ieder geval in veel mindere mate.
Zo zijn er nog vele andere dingen geweest. Pickup maakt je er bewust van en geef je tools (of iig verwijzingen naar de juiste bronnen) om ze op te lossen. één voor één identificeer je ze en ga je er mee aan de slag. Uiteindelijk groei je zo stapje voor stapje naar de persoon die je wilt zijn.
Prima toch. Als je niets mist in je leven is er ook geen reden om dingen te veranderen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 13:31 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Pffff, zo bewust bezig zijn met jezelf, neen, dat heb of ben ik niet, ook niet geweest.
Ik "leef" gewoon, deed wel opleidingen en werkte jaren in de hulpverlening.
(Perfectionist ben ik nooit geweest, en faalangst ken ik nauwelijks).
En de rest, brengt je het leven wel.
Maar natuurlijk ieder zijn eigen keuze. Ieder zijn eigen weg.
Zo gek vind ik het niet. Rolmodellen of mensen die inspireren vind ik nauwelijks in m'n dagelijks leven. Zeker in de Nederlandse cultuur is normaal vaak al gek genoeg.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:24 schreef K44S het volgende:
Toch maar van de zotte dat ik gemotiveerd moet worden door van die pua filmpjes ?!
Ik blijf beetje boel steken bij het "gemis"gevoel. Terwijl ik hier dolgraag vanaf wil .
Tenslotte wil ik me focussen op andere dingen.
Hobby's heb ik zat, werk vrij veel en vrienden heb k genoeg.
Ik vind "gek" voor Nederlandse begrippen nog veel te bekrompen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 16:49 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Prima toch. Als je niets mist in je leven is er ook geen reden om dingen te veranderen.
[..]
Zo gek vind ik het niet. Rolmodellen of mensen die inspireren vind ik nauwelijks in m'n dagelijks leven. Zeker in de Nederlandse cultuur is normaal vaak al gek genoeg.
Als vrouwen het enige is wat je mist lijkt de oplossing me niet heel ingewikkeld Het is niet speciaals, gewoon een skillset waarvoor je veel moet oefenen. Net als gitaar spelen.
Ja man, vrouwen zijn het instrument naar voldoening!quote:Op vrijdag 17 juni 2016 16:49 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Als vrouwen het enige is wat je mist lijkt de oplossing me niet heel ingewikkeld Het is niet speciaals, gewoon een skillset waarvoor je veel moet oefenen. Net als gitaar spelen.
Inderdaad, dat is een goede spiegel.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 17:26 schreef K44S het volgende:
Goed.. ik kan hier lang en breed over lullen maar ik heb al een mooie spiegel op het werk voor gekregen :
Had vandaag gewoon netjes een stropdas om een overhemd. Kortom: netjes!
Dus collega:"zo. .jij ziet er netjes uit! "
Ik:" ja...Vind ik leuk en wellicht is er nog een leuke dame die me spontaan aanspreekt"
Collega:" dus jij denkt dat je met die geile stropdas meteen een chick tegen komt en je aanspreekt omdat je er zo leuk uit ziet?"
Ik bedacht me toen dat dat best een opmerkelijke verwachting is.
Wat ik hier allemaal mee wil zeggen: het zou eens leuk zijn als de dame het initiatief toont ipv dat ik het doe.
En ik moet mijn intentie en denkbeeld maar eens gaan veranderen als het simpel weg niet werkt zoals ik hoop/denk dat het werkt.
Apenpak natuurlijk. Dan willen de chicks natuurlijk wél mijn banaanquote:Op zaterdag 18 juni 2016 02:35 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ja man, vrouwen zijn het instrument naar voldoening!
[..]
Inderdaad, dat is een goede spiegel.
De vraag is, wat doe je maandag aan naar werk, en waarom?
Wel een heel perfectionistische manier om van perfectionisme af te komen. Maar perfectionistische mensen hebben het voordeel, ze hebben hun zaakjes prima geregeld. Heeft, ook voor hun omgeving, partners, gezin, werk(!) dus (ook) zijn goede kanten. Alleen, vaak hebben perfectionisten daar zelf last van, en wel zodanig dat dat ook lichamelijke klachten meebrengt. Migraine komt bv vaak voor bij perfectionistische mensen.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:52 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Een concreet voorbeeld, afgelopen jaar was ik zeer perfectionistisch. Zeer kritisch op mezelf en bang om fouten te maken. Het hield me tegen om initiatieven te nemen, omdat ze nog niet perfect zijn. Dat heb ik opgelost door meerdere maanden dagelijks met het concept van zelfacceptatie aan de slag te gaan. Daarnaast heb ik in een vroeg stadium een aantal initiatieven (een carriere evenement organiseren en personal trainer worden in de gym) de wereld in geholpen zonder dat ik ze perfect op een rijtje had. Op dit moment is de faalangst vrijwel weg, falen hoort bij het leven en het houdt me niet meer tegen om de dingen te doen die ik wil doen, of in ieder geval in veel mindere mate.
Zo zijn er nog vele andere dingen geweest. Pickup maakt je er bewust van en geef je tools (of iig verwijzingen naar de juiste bronnen) om ze op te lossen. één voor één identificeer je ze en ga je er mee aan de slag. Uiteindelijk groei je zo stapje voor stapje naar de persoon die je wilt zijn.
Inderdaad, je kunt altijd mij nog als rolmodel nemen. Er zit geen auteursrecht of merken bescherming op mij, en ik vraag ook geen geld.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 17:21 schreef erodome het volgende:
Heb je echt zoveel moeite met "rolmodellen" vinden? Beter gezegd, mensen die je inspireren?
eerste regel: volgens mij weet je WEL wat je precies wil, nl. sex!quote:Op vrijdag 17 juni 2016 17:26 schreef K44S het volgende:
[..]
Bij dames blijft dit vaak haken omdat ik niet precies weet wat ik wil als het gaat om liefde.
Vragen zoals :" wat is jouw lievelingswoord?" Zijn veel 'spannender'
Wat ik hier allemaal mee wil zeggen: het zou eens leuk zijn als de dame het initiatief toont ipv dat ik het doe.
Hahah. Interessante gedachtegang. Iedereen is perfect en niemand die er meer van kan genietenquote:Op zaterdag 18 juni 2016 12:02 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Wel een heel perfectionistische manier om van perfectionisme af te komen. Maar perfectionistische mensen hebben het voordeel, ze hebben hun zaakjes prima geregeld. Heeft, ook voor hun omgeving, partners, gezin, werk(!) dus (ook) zijn goede kanten. Alleen, vaak hebben perfectionisten daar zelf last van, en wel zodanig dat dat ook lichamelijke klachten meebrengt. Migraine komt bv vaak voor bij perfectionistische mensen.
Komt zomaar een gedachte bij mij op, als nu alle mensen perfectionisten zouden zijn, hadden we dan een perfekte wereld. Of net niet, het tegenovergestelde dus. Omdat voor perfecttionisten ook de kleine details belangrijk zijn zijn ze misschien veel sneller ge-irriteerd door anderen, door anders.
In mijn dagelijks leven zie ik idd zeer weinig mensen waar ik van onder de indruk ben. Heb wel een hoge pet op van de meeste vrienden van me en m'n vriendin, maar het heeft jaren geduurd voordat ik ze ontmoet heb. Onder de indruk zijn is natuurlijk altijd subjectief, dus dat heeft ook met het beeld wat ik van mezelf heb te maken.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 17:21 schreef erodome het volgende:
Heb je echt zoveel moeite met "rolmodellen" vinden? Beter gezegd, mensen die je inspireren?
Is dat dan niet meer iets wat over jouw beeld gaat ipv dat het waar is?
Wat leesfok al zegt, het overgrote deel van de mannen wil gewoon neuken, ik denk niet dat jij een uitzondering bent.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 17:26 schreef K44S het volgende:
[..]
Ik vind "gek" voor Nederlandse begrippen nog veel te bekrompen.
Maar wellicht dat ik altijd het laatste woord wil hebben, erg bijdehand kan zijn en juist opzoek ga naar mn grenzen.
Bij dames blijft dit vaak haken omdat ik niet precies weet wat ik wil als het gaat om liefde.
Vlotte babbel heb ik zeker. .maar ik ben snel de interesse kwijt als het neer komt op:"goh.. en wat voor hobby's heb jij?".
Vragen zoals :" wat is jouw lievelingswoord?" Zijn veel 'spannender'
Goed.. ik kan hier lang en breed over lullen maar ik heb al een mooie spiegel op het werk voor gekregen :
Had vandaag gewoon netjes een stropdas om een overhemd. Kortom: netjes!
Dus collega:"zo. .jij ziet er netjes uit! "
Ik:" ja...Vind ik leuk en wellicht is er nog een leuke dame die me spontaan aanspreekt"
Collega:" dus jij denkt dat je met die geile stropdas meteen een chick tegen komt en je aanspreekt omdat je er zo leuk uit ziet?"
Ik bedacht me toen dat dat best een opmerkelijke verwachting is.
Wat ik hier allemaal mee wil zeggen: het zou eens leuk zijn als de dame het initiatief toont ipv dat ik het doe.
En ik moet mijn intentie en denkbeeld maar eens gaan veranderen als het simpel weg niet werkt zoals ik hoop/denk dat het werkt.
Misschien dan toch eens wat verder naar buiten treden, zaken opzoeken die je interesseren bv en daar mensen ontmoeten/zien die je kunnen inspireren.quote:Op maandag 20 juni 2016 17:55 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
In mijn dagelijks leven zie ik idd zeer weinig mensen waar ik van onder de indruk ben. Heb wel een hoge pet op van de meeste vrienden van me en m'n vriendin, maar het heeft jaren geduurd voordat ik ze ontmoet heb. Onder de indruk zijn is natuurlijk altijd subjectief, dus dat heeft ook met het beeld wat ik van mezelf heb te maken.
Doe ik al genoeg hoor, naar rolmodellen zoeken. Zeg niet dat ze er niet zijn, alleen dat het goed zoeken is. Mensen die hun leven op elk vlak (spiritueel, relationeel, financieel, carriere, sociaal, gezondheid) op orde hebben zijn zeldzaam. Owen van RSD vind ik daar een mooi voorbeeld van, vandaar mijn reactie op K44S.quote:Op maandag 20 juni 2016 18:06 schreef erodome het volgende:
[..]
Misschien dan toch eens wat verder naar buiten treden, zaken opzoeken die je interesseren bv en daar mensen ontmoeten/zien die je kunnen inspireren.
Er zijn echt veel mensen, op allerlei gebieden, die een inspiratiebron zijn. Je hoeft alleen maar rond te kijken en naar buiten te treden.
Zo is 1 van mijn inspiratiebronnen 1 van de beste (horse) instructeurs die Europa te bieden heeft. Mevrouw zit in een rolstoel, daar sta je dan als "gewone sterveling" met je prutsmoesjes, het regende, had een snotneus Alle smoesjes weggevaagd voordat je ze over je tong hebt laten rollen
Mevrouw pakt gewoon jouw paard over en laat even zien dat jouw paard meer kan dan je ooit gedacht had. Maar vooral, mevrouw is echt een heel positief mens die iedereen wie ze les geeft achterlaat met een goed gevoelen natuurlijk met de aankomende maanden zat om te doen, je boordevol ideeen zit.
Nu is dit dan echt "mijn ding", daar vind ik dus mijn inspiratiebronnen. Maar zo heb je op zo'n beetje elke gebied wel rolmodellen. Vast ook wel in deze hoek, mensen die een positieve bijdrage leveren en anderen inspireren om ook "meer" eruit te halen.
Zoek daar dus actief naar, dan vindt je die mensen vanzelf en zal je merken dat rond zo'n mens er vaak veel meer mensen zijn aan wie je je op kan trekken en die je stimuleren het beste uit jezelf te halen.
Rolmodellen heb ik niet nodig (je moet tenslotte je eigen ik maken ipv idolen na jagen).quote:Op maandag 20 juni 2016 18:11 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Doe ik al genoeg hoor, naar rolmodellen zoeken. Zeg niet dat ze er niet zijn, alleen dat het goed zoeken is. Mensen die hun leven op elk vlak (spiritueel, relationeel, financieel, carriere, sociaal, gezondheid) op orde hebben zijn zeldzaam. Owen van RSD vind ik daar een mooi voorbeeld van, vandaar mijn reactie op K44S.
Niet geheel hiermee eens.quote:Op maandag 20 juni 2016 18:39 schreef K44S het volgende:
[..]
Rolmodellen heb ik niet nodig (je moet tenslotte je eigen ik maken ipv idolen na jagen).
Maar goed.
Als jij een gekochte ikea-kast in elkaar wilt zetten, wil je er dan je eigen ikea-ik van maken of pak je gewoon de handleiding en zet je hem zo snel en efficient mogelijk in elkaar? Het tweede lijkt me een stuk handiger.quote:Op maandag 20 juni 2016 18:39 schreef K44S het volgende:
[..]
Rolmodellen heb ik niet nodig (je moet tenslotte je eigen ik maken ipv idolen na jagen).
Maar goed.
quote:Bij dames blijft dit vaak haken omdat ik niet precies weet wat ik wil als het gaat om liefde.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |