WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Er zijn online sites waar je je kunt aanmelden om vervolgens op verschillende manieren geld te verdienen:
- Surveys invullen en op ads klikken (eigenlijk fungeer je als een soort reclame doelwit)
- Clickworking (dingen als social media posts liken, items downloaden/aanklikken, categorisering van online producten, songs reviewen)
- Taalles (gesprek voeren met studenten die bijv. Engels willen leren)
Het gaat veelal om hele kleine bedragen, maar als er echt heel veel tijd aan wordt besteed kan het best eens oplopen tot 200 a 500 euro per maand. Uitbetaling hiervan gaat allemaal via Paypal naar een NL paypal account, en het zijn allemaal buitenlandse bedrijven - sommige binnen EU, de meeste erbuiten. Uiteraard wordt er door de "werkgevers" hier helemaal niets afgedragen aangezien het allemaal buitenlandse ondernemingen zijn. Er zijn dus geen loonstroken en facturen sturen is er ook niet bij.
Mijn vragen:
- Ik ben er vrij zeker van dat dit niet als hobby kan worden aangemerkt, dus moet het worden aangegeven als inkomstenbelasting, correct?
- Zo ja, hoe moet dit dan worden aangegeven? Loon uit overige werkzaamheden, of registreren als eenmanszaak met een te verwachten omzet varierend van 1000 tot 6000EUR per jaar - is dat wel de moeite?
- Hoeveel belasting moet er vervolgens over worden afgedragen, of m.a.w. hoeveel blijft er dan uiteindelijk over?
- Zijn er vrijstellingen in dit scenario voor iemand die verder geen enkele andere inkomsten (baan of uitkering) heeft?
Wat ik me namelijk afvraag is of het de moeite is. Als hier nog eens een flinke som van moet worden afgedragen en het netto uurtarief komt dan nog niet op de helft van het minimumloon uit dan is vakken vullen lucratiever dan dit soort werk.
Iemand die hier wat vanaf weet?
- Surveys invullen en op ads klikken (eigenlijk fungeer je als een soort reclame doelwit)
- Clickworking (dingen als social media posts liken, items downloaden/aanklikken, categorisering van online producten, songs reviewen)
- Taalles (gesprek voeren met studenten die bijv. Engels willen leren)
Het gaat veelal om hele kleine bedragen, maar als er echt heel veel tijd aan wordt besteed kan het best eens oplopen tot 200 a 500 euro per maand. Uitbetaling hiervan gaat allemaal via Paypal naar een NL paypal account, en het zijn allemaal buitenlandse bedrijven - sommige binnen EU, de meeste erbuiten. Uiteraard wordt er door de "werkgevers" hier helemaal niets afgedragen aangezien het allemaal buitenlandse ondernemingen zijn. Er zijn dus geen loonstroken en facturen sturen is er ook niet bij.
Mijn vragen:
- Ik ben er vrij zeker van dat dit niet als hobby kan worden aangemerkt, dus moet het worden aangegeven als inkomstenbelasting, correct?
- Zo ja, hoe moet dit dan worden aangegeven? Loon uit overige werkzaamheden, of registreren als eenmanszaak met een te verwachten omzet varierend van 1000 tot 6000EUR per jaar - is dat wel de moeite?
- Hoeveel belasting moet er vervolgens over worden afgedragen, of m.a.w. hoeveel blijft er dan uiteindelijk over?
- Zijn er vrijstellingen in dit scenario voor iemand die verder geen enkele andere inkomsten (baan of uitkering) heeft?
Wat ik me namelijk afvraag is of het de moeite is. Als hier nog eens een flinke som van moet worden afgedragen en het netto uurtarief komt dan nog niet op de helft van het minimumloon uit dan is vakken vullen lucratiever dan dit soort werk.
Iemand die hier wat vanaf weet?
Wil je het fulltime gaan doen?
Je kunt dan ook nog combineren met prijsvragen uit weekbladen.
Je kunt dan ook nog combineren met prijsvragen uit weekbladen.
[quote]Op dinsdag 3 maart 2015 15:05 schreef Een of andere kutkneus het volgende:
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
In beginsel is het volgens mij verplicht om al je inkomsten op te geven, ziehttp://www.belastingdiens(...)aat_uit_overig_werk/
Fulltime danwel parttime, de vraag is of het de moeite is. En dat hangt dus af van wat er nog af gaat.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:13 schreef mergbot het volgende:
Wil je het fulltime gaan doen?
Je kunt dan ook nog combineren met prijsvragen uit weekbladen.
Dat was me allang duidelijk, maar hoe? Is het soms beter om een eenmanszaak op te zetten voor startersaftrek etc en het op die manier op te geven? Kan dat uberhaupt? Is allemaal weinig tot niets concreets over te vinden.quote:
In beginsel is het volgens mij verplicht om al je inkomsten op te geven, ziehttp://www.belastingdiens(...)aat_uit_overig_werk/
Beste,
In beginsel zal het worden aangemerkt als resultaat uit overige werkzaamheden. Althans, eerst zou het kunnen worden gezien als winst uit ondernemer. Er wordt voordeel beoogd cq redelijkerwijs verwacht. Deelname aan het economische verkeer lijkt me ook nog wel verdedigbaar. Ik vermoed alleen dat er niet voldaan wordt aan het zelfstandigheidsvereiste. De taalcurssen verricht je namelijk namens de organisatie waardoor er een onderlinge gezagsverhouding is.
Mocht er wel een grote mate van zelfstandigheid zijn of wordt het gezien als een ZZP'er dan is het inderdaad mogelijk om als ondernemer te worden gekwalifcieerd. Maar houd er dan wel rekening mee dat je ook btw zal moeten gaan rekenen.
Een eenmanszaak zal het nooit zijn. Jij voert de opdrachten op/namens de site uit, maar je zou het nooit tot uiting kunnen laten brengen in een venootschap met of zonder rechtspersoonlijkheid.
In beginsel zal het worden aangemerkt als resultaat uit overige werkzaamheden. Althans, eerst zou het kunnen worden gezien als winst uit ondernemer. Er wordt voordeel beoogd cq redelijkerwijs verwacht. Deelname aan het economische verkeer lijkt me ook nog wel verdedigbaar. Ik vermoed alleen dat er niet voldaan wordt aan het zelfstandigheidsvereiste. De taalcurssen verricht je namelijk namens de organisatie waardoor er een onderlinge gezagsverhouding is.
Mocht er wel een grote mate van zelfstandigheid zijn of wordt het gezien als een ZZP'er dan is het inderdaad mogelijk om als ondernemer te worden gekwalifcieerd. Maar houd er dan wel rekening mee dat je ook btw zal moeten gaan rekenen.
Een eenmanszaak zal het nooit zijn. Jij voert de opdrachten op/namens de site uit, maar je zou het nooit tot uiting kunnen laten brengen in een venootschap met of zonder rechtspersoonlijkheid.
Voor je belastingdruk moet je een concreet maandelijks bedrag noemen, 200 tot 500 euro per maand is te breed om een acuraat beeld te geven. Wel zal de heffingskorting ervoor zorgen dat je over ongeveer 6000 euro geen belasting betaald. Dus mocht je maximaal 6000 euro verdienen, dan kom je in aanmerking voor de algemene heffingskorting.
Mvg.
Mvg.
Wanneer kom je daar dan niet voor in aanmerking?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:31 schreef Travel. het volgende:
dan kom je in aanmerking voor de algemene heffingskorting.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dat lijkt me resultaat uit overige werkzaamheden. Daar betaal je gewoon IB over in box 1. De zelfstandigheid kan misschien nog een probleem zijn. Dat weet ik zo niet want ik ken die sites niet. Maar je moet er vermoedelijk wel belasting over betalen, mits je boven een bepaald bedrag komt.
Dus kunnen we redelijkerwijs stellen dat het zelf selecteren van dergelijke microtasks (surveys, producten categoriseren etc) tegen een betaling varierend van een paar cent tot hooguit een euro niet valt onder zelfstandigheid, aangezien de inhoud van het daadwerkelijke werk (de microtask) niet door de uitvoerende persoon wordt ingevuld? Ondanks dat er geen autoriteit bestaat die het werk toekent?quote:
In beginsel zal het worden aangemerkt als resultaat uit overige werkzaamheden. Althans, eerst zou het kunnen worden gezien als winst uit ondernemer. Er wordt voordeel beoogd cq redelijkerwijs verwacht. Deelname aan het economische verkeer lijkt me ook nog wel verdedigbaar. Ik vermoed alleen dat er niet voldaan wordt aan het zelfstandigheidsvereiste. De taalcurssen verricht je namelijk namens de organisatie waardoor er een onderlinge gezagsverhouding is.
Mocht er wel een grote mate van zelfstandigheid zijn of wordt het gezien als een ZZP'er dan is het inderdaad mogelijk om als ondernemer te worden gekwalifcieerd. Maar houd er dan wel rekening mee dat je ook btw zal moeten gaan rekenen.
Want in dat geval is een kwalificatie als ondernemer gewoon niet reeel en blijft dit soort werk, en ook het taalles geven voor enkele centen per minuut, dus altijd resultaat uit overige werkzaamheden. En komt er dus geen BTW om de hoek kijken. Want hoe zou dat uberhaupt te doen zijn? Hoe kan er BTW geheven worden op dit soort werk als een buitenlands bedrijf een Nederlandse burger voor betaalt? Er is immers geen sprake van het versturen van een factuur voor de geleverde werkzaamheden?
Met 0 tot 500 per maand blijft dit nog altijd binnen de 6000 euro, en is er dus effectief geen belasting over te heffen vanwege de algemene heffingskorting. De inkomstenbelasting zal pas worden toegepast als de inkomsten boven de 6000 per jaar uitkomen. Dus kunnen we stellen dat de belastingdruk nihil is zolang het jaarlijkse totaal onder de 6000 blijft?quote:
Voor je belastingdruk moet je een concreet maandelijks bedrag noemen, 200 tot 500 euro per maand is te breed om een acuraat beeld te geven. Wel zal de heffingskorting ervoor zorgen dat je over ongeveer 6000 euro geen belasting betaald. Dus mocht je maximaal 6000 euro verdienen, dan kom je in aanmerking voor de algemene heffingskorting.
Dit valt waarschijnlijk onder resultaat uit overige werkzaamheden zoals anderen hierboven ookal zeiden. Btw technisch zal jij niet btw plichtig zijn in Nederland(tenslotte bied je de dienst aan aan een ander bedrijf dus plaats van heffing Is dan vaak het land waar dat bedrijf gevestigd Is). Hierdoor zou je in theorie facturen op kunnen/moeten maken met 0% btw. Wat betreft de winstbelasting (inkomstenbelasting in jouw geva) moet je de inkomsten zien als een soort bruto loon. Wat ik daarmee bedoel Is dat je daar dus (net als loon) dus 36/42/52 procent belasting over afdraagt nadat de heffingskortingen erop toegepast zijn.
Samenvatting: geen btw, belasting over inkomsten na +-6200. Wel al je inkomsten netjes opgeven als resultaat overige werkzaamheden.
Samenvatting: geen btw, belasting over inkomsten na +-6200. Wel al je inkomsten netjes opgeven als resultaat overige werkzaamheden.
Staat een beetje haaks op elkaar, vind je ook niet?quote:
Mocht er wel een grote mate van zelfstandigheid zijn of wordt het gezien als een ZZP'er dan is het inderdaad mogelijk om als ondernemer te worden gekwalifcieerd. Maar houd er dan wel rekening mee dat je ook btw zal moeten gaan rekenen.
Een eenmanszaak zal het nooit zijn. Jij voert de opdrachten op/namens de site uit, maar je zou het nooit tot uiting kunnen laten brengen in een venootschap met of zonder rechtspersoonlijkheid.
(Waarbij het me niet duidelijk is waarom het geen eenmanszaak zou kunnen zijn, als er al sprake van ondernemerschap zou zijn.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Met een inkomen van EUR 6.000 en alleen de algemene heffingskorting blijft er nog steeds een bedrag aan te betalen belasting over.quote:
Voor je belastingdruk moet je een concreet maandelijks bedrag noemen, 200 tot 500 euro per maand is te breed om een acuraat beeld te geven. Wel zal de heffingskorting ervoor zorgen dat je over ongeveer 6000 euro geen belasting betaald. Dus mocht je maximaal 6000 euro verdienen, dan kom je in aanmerking voor de algemene heffingskorting.
Mvg.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Volgens mij ga je het ondernemerschap voor de IB nu als vereiste stellen om als ondernemer voor de BTW te worden aangemerkt.quote:
[..]
Want in dat geval is een kwalificatie als ondernemer gewoon niet reeel en blijft dit soort werk, en ook het taalles geven voor enkele centen per minuut, dus altijd resultaat uit overige werkzaamheden. En komt er dus geen BTW om de hoek kijken. Want hoe zou dat uberhaupt te doen zijn? Hoe kan er BTW geheven worden op dit soort werk als een buitenlands bedrijf een Nederlandse burger voor betaalt? Er is immers geen sprake van het versturen van een factuur voor de geleverde werkzaamheden?
Deze twee kunnen (en moeten) apart worden gezien. Daarnaast ben je eerder ondernemer voor de BTW als voor de IB.
Wat het sturen van facturen betreft: gelukkig hebben we daar de Wet omzetbelasting (en de Europese varianten) van die dat vraagstuk voor ons oplossen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Je weet dat de regels met betrekking tot de BTW heffing zijn gewijzigd voor met name de elektronische dienstverlening?quote:
Dit valt waarschijnlijk onder resultaat uit overige werkzaamheden zoals anderen hierboven ookal zeiden. Btw technisch zal jij niet btw plichtig zijn in Nederland(tenslotte bied je de dienst aan aan een ander bedrijf dus plaats van heffing Is dan vaak het land waar dat bedrijf gevestigd Is). Hierdoor zou je in theorie facturen op kunnen/moeten maken met 0% btw.
En ook al zou je 0% BTW in rekening mogen brengen, dan nog wil dat niet zeggen dat je niet BTW-plichtig bent en dan gewoon (net als iedere andere BTW-ondernemer) aangifte moet doen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Dan heb ik het niet goed verwoord, mijn fout. Wat ik bedoelde te zeggen Was dat hij geen btw in Nederland hoeft te betalen omdat het elders belast wordt. Wel zal hij idd een aangifte moeten doen waarbij alles bij het 0 tarief ingevuld wordt. (zoals jij ookal zei)quote:
[..]
Je weet dat de regels met betrekking tot de BTW heffing zijn gewijzigd voor met name de elektronische dienstverlening?
En ook al zou je 0% BTW in rekening mogen brengen, dan nog wil dat niet zeggen dat je niet BTW-plichtig bent en dan gewoon (net als iedere andere BTW-ondernemer) aangifte moet doen.
Heb je ook nog een uitkering? Dat lijkt me wel als dit je enige inkomsten zijn. Let wel dat daar de loonheffingskorting al wordt toegepast en je waarschijnlijk gekort wordt op je uitkering wegens inkomsten.
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Als iemand geen ander werk kan vinden en geen andere bron van inkomsten heeft, waarom niet? Het kan met wat moeite soms uitkomen tussen de 6 en 10 euro per uur. Maar dan moet er dus niet nog een groot bedrag afgaan, anders houd men er niks aan over.quote:Op zondag 3 januari 2016 09:09 schreef kikoooooo het volgende:
Waarom zou je dat 'werk' überhaupt doen?
Het is maar een stop-gap totdat er een echte baan gevonden is; helaas valt dat niet mee voor bepaalde bevolkingsgroepen.
En hoe kom ik er dan achter wat er moet worden betaald? Daar is maar geen antwoord op te vinden. Stel dat het inderdaad op 6000 euro uitkomt wat via buitenlandse bedrijven op Paypal binnenkomt, hoe weet ik dan wat er daarvan aan belasting moet worden betaald?quote:
[..]
Met een inkomen van EUR 6.000 en alleen de algemene heffingskorting blijft er nog steeds een bedrag aan te betalen belasting over.
De persoon waar het hier om gaat heeft geen recht op uitkering of enige andere vorm van overheidssteun, maar dat zal inderdaad zeker waar zijn.quote:
Heb je ook nog een uitkering? Dat lijkt me wel als dit je enige inkomsten zijn. Let wel dat daar de loonheffingskorting al wordt toegepast en je waarschijnlijk gekort wordt op je uitkering wegens inkomsten.
2016:
over de eerste 19922 euro bruto inkomen wordt 36,55% belasting geheven....... maar van dat bedrag hoeft de eerste 2226 euro niet te worden betaald omdat je daarover een algemene heffingskorting krijgt. naarmate je inkomen hoger wordt dan 20000 wordt de heffingskorting overigens lager (inkomensafhankelijk).
vervolgens is er ook nog de arbeidskorting: 3103 euro bij 20000 euro inkomen uit arbeid. ook lager als je meer inkomen uit arbeid hebt.
dus al met al lijkt het mij op het eerste gezicht dat je over je eerste 19000 euro aan inkomsten uit werk maar ongeveer 2000 euro belasting betaalt.
en wat verder ook nog mag waarschijnlijk: als je geld betaalt voor internetgebruik of laptop of kilometers maakt mogen die kosten (naar redelijkheid) worden afgetrokken van je inkomsten voordat er belasting over wordt berekend.
over de eerste 19922 euro bruto inkomen wordt 36,55% belasting geheven....... maar van dat bedrag hoeft de eerste 2226 euro niet te worden betaald omdat je daarover een algemene heffingskorting krijgt. naarmate je inkomen hoger wordt dan 20000 wordt de heffingskorting overigens lager (inkomensafhankelijk).
vervolgens is er ook nog de arbeidskorting: 3103 euro bij 20000 euro inkomen uit arbeid. ook lager als je meer inkomen uit arbeid hebt.
dus al met al lijkt het mij op het eerste gezicht dat je over je eerste 19000 euro aan inkomsten uit werk maar ongeveer 2000 euro belasting betaalt.
en wat verder ook nog mag waarschijnlijk: als je geld betaalt voor internetgebruik of laptop of kilometers maakt mogen die kosten (naar redelijkheid) worden afgetrokken van je inkomsten voordat er belasting over wordt berekend.
Arbeidskorting is ook lager als je minder dan 20.000 inkomen hebt.. Bij de bedragen waar TS het over heeft zal het gaan om minder dan 2% van het inkomen.quote:
vervolgens is er ook nog de arbeidskorting: 3103 euro bij 20000 euro inkomen uit arbeid. ook lager als je meer inkomen uit arbeid hebt.
ja dat vergat ik misschien een beetje te noemen ja. goeie aanvulling.quote:
[..]
Arbeidskorting is ook lager als je minder dan 20.000 inkomen hebt.. Bij de bedragen waar TS het over heeft zal het gaan om minder dan 2% van het inkomen.
De belastingdienst biedt de helpende hand:quote:
[..]
En hoe kom ik er dan achter wat er moet worden betaald? Daar is maar geen antwoord op te vinden. Stel dat het inderdaad op 6000 euro uitkomt wat via buitenlandse bedrijven op Paypal binnenkomt, hoe weet ik dan wat er daarvan aan belasting moet worden betaald?
http://www.belastingdiens(...)arieven_en_schijven/ in combinatie met
http://www.belastingdiens(...)n/heffingskortingen/
En dan ga ik ervan dan je inkomstenbelasting bedoelt.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
En de belasting die betaald moet worden in de landen waar zijn afnemer zit? Het klopt dat het geen NL BTW is maar een buitenlandse variant ervan. Deze laat je voor het gemak buiten de boeken?quote:
[..]
Dan heb ik het niet goed verwoord, mijn fout. Wat ik bedoelde te zeggen Was dat hij geen btw in Nederland hoeft te betalen omdat het elders belast wordt. Wel zal hij idd een aangifte moeten doen waarbij alles bij het 0 tarief ingevuld wordt. (zoals jij ookal zei)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Gewoon niet uitbetalen, maar alle aankopen zoveel mogelijk via paypal doen. Doe ik ook
http://www.bijbeunen.nl - Makkelijk bijverdienen d.m.v. het invullen van enquetes.
|
|
