FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Nederlander vecht met Koerdische YPG tegen Daesh
ErwinRommelwoensdag 30 december 2015 @ 09:46
Mooie reportage van een Nederlandse oud-militair die tegen de Daesh vecht vanuit idealistisch standpunt.

http://buitenland.eenvand(...)t_voor_koerden_syri_


quote:
De Friese Jitse Akse vecht voor de Koerden en Tegen Islamitische staat.

De oud-commando werd ooit werd uitgezonden naar Srebrenica; nu vindt hij Islamitische Staat een dermate grote bedreiging dat hij besloot mee te vechten met de Koerden.

Sinds februari is hij lid van een militaire eenheid en is hij te vinden aan het front.

Wat beweegt Akse? In EenVandaag een interview.


[ Bericht 10% gewijzigd door ErwinRommel op 30-12-2015 10:23:25 ]
zeerwoensdag 30 december 2015 @ 10:37
Daesh ^O^ .

Dat zal ze leren daar die haatbaarden, de vernedering ahaha _O_ .
TheJanitorwoensdag 30 december 2015 @ 10:41
Jihadi Jitse
Twiitchwoensdag 30 december 2015 @ 10:41
*Islamitische Staat
loni55woensdag 30 december 2015 @ 11:40
Ik hoop niet dat hij in moeilijke situaties komt want we weten allemaal hoe Nederlandse leger dan functioneert. :'(
sinterklaaskapoentjewoensdag 30 december 2015 @ 11:47
IS 'daesh' noemen :')
WhateverWhateverwoensdag 30 december 2015 @ 11:53
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2015 11:40 schreef loni55 het volgende:
Ik hoop niet dat hij in moeilijke situaties komt want we weten allemaal hoe Nederlandse leger dan functioneert. :'(
Het is geen Nederlander maar een Fries.
Resistorwoensdag 30 december 2015 @ 12:00
Moslims niet kunnen beschermen, dan maar afknallen.

Ik zou niet weten welke smilie hier van toepassing is.
bluemoon23woensdag 30 december 2015 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2015 12:00 schreef Resistor het volgende:
Moslims niet kunnen beschermen, dan maar afknallen.
Ik neem aan dat je op Srebrenica doelt ?
Dat lag niet aan de militairen die daar zaten, dat was een politieke beslissing.
StateOfMindwoensdag 30 december 2015 @ 12:19
Baas _O_
loni55woensdag 30 december 2015 @ 12:44
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2015 12:18 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je op Srebrenica doelt ?
Dat lag niet aan de militairen die daar zaten, dat was een politieke beslissing.
Het ligt inderdaad nooit aan de militairen.
Arkaiwoensdag 30 december 2015 @ 13:20
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2015 11:47 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
IS 'daesh' noemen :')
En dat alleen maar zodat islamitische landen als Iran geen aanstaat hoeven te nemen. :')
bluemoon23woensdag 30 december 2015 @ 13:26
quote:
1s.gif Op woensdag 30 december 2015 12:44 schreef loni55 het volgende:
Het ligt inderdaad nooit aan de militairen.
Nee, vaker aan de politici die een onmogelijke opdracht meegeven of geen toestemming geven voor schieten.
Mani89woensdag 30 december 2015 @ 13:26
Dit zijn onze hedendaagse helden.
ErwinRommelwoensdag 30 december 2015 @ 13:29
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2015 12:00 schreef Resistor het volgende:
Moslims niet kunnen beschermen, dan maar afknallen.

Ik zou niet weten welke smilie hier van toepassing is.
:')
luxerobotswoensdag 30 december 2015 @ 13:50
quote:
17s.gif Op woensdag 30 december 2015 13:26 schreef Mani89 het volgende:
Dit zijn onze hedendaagse helden.
Met de nadruk op hedendaags, de Koerden zijn wel eens minder populair geweest.
Hathorwoensdag 30 december 2015 @ 14:02
Ik kan maar moeilijk bevatten waarom dit soort figuren als helden worden gezien en Nederlanders die aan de kant van IS gaan lopen vechten verafschuwd worden, in principe is dit gewoon hetzelfde, alleen vecht hij voor de andere kant. Het is en blijft gewoon een huurling die daar niks te zoeken heeft.
sp3cvrijdag 15 januari 2016 @ 18:50
merc idd, weibg respect voor

maar hij hoeft ook niet in de boeien wmb
Gremsvrijdag 15 januari 2016 @ 18:55
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2015 14:02 schreef Hathor het volgende:
Ik kan maar moeilijk bevatten waarom dit soort figuren als helden worden gezien en Nederlanders die aan de kant van IS gaan lopen vechten verafschuwd worden, in principe is dit gewoon hetzelfde, alleen vecht hij voor de andere kant. Het is en blijft gewoon een huurling die daar niks te zoeken heeft.
Als de verrijking straks compleet is in Europa zullen we dergelijke huurlingen nog hard nodig hebben.
Haagsvrijdag 15 januari 2016 @ 18:57
Mooi toch :)
TwenteFCvrijdag 15 januari 2016 @ 18:57
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2015 14:02 schreef Hathor het volgende:
Ik kan maar moeilijk bevatten waarom dit soort figuren als helden worden gezien en Nederlanders die aan de kant van IS gaan lopen vechten verafschuwd worden, in principe is dit gewoon hetzelfde, alleen vecht hij voor de andere kant. Het is en blijft gewoon een huurling die daar niks te zoeken heeft.
Ik snap niet dat mensen dit hetzelfde kunnen noemen. Hetzelfde zou zijn wanneer IS een vredelievende organisatie was welke niemand een vlieg kwaad deed en deze commando vervolgens jacht ging maken op hen met als primaire motivatie een verzonnen verhaal over een of andere god met zijn profeet.
sp3cvrijdag 15 januari 2016 @ 19:15
we kennen zijn motivatie niet
primakovvrijdag 15 januari 2016 @ 19:19
jeroenpauw twitterde op vrijdag 15-01-2016 om 15:52:40 We zijn 'in oorlog' met ISIS, we bombarderen ISIS, en dan 'doden van is-strijders kan leiden tot vervolging moord'.. https://t.co/ozxwidno5l reageer retweet
Mani89vrijdag 15 januari 2016 @ 19:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 19:15 schreef sp3c het volgende:
we kennen zijn motivatie niet
Volgens mij heeft hij alles toch redelijk uit de doeken gedaan in die reportage van 1vandaag.
#ANONIEMvrijdag 15 januari 2016 @ 19:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 19:19 schreef primakov het volgende:
jeroenpauw twitterde op vrijdag 15-01-2016 om 15:52:40 We zijn 'in oorlog' met ISIS, we bombarderen ISIS, en dan 'doden van is-strijders kan leiden tot vervolging moord'.. https://t.co/ozxwidno5l reageer retweet
Een linke uitspraak op een link medium gezien zijn positie.
primakovvrijdag 15 januari 2016 @ 19:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 19:25 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Een linke uitspraak op een link medium gezien zijn positie.
Waarom is het een linke uitspraak?
#ANONIEMvrijdag 15 januari 2016 @ 19:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 19:27 schreef primakov het volgende:

[..]

Waarom is het een linke uitspraak?
Hij legt de vergelijking tussen de internationale coalitie en de beste man die aan de zijde van de koerden heeft gevochten, waarbij hij in zijn scheve vergelijking insinueert dat het een kwalijke zaak is dat je hiervoor veroordeeld kunt worden voor moord.

Ik kan er helemaal naast zitten, maar zo interpreteer ik het.

Wat ik er link aan vind is dat een gastheer van een opiniprogramma, die imo neutraal hoort te zijn op dit gebied, doormiddel van een scheve vergelijking een richting tot nadenken geeft die fundumenteel geen basis heeft.

Wellicht schiet ik door in mijn interpretatie, maar op basis van wat ik lees in combinatie met de emoties die momenteel heersen in ons land vind ik dit gezien zijn functie geen toepasselijke tweet.
sp3cvrijdag 15 januari 2016 @ 19:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 19:21 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Volgens mij heeft hij alles toch redelijk uit de doeken gedaan in die reportage van 1vandaag.
ow dat kijk ik natuurlijk niet

samenvatting
UpsideDownvrijdag 15 januari 2016 @ 19:45
Hij traint nu Koerdische troepen in Syrië en helpt bij het opzetten van een legereenheid van westerse vrijwilligers, naar schatting vechten zo'n 100 westerlingen mee tegen ISIS in het noorden van Syrië. Morgen interview
#ANONIEMvrijdag 15 januari 2016 @ 19:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 19:45 schreef UpsideDown het volgende:
Hij traint nu Koerdische troepen in Syrië en helpt bij het opzetten van een legereenheid van westerse vrijwilligers, naar schatting vechten zo'n 100 westerlingen mee tegen ISIS in het noorden van Syrië. Morgen interview
Hoe laat en via welk kanaal te zien?
Mani89vrijdag 15 januari 2016 @ 19:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 19:44 schreef sp3c het volgende:

[..]

ow dat kijk ik natuurlijk niet

samenvatting
Natuurlijk kijk jij dat wel, kijk maar.

http://buitenland.eenvand(...)t_voor_koerden_syri_
UpsideDownvrijdag 15 januari 2016 @ 19:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 19:46 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Hoe laat en via welk kanaal te zien?
Alleen voor leden helaas

https://www.lc.nl/plus/In(...)e-Akse-21115130.html

http://www.lc.nl/frieslan(...)gen-IS-21114493.html
#ANONIEMvrijdag 15 januari 2016 @ 19:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 19:46 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Natuurlijk kijk jij dat wel, kijk maar.

http://buitenland.eenvand(...)t_voor_koerden_syri_
Interessant stukje, bedankt voor het delen. :)

Dat ge-ja van die journalist hadden ze er wat mij betreft uit mogen filteren. :')
#ANONIEMvrijdag 15 januari 2016 @ 19:55
quote:
Jammer. ;(
Fervrijdag 15 januari 2016 @ 22:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 19:35 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Hij legt de vergelijking tussen de internationale coalitie en de beste man die aan de zijde van de koerden heeft gevochten, waarbij hij in zijn scheve vergelijking insinueert dat het een kwalijke zaak is dat je hiervoor veroordeeld kunt worden voor moord.

Ik kan er helemaal naast zitten, maar zo interpreteer ik het.

Wat ik er link aan vind is dat een gastheer van een opiniprogramma, die imo neutraal hoort te zijn op dit gebied, doormiddel van een scheve vergelijking een richting tot nadenken geeft die fundumenteel geen basis heeft.

Wellicht schiet ik door in mijn interpretatie, maar op basis van wat ik lees in combinatie met de emoties die momenteel heersen in ons land vind ik dit gezien zijn functie geen toepasselijke tweet.
Is het geen interesante discussie dan?

De internationale coalitie stuurt tonnen aan wapens naar de YPG. Misschien worden er wel (stiekem) YPG leden getrained door coalitielegers. En dan is als individu meevechten strafbaar.
#ANONIEMvrijdag 15 januari 2016 @ 22:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 22:21 schreef Fer het volgende:

[..]

Is het geen interesante discussie dan?

De internationale coalitie stuurt tonnen aan wapens naar de YPG. Misschien worden er wel (stiekem) YPG leden getrained door coalitielegers. En dan is als individu meevechten strafbaar.
Je hebt gelijk, ik neem mn uitspraak terug. Zo had ik het nog niet bekeken.

Ik heb sowieso héél erg het gevoel dat we als volk gemanipuleerd worden door de hogere machten. Geen illuminatieshit maar gewoon onze overheden die wellicht met alle goede bedoelingen ons incomplete waarheden laat zien om grip te houden op de situatie.

Wat betreft media zie ik ook veel propoganda, maar wel twee kanten op. Waar media normaal gesproken een neutraal beeld geeft van een situatie en onszelf de keuze geeft een richting op te denken, gebeurt t imo meer andersom.

2 Kampen, geschreeuw om aandacht, mensen die kanten kiezen terwijl het niet hoeft... Polarisering lijkt eerder te worden geforceerd dan dat het ons gewoonweg overvalt.

Ik zou echt willen weten hoe onze grootouders uit de tweedewereldoorlog hier tegenaan zouden kijken. Helaas zouden ze de snelheid van de media en het delen van kennis waarschijnlijk niet bij kunne houden voor het geven van een neutrale mening.

We komen echt hersens tekort voor de snelheid waarmee te technologie en het begrip hiervan zich ontwikkeld.